Встречная апелляция

Срок на подачу апелляции прошел. Ответчик подал апелляцию. Можно ли подать встречную? Причин по пропуску срока нет... В принципе устраивало решение суда. Сейчас боюсь, что удовлетворят апелляцию ответчика.

На меня подавали иск о взыскании морального вреда и ещё чего-то. В удовлетворении всех требований было отказано. Я довольно легко отбилась тогда в суде, так как иск был нелепый.

Я не ожидала продолжения, но сейчас подали апелляцию. Эти люди сами причиняют мне моральный вред и вред здоровью своими попытками ограбить меня с помощью суда. Я и так инвалид 2 группы.

Могу ли я подать встречный иск на стадии апелляции?

Встречный иск как способ защиты в суде. "Живой" опыт

Я не планировала становиться юристом, по первому образованию я психолог. Но мой работодатель настоял на моем обучении, он считал, что руководить серьезной компанией может только хорошо подкованный юридически человек. Но мне кажется, что он просто, таким образом, сэкономил на штатном

В ходе уголовного дела по 111 УК РФ суд вынес приговор в отношении подсудимого - 2,5 года лишения общего режима с задержанием в зале суда. В ходе суда я так же заявлял гражданский иск по моральному ущербу (частично удовлетворен) и по материальному (на рассмотрение в гражданский суд). Есть 10 дней на апелляцию.

1. Подскажите, по гражданскому иску должен ли я уложиться в эти 10 дней, чтобы дело рассматривалось как продолжение уголовного?

2. Адвокат подсудимого планирует подавать апелляцию на отмену срока - нужно ли мне самому уточнять что происходит по делу или меня обязаны уведомить?

3. Какие есть способы отменить апелляцию защиты?

4. Стоит ли подавать встречную апелляцию и какие основания использовать?

Удовлетворят ли жалобу прокурора. Мужу дали 2 года 4 месяца реального срока без штрафа и без ограничения свободы. Ровно столько сколько запросил прокурор. Муж написал апелляционную жалобу т.к. судья не указала в приговоре в качестве смягчающего мнения потерпевших, которые просили о снисхождении и назначении наказания не связанного с лишением свободы. Прокурор подал встречную апелляцию на мяггость приговора и просит 3 года 10 месяце и 1 год ограничения. Никаких новых обстоятельств по делу нет!

Апелляция. Возможно ли подать апелляцию на решение суда о лишении вод. удостоверения (выезд на встречку, лишение на 4 месяца.) Спасибо.

Я подала на алименты, муж подал встречный иск и о разводе. В итоге мировая судья назначила алименты и нас развела. Решение о разводе в силу не вступило. Вопрос с разделом имущества не решен. Муж зарегистрирован в другом городе, соответсвенно подавать по месту его жительства мне будет тяжело. Могу ли я подать апелляция на развод и сразу подать встречный иск о разделе имущества, чтобы дело рассматривалось в уже районном суде по месту моей прописки (изначально все иски были поданы мировому судье по месту моей прописки)? ведь эти дела взаимосвязаны. Или же как мне добиться того, чтобы дело о разделе имущества рассматривалось по месту моей прописки, а не по месту регистрации мужа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При условии, что пересматривается решение, в котором меня признаю наследником, а встречный иск по доказыванию расписок безденежными остается по прежнему без удовлетворения - в первой инстанции его отказались рассматривать, т.к. меня сочли не неследником.

У меня острый вопрос. Налоговая вышла с иском о взыскании недоимки по пенсионным взносам, вынесено заочное судебное решение, о котором я не знала. Узнала об этом после сообщения банка о возбуждении ИП. Подала апелляционную жалобу с восстановлением срока. Восстановили срок. Просила решение отменить и принять новое решение. 21 июля у меня апелляция. Мой вопрос: могу ли я в апелляции подать встречный иск о признании налогового требования незаконным, или такое процессуальное действие возможно только в первой инстанции и только в том случае, если суд отправит дело на рассмотрение в первую инстанцию? Либо он может сам рассмотреть встречный иск? Спасибо!

Сособственник подал иск в суд с требованием о выплате ему компенсации за 5.2 кв м очень большую сумму. Причем, это только часть его доли фактически он остается в квартире. Суд первой инстанции ему отказал он подал апелляция. Приостановиться ли рассмотрение ее если мы подадим встречный иск в суд первой инстанции о выплате нам компенсации за нашу долю по его расценкам.

Добрый день! Состоялся мировой суд, решение еще не вступило в силу. Ждем апелляцию. Вопрос. Можно ли инициировать в настоящий момент исковое производство по тем же основаниям по которым прошел суд и будет апелляция. Или ждать вступления решения в законную силу, просто не успели подать встречный иск в 1 инстанции. Спасибо.

Абсурдность ситуации парализует. Исковое заявление о возмещении ущерба принято к производству без составления акта управляющей компании, виновника истец назначила по своему усмотрению. Акт об оценке ущерба составлен после того, как истец внес в ходе демонтажа натяжного потолка существенные повреждения, первоначального ущерба ответчик не видел. Акт об оценке ущерба документально никак не подкреплен. Есть основания для встречного иска (к УК и самому истцу). Думаю, что лучше: доказывать свою невиновность, либо составлять встречный иск. Либо вообще ждать до апелляции и спорить уже с мировым судьей, который принял иск без акта УК и необъективным доказательством в виде акта оценки ущерба, произведенной после внесения истцом изменений.

Муж находясь в нетрезвом виде находился на трассе около дерева, был сбит мотоциклистом в тёмное время суток. Мотоциклист объясняет ситуацию так что его ослепила встречная машина и ему не куда было деватся. Муж в очень тяжёлом состоянии, сильная черепно мозговая травма, ушибы грудной клетки, перелом 2 го шейного позванка, перелом двух рёбер. муж поступил в коме и когда приходит в себя ничего про аварию не помнит. Получается всё дело основано только на словах мотоциклиста. Я конечно не оправдываю мужа т. к он был в нетрезвом виде, но всё же такой случай и с трезвым могбы произойти. Мой вопрос: что теперь должна делать я чтобы дело не пошло на самотёк, и всё было справедливо. И так же могу ли я получить зарплату за мужа на работе т. к нужны деньги на лекарства, а зарплату задерживают уже два месяца.

Жена подала в мир суд о разводе, однако случайно узнал, что вынесено решение, ухватив срок до вступления в юрсилу подал апелляцию, но митивированного решения у меня не было, подал заявление по интернету. Ю сказали, что уведомят. Судье для вынесения мотив решения 5 суток. Можно ли подать встречный иск в этот момент, когда апелляция без движения и готовится мотивированное решение?

Как доказать суду, что юрист при составлении встречного иска неверно произвёл расчёт неустойки по алиментам? Я обратилась к горе-юристу за составлением встречного иска о взыскании неустойки за просрочку алиментов. Мало того, что суд его в принципе не принял, так как это не являлось встречным требованием, так ещё и сама неустойка была посчитана не по формуле, а просто сумма задолженности была умножена на количество дней просрочки. Сейчас уже проиграна мной апелляция против этого юриста, так как суд просто НЕ СМОТРИТ расчёт неустойки! А сумма разницы приличная-75000 рублей.

Обратился в суд за признанием права собственности в порядке наследования по закону на целый дом. Брат и сестра подали встречный иск, с требованием распределения долей спустя 50 лет. Суд на основании того, что они на момент смерти наследодателя проживали также с ним на 1965 год.-Признал за ними право собственности и разделил нам по 1/3. Кроме меня налоги никто не платил и страхование дома никто не производил. Я тоже это сделал не в 6 срок, но свидетель подтвердил, что я единственный кто возвратился в этот дом после совершеннолетия и достраивал его. Сестра будучи несовершеннолетней ничего не предприняла по достижению 18 лет. Брату было на момент смерти 18 лет, он ушёл в армию и не вернулся в дом. Наследство не открывал. Сейчас он умер, я планирую апелляцию. Его дети будут ответчиками вместо брата? Мне в апелляции указать, что он умер. Каков вариант событий в апелляционной инстанции?

Могу ли я подать встречный иск, если судом первой инстанции уже вынесено решение не в мою пользу (я ответчик по делу), но мною подана апелляция в вышестоящий суд, которая еще не рассмотрена, т.е. фактически решение еще не вступило в законную силу? Если нет, могу ли подать отдельный иск? Суть такова: истец предъявил требования по договору, действительность которого я хотела бы оспорить.

Вынесено решение о взыскании долга по ипотеке. Апелляция вернула дело в суд из за... недостатков для их устранения. Можно ли сейчас подать ВСТРЕЧНЫЙ иск о признании договора недействительным? (или обратиться с обычным иском...)

Истец подавал иск о порядке общения с ребенком, ответчик подавала встречный иск о лишении родительских прав, требования истца суд удовлетворил, ответчик подала апелляционную жалобу. Она же подала иск об алиментах, в ходе разбирательства по делу об алиментах выяснилось, что ответчик не является отцом ребенка, ответчик подал встречный иск о признании его не отцом ребенка. Истица по делу об алиментах, написала отказ от иска, производство по делу прекращено, в связи с тем, что ответчик не отец ребенка. Что теперь ей делать с апелляцией? Судья сказала обоим отказаться от своих первоначальных исков, мол тогда апелляция отменит решение о порядке определения. Однако не отец ребенка на связь не выходит, от иска о порядке общения не отказывается. Как быть ответчице по делу о порядке общения с ребенком, которая подавала апелляционную жалобу?

С меня ЖКХ ОБЛ Водоканал по суду взыскал штраф за нарушение антимагнитной пломбы Я писал вышестоящий суд суд мое исковое заявление оставил без удовлетворения Параллельно я собирал доказательства своей правоты Провел экспертизу. Экпертиза показала что данная антимагнитная пломба была установлена с нарушениями и не является как токовой антимагнитной пломбы. Сейчас они требуют с меня уплату по нармотиву. Вопрос. Могу я сейчас встречным исковым заявлением, подать в суд, за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, как гласит закон. Или суд не примет мое заявление, ссылаясь, на то, что был суд и апелляция и т.д.

На меня подали в суд, заседание первой инстанции прошло. Я об этом не знал и не присутствовал на нем.

У меня есть встречные исковые требования к этому человеку, но по другому вопросу. Могу ли я на апелляции подать встречные исковые требования для того чтобы как бы компенсировать одни исковые требования встречными? Или встречные исковые требования нужно подавать отдельно?

Могу я подавать встречный иск об оспаривании по ст. 168 ГК РФ - почерк не умершего человека. Если проиграна апелляция, а кассацию не стали рассматривать. Но на основании поддельного завещания сделана судебно-психиатрическая экспертиза, по которой меня лишили наследства.

Во время апелляции ответчик решил внести встречное заявление на истца но суд отклонил принять встречное исковое заявление. На каком основании отказал и могу ли я обжаловать отказ.

И в каком порядке должен заявить встречное исковое заявление. Спасибо. Валерий Валентинович.

В при арбитражном рассмотрении судом первой инстанции был возвращен встречный иск, с ним подавались документы приложения. Можно ли подать в апелляцию повторно данные документы, так как они являются основным доказательством, копии есть в деле.?

Был суд, бывшему мужу присудили выплачивать алименты, и за лечение которое я оплачивала самостоятельно, несколько лет! он хочет подавать апелляцию, могу ли я подать встречный иск, и новые требования которые я не указала, в первом иске! Спасибо!

Добрый день уважаемые юристы!

У меня такой вопрос-В мае 2017 г. состоялся судебный процесс в мировом суде, ответчик физ. лицо, изыскатель сбербанк суть иска-необоснованное обогащение в результате сбоя в работе операционной системы банка. Ответчик процесс выигрывает. Сбербанк подает апелляцию на решение мирового суда. При первоначальной подаче иска, юрист сбер. Банка подал в суд сфальсифицированное заявление на имя ответчика о выдаче социальной банковской карты. В ходе процесса ответчик не заявлял встречного иска о признании договора о изготовлении и выдаче пластика недействительным в следствие подделки от его имени заявления. Может ли ответчик сейчас, при составлении возражения на апелляцию, заявить встречный иск в районный суд, о признании договора недействительным. Заранее спасибо.

Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск. Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)? Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу?

При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака.

Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.

Встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.

Вопрос: каким образом требовать с истца компенсацию - через иск на раздел совместно нажитого имущества или подавать апелляцию на данное решение суда?

Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью, мог ли судья проводить заседание ведь это нарушение ст.143 апк.

дело А 60-7860/2015

Моему брату дали 7 лет строго режима по статье 228 ч.4, была произведена контрольная закупка. Сейчас хотим подать на апелляцию, но адвокат который у нас был совсем все это время не работала, только получила деньги и вообще было такое впечатление что она нас не защищает, а наоборот тянет на дно. Когда уже огласили приговор они все нам говорят что на апелляцию не подавайте, а радуйтесь что вам и так мало дали. Судья мне вообще сказала между делом, чтобы я разъяснила своему брату, если он будет подавать на апелляцию, то прокурор будет подавать встречное заявление о том что нам назначили слишком мягкое наказание, я вообще не пойму к чему она мне это сказала, по доброте душевной с намеком на то что ему могут и добавить срок. Вообще ничего не понимаю. Хочу получить на руки приговор и пойти к другому юристу чтоб проконсультироваться. Пока скажите пожалуйста, могут ли они нам действительно назначить больше срок?

Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью, как дальше действовать?

Дело А 60-7860/2015

Какие документ прикладывать к апелляции? К апелляции прикладывать копию решение суда первой инстанции с синей печатью суда? Или можно ксерокопию? Я собираюсь подавать еще и касацию, поэтому с синей печатью мне может пригодиться... Я подавала встречный иск, в котором отказано в полном объеме, мне его нужно прикладывать к апелляции?

Всем доброго, дня, было дтп, есть пострадавший, средняя тяжесть, суд признал виновника в дтп водителя В, законное решение вступило в силу, после апелляции поданным виновником, решение не изменилось признан виновен! Подали гражданский иск по возмещению ущерба, после нескольких заседаний, виновник подает встречный иск о возмещении ущерба, ссылаясь на то что он не виновен, хотя есть все документы и решения суда, что он виновен, судья приняла этот встречный иск, по не понятным нам причинам, как можно оспорить встречный иск, и для чего его приняли в производство, если моей вины в дтп нет, и не усматривается ни где.

Предстоит суд по задолженности за ЖКХ. Читал что нередко используется тактика встречного иска для защиты (т.е. должник доказывает что УК не исполняла своих обязанностей в рамках своего иска, а не в рамках защиты). Смущает тут что, подавая встречный иск, уже я буду обязан доказывать нарушения УК, а не они выполнение своих обязанностей. Учитывая общий бардак с документооборотом с железобетонными доказательствами плохо и у них и у меня. А обороняться же (по идее) проще. Проще будет сказать что Истец ничего внятно не смог доказать. Можно будет на это ссылаться в ходе апелляции. Какие могут быть преимущества у тактики "встречного иска"?

Моя гражданская жена подала на взыскание алиментов. Нашему сыну 5 лет. и он она прописаны в принадлежащей мне квартире. Она с нами не проживает. Сын практически все время находится со мной за исключением времени когда я занят по работе (тогда с ней). Все расходы по его содержанию, питанию, воспитанию на 90% несу я.Периодически даю ей деньги или покупаю продукты. Я считаю иск несправедливым и у меня есть около 50 свидетелей, которые могут подтвердить данное положение дел! Что мне делать? Подать встречный иск? Подать апелляцию? Как должна выглядеть моя защита? Спасибо. С уважением.

В феврале 12.02.2020 г. Произошла авто авария на дороге был гололед машину выкинула на встречную полосу и произошло сталкновение с автотранспортам едущий в противоположную сторону.

У меня вопрос если заберут права, то в течении скольких дней я могу обжаловать судебный приговор и какие документы для этого нужны!? Нужно ли писать какие нибудь заявление и т.д.?

Можно более развернутый ответ!

За ранее спасибо!

Ответчик подал кассационную жалобу и ходатайство о приостановке исполнения решения апелляции о выплате зарплаты.

Могу Лия встречно подать заявление об обеспечении решения суда?

В ноябре 2015 вынесено решение о разводе с супругой. Во встречном иске о признании брака недействительным мне отказано. Написал апелляцию. Но практика судов такова, что в апелляции мне откажут (супруга на момент брака страдала шизофренией, но не была признана недееспособной). Желание сохранить семью. Можно ли изменить доводы апелляции или сделать дополнение к апелляции с целью дать срок для примирения?

Можно подала встречный иск на коллекторскую компанию которая подала на мать в суд? типа вместо апелляции и тем самым отменить решение суда, так как там пропущены сроки на подачу иска

Столкнулась с иском МФО ко мне. Суд состоялся, подаю апелляцию на решение райсуда. Не согласна в части % (1% в день за займ, и 2 % день за просрочку) начисленных МФО. Читала что суды не могут изменить решение по %, так как это будет ущемление прав истца и чтобы суд уменьшил %, Ответчику необходимо подать иск о недействительности сделки и приложить её к апелляции и только тогда суд может уменьшить % за пользование займом. В связи с этим вопрос:1. КАкова практика судов по таким вопросам?

2. Какой встречный иск подать (какой более выгоден мне): иск о нарушении прав потребителей, иск о расторжении договора (т.к. договр дейст. До исполнения обязательства по возврату кредита) или иск о признании части договора недействительной?

3. В какой суд подавать и куда (по месту нахождения займодавца (др.регион) или по своему месту жительства? Спасибо за внимание.

В суде я был ответчиком и истцом по встречному иску, сейчас готовлю апелляцию, кем себя указывать ответчиком или истцом или надо готовить две апелляции?

Бывший супруг во встречном исковом указал множество сведений порочащих мою честь и достоинство, в т.ч. ложных сведений, в т.ч. разгласил тайну частной жизни. Я сделала лингвистическую экспертизу подтверждающую свои доводы, подала иск. Его не удовлетворили т.к. судье "не понравился способ распространения таких сведений" и она считает это "бытовым конфликтом"... Решения суда у меня еще нет, но вопрос такой: могу ли я подать на апелляцию и будет ли результат? Т.е. насколько важно каким способом в данном случае ответчик распространял порочащие меня сведения? Да, он не писал их в интернете, но по такой логике во встречном исковом можно писать какие-угодно оскорбления и унижения, и ничего за это не будет.

25.12.2017 г. моя мама заключила договор оказания риелторских услуг. В тот же день 25.12.17 г. риелтор вынудил маму подписать акт выполненных работ, где указано, что риелтор продал мамину квартиру и составил все необходимые документы, провел осмотры квартиры. Но ничего не сделал. Мама поняла, что это жулики и продала квартиру самостоятельно, на что имеются доказательства (договора задатка, основной договор купли-продажи, расписка и т.д.). А теперь этот жулик-риелтор обратился в суд о взыскании с нее комиссии за оказание риелторских услуг, представил в суд Акт якобы выполненных работ и документ "Результаты осмотра", в котором мамину подпись подделал. Мировой судья и апелляции признали, что мама должна выплатить риелтору деньги. Какое основание встречного иска надо указать, чтобы признать риелторское агентство не выполнившим условия договора: о признании договора недействительным, о признании акта недействительным или какое-то другое?

Подала жолобу в мировой суд по ч.1 ст.116 УК против трех лиц. Их оправдали, несмотря на мой вызов полиции, акт СМО и 3 свидетелей! (Судье явно заплатили!). Я уже подала апелляцию, но боюсь они и там заплатят и надо мной повиснет угроза по ст.306 и 307 УК. В интернете прочла, что если в оправдательном приговоре написано: НЕДОКАЗАННОСТЬ ВИНЫ В СВЯЗИ С ЭТИМ ОПРАВДАТЬ-тогда лжедоноса нет. НО! В данном случае судья оправдал моих обидчиков в связи с отсутсвием в их деяниях состава преступления по ч.1 ст.116 ВОПРОС: если апелляцию я проиграю и оправдательный приговор вступит в силу-смогут ли он меня привлеч к ответствеености за клевету либо по ст. 306 или 307? (P.S. Они подали встречную жалобу на меня по ч.1 ст.116, но суд сегодня в отношении меня также вынес оправдательный приговор).

Мы судились с Домоуправляющей компанией по вопросу возмещения ущерба, вследствие льда, упавшего на втомобиль с крыши.

Суд выиграли, но они подали апелляцию в последний день.

Самое интересное, что в суде они предоставили поддельный акт выполненных работ, где проставили заднее число на ксерокопии и потделали подпись жительницы дома (она это подтвердила в суде).

Как лучше поступить? Отзыв на апелляцию писать уже поздно? Или лучше подать встречный иск о подделке документов?

Бывший муж подал на выселение меня из квартиры, купленной в совместном браке и оформленной на него, я подала встречный иск на 1\2 доли от квартиры, районный суд выиграла, бывший муж подал аппеляции в областной суд, там на третьем заседании заявили, что дело отзывают в районный суд, потому что прокуратура просит восстановить срок подачи аппеляции. Мой адвокат говорит, что это плохо для меня, что прокуратура заинтересовалась этим делом. А по какой причине вообще прокуратура может интересоваться этим делом и восстанавливать срок подачи апелляции, апеляция уже будет от самой прокуратуры?

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение