Вступление в законную силу решения арбитражного суда / Судопроизводство
Из-за нарушения до судебного порядка урегулирования спора определением Арбитражного суда оставлен без рассмотрении иск к муниципальному образованию о возмещении убытков. Мною принято решение судебный акт не обжаловать. Для повторного обращения в суд нужно ли дожидаться вступления в законную силу решения суда, или же, в целях экономии времени, направить претензию можно незамедлительно? Спасибо!
Решение суда первой инстанции арбитражного суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения в полном объеме или с момента вынесения резолютивной части?
Арбитражным судом было вынесено решения по которому были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. До вступления в законную силу решения ответчиком было в добровольном порядке исполнено решения суда. Однако, истец требует выдать ему исполнительный лист на решение суда. Правомерно ли не выдавать ему исполнительный лист и какими нормами права это регулируется?
Уважаемые коллеги! Вопрос в следующем. Между организациями существовал преддоговорной спор. Он был передан на рассмотрения в Арбитражный суд. Суд своим решением урегулировал спорные моменты, решение вступило в законную силу. На сегодняшний день договор сторонами не подписан. Вопрос:
Решение Арбитражного суда вступило в законную силу 11.12.2015 года. Могу я по истечении 7 месяцев подать Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде?
Возможно ли применить в кассационном рассмотрении преюдициальное значение решения арбитражного суда, вступившее в законную силу после апелляции, в котором вынесено решение в нашу пользу, к другому делу, но такими же схожими обстоятельствами и с теми же лицами, по которому вынесено решение не в нашу пользу. Преюдициальное решение вступило в законную силу после вступления нашего решения в законную силу, которое мы сейчас хотим обжаловать в кассации.
В ЛК на портале Мой арбитр было размещено мотивировочное решение арбитражного суда.
Согласно ч. 4. ст. 206 АПК Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В Законе не сказано с какого момента начинается отсчет, с момента размещения в ЛК или получения письма на почте?
Не согласившись с
постановлением суда
апелляционной
инстанции, оставившего
без изменения решение
арбитражного суда первой
инстанции об отказе в
иске, истец решил
воспользоваться правом
оспаривания судебного
акта в порядке надзора. С
этой целью он подал
заявление о пересмотре
решения суда в порядке
надзора в арбитражный
суд, его принявший. На
момент подачи заявления
прошло два месяца и семь
дней со дня вступления в
законную силу
оспариваемого решения.
Кассационная процедура
обжалования истцом до
этого не использовалась.
Соблюден ли истцом
порядок обращения в
надзорную инстанцию? И почему?
Арбитражный судом было вынесено решение, которое вступило в законную силу. Было подано заявление этому же судье на взыскание судебных расходов. Мы договорились с другой стороной, что судебные расходы я уменьшу. Могу ли я на этой стадии заключить мировое соглашение? Или надо подавать еще раз заявление?
Администрацией (Истец) был подан иск к Иванову (ответчик) о признании нежилого строения - кафе самовольной постройкой, а также о понуждении ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос этого строения. Арбитражным судом было принято решение об удовлетворении иска.
В марте решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство в июле.
После возбуждения исполнительного производства нашелся собственник. Который даже не знал о судебном решении.
Что в данном случае можно сделать? Куда и какую жалобу можно подать чтобы оспорить решение?
Я являюсь собственником этого земельного участка.
Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.
Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?
Я являюсь дольщиком одной из Петербургских строительных компаний. В связи со срывом сроков сдачи квартиры обратился в суд общей юрисдикции для получения неустойки по 214 ФЗ. Районный суд вынес решение в мою пользу и присудил крупную сумму (более полу миллиона). По вступлению в законную силу решения, исполнительный лист я отправил для исполнения. Ввиду того что перечислений на мой счет от должника не было год, я обратился в арбитражный суд СПб и ЛО с заявление о признании должника банкротом. В арбитражном суде мое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что по мнению суда неустойка не является задолженностью или обязательными платежами, а следовательно нет оснований для признания должника банкротом по ст 3 и 4 ФЗ о Банкротстве. Есть ли основания для обжалования данного определения. Потому что по сути получается неустойка в 214 ФЗ не действует и сколько бы районные суды не присуждали, застройщик никогда эти суммы не выплатит.
> >ЕСПЧ И РОССИЯ. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ЕСПЧ В последнее время увеличилось количество разговоров об эффективности Европейского суда в контексте самой возможности исполнения решений ЕСПЧ. Катализатором стало известное дело ЮКОСа (выплата €1,866 млрд), с которым связывают появление в России
1. AFFAIRE NURMIYEVA c. RUSSIE (Requête no 57273/13, 27 novembre 2018) Нурмиева против России (№ 57273/13, 27 ноября 2018) Предмет жалобы: отказ в удовлетворении иска о возмещении расходов на восстановление парковки после незаконного решения властей о демонтаже плит. Вопросы существа:
По апелляционной жалобе ответчика суд вынес определение: решение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции при наличии процессуальных нарушений, предусмотренных частью
4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2016 года.
Когда теперь истцу можно подавать заявление на выдачу исполнительного листа?
Я ИП, выигран арбитражный у ООО. Решение суда не исполнено. Исполнительный лист отдала в ФССП. Возможно ли требовать с ООО неустойку, за пользование чужими деньгами? И если да, то с какого дня начинается отсчёт? С даты вступления в законную силу, или со дня открытия исполнительного производства?
Сумма иска 1🍋
Ситуация следующая.
Есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда, согласно которого с ответчика взыскан основной долг и пени по договору (максимальная сумма, так как в соответствии с договором размер пени не может быть более 10% от суммы основного долга).
Решение Ответчик исполнил через год.
Вопрос: Правомерно ли подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.
Решением городского суда, я был признан виновным в причинении ущерба предприятию. Наказание было установлено в виде условного срока. Спустя несколько месяцев, после вступления приговора в законную силу, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с меня суммы фигурирующей в уголовном деле, причем единственным доводом при этом было решение суда по уголовному делу. Суд удовлетворил иск предприятия. Сейчас я выплачиваю эту сумму ежемесячными платежами в размере 50% трудовой пенсии. По сути это двойное наказание за одно и тоже деяние и попадет под действие п. 1 ст. 50 Конституции РФ. Прав я или в чем то заблуждаюсь?
Земельные споры рассматриваются арбитражными судами в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ. В компетенции арбитражных судов находятся споры, возникающие из земельных правоотношений, где сторонами являются юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую
Нюансы процедуры Срок для подачи кассационной жалобы на судебный приказ, вступивший в законную силу, составляет не более 3 месяцев с момента вступления судебного приказа в силу. Срок может быть восстановлен по уважительным причинам (ст. 376.1 ГПК). Обязательные реквизиты, форма и
ООО-1 подало в арбитражный суд иск о взыскании с ООО-2. Суд иск удовлетворил в порядке упрощенного производства.
Правомерно ли, что уже через 10 дней после вынесения решения судом он выдал исполнительный лист истцу? Ведь решение еще не вступило в законную силу и ответчиком подается апелляционная жалоба.
Спасибо.
Суд первой инстанции отказал в иске и в определении написал: Обеспечительные меры, принятые на основании определения.
Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2015 по делу № А 62-5941/2015 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2009»
(УНП 192377363), в пределах 855 000 рублей отменить.
Настоящее решение в часть отмены обеспечительных мер вступает в силу немедленно.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Это что, сняли арест до вступления решения в законную силу? У нас апелляция отменила решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции. Задали вопрос приставам - те молчат. А если всё-таки сняли арест, то что делать? В апелляции отказали в наложении ареста повторно, так как не могли снять арест. А если всё-таки договорились? И фразу судьи "арест снять немедленно" как расценивать?
Вступление Заявления по вопросам оплаты труда (в т.ч. несвоевременной выплаты и расчетов при увольнении) составляют значительный объём обращений поступающих в Государственную инспекцию труда. При выявлении факта нарушения трудового законодательства государственные инспекторы труда
Президенту Российской Федерации Путину В.В. Правительство Российской Федерации Председателю Правительства Медведеву Д.А. Государственная Дума Российской Федерации Председателю Володину В.В. Депутатам Госудумы Российской Федерации Генеральная Прокуратура Российской Федерации Генпрокурору
В жизни у многих граждан и индивидуальных предпринимателей бывают ситуации, когда им необходима юридическая помощь, в т.ч. в суде при рассмотрении гражданских, административных или арбитражных дел. Если у кого-то есть знакомые юристы или адвокаты, то им проще. А тем, у кого нет знакомых
С 1 октября появится возможность подачи групповых исков в рамках гражданского судопроизводства Федеральный закон от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ На прошлой неделе Президент РФ подписал федеральный закон, цель которого - ввести единообразное правовое регулирование порядка обращения в суд,
Миф 1. В российском суде правды не добьёшься Миф этот в основном обусловлен тем фактом, что подавляющее большинство граждан России юридически неграмотны. Мало подать заявление в суд, надо ещё грамотно и чётко сформулировать свои требования, а также сослаться на необходимые законы
Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд.
Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску.
По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено.
Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую.
И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?
В решении районного суда вынесена сумма к возмещению долга: основной долг+%+неустойка. Отдала дело, вступившее в законную силу, в Арбитражный суд по банкростству моего должника о вступлении в реестр. В п.2 ст.213.11 ФЗ о банкротстве сказано, что прекращается начисление неустоек, пеней и иных финанс. Санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина. Так что, АС оставит только основной долг? В п.2 ст.213.6 ФЗ сказано, что АС устанавливает размер требования. А как же решение районного суда, ничего не значит?
В Федеральный Арбитражный судСеверо-Западного округа (г. Санкт - Петербург)190000, г. Санкт - Петербург, ул. Якубовича, д. 4 Через суд принявший определениеАрбитражный суд Тверской области 170100, Тверская область, г. Тверь, ул. Советская, д. 23 «Б»Истец: З. Сергей Тверская область,
Чем отличается судебный приказ от решения суда Суд, вынесший решение, не вправе его отменить, а приказ может отменяться этим же мировым судьей. Основание для отмены акта – заявление ответчика, поданное в тех случаях, если он не согласен с вынесенным судьей вердиктом. Если должник
Любому юристу известно, что такое судебные расходы, и из чего они складываются. Также любому юристу известно, что судебные расходы всегда режут и обжаловать такое определение зачастую проблематично - всё оставляют без изменения. В данной статье я расскажу о том, как отменил арбитражное
Введение В нашей стране право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией и международными договорами Российской Федерации (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, пункт
По логике вещей на законодательном уровне должны быть четко и ясно прописаны сроки обжалования вступившего в законного силу судебного акта по делу об административном правонарушении, но так ли все просто? Разберемся в этой ситуации. Дано Должностное лицо составило постановление о
Более пяти лет назад в местной газете я увидел заманчивое объявление о продаже квартир по привлекательной цене и в хорошем месте за городом. Вполне естественно, простое человеческое любопытство не позволило мне проигнорировать данное объявление.Пятиэтажки в три этажа Приехав на указанную
Управляющая компания заключила договор с Застройщиком-банкротом Договор управления МКД. Все дольщики подали заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов. Конкурсный управляющий провел собрание кредиторов. Определением Арбитражного суда было вынесено решение о передаче квартир в собственность. Застройщик ссылается на то, что таким образом он передал дольщикам квартиры и с момента даты вступления в законную силу Определения суда до момента регистрации в Росреестре права собственности оплачивать коммунальные услуги отказывается. А некоторые дольщики, в свою очередь, не торопятся вступать в собственность, чтобы не платить за коммунальные услуги.
Президент РФ подписал закон о процессуальной реформе ещё в 2018 году, изменения в ГПК РФ и АПК РФ вступят в силу с разрешения Пленума ВС РФ с 01 октября 2019 года. К основным изменениям, затрагивающим интересы простых граждан и компаний, относится: Изменение срока подачи заявления
Президент РФ подписал закон о процессуальной реформе ещё в 2018 году, изменения в ГПК РФ и АПК РФ вступят в силу с разрешения Пленума ВС РФ с 01 октября 2019 года. К основным изменениям, затрагивающим интересы простых граждан и компаний, относится: Изменение срока подачи заявления
Планирую заключить Договор уступки права требования (цессии) на право требования суммы задолженности (неустойки) у организации банкрота. Решение Арбитражного суда о включении в 3-ю очередь есть. Ранее в Арбитражный суд была предоставлена копия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. Можно ли в суде получить копию решения суда второй раз?
С уважением, Галина.
Арбитражным судом было вынесено решения которым с ответчика было взыскано долг по договору займа. Исполнительный лист еще НЕ ВЫДАВАЛСЯ! Истец через месяц после вступления решения в законную силу переуступил нам право требования по договору. Каким образом можно заменить сторону в производстве если судебное разбирательство закончилось а исполнительное еще не началось, так как не было подано заявления о выдаче исполнительного листа?
Данной публикацией хочу посвятить одному из «молодых», но ставших весьма популярным и эффективным правовом механизме в России, направленном на защиту нарушенных неимущественных прав – астренте. Не секрет, что в России весьма актуальна проблема исполнения судебных решений, особенно,
Добрый день, уважаемые читатели! Как, наверное, уже всем известно, с 1 октября начнут действовать новые суды апелляционной и кассационной инстанций по проверке судебных актов по гражданским и административным делам. Они будут являться структурно самостоятельными судебными инстанциями
Добрый день, уважаемые друзья! Нередко происходит такое, что тем людям, с которых взыскивается сумма долга после вступления решения суда в законную силу приходится трудно с оплатой долга по различным обстоятельствам, которых великое множество. И далеко не все знают, что можно воспользоваться
Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного
Наряду с решениями о взыскании денежных средств, суды выносят решения, которыми ответчик обязывается совершить определённые действия или воздержаться от совершения каких-либо действий. Такие решения судов называются - о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Исполнение таких
Содержание: 1 Мировое соглашение в суде при рассмотрении гражданского дела. 2 Мировое соглашение – плюсы и минусы для истца и ответчика. При рассмотрении судом искового заявления кредитора о взыскании с должника определенной суммы денег по кредитному договору или по договору займа
Упрощенное производство в арбитражном процессе – это «усеченное» производство, подразумевающее экономию средств и процессуального времени участников арбитражного процессе, не исключающее по своей сути наличие спора о праве. Дела, рассматриваемые в упрощенном производстве > Цена иска
Исполнительные листы, которые выдавались и выдаются до сих пор судебным приставам на основании решений судов в большинстве своем НЕ соответствуют требованиям законодательства РФ.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"Статья 13.
. В России принят ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН “О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ КАССАЦИОННЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ
Читайте также:
- Срок вступления в силу решения арбитражного суда
- Решение арбитражного суда вступило в законную силу
- Решение арбитражного суда вступает в законную силу
- Обжаловать решение арбитражного суда вступившее в законную силу
- После вступления решения суда в законную силу
- Сроки вступления в законную силу решения суда
