Какие выплаты при вступлении в наследство

8 800 505-92-64
Бесплатно

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Какие выплаты при вступлении в наследство выплачивают пенсионеры.

1.1. Только госпошлину за выдачу свидетельства отправе на наследство и регистрацию права собственности.

Вам помог ответ? Да Нет
2. После смерти родственника осталась квартира и долг за кредит, квартира под арестом. Я знаю, что при вступлении в наследство наследуются и долги. Есть ли какой-то способ договориться с приставами снять арест для продажи квартиры и последующей выплаты долга. Возможности найти 250000 р. до продажи нет. Если да, то каким законом это регламентируется? Или какие-то обходные пути может существуют?

2.1. Уважаемая Юлия, в данном случае советую обратиться с заявлением к приставу. Не факт, что он пойдёт к Вам навстречу. Как вариант - взять кредит для погашения задолженности.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Какие денежные выплаты я должна заплатить при вступлении в наследство, являясь наследником 1 очереди (супруга), проживавшая с наследодателем совместно? Я пенсионер. Есть ли льготы ветеранам труда? Спасибо.

3.1. Анна Валентиновна. При написании заявления о вступлении в наследство, вы платите нотариусу только за те услуги, которые им будут оказаны, т.е. почтовые расходы на отправку запросов, госпошлина при выдаче свидетельства о праве собственности и т.п. К сожалению при вступлении и оформлении наследства льгот не существует, поскольку все нотариусы частные. Государственных сейчас нет. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Наступил страховой случай, заемщик умер, родственники уведомили банк и страховую, но по-прежнему платят кредит, (бояться пеней) так как страховая тянет с выплатой денег банку, ссылаясь на то,что банк не присылает запрашиваемые документы. Если мы выплатим кредит, сможем ли вернуть наши деньги, когда страховая перечислит банку? Если да, то каким образом? Нужно ли указывать на это при вступление в наследство?

4.1. Вам не следует платить кредит за умершего человека, если его смерть является страховым случаем. Это проблемы банка, что страховая компания не перечисляет ему деньги.
Что касается вернуть, то думаю можно, но только через суд как неосновательное обогащение.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Скажите при вступлении в наследство была произведена оценка автомобиля на момент смерти наследодателя, я была не согласна с экспертизой и спустя время суд назначил повторную экспертизу, сумма на момент смерти уменьшилась, а так же уменьшилась сумма на данный момент. Какую сумму суд примет во внимание на момент смерти либо на момент переоценки для выплаты одному из наследников?

5.1. Видимо Вы поступили немного поспешно. Ведь теперь придется еще и экспертизу оплачивать. А суд, не имея больше ходатайств от сторон о не признании заключения последней экспертизы, примет решение на основании последней.

Вам помог ответ? Да Нет
6. При вступлении в наследство по завещанию на две квартиры какая платиться гос. пошлина? Наследник 1 очереди. Госпошлина оплачивается по двум квартирам? (в одной квартире наследник прописан, в другой нет) Какие еще выплаты могут быть при вступлении в наследство?
Может ли второй наследник из 1 очереди, не указанный в завещании претендовать на эти квартиры? Как он может это сделать, только через суд?

6.1. По ст.333.19 НК РФ

Вам помог ответ? Да Нет
7. 5 лет назад вступила в 1/4 долю наследства, сейчас хочу сделать отказ в пользу одного из наследников, но при этом хочу получить компенсацию за свою долю, вопрос от какой стоимости будет выплата (от стоимости жилья на сегодняшний день или на момент вступления в наследство)

7.1. ( от стоимости жилья на сегодняшний день или на момент вступления в наследство)
---на ваше усмотрение. продавайте по коммерческой стоимости. а отказаться в пользу кого-то уже не сможете. либо договором купли продажи оформляйте. либо договором дарения

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Если ВЫ уже вступили в наследство - ВЫ не можете отказаться. Можете продать или подарить.
Цена - на день совершения сделки


УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ? Да Нет
8. Каков максимальный срок вступления в наследство и существуют ли штрафы за то что не уложились в этот срок? Какой процент от стоимости наследуемого имущества взимается при оформлении документов на данное имущество у нотариуса? Вообще, из чего состоят выплаты, требуемые нотариусом?

8.1. Насчет выплат - это только к нотариусу. Это другая специализация. Юристы этого не знают. Все нотариальной палатой устанавливается. А вступить в наследство у нотариуса необходимо в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Никаких штрафов нет.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Вступить в наследство нужно в течении 6 месяцев с даты смерти наследодателя. Вступление в наследство является правом, а не обязанностью, поэтому штраф не предусмотрен. Госпошлина рассчитывается из стоимости наследства, 0,3-0.6% в зависимости от обстоятельств.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Какие выплаты, в каком размере и куда я должен заплатить при вступлении в право наследства? Наследник 1-ой очереди, недвижимость и счёт в банке.

9.1. В соответствии со ст. 22 Закона РФ о нотариате за совершение нотариальных действий, нотариусами взимается нотариальный тариф в размере, который установлен главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, при оформлении наследства наследникам нужно будет оплатить нотариусу госпошлину (нотариальный тариф) за выдачу свидетельства о праве, которая в силу пп.22 п.1 ст.333.24 НК РФ составляет:

1) близким родственникам, наследникам первой и второй очереди – супругам, в том числе детям, усыновленным, родителям, полнородным сестрам и братьям — 0,3% от стоимости имущества, которое наследуется, но сумма не должна превышать 100 000 руб.;

2) иным наследникам — 0,6% от стоимости наследуемого имущества, но сумма не должна превышать 1 000 000 руб. Стоит также отметить, что нотариальный тариф (госпошлина) для наследников, как по закону, так и по завещанию одинакова. При этом если наследников несколько, то государственная пошлина (тариф) уплачивается каждым наследником.

Также не стоит забывать, что в соответствии со ст.333.38 НК РФ действуют льготы при оформлении нотариусами свидетельства о праве на наследство.

Размер налога на имущество, получаемое в порядке наследования
Стоимость имущества
от 850-кратного до 1700-кратного размера МРОТ (меньшая стоимость налогам не облагается)
от 1701 до 2550-кратного МРОТ
Наследники 1-й очереди (дети, в т. ч. усыновленные; супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти
5% от стоимости имущества, превышающего 850-кратный МРОТ
42, 5 МРОТ + 20% от суммы, превышающей 1700 МРОТ

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. для начала напишите заявление о вступлении в наследство у нотариуса, принесите все документы, нотариус сама там все рассчитает вам

Вам помог ответ? Да Нет

10. Завещание на кооперативную квартиру с полной выплатой пая было написано раньше чем получено св-во о гр. Имеет ли это какое-то значение при вступлении в наследство?

10.1. Вероника, здравствуйте! Абсолютно не имеет значения, когда совершено завещание - до того, как получено свидетельство о гос. регистрации права собственности ли после. И даже до того, как квартира была приобретена в собственность, или после. Завещать можно абсолютно все, что угодно. В том числе, и то имущество, которое пока не принадлежит завещателю. А вот наследуется то имущество, которое принадлежит наследодателю на день открытия наследства.

С уважением,
Харченко О.В.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Бабушка завещала свою квартиру внучке. Какие пошлины, налоги и выплаты ей надо будет заплатить при вступлении в наследство? И в какие сроки? Считается ли она близким родственником? Есть ли смысл переписывать на дарственную или договор купли-продажи?

11.1. Отдайте квартиру мне и я за плачу все пошлины и налоги. Или откажитесь в пользу государства тогда вообще платить не чего не надо.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Родители оформили на меня завещание на квартиру. Какие финансовые обязательства я понесу при вступлении в наследство (налоги, пошлины и т.д.)?
Или если вступать в наследство без завещания - какие в этом случае будут выплаты?

12.1. так еще никто не умер, у нас государство изменчивое- кто ж его знает что будет завтра

Вам помог ответ? Да Нет
13. После смерти отца осталась машина (волга) по которой еще остается кредит в банке 60000 тысяч. Банк Траст. Последние 2 месяца перед смертью выплаты отцом не производились в связи с болезнью и не возможностью работать, банк начислил штраф в размере 19 тысяч. Должен ли банк снять эти штрафы, т.к. человек не мог работать и какие нужны при этом документы. И как поступать с машиной в эти пол года до вступления в наследство, имеет ли банк право без моего разрешения перегонять машину на свою стоянку.

13.1. Елена, если вы хотите сохранить машину, то до вступления в наследство, спрячьте машину с глаз долой. Если машина покупалась в кредит и ПТС находится в банке, то ответственность кредитора перед банком должна была быть застрахована. Разберитесь в этом, возможно доплачивать кредит, должна страховая компания, а не вы. И еще, при вступлении в наследство, вы принимаете на себя, как наследуемое имущество, так и долги наследодателя, т.е. долги отца перейдут на того, кто примет наследство.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. На мое имя в сбербанке есть завещанный вклад. В выплате было отказано-мотив-надо ждать свой год компенсации. Вклад был завещан в 1988 г, мой год рождения 1975 г. Какие нужны документы при получении компенсации, если фамилия менялась при вступлении в брак: нужно ли право на наследство?

14.1. В завещании явно указана ваша девичья фамилия, поэтому необходимо представление свидетельства и его копии о браке, естественно паспорт, возможно копию свидетельства о рождении.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Я пенсионерка, проживаю одна в приватизированной квартире. У меня 2-е детей, внуки. Все они проживают на другой жилплощади. Подскажите пожалуйста, как мне лучше оформить завещание или может быть есть другие варианты - я хочу чтобы дети в дальнейшем имели равные права на эту квартиру и при вступлении в наследство могли избежать большую выплату налогов. Какие есть варианты? Благодарю.

15.1. Ваши дети не будут платить налогов, как в том случае завещания, так и без него.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Господа юристы!
Помогите разобраться в следующей ситуации:
учредитель общества умер, в наследство вступает дочь умершей. На собрании решили отказать во вступлении в члены общества. Вопрос такой: какой подоходный налог надо оплачивать при выплате дивидендов? Являются ли часть уставного капитала и чистые активы для наследника дивидендами или же это как дополнительный доход?
Заранее благодарна.

16.1. Анна!

Действительная стоимость доли умершего, исчисленная исходя из стоимости чистых активов Общества, которая выплачивается наследнику, не является дивидендами и облагается налогом на доходы физических лиц по ставке 13 %.
Чтобы избежать налогообложения, можно оформить продажу Обществу доли. Тогда наследник будет иметь право на вычет 125000 рублей.

С уважением,
Кирилл Рывкин.

Вам помог ответ? Да Нет
17. Будьте добры, подскажите какие суммы по действующему в настоящее время законодательству необходимо выплачивать при вступлении наследницы первой очереди - супруги в наследство (смерть в ноябре 2005 года). Отменена ли выплата процента от стоимости наследуемого имущества (дом, земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, автомобиль).
Заранее благодарен за ответ.

17.1. Федеральная налоговая служба РФ в своем письме от 22 февраля 2006 г. N ГВ-6-21/189 разъясняет, что при получении свидетельства о праве на наследование по закону после 1 января 2006 г. налог на имущество, перешедшее в порядке наследования, не взимается. Т.к. супруга умерла в ноябре 2005 г., то свидетельство Вы получите (или получили) точно в 2006 г., поэтому платить налог Вам не придется - только госпошлину нотариусу в размере 0,3% от стоимости имущества. С уважением, Дмитрий Константинович.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Дорогие юристы! У меня несколько вопросов.
1. Сроки вступления в наследство приватизированной квартиры умершего супруга.
2. Какие документы нужно представить
3. Сумма компенсации на погребение, сроки выплаты при наличии вклада у умершего.

18.1. 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

2. свидетельство о смерти, документы на имущество, переходящее в порядке наследования, документы, подтверждающие род. отношения, остальные документы укажет нотариус.
3. Сумма компенсации на погребение - не более 1000 рублей, выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Умер один из собственников 4-трех комн. Приватизированной квартиры, у него была 1/6. На наследство претендует отец умершего и супруга умершего. У супруги есть 2-комн. Квартира. Может ли отец при вступлении в наследство подать в суд с каким-либо иском о выплате супруге компенсации? Просто ее доля после вступления в наследство будет всего 1/12, а претензий и шума от нее - как будто она хозяйка всей квартиры. Супруга никогда прописана в квартире не была.
С уважением, Николай.

19.1. Не совсем понятно о какой компенсации и кому идет речь. Из Вашего рассказа нет оснований для предъявления каких-либо требований ни одной ни другой стороной. Отец и супруга умершего являются наследниками первой очереди по закону и в равной степени претендуют на наследуемое имущество.
С. Юлия.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Если у отца есть доля в квартире, либо это его единственное жилье, то он имеет право подать в суд на раздел наследства с использованием своего преимущественного права наследования. Нужно это сделать в срок 3 года после открытия наследства (смерти). При необходимости обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет
20. У меня пожилая мать, имеет дом в селе. Наследников на этот дом двое: я и моя сестра, доля наследства 50-50. Подскажите, пожалуйста, какие выплаты мне надо будет сделать при моем вступлении в наследство, сколько будет составлять пошлина, т.е. как она рассчитывается и т.п.
Благодарю Вас.

20.1. Безусловно, при вступлении в наследство наследники уплачивают пошлину. Чем ближе родство, тем размер пошлины меньше.
Определить в настоящее время точный размер пошлины конкретно для Вас трудно, поскольку Ваша мама может прожить еще очень много лет, а законы за это время могут измениться.
Не спешите.

Вам помог ответ? Да Нет
21. Как решить вопрос с имуществом и предметами обихода, чтобы по-минимому избежать выплат при вступлении в наследство в последующем. Собственники бабушка и дедушка, который недавно умер. Стоит ли принимать долю деда сейчас двум сыновьям?
Какие существуют этапы приватизации?
До смерти дедушки квартира была приватизирована в 1994, но необходимо было получить орден (что это за орден?).

21.1. Если сыновья были зарегистрированы в этой квартире на момент открытия наследства, то при вступлении в права наследования платить налог им не придется (Закон РФ № 2020-1 от 12.12.91 в ред. от 30.12.01). Если они зарегистрированы в другой квартире, то лучше бабушке вступить в права наследования, а затем оформить с сыновьями договор ренты (пожизненного проживания). По этому договору сыновья станут собственниками, а бабушка будет иметь право пожизненного проживания в этой квартире. Если квартира была приватизирована в 1994 г., то должен быть договор передачи в собственность и свидетельство о собственности на жилище (розовый листок). Будем рады ответить на Ваши дополнительные вопросы. С уважением "Содействие-Риэлти"

Вам помог ответ? Да Нет
22. Отец взял кредит в 2014 году, 15.06.15 умер. Сейчас стали звонить из банка по вопросу погашения кредита (собственно, так мы и узнали о кредите). Сейчас стало понятно, что уже существует просрочка по кредиту и начислены дополнительно проценты. В банк сбросили свидетельство о смерти. В банке было сказано, что сейчас проценты начисляться не будут, но нам надо обращаться в страховую компанию (кредит был застрахован), чтобы они погасили кредит. При обращении в страховую компанию нам был представлен перечень документов, которые мы должны собрать и обязательно свидетельство о вступлении в наследство. Для выплаты страховки необходимо вступить в наследство по кредиту. Вообще, наследуемого имущества нет, не во что вступать в наследство (кроме кредита). Умерший не был пенсионером, был безработный. Какой-то замкнутый круг. Каковы наши действия?

22.1. Марго!

На самом деле ситуация у вас простая. Поскольку у вашего отца нет наследства (кроме кредита), вы просто не вступаете в наследство и платить банку ничего не надо. Кредитный договор прекратился смертью умершего, поскольку по наследсву долг не перешел, так как наследники не приняли наследство.
Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. Если никто не вступит в наследство, не обратится к нотариусу, не получит свидетельство о праве на наследство, то ни банк, ни коллекторы ничего не взыщут с Вас.
Наследники могут отвечать по долгам умершего только в пределах стоимости полученного наследства.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Ответ на такой вопрос. В мае этого года умерла мама. Она работала в Газпроме. Там же работает ее муж, который будет вступать в наследство (т.к. мы (дочери) отказались от наследства). Она перед смертью успела уйти на пенсию по старости. Ей были положены выплаты. Получить эти выплаты теперь должны родственники умершей. Проблема в том, что изначально на предприятии нам говорили, что мы должны сначала вступить в наследство, предоставить им справку о том, кто является наследником и номер карты или счета, куда нужно перевести деньги. Теперь же предприятие в срочном порядке разыскивает родственников (хотя все знают, что муж умершей работает там же), и требует письменный запрос от нотариуса на данную выплату, иначе эти выплаты просто спишут. Нотариус не совсем понимает, какой именно запрос нужно отослать, да и времени до вступления в наследство остается всего 2 недели. Подскажите как нам правильно по закону поступить: ждать, пока наступит дата наследования или же срочно отсылать запрос от нотариуса? Должны ли мы при этом будем что-то нотариусу (за работу или % от выплаченной предприятием суммы)?

23.1. Как я Вас поняла,что предприятие требуют от Вас справку от нотариуса кто будет принимать наследство,нотариус данную справку должен дать бесплатно и никакую сумму в наследственную массу включать не должен.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. я так понимаю, запрос нотариусу с просьбой сообщить круг наследников, с указанием наследников, которые наследуют денежные выплаты.

Вам помог ответ? Да Нет
24. Мой отец умер в 1999 году. При вступлении в наследство нотариус направил запрос в сбербанк о наличии отсутствии вкладов умершего. Был получен ответ о наличии 1 вклада ну предположим № 1234. Наследниками являлись моя мать 1/4, сестра 1/4 и я 1/2.Согласно полученному ответу было составлено завещание. В 2015 г. я нашел сберкнижку отца на которой было 8350 рублей положенных в 1990 г. и по настоящее время вклад не закрыт. Данный вклад не был указан в ответе банка нотариусу. Мать умерла в 2009 г. Соответственно компенсацию по этому вкладу никто не получал. Сестра на момент смерти отца была несовершеннолетней и мать как опекун совершала от нее все действия. В настоящее время банк отказывает в компенсации по вкладу, в виду того, что он не указан в завещании. Вклад указанный в завещании чудесным образом закрыт. Я хочу подать в суд о возмещении морального ущерба, так как мать не смогла воспользоваться своим правом на компенсацию вклада как наследница, соответственно в период выплаты компенсации по вкладам умершего 1956 г.р. и в настоящее время это были совершенно разные деньги. И для того чтобы сейчас внести данный вклад в завещании мне необходимо провести кучу времени у нотариуса и соответственно понести денежные затраты. Вопрос: Как Вы считаете какая сумма иска о возмещении морального вреда применима к данной ситуации и может ли данный иск быть подан по месту нахождения истца.

24.1. Андрей, Вам тут можно только посоветовать оформить доверенность на ведение дела в суде для юриста. А размер компенсации морального вреда суд сам установит, независимо от того, что Вы напишете в исковом требовании.

Вам помог ответ? Да Нет
25. Я являюсь наследницей по завещанию моей родной тети, ветерана ВОВ, умершей 12.06.2015 в СПб. Я хоронила ее на свои средства и получила пособие на погребение. При получении пособия мне сказали, что после вступления в наследство я имею право на возмещение затрат на погребение. Мне не сказали, в течение какого времени я имею право обратиться за субсидией, и оказалось, что надо было придти на пару недель раньше. И последнюю пенсию моя тетя тоже, кажется, не получила.
Еще у нее есть несколько сберкнижек с небольшими остатками на вкладах, вероятно, она надеялась получить компенсацию по этим вкладам.
Имею ли я право на какие-либо выплаты как наследница и человек, хоронивший ее?
Спасибо.

25.1. Для получения вкладов нужно обратиться к нотариусу и вступить в права наследования. Компенсацию за похороны участника ВОВ выплачивает военкомат, обратитесь туда.

Вам помог ответ? Да Нет
26. Судья: Торосян Р.В. № 33-2116/2016


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 марта 2016 года г. Самара судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Сафоновой Л.А., судей Калинниковой О.А., Черкуновой Л.В. при секретаре Латыповой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Г.И. к Горшковой Л.Ю. о признании сделок недействительными и признании права собственности на объекты недвижимости, по апелляционной жалобе Устиновой Г.И. на решение Кировского районного суда г.о.Самара от 09 декабря 2015 года, заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л.А., объяснения Устиновой Г.И. и её представителя Копыловой Т.В., действующей на основании удостоверения и доверенности, возражения на жалобу Горшковой Л.Ю. и её представителей Волковой Е.А. и Горшкова А.С., действующих на основании доверенностей,

У С Т А Н О В И Л А:

Устинова Г.И. обратилась с иском к Горшковой Г.Ю. о признании сделок недействительными, признании права собственности на объекты недвижимости. С учетом уточнения исковых требований просила:

- признать недействительными договор дарения от ДД.ММ.ГГ жилого дома, находящего по адресу: , и договор дарения от ДД.ММ.ГГ земельных участков и нежилых помещений,

- исключить запись о регистрации права из ЕГРП на жилой дом, земельные участки и нежилые помещения, и признать за ней право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: ;

1/10 долю в праве общей долевой собственности на административное здание, площадью № кв.м, , находящееся по адресу: ; нежилое помещение, площадью № кв.м., находящееся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу:

1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу:

1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу:

1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу:

1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для производственной базы, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу:

Заявленные требования мотивировала следующим. На основании договора купли-продажи истице принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу:

Так же истицей ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи приобретены в собственность 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., 1/10 доля на земельный участок, площадью № кв.м., 1/10 доля на земельный участок, площадью № кв.м, по адресу: , 1/10 доля на земельный участок, площадью № кв.м. по адресу: ; склад готовый продукции, назначение: нежилое здание, площадью № кв.м., этажность №, по адресу: , производственный цех, площадью № кв.м, расположенный по адресу:

ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи истцом приобретены в общую долевую собственность, а именно: 1/10 доля земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: , 1/10 доля административного здания, площадью № кв.м, по адресу: .

Истец является инвалидом группы, нуждалась в постоянном уходе, поэтому с ней стал совместно проживать её родной брат ФИО 1 в указанном жилом доме по адресу: .

Так как истец нуждалась в лечении и приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов, пенсии для этого не хватало, то она решила продать принадлежащий ей дом за руб. брату-ФИО 1. По согласованию с братом решили вместо договора купли-продажи оформить договор дарения, чтобы не нести дополнительных расходов.

ДД.ММ.ГГ истцом и ФИО 1 заключен договор дарения указанного жилого дома. В этот же день во исполнение договора купли-продажи брат передал истцу задаток в размере руб. в присутствии свидетеля, который отвозил их на регистрацию сделки. Оставшуюся сумму ФИО 1 обещал выплачивать истице по мере возможности и ежегодно передавал истцу денежную сумму в счет погашения задолженности за дом. В связи с передачей денег брат требовал выдачи на его имя расписок, подлинники которых оставались у брата, а истцу отдавал копии, в расписках фиксировалась сумма оставшегося долга.

Поскольку ФИО 1 добросовестно исполнял обязательства, то истец решила продать ему остальное имущество, принадлежащее ей на праве собственности, по цене руб., так как управлять им не могла в силу своего заболевания, а несла только расходы. Эту сделку формально решили оформить как договор дарения.

ДД.ММ.ГГ истцом и ФИО 1 заключен договор дарения указанных выше объектов недвижимости. До подписания договора дарения брат передал истице сумму задатка, в размере руб., а оставшуюся сумму должен был выплачивать по мере возможности.

Полученные от брата ФИО 1 денежные средства тратились истцом для поддержания здоровья и ведения хозяйства.

ДД.ММ.ГГ ФИО 1 умер, его наследником по закону является супруга Горшкова Л.Ю. Договоры дарения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ являются, по мнению истца, притворными сделками, прикрывают сделки купли-продажи указанного недвижимого имущества.

Ответчик в добровольном порядке отказалась вернуть имущество либо выплатить деньги.

Решением Кировского районного суда г.Самары от 17 апреля 2015 года исковые требования Устиновой Г.И. к Горшковой Л.Ю. о признании сделок недействительными, признании права собственности на объекты недвижимости были удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.06.2015 г. решение Кировского районного суда г.Самары от 17 апреля 2015 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горшковой Л.Ю. - без удовлетворения.

Решение Кировского районного суда г.Самары от 17 апреля 2015 года вступило в законную силу 23.06.2015 года на основании Определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.06.2015 года.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от 08.10.2015 года решение Кировского районного суда г.Самары от 17.04.2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.06.2015 года по данному гражданскому делу отменены, дело направлено в Кировский районный суд г.о.Самара на новое рассмотрение в новом составе судей.

Решением Кировского районного суда г.о.Самара от 09 декабря 2015 года постановлено:

«В удовлетворении иска Устиновой Г.И. к Горшковой Л.Ю. о признании сделок недействительными и признании права собственности на объекты недвижимости - отказать.

Взыскать с Устиновой Г.И. в пользу Горшковой Л.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере.».

В апелляционной жалобе истец просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом указала, что ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривала то обстоятельство, что до смерти её супругом истице неоднократно передавались крупные денежные суммы, что свидетельствует о возмездной передаче ему недвижимого имущества. Полагает, что судом сделана необоснованная ссылка на ч.1 ст.162 ГК РФ, регулирующая отношения сторон по сделке, поскольку Горшкова Л.Ю. не является стороной сделки. Истец указала, что просила признать сделки притворными, предметом доказывания в данном случае является намерение сторон при совершении сделки, направленность их воли. Для установления данных обстоятельств возможно представление сторонами любых доказательств, не только письменных. Так же в доводах жалобы ссылалась на необоснованное применение судом последствий срока исковой давности, полагала, что указанный срок не пропущен.

В доводах жалобы истец указала, что судом с неё в пользу ответчика взыскана необоснованно завышенная сумма по оплате услуг представителя, не учтено, что истица является инвалидом группы.

Так же истец ссылалась на нарушения норм процессуального права. Указала, что после вступления в силу предыдущего решения суда первой инстанции по данному делу, спорное имущество отчуждено ею в пользу иного лица, которое не привлечено к участию в деле.

Истец и её представитель доводы жалобы поддержали, просили отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик и её представители возражали против доводы жалобы, полагая их необоснованными, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Третьи лица нотариус г.Самара Васильева Т.Д., Управление Росреестра в Самарской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о явке извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки судебной коллегии не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли. В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считая его законным и обоснованным.

Материалами дела установлено, что Устинова Г.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ являлась собственником жилого дома, площадью кв.м., расположенного по адресу: .

Устиновой Г.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «» на праве собственности принадлежали 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: ; на земельный участок площадью кв.м. по адресу: ; на земельный участок площадью кв.м. по адресу: ; склад готовой продукции площадью кв.м по адресу: ; производственный цех площадью кв.м. по адресу:

Так же Устиновой Г.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «», на праве собственности принадлежали 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: , на административное здание площадью кв.м, по адресу: .

Из соглашения о выделении долей в натуре и перераспределении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО 2 ФИО 3, Устиновой Г.И., ФИО 4, следует, что разделено между участниками долевой собственности недвижимое имущество - производственный цех площадью кв.м. по адресу: склад готовой продукции площадью кв.м, административное здание площадью кв.м, земельный участок, площадью кв.м, размежеванный на 5 земельных участков, площадью кв.м, площадью кв.м, площадью м, площадью. М, площадью. М, находящиеся по адресу: , на которых находятся производственный цех, склад готовой продукции и административное здание.

В результате Устиновой Г.И. выделено в собственность часть производственного цеха площадью кв.м, литер этаж: №, по адресу:

Административное здание площадью № кв.м. по адресу: , оставлена в общей долевой собственности всех участников соглашения при том же размере долей.

Земельные участки разделены на 17 земельных участков, с тем же разрешенным использованием, каждый из которых необходим для обеспечения подъездов и эксплуатации расположенных на них зданий.

В собственность Устиновой Г.И. перешли: земельные участки площадью № кв.м, по адресу: , кадастровый №; площадью № кв.м, по адресу: , кадастровый №, площадью №.м, по адресу: кадастровый №, площадью №.м, по адресу: , кадастровый №, площадью № по адресу: кадастровый №, площадью № по адресу: ; кадастровый №,

1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №, по адресу: , кадастровый №,

1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №м, по адресу: кадастровый №,

1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №, по адресу: кадастровый №,

1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №.м, по адресу: кадастровый №.

Статья 572 ГК РФ предусматривает, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГ, Устинова Г.И. подарила ФИО 1 жилой дом, площадью. М, расположенный по адресу: .

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГ, Устинова Г.И. подарила ФИО 1 принадлежащие ей вышеуказанные земельные участки и нежилые помещения.

ФИО 1 зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом, нежилые помещения и земельные участки в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГ, после его смерти открыто наследственное дело.

Согласно сообщению нотариуса г.Самара Васильевой Т.Д. от ДД.ММ.ГГ исх.№, после умершего ФИО 1 открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГ с заявлением о принятии наследства по закону на жилой дом, расположенный по адресу: , квартиру, расположенную по адресу: , автомобиль марки, обратилась Горшкова Л.Ю. - супруга наследодателя. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сообщению нотариуса г.Самара Васильевой Т.Д. от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями и другими видами выплат; нежилое помещение, расположенное по адресу: земельный участок, расположенный по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, расположенный по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу: 10/долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; 10/долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 10/долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; 10/долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: обратился Горшков А.С., являющийся представителем Горшковой Л.Ю.-супруги наследодателя. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом первой инстанции правильно признаны необоснованными доводы истца о том, что договоры дарения спорного жилого дома, земельных участков и недвижимого имущества являются притворными сделками, поскольку договоры дарения совершены с целью прикрыть договоры купли-продажи. Фактически между Устиновой Г.И. и ФИО 1 А. заключены договоры купли-продажи. Заключая договоры дарения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ указанных объектов недвижимости, стороны желали наступление иных правовых последствий, а именно, вытекающих из договоров купли-продажи недвижимого имущества: Устинова Г.И. желала продать свое имущество и получить денежные средства за него, которые необходимы были ей для лечения, а ФИО 1 желал приобрести данное имущество в собственность, что подтверждается копиями расписок и показаниями свидетелей, сделки дарения оформлялись с целью избежать уплаты налогов.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу статьи 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Статья 551 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Одним из существенных условий договора купли-продажи, как указано в ст. 555 ГК РФ, является цена договора.

В соответствии с ч.2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Для признания сделки недействительной по основанию притворности должно быть доказано, что притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, когда намерение сторон направлено на достижение иных правовых последствий, вытекающих из прикрываемой сделки.

Из ст.572 ГК РФ следует, что для признания оспариваемого договора дарения недвижимости притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи необходимо установить возмездный характер данной сделки. При этом обязанность по доказыванию возмездного характера сделки возлагается на истца на основании ст.56 ГПК РФ, поскольку в силу положений указанной процессуальной нормы каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Договоры купли-продажи в простой письменной форме ни на жилой дом по, ни на доли производственных помещений и земельных участков в между Устиновой Г.И. и ФИО 1 не заключались.

Истец поясняла, что они с братом достигли устной договоренности по каждому из договоров о стоимости продаваемого имущества.

Судом обоснованно указано, что доказательств, подтверждающих согласованную сторонами цену недвижимости по оспариваемым истицей сделкам не представлено, а представленные истцом расписки не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Истцом в материалы дела представлены копии:

- расписки от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что Устинова Г.И., проживающая по адресу: , получила от ФИО 1 задаток в сумме руб. за проданный ею дом по адресу: , в размере руб., остаток - руб., в данной расписке имеется паспортные данные ФИО 5 и его подпись;

- расписки от ДД.ММ.ГГ из которой следует, что Устинова Г.И. получила от ФИО 1 задаток за проданный дом по указанном адресу, в размере руб., остаток - руб.;

- расписки от ДД.ММ.ГГ из которой следует, что Устинова Г.И. получила от ФИО 1 руб. за проданный ею дом, остаток - руб.,

- расписки от ДД.ММ.ГГ из которой следует, что Устинова Г.И. получила от ФИО 1 деньги, в сумме руб., за проданный дом, остаток - .,

- расписки от ДД.ММ.ГГ из которой следует, что Устинова Г.И. получила деньги, в сумме., за проданный дом, остаток руб. (л.д.21-25 том 1)

- расписки от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что Устинова Г.И., проживающая по адресу: , получила деньги, в размере., от ФИО 1 в качестве задатка за проданные ею здания и земли, находящиеся по адресу: , остаток руб., в расписке имеются паспортные данные ФИО 5 и его подпись;

- расписки от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что Устинова Г.И. получила от ФИО 1 в качестве задатка руб. за проданные ею здания и земли, находящиеся по адресу: , остаток - руб.;

- расписки от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что Устинова Г.И. получила деньги, в сумме руб., от ФИО 1 за проданные ею здания и земли находящиеся в, остаток - руб. (л.д.32-34 том 1)

Стороной истца представлены только незаверенные ксерокопии расписок, составленные от имени истицы, в которых отсутствуют сведения о том, что ФИО 1 признавал себя обязанным лицом по сделкам купли-продажи спорных объектов недвижимости. Ни в одной из ксерокопий расписок нет подписи ФИО 1 подтверждающего, что он согласен с остатком долга.

В соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Подлинники расписок в материалы дела не представлены.

Согласно ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку Устинова Г.И. выдавала расписки о получении денежных средств от ФИО 1. в счет проданного имущества, соответственно подлинники данных расписок у истца не могут находится.

По ходатайству стороны истца судом опрошены свидетели - ФИО 5, ФИО 6 ФИО 8 ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, которые пояснили, что фактически между Устиновой Г.И. и ФИО 1 заключались договоры купли-продажи, так же они подтвердили передачу ФИО 1 истцу денег по оспариваемым сделкам и составление расписок, а также факт проживания истца с братом ФИО 1. в жилом доме по.

Показания свидетелей ФИО 6 являющейся сестрой истца, ФИО 9, являющегося гражданским супругом истца, судом признаны недостоверными доказательствами, поскольку указанные свидетели состоят в родственных и близких отношениях с истцом и заинтересованы в исходе дела.

По ходатайству стороны ответчика опрошены свидетели ФИО 12, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16, ФИО 17, ФИО 18

Суд к показаниям свидетеля ФИО 14, являющейся сестрой ответчика, также отнесся критически, поскольку указанный свидетель состоит в родственных отношениях с ответчиком и заинтересована в исходе дела.

Судом первой инстанции верно указано, что показания свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчика не имеют юридического значения для рассмотрения данного гражданско-правового спора, поскольку согласно п.1 ст.162 ГК Российской Федерации не допускается ссылка на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий при несоблюдении простой письменной формы сделки.

В силу положений ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые отвечают признаку допустимости и относительности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что стороной истца достоверных и допустимых доказательств признания ФИО 1 себя должником, не предоставлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Доводы стороны истца в той части, что между сторонами заключался договор дарения спорного жилого дома, а не договор купли-продажи для того, чтобы уйти от оплаты налогов, суд верно признаны неубедительными и не обоснованными, так как доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих указанные обстоятельства, не представлено. Судом учтено, что спорный дом находился в собственности у истца свыше 3-х лет, и налог с продажи она не должна была выплачивать, к тому же, как инвалид группы она освобождена от налогов, а ФИО 1 договор купли-продажи заключать было даже выгоднее, так как он мог получить налоговый вычет.

Судом первой инстанции удовлетворено ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) указано, что течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц. Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Сделки заключены ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, тогда же имущество было передано.

Договоры дарения подписаны лично истицей, сделки в части передачи имущества исполнены, что истцом не оспаривалось, поскольку истица ссылалась, что получала деньги за переданное имущество. С иском о признании договоров дарения недействительными она обратились только ДД.ММ.ГГ., т.е. через 6 лет

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что срок исковой давности для обращения истцом в суд истёк.

Не могут служить основанием для отмены правильного решения суда доводы апелляционной жалобы о том, что после вступления в силу предыдущего решения суда первой инстанции по данному делу, спорное имущество отчуждено Усеинов Г.И. в пользу иного лица, которое не привлечено к участию в деле.

В суде первой инстанции истцом не сообщалось об указанных обстоятельствах. Оснований для проверки судом первой инстанции вопроса о том, кто являлся собственником имущества на момент рассмотрения дела, не имелось, поскольку согласно определения судьи Самарского областного суда Тарасовой С.М. от 21.07.2015 года (л.д.317 том 1) приостановлено исполнение предыдущего решения Кировского районного суда г.Самары от 17.04.2015 года по данному гражданскому делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Несмотря на это ДД.ММ.ГГ года Устиновой Г.И. заключен договор дарения спорного имущества со своим братом ФИО 19. Данное обстоятельство не сообщалось истцом как суду первой инстанции, так и не указано лицо, которому произведено отчуждение спорного имущества, и в апелляционной жалобе. Только по запросу апелляционной инстанции стало достоверно известно, что имущество подарено ФИО 19

Согласно статье 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ФИО 19 с апелляционной жалобой на рассматриваемое решение Кировского районного суда г.о.Самара от 09 декабря 2015 года не обращался. ФИО 19 а так же ответчик по делу не лишены возможности защитить свои права путем заявления иных соответствующих требований, в том числе исковых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной ответчика в материалы дела представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГ. об оплате услуг представителя в размере руб.

Исходя из принципа разумности и соразмерности, сложности дела и количества заседаний, времени участия представителя в рассмотрении указанного гражданского дела и продолжительности судебного заседания, судом первой инстанции обоснованно требования ответчика о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично в размере руб.

Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. С учетом изложенного, судебная коллегия признает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку все обстоятельства, на которые указано в жалобе, проверены судом первой инстанции, они учтены при постановке решения и не могут служить основанием к его отмене. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.о.Самара от 09 декабря 2015 года-оставить без изменения, а апелляционную жалобу Устиновой Г.И.– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее).
Истцы:

Устинова Г.И. (подробнее).
Ответчики:

Горшкова Л.Ю. (подробнее).
Иные лица:

Волкова Е.А. (подробнее).
Горшков А.С. (подробнее).
Копылова Т.В. (подробнее).
Судьи дела:

Сафонова Л.А. (судья) (подробнее)

26.1. Можно и обжаловать, Азиз.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских