Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

153 юристa сейчас на сайте
4207консультаций за 24 часа

Экспертиза по выделу доли

Несовершеннолетнему ребенку по результатам экспертизы по выделу 1/2 доли дома прибавили кв. метры подвала которого нет в техническом паспорте. Это правомерно? Как можно это решение оспорить?

Можно обратиться в суд и оспорить данное решение. Нужно документы по делу изучать, чтобы советовать более конкретно. Всего доброго!

По делу о выделе доли в натуре назначена экспертиза. Взыщут ли с ответчика судебные расходы при положительной экспертизе, если он до подачи иска прав истца не нарушал и официальный предложений о выделе доли в досудебном порядке ему не поступало.

Здравствуйте С ответчика взыщут судебные расходы, если решение будет не в его пользу

1/5 квартиры не наша. По экспертизе внатуре выделить долю и опредилить порядок пользования не возможно, т.к. доля незначительная. Сдать в аренду жильё участник 1/5 не соглашается! Каким способом можно пустить людей жить в эту квартиру, чтобы хотябы оплачивать коммунальные услуги? И что может сделать не довольный участник 1/5 доли в этом случае? И как бы вы поступили на нашем месте?

Заключайте договор аренды на 4/5 квартиры. И пусть в судебном порядке оспаривает Ваше право распоряжаться имуществом. На Вашем месте я бы так и поступил.

можно конечно заключить аренду но собственник оспорит это нужно его согласие

1/5 квартиры не наша. По экспертизе внатуре выделить долю и опредилить порядок пользования не возможно, т.к. доля незначительная. Могу ли я сдать в аренду свои доли без согласия участника незначительной доли?

Нет, не можете.

Мы переводили долевую собственность в частную и выделяли доли в натуре. По судебной экспертизе нашим дольщикам положено выплатить нам компенсацию за отступления от доли в постройках. Сумма компенсации 113000. На какое время суд может дать им рассрочку платежа если у них есть несовершеннолетнийребенок, но наш дольщик индивидуальный предприниматель?

это суд определяет

если в решении суда не будет указан срок, тогда пока не уплатят право не зарегистрируют, ходатайствуйте перед судом о сроке расчета иначе - это вечность...

Мы переводили долевую собственность в частную и выделяли доли в натуре. По судебной экспертизе нашим дольщикам положено выплатить нам компенсацию за отступления от доли в постройках. Сумма компенсации 113000. На какое время суд может дать им рассрочку платежа если у них есть несовершеннолетний ребенок, но наш дольщик индивидуальный предприниматель?

СУд рассрочку не дает. Решение должно быть выполнено немедленно. УДАЧИ ВАМ

это зависит от позиции суда. на практике больше чем на 5 лет рассрочку не дают

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Подала иск о выделе доли в натуре, у нас по 1/2, второй собственник против. До экспертизы, которую назначил суд, убрал из своей кухни воду и говорит, что у него нет кухни, ему надо её делать, а в тех. паспорте указанно 2 кухни. Вопрос, как можно доказать, что он изменил свою площадь себе во вред. У второго собственника есть в собственности 3-х комнатная квартира, в новом доме, купленная до мены дома и 2 комнаты в общагах. Поможет ли мне это в разделе.

В техпаспорте же кухня указана, это и есть доказательство! Экспертиза предложит вариант выдела доли в натуре, им суд и будет руководствоваться.

Кто оплачивает независимую экспертизу по решению суда для выдела доли из общего имущества?

кто ходатайствует о ее назначении

Идет процесс по выделу доли в недвижимом имуществе. Истец ходатайствует о проведении экспертизы. Суд назначает экспертизу, через месяц узнаем, что истец отказалась оплачивать ее проведение. Какие последствия? Истцу откажут в иске? Спасибо!

Суд будет руководствоваться другими доказательствами. В вашей ситуации отказ в иске не исключен

Гражданское дело я ответчик. По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре. Экспертиза пришла, находится в материалах дела. Мне копию экспертизы не выдают, ссылаются что экпертиза проведена по определению суда, поэтому чтобы ее получить нужно платить госпошлину. Првильно ли это?

Должны. Но за то время, пока вы задали свои 104 вопроса можно было наизусть изучить Гражданский процессуальный и Налоговые кодексы.

Ознакомить обязаны, если Вы экспертное заключение будете своим иждивением копировать, то пошлины не надо, если суд будет делать копии - пошлина небольшая, пусть реквизиты дадут, это мелочь.

В суде по выделу доли в домовладении была проведена экспертиза, которую СОГЛАСИЛСЯ оплатить истец. Двое других совладельцев (ответчиков) подали встречные иски по выделу своих долей и с их СОГЛАСИЯ они произвели оплату за другую экспертизу. Истец подал уточненный иск, где просил компенсировать ему оплату экспертизы и представителя. Ответчикам уточненный иск предоставлен не был и в прениях по возмещению не было ни чего сказано. Но суд решил оплату первой экспертизы возложить на ответчиков, мотивируя тем, что истец выиграл суд. Но иск исца и другого ответчика удовлетворен частично (касается хозпостроек), а мой иск полностью. Ведь никто полностью не выиграл, кроме меня, но я должно по суду возместить половину затрат исца. Есть надежда обжаловать решение?

Ирин. Немножко запутано ставите вопрос, но попробую объяснить. Судебная экспертиза относится к судебным издержкам. Судебные издержки взыскиваются ПРОПОРЦИОНАЛЬНО той части требований в которой стороне удовлетворили в требованиях. Если другие участники так же несли судебные расходы, то в части удовлетворенных требований, они их так же могут взыскать данные издержки, даже если решение вынесено и даже если оно вступит в законную силу (без указания в самом решении на понесенные судебные расходы).

Судом заявлено что будет назначена экспертиза по поводу выдела доли домовладения в натуре. (Хотя раздел дома уже производился судом), есть незаконно построенные пристройки. Кто и где должен заказывать экспертизу и её оплачивать? Порядок цены?

Экспертизу оплачивают до ее проведения и тот кто заявил о проведении экспертизы. В последствии суд может распределить расходы пропорционально участникам процесса. А может оставить на самом активном.

По иску о выделе доли в натуре - 1/4 (частный дом), проведенной строительно-технической экспертизой установлено, что выдел в натуре невозможен, но выделяющийся собственник 1/4 доли изъявляет желание вселиться, при наличии в собственности 2-х комнатной изолированной квартиры, конфликтных отношений с собственником 3/4. Возраст выделяющегося собственника-75 лет. Судом вынесено решение при всех этих обстоятельствах вселить данного собственника, но при этом, не определив его долю в натуре в доме. Помогите, пожалуйста, что делать? Правомерно ли создание коммунального дома (подселения)?

Валентина! Что Вы подразумеваете под вопросом "Что делать"? Вы собственник,проживаете в доме,почему другой собственник не может этого сделать?Для вселения и проживания не нужно выделения доли в натру,то есть раздела.Возраст.конфликтные отношения и наличие другой собственности,для дела значения не имеют.Если комнаты изолированные,то в судебном порядке можно будет определить право пользование жилым помещением.

При проведении строительно-технической экспертизы по выделе доли одного из собственников эксперт составляет заключение, что в него входит (графическое приложение)? И если обнаруживается факт "захвата" земли соседями, то как происходит "дележ" этой земли?

Входит план участка с указанием ориентиров. При обнаружении захвата земли спор решается путем соглашения между Вами, либо иск о согласовании границ земельнго участка

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение