Вызвали на допрос к следователю

Содержание:

  • Что будет теперь психологу?
  • При обыске в офисе забрали личный телефон и не возвращают
  • Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания?
  • В отношении меня возбудили уголовное дело по ст 292 части 1 ук для чего меня следователь вызвал с работы через повестку,
  • Можно ли считать неправомерными действия следователя, если он вызвал моего мужа в качестве свидетеля на допрос к 22:00,
  • Что делать, если ты оплатил все долги приставам, а спустя пять лет они всплыли в тройном размере?
  • Какие варианты исхода дела, основыва, сь на судебной практике?
  • Могу ли я не ид ти туда, пока прокуратура не начнет дело?
  • Отказ в возбуждении по ч.1 ст.119 УК РФ по неустановлению факта угрозы. Последствия?
  • Имеют ли право эксперты ознакомиться с рецензией на их заключение по экспертизе до заседания суда?
  • Уже третий месяц идёт предварительное расследование следователь к себе не вызывает...
  • Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление,
  • Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление,
  • Как узнать не бездействовал ли следователь полиции
  • У меня вызвали жену на допрос к следователю могу ли я пойти сней на допрос.
  • Доверенность
  • Судья требует отказное со следователя, что это значит?
  • Есть ли хоть какие нибудь варианты, обелить репутацию подруги?
  • Можно ли подать заявление за клевету и ложное обвинение на маму с этой девочкой?
  • Арест недвижимости приобретенной по договору мены 25 лет назад
  • Отпечатки пальцев у меня не снимали ни в УВД не в подъезде в беседе с оперативником ...
  • Последствия применения на допросе в ОБЭП ст.51 Конституции РФ
  • Девушка написала что к парню не имеет притензий.
  • Следователи из другого Территориального округа.
  • Кто должен допрашивать потерпевшего один следователь или может допрашивать ещё дополнительно другой следователь вместе с оперативником?
  • Но следователь сказал что для того чтоб пойти на мировую нужно его признание, так ли это?
  • Следователь вызвал на допрос, можно прийти без родителей, по делу к которому не имеют притензий.
  • Была кража написала заявления в полицию, мы с обвиняемым решили этот вопрос у дознавателя он отдал своровоное вещь стоила 50000 т.
  • Подскажите через сколько могут вызвать к следователю?
  • И когда вызовут к следователю?
22.01.2023, 03:22
• г. Архангельск

Что будет теперь психологу?

Педагог-психолог не оповестил полицию о сексуальном домогательстве к несовершеннолетней, девочка 14 лет позвонила по телефону и рассказала, что был оральный секс по принуждению. Психолог постаралась ее успокоить по телефону и попросила вместе с мамой подойти в школу и просила что бы они заявили в полицию. Они с мамой отказались и сказали, что заявлять не будут, стыдно. Что будет теперь психологу? Психолога вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля.

Юрист г. Москва
22.01.2023, 03:23

Ничего ей не будет, возьмут показания и все!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.01.2023, 05:01

В действиях психолога нет никакого состава преступления. А уголовное дело обязаны возбудить правоохранительные органы, так как потерпевшая несовершеннолетняя, и тут никакого согласия не требуется, ст. 20 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 04:12
• г. Москва
₽ VIP

При обыске в офисе забрали личный телефон и не возвращают

В марте 22 года в офисе прошел обыск по уголовному делу. Само УД не касалось напрямую нашей компании, зашли по касательной. (Уголовная статья 159 ч.2, к слову сказать. Само дело возбуждено в ноябре 21 года.) В результате обыска опера изъяли личные телефоны сотрудников (предварительно сказали выложить их на стол). Получили также пароли доступы ко всем телефонам. Сказали отдадут через три недели. Не вернули. Я написал ходатайство следователю через месяц, с просьбой о возврате, приложив чеки и документы подтверждающими личное владение имуществом. Ответ убил: телефон признан вещдоком, в просьбе возврата отказано, тк информация находящаяся в телефоне, якобы может быть удалена. После была направлена жалоба рук-лю следственного органа, с выражением моей личной готовности предоставить средства копирования информации, и в дальнейшем вернуть телефон на ответственное хранение. И снова отказ по 81 УПК РФ. В октябре подана жалоба в прокуратуру. Ответ прокурора состоит в том, что согласно 37 УПК РФ, у него нет компетенции на отмену решения следствия на досудебном этапе, а телефон признан вещдоком законно. Ответ прокуратуры поступил в конце ноября, то есть разумные процессуальные сроки предварительного расследования по этому уголовному делу истекли. За 10 месяцев меня ни разу не вызывали ни на допрос ни на беседу. То есть, я даже свидетелем по делу не прохожу. Есть ли смысл жаловаться в вышестоящую прокуратуру? И каковы шансы вызволить телефон, если следствие по всей видимости приостановлено и намерено затягивается следователем?

Юрист г. Новокузнецк
17.01.2023, 04:28

Спрашиваете про свои шансы? Объективно говоря ваши шансы на возврат телефона минимальны. Исходя из содержания вашего вопроса, по сути, вы использовали все возможности для возврата телефона. А результат нулевой. С правоохранительной машиной Российской Федерации бороться крайне тяжело.

Что касается смысла жаловаться в вышестоящую прокуратуру. Смысла, думаю, что нет. Ну, подадите вы жалобу, в вышестоящую прокуратуру. Однако исходя, из практики рассмотрения жалоб, Вашу жалобу спустят в нижестоящую прокуратуру. И ответ вы получите от прокурора, который вам уже давал ответ.. Кроме ссылок на статья 37 УПК РФ о полномочиях прокурора может быть ссылка и на статью 38 УПК РФ, где сказано:[quote]2. Следователь уполномочен:3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
17.01.2023, 04:50

Можете обжаловать в вышестоящую прокуратуру, можете также попробовать обжаловать отказ следователя в судебном порядке, в соответствии со статьей 125 УПК РФ. При обосновании позиции Вам можно руководствоваться следующими доводами. Конституционные гарантии охраны частной собственности законом и допустимости лишения имущества не иначе как по решению суда, выражающие принцип неприкосновенности собственности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере. Это означает, что в случаях изъятия имущества у собственника, независимо от оснований такого изъятия (в том числе для обеспечения производства по уголовному делу), поскольку оно носит принудительный характер и предполагает наличие спора о праве на данное имущество, в обязательном порядке должен осуществляться эффективный судебный контроль.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 июля 2008 года N 9-П указал, что в силу таких фундаментальных принципов, как верховенство права и юридическое равенство, вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между требованиями интересов общества и необходимыми условиями защиты основных прав личности, что предполагает разумную соразмерность между используемыми средствами и преследуемой целью, с тем чтобы обеспечивался баланс конституционно защищаемых ценностей и лицо не подвергалось чрезмерному обременению.

При соблюдении этих условий ограничения права собственности могут выражаться в том числе в наделении лиц, производящих дознание и предварительное следствие, полномочиями по применению - в целях обеспечения производства по делу - превентивных мер, включающих изъятие предметов и документов у их владельцев.

Оценка законности и обоснованности изъятия у собственника или иного законного владельца того или иного имущества, в том числе в связи с наложением на него ареста и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, не должна сводиться к установлению только формального соответствия такого изъятия требованиям закона, определяющего полномочия должностных лиц органов предварительного расследования или прокуратуры; она предполагает в том числе установление, имелась ли возможность обеспечения решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством, другими способами. При этом должны приниматься во внимание тяжесть преступления, в связи с расследованием которого решается вопрос об изъятии имущества, особенности самого имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника или владельца и общества, возможные отрицательные последствия изъятия этого имущества и т.п.

Данные правовые позиции в полной мере распространяются на предусмотренные пунктом 2 части второй статьи 82 УПК РФ решения дознавателя, следователя и суда по вопросу об изъятии и приобщении к уголовному делу и возможности (или невозможности) возвращения законному владельцу до вступления в законную силу приговора суда его имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу.

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
17.01.2023, 06:31
Это лучший ответ

Здравствуйте Макс!

[b]Аналогичное дело недавно разрешалось по Санкт-Петербургу[/b]

Предлагаю Вам написать заявление следователю с просьбой установить для Вас процессуальный статус участника уголовного дела.

[b]Логика простая. [/b]

Если изъятый у вас телефон выступает в качестве вещественного доказательства, то согласно ч.1 ст.81. [b]Вещественные доказательства[/b] УПК РФ он должен служить служили [quote]орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;[/quote]

Соответственно владелец телефона должен получить процессуальный статус или свидетеля или обвиняемого, так как, например, в соответствии с ч. 1 ст. 56 [b]Свидетель[/b] УПК РФ [quote]свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.[/quote]

Так как, в Вашем случае, если сроки предварительного следствия, согласно ст. 162. [b]Срок предварительного следствия[/b] УПК РФ, практически истекли, а постановления следователя в порядке ст.208. [b]Основания, порядок, сроки приостановления предварительного следствия[/b] УПК РФ нет, Вы не опрощены, не предъявлена значимая информация, полученная при исследовании Вашего телефона, то это говорит о том, никакой реализации информации по данному уголовному делу не производилось

При этом, если в ходе расследования уголовного дела преступление не раскрыто, т.е. лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено или скрылось, производство по уголовному делу может быть приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Приостановление по данному основанию [b]допускается после выполнения всех следственных действий, возможных в отсутствие обвиняемого [/b] (статья 208 часть 5 УПК РФ), и только по истечении срока предварительного следствия (ч. 4 ст. 208 УПК РФ)

Т.о., при любых обстоятельствах Вы должны быть опрошены, а информация Вашего телефона изучена

Срок возвращения предметов их владельцам в уголовно - процессуальном законодательстве не определен, однако лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

То, что следователь до сих пор не сделал этого говорит о том, что никаких доказательств Вашего участия в преступной схеме не обнаружено, в том числе и значимой информации в Вашем телефоне, которая могла бы служить основанием для доказывания.

Поэтому, по моему мнению, Вам есть смысл обращаться в суд в порядке ст. 125. [b]Судебный порядок рассмотрения жалоб[/b] УПК РФ

В ходе судебного заседания

[quote]3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 10:05

Здравствуйте. Для начала нужно определить Ваш процессуальный статус. Т.е. заявить ходатайство следователю для допроса Вас в качестве свидетеля. При этом параллельно, Вы можете обжаловать постановление следователя в суде в порядке ст. 125 УПК РФ ссылаясь на то, что действиями следователя нарушены Ваши конституционные права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
17.01.2023, 18:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Макс, здравствуйте.

Согласно ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований ст. 61 УПК РФ.

У Вас [b]же наоборот - телефоны признаны вещдоками[/b]

________

[u]Честно? Шансы равны нулю.[/u] [i]Телефон согласно ответа следователя признан вещественным доказательством.

Судьба вешественного доказательства решается приговором суда. [/i]

_____

Я уважаю позицию юриста, чей ответ Вы признали лучшим. Попробуйте, но мнение может быть иным и практика везде разная

______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2022, 18:05
• г. Челябинск

Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания?

Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон, распускал руки. (неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание.

И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации.

Адвокат г. Щелково
14.11.2022, 18:14

Здравствуйте, поменять возможно и без последствий, но как правильно это сделать, вам лучше следует обратиться к адвокату, что бы муж заключил соглашение с защитником и дальше уже действовать, так как посоветует защитник.

Вам помог ответ?ДаНет
08.11.2022, 12:50
• г. Саратов

В отношении меня возбудили уголовное дело по ст 292 части 1 ук для чего меня следователь вызвал с работы через повестку,

В отношении меня возбудили уголовное дело по ст 292 части 1 ук для чего меня следователь вызвал с работы через повестку, а работаю я вахтовым методом на севере, когда я приехал с командировки и пришёл к следователю то он в присуствии адвоката допросил меня в качестве подозреваемого и избрал меру пресечения в виде подписки о не выезде как он мне сам сказал на десять дней до предьявления мне обвинения, в материале какой либо доказательной базы о моем умысла нет я своими показаниям подтвердил что не от кого ничего не брал и умысла не преследовал, и вот с момента моего допроса прошло уже 20 дней следователь нас больше не вызывал и что там происходит мы не в курсе, хотел у вас уточнить так как десять дней у следователя истекло имею ли я право поехать снова на работу и что мне будет за это.

Адвокат г. Орёл
08.11.2022, 12:57

Звоните следователю или адвокату.

За нарушение подписки о невыезде Вас могут изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
08.11.2022, 13:08

Добрый день, Алексей!

Не позднее 10-ти суток после избрания в отношении подозреваемого меры пресечения следователь должен был предъявить обвинение. Если в данный срок обвинение не предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ч. 1 ст. 100 УПК РФ).

Полагаю, что в деле нет доказательной базы, поэтому по итогу Вам не предъявили обвинение. Никаких санкций за уезд на работу последовать не должно.

С наилучшими пожеланиями!

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2022, 00:58
• г. Уфа

Можно ли считать неправомерными действия следователя, если он вызвал моего мужа в качестве свидетеля на допрос к 22:00,

Можно ли считать неправомерными действия следователя, если он вызвал моего мужа в качестве свидетеля на допрос к 22:00, до 00:00 просил подождать в коридоре потому что был занят другим свидетелем, в 1:00 его все ещё не допрашивают, просят дождаться потерпевших, время 3:00, он все ещё сидит там, правда уже в кабинете следователя, слушает как потерпевшие рассказывают свою версию случившегося.

Юрист г. Хабаровск
03.08.2022, 03:42

Если бы ваш муж выражал свое несогласие, то его бы отпустили. А так как он согласен был... какие сейчас жалобы?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
03.08.2022, 10:10

Добрый день. В данном случае никаких нарушений нет, скорее всего. Хотя производство следственных действий в ночное время не допускается, однако в случаях, не терпящих отлагательства, разрешено. А исходя из того, что Вы описываете, следственные действия видимо проводил дежурный следователь непосредственно после совершения преступления, либо после обнаружения преступления. А это как раз и есть случай, не терпящий отлагательства, поскольку важно как можно быстрее допросить всех, кто располагает какими-либо сведениями по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 19:34
• г. Иваново

Что делать, если ты оплатил все долги приставам, а спустя пять лет они всплыли в тройном размере?

Что делать, если ты оплатил все долги приставам, а спустя пять лет они всплыли в тройном размере? В 2016 г оплатила две квитанции приставу. (одна квитанция сохранилась) оплата была произведена 15.09.2016. Черкз месяц Обэп завели уголовное дело на пристава, по факту присвоения денег (квитанции выписывала, а деньги до места не доходили, присваивала) обворовал людей на сумму 2 миллиона. На допрос к следователю, меня не вызывали, только отксерили квитанции. Дали приставу 3,5 г условно. Но спустя пять лет я оказалась опять должна, но в тройном размере, плюс исполнительный сбор на сумму 56000. Наложили арест на всё,карты, детское пособие, год снимают всё.Прокуратура молчит, следственный комитет разводит руками, дело закрыто. Приставы в своё здание не пускают. По одному решению суда (старому) исполнительных производств 4 штуки. Один закрывает ИП,и тут же другой открывает. Сняли в течении года 60 тысяч. Пришел письменный отказ о разблокировка счёта,куда перечисляется детское пособие. Зарплату снимают 70 процентов, с больничных, с аванса, со всего. Как быть?

Юрист г. Барнаул
24.06.2022, 19:38

Нужно пытаться отменить решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елец
24.06.2022, 19:42

Во-первых, каким образом "всплыли" спустя 5 лет? На основании чего?

Во-вторых, надо идти к приставу, нести справки о доходах и прочее, ходатайствовать об уменьшении процента.

В-третьих, если этому всему предшествовали судебные приказы, то при наличии уважительных причин можно восстановить сроки и отменить, поворот решения суда.

В-четвертых, обратитесь к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
25.06.2022, 09:10

Здравствуйте.

Начать надо с перечня исполнительных производств, которые возбуждены в отношении Вас, а также с оснований для возбуждении исполнительных производств. Либо сообщите Ваши фамилию, имя, отчество и дату рождения, чтобы я могла по сайту ФССП найти необходимую информацию, либо найдите её самостоятельно и предоставьте скрин страницы сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
29.06.2022, 08:57

Олеся, добрый день. Нужно разобраться со всеми ИП в отношении Вас, где-то возможно всплыл старый судебный приказ, его нужно будет отменить.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 07:01
• г. Саратов

Какие варианты исхода дела, основыва, сь на судебной практике?

Задержан в состоянии наркотического опьянения. При себе была марихуанна. На допросе адвокат не присутствовал. Задавали вопросы, я отвечал, не понимал, и не помню что говорил. Прошло 9 мес. Я думал про меня забыли. Но вызвали к следователю, предъявили обвинение по ч 3 ст.30, ч.2. Т 228. Я изменил первоначальные показания, сказал, что употреблял. Так сильно болит голова, цели на сбыт и распро транение не было. Не судим, на учёте не со той, характеристики положительные. Какие варианты исхода дела, основыва, сь на судебной практике?

Юрист г. Краснодар
24.05.2022, 07:03

Смотрите санкции данной статьи. Суд учтет смягчающие и положительную характеристику.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.05.2022, 10:21

Здравствуйте. Если первичный допрос был без адвоката, и нет доказательств подтверждающих умысел на сбыт, вероятно осудят по факту незаконного приобретения и хранения. Больше можно сказать только зная все нюансы по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2022, 21:23
• г. Ижевск

Могу ли я не ид ти туда, пока прокуратура не начнет дело?

4 мая вызвал следователь на допрос, отвел меня к операм, они начали угрожать и т.д 5 числа я сходил в прокуратуру написал заявление. Но перед этим под давлением написал операм что 7 числа буду у них. Могу ли я не ид ти туда, пока прокуратура не начнет дело?

Юрист г. Барнаул
06.05.2022, 21:28

Здравствуйте

Можете не ходить.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.05.2022, 21:29

Можете конечно. К оперативный сотрудникам вообще можно не являться на опрос, поскольку это дело добровольное.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 08:25
• г. Иркутск

Отказ в возбуждении по ч.1 ст.119 УК РФ по неустановлению факта угрозы. Последствия?

Был конфликт с соседями по подъезду, в результате они написали на нас с мужем заявление об угрозе жизни, якобы муж грозился всех убить. Нас вызывали к следователю, где был перекрестный допрос с соседями, в конце допроса нами была предоставлена видеозапись с телефона, где видно, что никакой угрозы жизни не было, ход потасовки не соответствовал изначальным показаниям соседей, по результату просмотра видеозаписи в кабинете следователя, их показания стали меняться. В результате вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям отсутствия объективной стороны преступления, в ходе проверки не установлено фактов угрозы убийством или намерений тяжкого вреда здоровью и отсутствия объективных оснований для реальности исполнения угрозы.

ВОПРОС: мы с мужем можем написать какое-либо заявление о клевете или оговоре? И какое наказание должен понести заявитель за вранье в заявлении в полицию? Если за ложь сос стороны соседей никакого наказания не предусмотрено, так можно хоть кому хоть на кого писать обвинительные заявления в полицию?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.03.2022, 08:27

Можете подать заявление по факту заведомо ложного доноса в полицию. Также в порядке частного обвинения вы вправе подать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по факту клеветы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2022, 08:30

По ст. 306 ук рф можете попробовать написать на заявителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курган
22.03.2022, 08:30

Здравствуйте. Должностное лицо вынесшее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявление об угрозе убийством, должно принять решение и о заведомо ложном доносе заявителя. Вот данное постановление вы и можете обжаловать прокурору района в порядке ст.124 УПК РФ. В жалобе укажите все ваши доводы касающихся заведомо ложного доноса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.03.2022, 08:32

Подавайте заявление по ст. 306 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
22.03.2022, 08:34

Доброго времени суток, Екатерина.

Без изучения документа, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сложно сказать.

Если в постановлении есть пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителей по ст.306 УК РФ, то вам придется отменять это постановление в данной части и просить возобновить проверку в отношении заявителей по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Если такого нет - пишите заявление в полицию, прилагайте отказной. Снова вся та же процедура предстоит. Но могут быть нюансы.

По клевете - из описанной ситуации её не наблюдается.

Более подробно - в консультации. На сайте они платные.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.03.2022, 08:39

Вы можете подать заявление, частного обвинения в судебный участок по месту жительства по факту клевету. Либо заявление в полицию по факту ложного доноса.

Вам помог ответ?ДаНет
Шапурин В. В.
Юрист г. Иркутск
22.03.2022, 08:42

Ст. 128.1 УК РФ ответственность за клевету. Легко.

Блин малость промахнулся. В вашем случае, рекомендации выше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.03.2022, 10:48

[i]Екатерина, добрый день. Вот с клеветой у Вас не выйдет, а по ложному доносу, согласно статьи 306 УК РФ возможно. Напишите заявление и отдайте его в работу.[/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2022, 15:14
• г. Москва

Имеют ли право эксперты ознакомиться с рецензией на их заключение по экспертизе до заседания суда?

Имеют ли право эксперты ознакомиться с рецензией на их заключение по экспертизе до заседания суда?

Уголовное дело.

Была проведена судебная экспертиза, далее была заказана и приобщена к материалам дела рецензия, заключение специалиста качаемо экспертизы, далее следователь вызвал эксперта на допрос, а перед допросом ознакомил с рецензией и эксперт отвечая на вопросы уже ориентируется на рецензию, которая ставит под сомнения выводы эксперта.

Это законно вообще, ознакомление с рецензией до суда, до допроса?

Юрист г. Сибай
08.03.2022, 15:19

Рецензия необязательно по УПК РФ, даже странно слышать об этом.

Поскольку особый порядок рецензии законом не предусмотрен, то значит законно.

Разрешено все то, что не запрещено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
08.03.2022, 16:25

Олег здравствуйте.

В данном случае нарушения здесь нет, поскольку эксперт лишь высказывает свои суждения по рассматриваемым вопросам. Оценку его доводам дает суд с учетом других обстоятельств.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.03.2022, 16:42

Согласно статье 57 УПК РФ эксперт вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, в том случае, если они относятся к предмету судебной экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, которые нужны ему для дачи заключения; ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.

..

Знакомиться - это право, а не обязанность. Соответственно, эксперт вправе отказаться ознакамливаться с рецензией и давать ответы строго по существу своего заключения.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 22:21
• г. Брест

Уже третий месяц идёт предварительное расследование следователь к себе не вызывает...

Уже третий месяц идёт предварительное расследование следователь к себе не вызывает был только на даче объяснений после этого говорили вызовут через день на экспертизу но так и не вызвали забрали телефон как улику и досихпор не отдали нету никаких новостей по делу вообще, я подозреваемый но по сути не виноват, что мне делать и могут ли отказать в возбуждении уголовного дела через 3 месяца если так и не было допроса и экспертизы до 3 месяцев осталось 7 дней.

Юрист г. Тверь
31.01.2022, 22:34

Если дело возбуждено, то отказать не смогут.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
02.02.2022, 14:11

Обратитесь к адвокату на личный прием.

Из изложенной вами информации ничего непонятно.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 23:49
• г. Брест

Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление,

Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление, был только на даче объяснения 2 месяца назад (допроса не было) , девушка уверяла что ей 16 лет о чем есть переписки которые я предоставил следователю, так же по статье 168 УК РБ я должен быть привлечен к ответственности если знал что девушке меньше 16,но как я указал выше я этого не знал и доказательства есть, жду уже 2 месяца но не писем не звонков не вызовов куда либо нету, так же не вызывали на мед экспертизу, возможно ли что дело просто закроют или какие последствия могут быть (изнасилование не было об этом тоже есть доказательства)?

Юрист #6476782
Юрист г. Тольятти
12.01.2022, 07:34

А что, нельзя было нормальную женщину найти? В связи с событиями в Костроме рассчитывай на худшее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
12.01.2022, 11:26

Не дублируйте вопросы. Отвечали многократно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
12.01.2022, 13:23

Вопрос был рассмотрен многократно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
12.01.2022, 13:55

Ваш вопрос был неоднократно рассмотрен.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 16:07
• г. Брест

Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление,

Была половая связь с 15 летней написала её мама на менч заявление, был только на даче объяснения 2 месяца назад (допроса не было) , девушка уверяла что ей 16 лет о чем есть переписки которые я предоставил следователю, так же по статье 168 УК РБ я должен быть привлечен к ответственности если знал что девушке меньше 16,но как я указал выше я этого не знал и доказательства есть, жду уже 2 месяца но не писем не звонков не вызовов куда либо нету, так же не вызывали на мед экспертизу, возможно ли что дело просто закроют или какие последствия могут быть (изнасилование не было об этом тоже есть доказательства)?

Юрист г. Минск
11.01.2022, 16:49

Отвечали неоднократно на этот вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
12.01.2022, 13:32

Вопрос уже был рассмотрен многократно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
12.01.2022, 13:58

Ваш вопрос был рассмотрен.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2021, 13:19
• г. Владивосток
₽ VIP

Как узнать не бездействовал ли следователь полиции

Как потерпевшему узнать, производил ли следователь соответствующие действия по заявлению о краже. Два месяца от подачи заявления подошло к концу. Следователь по истечении 2-х месяцев срока впервые вызвал на допрос потерпевшего и сообщил, что дело будет приостанавливать, объясняя это тем, что не может найти виновного. Свидетель записал номер авто, на котором похитители увозили мой груз. Как минимум хочу узнать, слал ли следователь владельцу или водителю авто хоть какие-то повестки, допрашивал ли их, вообще хоть что-то делал за всё это время. Следователь не дал ответ - ведётся следствие. Как тогда узнать, выполнял ли он свои обязанности по делу?

Юрист г. Пермь
30.11.2021, 13:23

Здравствуйте, Артем!

Чтобы это узнать надо пожаловаться в прокуратуру.

На бездействие.

Такое право есть на основании ст. 124 УПК РФ.

Прокуратура запросит материалы дела, изучит их и выяснит что было сделано.

Если было бездействие, то примут меры.

Грамотно жалобу напишите просто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
30.11.2021, 13:24

Здравствуйте, Артем!

[u]ВСЕ ПРОСТО![/u]

1. Вы вправе ознакомиться с материалами дела согласно ст. 216 УПК РФ,

[quote][b]По ходатайству потерпевшего[/b], гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей [b]следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частичн[/b]о, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.[/quote]

В деле вы посмотрите, какие действия производились, что из документов есть...

2. Если поймете, что полиция бездействовала все два месяца - сразу пишите жалобу в Прокуратуру на основании ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции",

[quote]Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.[/quote]

3. Артем, и сразу вам сообщу, что полиция очень часто бездействует при расследовании тех или иных дел - готовьтесь к множественным обращениям в Прокуратуру, иначе работать не будут.

[u]Всех благ Вам![/u]

[i]Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным. [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
30.11.2021, 13:25

Вы вправе обжаловать действия (бездействие) следователя прокурору - ст. 124 УПК РФ и в суд - ст. 125 УПК РФ.

Предварительно можете потребовать от следователя ознакомить Вас со всеми материалами дела. Он, как часто случается, вынесет сейчас постановление о приостановлении производства -

УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

[quote]

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

... [/quote]

Вы будете обжаловать невыполнение всех мероприятий по установлению владельца авто и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
30.11.2021, 13:50

Просто так узнать невозможно, поскольку на данной стадии ознакомление с материалами дела не предусмотрено законом. Понятно. Что следователь не обязан отчитываться вам, даже если вы потерпевший по делу. Поэтому, если вы чувствуете, что следователь просто бездействует, вы можете подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ, или в суд - в порядке ст.125 УПК РФ.

Обычно достаточно жалобы в прокуратуру, поскольку именно прокуратура осуществляет процессуальный надзор за деятельностью органов предварительного расследования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.11.2021, 14:21

Здравствуйте!

[b]Выполнял ли должным образом свои обязанности следователь?! - может помочь узнать только прокурорская проверка.[/b]

Напишите жалобу, на основании статьи 124 УПК РФ и в соответствии с ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции",

Согласно ст. 124 УПК РФ [quote]прокурору, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия в соответствии со ст. 37 УПК РФ, обжалуются любые действия и решения этих органов.[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
30.11.2021, 14:28

В большинстве случаев срок возбуждения уголовного дела составляет 3 дня, однако при усложнении расследования он может продлиться до 10 или 30 дней для выяснения всех обстоятельств.

Если уголовное дело возбуждено, то предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (ст. 162 УК).

Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

У вас варианты следующие:

1. Ознакомиться с материалами дела и узнать, что делал следователь

2. Написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Пусть прокуратура разбирается, делал что-то следователь или нет.

Можете использовать оба варианта или второй.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
30.11.2021, 17:26
Это лучший ответ

Здравствуйте Артем!

[quote]Следователь не дал ответ - ведётся следствие.[/quote]

Если Вы признаны потерпевшим, то Вы имеете полное право знакомится с материалами с материалами доследственной проверки. Для этого Вы пишете соответствующее ходатайство дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа об ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и при том условии, что такие документы и материалы его непосредственно затрагивают

Согласно ч. 1 ст. 144 [b]Порядок рассмотрения сообщения о преступлении[/b] УПК РФ следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

[u]Если по Вашему ходатайству Вам откажут в предоставлении материалов или Вы в них обнаружите, что проверочные материалы или не проводились совсем или проведены поверхностно, то можете направить жалобу руководителю следственного отдела или надзирающему прокурору[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
30.11.2021, 19:08

Здравствуйте, Артем! Согласно п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему. Т.е. по окончании предварительного следствия можно ознакомиться с делом и тогда из него будет понятно.

А так Вы вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

[quote]Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
18.11.2021, 17:45

Вы не сможете присутствовать, только адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курск
18.11.2021, 17:46

Присутствовать при производстве допроса не можете.

Вам помог ответ?ДаНет
04.11.2021, 16:10
• г. Махачкала

Доверенность

Меня для допроса в качестве свидетеля вызвали к следователю. Так как я не опытный и не понимая для чего меня вызывают пригласил знакомого юриста пойти со мной на этот допрос представив ему нотариально заверенную доверенность где конкретно было указано, что он имеет право представлять мои интересы в нас следствие. Но следователь его не допустил. Прав ли он в этом.

Юрист г. Псков
04.11.2021, 16:14

Прав. Здесь нужен юрист с адвокатским статусом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
04.11.2021, 16:16

Следователь УПК РФ не нарушил.

[quote]УПК РФ Статья 56. Свидетель

4. Свидетель вправе:

6) являться на допрос [b]с адвокатом [/b]в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8848181
Студент г. Казань
04.11.2021, 16:16

С юристом, не имеющим статус адвоката, свидетель не может явиться на допрос. Такого права не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации прямо установлено следующее положение:

[quote]УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса

5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2021, 20:14
• г. Нижний Новгород

Судья требует отказное со следователя, что это значит?

У меня такая ситуация: Я пошла в магазин, возле него встретила свою знакомую. Ей тоже надо было в магазин. Мы пошли вместе. Она покупала свой товар а я свой. Я взяла банку икры и незаметно положила в свой пакет, она об этом ничего не знала. Подруга просто стояла рядом со мной. Мы пошли расплатиться. Подруга живёт в другой области. Связи с ней не имею и её контактов и адреса нет. На следующий мой поход в магазин меня остановила охрана и вызвали полицию, на меня составили протокол. Будут ли искать подругу и привлекать к ответственности как соучастницу? Если подругу так и не найдут для допроса о непричастии к краже товара на 300 рублей, могут ли на меня завести уголовное дело? Судья на видео увидел нас вместе в торговом зале, но ведь магазин написал заявление только на меня, обвиняют только меня. Судья требует отказное со следователя, что это значит?

Сегодня мне звонила следователь и снова спрашивала нашла ли я знакомую, которая была со мной в магазине, но зачем мне ее искать, если она не причастна и я даже не знаю как с ней связаться и адреса ее у меня нет. Теперь меня зачем то будет вызывать следователь, на меня что повесят уголовное дело из за того что я не могу найти подругу, хотя я точно знаю что она не причастна, и ничего не знала о моих действиях. Ведь меня то одну в магазине на следующий день остановили без подруги. Что будет делать следователь в такой ситуации, если моей подруги так и нет? Что мне делать в такой ситуации, как себя вести?

Юрист г. Санкт-Петербург
01.11.2021, 20:18

Требуют Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Да ничего не делать, никак не вести, это обычная административная ответственность, состава преступления в вашем случае нет.

Спасибо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
01.11.2021, 20:29

Ничего не делать. Искать вашу подругу и доказывать ее причастность или непричастность это работа следователя, а не вас.

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2021, 22:07
• г. Чебоксары

Есть ли хоть какие нибудь варианты, обелить репутацию подруги?

3 года назад со мной и моей подругой (есть дочь, 14 лет) произошла глуппейшая ситуация, вернее сказать я поступил глуппейшим образом. В 2018 году моя подруга нашла телефон на подоконнике, в спортзале. Когда она мне про это рассказала, я взял его себе и уехал в командировку. По приезду с командировки, я по дурости его включил чтобы попробовать найти хозяина. А включил я его через месяц (тоесть всё это время, телефон был уже у меня) после того как приехал с командировки. Включил, попытался найти хоть какой то номер и ничего не добившись, положил на полку и уехал снова в командировку. Спустя ещё 2 недели, телефон, полиция нашла по адресу где я его включал. Сестрёнка двоюродная, которая проживала по моему адресу, позвонила мне и сказала что приходила полиция. В общем полицейские нашли телефон и позвонили мне и деликатно попросили приехать в ближайшее время, сразу по просьбе приехать я не смог, но тем не менее через неделю приехал. Меня в полицию на допросы. И тут я совершил ещё одну очередную глупость, а именно пытался обмануть следствие боясь что подругу посадят. По началу я всё это, с момента включения телефона и до момента когда я уже несколько раз был на допросе, всё больше начал понимать всю серьезность ситуации и по тому всё ещё больше паниковать. Не зная что делать, я признался знакомому подполковнику полиции (на пенсии) во всей этой ситуации и попросил у него помощи. Помощь он конечно предложил и через день буквально мне говорит, что начальник полиции ждёт меня с подругой. Ну я собственно не зная уже что вообще делать, беру подругу (а у неё нервный срыв, отошла благодаря успокоительным) и уговаривая буквально тащу её на чистосердечное признание как на самом деле всё было (описал выше). В общем то он и посоветовал рассказать следователю как всё было на самом деле, успокаивая и говоря что этот случай не страшный и в тюрьму никого не посадят. В итоге был суд, я в нём никак не участвовал как ни странно и даже свидетелем не проходил, даже не вызывали ни разу. Дело закончилось административным штрафом в размере 7 тысяч и статьей 158 ч.2 п.В, которая оказывается подразумевает под собой, что подруга с высшим образованием больше не имеет право, работать в каких либо банках и госучреждениях. И вот уже третий год попросту не может устроиться по своей профессии. Я её поддерживаю всё это время как могу, но чем дальше, тем больше убеждаемся с ней в том, что для неё закрыты все пути к нормальной работе. Да, я понимаю что мы поступили крайне глупо и безответственно, особенно я, дурак который запаниковал. Что она, что я, совершенно далеки от какого либо противозаконного действия, тем более от какого то грабежа, но что случилось то случилось.

И вот у меня вопрос, как быть в такой ситуации? Можно ли предпринять хоть какие то меры хоть как то снять с неё эту статью? Есть ли хоть какие нибудь варианты, обелить репутацию подруги? Меня просто мучает угрызение совести, ведь по сути я виноват в том, что всё это так произошло... Я прекрасно понимаю, что поступил совершенно идиотским способом и есть ли хоть какое то решение нашей проблеме?

Заранее благодарю за любой ответ...

Юрист г. Калининград
28.09.2021, 23:44

С той ситуацией уже ничего не поделать. Суд прошел, и теперь только ждать погашения судимости. В банках своя политика и при приеме на работу служба безопасности досконально проверяет кандидата - сотрудника.

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2021, 11:04
• г. Иркутск

Можно ли подать заявление за клевету и ложное обвинение на маму с этой девочкой?

У меня ситуация такая: Школа. Урок Изо. Перед партой сына сидят две одноклассницы. Сын открыл окно, так как было жарко, девочка сидящая впереди его, закрыла окно, так как ей показалось, что в классе холодно. Сын снова открыл окно, одноклассница Полина закрыла... После третьего такого раза Полина развернулась к сыну и навела беспорядок у его на столе. Сын в ответ под столом своей ногой отодвинуть её стул ближе к её парте. Одноклассница развернулась и бросила пенал сына на стол, так, что от туда все рассыпалось... Сын встал и сбросил с её парты её школьные принадлежности... В этот момент конфликт заметила учитель... сделала замечание сыну. Время урока было около 10.00. Вечером нас вызвали в ПДН, на допрос, якобы Сын ударил по руке эту девочку. У её имеется справка с травпункта об ушибе. После уроков же классный руководитель звонила и рассказывала об этом конфликте. Она с социологом проводили внутреннее школьное расследование и дети, которые также присутствовали на уроке, подтверждают факт, что Полина кинула пенал, а Вадим сбросил её вещи со стола при этом ни слова о том, что была у Полины травма. Девочка нормально отучиться до 13.00, к медику в школе она не обращалась, мать её забрала домой. В группе родителей в мессенджере, ещё в 10.30 мать этой девочки сообщила, что будет писать заявление, а следователь сказала что со слов девочки с мамой, у Полина заболела рука ближе к вечеру. Хотя из клиники ушибов боль должна была быть интенсивной в момент её получения и постепенно стирать, а не наоборот. К тому же никаких телесных повреждений на руке не было.

Можно ли подать заявление за клевету и ложное обвинение на маму с этой девочкой?

Юрист г. Барнаул
25.09.2021, 11:05

У Вас есть такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.09.2021, 11:09

Добрый день. Вы можете такое же заявление подать. По поводу клеветы, кроме дурацкого ответа, что право такое есть, нужно ещё понимать, что мама излагает, со слов ребёнка и её не получиться привлечь за клевету. Она верит своему, а вы своему, а несовершеннолетнего не привлечь. Начните с написания такого же заявления в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.09.2021, 11:23

Можно, но только в случае, если заявление в полицию изначально содержало ложные сведения и было подано с умыслом - ложно обвинить лицо в совершении правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2021, 12:16
• г. Краснодар
₽ VIP

Арест недвижимости приобретенной по договору мены 25 лет назад

25 лет назад, в 1998 году приобрели дом по договору мены, с представителем собственника действующего по нотариально заверенной доверенности, в 2014 году обьявился предыдущий собственник, сообщил что он был пропавшим без вести, восстанавливал документы, доверенности на совершение сделок с его недвижимостью никому не давал, требовал возбуждения уголовного дела в котором было отказано. В этом году, нынешнего собственника вызвали на допрос к следователю, сообщили что была подана жалоба в прокуратуру, провели опрос. Фамилию лица подавшего жалобу не сообщили, материалы дела не предоставили. Сейчас выяснили что спорная недвижимость находится по арестом с 03.06.2021 года.

Следователь сообщил что передает дело в прокуратуру, будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела, повторно.

Хотелось бы узнать какие наши дальнейшие действия, чего ждать, как себя вести и т.д.

Юрист г. Пермь
13.09.2021, 12:23

Здравствуйте, Игорь!

В данном случае надо держать дело на контроле.

Тут многое будет зависеть от того по какой статье его возвбудят и вообще возбудят ли.

Если будет подан иск в суд, то лучше найти юриста.

Возражать против удовлетворения иска (ст. 35 ГПК РФ).

Что касается оснований, то все будет зависеть от того установят факт хищения имущества или нет.

Статья которая будет иметь значение - ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

[quote]

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 302 см. Постановление КС РФ от 13.07.2021 N 35-П.

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.09.2021, 12:24
Это лучший ответ

Здравствуйте!

К сожалению так бывает, Вам необходимо участвовать в процессе.

Дополнительный вызов был, так как проверка проведена не полностью и прокуратура возвращала на дополнительную проверку.

Арест необходимо обжаловать, скорее всего есть обращение в суд и арест - обеспечительные меры, собственнику необходимо доказывать в суде добросовестность приобретения недвижимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
13.09.2021, 12:25

Здравствуйте, вы являетесь добросовестными приобретателями. Поэтому придерживайтесь позиции, что вашей вины здесь нет и вы ни за что отвечать, а уж тем более приобретенным имуществом - не должны. Тут есть подозрение, что сделка изначально с их стороны была не совсем чистая, а действовали они сообща или нет, пусть занимается полиция и прокуратура. Но вас их проблемы не должны волновать, тем более, что столько времени уже прошло.

Федеральный закон от 16.12.2019 N 430-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Приобретатель будет считаться добросовестным до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.

Суд будет отказывать в удовлетворении требования публично-правового образования (РФ, субъекта РФ, муниципального образования) об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося публично-правовым образованием, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет публично-правовое образование.

Добросовестный приобретатель жилого помещения, в удовлетворении иска к которому отказано по указанному выше основанию, признается собственником с момента государственной регистрации его права собственности. В таком случае жилое помещение может быть истребовано у него как у добросовестного приобретателя лишь по требованию лица, не являющегося публично-правовым образованием.

Кроме того, уточняется, что течение срока приобретательной давности начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае если было зарегистрировано право собственности на недвижимую вещь - не позднее момента регистрации права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.09.2021, 12:28

[b]Спокойно себя вести. Отслеживать ход уголовного расследования.

Нотариальная доверенность была. Пусть её проверяют. Скорее всего - фальшивая. Но это следствие установит. Вам же ничего не остаётся, как всюду доказывать, что Вы - добросовестный приобретатель - но норма права всё же против Вас отчасти и защищает обманутого собственника Но есть и в Вашу пользу моменты - выделил![/b]

-

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

[quote]1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

4. [b]Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения.[/b] При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.[/quote]

[b]Пусть бывший собственник того типа жулика ловит и с нег спрашивает, где собственник был 23 года... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.09.2021, 12:34

Здравствуйте Игорь

[b]Истечение 25 лет - это большой срок, чтобы возбудить уголовное дело

Уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности в соответствии с п.3 ст.24 УПК

[/b]

Если будет возбуждено уголовное дело, вы вправе обжаловать данное постановление на основании вышеизложенного.

Сроки давности по привлечению к уголовной ответственности отражены в ст.78 УК. При этом полномочия доверенности не были прекращены согласно ст.188 ГК

[b]Ваши действия - это отмена Уголовного дела если возбудят, по сроку давности, а далее построить защиту на ст.302

ГК о добросовестности приобретения

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 302 см. Постановление КС РФ от 13.07.2021 N 35-П.

[/b]

[b]В соответствии со ст. 78 УК Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:[/b]

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
13.09.2021, 12:48

Да вам не в чем проявлять активность, следователи будут планомерно осуществлять проверку. Может Вас будут вызывать, надо будет являться по вызову.

Не исключено, что дело возбудили, проведут проверку и снова прекратят.

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 2 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 15.06.2021 N 28-П.

КонсультантПлюс: примечание.

П. 2 ч. 1 ст. 24 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.04.2021 N 13-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

2) отсутствие в деянии состава преступления;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.

3)[b] истечение сроков давности уголовного преследования;[/b]

КонсультантПлюс: примечание.

П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.09.2021, 13:41

Здравствуйте, Игорь! Если была действительно доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ), заключен договор мены (ст.567 ГК РФ) с надлежащим лицом, то нет никаких оснований полагать, что сделка была незаконной (ст.166-181 ГК РФ). Одних слов старого собственника, который решил вернуть свой дом, недостаточно. Вам же стоит обжаловать действия в районный суд в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ:

[quote]татья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.09.2021, 15:47

Игорь, добрый день!)

Ничего критически страшного здесь нет, в практике юристов такие случаи бывают)

[b]Высшие судебные инстанции уже давно определили понятие как "добросовестный приобретатель"[/b]

[i]Если же поступит в Ваш адрес исковое заявление, то нужно подготовить отзыв на иск, согласно статьи 35 ГПК РФ. [/i]

Кроме того, согласно статьи 302 ГК РФ

[quote]1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
27.08.2021, 21:49
• г. Челябинск

Отпечатки пальцев у меня не снимали ни в УВД не в подъезде в беседе с оперативником ...

Задержали в подъезде сотрудники полиции зашли вслед за мной успел скинуть в подъезде свёрток фолги порядка 2 грамм (шишек) канабис данный факт что скинул сотрудники полиции не видели провели личный досмотр вещей не чего не нашли один из сотрудников увидел данный свёрток через какое-то время порядка 3 часов ожидали в подъезде Приезда экспертизы по приезду экспертизы данный свёрток описали сфоткали и опечатали в конверт в присутствии понятых увезли в УВД согласился пройти освидетельствования на употребления тест подтвердился наличие каннабиса далее вызвали на допрос с оперативником также изъяли телефон в телефоне присутствует переписка которая была 3 дня назад а не на момент задержания в переписке не было записи что закладка что определено покупал и ТД... Отпечатки пальцев у меня не снимали ни в УВД не в подъезде в беседе с оперативником пояснил что свёрток не мой и содержимое мне свёртка не известно выпустили домой Чез 7 дней позвонил опер который вел допрос пошли с ним к следователю та сказала что есть скричтон Даной перепеси и что хочет возбудить уд по какой статье не сказала и что Верне телефон чере пару дней Подскажите пожалуйста что следуе ожидать ранее был судим в 98 году условно статья 228 часть 1 употребление Спасибо.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.08.2021, 21:56

Ничего лучше не ожидать, а уже сейчас идти на очную консультацию к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.08.2021, 21:58

Спокойно ждать, Вы же знали чем всё кончится...

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2021, 00:00
• г. Тула

Последствия применения на допросе в ОБЭП ст.51 Конституции РФ

Прошу разъяснить следующую ситуацию.

Бывшего главного бухгалтера (не работает уже 2 года в данной компании) вызвали на допрос в налоговую инспекцию и в УБЭП. Руководитель обвиняется в дроблении бизнеса, т.к. вместо одной организации были созданы три, и применялась ЕНВД вместо ОСНО. В связи с чем бюджет за проверяемый период не досчитался только НДС более, чем на 200 млн. руб, и это не считая остальных налогов. ИФНС привлекла УБЭП для содействия в расследовании. Руководитель компании нанял адвоката для защиты своих прав. Бывший главный бухгалтер организации был вызван на допрос следователем УБЭП. Руководитель отправил на допрос в помощь гл. бухгалтеру своего адвоката, и тот объявил на допросе, что бывший гл. бухгалтер решил воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказывается от дачи показаний.

Подскажите, пожалуйста, может ли отказ от дачи показаний иметь какие-либо негативные последствия для гл. буха? Или, возможно, лучше было бы не уклоняться, а ответить на вопросы следователя? Ведь адвокат действует в интересах нанявшего его руководителя компании.

Так же прошу пояснить, могут ли привлечь за выявленные правонарушения к ответственности бывшего главного бухгалтера и какие последствия по результатам проверки могут быть?

Подскажите, как гл. бухгалтеру лучше повести себя в сложившейся ситуации?

Спасибо!

Юрист #6470571
Студент г. Москва
24.07.2021, 00:05

Если он привлечен как свидетель, то против себя может не свидетельствовать:

[quote]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

""УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

[b]Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.[/b][/quote]

Если привлечен как подозреваемый, то вообще может молчать.

Привлечь могут по:

[quote]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

""УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов

""1. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

""б) в особо крупном размере, -

""наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.[/quote]

Понимаете что они делают? Свидетель полностью молчать не может, т.к. могут привлечь по ст.308 УК, а подозреваемый может полностью молчать, вообще не разговаривать. Поэтому они сначала вызывают как свидетеля, он им все рассказывает, а потом они переквалифицируют его в обвиняемого. И пусть молчит, он уже и так все рассказал. Тут надо быть очень осторожными. Лучше с грамотным адвокатом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.07.2021, 05:43

Так как глбухгалтера могут привлечь в группе, то это разумный ход.

Но этот адвокат уже не сможет защищать руководителя.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2021, 02:57
• г. Тимашевск

Девушка написала что к парню не имеет притензий.

Какое наказание будет? Парню которому 20 лет и он переспал с девушкой которой было 15. Об этом узнали следователи у девушки. Вызвали парня на дапрос. Парень признался что у него было с ней год назад и это было по обоюдному согласию. Он написал чисто сердечное признание что это было год назад. На следующий день вызвали девушку и её Мать на дапрос. Девушка написала что к парню не имеет притензий. Девушки на мать тоже сказала что к парню притензий не имеет. Сейчас на данный момент. Парню 21, а девушки 16 лет. Далее девушки и Матери сказали что заведут уголовное дело по поводу парня из-за того что скрыли это. Что гразит парню?

Адвокат г. Мурманск
02.06.2021, 03:00

Привлечение к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.06.2021, 11:22

Привлекут к уголовной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Ханты-Мансийск
12.10.2021, 18:47

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если мужчине 19 лет и она покусал девочку которой 15 лет и она написала заявление на него, его посадят?

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2021, 10:18
• г. Волгоград

Следователи из другого Территориального округа.

Вопрос таков. Пришли трое, по документам, менты из Кабардино-Балкарии следователь и окружение. Преследователи как потом сказал ППС-ник который приехал на мой вызов ко мне домой, куда пришли эти трое "гостей". У меня пытались забрать паспорт, который я предьявил им держа его в руках, о том что я тот то и являюсь тем кого они ищут. Паспорт им нужен был для проверки данных серии и номер паспорта, так как в деле которое было с ними, были указаны такие же данные паспортных данных. Я отказывался с ними ехать куда то, так как не понимал, что они хотят от меня. Чуть позжее через час пришел участковый нашего квартала + потом подъехали ППС, что вызывал я так как лицам кавкзской национальности доверия не вызывали вообще, и тем более что они следаки, а корки эти можно на каждом углу купить и говорить, что ты хоть из самой ФСБ. Вообщем минуя некоторое время: ППС и участковый уговорили меня все таки поехать с ними в наш отдел для допроса этими представителями из Кабардино Балкарии. А да, я кстати себя плохо чувствовал, была высокая температура, я ждал врача, который должен был прийти в течении дня, но так как ребята сильно просили я оделся и поехал. Приехав в отдел наш номер 1. ППС и участковые расстворились сразу как только мы прошли проходную отдела. После трое "гостей" повели меня в кабинет, который им выделили для допроса. Ни каких документов на входе в отделе меня не спрашивали, температуру не мерили. Вообще ничего. В кабинете допроса присутствовали ТОЛЬКО эти трое. НА мой вопрос, а будет ли допрос производится кем то из наших следователей или в присутствии, ответили, что нет, у них командировочные, и только они будут вести допрос. Следовтаель. В ходе процесса допроса, меня попросили, чтобы я достал все вещи из сумки и положил им на стол, колющие, режушие предметы, досмотр личных вещей. Особое внимание привлек их Портмоне, с моими картами (скидочные, магазиные, банковские карты) в ходе осмотра каждая банковская карта номер ее следаком была внесена в компьютер) ЗАчем они это сделали стоит только гадать... Но вот люди уже говорят, что я дурак дал номера карт им, что теперь денег ни каких не получу, все будет списано ими. Это же мошенники...

НУ хз. ДАльше: В ходе допроса показали мне бумагу, на которой указаны мои данные паспорта и что я на эти данные приобрел номер телефона и тем самым мошенническим путем увел с гражданки Кабардино-БАлкарской республики 160 тысяч рублей. Если не сам, то кому я дал паспортные данные, или кто имел доступ к моему паспорту. Ответы на вопросы следователя я давал короткие: нет, не заключал договор на приобретение там этого номера, паспортные данные не кому не давал и не передавал, с гражданкой этой потерпевшей я не знаком.. После в ходе окончания допроса следак расспечатал документ, где были указанные эти вопросы и мои ответы, я рассписался на каждом листке, так как все вроде нормально без изъянов.

Единственный момент, что они с бумагой осмотра квартиры напросились ко мне домой, им нужно было только увидеть выход в интернет, а именно IP адрес и все. Я пустил одного из "гостей" он по программе мой Ай пи Адресс сфоткал экран и сказал все.

Вопрос в другом: Имели ли они право списывать номера банковских карт и вносить их в какой то их документ допроса. Я если честно не противился досмотру моих вещей. Если это процесс у следаков такой, что нужно им все, что они считают нужным для установлении не причастности меня к этому делу о мошенничестве я просто шел на встречу и хотел доказать, что они зря проделали такой путь суда, так как я сам считай оказался потерпевшим.

Ни каких документов после допроса ни копий я не получил, ни каких жалоб на допрос я не писал. А нужно ли, может есть что эти "гости" сами мошенники, и завладлели моими теперь уже и банковскими картами, велик ли шанс, что теперь и карты нужно будет менять все, так как деньги могут списыватся в счет погашения потерпевшей?!

Юрист #8658246
Юрист г. Казань
10.02.2021, 16:17

Добрый день, Владимир! Переписывание сотрудниками номеров банковских карт, а также к примеру проверка imei-номеров мобильных телефонов регламентируется внутренними поручениями и указаниями руководства МВД. В Вашей ситуации было 2 варианта: встать грубо говоря ‘в позу’ и сказать, что никаких карт они не увидят, пока надлежащим образом не будут осуществлены соответствующие процессуальные действия с оформлением документов, а именно производство изъятия или выемки с составлением соответствующих протоколов, на что Вы сами понимаете, ушло бы еще больше времени, либо поступить так же как и Вы, и пойти сотрудникам МВД на встречу.

В любом случае, если Вы не согласны с действиями полиции Вы вправе их обжаловать в органы прокуратуры в порядке надзора или вышестоящему руководству МВД в порядке ведомственного контроля.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2021, 22:03
• г. Иркутск

Кто должен допрашивать потерпевшего один следователь или может допрашивать ещё дополнительно другой следователь вместе с оперативником?

Хотел уточнить. Был обманут интернет мошеником по интим услугам находясь в нетрезвом состоянии. Через несколько дней отправил заявление в полицию с кратким содержанием через интернет. Вызвали в уголовный розыск к оперативник. Рассказал на память что помнил. С мошеником общался через ватцап. По звонкам и сообщениям. Звонки были удалены из за проблем телефона. Пытался показать эти сообщения оперативнику. Он их не стал читать. Предоставил им выписку и чеки из банка по переводу денег. В результате на допросе все это вскрылос. Следователю все рассказал и показал. Что будет если оперативнику не всю информацию предоставил всю информацию по звонкам через ватцап? Не принёс распечатку звонков от оператора? Что делать если чуствоется давление при допросе? Кто должен допрашивать потерпевшего один следователь или может допрашивать ещё дополнительно другой следователь вместе с оперативником? И ещё пытался сам вернуть деньги переведённые мошенику. Звонил ему с просьбой вернуть их. Общался с банком насчёт отмены перевода с мобильного банка. Оказалось безрезультатно. И ждёт такое же разбирательство по второму заявлению. В полицию.

Юрист г. Севастополь
09.02.2021, 23:16

Здравствуйте. О какой сумме идёт речь?

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2021, 15:52
• г. Южно-Сахалинск

Но следователь сказал что для того чтоб пойти на мировую нужно его признание, так ли это?

У меня муж военный по пьяне 9.01.21 завалил меня на кровать начал душить меня, закручивал руки сидя на моем животе. Ушла из дома к подруге присылал голосовые сообщения с угрозами что найдёт меня и убьёт На следующий день придя с подругой за вещами обнаружила что он половину моих вещей выкинул, где в том числе были новые вещи.. Ещё раз пригрозил что убьёт. После этого обратилась в милицию т. К очень боялась. Дело передали воен. Следователю 13.01. Меня с подругой вызвали на допрос. И сказали что на него завели уголовное дело по ст 119. Угроза жизни. Но при этом говорили что можно будет пойти на мировую. Сейчас муж просит пойти на мировую сказал выплатит компенсацию и даст развод и исчезнет из моей жизни как этого я хочу. Но следователь сказал что для того чтоб пойти на мировую нужно его признание, так ли это? и по их разговорам поняла что они этого не хотят, И что всё равно будет суд. А я не хочу ему жизнь колечить. Подскажите как правильно пойти на мировую и нужно ли его признание, как сделать так чтоб и себя не подставить и с него сняли уголовное преследование. Подскажите пожалуйста.

Юрист г. Москва
24.01.2021, 15:55

Добрый день!

Ситуация очень непростая и рекомендую обратиться к любому юристу за подробной консультацией на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
15.01.2021, 09:50

Без родителей до 18 лет допрашивать не имеют права, только по повестке, если не можете придти, уведомите об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2020, 01:15
• г. Нижний Новгород

Была кража написала заявления в полицию, мы с обвиняемым решили этот вопрос у дознавателя он отдал своровоное вещь стоила 50000 т.

Была кража написала заявления в полицию, мы с обвиняемым решили этот вопрос у дознавателя он отдал своровоное вещь стоила 50000 т. р и притензий больше не имею. Что будет обвиняемому нас вызвали к следователю В возбуждения уголовного дела на допрос. Что нужно делать обвиняемому и потерпевшей чтоб не дошло до суда. У обвиняемого судимостей не было.

Юрист г. Иваново
13.08.2020, 01:26

Напишите заявление на имя начальника ОД с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением, не желаете привлекать к ответственности, претензий не имеете, ущерб возмещен, извинения приняты.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2020, 21:35
• г. Екатеринбург

Подскажите через сколько могут вызвать к следователю?

Хотел бы узнать вызывали на допрос по краже в начале июнч, прошло уже больше месяца не звонят не пишут, подписку не давали, можно ли уехать отдыхать в другой город? Подскажите через сколько могут вызвать к следователю? После того как нас всех опросят? Нас четверо, опросили пока что двоих.

Адвокат г. Нижний Новгород
08.08.2020, 21:49

Можно, пока нет постановления об избрании меры пресечения. Вызвать к следователю могут завтра или например через год. Зависит от следователя и от других обстоятельств. В вопросе есть слова опрос и допрос. Речь о допросе?

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2020, 19:51
• г. Екатеринбург

И когда вызовут к следователю?

Хотел бы узнать вызывали на допрос по краже в начале июня, вызывал участковый, прошло уже больше месяца не звонят не пишут, подписку не давали, можно ли уехать отдыхать в другой город? И когда вызовут к следователю?

Юрист г. Красногорск
08.08.2020, 19:52

Можно, раз не было никаких подписок. А по поводу дела можно узнать лишь у следователя.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
08.08.2020, 20:36

Можете выезжать, раз ничего не подписывали, справки наведите в полиции.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение