Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

195 юристов сейчас на сайте
4064консультаций за 24 часа

Ст 163 вымогательство

Если подать в уголовный суд на организацию за вымогательство ст 163 УК РФ с использованием служебного положения, можно ли в уголовном суде истребовать компенсацию морального вреда или моральный вред только в гражданском суде?

1. Организацию нельзя обвинить в вымогательстве. Только конкретных физических лиц (пусть даже и сотрудников данной организации). 2. Заявление о вымогательстве подается не в "уголовный суд" (тем более, что специальных уголовных судов в РФ не существует), а в полицию. После чего сотрудниками полиции проводится проверка по заявлению, в рамках статьи 144 УПК РФ, при наличии оснований - возбуждается уголовное дело. Если дело возбудят и Вас признают потерпевшей (соответствующим постановлением) - Вы будете вправе заявить гражданский иск к уголовному делу о взыскании компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Возможен ли отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ "Вымогательство" по примирению сторон? (В 2009 была судимость по статья 158 часть 2, дело закончилось отработкой). Если возможно, то каким образом известят об этом "обвиняемого"?

"Отказа в возбуждении" уголовного дела в связи с примирением по ст.163 УК РФ не бывает Может быть только прекращение уголовного дела Но это возможно только в отношении лиц, которые впервыесовершили преступления небольшой или средней тяжести, у вас же уже НЕ впервые.

"Отказа в возбуждении" уголовного дела в связи с примирением по ст.163 УК РФ не бывает Может быть только прекращение уголовного дела Но это возможно только в отношении лиц, которые впервыесовершили преступления небольшой или средней тяжести, у вас же уже НЕ впервые.

По какой статье можно опровергнуть уголовное дело по ст.163 (вымогательство в размере 8500 р), если нет доказательств, есть только слова потерпевшей и ее матери и якобы есть свидетели по делу, которые свидетельствуют против моего сына, хотя он их не знает и не видел никогда?

Здравствуйте. 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Вину еще нужно доказать. Ст.74 УПК РФ.

Скажите, если завели уголовное дело по ч. 1 ст. 163 (Вымогательство), но прошло уже 3 месяца и тишина... Должны ли меня известить о том, что дело было прекращено?

А дело завели на основании того, что мне приходят SMS с разных номеров о том, что в случае неуплаты денежной суммы, данные обо мне будут размещены в сети Интернет. И как Вы считаете, в данном случае возможно расследование или если дело завели, значит есть в данном случае состав преступления?

Есть состав ст 163 УК РФ При бездействии полиции подавайте жалобу в суд или прокуротуру на основании ст 123-125 УПК РФ Удачи ВАМ!

Здравствуйте. Направьте жалобу в прокуратуру на то, что никаких известий нет по Вашему заявлению. Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

А вы уверены, что дело вообще было возбуждено? Да, вначале проходила доследственная проверка. По ее итогам вас долдны были известить об отказе или же о аозбуждении дела (ст.145 упк рф). А если возбудили, вас должны были признать потерпевшим. Обращайтесь к следователю.

163 ст вымогательство группой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заявление что притензий не имеет и даное дело хочет закрыть на стадии следствия было получение денежных средств от потерпевшиго при операх потерпевший сам позвонил и назначил встречу для передачи денег можно ли ижбежать наказания.

Дело не может быть закрыто на стадии следствия, потому что это тяжкое преступлние. Поэтому дело пойдет в суд в любом случае, а заявление потерпевшей может быть рассмотрено толко как смягчающее обстоятельство и не более того.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц на стадии следствия только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

Здравствуйте! Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ув. Агдам, от того что Вы задаете вопрос несколько раз, действующее законодательство не измениться. Ч.2 ст.163 УК РФ НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Добрый вечер! Данная возможность зависит от части статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. По первой части возможно, по остальным нет.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

Доброго времени суток! Увы, преступление носит публичный характер, забрать ранее поданное заявление не представиться возможным.

Ув. Агдам, как следует из текста Вашего вопроса, вымогательство совершили 2 лиц, а следовательно действия квалифицированы по ч.2 ст.163 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений и не может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Странно, что адвокат, участвующий в деле Вам этого не разъяснил.

2 подазреваемых по 163 ст ук вымогательство нанисение телесных. Потерпевший хочет написать заявление о прикрощении дела на стадии следствия. По нанисению телесных отсутсвуют показания свидетелей очивидцев и не проводилось оперативных мероприятий по месту проишествие и при задержании 2 подозреваемых не было изьято документов о передаче транспортного средства потерпевшим даным подазреванием транспортное средство находится у потерпевгого можно ли закрыть даное дело на стадии следствия.

Доброго времени суток Такие вопросы нужно решать на очной консультации с адвокатом и рассказывать все подробности Удачи Вам. Анна Титова.

В этом году были ли какие либо поправки по статье вымогательство? (163 ст. УКРФ)

В этом году были ли какие либо поправки по статье вымогательство? (163 ст. УКРФ) Здравствуйте, Елена Олеговна! Последние поправки к этой статье были в 2011 году.

Мой муж сидит в СИЗО уже 6 месяцев, и уже суды начались, его обвиняют в вымогательстве 163 ст. п 2...Дело в том что у нас маленький ребенок (1 год 3 мес.), и мне очень тяжело... никогда не думала что в жизни столкнусь с этим лицом к лицу, но жизнь не спрашивает... скоро суд, может вы мне поможете подготовить правильную речь, чтоб пожалели мужа ради меня и малыша.. Вернемся к делу, мой муж естественно отказывается брать на себя вину, говорит никаких денег не вымогал...

Здравствуйте, адвокат вашего мужа должен заявить ходатайство о допросе вас в качестве свидетеля по делу (если вас конечно уже не допросили в качестве свидетеля). При допросе вы расскажите, какой муж хороший и как вам тяжело. Говорите от себя, не нужно наигранных речей.

Мой муж сидит в СИЗО уже 6 месяцев, и уже суды начались, его обвиняют в вымогательстве 163 ст. п 2...Дело в том что у нас маленький ребенок (1 год 3 мес.), и мне очень тяжело... никогда не думала что в жизни столкнусь с этим лицом к лицу, но жизнь не спрашивает... скоро суд, может вы мне поможете подготовить правильную речь, чтоб пожалели мужа ради меня и малыша.. Вернемся к делу, мой муж естественно отказывается брать на себя вину, говорит никаких денег не вымогал... Вам надо к адвокату на личный прием обращаться.

Гулько был осужден за вымогательство по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК к четырем годам лишения свободы. В период отбывания нарушений условий режима не допускал, вел себя примерно. По отбытии одного года и двух месяцев лишения свободы суд заменил ему оставшуюся неотбытой часть исправительными работами на тот же срок.

Какие ошибки допущены судом?

Решение задач - услуга платная.

Уголовное дело по ст.163, ч.1 и ч.3 (вымогательство в отношении моего несовершеннолетнего сына в течении полугода) передано в суд. Мне от какого имени писать исковое заявление? От себя или от имени своего несовершеннолетнего сына? Нужно ли мне платить госпошлину?

Здравствуйте! от имени ребенка и нужно подавать заявление

подаете иск от своего имени, действующей в интересах несовершеннолетнего сына такие иски госпошлиной не облагаются ст.333.36 НК РФ

Вцелом можно квалифицировать постоянное требование денег как вымогательство (под ст. 163 - т.е подобные действия подпадают под эту статью УК РФ или нет) и стоит подавать поэтому поводу заявление в полицию с требованием возврата денег.

Здравствуйте! подпадают под эту статью - вправе подать заявление в полицию

Шантаж и вымогательство это одно и тоже (ст. 163 УК РФ) ? Заранее благодарна!

Да, с точки зрения УК РФ это одно и тоже.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство) , суд признал наличие рецидива, поскольку обвиняемый к моменту осуждения имел неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264
УК РФ. (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Правильно ли поступил суд? Почему?

Настя! Боюсь, что не правильно, так как в соответствии со ст. 18 УК РФ Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

На меня заведено дело по ст 163 вымогательство. Есть запись телефонного разговора. Я вляется ли она доказательством? Что будет, если я не пойду на суд и к следователю?

Да, запись телефонного разговора может признаваться доказательством, а отказ от явки к следователю или в суд это не выход из ситуации, это дело времени, Найдут и арестуют при наличии оснований.

Человека обвиняют в вымогательстве ч.2 ст.163 УК РФ. Как будто он у девушке вымогал деньги в сумме 100 рублей и угражал. Поднимал руку на нее и украл золото! Но такового не было! Как доказать не виновность, когда верят на слово.

Ирина, если Вы обрисуете полную картину, у подскажу. обращайтесь

30 октября 2013 года двумя несовершеннолетними было совершено преступление по ст. 163 вымогательство группой лиц. С незначительным ущербом. Распространяется ли амнистия на данное преступление.

Здравствуйте, 30 октября 2013 года двумя несовершеннолетними было совершено преступление по ст. 163 вымогательство группой лиц.С незначительным ущербом.Распространяется ли амнистия на данное преступление. Галина, только в части 1ст. 163 УК РФ.

Уголовное дело по ст.163 УК РФ (вымогательство)! один из обвиняемых отказывается давать показания по ст.51 УК РФ,второй обвиняемый дал признательные показания и обвиняется по п.ач.2 ст.163 УК РФ,третий обвиняемый дал признательные показания заключив досудебное соглашение. Третьему обвиняемому предьявленно обвинение по п.ач.3 ст.163 УК РФ! прокурор и третий обвиняемый ходатайствовали о судебном заседании в особом порядке. Потерпевший не признает себя потерпевшим и просит прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления! Законно ли суд отменил особый порядок в отношении третьего обвиняемого и назначил общий порядок?

Здравствуйте, Андрей! Вопросы применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве регулируются главой 40.1 УПК РФ и, в частности, ст. 317.6 УПК РФ: 1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса. 2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: 1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. Суд, видимо, установил, что какие-то условия не соблюдены и назначил общий порядок рассмотрения.

Мне нужна помощь в составление заявления по 163 ст. вымогательство.
Мой гражданский муж иностранный гражданин. Был прописан у знакомых в течении пол-года. За прописку брать денег они с него не стали, сказали, что якобы им не нужно. Мой муж помогал им по работе безвозмездно. Затем эти самые знакомые наделав долгов и не закрыв декларацию за прошлый год, он решил, что мы им должны 200 000 рублей, хотя сами при этом не однократно занимали у нас деньги и не возвращали.
Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации!

Здравствуйте! Такая услуга и консультация платная.

Моего друга обвиняют в вымогательстве ч.2 ст.163. Никаких подобных действий им совершено не было. Заявление написано потерпевшим под давлением работников полиции в результате конфликта интересов между обвиняемым и полицией. Доказательная база-заявление и показания жены потерпевшего, больше ничего! Истекает 2 месяца, что ожидать? Меру? ПОМОГИТЕ!

Марина! Адвоката пусть нанимает, в прокуратуру пусть обратится.

пусть пишет встречное заявление в полицию за ложный донос.

УД было возбуждено по ст 163-вымогательство, потом изменили на 330, потом опять на 163, потом опять на 330. Я-потерпевшая, Решила больше не бороться, ато проходят 2 года и наказания ему вообще не будет. Было пока только предварительное заседание. Сегодня получаю гражд. Иск от обвиняемого по поводу чести и достоинства и компенсации ему морального вреда, так как он пишет, что я его обвиняла в вымогательстве, и ст ему изменили с 163 на 330. Пишет, что подписка о невыезде ущемляет его права на лечение. Но ведь обвинение было поддержано прокуратурой и подписка о невыезде правоохр. Органами. Может ему надо с ними судиться либо обжаловать их постановления? Суд должен это учесть, а не принять иск к рассмотрению, как он сделал.

Можете жаловаться. Только у суда не было оснований для непринятия иска. Лучше всего будет обратиться к реальному адвокату/юристу для защиты Ваших интересов. Если ему будет отказано в иске, Вы вправе требовать возмещения Вам всех затрат. Всего доброго.

Уважаемая Наталья. Думаю, что Вы можете не только выиграть это дело, но и получить с заявителя компенсацию за потраченное время и услуги адвоката, с которым вы заключите соглашение. ваше дело весьма перспективно в плане вашего выигрыша. А уголовное дело, скорее всего дотянут до истечения срока давности. Но учтите, если он с этим согласится, это будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, а вот здесь и вы можете подать к нему иск и выиграть дело. Обращайтесь, поможем.

Суд должен был принять иск к рассмотрению, Вам же путем грамотных действий в суде надо добиться чтобы ему отказали в иске.

Моему парню, вменяют ч. 2 п. а, в ст 163 УК РФ, сумма вымогательства составляет 300 рублей. Давно было условное наказание, оно погашено. Возможно в данном случае получит условное наказание. Потерпевшему готовы на суде возместить весь ущерб.

Ксения, сложно гадать, т.к. вопрос о наказании решает суд. Но лично я не вижу препятствий к назначению условного наказания, если имеются смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обвиняемый по ч 1 ст 163 вымогательство отказался подписывать обвинительный акт при адвокате и 2 понятых. Что это значит?

что он не согласен с обвинительным заключением или просто не захотел его подписывать

Дело было возбуждено по вымогательству ч 1 ст 163, в конце расследования почти через год дознаватель вдруг перешла на ст 330, видимо взяв деньги. После моей жалобы дело направили опять в дознание, переквалифицировали на ст 163. После этого жалоба поступила от обвиняемого, он писал о расхождении в моих показаниях и в обьяснении и требовал ВУД по ст 307. Начальник ОД сказал, что уладил и дело не возбудили, стал говорить о примирении. Я же сказала, что уж если примиряться, то в суде, чтобы имело юр.силу. Но начальник сказал, что дело может до суда не дойти-то он будет писать, то я. И что он может писать то, чего не было! Либо дело вернется из суда, и тогда им и прокуратуре дадут по шапке. Я это расцениваю, как давление. Затем мне позвонила дознаватель и сказала, что обвиняемый написал, что просит его извинить и не против примирения. Какая у вас реакция? Я сказала, что никакой! И вот опять тишина... остается последний день до сдачи в прокуратуру... Меня никто не приглашает по ст 217. Что мне делать?
Что сделать, чтобы дело ушло в суд?

Татьяна, обращайтесь, составим Вам необходимые документы,избавим от давления.

Дело было возбуждено по вымогательству ч 1 ст 163, в конце расследования почти через год дознаватель вдруг перешла на ст 330, видимо взяв деньги. В прокуратуру от меня поступила жалоба и не согласие с квалификацией. Дело направили опять в дознание, переквалифицировали на ст 163. После этого жалоба поступила от обвиняемого, он писал о расхождении в моих показаниях и в обьяснении и требовал ВУД по ст 307. Начальник ОД меня вызвал, сказал, что уладил и дело не возбудили, стал говорить о примирении. Я же сказала, что уж если примиряться, то в суде, чтобы имело юр.силу. Но начальник сказал, что дело может до суда не дойти-то он будет писать, то я.Я сказала, что он еще может писать? И нач. сказал, что может писать то, чего не было! Либо дело вернется из суда, и тогда им и прокуратуре дадут по шапке. Я это расцениваю, как давление. Через 3 дня мне позвонила дознаватель и сказала, что обвиняемый написал, что просит его извинить и не против примирения. Какая у вас реакция? Я сказала, что никакой! И вот опять тишина... остается последний день до сдачи в прокуратуру... Меня никто не приглашает по ст 217. Что мне делать?

однозначно жалоба на действия дознавателя в прокуратуру и написать свое несогласие на примирение

Дело возбуждено по ст 163-вымогательство. В конце следствия дознаватель перешла на ч 1 ст 330, видимо ей приплатили. Срок дознания истек, дело в прокуратуре. Я писала много жалоб о нарушениях в ходе следствия, о пропаже вещдоков и т.д. Заявляла о несогласии с квалификацией. Сегодня тоже отнесла жалобу, зам прокурора начала мне говорить, что с точки зрения наказания за преступление, это не суть важно, какая статья. Но все же под диктовку я написала еще жалобу, что не согласна с квалификацией, у меня не было никаких долговых обязательств, мне угрожали, прошу принять меры для правильной квалификации действий... по ст. 163 ук.
Могуи ли в прокуратуре переквалифицировать опять на ч 1 ст 163 или для этого необходимо доп. расследование? И что делать, если срок дознания 6 мес. истек?

Татьяна, а не вам ли я давал консультацию по телефону. Уж сильно тема похожая. Прокуратура сама не может переквалифицировать, прокурор даст указания органу дознания. прокурор вправе передать угол.дело от одного органа расследования другому.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение