Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

48 юристов сейчас на сайте
4158консультаций за 24 часа

Суд вынес апелляционное определение

В августе 2018 суд вынес апелляционное определение об отказе в жалобе на решение суда... не отправляя дело обратно, суд в октябре 2018 раасмотрел и удовлетворил жалобу на описку/ошибку сделанную в определении и отправил дело обратно в 1 суд. В данном случае когда получается решение суда вступило в законную силу?

По тексту - в момент вынесения решения по существу жалобы, по тексту это август. Исправление ошибок (описок) в тексте решения - правовой силы, в том числе и по времени, судебного акта не лишают.

Суд обл. вынес определение по моей апелляционной жалобе в мою пользу, но мне не понятно, а именно (суд отменил решение (осн. требования) районного суда и вынес новое решение, определение (копию) по апелляционной жалобе я получил, а вот новое решение обл. суда будет или нет и когда (сколько дней 14?) ? или всё написано в определении? И как и где получить мне новое решение, запрос сделан и в обл. суд и в районный суд.

Апелляционное определение Вы можете получить в суде где рассматривалось основное решение.

Здравствуйте! Апелыционный суд выносит одно решение, все должно быть отражено в нем. все написано в определении, которое Вы получили. Если есть сомнения, можете обратиться в районный суд по месту вынесения первого решения и получить решение аппеляционной инстанции там.

Нет решения другого не будет. Определение это и есть судебные документ который указывает отмену решения суда первой инстанции. Вы уже получили копию в суде. Вы согласны с этим определением?

Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?

Добрый день, В данном случае суд апелляционной будет рассматривать Ваше дело снова, как это было в суде первой инстанции. С уважением, Светлана Клочкова.

Вынесено апелляционное определение об оставлении решения мирового судьи без изменения. С какого момента будут начислены алименты? С момента вступления в законную силу решения мирового судьи или с момента вступления в законную силу апелляционного определения? С уважением, Алена. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Доброго времени суток! Алименты будут начислены с момента вступления в силу решения мирового судьи. С уважением Арзуманян Алик.

Вынесено апелляционное определение, решение суда оставлено без изменения. Получен исполнительный лист, который направлен на исполнение приставам. Вопрос: Может ли ответчик обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до того момента пока он обжалует апелляционное решение в кассационной инстанции.

Конечно может. Решение в законную силу. Исполнительное производство возбуждено. Значит и приостановить его можно. Основания бы только веские на это были. А подача кассационной жалобы-это право стороны по делу. И оно никак не связано с действиями взыскателя/должника в рамках исполнительного производства.

Здравствуйте, Сергей! Да может согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

В июне 2017 года судом 1 инстанции вынесено решение.
В октябре 2017 года апелляционным определением решение суда 1 инстанции изменено.
В декабре 2017 года выдан исполнительный лист на основании указанного апелляционного определения, вступившего в законную силу.
В феврале 2018 года в суде кассационной инстанции указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апреле 2018 года судом апелляционной инстанции вынесено решение об оставлении решения суда 1 инстанции без изменения.
В августе 2018 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, исполнительный лист и судебный акт (отмененное в кассационной инстанции апелляционное определение), на основании которого этот исполнительный лист выдан, исполнены принудительно, произведено взыскание денежных средств.
Исполнительное производство не окончено.
Вопрос: Как отменить исполнительный лист, если решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено? Как вернуть взысканные принудительно по исполнительному листу денежные средства?

Алексей, есть такое понятие, как поворот исполнения судебного решения. ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Надо обращаться в суд с соответствующим заявлением. (ст. 444 ГПК РФ)

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Химкинский городской суд вынес апелляционное определение, как и куда его нужно обжаловать?
Заранее благодарен.

Доброй ночи, при несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы.

Обжаловать можно в президиум Московского областного суда, при несогласии с решением президиума - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Сроки Вам уже изложены в предыдущем ответе.

В ноябре прошлого года районный суд вынес решение. В январе этого года было апелляционное определение.
В какой суд, - Президиум горсуда или Верховный Суд и какую жалобу, - кассационную или надзорную следует подавать?

Согласно ст. 390 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд КАССАЦИОННОЙ инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В президиум горсуда кассационную. Потом когда откажут, кассационную в Верховный Суд. Когда там откажут - можно написать Председателю, который тоже откажет. На все подачи и рассмотрения вам дается только 6 месяцев А как попасть в кассацию в общей юрисдикции я понятия не имею. Сталкивался с грубейшими нарушениями и каждый раз отказы. Жалобы там никто даже не читает.

Добрый день, Рашид! Далее подается кассационная жалоба в Президиум Верховного суда, срок для подачи 6 месяцев. Всего Вам доброго!

Рашид, здравствуйте! Вам нужно обращаться за юридической помощью! Потому что подача жалоб на решение суда не простое дело. И если апелляционная инстанция вашу жалобу не удовлетворила, еще меньше возможностей для ее удовлетворения в кассации.

В силу пункта 1 статьи 377 ГПК РФ, Вам надлежит подать кассационную жалобу в президиум Санкт-Петербургского городского суда. Если будет отказ в передаче жалобы на рассмотрение президиума - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Такие дела.

Апелляционное определение вынесено два года назад. Могу я обратиться в Конституционный суд?

Здравствуйте! Толком не понятна суть дела. Кассационная жалоба подается на апелляционное решение в течении 6 месяцев. И подается она в президиум верховного совета вашего региона: областного или краевого суда и т.д. У вас истек срок подачи. Но если вы не подали жалобу по независящим от вас причинам, то можно восстановить срок подачи и обратиться в суд. Удачи! Буду рад отзыву!

Вынесено определение апелляционного суда, с которым я не согласна. Переехала на постоянное место жительства в другой регион. В какой суд подавать кассацию: в регионе, где было вынесено определение апелляционного суда или я могу подать кассацию по новому месту жительства в другом регионе?

Здравствуйте! По месту нахождения спора, в Вашем случае, где вынесено определение апелляционного суда, но не вступившее в законную силу.

Здравствуйте. Кассация подается в вышестоящий суд по месту рассмотрения спора. В соответствии со ст. 377 ГПК РФ: 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционным судом вынесено частное определение не затронув приговор (на основании изложенных нарушений должен был быть отменён приговор) - подскажите каким образом в кассационном порядке обжаловать это решение? Где можно найти практику кассационного суда по 259 (ч.5) отмену приговора?

Добрый день, из части определения которое вы приложили видно, что вы скорее всего оспаривали определение суда об отказе внесения изменений в протокол судебного заседания. Теперь у вас второй этап - апелляционное рассмотрение на приговор было? Без апелляционного вы не подадите кассационную жалобу. Если апелляционное рассмотрение не было, подавайте апелляционную жалобу, в ней указывайте все нарушения которые были. Если апелляционное определение вынесено и не в вашу пользу, подавайте кассационное. Практику вы можете посмотреть в консультант плюс, но вам необходимо указывать не одно нарушение 259 упк, а в совокупности.

Уважаемый Александр, из отрывка представленного вами документа (определения суда) видно, что вынесено частное определение, фиксирующее какое то нарушение. Ваш же вопрос, насколько я понял, заключается в возможности отмены приговора суда и постановления апелляции. Вот так ответить на ваш вопрос без изучения материалов дела невозможно. В практике процессуальная ошибка, даже зафиксированная частным определением, не всегда влечет оправдательный приговор или отмену приговора. Поэтому предлагаю записаться на консультацию.

Апелляционным судом вынесено частное определение не затронув приговор (на основании изложенных нарушений должен был быть отменён приговор) - подскажите каким образом в кассационном порядке обжаловать это решение?

Если вы не просили отмены приговора в своей частной жалобе на действия судьи, то они не должны были отменить приговор. Вам нужно отдельно подавать на отмену приговора Апелляционную жалобу, а в качестве доказательств прикладывать результат рассмотрения частной жалобы.

Городской суд вынес определение в пользу истца (я ответчик). Я подала апелляционную жалобу в областной суд через городской. Через неделю мне прислали определение из городского суда, что в апелляционной жалобе есть новые факты по делу и я должна обосновать это, иначе жалоба будет считаться не поданной. Причем определение вынесла судья городского суда, на определение которой и подана апелляция. Т.е. моя жалоба даже не отсылалась в областной суд, и это не суд вынес данное определение, т.е. по сути, мою апелляцию рассмотрел городской суд, и он же вынесет отказ на подачу апелляции, если его не устроят мои объяснения, даже не отсылая апелляцию в облсуд. Правомерны ли действия судьи городского суда? Не обязан ли городской суд в любом случае направить апелляцию в областной суд, а тот уже и будет принимать решение?

Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, установленным ст.322 ГПК РФ. В противном случае судья того суда, в который подаётся жалоба, может оставить её без движения и предложить исправить недостатки.

Доброго времени суток! Позвольте немного дополнить ответ уважаемого адвоката Макаренко О.Н. Суд апелляционной инстанции рассматривает только по вопросам и доказательствам, заявленным в суде первой инстанции. Пункт 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. В том, что произошло, нет ничего страшного. Поговорите с судьей (по возможности), они идут на разговор и кратко объясняют что не так. Если не удастся, уберите из жалобы новые доводы и доказательства и вновь подайте жалобу. Важный момент - не пропустить срок, который в определении установил (а) судья для устранения недостатков. Желаю успехов!

Областной суд вынес отказное определение на апелляционную жалобу, без указания в нем порядка его обжалования, хотя в момент вынесения определения было зачитано, что его можно обжаловать.
В каков порядок обжалования апелляционного определения, в какой суд обращаться с жалобой, куда ее подавать, размер госпошлины и на счет какого суда ее платить? Спасибо.

Добрый день. Если речь о гражданском процессе, то следующей должна быть кассационная жалоба в президиум областного суда. Пошлину можете сформировать на сайте суда.

Районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчику. Определение районным судом было вынесено с нарушением, меня истца должным образом не уведомили о дате и месте заседания суда. Я подал частную жалобу на определение районного суда в Мосгорсуд. Сейчас я получил повестку с инф. о дате, времени и месте рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы ответчика. Разве моя частная жалоба не будет рассматриваться в Мосгорсуде или они хотят одним днем рассмотреть и частную жалобу и апелляционную жалобу?

Нет, согласно статьям 333-334 ГПК РФ сначала должен быть разрешен вопрос о частной жалобе, а уж потом рассматриваться сама апелляционная жалоба. Имеет смысл ознакомиться с материалами дела, чтобы понять статус рассмотрения частной жалобы на определение суда. Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Будет рассматриваться Ваша частная жалоба. Если не вернули. Ст. 333 ГПК РФ обязывает: Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. И апелляционную жалобу рассмотрят - никто не запрещает.

Доброго времени. Не могут одним заседанием рассмотреть и частную, и апелляционную жалобы. Это разные предметы рассмотрения, и регулируются разными статьями закона. Частная жалоба рассматривается судом без вызова сторон. Вас в данном случае вызывают как сторону истца на рассмотрение апелляционной жалобы. Ст.321-327 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Могут и сразу в один день рассмотреть, но в разных заседаниях и жалобу всё равно будут рассматривать в первую очередь, а по результатам уже либо будут рассматривать апелляционную жалобу, либо отменят определение суда первой инстанции.

Поскольку восстановление сроков на обжалование является процессуальным моментом и затрагивает права и интересы сторон, то этот вопрос Мосгорсуд рассмотрит на заседании, на которое вы получили извещение ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Все очень просто. Ваша частная жалоба осталась без удоволетворения. Ее рассмотрели без Вашего участия. О чем в деле есть определение. Если пойдете в суд знакомится с делом, то Вы его там найдете. А рассматривать будут апелляцию. Так что готовьте возражения по существу (ст. 35 ГПК РФ)

Да, Вы все правильно поняли, и частная жалоба и апелляционная жалоба будет рассматриваться одним днем. Так что готовьте заранее возражения на апелляционную жалобу, поскольку шансов того, что частная жалоба будет удовлетворена не имеется, а рассматривается она без Вашего участия; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. ""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П. ""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. ""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Одним днем и частная и апелляционная жалоба не должны рассматриваться. Но если уж дата и время назначены, то в любом случае суд. заседание состоится. Скорее всего, рассмотрение жалобы будет приостановлено-до рассмотпения частной жалобы (ст. 335 ГПК РФ).

Уважаемый Николай Викторович г. Москва! В данном случае ваша Частная жалоба уже рассмотрена без вашего участия (ст.333 ГПК РФ). Т.К. в настоящее время с учётом изменений в ГПК РФ стороны: - НЕ извещаются; - НЕ приглашаются на рассмотрение Частной жалобы. Получить Определение суда по результатам рассмотрения Частной жалобы вы сможете обратившись в суд с заявлением. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 11.02.2018 г.

Николай Викторович, на практике в Мосгорсуде нередко в таких случаях одновременно рассматривались оба вопроса. Сначала по вопросу восстановления срока, затем, сразу же, по апелляционной жалобе. Никакого нарушения тут нет и с мнением некоторых коллег, что это неправильно, я не согласен. Формально это, правда, два разных судебных заседания, назначенные, скажем, на 9-55 и 10-00. Отдельный протокол, отдельный судебный акт по каждому вопросу издается. Но сути дела это не меняет. Никакого нарушения закона в такой практике нет. ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.5 ст.112 ГПК РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано, поэтому если вы подали данную жалобу, то она будет рассмотрена в любом случае и до ее рассмотрения пересмотра дела в апелляционном порядке быть не может. Да, возможно рассмотрение одним днем, такое практикуется апелляционными судами, поэтому нужно уточнять время рассмотрения вашей жалобы, и апелляционной жалобы. При этом рассматривать оба дела может один и тот же судья. Поскольку определение о восстановлении срока вступает в законную силу после провозглашения решения по ней в этот же день, то апелляционную жалобу могут соответственно рассмотреть в этот же день.

Был немного похожий случай в моей практике в 2013 году тоже в Мосгорсуде. Что именно сейчас произошло и происходит по Вашему делу гадать здесь на сайте бессмысленно, надо только узнавать это непосредственно в суде путем ознакомления с материалами дела и путем общения с сотрудниками суда. Частную жалобу могли потерять или просто не отослать в МГС (такие случаи тоже были), могли возвратить без рассмотрения, оставить без движения до устранения нарушений и т.п. Возможно, Вам отправили какой-то документ по почте, но пока не дошло. Истинная информация - только в деле в суде. Само дело отправляют в МГС только за неделю примерно до даты заседания. До этого оно в суде первой инстанции. Частную жалобу могли рассмотреть уже без извещения сторон по ст. 333 ГПК РФ. Но именно в указанном случае это маловероятно. Мосгорсуд в таких случаях (обжалование вынесенного судом первой инстанции постановления по причине ненадлежащего извещения сторон) обычно рассматривает частную жалобу с обязательным извещением сторон, при подтверждении ненадлежащего извещения отменяет постановление и тут же переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Что и было в моей практике в 2013 году, когда суд первой инстанции действительно допустил ненадлежащее извещение стороны. В изложенной Вами ситуации Вы не сообщаете юристам подробности о том, по какой причине Вы сочли извещение ненадлежащим. Об этих основаниях знаете только Вы и суд. Может быть, суд уже рассмотрел Вашу частую жалобу и не согласился с Вашими доводами. Это надо выяснять в суде. И только там.

Городской суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы (в рамках КоАП) без рассмотрения. Подач частную жалобу в Верховный субъекта. Отказали. Решение вынесли в форме определения.
Действительно ли в такой форме должны выносить данное решение, а не в форме постановления?

Судебное решение в форме постановления принимается при рассмотрении дела по существу. По отдельным процессуальным моментам (в том числе об отказе в принятии к рассмотрению) судом принимается решение в виде определения.

Такой вопрос:
Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, апелляционное определение также в пользу истца.
Я буду писать в призидиум краевого суда.
Письмо в призидиум отправлять по почте или через суд первой инстанции?
Необходимо ли писать заявление в суд первой инстанции о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрение дела призидиумом краевого суда?
Спасибо!

---Здравствуйте, жалобу отправляйте почтой, заказным письмом с описью и уведомлением. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В президиум, все направляется в президиум; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. ""2. Кассационные жалоба, представление подаются: ""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; ""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. " Открыть полный текст документа "

29.11.2017 г. вынесено определение суда апелляционной инстанции (29.11.2017 г. решение суда первой инстанции вступило в силу).
Какой последний день кассационного обжалования?

Здравствуйте! Шестимесячный срок на обжалование постановлений судов первой и апелляционной инстанций истекает в 24:00 29.05.2018 г., однако, если будете обжаловать не только в Президиум суда субъекта РФ, но и затем в ВС РФ, то указанный срок продлевается на время нахождения кассационной жалобы на рассмотрении в Президиуме суда субъекта РФ (примерно месяц обычно).

Апелляционный суд вынес частное определение в отношении мирового судьи за нарушение законодательства. Куда отправить это частное определение, чтобы эту су... выкинули из судей?

Здравствуйте. У Вас есть право на обращение в Квалификационную коллегию судей с жалобой. Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно: – грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм; – волоките; – неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан; – недостойном поведении в быту. При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

Апелляуионный суд сам направит определение председателю соответмтвующего районного суда. А вообще жалобы на судей подаются в квалификационную коллегию судей Мосгорсуда. В жалобе ссылаться на нарушения Кодекса судейской этики.

По делу об оспаривании квартиры было вынесено решение суда в пользу истца, апелляционное определение в пользу ответчика, срок кассации прошел, и ответчик продал квартиру третьему лицу. Но апелляционное определение отменили в надзоре и вернули дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию. И вынесли новое определение в пользу истца. А ответчик не сказал, что продал квартиру при новом рассмотрении. Есть ли наказание за это?

Здравствуйте! Не вижу оснований для наказания ответчика. Он мог продать квартиру еще сразу после апелляционного определения суда.

Городским судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения (в порядке КоАП).
В каком порядке подлежит обжалованию настоящее определение?

Здравствуйте Вам нужно подавать жалобу на предыдущее решение суда в кассационную инстанцию суда образцы кассационных жалоб есть в интернете в открытом доступе.

Доброго времени суток. Уважаемая Женя, вам следует обратиться к юристу с решением суда и определением т.к. у вас неправильно написана апелляционная жалоба. Всего хорошего, удачи вам.

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения 3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Такая ситуация. 21 ноября суд апелляционной инстанции вынес определение по апелляционной жалобе (гражданский иск), огласил только резолютивную часть, как и в какой срок можно ознакомиться с протоколом не пояснил, сегодня 27.11. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о выдаче протокола судебного заседания (так как определение от 21, срок предоставления возражений на протокол 5 дней, с учетом двух выходных, последний день выпадает на 28-е), обратилась с заявлением в канцелярию, потом к судье. Судья ответил отказом, сказал, что все заберете в суде первой инстанции. Я пояснила, что нужен сегодня-завтра, так как срок на подачу возражений будет пропущен. На что судья ответил, что напишите заявление на восстановление срока! Уточнила в канцелярии, дело еще в суде апелляционной инстанции, что мешает выдать копию протокола, не понимаю. К тому же, если я пропущу срок на подачу замечаний на протокол, то даже, если напишу заявление на восстановление срока, то в этом случае решение будет зависеть от усмотрения суда, а если бы выдали сегодня, то решение суд был бы обязан рассмотреть эти замечания. Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации?

Добрый день, уважаемый посетитель. Согласно инструкции по судопроизводству в судах общей юрисдикции, судья вам не предоставит копию протокола. Обратитесь с ходатайством об ознакомлении, и сделайте фото копию. Успехов вам в защите ваших интересов.

Здравствуйте Лариса, из того что вы рассказали можно посоветовать одно сдать заявление о выдаче протокола в канцелярию суда и тогда хоть будет какое то свидет. О том что это не по вашей причине сроки прошли.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Здравствуйте. Нет, в данном случае не мог. Суд имел право либо удовлетворить Вашу жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы либо отказать.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена в суде 05.10.17, а мотивированного апелляционного определения до сих пор нет. С какого тогда момента вступает в силу решение суда и какие штрафы могут быть за просрочку исполнения решения суда? О приостановлении когда писать, если хочу подать на кассацию? Почему такие задержки с мотивированным апелляционным определением?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. (часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Здравствуйте! Постановление апелляционной инстанции вступает в силу с момента его провозглашения. В полном объёме постановление вы можете получить в суде первой инстанции. Я не знаю предмета вашего спора поэтому мне трудно сказать что-то о штрафе... ( ( (О приостановлении вы можете и написать но вряд ли удовлетворят тк постановление уже вступило в силу. Кассационную жалобу на решения судов вы вправе подать в течение шести месяцев. Но по опыту я Вам советую не затягивать это, а как можно быстрее подавать.

Было вынесено решение мирового судьи, оно обжаловалось, потом апелляционное определение районного суда, написала кассацию в облсуд, суд вынес определение об отказе в передаче кассации. Написала кассацию в ВСРФ на отмену решения, апелляционного определения и определения об отказе в передаче. Консультант указал, что такие жалобы не рассматриваются, т. к. мне было вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы. Написала в ВС РФ кассацию на отмену определения об отказе в передаче кассационной жалобы. Опять консультант написал, что согласно ст 377, 381 ГПК такие определения об отказе в передаче не обжалуются. Пожалуйста, у кого была такая практика, скиньте судебную практику и судебные акты об отмене определений облсуда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

Добрый день! В собственной практике у меня такого не было, рекомендую посмотреть Ссылку: https://www.zakonrf.info/suddoc/01b6194b4a4b18706b67381629a8c9ea/ на Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ 15-256 от 16.02.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. Может быть Вам это поможет. Удачи Вам!

Здравствуйте, Вам нужно было отправить повторно кассационную жалобу в ВСРФ на отмену решения, апелляционного определения в течении полугода после вынесения апелляционного поределения К сожалению определение об отказе в передаче в передаче на рассмотрение в кассационной инстанции не обжалуются.

Суд вынес апелляционное определение не в мою пользу. Работала в МУП организации, в порядке перевода перевели в ООО, МУП обанкротили и создали новое ООО И ЗАО. Меня конечно об этом не предупредили. Фирму налоговая закрыла, без движения год. И вот я пришла в суд восстановить стаж, который даже в фирмочке уже прервался, и просила, чтоб в порядке перевода восстановили меня. От новых ООО приходит письмо, я заявление не писала о переводе, нечем помочь не можем. Фирма моя сама по себе, мы ничего не знаем. Что делать подскажите?

После апелляции шансов что-то сделать уже мало. В любом случае чтобы ответить на этот вопрос необходимо ознакомиться с судебными решениями. Всего вам хорошего.

Если хотите, то можете в кассационном порядке обжаловать. Но, куда Вас сейчас переводить? В порядке перевода Вас уже переводили в ООО. Надо решение суда читать и апелляционное определение. Тут, не видя решения, говорить не о чем даже.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение