Выплата страхового возмещения по осаго виновнику дтп

Содержание:

  • И что необходимо отразить в заявлении на выплату страхового возмещения, чтоб новерняка не отказали в выплате?
  • Автоюристу
  • Страховая компания ВСК "СТРАХОВОЙ ДОМ" ДТП
  • 2. Могу ли я составить исковое заявление от своего имени,
  • Обманывает страховая...
  • Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией?
  • Обоснованно ли такое заявление страховщиков?
  • Вопрос: является ли данный факт законным основанием для отказа в страховой выплате,
  • Я-виновник дтп. Как быть?
  • Причинение вреда в результате ДТП.
  • Может ли страховая компания виновника отказать мне выплате?
  • О солидарной ответственности на возмещение материального ущерба при ДТП.
  • Соответствует ли это заявление нормам и законам?
  • К. прошло более 15 дней. Разве может страховая компания прислать мне такое письмо по истечению 15 дней после ДТП?
  • Заявление в страховую о выплате страхового возмещения по ОСАГО.
  • 2. Будет ли являться основанием в отказе в выплате страхового возмещения мне по причине отсутствия у меня полиса ОСАГО.
  • Да и не помнил, что в договоре КАСКО есть список водителей, допущенных к управлению автомобилем.
  • Посоветуйте, что делать?
  • 1. По какой методике производится расчет суммы ущерба по старой (опираясь на дату ДТП),
  • Мне сообщили, что мой Кбм сегодня равен 1,55 по причине выплаты страховового возмещения по полису ОСАГО (ОООРосгосстрах).
  • Страховка ОСАГО в Ростове на дону.
  • Вопрос в следующем - имеет ли право страховая не выплатить мне ущерб, если я откажусь подписывать данное приложение?
  • Должны ли полисы всех участников ДТП (пострадавших) быть заключены после 01.10.2014 г.?
  • В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО,
  • Скажите пожалуйста правильно ли отказала страховая в оплате по осаго?
  • На Ваш счет. На основании вышеизложенного,
  • На Ваш счет. На основании вышеизложенного,
  • Выплаты по ОСАГО в связи с ДТП.
  • Компанию. Как добиться выплаты без заявления застрахованного?
  • Насколько это правомерно и как избежать выплаты?
27.07.2022, 14:54
• г. Ханты-Мансийск

И что необходимо отразить в заявлении на выплату страхового возмещения, чтоб новерняка не отказали в выплате?

Произошло ДТП, муж является пострадавшим (пассажиром) второго участника движения (не виновного в ДТП). Муж получил вред здоровью (перелом орбиты глаза). Было возбуждено уголовное дело на виновника. Позвонили в страховую осаго виновника, устно приняли заявление на возмещение ущерба здоровью. Попросили сканы документов приложить и написать заявление на возмещение страховой выплаты в свободном формате и отправить им по почте. После дтп муж был 2 недели на больничном, больничный оплатили. Какая сумма выплаты положена будет мужу? Чем руководствуются страховые организации при выплате страховых сумм, я имею ввиду смотрят ли диагноз (по таблице с его диагнозом возмещение 50000)? И что необходимо отразить в заявлении на выплату страхового возмещения, чтоб новерняка не отказали в выплате?

Юрист г. Барнаул
27.07.2022, 14:56

За помощью в составлении заявления вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.07.2022, 15:26

Здравствуйте, Ксения. Ничего особенного отражать в заявлении не надо, выплата будет произведена по выписному эпикризу, и заключению судебно-медицинской экспертизы о количестве полученных травм. Также, если Ваш муж официально трудоустроен, и сумма его средней зарплаты за время лечения превысит сумму страхового возмещения за травмы, то ему доплатят разницу. Вашему мужу - пассажиру полагаются ДВЕ страховые выплаты ОСАГО: от компании виновника, и компании невиновного водителя. Если у невиновного водителя нет полиса ОСАГО, то выплату произведёт Российский Союз Автостраховщиков. Также Ваш муж вправе обратиться с иском в суд к обоим участникам ДТП с требованиями о взыскании компенсации морального вреда. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 15:34
• г. Москва

Автоюристу

Я получил от страховой спустя больше года иск и такой же был отправлен в суд.

21 февраля 2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением меня, Иванов А.Ю.. и XXXXXXС. С. В результате были причинены механические повреждения транспортному средству и XXXXXXС. С., виновником ДТП был признан я, Иванов А.Ю.

На момент ДТП гражданская моя ответственность водителя (виновника) была застрахована по полису ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование» с лимитом выплаты в 400 тыс рублей. По факту ДТП был оформлен Европротокол без участия сотрудников полиции.

Фото я не высылал в страховую, я позвонил по телефону в момент ДТП в страховую, там пояснили что все документы отправит потерпевший, от меня не чего не требуется!

В дальнейшем Истец - АО «Тинькофф Страхование» - произвело потерпевшей, XXXXXX С.С. в натуральной форме возмещение на сумму 145 624 рубля 6 копеек.

После чего Истец предполагает что теперь в соответствии со ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования возмещения вреда в размере разницы между произведённым потерпевшей возмещением и лимитом страхового покрытия, который при оформлении ДТП по Европротоколу без участия сотрудников полиции снижается до 100 тысяч рублей.

Так-же страховая при заключения договора меня не проинформировал о выплаты 100 000 рублей при оформление европротокола, выслали документы где этот момент не указан, сейчас пытается с меня взыскать эти деньги, суд уже назначен, какие у меня шансы?

Юрист г. Москва
19.05.2022, 15:43

Добрый день. Лимит выплаты страхового возмещения снижается до 100 т.р. только в случае, если между участниками ДТП, составившими Европротокол, имеются разногласия. Если разногласий не было, лимит остаётся 400 т.р.

Вам нужно представить суду обоснованные возражения на иск, в которых подробно описать все обстоятельства ДТП и составления Евро протокола и подчеркнуть, что никаких разногласий не было. Лучше явиться лично в судебное заседание и обратить внимание судьи на этот момент. По закону в иске должны отказать, но важно убедиться, что судья правильно понимает ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2022, 21:42

Никаких шансов. Рассчитывать на выплату до 400 тыс. руб. автовладельцы могут лишь при соблюдении дополнительных условий — между участниками ДТП нет разногласий о том, кто является виновником, а также должны быть обязательно сделаны и переданы в РСА фотографии автомобиля с повреждениями при помощи мобильного приложения «ДТП. Европротокол».

При этом если между участниками аварии есть разногласия, то потерпевший может рассчитывать на возмещение в пределах 100 тыс. руб., однако для этого все равно необходимо выполнить все вышеуказанные условия. Если же разногласий нет, но участники ДТП не передают фотоснимки поврежденных автомобилей через мобильное приложение, то лимит выплаты также составит 100 тыс. руб.

Если Вы оформили европротокол на бумаге, то лимит выплаты составляет 100 000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.05.2022, 00:57

В тексте искового заявления есть слова регресс или суброгация? Какое из них?

У потерпевшего был полис каско? Шансы есть в суде почти всегда, но надо изучить документы и подать грамотные возражения и ходатайства.

Нам реклама своих услуг запрещена. Так что делайте сами выводы, к какому юристу обратиться за составлением возражений и ходатайств.

Автоюрист со стажем.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2021, 10:03
• г. Удомля

Страховая компания ВСК "СТРАХОВОЙ ДОМ" ДТП

Скажите пожалуйста, у меня было безконтактное ДТП, написал в страховую компанию, виновника, о выплате по ОСАге, был оформлен евро протокол, отказали в выплате т.к. не было столкновение машин, подал иск, судья вернула т.к.в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Принимая во внимание, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 01 июня 2019 года, при этом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд, основываясь на положениях подпункта 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возвращении искового заявления, поскольку, при обращении в суд с 01 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным. Я так поняла, что надо написать жалобу в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ?

С 1 января 2021 года для споров потребителей с финансовыми организациями введен обязательный досудебный порядок урегулирования споров и порядок обжалования решений финансовых организаций финансовому уполномоченному

11.01.2021

С 03.09.2018 года действует Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", отдельные положения которого вступили в силу с 01.01.2021 года.

В частности, с 01.01.2021 года для потребителей финансовых услуг, оказываемых микрофинансовыми организациями, ломбардами и кредитными организациями, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если размер требований потребителя о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, которые впоследствии разрешает финансовый уполномоченный.

Согласно ст. 16 названного закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В суд потребитель вправе обратиться в случаях, установленных ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а именно, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребители имеют возможность обратиться к финансовому уполномоченному в электронном виде, в том числе посредством заполнения формы обращений граждан на официальном сайте финансового уполномоченного https://finombudsman.ru/contacts/ либо через личный кабинет, или направить обращение по адресу 119017, г. Москва, Старомонетный пер., дом 3.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
02.09.2021, 10:07

Суд поступил правомерно. В чем ваш вопрос заключается?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.09.2021, 11:01

Без письменного ответа финансового уполномоченного на Ваше обращение суд оставляет исковое заявление к страховой компании без рассмотрения, таково требование закона. Жаловаться в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ бессмысленно, они не рассматривают жалобы на действия судей. Вам нужно подать заявление финансовому уполномоченному. Возможно, он разрешит Ваш вопрос без обращения в суд. Если Вас не устроит ответ финомбудсмена, тогда можете обращаться с иском в суд с требованиями к страховой компании. Вы также можете обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП о взыскании разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанного с учётом износа. Для этого необходимо заключение независимого эксперта о стоимости ремонта Вашего автомобиля. Для подачи иска в суд к виновнику ДТП обращение к финансовому уполномоченному не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2021, 21:19
• г. Краснодар

2. Могу ли я составить исковое заявление от своего имени,

Произошло дтп, у виновника нет полиса ОСАГО. В постановлении ГИБДД по делу об административном правонарушении водитель Попов, а владелец Иванов. При составлении протокола виновник дтп говорил, что якобы машина куплена по договору купли-продажи. На связь виновник-водитель, что был за рулём не выходит. Я не собственник, я был за рулём. Сделана независимая экспертиза, есть постановление ГИБДД, сделана на мое имя доверенность на право ведения дел в суде, отправлена досудебная претензия. Вопрос:1. Как правильно подать исковое заявление-на собственника или водителя-виновника дтп?! 2. Могу ли я составить исковое заявление от своего имени, если у меня есть нотариально заверенная доверенность на право ведения дела в суде (расширенная) или составлять иск от имени владельца пострадавшего авто? 3. Могу ли я указывать свои реквизиты в суде для возмещения ущерба, если в доверенности прописано..."с правом получения присужденных денежных средст, страхового возмещения, компенсационных выплат..." или лучше указать реквизиты владельца транспортного средства?

Юрист г. Великий Новгород
09.02.2021, 21:22

Иск к водителю от имени собственника авто реквизиты ваши суду неинтересны приставам предъявите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5677351
Фирма г. Краснодар
09.02.2021, 21:24

Добрый день. 1. Ответственным лицом за причиненный ущерб является виновник, то есть лицо которое было за рулем. 2. Исковое заявление подается от имени собственника ТС но с указанием что подписывается лицом по доверенности. 3. В исковом заявлении указываются только данные собственника ТС, но не доверенного лица. Даже если у Вас есть право на получение присужденной суммы она все равно будет выплачена владельцу ТС, а Вы можете ее получить как представитель, Вы не можете быть изначальным получателем.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2020, 23:03
• г. Москва

Обманывает страховая...

Попал в ДТП летом. Получил максимальную выплату по ОСАГО. Но она не покрыла ущерб (он около 800 тысяч) . Написал заявление на возмещение по ДСАГО в страховую виновника ДТП (у него сумма по ДСАГО 600 тыс).

После проведенных экспертиз от его страховой, получил письмо следующего содержания:

"Как следует из материалов дела, вы обратились за возмещением ущерба по полису ДСАГО.

Согласно п.38 Правил страхования, страховая выплата определяется Страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором.

При этом Договором ДСАГО предусмотрена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных Федеральным Законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "об обязательном страховании гражд. Ответственности владельцев транспортных средств" (далее закон об ОСАГО).

В соответствии с пп. "б" ст.7 закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого случая, обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, 400 тысяч рублей.

Согласно заключению о стоимости ремонта поврежденного KIA OPTIMA , составленного независимой экспертной организацией, стоимость восстановительного ремонта составляет 291 300 рублей.

Таким образом, поскольку размер установленной договором ДСАГО франшизы превышает сумму материального ущерба, причиненного вам, у ПАО Росгосстрах отсутствуют правовые основания для выплаты Вам страхового возмещения в рамках договора ДСАГО."

Пожалуйста объясните кто-нибудь простыми словами, почему мне не хотят выплатить по ДСАГО и с кого теперь требовать деньги...

Адвокат г. Москва
02.11.2020, 23:29

Согласно ответу страховой, они выплачивают денежные средства, если сумма ущерба превышает 400 тысяч рублей, то есть ущерб укладывается в рамки возмещения по ОСАГО, то по ДСАГО обращаться нельзя. Это и есть безусловная франшиза. Вопрос в том, что они оценили стоимость восстановительного ремонта в 291 300 рублей, а Вы утверждаете, что ремонт составил 800 тысяч рублей, кроме того, если Вам по ОСАГО выплатили максимальную сумму, то, вероятно, другая страховая провела оценку, которая во всяком случае больше 400 тысяч рублей. Таким образом, вся проблема заключается в определении действительной стоимости ремонта автомобиля. Надо смотреть, что у Вас за документы в обоснование стоимости ремонта 800 тысяч рублей, возможно, придется еще одну самостоятельную экспертизу проводить по этому вопросу. Дальше претензия в страховую по компанию с обоснованием стоимости ремонта, если отказывает возместить, то иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2020, 16:30

Здравствуйте. Ваш вопрос решается только в судебном порядке. Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2019, 15:36
• г. Липецк

Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией?

Ситуация:

ДТП. Виновная сторона водитель АО «Тандер». Составлен европротокол между потерпевшим и виновным. Потерпевший получает выплату по ОСАГО, сумма выплаты по европротоколу не превышена.

Однако, потерпевший обращается к независимому эксперту для определения полной стоимости восстановительного ремонта авто и обращается в суд за взысканием с виновника ДТП разницы между фактической стоимостью восстановительного ремонта авто и выплаченной суммой страхового возмещения. Решение потерпевшего удовлетворено в части, разница взыскана в полном объеме (скан решения первой инстанции во вложении).

На данный момент дело находится в апелляционном суде.

Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией? Если есть положительная практика, которой отказано Истцу в удовлетворении требований, поделитесь, пожалуйста.

Адвокат г. Самара
12.08.2019, 15:42

В апелляции изменить решение можно, скорее, по процессуальным нарушениям, если они в деле имеются. Основную работу нужно было решать в суде первой инстанции, в том числе обжаловать экспертизу, если Вы не согласны с размером ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7197673
Юрист г. Челябинск
12.08.2019, 15:58

А в чем тут отказывать? Все законно. Есть куча практики, в т.ч. разъяснения Конституционного суда и Верховного суда.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2018, 18:34
• г. Омск

Обоснованно ли такое заявление страховщиков?

Разъясните пожалуйста права ли страховая компания. Я попал в ДТП в апреле 2018 г. Виновник аварии, водитель маршрутного такси, вину полностью признал. Был составлен Европротокол, были сделаны фото и видео с места аварии. На следующий день все необходимые документы были представлены мною в страховую компанию. Единственная загвоздка возникла только с тем, что автомобиль которым я управлял, принадлежал моей дочери, а за неделю до ДТП, она умерла. Автомобилем полностью распоряжался я один, поэтому в полисе ОСАГО в графе страхователь указан я, в графе собственник - моя дочь, в графе допущенных водителей только я. Страховщики сказали, что примут документы только после вступления в наследство, тоесть через 6 месяцев. Прошло это время, машина переоформлена, я подал снова все документы по ДТП в страховую. Страховщики провели осмотр повреждений машины и сказали, что в течении месяца посчитают ущерб и сообщат мне сумму. И вот сегодня от страховщиков мне приходит письмо в котором сказано (привожу дословно) - В соответствии с Положением о Правилах ОСАГО, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно в случае смерти гражданина - страхователя или собственника. Ваш договор N... досрочно прекратился действие до ДТП. АО не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Печать и подпись директора.

Обоснованно ли такое заявление страховщиков? Почему в апреле об этом не было ни слова? Зачем мне нужна такая страховка ОСАГО? И самое главное что мне делать?

Адвокат г. Москва
12.12.2018, 19:40

Глава 1, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:

смерть гражданина - страхователя или собственника;

А потому Ваша страховка - СК дочери, вернее, не могла платить.

Надо обратиться в страховую виновника за выплатой.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2018, 14:23
• г. Волгоград

Вопрос: является ли данный факт законным основанием для отказа в страховой выплате,

У меня произошло ДТП, я являюсь потерпевшим, полис ОСАГО мной не оформлялся, я являюсь собственником по договору купли-продажи, дтп было оформлено по европротоколу. В дальнейшем я обратился за выплатой в страховую компанию виновника и получил отказ. Отказ страховая мотивировала тем, что на место ДТП должны были быть вызваны сотрудники дпс, так как мной не был оформлен полис Осаго. И поэтому европротокол оформлять мы не имели права. Сейчас мной подан иск в суд на страховую виновника. Вопрос: является ли данный факт законным основанием для отказа в страховой выплате, так как на мой взгляд это может служить основанием лишь в отказе во взыскании неустойки или штрафа но никак не самой суммы страхового возмещения... Заранее благодарен за ваш ответ.

Юрист г. Новороссийск
04.12.2018, 14:27

Вы не имели права составлять европротокол: ваша ответственность на момент ДТП не была застрахована, отказ страховой правомерен.

ФЗ "ОБ ОСАГО":

[quote]Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

[u]б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), [u]гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом[/u];[/u][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белая Калитва
04.12.2018, 14:34

Здравствуйте.

Ход Ваших мыслей полностью верен.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2018, 13:47
• г. Оренбург

Я-виновник дтп. Как быть?

Дд,! Пришло письмо с претензией от страховой компании Россгострах. Пишут, что я должна выплатить разницу между выплаченныи страховым возмещением по договору СТРАХОВАНИЯ ТС и суммой, подлежащей выплате в соответствии с договором осаго. Сумма претензии 1706 тыс руб, выплачено 365 тыс руб. ДТП произошло 23.02.2016, мой полис оформлен с 05.09.2015. Ссылаются на постановление от 10.03.2017, и пишут, что страхового возмещения недостаточно было. Я-виновник дтп. Как быть?

Адвокат г. Москва
24.06.2018, 14:05

Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
24.06.2018, 14:21

Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2018, 13:41
• г. Москва

Причинение вреда в результате ДТП.

Гражданин В. попал в ДТП, является потерпевшим. Страховая компания виновника выплатила страховое возмещение (ОСАГО), в размере 320.000 р. Потерпевший, после получения страховой выплаты, подал в районный суд иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, в размере 210.000 р. Свои требования истец (потерпевший) подтверждает наряд-заказами из техцентра, в котором ремонтировалось авто. Суд привлек страховую компанию виновника в качестве 3-го лица (не заявл-го самост-х треб-й). На доводы виновника (Ответчика) о том, что Истцу необходимо было обратится в страховую компанию с досудебным требованием о выплате 80.000 р. (разница между лимитом по ОСАГО и фактически выплаченной суммой страхового возмещения, т. е. 400.000-320.000=80.000 р.), Истец (потерпевший) заявляет в суде о том, что это его право, а не обязанность. Каким образом можно повесить сумму разницы, в размере 80.000 р. на страховую компанию, и максимально минимизировать возможные выплаты Ответчика, в случае если суд удовлетворит требования Истца. Целесообразно ли Ответчику подать в суд ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика (с целью повесить разницу в размере 80.000 р. на страховую), т. е. будет ли удовлетворена судом просьба (ходатайство) Ответчика об изменении процессуального статуса страховой компании с третьего лица на соответчика.

Спасибо за советы.

Юрист #5971445
Юрист г. Москва
19.01.2018, 13:56

Здравствуйте. В данном случае необходимо привлекать страховую компанию в качестве соответчика, так как страховой лимит не исчерпан.

Также можно попробовать снизить сумму ущерба. Как показывает практика судебная экспертиз устанавливает достоверную сумму ущерба, которая всегда меньше той, которую заявляет истец.

Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.01.2018, 14:06

Недавно совсем, уже после праздников попадалась мне в рассылке статья о том, что как раз по таким случаям теперь произошли изменения (не помню, либо в законе об ОСАГО, либо в практике ВС РФ). Надо искать.

Изменения в том, что по всем дополнительным требованиям (УТС, иные расходы и т.п.) сначала надо обращаться с претензией в страховую, а не бежать сразу в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пятигорск
20.01.2018, 13:45

Здравствуйте.

[i]Целесообразно ли Ответчику подать в суд ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика [/i]

Именно так. 80 т. взыскивать должны со страховой. Практика по этому поводу изменилась в декабре 2017 г., в связи с постановлением Пленума ВС от 26.12.17. Раньше она была другой. Так как постановление совсем новое, возможно судья с ним и не ознакомился еще если не рассматривает постоянно дела этой категории. Вам нужно на основании этого писать ходатайство о привлечении страховой в качестве соответчика. Если нужна помощь в составлении - обращайтесь в указанные контакты.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2017, 08:17
• г. Самара

Может ли страховая компания виновника отказать мне выплате?

Может ли страховая компания виновника отказать мне выплате страхового возмещения по традиционному ОСАГО, если прямо столкновения 2 транспортных средств не было? Я была вынуждена въехать в световую опору, чтобы избежать ДТП.

Юрист г. Москва
03.10.2017, 08:22

Здравствуйте.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:

24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.

Если не представлены документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Томск
03.10.2017, 08:28

Здравствуйте!

Может, по ПВУ (в свою СК) обращаются только если ДТП произошло между 2 мя участниками. В Вашем случае нужно получить официальный отказ от своей СК и от страховой виновника, делать независимую экспертизу и подавать в суд на СК виновника. В суде скорее всего страховая может заказать автотехническую экспертизу, по которой судебный эксперт может установить и у Вас нарушение ПДД РФ в виде нарушения п.10.1 ПДД РФ и судья может и Вас частично признать виноватым в данном ДТП и соответственно ущерб Вам присудят пропорционально Вашей вине, так как первопричиной ДТП стал второй участник, а из-за Вашего маневра Вы повредили свое авто и еще не известно как бы Ваше авто пострадало сильнее от столкновения со вторым участником или с опорой столба. В любом случае - лучше всего ударить машину виновника - чем спасти его, а самому повредить свой авто и потом доказывать свою невиновность.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2017, 19:34
• г. Слюдянка

О солидарной ответственности на возмещение материального ущерба при ДТП.

Здравствуйте! При ДТП повреждено мое авто (страховой полис в наличии-Росгосстрах), собственник источника повышенной опасности (а/м)-мать виновника ДТП. Сын - виновник ДТП нарушил ПДД, совершил это ДТП, вину не отрицает. При регистрации ДТП (наступления периода страхового случая) в офисе Росгосстрах я в заявлении указала номер договора Осаго страховой компании Росгосстрах на имя виновника ДТП (страховой полис), который был представлен им сотрудникам ГИБДД. Пришел ответ из страховой компании об отказе в выплате материального ущерба в связи отсутствием факта подтверждения заключения договора и оплаты страховой премии по номеру договора виновника. Попыталась разрешить вопрос в досудебном порядке-полное игнорирование. Направлялась телеграмма о проведении независимой экспертизы, виновник не явился. Подан иск на возмещение мат. ущерба на собственника а/м и виновника ДТП (солидарность). Представитель собственника а/м не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. на какую ст. ГПК РФ я могу сослаться на солидарное возмещение ущерба, если виновник ДТП (сын) студент и его мотивация отсутствия доходов на возмещение. 2. Играет ли роль отсутствие страховки на собственника и на виновника ДТП, 3. представитель собственника требует провести независимую оценку со своим "оценщиком"? Мои дальнейшие действия?

Юрист г. Омск
03.10.2017, 08:22

Здравствуйте.

1. Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности несёт его владелец. Насколько я понимаю, в момент ДТП виновник управлял автомобилем на законных основаниях и не являлся работником собственника ТС, исполняющим свои трудовые обязательства?

В таком случае оснований для взыскания с собственника автомобиля я не вижу.

2.Наличие/отсутствие у виновника ДТП полиса ОСАГО является ключевым моментом в Вашем деле.

3. Провести независимую оценку со "своим" оценщиком у представителя собственника не получится. Он может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы и предложить экспертные организации и экспертов, которым поручить проведение такой экспертизы. Вы, в свою очередь, имеете право высказывать свои суждения относительно этих организаций и экспертов.

Вообще, на мой взгляд, Вы поторопились с предъявлением иска к виновнику ДТП и собственнику ТС. Необходимо было досконально разобраться с возможностью предъявления требований страховщику - подать заявление страховщику, застраховавшему Вашу ответственность в порядке прямого возмещения ущерба (в Вашем случае, насколько я понял, и у Вас и у виновника полис Росгосстраха), а затем, в случае отказа, проверять его законность. Подучить деньги со страховой компании по договору ОСАГО, как правило проще чем с физического лица.

В любом случае, страховщик должн быть привлечен в процесс в качестве третьего лица.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2017, 18:29
• г. Екатеринбург

Соответствует ли это заявление нормам и законам?

1.При оформлении в СК, в которой виновный водитель застраховал свою авто гражданскую ответственность, страхового случая (я пострадавший пешеход в дтп) сотрудник ввёл меня в заблуждение, что я получу возмещение как обязательное (страховые нормативы по причинению вреда здоровью по постановлению правительства №1164) так и дополнительные убытки (потеря заработной платы на время больничного листа и затраты на медикаменты). После того как были выплачены доп. затраты пояснили употребляя нормы и законы что основные и дополнительные выплаты взаимоисключающие (когда выплатили основные нормативы они оказались как раз меньше на сумму дополнительных возмещений). То есть СК лишила меня возможности предъявить материальные затраты виновнику. Какие нормы и законы нарушила СК?

2.Написала в СК заявление на получение копии собственного заявления (данное заявление СК предлагает готовое по форме) на возмещение дополнительных убытков (которые понесла будучи пострадавшим пешеходом в дтп). СК отказала, сославшись на цитата из ответа СК "ФЗ №40 "Об ОСАГО" и Правилами страхования не предусмотрена ответственность по выдаче запрашиваемых Вами дополнительных документов.". Правомерно ли СК мне отказала?

3.СК заявляет, что основные выплаты нормативов по вреду здоровья осуществляют ТОЛЬКО при наличии СМЭ, которая осуществлена в рамках административного рассмотрения дела. Соответствует ли это заявление нормам и законам?

Спасибо за ответы.

Адвокат г. Бавлы
26.03.2017, 18:31

Третье требование - заявление страховой совершенно законно, вред здоровью степень его тяжести определяет только Судебно-медицинская экспертиза.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.03.2017, 18:32

Добрый вечер. Да страховая компания есть законное И вам нужно доказывать степень тяжести винные а также Если Вы не согласны с выплатами Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд. Всего хорошего приятного вечера.

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2016, 12:40
• г. Волгоград

К. прошло более 15 дней. Разве может страховая компания прислать мне такое письмо по истечению 15 дней после ДТП?

У меня было незначительное ДТП, в котором я виновник. На месте вызвали комиссара, он нас оформил и на этом разошлись. Спустя более трех месяцев мне приходит письмо из страховой компании с просьбой предоставить мое транспортное средство на осмотр в течение 15 дней в центр урегулирования убытков. Иначе, в случае непредставления транспортного средства в указанный срок, страховая компания будет вынуждена приостановить исполнение своего обязательства по выплате потерпевшему страхового возмещения в рамках ОСАГО, либо отказаться от исполнения этого обязательства. Дело в том, что свой автомобиль я починил т. к. прошло более 15 дней. Разве может страховая компания прислать мне такое письмо по истечению 15 дней после ДТП?

Юрист г. Барнаул
04.06.2016, 14:05

это ваша ошибка. надо было составить подробный акт осмотра, через страховую (зафиксировать повреждения), а затем ремонтировать.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2016, 18:55
• г. Кемерово

Заявление в страховую о выплате страхового возмещения по ОСАГО.

В 2014 г. попал в ДТП. Обратился в страховую с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. Страховая по телефону сообщила, что выплат не ждите, поскольку не установлена вина участников дтп. Впоследствии в судебном порядке была установлена вина второго участника происшествия. После чего, я обратился с иском к страховой компании виновника с требованиями о выплате мне ущерба за авто в размере 120 т.р. (в прежней редакции Закона максимальный размер) плюс произведенные расходы на эвакуатор, экспертизу, а также просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 50%, моральный вред и проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В перовом заседании судья сказал, что мне полагается только 120 т.р. Прав ли он? Я думаю, что штраф в любом случае подлежит взысканию со страховой. До настоящего времени страховая не выплатила мне ни копейки.

Юрист г. Санкт-Петербург
25.05.2016, 19:00

Если досудебный порядок не был соблюден, в письменном виде претензию не отправили, то нет, штраф не может быть взыскан.

А моральный вред и без того ОСАГО не покрывается.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кемерово
26.05.2016, 09:14

Вадим, не позорься ! Читай закон сам !

Вам помог ответ?ДаНет

2. Будет ли являться основанием в отказе в выплате страхового возмещения мне по причине отсутствия у меня полиса ОСАГО.

Сегодня попал в ДТП, автомобиль виновника застрахован по ОСАГО и автомобиль зарегистрирован на юридическое лицо. У меня выяснялось, что отсутствует действующий полис ОСАГО, в связи с чем мне инспектор выписал протокол за управление автомобилем не застрахованым по ОСАГО.

Вопросы

1. Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника

2. Будет ли являться основанием в отказе в выплате страхового возмещения мне по причине отсутствия у меня полиса ОСАГО.

Адвокат г. Абдулино
24.03.2016, 17:40

Здравствуйте!

1. да. можете

2. нет

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.03.2016, 17:41

Здравствуйте! Если виновник не Вы, то Вы несете административную ответственность только за управление тс без страховки, т.е. штраф. Что касается выплаты Вам страхового возмещения - то если ОСАГО у виновника имеется - Вам обязаны возместить ущерб. Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Ивантеевка
24.03.2016, 17:53

1. Да, можете

2. Нет, не будет

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2015, 15:42
• г. Москва

Да и не помнил, что в договоре КАСКО есть список водителей, допущенных к управлению автомобилем.

В конце июля попал в ДТП.

Виновник не я, другой водитель.

Автомобиль застрахован по КАСКО (Ингосстрах).

Но я не был вписан в договор страхования по причине того, что на момент заключения договора я не имел водительских прав.

Права получил за месяц до ДТП и не успел внести изменения в договор страхования.

Да и не помнил, что в договоре КАСКО есть список водителей, допущенных к управлению автомобилем.

В страховой долго тянули с ответом и через месяц выдали отказ в ремонте.

Покопавшись в и-нете я наткнулся на постановление пленума верховного суда российской федерации от 27 июня 2013 г. п.20 “О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА” О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН п.34. в котором говорится:

“Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно”

Понимаю, что это постановление не закон, а рекомендация к судебной практике.

Я подал досудебную претензию в Ингосстрах.

Получил ещё раз отказ в ремонте/возмещении.

Все отказы у меня на руках в письменном и заверенном виде. Также на руках и все документы по ДТП.

По закону я имею право отремонтировать автомобиль и по ОСАГО.

На это же мне указал Ингосстрах в официальном ответе.

Итого, у меня есть два варианта развития событий.

1. Произвести независимую оценку ремонта и подать заявление в суд на возмещение ущерба, сопутствующих расходов (штраф, пени, судебные издержки, моральный ущерб и др.); параллельно отремонтировать авто за свой счёт, чтобы хоть остаток по КАСКО не пропал.

2. Отремонтировать автомобиль по ОСАГО.

Приблизительный ущерб - 120..200 тыс. руб.

Конечно же второй вариант быстрей и бесхлопотней. Заметно сбережёт нервы.

Первый вариант позволит наказать страховую за наплевательское отношение к своим клиентам.

Возможно даже получить некую материальную выгоду или хотя бы компенсировать 3-ёх месячный простой авто и нормальный ремонт у официалов.

Пугает вероятность проиграть суд, нервотрёпка и ограниченное время, которое я могу выделять на сопровождение этой процедуры.

Какой путь выбрать?

Спасибо.

Адвокат г. Уфа
19.10.2015, 15:53

Добрый день.

В полисе по ОСАГО вы прописаны ??

Вам лучше в любом случае сделать независимую экспертизу. Заключение эксперта поможет вам взыскать разницу как по первому варианту ( по КАСКО ) так и по второму варианта ( по ОСАГО ), т.к. страховые не всегда оплачивают нужную сумму.

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2015, 16:09
• г. Симферополь

Посоветуйте, что делать?

По полюсу ОСАГО выплата страхового возмещения составила 42 900 руб. Обратился к страховому комиссару, который проводил осмотр после ДТП, с несогласием выплаченной суммы. Он посоветовал провести независимую экспертизу и обратиться в отдел урегулирования СК. По экспертному заключению независимой экспертизы стоимость ремонтных работ с учетом износа запасных частей составила 64 149 руб. Заявление и экспертное заключение я предоставил в отдел урегулирования СК 22.07.2015.

28.07.2015 на мой счет была перечислена сумма 10 300 руб. Всего страховое возмещение составило 53 200 руб. Ремонт автомобиля составил 85 000 руб.

29.08.2015 я написал повторно заявление в отдел урегулирования СК о несогласии со страховой выплатой и предупреждением о подаче искового заявления в суд на СК.

20.08.2015 получил ответ из СК о том, что урегулирование выплаченного убытка обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства и просят с пониманием отнестись к решению компании.

Посоветуйте, что делать? Что можно предъявить виновнику ДТП?

Спасибо!

Адвокат г. Унеча
21.08.2015, 16:13

ПОдавайте иск в суд.

Соответчики: СК и причинитель вреда.

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
21.08.2015, 16:16

Вы имеете право обратиться в суд к СК и виновнику ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2015, 11:24
• г. Ишим

1. По какой методике производится расчет суммы ущерба по старой (опираясь на дату ДТП),

Возмещение ущерба авто по ОСАГО Росгосстрах.

Хронология: ДТП (2 авто, я пострадавший, ущерб полько авто, полис ОСАГО виновника от апреля 2014, мой - от января 2014)-13.08.2014, Подача заявления в СК-18.08.2014, Осмотр ТС экспертом СК - 20.08.2014, Отказ СК в выплате с формулировкой не предоставление необходимых документов-25.09.2014, Повторное заявление о возмещении ущерба с тем же пакетом документов-25.08.2014, Выплата страхового возмещения в сумме-14990 руб, - 10.12.2014, Стоимость восст. Ремонта на СТО официального дилера по счету - 118 650 руб - 29.04.2015, Оценка независимого эксперта от 29.04.2015 по новой методике (пробег и возраст взяты на 29.04.2015-?): Полная сумма ущерба-89 657 руб, сумма ущерба с учетом износа – 60 158 руб. Таким образом СК допущены нарушения:

1.Отказ в рассмотрении первичного заявления по надуманному предлогу, 2.Просрочка рассмотрения и выплаты по вторичному заявлению, 3.Недоплата суммы страховой выплаты.

Вопросы к юристу, в данной ситуации при обращении в суд:

1. По какой методике производится расчет суммы ущерба по старой (опираясь на дату ДТП), или новой (опираясь на дату удовлетворенного заявления)?

2. Какой закон использовать при расчете сроков рассмотрения и сумм пени и штрафа?

Юрист г. Нижний Новгород
06.06.2015, 11:56

Вопросы к юристу, в данной ситуации при обращении в суд:

1.По какой методике? - Это вопрос к оценщику, который берет деньги за проведение и составление независмой экспертизы.

2.Какой закон использовать при расчете сроков рассмотрения и сумм пени и штрафа

- ГК РФ, ЗоПП и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.06.2015, 12:02

Гражданка,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

...

27. Замена страховой выплаты на восстановительный ремонт транспортного средства допускается по выбору потерпевшего, если вред, причиненный транспортному средству, не повлек его полной гибели (статья 1082 ГК РФ, пункт 4 статьи 10 Закона N 4015-1, пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

..

31. Размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к[b] договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года[/b] (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

..

32. По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым [b]случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года[/b], определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика).

В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

..

35. По выбору потерпевшего возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, либо путем получения суммы страховой выплаты в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). [b]- далее подробно разъяснено[/b] в тексте..

..

44. Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

..

60. Положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

61. При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

...

64. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

65. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2015, 10:29
• г. Сургут

Мне сообщили, что мой Кбм сегодня равен 1,55 по причине выплаты страховового возмещения по полису ОСАГО (ОООРосгосстрах).

На 08.10.14 у меня был Кбм=0,8.

11.04.2015 я обратился к страховому агенту для продления полиса ОСАГО. Мне сообщили, что мой Кбм сегодня равен 1,55 по причине выплаты страховового возмещения по полису ОСАГО (ОООРосгосстрах).

В период действия данного полиса ДТП с моим участием в качестве виновника не происходило.

При обращении в филиал ОООРосгосстрах сотрудник выяснил, что произошла техническая ошибка, но он исправить ее не может потому что полис ОСАГО был выдан в другом регионе (Ростовская область) и у него нет доступа к базе данных другого филиала ОООРосгосстрах.

Как восстановить Кбм=0.8 (класс 7), соответствующий моему уровню безаварийного вождения.

Юрист г. Санкт-Петербург
02.05.2015, 10:51

В судебном порядке только сможете восстановить. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).

Статья 131. ГПК РФ

Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:

Статья 132. ГПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
08.02.2015, 09:39
• г. Ростов-на-Дону

Страховка ОСАГО в Ростове на дону.

Я виновник ДТП (страховка по ОСАГО в Росгосстрахе), проживаю в Ростове-на-Дону. Пострадавший обратился в свою страховую ОАО СОГАЗ по месту жительства в Славянске-на-Кубани, где ему было отказано в выплате страхового возмещения по ОСАГО, т.к. по моему номеру страхового полиса числится другое лицо, проживающие в московской области, а моих данных в центральном московском офисе Росгосстраха нет. Пострадавший подал иск на сваю страховую компанию о возмещении страховых выплат по ДТП. ОАО СОГАЗ, в свою очередь, подала ход-во о замене надлежащего ответчика, которым должен стать я. Но по Закону и Правилам ОСАГО я добрасовестно застраховал свою гражданскую ответственность в СК Росгосстрах. Меня теперь вызывают в суд в Славянск-на-Кубани. Обязан ли я доказывать в суде подлинность своего страх. Полиса? Спасибо.

Адвокат г. Унеча
08.02.2015, 09:45

ВАМ следует обратится в полицию по факту мошенничества.

Там будет установлено ПОДЛИННЫЙ ли У вас полис.

Вы в суде ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчика РОСГОССТРАХ.

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
07.02.2015, 20:52
• г. Нягань

Вопрос в следующем - имеет ли право страховая не выплатить мне ущерб, если я откажусь подписывать данное приложение?

У меня такая ситуация. Попал в дтп. Виновник признал свою вину. Ущерба примерно тысяч 200. По страховке виновника (осаго) покрытие до 120 тысяч (т.к. Страховка оформлена у него в апреле). Планировал разницуза ремонт (80 тыс) взыскивать с виновника. В страховой оформили бумаги, и тут меня просят подписать приложение к заявлению с такими пунктами:

1. По результатам проведения осмотра принадлежащего Клиенту транспортного средства _, Стороны договорились, что размер ущерба подлежащего возмещению в связи с наступлением страхового случая от «_» _ 2015 г. по договору обязательного страхования гражданской ответственности соответствует Калькуляции/заключения эксперта компании.

2. Стороны согласны, что Клиент выполнил предусмотренную «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по предоставлению поврежденного Страховщику для проведения осмотра, а Страховщик выполнил свою обязанность по проведению осмотра.

3. Стороны согласны, что выплата будет произведена на основании пункта 2 без проведения независимой экспертизы (оценки).

Я с этими пунктами не согласен. Т.к. Страховые часто занижают выплаты, я планирую провести независимую экспертизу. С виновником мы не договаривались, что страховая выплата меня устроит, и мне не оглашали в страховой сумму выплаты, почему я ддолжен подписываться неизвестно на что?

Вопрос в следующем - имеет ли право страховая не выплатить мне ущерб, если я откажусь подписывать данное приложение? Или если я подпишу это приложение, смогу ли я оспорить его в суде в случае несогласия со страховым возмещением?

Юрист г. Белая Калитва
07.02.2015, 20:44

Вы вправе отказаться от подписания этих пунктов.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2015, 16:57
• г. Находка

Должны ли полисы всех участников ДТП (пострадавших) быть заключены после 01.10.2014 г.?

Возмещение ущерба по ОСАГО (ДТП было в октябре 2014 г.). Трое участников ДТП, три разные страховые компании (ОСАГО). Виновник один.

Вопрос: какие условия выплаты ущерба со Страховой компании виновного должны быть для выплат по новому (возмещение ущерба имуществу до 400000 р.). Дата заключения СТРАХОВОГО ПОЛИСА ОСАГО (виновника)-13.10.14 г. Сумма заключенного договора оплачена по старым тарифам.

Должны ли полисы всех участников ДТП (пострадавших) быть заключены после 01.10.2014 г.?

Адвокат г. Канаш
01.02.2015, 17:45

Здравствуйте. В данном случае страховые полиса потерпевший значения не имеют.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2015, 11:30
• г. Санкт-Петербург

В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО,

Водитель Ниссан Альмера находясь в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости пробив ограждение выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «фурой» В результате водитель Ниссана и его пассажирка скончались от полученных травм. Обломками ограждения моему автомобилю был причинен ущерб. В моих действиях нарушений ПДД не усматривается.

В день происшествия мне была выдана справка о ДТП, а через 30 дней от следователя получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В страховую компанию виновника были переданы документы:

--оригинал справки о ДТП

--копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

--копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС)

--копия документа, удостоверяющего личность

--водительское удостоверение

--полис ОСАГО

Через некоторое время получил официальный отказ:

В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО, а именно не предоставлены следующие документы ГИБДД – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления вышеперечисленных документов.

В страховой придрались к справке о ДТП в которой отмечен пункт «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении».

Сотрудник ГИБДД из отдела по разбору ДТП сказал, что по этому делу мне нужно обращаться к следователю. А следователь не может выдать какое–либо из этих постановлений.

Что делать не знаю, прошу помочь… : (

Юрист г. Санкт-Петербург
23.01.2015, 11:50

В данной ситуации важно следующее: факт ДТП и виновник, установлены, ущерб зафиксирован.

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Подавайте досудебную претензию в страховую, если не отреагируют - в суд. Вероятность того, что Вы выиграете дело очень высока, обращайтесь к адвокату ( его услуги страховая в случае выигрыша Вами дела оплатит).

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2015, 19:11
• г. Серов

Скажите пожалуйста правильно ли отказала страховая в оплате по осаго?

Скажите пожалуйста правильно ли отказала страховая в оплате по осаго? Ситуация была такая: машина стояла во дворе, виновник разворачиваясь вьехал задам на меня. Когда я вышел мы составили европротокол. Страховая ответила в отказном письмеПоскольку, согласно дтп, наезд произошел на ваше стоящее ТС,то оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Юрист г. Астрахань
03.01.2015, 19:28

Вам отказали неправомерно. Направьте письменную претензию с требованием произвести выплату страховой суммы. В случае отказа - в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2014, 23:29
• г. Сосенский

На Ваш счет. На основании вышеизложенного,

Ситуация такая: попал в дтп, виновник застрахован в росгосстрахе, обратился в росгосстрах, эксперт со страховой компании приехал на осмотр авто более чем через неделю после заявления, оценил ущерб в 89 т.р. через порядка 2 месяцев сумму в 89 т. р. страховая выплатила. Посчитал сумму заниженной обратился к независимому эксперту, заплатил за его услуги 7 т.р. Ущерб оценили в 124 т. р., обратился к Росгосстраху с досудебной притензией возместить ущерб в лимите застраховоной ответственности 120 т.р. и возместить расходы на независимого эксперта в сумме 7 т.р. отправил им копию заключения эксперта и копию квитанции по оплате экспертизы. Страховая компания доплатила мне 31 т.р. (прошло порядка 3 месяцев со дня заявления о страховом случае) и в ответном письме указала, что для оплаты услуг независимого эксперта необходимо предоставить оригиналы платежных документов. Я ценным письмом с описью вложений отправил в страховую компанию почтой оригиналы квитанции о оплате независимого эксперта. Пришел ответ от страховой Произведена выплата страхового возмещения в размере 120 т.р., таким образом, лимит ответственности Страховщика исчерпан полностью. Просим с пониманием отнестись к решению компании. Пишу ещё раз досудебную претензию в страховую компанию, что к независимому эксперту обращался вынуждено, так как ущерб по экспертизе от страховой компании был занижен, прошу еще раз выплатить расходы на независимою экспертизу и вслучае отказа выслать в мой адрес оригиналы платежных документов ценным письмом и дать обоснованный отказ. Пришел ответ от страховой компании: В соответствии с лимитом ответственности по договору обязательного страхования ОСАГО выплата произведена в размере 120 т.р. на Ваш счет. На основании вышеизложенного, действия Филиала ООО Росгосстрах при урегулировании вышеописаного убытка обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства Мой вопрос: Как вернуть расходы на проведение независимой экспертизы?, и что ещё можно потребовать от страховой компании?

Юрист #643918
Адвокат г. Набережные Челны
09.12.2014, 00:03

Напишите им претензию, что обратитесь в суд. Их лимит в 120 000 и оплата Вашей экспертизы - совершенно разные вещи. Если откажутся - то только через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
07.12.2014, 15:08
• г. Сосенский

На Ваш счет. На основании вышеизложенного,

Ситуация такая: попал в дтп, виновник застрахован в росгосстрахе, обратился в росгосстрах, эксперт со страховой компании приехал на осмотр авто более чем через неделю после заявления, оценил ущерб в 89 т.р. через порядка 2 месяцев сумму в 89 т. р. страховая выплатила. Посчитал сумму заниженной обратился к независимому эксперту, заплатил за его услуги 7 т.р. Ущерб оценили в 124 т. р., обратился к Росгосстраху с досудебной притензией возместить ущерб в лимите застраховоной ответственности 120 т.р. и возместить расходы на независимого эксперта в сумме 7 т.р. отправил им копию заключения эксперта и копию квитанции по оплате экспертизы. Страховая компания доплатила мне 31 т.р. (прошло порядка 3 месяцев со дня заявления о страховом случае) и в ответном письме указала, что для оплаты услуг независимого эксперта необходимо предоставить оригиналы платежных документов. Я ценным письмом с описью вложений отправил в страховую компанию почтой оригиналы квитанции о оплате независимого эксперта. Пришел ответ от страховой Произведена выплата страхового возмещения в размере 120 т.р., таким образом, лимит ответственности Страховщика исчерпан полностью. Просим с пониманием отнестись к решению компании. Пишу ещё раз досудебную претензию в страховую компанию, что к независимому эксперту обращался вынуждено, так как ущерб по экспертизе от страховой компании был занижен, прошу еще раз выплатить расходы на независимою экспертизу и вслучае отказа выслать в мой адрес оригиналы платежных документов ценным письмом и дать обоснованный отказ. Пришел ответ от страховой компании: В соответствии с лимитом ответственности по договору обязательного страхования ОСАГО выплата произведена в размере 120 т.р. на Ваш счет. На основании вышеизложенного, действия Филиала ООО Росгосстрах при урегулировании вышеописаного убытка обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства Мой вопрос: Права ли страховая компаний? Или всё таки можно вернуть расходы на проведение независимой экспертизы?, а так же можно ли требовать оплаты штрафа в размере 50% от суммы занижения, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, расходы на юридическую помощь, судебные издержки, моральный вред и что еще можно потребовать от страховой компании.

Левашов Д.В.
Юрист г. Маслянино
07.12.2014, 16:15

Кирилл, страховая компания права. Лимит исчерпан. Обращайтесь с имущественными требованиями непосредственно к виновнику ДТП. А вот расходы на оплату услуг представителя (юридическую помощь) взыскать реально.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2014, 03:37
• г. Владивосток

Выплаты по ОСАГО в связи с ДТП.

Получила отказ в выплате страхового возмещения по Осаго, в связи с там что у виновника ДТП разные VIN в полисе и в справке о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания одна. Что делать?

Адвокат г. Владивосток
25.11.2014, 15:57

Думаю, что ошибка в справке о ДТП. Вам надо обратиться в ГИБДД и получить новую справку с правильным VIN, а потом повторно обратиться в страховую компанию.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2014, 19:05
• г. Люберцы

Компанию. Как добиться выплаты без заявления застрахованного?

У виновника ДТП есть полис ДСАГО, он - юридическое лицо (автотранспортное предприятие) не подает заявление о наступлении страхового случая в страховую компанию. У меня в этой СК не принимают заявление о возмещении причиненного мне ущерба, ссылаясь на правила, по которым застрахованное лицо 1-м подает заявление. С момента ДТП прошло 3,5 мес., по полису ОСАГО в другой страх. Компании все выплачено. От виновника есть офиц. Письмо, что по всем вопросам, я должна обращаться в страх. Компанию.

Как добиться выплаты без заявления застрахованного? Через суд? На кого нужно подавать в суд на страх. Компанию или виновника (юр.лицо)?

Юрист г. Москва
28.10.2014, 19:06

Здравствуйте, Влада!

Нужно проводить переговоры с виновником. Успехов Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Королёв
28.10.2014, 19:07

Сколько Вам было выплачено по ОСАГО?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #13456
Юрист г. Зеленоград
28.10.2014, 19:09
Это лучший ответ

"в этой СК не принимают заявление о возмещении причиненного мне ущерба" - это незаконно. Рекомендую обратиться с жалобой в ФССН на страховую компанию;

"Как добиться выплаты без заявления застрахованного? через суд?" - да, именно через суд;

"На кого нужно подавать в суд на страх.компанию или виновника(юр.лицо)?" - на страховую компанию, если сумма ущерба покрывается суммой страхового возмещения,

ИЛИ и на СК, и на виновника ДТП, если сумма ущерба НЕ покрывается суммой страхового возмещения

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1511272
Юрист г. Москва
28.10.2014, 19:18

Здравствуйте, Влада!

Алгоритм Ваших действий может выглядеть следующим образом:

1. Направляете заявление о наступлении страхового случая страховщику. Если страховщик отказывается принимать заявление, направляйте его почтой заказными письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

2. Если страховщик проигнорирует заявление или ответит отказом, подавайте исковое заявление в суд. В качестве ответчика, в зависимости от обстоятельств, Вы вправе привлечь как страховую компанию, так и виновника ДТП.

Готов взяться за Ваше дело.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2014, 13:49
• г. Краснодар

Насколько это правомерно и как избежать выплаты?

Страховая прислала претензию виновнику ДТП с просьбой оплатить расходы за ремонт автомобиля потерпевшего. Сумма страховой выплаты по договору добровольного страхования составила 290 530 руб., из которых 120 000 руб.-сумма будет покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет 170 530 руб., согласно ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить виновник ДТП. Срок выплаты 10 дней, после истечения срока будут подавать в суд. Насколько это правомерно и как избежать выплаты?

Юрист г. Краснодар
09.10.2014, 14:32

Это абсолютно правомерно и в случае если СК обратится в суд, то решение будет не в вашу пользу. Многие СК идут на встречу должникам позволяя оплачивать в рассрочку. Максимум, что вы можете - это оспорить размер ущерба. Но для этого необходимо провести экспертизу (за Ваш счет).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.10.2014, 02:16

Сумма с которой вы не согласны можно оспорить только в судебном порядке. В суде вы должны заявить ходатайство об истребовании материалов страхового дела, где будут фото авто, на основании которых, делалась первоначальная экспертиза ущерба авто страховой компанией. и на основании этих материалов ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Как правило разница всегда устанавливается. Подробная консультация возможна по телефону.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение