Спросить юриста  бесплатно

Выплата ущерба

Советы юристов:

Мы потерпевшая сторона. 6.09 был оглашен приговор. Обвиняемый получил 1 год условно и выплату ущерба. Как происходит этот процесс? Кто отправляет документы приставам, какие сроки возбуждения ИП (приставы же не знают куда оплачивать ущерб) и что делать если осужденный будет уклоняться от выплаты?

Исполнительный лист может направить суд. Либо вы сами. Если будет уклоняться от выплаты, то приставы должны работать с ним, привлекать к ответственности, ограничивать права (ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве)

Материальный (моральный)ущерб, ст.151,1064 ГК РФ платит виновник, получивший условное наказание. Судебным приставам направляется судом приговор, исполнительный документ. Либо потерпевшие приносят. Заодно и предоставляют реквизиты. Это в Ваших интересах. Судебные приставы возбуждают исполнительное производство, направляют должнику постановление и совершают исполнительные действия в сроки и порядке, определенными. ФЗ Об исполнительном производстве). При уклонении от выплаты просите приставов применить меры принудительного взыскания, их достаточно много у них. При бездействии приставов обжалуйте это суд, ст.218.219 КАСС РФ.

Документы по заявлению приставам отправляет суд, если напишите об этом в нем либо сами с сопроводительным письмом. Что уклоняется, то приставам отдавать или если знаете где работает, на работу, в ФНС запросите счета его, можете в банк обратить взыскание, ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве."
Всего доброго!

после вступления приговора суда в законную силу направьте заявление об обращению к исполнению приговора в части взыскания имущественного ущерба. В порядке ст.393 УПК РФ
1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Удачи Вам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! По приговору суда вступившего в законную силу, суд отправит исполнительный лист в МЛС (место лишения свободы, либо в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного), вместе с другими сопроводительными документами. См. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 06.05.2019) 15.3. Порядок обращения судебных актов к исполнению в зависимости от вида наказания
15.3.4. При осуждении лица к обязательным либо исправительным работам суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного с приложением подписки осужденного о его явке в инспекцию (формы N 76, 77).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

После вступления приговора в законную силу. Исполнительный лист направляется приставам. Далее: На основании ст.36 ФЗ об исполнительном производстве 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи.

Поэтому, приставы обязаны взыскать сумму в течение 2 х месяцев, но на практике данные сроки нарушаются, поэтому Ваша задача постоянно ЗВОНИТЬ и взаимодействовать с приставом, знакомиться с производством, проверять все ли действия осуществлены, писать жалобы. На бездействие пристава вышестоящему приставу в порядке подчиненности или в суд.
ЕСЛИ осужденный будет уклоняться Тогда пишите жалобу ПРОКУРОРУ об отмене условного срока направлении его в М.Л.С.
Для сведения: УИК РФ, Статья 190. Ответственность условно осужденных
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещенные такого вреда по неуважительным причинам...
Желаю удачи. В.

Эти вопросы регулируются УПК РФ, и никаких новых исков на основании ГПК РФ подавать не надо:

УПК РФ Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Если будет уклоняться, и приставы не будут принимать меры, необходимо будет подавать жалобу прокурору.

У собственника, лопнул труба до отсечного крана в квартире, суд присудил выплатить ущерб ТСЖ в котором состоит собственник. Вопрос: за чей счет должна быть произведена выплата ущерба а) председателя ТСЖ как не обеспечившего надлежащее состояние имущества ТСЖ или за счет общих финансов собственников ТСЖ?

Председатель тут не причем его финансы это его, выплата со средств ТСЖ.

Ольга
Стоимость ущерба автомобиля составила 294867 руб. с учетом износа выплата составила 210351 руб. страховая выплатила 120000 руб. Вправе я обратиться в суд и требовать с виновника возместить разницу между оцененным ущербом и выплатой страховой (по закону она выплатила максимум на одно машину. Учитывая, что пострадавших машин 3), а не разницу суммой к выплате с учетом износа?

Ольга!
Вы имеете право обратиться в суд к виновнику с требованием о возмещении вреда, причиненного ДТП, в сумме, представляющей разницу между оценкой (или реально произведенными расходами) без учета износа и суммой, выплаченной страховой компанией.
В феврале 2011 года Высший арбитражный суд высказал свое мнение по этому поводу, указав, что потерпевший имеет право требовать компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа.
Кроме того, с виновника подлежат взысканию все произведенные судебные расходы.
Желаю удачи!

В ноябре 2014 года я попал в ДТП. Вину взял на себя (не выдержал безопасный боковой интервал). Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована. ДТП произошло в период действия полисов.
Второй участник ДТП (потерпевший) с помощью экспертной организации определил сумму возмещения за ремонт автомобиля (без участия представителя страховщика). Она составила – 371 193 руб.
16.07.2015 г. Банк России отозвал лицензию у страховой компании 2-го участника. 15.12.17 г. она была признана банкротом.
Страховую выплату в размере 120 000 руб. ему выплатила компания, в которой застрахован мой автомобиль. Разницу между страховым возмещением и размером ущерба 243 193 руб. он требует выплатить мне – оформлено претензией от 11.11.16 г. Предупредил, при невыплате дело о возмещении ущерба он направит в суд.
Сегодня 20.05.17 г. я получил Судебное извещение о том, что подготовка к суд. заседанию по его иск. заявлению о возмещении ущерба состоится 19.05.17 г.
Прошу, посоветуйте, что мне делать в такой ситуации…
Мне 66 лет. Работающий пенсионер.

Оспаривайте экспертизу другой экспертизой, иначе суд все с Вас взыщет
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Для начала прошу ознакомиться со статьями, которые применяются в данном случае:
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
А теперь ответ на Ваш вопрос: Если сумма ущерба автомобиля потерпевшего действительно превышает сумму страхового возмещения, то данную разницу, а также причиненные в связи с этим убытки должны возместить Вы как виновник ДТП. Однако определенный ущерб в размере 371 193 рублей возможно оспорить другой экспертизой. В этой связи рекомендуем Вам в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопроса о том, какова реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа в результате ДТП, виновником которого являетесь Вы.
Надеюсь я помог Вам данной консультацией.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.

Скажите, пожалуйста, если выплата по ущербу за ДТП будет взыскана решением суда путем удержания части зарплаты. Будет ли закрыт выезд за границу при исправных выплатах?

Нет не будет.

Запрет на выезд осуществляется по исполнительному производству в случае установленной задолженности.
Задолженность может образоваться при неисполнении решения суда.
Если Вы считаете, что сумму в 100 тыс. руб., присужденную к выплате, можете спокойно выплачивать из з/платы - ошибаетесь.
Без рассрочки в судебном порядке - выплата суммы по частям является ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ, за которую следует запрет на выезд.

В 2015 г.по суду присудили ущерб в 14 млн. р государству. Всё это время не платил перебивался временными заработками. Есть ли срок давности по оплате ущерба (что бы не платить) раньше вроде был 2 года, И ещё слышал, что платят по 1000 р., а через 2 года через суд снимают сумму ущерба из-за невозможности уплатить. Может и мне можно уже так поступить.

Вечер добрый, если возбуждено исполнительное производство нет никакого срока давности, удачи Вам!:sm_bus::sm_bus::sm_bus::sm_bus:

Если есть решение суда, вступившее в законную силу, то взыскатель может предъявлять исполнительный лист неоднократно.

Если есть решение суда, вступившее в законную силу то выдается исполнительный лист, который может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет. При этом, если решение не исполняется по вине должника она может быть постоянно возбуждено на основании заявления взыскателя независимо от сроков.

Адвокат Будилова Н.Н.

Нет так поступить вы не можете, приставы проверят имущество счета и если есть на что обратить взыскание обратят, нет-составят акт о невозможности взыскания. Если речь о штрафе по уголовному делу как дополнительном наказании штраф могут заменить на обязательные работы.

По общему правилу у взыскателя есть три года с момента вступления в силу решения суда на то, чтобы предъявить исполнительный лист к исполнению. Чаще всего лист передается приставу-исполнителю. Если прийти к приставу впервые после суда, например, через три года и один месяц, исполнительное производство возбуждено не будет, а решение суда навсегда останется неисполненным. В результате внесения изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнительного производства, оконченного в связи отзывом листа взыскателем или в связи с совершением им действий, препятствующих взысканию, отныне засчитывается в трехлетний срок, предусмотренный для предъявления исполнительного документа.

Сергей!
Все это является только слухами.
То обстоятельство, что Вы не оплачиваете долг не приостанавливает исполнительное производство.
Другой момент, что приставы могли закрыть его за невозможностью взыскания, например, при отсутствии у Вас имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.
Но это не значит, что государство не предъявит исполнительный лист в самый неподходящий момент.
Информация об 1000 рублей вообще не имеет никакого правового основания.

У меня такая проблема: Сразу не заметил, что мне на авто поцарапали дверь. Заметил через 2 дня, судя по оставшейся краски я понял кто это. Это оказался мой коллега. Вины не признаёт, от выплаты ущерба отказывается. У меня есть фото с царапиной и цветом краски его машины. Подскажите, есть возможность наказать его?

Конечно есть такая возможность. Вначале обратитесь в полицию для установления факта причинения ущерба. Далее, устанавливайте виновника, проводите экспертизу и взыскивайте денежные средства.

Да, есть. Вы вправе обратиться в ГИБДД с заявлением о произошедшем ДТП. Указать на того, кого считаете виновным. Обязательно укажите, что повреждения получены тогда, когда Ваш автомобиль был припаркован, и Вы в нем отсутствовали. Поэтому и не сразу обратили внимание на это.
Как правило, в таких случаях они проводят расследование, сравнивают повреждения. В случае подтверждения - возбуждают дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. А это - лишение прав. Так что, коллеге это можно объяснить. Можете сделать объявление в СМИ - возможно, что есть свидетели этому происшествию.
После установления всех этих обстоятельств сможете либо - обратиться в страховую компанию, если авто коллеги застраховано - ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО".
Либо - взыскивать в судебном порядке по ст. 15, 1064 ГК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

У меня отсрочка на 5 лет с выплатой ущерба, за эти 5 лет я не платила ущерб, смогут ли меня посадить?

Согласно ст. 430 УК РК Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа
1. Неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению –

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, –

наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, по которым сумма взыскания превышает десять тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления, а равно воспрепятствование их исполнению –

наказываются ограничением свободы на срок от пяти до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание. Лицу, совершившему преступление, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, и погасившему всю сумму задолженности до вынесения приговора суда, лишение свободы не назначается.
Таким образом, необходимо погашать ущерб, лишение свободы предусматривается указанной статьей УК РК.

Попала в ДТП, была признана виновной. Потерпевшая сторона обратилась в мою СК, СК насчитала и выплатила ущерб в размере Х т.р. (меньше максимальной страховой выплаты по ОСАГО). Сейчас получила повестку в суд - по делу о взыскании с меня потерпевшей стороной еще У т.р. По информации от СК, потерпевшая писала им претензию, на которую они письменно ответили отказом. Судебного решения по делу против СК у СК нет, и о рассмотрении дела в СК не знают (допускаю, что информация о ходе дела просто недоступна тем людям, с которыми я общаюсь). Связалась с потерпевшей стороной, она утверждает, что против СК также подала в суд, дело находится на рассмотрении. Вопрос: насколько правомерна подача в суд на меня без решения вопроса сначала с СК в рамках максимальной суммы по ОСАГО? Возможно ли судопроизводство в отсутствие положительного вердикта суда о выплате требуемой суммы со СК? Как я могу оспорить сумму ущерба в суде - ведь не я проводила оценку повреждений? Спасибо.
Фирма Московский Правовой Центр

Вы вправе заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы, которая установить стоимость ущерба. Также подать ходатайство, о том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком.

Год назад произошло ДТП. Я - виновная сторона. Страховая выплатила пострадавшей стороне сумму ущерба согласно перечня повреждений, указанных в Акте по ДТП, составленном в день аварии. Пострадавшая сторона заплатила за ремонт больше того, что ей вернула страховая, провела независимую экспертизу и подала в суд. Ответчик: Страховая компания, я вызываюсь как третье лицо. Что это значит - третье лицо? И чем мне это грозит?
Спасибо!

Вот что это. Ничем вам не грозит, ТК иск предъявлен к ответчику..

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 43]
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, оТКаз от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится заново.

Это третьи лица. Грозит тем, что в будущем. Например при иске к Вам одной из сторон, это решение может иметь преюдициальное значение и установленные этим судом обстоятельства уже не нужно будет доказывать.

Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вы будете в суде переквалифицированы в соответчика, если ущерб авто превышает 120 тыс. руб. (лимит ответственности страховщика).
И будете платить истцу разницу между фактическими расходами истца и 120 тыс. руб., выплаченными истцу страховой компанией.
Такова ст. 41 ГПК РФ: "Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала."

Юрист Атрошенков А.В.

Ничем не грозит! Вы являлись участником и виновником ДТП, поэтому Вам могут быть заданы вопросы. Вы можете даже и не ходить в суд. Требований вы не заявляете и к вам ничего не предъявляют. (ст. 43 ГПК РФ).

Согласно ГПК РФ, третье лицо в вашем случае, заинтересованная сторона по делу, не предъявляющая своих требований, вы будете давать показания и участвовать в процессе, но своих требований заявлять не сможете, полагаю впоследствии вас вновь привлекут в качестве ответчика потерпевший для взыскания оплаты сверх полученного от страховщика, так как ремонт обошелся дороже, возможно вы и виноваты в ДТП не больше потерпевшего, можете потребовать производство ситуационной автотехнической экспертизы, есть такая, это когда эксперт разрешает вопрос о действии сторон ДТП в данной ситуации, иногда устанавливает обоюдную вину, им вообще-то, из практики, в ДТП всегда виновны обе стороны, кто-то больше кто-то меньше.

Почему вы привлекаетесь в качестве 3 лица на стороне ответчика, ремонт стоит больше, чем сумма установленная по договору автогражданского страхования ответственности, как результат со страховой не может быть взыскано больше, чем установлено в страховке, сейчас предъявлен иск к страховой компании т.к. она не перечисляет положенные деньги.
После того как деньги по договору страхования будут взысканы с ответчика, не покрытая страховкой сумма ущерба будет взыскана с Вас. На основании ст. 1064 ГК РФ.

Если говорить проще, то Вас приглашают в процесс, чтобы подготовить к тому, что часть затрат будет взыскана с Вас.

Вопрос по поводу выплат ущерба соседям после залива. На этой неделе встречаемся в квартире пострадавших с ремонтной бригадой от меня и с ремонтной бригадой от соседа (так как сосед не уверен, что моя бригада сделает хорошо). вопрос в том, как быть, если бригада соседа озвучит сумму больше, чем моя? оплатить ущерб я готова, но адекватно и без перегибов и потакания капризам - то хочу, то не хочу, а вдруг не понравится и ТП.

Размер ущерба определяется по соглашению, либо в судебном порядке на усмотрение суда с учетом представленных сторонами доказательств. Если есть желание оформить досудебным порядком, но есть спор о размере, то можно заказать независимую экспертизу, можно две при желании, тогда взять размер экспертизы о размере восстановительного ремонта, вызванного заливом.

Пожалуйста - потерпевший может требовать от меня возмещения ущерба в порядке регресса? Я виновник ДТП. Сумма ущерба - 100 т, страховая выплатила потерпевшему 60 т. Разницу требуют выплатить с меня. Причем не страховая, а сам потерпевший. Спасибо.

Регресс может применить страховая, потерпевший же требует разницу между размером страхового возмещения и фактическим ущербом. Лимит по ОСАГО 120 т.р., поэтому требования должны быть направлены к СК, а не к вам.

Начиная движение со стоянки, я случайно задел женщину, извинился, женщина отошла, я счел, что инцидент исчерпан и уехал. Но она потом вызвала ДПС, получила в травмпункте справку, что у неё ушиб руки. Меня тоже привезли на место ДТП, взяли показания и отвезли на освидетельствование. Меня признали виновным в ДТП (совершил наезд). Освидетельствование наличие алкоголя и наркотиков не показало, о чем мне выдали справку.
Затем меня вызвали в ГИБДД, где я оставил подпись - "Ознакомлен" с тем, что будет проведена Суд. Мед.Экспертиза для оценки ущерба здоровью потерпевшей.
Потом мне пришла смс-ка, что состоится судебное заседание у мирового судьи, на которое меня вызывают по статье 12.27 часть 2.

Я застрахован по ОСАГО. И меня интересует, будет ли выплата пострадавшей производится по страховке, или мне нужно выплачивать ущерб напрямую пострадавшей?

Я не понимаю, СК будет оплачивать ущерб, нанесенный мною пострадавшей, независимо от того, уехал ли я с места ДТП, или не уехал? Или она может отказать в выплате? Или СК в любом случае заплатит, а потом с меня каким-то образом вычтут эту сумму?

Должен ли я на суд представить документ (какой?), что выплата ущерба произведена? И кем?

уважаемый посетитель!
Страховая компания выплатит возмещение, но в данном случае потом взыщет эти деньги с Вас в порядке регресса
Всего доброго, желаю удачи.

Вы вправе предоставить суду доказательства возмещения справку, расписку или иной документ. Можете и мировое заключить в суде. Заранее подготовьте текст и согласуйте сторонами.

При наличии страховки ОСАГО, пострадавшая должна обратиться в вашу страховую за возмещение вреда, причиненного здоровью. С вас сможет взыскать сумму морального вреда, сумма зависит от степени тяжести полученных повреждений. При легкой степени-10-50 тысяч на усмотрение суда.

Виновник ДТП застрахован в Росгосстрахе. При обращении к ним за выплатой ущерба выясняется, что автомобиль необходимо осмотреть в г.Ачинске хотя событие произошло в г.Красноярске (расстояние 180 км). Теперь уже понятно, что это всероссийская практика данного страховщика. Хочется не идя у них на поводу получить моральное и материальное удовлетворение.
Буду признателен за совет. Я же вижу решение в отправке документов в адрес страховщика заказным письмом и приглашением его на экспертизу в г.Красноярск в связи с поломками в тормозной системе автомобиля.

Вы вправе обратится в свою страховую компанию.

Меня осудили и назначили выплатить штраф в пользу государства и моральный вред потерпевшему. Штраф я погашу сразу после вступления приговора в законную силу. А вот моральный вред не хочу выплачивать сразу и на руки, так как не согласен с суммой.
Скажите, возможно ли сделать так: открыть счет на имя потерпевшего и положить всю сумму под проценты например года на 2 с условием, что потерпевший не сможет их снять ранее 2 лет? Будет ли это законно?
Выплата морального вреда.
Юрист Петрушин А.Г.

Если не согласны с суммой компенсации морального вреда - обжалуйте приговор в этой части. А если приговор вступит в законную силу, то взыскание компенсации морального вреда будет происходить не так как Вы хотите и предлагаете, а в соответствии с Законом "Об исполнительном производстве". Выдадут исполнительный лист, судебный пристав возбудит исполнительное производство и взыщут.

Потерпевший возьмет в суде на основании вступившего в законную силу решения исполнительный лист, предъявит его судебным приставам.
И не будет вас ни о чем спрашивать.
Спрашивать будут люди в черной форме, когда придут к вам домой арестовывать имущество.

На автомобиле, не справившись с управлением, врезался в электроопору, с места ДТП уехал, полиции не сообщал. В течении суток был найден. Электроопора лопнула по полам, замена произведена. Так же имеется статья 12.27 часть 3 КоАП РФ. Могу ли я рассчитывать на выплату за столб по ОСАГО?

Да, страховая компания, застраховавшая Вашу ответственность произведет выплату возмещения, но согласно подп. Г) п. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" страховая компания имеет к Вам право регрессного требования в случае, если Вы скрылись с места ДТП. Т.е страховая потребует с Вас выплату произведенного ущерба.

Скажите пожалуйста поле смерти папы на наследников переходит его долг за выплату по моральному ущербу 500000 хотя он не виновен но ему присудили выплатить.

Если уже взыскано судебным решением - то долг перейдет на наследников в размере принятого наследства - см. ст. 1175 ГК.

Если наследники вступают в наследство, то долг по судебному решению также войдет в наследственную массу. Но не более стоимости имущества.

Муж не официально работал на частное лицо, без трудоустройства, водителем-экспедитором. Попал в аварию, машина не застрахована. Груз при этом не пострадал и был вовремя доставлен. Должен ли муж оплачивать владельцу автомобиля ремонт и зап/части полностью? Имеет ли право владелец авто требовать частичной компенсации ущерба?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо понимание нескольких вопросов:
1. Было-ли оформление ДТП в ГИБДД.
2. Какая была доверенность на управление тр.средством.
3. Есть возможность подтвердить неоднократность перевозки грузов.
4. Выписывались ли товарно-транспортные накладные.

ТСЖ по суду выплатило 50 т.р. за ущерб нанесенный имуществу собственника.
При этом собрание членов ТСЖ и собственников помещений в МКД не проводилось.
Правомерны ли действия правления ТСЖ согласно ЖК рф (ст 143-150 ЖК рф)?
Согласно ч 4 ст 151 ЖК рф Правление товарищества собственников жилья имеет право распоряжаться средствами товарищества,
находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом товарищества.
Устав ТСЖ принят до вступления в силу ЖК РФ (то есть до 2004 г.). Редакция только №1, иных не было.
Например по тексту устава капитальный ремонт - прерогатива Товарищества и решения товарищества, а не собственников
помещений в МКД. В пункте 1.3 устава указано ТСЖ в деятельности руководствуется ЗАКОНОМ, Уставом. Полномочия правления ТСЖ - ст 147 ЖК РФ.

Нужно оспорить данное решение ТСЖ в суде, если Вы считаете это незаконным. Но, как Вами указано, было решение суда, которое должно исполняться всеми лицами, на территории России, в т.ч. и Вашим ТСЖ.
В данном случае нужно ознакомиться с решением суда о взыскании ущерба. И возможно наоборот, помочь ТСЖ в вопросе обжалования. Ведь это Ваши деньги. И конечно, если закон требует внесение изменений в Устав, нужно провести собрание по соответствующем вопросу.
Для того чтобы полностью разобраться в Вашей ситуации, Вам необходимо обратиться к юристу с предоставлением необходимых документов.

Есть решение суда по выплате суммы за ущерб причинённый пожаром, выплачиваю ежемесячно по 50% от зарплаты, им это не нравится... что они могут предпринять (в собственности есть квартира и земля.

Татьяна, добрый вечер!

На единственное жилое помещение, которое имеется в собственности должника, арест во исполнение решения суда не накладывается. Естественно, забрать его также невозможно.
По поводу земли - вряд ли, но, теоретически, такое возможно.

Всего доброго,
С уважением,

Я подал гражданский иск по угону мопеда о выплате ущерба когда должен быть суд.

Как закончат следствие.

Вы подали иск следователю?
Если да, то при вынесении приговора будет решаться вопрос о компенсации Вам ущерба от преступления.
Удачи!

Группа из 3 человек обвинялись по статья 168 часть 3 и 211 ч 3. В общей сложности моему мужу назначили наказание в виде лишения свободы на 14 лет в колонии общего режима. Двое из них подали на апелляцию и выплатили полностью ущерб. С них сняли наказание по ст 168. Мы подали кассационную жалобу, предъявили справку с посольства Таджикистан в Ташкенте подтверждающую его гражданство, но судья приговорил к 7.5 годам колонии общего режима плюс 2.5 года исправительных работ и штраф в размере 400 минимальных окладов. Правильно ли это и можно ли оспорить решение суда?

Света! Вашему мужу по ст.168 назначили наказание в виде штрафа, т.к. ущерб был выплачен. А вот по ст.211 УК назначен лишение свободы. Так что нарушений тут нет. Хотя должны были его освободить по амнистию.

Может ли виновник при затоплении квартиры выплатить ущерб и забрать пострадавшую мебель, если в оценке она подлежит замене.

может конечно.

По гражданскому иску о возмещении ущерба (залив квартиры) вынесено судебное решение о выплате суммы. Мне объяснили, что данное решение передают судебным приставам, которые определяют срок выплаты.
Могу ли я договориться о рассрочке платежа, н-р, ежемесячный процент с пенсии (так как хозяева являются пенсионерами, это их единственный доход). Или в любом случае необходимо произвести оплату согласно их постановлению?
Заранее благодарю.

Вам необходимо обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, либо изменении способа и порядка его исполнения (ст.434 ГПК). Копию заявления передать приставам, и в их адрес направить заявление об отложении исполнительных действий до рассмотрения первого заявления в суде.

Какая сумма выплачивается при возмещении ущерба средней степени тяжести здоровью и кто ее выплатит, виновник ДТП или страховая компания?

Компенсация возмещения вреда здоровью оценивается из затрат на лечение (восстановление здоровья) подтверждение чеки, квитанции и т.д. при этом следует доказывать, что именно это лечение и процедуры за которые вы заплатили максимально эффективный и необходимы! Компенсация взыскивается как правило со страховой компании, если сумма ущерба превышает установленные нормы выплат, все, что превышает лимит подлежит взысканию с виновника ДТП.
Иное, компенсация морального вреда, суммы варьируются от 10 тыс. до 120 тыс. рублей, просить вы можете хоть миллион, но ко взысканию суммы рассчитывает суд и только суд (основание ст 151 ГК РФ) данная компенсация взыскивается непосредственно с виновника ДТП.

Я затопил соседей. Платить не отказываюсь. Имею ли возможность выплачивать сумму в течении какого-то времени?

Да имеется, либо договаривайтесь до суда с соседями и заключайте мировое соглашение, либо же утверждайте его потом в суде, либо после суда пишите заявление об рассрочке исполнения решения суда и прикладывайте документ о вашем материальном положении

С уважением, Д.В,Любезнов.

По договоренности с соседями. Если речь о судебной перспективе - то суд присуждает выплату единовременно. Однако при наличии уважительных причин исполнение решения суда может быть отсрочено или рассрочено в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Вы ответили на мой вопрос о нападении дворовых собак. Могли бы вы уточнить, с какой инстанции начинать жалобу и на кого вообще писать заявление?

Обращайтесь к участковому. Пусть проводит проверку, устанавливает виновных лиц. Обратитесь к администрации - вместе с коммунальной службой она отвечает. Подайте иск в суд, ст.1064 ГК РФ.

Роман
Такая ситуация: я попал в ДТП с участием пешехода, который переходил проезжую часть в неположенном месте, поздно вечером и появился из-за встречного потока машин прямо перо мной. Увидев его я принял все меры по предотвращению ДТП, но столкновения избежать не удалось. После чего я оказал ему первую помощь, вызвал скорую, с места ДТП не скрылся, дождался сотрудников ДПС, прошел мед. освидетельствование, кот. показало 0,00 промилле. В данный момент у него двойной перелом ноги и сотрясение мозга, требуется срочная операция, по вставлению пластин в ногу. Разговаривал с лечащим врачом, узнал, что на операцию потребуется 20 000 т.р. Я готов оплатить операцию, предварительно взяв с него расписку об отказе в претензиях ко мне. Подскажите пожалуйста в какой форме расписка будет иметь юр. силу, и смогу ли я при вынесение приговора суда в мою сторону взыскать с пешехода выплаченные деньги на операцию, а так же за причинение имущественного вреда моему транспортному средству?

Если ваша вина в совершении ДТП не будет установлена, то и никакого приговора не будет.
Что же касается возмещения вреда, причиненного здоровью пешехода, то согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Боюсь, что вы обязаны будете возместить пострадавшему расходы на лечение и вернуть деньги обратно не сможете.

Было ДТП. Второй участник был на мопеде, соответственно без страховки. ГАИ признало его виновным. Сделали оценку авто. Там две суммы. С учетом износа и без учета. Я слышал что с физ. лица взыскивается полная сумма без учета износа. Так ли это? Если да то подскажите номер статью в каком кодексе это прописано.

Заранее благодарю.
С уважением, Егор.
Адвокат Остромухов Л. Б.

Нет, сумма взыскивается с учетом амортизации авто, то есть с износом.

В августе было ДТП, машина в хлам, у меня травмы средней тяжести. Страховая ущерб по здоровью выплатила (как они выразились) путём выплаты потерянного заработка... законно ли это? и что делать? Все выписки и заключения медэкспертизы переданы в страховую.
Юрист Голубенко Г.В.

В суд на страховую подавайте.

Вред по здоровью подлежит возмещению в случае, если расходы на лечение не покрываются полисом ОМС. Представьте в страховую чеки на покупку лекарств, либо оплату обследования по направлению.
За компенсацией морального вреда обращайтесь в суд к виновнику.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских