Оценить ущерб автомобиля

Краткое содержание:

  • Ущерб автомобилю
  • Возмещение ущерба автомобиль
  • Возмещение ущерба авто
  • Оценить ущерб
  • Выплаты ущерба авто

Советы юристов:

1. Прострелили стекла в автомобиле. Как оценить ущерб, и сколько стоит эта услуга.
Каравайцева Елена Александровна
1.1. В оценочную организацию нужно обращаться.
Матвеев Игорь Владимирович
1.2. Здравствуйте! Вызовите оценщика и обязательно вторую сторону (если знаете кто это сделал). Стоимость узнаете у них.
Ларина Юлия Владимировна
1.3. Добрый день. Для начала необходимо вызвать сотрудников полиции на место происшествия, они составят протокол, что будет являться доказательством причинения ущерба определенными или неопределенными лицами. Для оценки размера ущерба необходимо делать экспертизу, стоимость в каждом городе и у каждого эксперта разная, поищите в интернете.
2. Мне камнем разбили авто, оценили ущерб 39000, какая статья грозит хулигану.
Левичев Денис Александрович
2.1. Здравствуйте.
Уголовная.
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сушков Максим Вячеславович
2.2. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Михайловский Юрий Иосифович
2.3. Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.


УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества






1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -


наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)



2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
3. Дтп по обаютка как оценить ущерб авто.
Прохорова Айгуль Рифгатовна
3.1. Обращайтесь в страховую компанию каждый в свою, а также возможно привлечь независимого эксперта -оценщика, который сделает расчет ущерба по Единой методике.
Бычкова Нина Васильевна
3.2. Вам либо устанавливать вину,либо стандартно через обращение в страховую.
4. В течении скольки дней эксперт-оценщик должен по закону оценить ущерб автомобиля?
Малых Андрей Аркадьевич
4.1. Читайте условия договора с ним.

Вопрос по теме

?
Работаю по найму шофером в Магаданской области. Сегодня заезжал на погрузку назад, а с погрузки выезжал другая машина, солнце ослепило через еркала и немного помял выезжавшую машину. Механик стал говорить чтобы я отдал 60 тысяч (непонятно как он сразу смог оценить сумму ущерба). ППС составили акт и посоветовали отдать деньги. Но ведь машина застрахован, случай произошёл во время смены Как мне правильно поступить?
5. В течении сколько дней эксперт страховой компании должен оценить ущерб автомобиля?
Кирилюк Надежда Петровна
5.1. в течении 5 дней. будут вопросы - обращайтесь, координаты ниже.
6. У вас можно примерно оценить ущерб авто при дтп?
Солдаткина Мария Валерьевна
6.1. У нас нет. Обращайтесь в экспертное учреждение.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
6.2. мы этим не занимаемся.
7. Попал в аварию виновник скрылся с места дтп как оценить ущерб автомобиля?
Шемякин Илья Владимирович
7.1. Добрый день.
Обратитесь в страховую компанию.
В принципе Вы можете обратиться к независимому оценщику.
8. Ситуация такая, стоящий во дворе моё авто, на моих глазах повредили. Соседка с расстояния примерно одного метра кинула камень и попала в передний бампер, тем самым испортив лакокрасочное покрытие. Я вызвал сотрудников местной полиции. По приезду полиции был составлен протокол и акт места осмотра, в объяснении я указал, что ущерб для меня значительный и оцениваю ущерб в 10 тыс. руб.Дознователь опросил соседку и она ему сказала, что кидала в кошку, а попала в машину, значит делала это без умысла. Дознователь мне говорит что соседке ни чего не будет даже административное наказание не светит, так как ваш суммарный семейный доход составляет 1 млн. руб в год и повреждения оценят меньше 5 тыс. руб.и будет отказ в возбуждении дела. Это что получается, ремонт мне теперь оплачивать из своего кармана, а соседки будут кидаться камнями по чужому имуществу и ходить спокойно. Пойду тоже что-ли камень куда нибудь запущу, авось и ущерб будет не значительный. Правовое государство плачу хорошие налоги, что бы дармоедов содержать.
Аверкова Татьяна Николаевна
8.1. Александр, оценивайте ущерб, подавайте иск в суд о взыскании ущерба. Все судебные издержки возлагайте на виновную. Это гражданско-правовой спор. Не нужно было обращаться в полицию.
Но теперь уже и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно тоже приложить к иску, так как там зафиксирован сам факт причинения ущерба.
Выиграете 100%.

Вопрос по теме

?
13 сентября произошло ДТП с участием моего авто. Подал документы в страховую кампанию. 17 сентября. 9 октября познакомился с соглашением по выплате суммы выплаты ущерба. Сумма была явно занижена. Сегодня 15 октября выплата не перечислена. Вопрос 1. Могу ли я написать претензию компании или ждать выплату. У нас в городе нет независимой экспертизы, чтобы оценить ущерб. До областного центра где могли бы это сделать 500 км. Вопрос 2 кто мне выплатит сумму потраченную на топливо.
9. 26.09.муж после ночной смены на стоянке-задел машину. Машина стояла между большими тракторами. Было темно. Муж подумал что задел колесо одного из этих тракторов. И уехал. В 2 часа этого же дня приехал владелец данной машины. Он также уехал с работы и дома только увидел повреждения. Т.е также уехал с места дтп. сказал что за такой промежуток времени он сделал экспертизу и ущерб оценил в 50 т. р.муж сказал что отдаст постепенно. Т.к у нас 4 несовершеннолетних детей. Один ребенок-инвалид. Зарплату не давали 4 месяца. Сейчас дают то за один месяц. Через неделю за второй. Мужу ничего не дали т.к мы брали авансом на операцию ребенка. А потерпевший угрожает нам требует с нас. вопрос он может подать на мужа в суд? и что будет мужу? Я боюсь что заберут права, а мы постоянно возим ребенка по больницам т.к такси накладно выходит. Жду ответа! Спасибо зараннее! Анна.
Калашников Владимир Валентинович
9.1. Риск лишения прав достаточно велик. Какие пояснения он давал в ГАИ? И было ли вообще заведено административное производство?
Баранов Максим Александрович
9.2. Ув. Анна, не заберут у него права. В худшем случае, если докажут что муж был участником ДТП и скрылся может быть подвергнут административному аресту от 2 до 5 суток (исходя из практики).

10. Работаю по найму шофером в Магаданской области. Сегодня заезжал на погрузку назад, а с погрузки выезжал другая машина, солнце ослепило через еркала и немного помял выезжавшую машину. Механик стал говорить чтобы я отдал 60 тысяч (непонятно как он сразу смог оценить сумму ущерба). ППС составили акт и посоветовали отдать деньги. Но ведь машина застрахован, случай произошёл во время смены Как мне правильно поступить?
Пахомова Ольга Валерьевна
10.1. Обратитесь в страховую компанию ущерб может быть возмещен, если вы вписаны в страховку. Возможно у того водителя отсутствует страховка или запись водителя.
11. Ехал во дворе, передомной остановилась машина и быстро начало сдавать назад, чтоб пропустить машину едущую на встречу, я не успел включить заднюю начал сигналить но машина всё равно не остановилась и врезалась в меня. Из ней вышли похоже несовершеннолетние парни и стали просить чтобы не вызывали ДПС и что мы можем обменяться телефонами и потом они всё возместят но я попытался еще раз настоять на ДПС озвучил сумму ущерба которую я бы хотел но как сейчас понимаю завысил её, но я очень волновался и мог неправильно оценить. И тут подошли два посторонних мужчины и начали вводить всех в заблуждение, накинулись на меня с какими-то предъявами, в это время виновник уехал, а эти лица всё не отставали от меня и начали говорить что я сам виноват, фотографировать машину и угрожать что вообще сейчас её куда-то увезут на эвакуаторе. В конце концов мне это всё надоело и увидев что регистратор ещё выключен я тоже уехал. Могу ли я теперь как-то возместить ущерб? Ведь сумма ремонта мне не по карману. Да и посмотрев внимательнее запись дтп есть.
Каравайцева Елена Александровна
11.1. Для начала обратитесь в ГИБДД.
12. 13 сентября произошло ДТП с участием моего авто. Подал документы в страховую кампанию. 17 сентября. 9 октября познакомился с соглашением по выплате суммы выплаты ущерба. Сумма была явно занижена. Сегодня 15 октября выплата не перечислена. Вопрос 1. Могу ли я написать претензию компании или ждать выплату. У нас в городе нет независимой экспертизы, чтобы оценить ущерб. До областного центра где могли бы это сделать 500 км. Вопрос 2 кто мне выплатит сумму потраченную на топливо.
Гнусов Антон Анатольевич
12.1. Безусловно, пишите претензию страховой.
В дальнейшем, если сумма не устраивает подавайте в суд, после подачи проводите судебную экспертизу и довзыскивайте оставшиеся деньги.

Вопрос по теме

?
У меня машину украли, виновника нашли осудили на штраф, мне возмещения ущерба через мирового судью. Мировой судья отказал так как машина не была оценена. Существует ли срок давности подачи повторного заявления к мировому судьи на возмещения машины?
13. Ситуация такая: муж отдал машину в ремонт (помяли крыло), на следующий день ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили что его машина в кювете. За рулем оказался пьяный мастер, который должен был заниматься ремонтом машины, оказалось, что сотрудники ГИБДД его знакомые и они оформили всё как обычное дтп, без лишения прав. Машина 2016 г. выпуска, была в отличном состоянии, брали мы её в кредит за 650 т.р всего 3 мес. назад, ущерб оценили примерно в 200 т.р. Мужчина, который был за рулём и его мама обещали выкупить её у нас за 650 т.р, а мы не будем подавать заявление на угон. Составили расписку, но они хотят отдать 300 т.р сразу, а остальные в течение трёх недель. Могут ли они найти какие-то лазейки и не заплатить и можем ли мы в таком случае позже подать заявление на угон? Как взыскать всю сумму сразу? Как поступить в данном случае, чтобы нас не обманули?
Крушанова Лариса Александровна
13.1. Заключите договор купли-продажи с указанием рассрочки платежа. Для собственного спокойствия ДКП оформите через нотариуса.
Уланов Александр Сергеевич
13.2. Я добавлю к ответу коллеги, что оформите договор купли-продажи с удержанием автомобиля у вас в качестве залога, т.е. по сути продажа в ипотеку, без передачи автомобиля до выплаты полной стоимости и укажите обязательно процент за просрочку. Пусть автомобиль будет у вас пока не выплатят деньги. Также укажите в договоре, что в случае отказа от выплаты остатка или не выплате в течение полугода (к примеру), договор купли-продажи может быть расторгнут в одностороннем порядке со стороны продавца. Ну и самое главное укажите в договоре что 300 т.р. это задаток и регулируется законом о задатке ГК РФ. Тогда в случае расторжения договора вам не нужно будет его возвращать. Подать на угон вы потом не сможете.
14. Полгода была авария в которой установили виновность моего сына. Машина потерпевшего Ауди-100 приобретенного за 160 тыс.. эксплуатация более 5-ти лет Страховая компания осаго оценила ущерб в 113 тысяч. Потерпевший собирается делать независимую экспертизу т.к. не согласен Вопрос: Может он отсудить возмещение ущерба у сына и обязательно ли присутствие сына при независимой экспертизе, ведь о повреждении машины он судит только по протоколу ГБДД с места происшествия и, простите за назойливость-по новому закону будет ли присутствовать при этом представитель страховой компании сына или они могут проигнорировать?
Тамразян Ирина Владимировна
14.1. Здравствуйте. Если ответственность вашего сына была застрахована по договору ОСАГО, то выплату возмещения в пределах 400 тысяч рублей производит страховая компания.
Производство независимой экспертизы - право потерпевшей стороны в рамках доказывания размера ущерба. Если вы опасаетесь каких-либо претензий со стороны потерпевшего к вашему сыну, то ему лучше присутствовать при производстве экспертизы, зафиксировать имеющиеся повреждения на фото. В дальнейшем вы будете обладать данными об ущербе потерпевшего.
15. Помогите, пожалуйста, оценить вероятность вернуть деньги, уплаченные мною за ущерб в ДТП из-за того, что мой полис ОСАГО имеет оказался "испорченным".

Ситуация такая. В январе 2019 года я попал в ДТП на своей машине; столкнулся еще с двумя машинами. Виновным был признан я, это указано в постановлении, составленном на месте сотрудником ДПС. Полис ОСАГО (от Росгосстрах) у меня был, и я полагал, что ущерб пострадавшим возместит страховая.

Однако, спустя два месяца со мной связался один из владельцев, Алексей, и сообщил, что моя страховка недействительна. Я проверил на сайте РСА и, действительно, оказалось, что статус моего полиса "Испорчен" при этом страховая компания указана Росгосстрах и дата предоставления информации 14.08.2018 (а полис был приобретен ранее 20.07.2018). Полис мне доставил курьер, в офис Росгосстрах я не ходил, договор не заключал - вероятно, на самом деле это были мошенники. Авто Алексея восстановлению не подлежало, стоила машина 260 т.р., но он согласился вычесть из этой суммы 90 т.р. (стоимость продажи на запчасти), если мы решим вопрос до суда. Я согласился на это, так как шансы взыскать ущерб со страховой в ходе суда при наличии такого испорченного полиса неясен, и рисковать я не захотел (в ходе официальной оценки сумма бы еще наверняка возросла, плюс расходы на суд). Деньги Алексею я передал, мы составили расписку, и он предоставил мне все необходимые копии документов, подтверждающие его право на автомобиль.

После этого со мной связался представитель владельца второго авто с той же проблемой, и попросил копии документов, чтобы они могли подать в суд на Росгосстрах. Тут я уже согласился, так как там сумма не такая значительная (если у них получится взыскать ее со страховой то хорошо, а если нет - не так страшно), пообещал копии им передать, но копии пока не передал и вот уже три месяца ничего от них не слышал.

Подскажите, пожалуйста, если представители второго владельца взыщут с Росгосстрах деньги через суд - то будет ли это означать, что Росгосстрах признаёт свои обязательства по моему полису ОСАГО? Достаточно ли этого будет, чтобы считать Росгосстрах виновным в возникновении этой ситуации (бланк моего полиса закреплен за ними, значит как-то они допуситили его продажу без заключения договора), в результате которой я понес ущерб 170 т.р., уплаченные мною Алексею, и могу ли я тогда взыскать эти деньги с Росгосстраха? Если да, то стоит ли мне проявить активность с представителями второго владельца (сами они молчат, и там, похоже, все заглохло) либо я могу как-то сам подать в суд на Росгосстрах? Стоит ли обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве?
Маннапов Рушан Абдуллович
15.1. Добрый день. В первую очередь Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о совершенном в отношении Вас мошенничестве. В качестве ущерба указать сумму, выплаченную за полис и пострадавшему в ДТП. По результатам рассмотрения заявления уже двигаться дальше.
16. У меня машину украли, виновника нашли осудили на штраф, мне возмещения ущерба через мирового судью. Мировой судья отказал так как машина не была оценена. Существует ли срок давности подачи повторного заявления к мировому судьи на возмещения машины?
Кашапов Ренат Закуанович
16.1. Здравствуйте Светлана
Суды один и тот же вопрос два раза не решают, можете обжаловать решение мирового судьи в районный суд, повторное обращение не предусмотрено процессуальным законом.
Черепанов Алексей Михайлович
16.2. Срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.

Вопрос по теме

?
У меня автомобиль попал в ДТП без участия второго, был угнан как оценить ущерб для суда о возмещение, дистанционно можно ли сделать это по фотографиям и отослать их в соответствующие организацию в другой город мне, потерпевшему.
17. Был взят автомобиль в аренду. Произошло ДТП без участия посторонних лиц - арендатор въехал в яму. Была незначительно нарушена геометрия кузова. Арендатор оценил ущерб в 20 000 руб - во столько по его слова обошелся ремонт.
На момент, когда произошло ДТП срок аренды уже закончился, так как изначально договор был составлен на 7 дней и не продлевался. ДТП произошло через 3 недели после заключения договора.
Арендодатель грозится судом.
Арендатор в свою очередь ссылается на то, что на момент ДТП договор аренды уже не действовал, так как не был продлен.

Грозит ли в данной ситуации арендатору положительное решение суда в пользу арендодателя + судебные издержки?
Ворончихин Денис Андреевич
17.1. Нужно смотреть договор аренды и его условия, что там у вас и как прописано, без него сложно что-то конкретное говорить. Скорей всего да, ущерб в любом случае придется возместить, если дело дойдет до суда и судебные издержки тоже. Также есть вариант, что за аренду сверх срока также взыщут деньги.
18. У меня автомобиль попал в ДТП без участия второго, был угнан как оценить ущерб для суда о возмещение, дистанционно можно ли сделать это по фотографиям и отослать их в соответствующие организацию в другой город мне, потерпевшему.
Уланов Александр Сергеевич
18.1. Здравствуйте! Нужна оценка от независимого оценщика.
19. Подозреваю что страховая компания Росгосстрах, в которой застрахован мой автомобиль, может неадекватно оценить ущерб после ДТП нанесенный моему автомобилю виновником дтп, автомобиль которого тоже застрахован в росгосстрах.
Шемякин Дмитрий Валерьевич
19.1. Оно собственно, так и будет. Можете не сомневаться.
Лукина Анастасия Александровна
19.2. Здравствуйте.
В случае несогласие с размером компенсации, Вы всегда сможете защитить свои права в суде.
Козырев Павел Александрович
19.3. В случае несогласия с оценкой, произведенной страховой компанией, проводите независимую экспертизу, далее обращайтесь с претензией в страховую компанию и в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
Более детально написано в следующей статье: Подробнее >>>
С уважением!
20. У меня вопрос. Мой муж в том году попал в аварию был виновен он. Машину сделали авто страхование ремонт обошолся 400 т. р оценщик посмотрел и оценил ущерб 490 т. р. Но тому всё мало оказалось подал на мужа в суд. Выиграет ли суд тот водитель или нет?
Соколов Дмитрий Геннадиевич
20.1. Поживем - увидим... вернее, Вы увидите...
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

Вопрос по теме

?
Подозреваю что страховая компания Росгосстрах, в которой застрахован мой автомобиль, может неадекватно оценить ущерб после ДТП нанесенный моему автомобилю виновником дтп, автомобиль которого тоже застрахован в росгосстрах.
21. Ниже я вложу копию письма, которое мы отправили в страховую компанию. Мы хотим обратиться в суд по данной проблеме. Издержки судопроизводства возложить на страховую компанию. Но хотелось бы уточнить спорную ситуацию с владельцем ТС. Действительно ли Страховая Компания может задержать выплату ущерба ссылаясь на то, что в приложении о ДТП указана Организация из ПТС. Или всё-таки правы сотрудники ГИБДД и всё оформили правильно.
Хотелось бы у Вас узнать выиграем ли мы суд при данных обстоятельствах. А также, всё ли мы правильно описали. Может быть надо что-либо уточнить в письме? Заранее спасибо.
КОПИЯ ПИСЬМА со всеми обстоятельствами:
""Просим вас разъяснить официально, в чём причина задержки выплаты по страховому случаю, который произошёл 4 августа 2018 года в 08 ч.50 мин. на трассе Феодосия-Керчь а/д М-17, граница с Украиной-Джанкой. В результате ДТП с участием 4 автомобилей, был причинён ущерб нашему транспортному средству Chevrolet Aveo, г/н К 741 МУ 123, которым управлял Тараканов Александр Славович. Среди других участников ДТП были пострадавшие. После долгого разбирательства наша страховая компания "21 век" передала документы назад с объяснением, что если были пострадавшие, то возмещать ущерб обязана страховая компания виновника ДТП, а именно "Энергогарант" Ростов-на-Дону, где был застрахован виновник аварии Хутиев Сайпуди Шарпудинович (ЕЕЕ № 1007655272; Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 414 г/н К 772 то 82)
В начале апреля 2019 мы передали в Ростов-на-Дону документы на оформление страхового случая. Позже сотрудники "Энергогарант" проинформировали нас о том (исх№441 от 11.04.2019) , что при оформлении документов о ДТП 04.08.2018 сотрудники ГИБДД совершили ошибку, указав что собственником транспортного средства виновника является организация ООО "Ялта Инвестстрой" респ. Крым, г. Ялта. Хотя на самом деле собственником ТС с 21.02.2018 г. является ООО "Луч". Сотрудники "Энергогарант" объяснили, что необходимо правильно оформить запись в приложении о ДТП, о чём они известили ГИБДД пос. Ленино (Крым) ,которые и должны исправить неточность и переслать приложение о ДТП в "Энергогарант" . Также эксперт "Энергогарант" оценил тотальный ущерб автомобиля в 100 тысяч. Хотя у нас есть официальная экспертиза от СК "21 век" тотального ущерба в 166 тысяч. Результаты данной экспертизы мы также выслали в страховую компанию "Энергогарант". В результате дело вновь затянулось на месяцы. Когда мы пытались звонить в страховую компанию, нам не отвечали, узнав кто звонит просто бросали трубку. Каждый раз звонить нам приходилось с нового номера, чтобы ответили на звонок. Единственное объяснение было, что они ждут ответа из Москвы.
12 августа 2019 мы связались с "Энергогарант" г.Москвы, чтобы самостоятельно узнать результаты по решению данного страхового случая, на что сотрудники ответили, что данным вопросом они не занимаются. Также 12 августа 2019 года мы связались с ГИБДД Крыма за разъяснением, как исправить неточности в приложении о ДТП. Сотрудники ГИБДД объяснили, что от САК "Энергогарант" г. Ростова не было никакого запроса, а также сотрудники страховой компании заблуждаются, так как данные в приложении о ДТП заносятся согласно ПТС, в котором указано, что собственником ТС виновника с 18.02.2017 является именно ООО "Ялта Инвестстрой" респ. Крым, г. Ялта.
Учитывая все изложенные данные, просим принять меры для урегулирования данного вопроса, потому что здесь возможно имеет место некачественная работа сотрудников "Энергогаранта" г. Ростова-на-Дону, которые задерживают выплату. Тем более из-за задержки выплаты мы несём очередной материальный ущерб "годных остатков" повреждённого автомобиля, который мы,пока ведётся данное дело, не можем продать. Если ранее экспертиза установила сумму годных остатков на 63 000 руб, то на данный момент ТС из-за года простоя ухудшило свои технические характеристики и с учётом инфляции нам придётся прибегать вновь к услугам эксперта, для пересмотра материального возмещения.
Мы ждём от вас мер в данной проблеме, иначе мы вынуждены будем обратиться в суд, при этом также юридически выясним, с какого дня начинается неустойка из-за просроченной выплаты возмещения ущерба. ""
ООО "Гелиос"
21.1. Здравствуйте! Ваш вопрос решается только в суде.
22. Припарковала машину на пригорке. Сзади стоял автомобиль. При начале движения моя Машина покатилась назад и толкнула сзади стоящий автомобиль. Повреждений визуально на обоих а/м не было. Поэтому я уехала, не вызвав потрёшь дпс.
Вернувшись через некоторое время, хозяин ам, которую я толкнула, начал утверждать, что у него уехала фара, капот не закрывается и тд.. Начал доказывать что именно по вине толчка это образовалось.. Сказал, что вызывал дпс, но заявление писать пока не стал, мол если не решим по хорошему, тогда напишу завтра.. Предложил ехать в автосервис, где якобы оценят ущерб и должна буду за это заплатить! Есть свидетель видевший это всё. И он на стороне своего соседа, а ни меня!
Машина у него старая, со всякими коцками.. поэтому на меня можно списать теперь всё что угодно..
Как поступить, чтоб не заплатить лишних денег, если уж по хорошему...
Самак Яна Геннадьевна
22.1. Добрый день. Пусть проводит экспертизу, проводить он ее будет за свой счет, будет установлен фактический вред, а не придуманный и увеличенный им. Затем пусть подает в суд и взыскивает с вас.
23. Обвинили по статье 159 часть 3, суд был назначили выплачивать материальный ущерб потерпевшим, приставы пришли описали часть имущества в квартире и наложили арест на автомобиль который куплен в браке, супруг не какого отношения не имеет он не должник, как выделить долю ему свою? Приставы сказали что машина не делимая во ск её оценят отдадут долг потерпевшим если что-то останется, почему не половину автомобиля а всю сумму?
Ярцева Екатерина Тимофеевна
23.1. Добрый день!
Нужно изучить приговор из материалов и ИП лист. Так же подать иск о предоставление рассрочки по уплате ушерба.
24. После столкновения у нашего авто помяты 2 правые двери. Составлен европротокол. У нас страховка была, а у виновника аварии не было страховки.
Муж съездил в автомастерскую, ему оценили ремонт. Эту сумму виновник под расписку выплатил лично мужу.
В расписке муж написал:" Сумму... в пользу возмещения ущерба в резул ьтате ДТП получил. Притензий не имею. Считаю, что ущерб полностью возмещен Полученной мной суммой".
Когда муж поехал на ремонт, оказалось, что новые двери на авто на сайте уже стоят на 12 т дороже. А та, на которую мы ориентировались, уже нет на сайте и она, скорее всего была с браком, поэтому и стоила дешевле.
На ремонт теперь нам не хватает.
Думаем, что придется обращаться к независимому автоэксперту и подавать в суд на недостающую разницу ремонта.
Вопрос:
Имеет ли значение Расписка, в которой муж писал, что претензий к виновнику по возмещению ущерба больше не имеет?
Мы считаем, что с ценой на ремонт были введены в заблуждение.
Максимов Вадим Владимирович
24.1. Добрый день, Ирина!
Большая вероятность, что суд вам откажет во взыскании дополнительных расходов с виновника, так как вы добровольно согласились на возмещение ущерба виновником на сумму которую сами и согласовали. Вас никто не убеждал, что сумму увеличить или уменьшить, вы САМИ приняли решение, что данной суммы вам хватит на ремонт.

Ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Выдавая ему расписку вы прекратили его обязательство перед вами.

Вопрос по теме

?
У меня вопрос. Мой муж в том году попал в аварию был виновен он. Машину сделали авто страхование ремонт обошолся 400 т. р оценщик посмотрел и оценил ущерб 490 т. р. Но тому всё мало оказалось подал на мужа в суд. Выиграет ли суд тот водитель или нет?
25. У меня украли колесо с автомобиля, виновников я поймал и передал сотрудникам полиции. Через 15 дней каким-то чудным образом родственники задержанных узнали мой телефон и стали умолять забрать заявление, под предлогом возмещения морального и материального ущерба. Вопрос что делать и как оценить этот ущерб?
Тихонова Мария Николаевна
25.1. Дмитрий. Добрый день! Как такого ущерба у вас нет, колесо у вас, компенсация морального вреда по таким видам преступлений не предусмотрена. Родственники скорее ведут речь о примирении, чтобы не было судимости, в данном случае вы можете назначить сумму в пределах разумного по своему усмотрению.
26. Попал в ДТП. Я пострадавшая часть-мне въехали в заднюю часть автомобиля. Страховая записала на оценку ущерба к официальному дилеру. Оценили ущерб с установкой новых оригинальных запчастей. Общая сумма получилась 54000₽. Но страховая согласовала только 32000 а 12000₽ они предлагают оплатить мне из своего кармана. Законно ли это? Полис ОСАГО вск. Машина ауди q5 2013 г.
Кабишев Александр Анатольевич
26.1. Да, законно. Расчет стоимости ремонта производится страховыми компаниями с учётом износа заменяемых запасных частей, а недостающую сумму они просят доплатить пострадавшего. Вы можете отказаться доплачивать, и потребовать заменить ремонт выплатой. А можете доплатить, а потом взыскать эту сумму в судебном порядке с виновника ДТП.
27. 2 месяца назад мой ребенок,7 лет, с мальчиками во дворе причинили ущерб авто, которое, стояло неэксплуатируемое, старое и без номеров, они, естественно, по детской глупости посчитали машину брошенной, сняли фары и все. Хозяин автомобиля теперь требует возместить ущерб, сам оценив его, но я посчитала несправедливым сумму, так как мой ребенок не был инициатором, а только присутствовал и лично ничего не ломал, а те ребята постарше и инициировали все это. Хозяин автомобиля теперь требует денег или подать заявление, родители других детей заплатили, а я нет. что нам грозит в данной ситуации?
Чередниченко Владислав Александрович
27.1. Ничего вам не грозит, поскольку ваш ребенок, во-первых, не достиг возраста привлечения к какой-либо ответственности. А во-вторых, судя по вашему рассказу, он ничего не похищал, а был лишь очевидцем хищения.
28. Я попал в дтп, я невиновен в дтп, обратился к аваркому за помощью так как нет свободного времени, ко мне приехали оценщики, оценили сумму ущерба, обозначили какая сумма будет мне выплачена, и сказали ждать, теперь уже прошло около 14-15 рабочих дней Но выплаты так ещё и не пришли, я уже начал делать авто за свой счёт так как очень нужна машина, вопрос-может ли страховая назначить повторный осмотр машины и что можно сделать если все таки страховая спустя столько времени заново захочет произвести осмотр автомобиля?
Степанов Вадим Игоревич
28.1. Срок 20 дней на выплату, надо подождать еще, а потом можно и в суд.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Кабишев Александр Анатольевич
28.2. Здравствуйте. Если Вы в течение 5 дней после ДТП не подали заявление в страховую компанию, не передали туда заполненный европротокол, и не показали свой автомобиль представителям страховой компании, то, увы, Вы лишаетесь права на получение страхового возмещения.
Независимая экспертиза, сделанная Вами вместо осмотра страховщиком, судом в расчет не будет приниматься.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
11. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.
Почему Вы обращались к аварийному комиссару, а не в свою страховую компанию? Кто это такой - аврийный комиссар? Должностное лицо страховой компании? Представитель ГИБДД на дороге? Нет! Это - сотрудник ООО "Рога энд Копыта", который за плату помогает оформлять документы по европротоколу.
Надо было действовать по закону, а не по прихоти аваркома.

Вопрос по теме

?
Обвинили по статье 159 часть 3, суд был назначили выплачивать материальный ущерб потерпевшим, приставы пришли описали часть имущества в квартире и наложили арест на автомобиль который куплен в браке, супруг не какого отношения не имеет он не должник, как выделить долю ему свою? Приставы сказали что машина не делимая во ск её оценят отдадут долг потерпевшим если что-то останется, почему не половину автомобиля а всю сумму?
29. Прошу подсказать как правильно поступить.
Делал гадости какое кому, меня вычислили и наказали, умышленно сожгли мне автомобиль, злодеев в итоге поймали, обвинение им прилепили статья 167 часть 2 (Поджог общеопасным способом).
Экспертиза оценила мой сгоревший автомобиль в несколько сотен тысяч рублей. Злодеи предложили мне пойти на примирение до суда и прекратить уголовное дело, вообщем полностью готовы возместить мне ущерб согласно досудебный экспертизе, но меня это не устраивает и я хочу гораздо больше, зная злодеев у них куры денег не клюют, хочу с них поиметь по максимуму что бы хватило денег на долго. У злодеев явка с повинной, ранее не судимы, наличие детей, сотрудничество со следствием, и молниеносная готовность возместить ущерб согласно экспертизе, вообщем одни смягчающие обстоятельства.
Вопрос:
Как мне получить денег от злодеев не по экспертизе а гораздо больше?
И как быть вообще с ними, может пусть их судят по всей строгости закона?
И можно ли взять от них деньги а потом в суде сказать что меня всё не устраивает, я этих злодеев боюсь, а также боюсь за свою жизнь, и вообще эти злодеи опасные для общества, и пусть из судят по полной программе?
Мкртычян Яна Арутюновна
29.1. Алексей! Я думаю, что у злодеев, как Вы говорите, адвокаты не дураки. Этих людей вообще можно вывести без судимости. Я лично так делала. По статье средней тяжести. Даже без Вашего согласия. Поэтому... найдите общий язык с ними. Поговорите в присутствии адвокатов. Если интересно более подробно-в личку пишите.
30. Стал виновником ДТП, врезался впереди резко остановившийся автомобиль. Замял дверь багажника и повредил бампер, думаю максимально тысяч на 100. У меня ОСАГО.
Пострадавшая женщина позвонила после экспертизы и сказала, что моя страховая мало оценила компенсацию, и она наверное будет подавать на меня в суд, т.к. её не устраивает размер компенсации и я должен доплатить.
Я ей посоветовал обратиться сначала к автоюристам, получить консультацию.
Имеет ли она такое право, подать на меня в суд, когда сумма ущерба не превышает сумму страховки? У меня ОСАГО не просрочено, в страховке, как и у всех, заложена сумма ущерба 400 т.р.
К чему мне готовиться?
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X