Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

123 юристa сейчас на сайте
4345консультаций за 24 часа
Похожие темы:
Оценка ущерба дома

Ущерб дому

Во дворе дома ударили машину и скрылись, скажите страховая компания мне возместит ущерб, если виновник неизвестный.

Добрый день! Вам обязательно надо написать заявление в полицию, в отношении неустановленного лица. Выдадут ответ, вот с ним и идите в страховую.

Здравствуйте, Цыпышева Елена Анатольевна. С имеющимися документами обращайтесь в Страховую компанию в пределах установленных сроков.

Реально взыскать с застройщика кроме неустойки за просрочку в сдаче дома еще и моральный ущерб (ущерб здоровью) и компенсацию на содержание несовершеннолетних детей в возрасте до трех лет. На момент уведомления о переносе сроков нахожусь на 8 м месяце беременности. Оформлен договор уступки по ДДУ. Спасибо!

Моральный вред, а не ущерб, взыскать можно, а ущерб здоровью нужно обосновать, на сколько перенесен срок сдачи и когда он должен быть по договору?

Добрый вечер Игорь! Можно взыскать, при наличии подтверждающих документов, только вот размер морального вреда, компенсации на содержание детей будет на усмотрение суда.

Здравствуйте! Да, компенсация морального вреда взыскивается на основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Размер компенсации может зависеть, в том числе и от ущерба здоровью, который необходимо будет подтвердить документально. Компенсация на содержание несовершеннолетних детей взысканию не подлежит.

У меня разбили бытовую технику в доме. Ущерб оценили в 8 тысяч рублей. Скозав что вещи уже б/у и не стоят полной стоимости. Если на суд принести чеки то это учтется.

Конечно учтется, но еще вам нужно будет в суде доказать виновность лица который совершил правонарушение, это может быть подтверждено протоколом полиции.

Я строил дом на своей земле, сосед проник во двор поломал стены чем, нанес мне ущерб на сумму 18000 р. По какой статье 167 или 330 ук рф?

Добрый Вам день. Уважаемый Радмик, надо в полном объеме изучать материалы уголовного дела. На первый взгляд здесь здесь 167 УК РФ.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство (действующая редакция) Уголовный кодекс Глава 32 Статья 330 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Вчера вечером в забор моего дома врезался автомобиль, забору причинен серьзеный ущерб. Водитель был в алкогольном опьянении. Машина не его, есть доверенность от хозяина авто. Есть на машину страховка ОСАГО. Можно ли мне возместить ущерб за счет страховщика? Какие документы мне нужно для этого собрать и в какие сроки? Спасибо.

Если страховка распространяется в том числе и на лицо управлявшее ТС, то это страховой случай. Обращайтесь в страховую, предоставив расчет стоимости причиненного ущерба и реквизиты для перечисления. Если случай не страховой, то можете взыскать ущерб с водителя и владельца; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) ""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>" ""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. "Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. ""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом". В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) ""ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. ""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. ""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).

Добрый вечер Ирина. Да Вы можете написать заявление в страховую компанию виновного лица, и согласовать приезд их эксперта оценщика, но только в том случае если виновное лицо вписано в полис ОСАГО либо оно выписано на неограниченное количество лиц. В дальнейшем эта компания будет взыскивать с виновного лица ущерб в порядке регресса. Удачи и успехов Вам.

Предприниматель оказал некачественную услугу по ремонту дома, по суду должен возместить ущерб, но до сих пор/2 года/ этого не сделал. Могу я через обращение лишить его лицензии, если да,то каков порядок? Спасибо.

Деятельность по ремонту лицензированию не подлежит. Измените (в судебном порядке) способ исполнения решения. Составьте смету стоимости ремонта, обратитесь в суд с заявлением о взыскании средств вместо ремонта. Второй вариант - постоянно обращайтесь к приставу, что бы он штрафовал должника. Наверняка этого сделано не было.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Дети 9 лет в деревне залезли в чужой дом, испортили там мебель, вещи, пол, Хозяева посчитали ущерб в 50 000 рублей. Делят на четверых. Т,е на тех, кто был в этом доме. Как быть родителям в этой ситуации?

Здравствуйте! Ответственность за несовершеннолетних несут их родители. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Родители будут отвечать солидарно!

Добрый день! Да вред конечно же должны возместить за деток родители. Но: 1. Хозяева посчитали ущерб - а конкретно расписали, доказали документами. 2. Предложите сделать пол и пр своими силами и за свой счет, устроить или купить диван (подешевле разумеется). Это если вопрос миром решать. Но если хозяева пойдет в суд, то им необходимо будет доказать: 1. Факт, что это сделали именно Ваши дети (заявление в ИДН свидетели и т.п.) 2. Саму стоимость ущерба. Суд будет расценивать только данные оценщика, который в свою очередь ущерб будет рассчитывать с учетом износа. Т.е. не диван новый, а диван б\у. Не пол новый, а пол б/у. И сумма в 50000 рублей может сильно уменьшиться.

Упало дерево на припаркованную во дворе многоквартирного дома машину. Кто должен возмещать ущерб? Законно ли парковаться во дворах дома?

Здравствуйте, ответственность несет служба жкх либо балансодержатель территории, узнать, кто именно, можно в мчс или жкх. Нужно вызвать полицию, зафиксировать факт происшествия, потом выяснять, кто отвечает за данный участок и обращаться с требованием о возмещении ущерба, предварительно оценив повреждения.

У меня такой вопрос. Упало дерево на машину во дворе многоквартирного дома. Кто размещает ущерб хозяину авто? Можно ли парковать машину во дворах?

В данном случае, значение имеет причина падения дерева. Если падение связано с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию территории и уходом за деревьями, то ответственным за ущерб является лицо, в обязанность которого входят указанные действия.

Есть ли срок давности о взыскания ущерба с лица который снес дом.

Здравствуйте! Общий срок исковой давности нормами Гражданского кодекса РФ установлен в три года, когда лицо узнало или должно было узнать о своих нарушенных правах.

Обокрали дом. Идет суд. Преступнику вину и ущерб признали. Какова процедура возмещения ущерба?

Добрый день. Можете заявить гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ). Его плюсом является то, что он не облагается пошлиной. Если суд по какой-то причине не примет иск, придется подавать иск в суд в отдельном гражданском процессе. Можете обратиться за помощью к юристу, который подготовит для Вас документы в суд и, при необходимости, представит Ваши интересы в суде. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

К нам, как в управляющую компанию, обратился жилец дома о возмещении ущерба на ремонт машины, так как с крыши дома упал снег на его автомобиль. Согласно протокола осмотра места происшествия был установлен факт обслуживания дома нашей компанией, а также, что машина стояла на расстоянии 3-х метров от стены дома, хотя по договору управления и в соответствии с нормами автомобиль положено оставлять на расстоянии не менее 10 метров от стены здания. Фото машины с места происшествия есть, но только уже по центру придомовой территории. Фото машины со снегом на крыше машины нет, очевидцев нет, свидетелей нет. Представитель УК не был вызван на место осмотра (как указано в протоколе - не представилось возможным), хотя телефоны ответственных специалистов компании, в том числе и аварийно-диспетчерской службы на информационной доске в подъезде имеются. В возбуждении уголовного дела ему было отказано. Он обратился к нам о возмещении вреда на сумму восстановительного ремонта, определенную по итогам оценки независимым оценщиком. Мы ему письменно ответили отказом. Он выставил машину на продажу. Потом, спустя полмесяца все таки написал на нас исковое заявление в районный суд на возмещение ущерба+затраты на оценщика+госпошлина. При этом машину он продал, в стоимость продажи в том числе вошла сумма восстановительного ремонта по оценке (это указано всё в объявлении о продаже: и что снег упал на крышу машины, какой ремонт требуется, какова сумма ремонта по оценки и что данная сумма зачтена в сумму продажи). Прав ли заявитель, если на момент рассмотрения дела в суде, машина продана, сумма ремонта получена при продажи, а каком возмещении ущерба тогда может идти речь?

Здравствуйте. Право на обращение в суд в силу ст. 3 ГПК РФ у него есть в любом случае даже независимо от того продана машина или нет. Другое дело как он это все будет доказывать. Вы же со соей стороны обязаны будете доказать, что вред причинен не по вашей вине ст. 56 ГПК РФ. Если не сможете то согласно СТ. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Добрый день! Да, имеет право. Вред подлежит возмещению, согласно ст. 1064 ГК РФ То, что он продал машину,-не имеет значения. Главное, что бы все документы и факт ущерба был зафиксирован.. А свидетели в суд найдутся. Истец продал машину дешевле, чем мог бы продать в целом состоянии. Соответственно имеет право на получение возмещения. Пишите возражения на иск. Но шансов у Вас не много.

Право на возмещение ущерба у него есть в силу ст.15, 1064 ГК РФ независимо от продажи авто, т.к. продал он его значительно дешевле, а право требования не продается вместе с авто, это отдельный объект права. Однако учитывая все обстоятельства Вы можете подать аргументированные возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ), а если получите отказ и ущерб суд посчитает нужным возместить, то оспорить оценку ущерба, заявив ходатайство о проведении судебной оценки. Также не помешает представить доказательства в форме свидетельских показаний того, что были указания не ставить авто ближе 10 метров, сопоставить с тем, где стояло авто в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, чтобы свести к тому, что грубая неосторожность потерпевшего способствовала причинению ущерба, если он был предупрежден о возможности схода снега с крыши.

Здравствуйте, Маргарита Николаевна! Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Вам нужно подготовить возражение на исковые требования, в котором указать на то, что предполагаемое место падения снега, а также тот факт, что машину по правилам дорожного движения в месте, где она стояла, ставить было нельзя, со стороны истца была допущена грубая неосторожность. В данном случае вреда жизни и здоровью гражданина нет. Уборка снега с крыши осуществлялась регулярно, по мере его накопления. В соответствии с частями 1, 2 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. По сведениям метеосводки в данный период не было обильных снегопадов, полагает, что повреждение автомобиля истца не находится в причинно-следственной связи с падением снега с крыши, возможно автомобиль был поврежден от воздействия чего-то иного, либо снег упал не с крыши. В возбуждении уголовного дела, ему было отказано (указать причины отказа). Автомобиль был продан в неотремонтированном виде. На основании изложенного просите суд отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

По ст.1064 ГК РФ, если суд примете решение, что повреждение имело место при падении снега с крыши, то факт продажи машины никакого значения не имеет. Цена продажи также роли не играет. Сумма ремонта никак не могла быть получена при продаже. При продаже продается автомобиль с мятой крышей. Кто то написал о двойном возмещении, это не верно, нет здесь никакого двойного возмещения. ВОт основные норм: ст.15, ст.1064 ГК РФ, ст.36 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в МКД ПП№ 491, а если он в этом доме живете, то и по закону о защите прав потребителей. Вы праве доказывать отсутствие своей вины. Значение для дела имеют обстоятельства правильной парковки, знаков предупреждающих, лент опасности, ограждения, барьеры... отсутствие своей вины доказывается УК, ее вина в причинении ущерба предполагается. Вот мои рекомендации по такому случаю: https://www.9111.ru/advokat-1159404/topics/t255976-upal-sneg-s-krishi-doma-na-mashinu/

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, заявитель имеет право на обращение в суд. Другое дело что вы не пишите ни чего по заключению эксперта о причинённом материальном вреде. Существует это заключение или нет? если его нет, и нет акта обследования автомобиля, то суд ему откажет в исковых требованиях, по причине отсутствия необходимых доказательств по делу. Также, ссылайтесь на локальный документ, о том что водитель нарушил правила стоянки автомобиля, а всё остальное, пусть он и доказывает в суде, и не факт что у него это получится сделать. Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 55 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день. Вы вправе представить свои возражения на иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. (ст.56 ГПК РФ) Удачи Вам и всего хорошего.

Ух какая знакомая до боли ситуация. У нас тоже был один хитрый жилец, которому дважды на одном и том же месте падал снег на автомобиль. Конечно, он имеет право на взыскание ущерба и вреда по ст. 15 и 1064 ГК РФ. Расскажу три своих дела, может быть вам чем-то поможет. 1. Ставит машину близко к дому. При неизвестных обстоятельствах получает повреждения крыши и лобового стекла (незначительные но со значительной оценкой). Снег говорит упал и фото прикладывает. Участковый выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, якобы со слов потерпевшего снег упал с крыши дома, а он в это время сидел в машине с другом (тот спустя пару лет признался, что все это было ложью), в суде друг все подтвердил. После происшествия быстро ремонтирует авто и продает, чтобы не могли произвести свою оценку. Я пытался убедить суд, что в заключенном договоре управления нет обязанности по очистке кровель, а госстроевские правила 170 являются рекомендательными. Договор управления был заключен с муниципалитетом, то есть муниципалитет сам установил тариф на содержание и сам установил перечень обязательных работ. Далее привел ссылку на то, что госстрой впоследствии был реорганизован в другую организацию, а та - в министерство экономического развития. И министерство экономического развития в своем письме четко пишет, что если работы собственниками не были включены в перечень работ, то и производить их управляшка не должна. Суд проиграли 2. Через год ему снова падает на крышу снег на том же месте, но уже на другую машину. Участковый выносит постановление об отказе в возбуждении дела, поскольку со слов потерпевшего снег упал с машины. Обжалую данный отказник в прокуратуру, так как показания потерпевшего, основанные на предположениями, доказательствами являться не могут. Прокуратура соглашается и отменяет. Далее запрашиваю сводку погоды, расположение дома на розе ветров. Выясняется, что в тот день был сильный ветер с порывами который дул прямо в дом 15 м/с! То есть в то место, откуда прыгнул снег. Причем крыша является прямой, то есть без уклона. Что имеем на суде. Свидетелей нет. Машина снова продана. Постановление полиции отменено. Сведения о погоде. Никаких доказательств со стороны истца. Просто ноль. Со слезами на глазах убедил судью применить ч. 2 ст. 1083 ГК РФ и ущерб снизила в два раза (видимо сама прекрасно понимала, что её обманывают второй раз). Область всё оставила в силе. 3. Другому автовладельцу снег действительно упал на крышу авто. Но на дом мы специально установили табличку о возможном сходе снега. Что происходит дальше. Свидетель из окна видит, как хозяин авто срывает эту табличку, выбрасывает, далее все по накатанной схеме. Я вызываю в суд этого свидетеля и еще одного. Прошло более года. Судья с надменным видом начинает докапываться до свидетелей - СКОЛЬКО ТАБЛИЧКА БЫЛА САНТИМЕТРОВ В ДЛИНУ И ШИРИНУ, КАКОЙ ЦВЕТ БУКВ, из чего сделана и прочий бред. При этом ни один из свидетелей вобще никак не был заинтересован в исходе дела. Иск удовлетворила полностью. Вывод такой По всем подобным делам существует презумпция виновности причинителя вреда. Вы можете снизить сумму только по ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Идеальным вариантом был бы гаишный знак - парковка запрещена. Но это скорее из области фантастики. И если он сам подписал договор управления про запрет на стоянку ближе 10 метров - давите на это.

Какой документ о стоимости ущерба при залитии квартиры в доме памятнике культуры нужно предоставлять в суд?

Необходимо обратиться в организацию, имеющую полномочия на проведение оценки и произвести оценку ущерба, причинённого жилому помещению в результате его залива. Там будут указаны все необходимые сведения и смета расходов.

Было стихийные бедствие-наводнение, всем выплатили компенсацию, моральный ущерб, мы купили дом в прошлом году, нам отказали в выплате, ссылаясь на то что мы не местные и здесь не проживает, что делать куда обращаться?

Для того чтобы рассмотреть перспективы, а также обоснованность отказа в компенсации, необходимо ознакомление с письменным отказом.

Мне выписали штраф за бродячий скот. Корова пасется на лугу возле моего дома и не приносит ущерб никому. Пастух пасет но не хочет составлять договор о выпасе.

Вполне может быть, что и правомерно. Просто правила содержания скота, как правило, устанавливаются на местном уровне, а по сути - в описанном Вами случае, поскольку нет доказательств передачи какому-либо лицу под ответственность - Вы несете такую ответственность, за безнадзорное содержание (ущерб может быть и не причем).

Суть вопроса на мою машину упал кусок шифера с крыши дома, и нанесло ущерб. Было предупреждение от МЧС о ветре, обслуживающая компания дома заявила мне что этот случай является форс мажором что это непреодолимая сила стихии хотя ЧС не водилась стихийных бедствий не было был просто ветер 20 м, с еще администрация говорит что стоянка возле дома запрещена и машина стояла в неположеном месте что мне делать?

Обращаться с письменной претензией. Если не будет удовлетворена - в суд с исковым заявлением о возмещении вреда. В процессе нужно будет доказать ненадлежащее исполнение своих обязанностей УК, сумму ущерба и причинно-следственную связь. -

Во время судебного разбирательства по моему иску о возмещение ущерба (сгорел дом и баня) из за короткого замыкания пропал в суде вещ док провод на котором были видны следы высокого напряжения в результате чего судебная экспертиза не смогла его иследовать после чего судья мне отказала в иске какие мои действия для отмены решения суда первой инстанции и как воздействовать на судью потерявшую вещ док.

Здравствуйте. Для начала нужно ознакомиться с текстом судебного акта. А также с ответом экспертной организации. Для того чтобы отменить судебное решение необходимо правильно составить и подать в установленный срок апелляционную жалобу. По факту утраты вещ дока необходимо обратиться в Следственный комитет РФ.

Был паводок в городе Фролово, Волгоградской области, вода зашла в дом ущерба уйма, треснуты стены кирпичного дома, повреждена бытовая техника, мебель.
Суть вопроса: Приходили оценивать ущерб с СОБЕСА, и Администрации города, все повреждения зафиксировали, с СОБЕСА выплатили 10 000, в доме прописано 6 человек, с Администрации еще ничего даже не приходило, объясните как поступить чтобы получить компенсацию в полном размере, и получить её вообще.

Здравствуйте, Владимир) К сожалению, в Российском праве отсутствуют нормы, которые обязывают государство компенсировать ущерб в случае стихийных бедствий или иных форс-мажорных обстоятельств. Такая же ситуация применима и к ОМСУ. Это ПРАВО государства, а не обязанность. Для получения соотв. Выплат существуют страховые компании и иные подобные структуры, например, фонды, которые осуществляют выплаты на основании заключенного договора. С большой долей вероятности комиссии были у Вас с целью фиксации ущерба и определения его размера. Если руководство Волгоградской обл. примет решение выплатить большие суммы, или, как вариант, даже построить новое жилье (так было в 2010 г. в 14 субъектах, например в Воронежской обл. после пожаров), значит так тому и быть. В противном случае - все останется как есть. Ну и последнее: чтобы узнать окончательное решение по поводу компенсац. Выплат - необходимо написать обстоятельное письмо по данному поводу и напрямую задать вопрос о перспективах выплат. Или записаться на прием к соотв. Руководителю местной администрации. Другого способа узнать намерения власти лично я не вижу. Удачи Вам)

Упало дерево из леса на дачный дом, кто должен возместить ущерб.

Если Вы проживаете в ДНТ то обращайтесь с жалобой на ДНТ (предварительно оценив ущерб и если причина падения дерева - его аварийное состояние). Если дерево было сбито машиной - то на виновника ДТП; если проживаете на муниципальной территории - то на соответствующее муниципальное образование.

Добрый вечер Анна! "Упало дерево из леса на дачный дом, кто должен возместить ущерб." - Скажите пожалуйста, а Вы в администрацию обращались? Вызывайте независимую экспертизу. Если экспертиза установит, что дерево находилось слишком близко к участку, либо было старым и сухим, т.е. подлежало спиливанию. То тогда сможете взыскать ущерб. У Вас поселение какова назначения?

Согласно ст.64 ЛК РФ. Уход за лесами 1. Уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). 2. Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. 3. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. К мероприятиям по уходу за лесами относятся рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями; агролесомелиоративные мероприятия; иные мероприятия, в том числе обновление лесных насаждений; переформирование лесных насаждений; реконструкция лесных насаждений; лесоводственно-лесозащитный уход за лесами; уход за лесовозобновлением, подростом и другими ценными компонентами насаждений (объектами ухода); рекреационно-ландшафтный уход за лесами; вспомогательные виды ухода за лесами; особые виды ухода за лесами. Лицами, использующими леса на основании договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, или органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

У нас дом на 2 хозяина. Сосед без нашего разрешения перестроил свою половину, а ущерб нам. теперь мы имеем на общей стене канализацию, лестницу, которая даже не шумоизоляционная. А что самое ужасное запах канализации в наших времянках. Что делать, куда писать, жаловаться.? проконсультировались у адвоката, она сказала что вы ничего не добьетесь, сейчас дачная амнистия... но ведь должен быть выход какой-то.

Если распоряжение или пользование имуществом имело место без согласия других собственников общей долевой собственности (ст.246-247 ГК РФ), то это незаконно. Можно подать в суд с требованием устранить незаконные постройки.

Добрый день. Так называемая "амнистия" не влечет разрешение соседу нарушать чужие права. Под "амнистией" в подобных случаях обычно понимают всего лишь упрощенный порядок регистрации изменений объекта. Но на Ваше право требовать устранения нарушений никакая "амнистия" не влияет. Если этот дом в долевой собственности, то Вы как собственник вправе требовать устранения существующих нарушений, тем более, что переустройство осуществлялось без Вашего согласия. Если дом на два хозяина, каждый из которых имеет в собственности часть дома или квартиру, то вправе выдвигать свои требования в суде на основании ст. 304 ГК РФ. При подаче в суд искового заявления надо иметь ввиду, что в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Здравствуйте, Елена Вам необходимо обратиться в суд о взыскании причиненного Вам ущерба в результате перестройки со строны соседа и обязать его устранить выявленные недостатки. Приложить правоустанавливающие документы, подтверждающие Ваше право собственности и акт, подтверждающий наличие канализации на общей стене.. Также необходимо провести независимую экспертизу, чтобы знать сумму ущерба, которую и заявить. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Расходу по экспертизе, суд взыщет с ответчика. Желаю удачи. В.

Здравствуйте уважаемый посетитель, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Прошу помочь написать бесплатно исковое заявление о моральном ущербе вследстчии пожара в жилом доме в 2017 г.

Добрый день Татьяна, думаю никто не будет вам бесплатно составлять исковое заявление, это тяжелая работа за которую надо платить. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ) Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс.

У меня такой вопрос: Может ли юрист дать оценку ущерба жилого дома по фото, для подачи в суд на материальный ущерб. Если Межрегион газ отрезал газ в зимний период и в моем доме разморозилось отопление, вздулся гипскартон, а глинненая штукатурка отвалилась?

Здравствуйте! Оценку ущерба производят не юристы, а эксперты и оценщики, имеющие право на это в соответствии с законодательством РФ. Для проведения оценки Вы можете обратиться в любое удобное Вам экспертное учреждение.

Про пажар! У моего друга сгорел дом и от его дома загорелся дом соседий они просят с него ущерб! Но он не согласен так как сам остался с голой жопай!

Пусть сосед друга обращается в суд. Если установят, что в возникшем пожаре в своем доме виноват ваш друг, то с него могут взыскать ущерб, нанесенный имуществу соседа. Если нет - то нет. Все будет решаться в гражданском суде. Но каждая из сторон должна будет доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.

Преступник ограбил дом, разбил стеклопакет, нанёс ущерб. У преступника четверо детей это освобождает от ответственности и преступника не посадят в тюрьму?

Здравствуйте! Уголовная ответственность за ограбление установлена статьёй 161 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в последней редакции от 19.02.2018 г. № 35-ФЗ). Статья имеет три части, в которых содержится описание совершения преступления - квалифицирующие признаки, а также виды и размеры наказаний. Если учитывать содержащиеся в них наказания по самому строгому, максимальному наказанию в виде лишения свободы, по по части первой оно составляет срок до 4 лет, по второй - до 5 лет, по третьей - от 6 до 12 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей. Если лицо совершило грабёж с незаконным проникновение в жилище, помещение или иное хранилище, то его действия подлежат квалификации по пункту "в" части второй статьи 161 УК РФ. Если при грабеже было похищено имущество на сумму, превышающую 250 000 рублей, то такой ущерб признаётся крупным, а действия виновного должны быть квалифицированы ещё и по пункту "д" части второй статьи 161 УК РФ. Если же, при ограблении сумма похищенного имущества составила 1 млн. рублей и более, такой ущерб признаётся особо крупным, а действия грабителя квалифицируются по пункту "б" части третьей статьи 161 УК РФ. Вид и размер наказания также зависит от личности преступника, наличия смягчающих и отягчающих его виновность обстоятельств, которые подробно изложаны в статьях 61 и 63 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей (не достигших 14 лет), в соответствии с пунктом "г" части второй статьи 61 УК РФ, будет признано обстоятельством, смягчающим его вину. Наличие у виновного любого количества несовершеннолетних детей, не является основанием его освобождения от уголовной ответственности за грабёж или иное совершённое преступление.

Во дворе дома разбили лобовое стекло, виновный признался, как получить возмещение ущерба?

Добрый день Иван, в вашем случае если виновный сознается, либо берете с него расписку либо запись на видеокамеру, далее проводите независимую экспертизу, после чего с ней иск на возмещение ущерба, либо в добровольном порядке это сделает винвоный.

Значит на строительство дома деньги у должника есть, а возмещение материального ущерба у него зарплата маленькая. А ограничение на строительство можно как то наложить, в обеспечение иска.

Добрый день! Обеспечение иска невозможно после вынесения судом решения. Я не знаю о том, что сделано приставом по Вашему исполлисту, поэтому буду говорить в общем. Чтобы получить исполнение по решению суда, нужно не ждать, когда судебный пристав все сделает за Вас, а необходимо занять активную позицию взыскателя. Только Ваша активная позиция принесет плоды, поскольку зачастую приставы не используют все предоставленные законодательством способы воздействия на должника. Первое, что рекомендую Вам сделать, - обратитесь к судебному приставы письменно с заявлением об ознакомлении Вас с исполнительным производством и получении его копии (можете сфотографировать на телефон, но чтобы текст был читаем). Пристав обязан выдать предоставить Вам такую возможность. Из исполпроизводства будет видно, что пристав сделал для взыскания долга с должника, и что можно заставить пристава сделать. Написание жалоб на пристава обычно не приводит к положительному результату без Ваших предварительных активных действий. Исходя из содержания исполпроизводства необходимо будет подавать приставу ходатайства о совершении конкретных действий, а не абстрактных. И уже если пристав откажется исполнять Ваши ходатайства, имеет смысл обращаться с жалобой на пристава в суд. Закон предоставляет немало методов взыскания долга по решению суда, если Вам необходима помощь в данном вопросе, - можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.

Течёт крыша в многоквартирном доме, нанесён материальный ущерб, квартира куплена по ипотеке (является в залоге у банка). Куда обращаться на Управляющую компанию (пошаговые действия)

Здравствуйте! Вызывайте УК, составляйте акт о протечке кровли и акт о заливе, затем приглашайте оценщика, чтобы оценил ущерб и пишите претензию в УК.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение