Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

154 юристa сейчас на сайте
4074консультаций за 24 часа

Ущерб причинен заливом

По суду я получил с ТСЖ компенсацию за ущерб причиненный моей квартире в результате залива. Злопыхатели внесли пункт в заочное голосование общего собрания: "Правлению и ревизионной комиссии принять меры для анализа возможности возбуждения надзорного производства по взысканию целевого использования денежных средств жильцами в качестве компенсации за потоп" Хотелось бы узнать, что говорит об это закон.

Владимир, они вправе вносить в голосование любые пункты, в принципе. Закон ничего об этом не говорит. Отчитываться об использовании этих денег Вы не обязаны.

Этот вопрос не относится к компетенции общего собрания (ч.2 ст.145 ЖК РФ) и обсуждению не подлежит. Вступившее в силу решение суда обязательно для всех (ч.2 ст.13 ГПК РФ).

Закон говорит, что таких полномочий у них нет и решение такое не исполнимо. В получили деньги и вправе использовать их, ка сами посчитаете нужным.

Акт о заливе квартиры и причинении ущерба не составлялся или был составлен без меня (ответчика), я не знаю, меня не приглашали. Струйка была из вентиляционного отверстия, капало из соединительного шланга. В моей квартире течи не было. А значит и не было повода обратиться к специалисту-сантехнику, Размеры ущерба составлялись без моего участия, силами знакомых специалистов по ремонту мебели со стороны истца. Истец грозит судом и требует денег. Может ли состояться суд?

Здравствуйте, Марина! В данном случае может быть несколько вариантов защиты. Первый, это неверное составление акта. И в таком случае, даже при наличии Вашей вины можно будет получить положительное решение в Вашу пользу. Второй вариант, это доказательство того, что течь произошла из общедомового имущества, за надлежащее состояние которого, Вы единолично ответственности не несете. Для более детального и подробного ответа нужно видеть документы и точно понимать где произошел прорыв.

Здравствуйте. Если Ваш, так называемый "истец" будет обращаться с иском в суд, то ему необходимо будет представить также акт управляющей компании, заключение экспертизы о причинах залива (либо экспертизу назначит суд). То есть, нужны доказательства Вашей вины. В данном случае, скорее всего, вина управляющей компании (акт о заливе составлять должны ее представители по вызову проживающих). Благодарю за Ваше обращение.

В июле 2017 суд вынес решение о взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива, с собственника квартиры (которого, видимо, признали виновным в заливе). Собственник в это время в России отсутствовал и никакой информации о наличии дела в суде не получил, соответственно, на суде не присутствовал. Проживающий в квартире никаких следов залива или проблем с водоснабжением не зафиксировал, бумаг о существовании производства также не получал. Информация о наличии дела всплыла только сейчас, когда взыскание стало осуществляться через судебных приставов путем блокировки банковского счета. Каков порядок действий должен быть теперь? Обжалование судебного решения в апелляционном порядке с заявлением о восстановлении срока для апелляционного обжалования? Есть ли в этом смысл, т.к. непонятно, как доказывать, что залива не было?

Добрый день! Надо познакомиться с делом в суде и посмотреть, какие в деле имеются доказательства. Если залива не было, то. возможно, имеющиеся в деле доказательства можно оспорить. Человек. Проживавший в квартире, также может дать какие-то пояснения. Обратиться управляющую компанию и истребовать документы, журнал ОДС, акты и прочее. Но сначала - ознакомление с делом в суде.

Пишу исковое заявление в суд о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и компенсация морального вреда. Вопрос: Госпошлину платить надо? Являюсь инвалидом 2 гр. Пенсионер.

Прочитайте налоговый кодекс РФ раздел госпошлина. Там же указаны лица, которые освобождаются от уплаты госпошлины. Перечень длинный.

Пишу исковое заявление в суд о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и компенсация морального вреда. Вопрос: Госпошлину платить надо? И кто освобождается от оплаты госпошлины?

Здравствуйте. Статья 333.35. Налогового Кодекса РФ, устанавливает льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций. Перечень большой, потому-читайте.

Здравствуйте. Вы заявляете два требования - возмещение ущерба (госпошлина оплачивается от цены иска), компенсация морального вреда - требование неимущественного характера - государственная пошлина 300 рублей (только если иск к другим физ. лицам, то заявлять такое требование бессмысленно - его не удовлетворят). От уплаты госпошлины Вас может освободить справка об инвалидности.

На меня подали в суд соседи снизу о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры. Обследование моей квартиры на предмет причины затопления не было, они сами составили акт об ущербе в своей квартире, и смету по ремонту, я получила исковое заявление, оно составлено на мою девичью фамилию, что делать в данной ситуации?

Здравствуйте! Подавайте в суд письменное возражение на исковое заявление. Укажите, что акт составлен в одностороннем порядке, ущерб Вы не причиняли.

Доброго времени суток! Подавайте письменное возражение на исковое заявление, в котором сошлитесь на отсутствие Вашей вины в заливе, и поставьте под сомнение сам факт залива Всего доброго, желаю удачи!

Татьяна. Добрый вечер. В первую очередь должен был составлен акт в Вашей квартире по установлению причины затопления. Пишите возражение, указывайте, что истец не установил причину, то есть надлежащего ответчика. Иск не признавайте. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Гражданское дело о причинении ущерба по заливу квартиры.

Здравствуйте, вопрос то в чем? Если вам требуется помощь, обращайтесь к любому специалисту на сайте. Удачи вам и всего наилучшего

Готовьтесь возместить ущерб на основании статьи 210 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Скорее всего в ближайшее время будет составлен акт о затоплении, проведенная оценка предъявлена претензия, за неудовлетворение которые истец обратиться в суд.

Доброго вам времени суток. Если вам требуется юрист, который поможет в этой проблеме можете обратиться к любому юристу на сайте. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Добрый день! Нужно хотя бы уточнить кто Вы по делу? Истец или ответчик, но вообще в силу ст. 1064 ГК РФ, виновная сторона обязана возместить ущерб. А так уже более подробно уточните вопрос. Удачи в решении Вашего вопроса.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Ст. 1064 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Необходимо составить акт о заливе и описать все имущество, которое залито (для этого обращайтесь в ЖЭУ или ТСЖ). Оценщик и независимый эксперт помогут вам определит полную стоимость и виновника. Далее, направляете претензию соседям и если они отказывают, то составляете иск и подаете в суд.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству к юристу на сайте. Следует написать в личные сообщения. Опишите вашу проблему более подробно. Данный вопрос нужно изучить индивидуально. Ваш вопрос можно решить.

Имеется исполнительный лист о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры с ЗАО ЕЖКХ, которое находится в стадии банкротства. Банк в котором открыт р/с ответчика вернул ИЛ. как взыскать долг.

Здравствуйте. В арбитражный суд нужно обращаться с заявлением о включении в реестр кредиторов и через конкурсного управляющего все получать.

Коротко! Страховая в порядке суброгации подала на меня в суд о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры. Факт причинения ущерба подтверждается актом о проливе из которого следует что в результате халатного отношения к сантехническому оборудованию имуществу собственника кв.№ причинен ущерб. В коридоре на потолке видны следы протечки. Акт подписан тремя сотрудниками ЖЭУ: начальником и 2 мастерами (А и Б). В ходе судебного слушания эти же лица свидетельствовали что причиной со слов слесарей стала течь стоячка к смесителю ведущему на душ (да не было никакой течи-конденсат на трубе!) , и что для составления акта был направлен мастер Б.
Суд 1 ой инстанции иск в пользу страховой удовлетворил.
Далее попыталась подать апелляцию, ссылаясь в ней на не действительность акта о проливе (согл. П. 31 и п.152 Правил...№354, поскольку он не подписан потерпевшей (хотя в акте указано на ее присутствие при составлении акта) и виновной сторонами, а так же не заинтересованными лицами. В акте стоят только подписи сотрудников, которые сами осмотр помещения не производили. Кроме того в акте не содержится ни описания конкретной причины, ни причинно-следственной связи. Акт осмотра страховой, как и оценку ущерба не оспаривала-оснований нет. попыталась только сослаться на то что страховая не уведомила меня о проведении экспертизы. Суд 2-ой инстанции тоже проиграла. Сижу и думаю где справедливость? Без моего присутствия все акты состряпали, а я ничего оспорить не могу.. Я на 3-м этаже залила якобы на 60% 1-й этаж, при этом 2-этаж сухой. Что дальше делать?

Здравствуйте. Вам необходимо подавать кассационную жалобу. Советую обратиться к юристу, иначе результат будет аналогичным.

Соседи обратились в суд с иском к родителям о возмещении ущерба, причиненного заливом. Собственниками квартиры являются родители и я. Родители в суд идти не могут, по причине болезни (не выходят из дома). Как мне вступить в дело?

Здравствуйте. Нужно вызвать на дом нотариуса и оформить доверенность на вас.

Нас регулярно заливает соседка сверху. Мы выигрываем суды о возмещении причиненного нам ущерба и она платит. Но устранить у себя протечку не желает. Как быть в такой ситуации? Можно ли привлечь правоохранительные органы к данной ситуации? Можно ли подать заявление в суд, чтобы суд обязал соседку устранить протечку? Как решить нашу проблему?

ВСЁ можно подать. Вопрос в том, КАК заставить соседку ВЫПОЛНИТЬ решение суда в части именно устранения протечки и причин её появления? Ведь обеспечить выполнение решения суда придётся судебным приставам-исполнителям. И как им прикажете ЭТО обеспечить? Заставить соседку "кнутом" осуществить ремонтные работы?! ПРОБЛЕМА....

Правоохранительные органы вам не помогут. Взыскивайте в судебном порядке побольше денег: услуги представителя, моральный ущерб, все ваши расходы по обращению в суд, компенсацию за потерю времени. Напишите жалобу в жилищную инспекцию с приложением всех решений, укажите что в результате без действий соседки нарушается целостность перекрытий в результате постоянного намокания. ЕСли в суде обяжите ее осуществить ремонт, то приставы за ее деньги смогут нанять ремонтную организацию и она выполнить ремонт с отнесением расходов на ее счет.

Как можно ускорить выплаты по исполнительному листу (причинение ущерба причиненного заливом квартиры) если ответчик умышлено затягивает выплаты?

Обратится в суд и увеличить размер присужденной суммы на уровень инфляции.

Жалуйтесь старшему судебному приставу о том, что пристав исполнитель плохо выполняет свои обязанности.

Ущерб причиненный заливом квартиры. Подпадает под действие закона об изъятии водительских прав у должников?

нет, только неуплата штрафов и алиментов

Подавала иск на соседей сверху о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Соседи самовольно производили замену мойки, и без установки смесителя запустили воду. Они наняли адвоката. Соседи не являются собственниками, они - наниматели, и, считали, что администрация (как собственник) должна возмещать ущерб. А я опиралась на п.3 ст. 67 ЖК РФ. Судья вынес решение в мою пользу. Через пол месяца со стороны ответчиков пришла апелляционная жалоба. Адвокат в жалобе упомянул следующие статьи: ст. 49 ЖК РФ, пп. 1 ст.2 ЖКРФ, ч.ч. 1.2 ст 66 ЖКРФ, ч. 1 ст. 1064 ГКРФ (отсылочный характер). И даже то что я сделала ошибку в исковом заявлении в фамилии ответчиков за место Карнюшиных, указала Корнюшины. Помогите сил и средств не осталось... Буду очень благодарна. Неужели, правда, ответственность будет нести администрация?

нет, здесь вина исключительно нанимателей.

Здравствуйте, Валентина. Без изучения материалов делу трудно ответить на ваш вопрос. Если будет нужна помощь в составлении возражения на жалобу и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Я выиграла суд: возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры после пожара. Ответчица подала в Мособлсуд жалобу, мои действия, чтоб выиграть суд?

Вам нужно подготовить возражения на жалобу. По тексту дать рекомендации невозможно - содержание возражений полностью зависит от доводов жалобы.

Соседи снизу требуют возмещение ущерба, причиненного из-за залива сверху. Второй раз, первый раз они суд выиграли, денег получили. Теперь претензия такая же, мы подозреваем, что они ремонт не сделали, и второй иск основывается на старых следах. Что делать?

Делайте экспертизу и заявляйте встречный иск -

вам следует сопоставить акты осмотра по повреждениям. Кроме того, вы же знаете что у вас творится в квартире-был повторный залив или нет

Два раза по одному и тому же делу взыскать ущерб нельзя. Поэтому нужно смотреть, за что конкретно требуют деньги.

Вера, нужно сравнивать требования, заявленные в исках, и доказательства, которыми подтверждается ущерб. Соседи проводили повторную оценку ущерба?

Можно ли в исковом заявлении о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения требовать возмещения не только материального, но и морального вреда?

Да, конечно можно

Можно ли проиндексировать ущерб причиненный заливом квартиры.

суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Индексация присужденных денежных сумм 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1695 © КонсультантПлюс, 1992-2015

Стоимость ваших услуг по взысканию компенсации, за причиненный ущерб в результате залива квартиры?

От пятидесяти тысяч. Выбирайте юриста по квалификации, а не по стоимости.

Здравствуйте. По ст.424 ГК РФ. Какие есть документы на руках?

Подал иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры соседями сверху, при этом оплатили соответствующую гос. пошлину. В нашей кв. 4 собственника (родственники), не равные доли. Судья сказала, чтобы мы сделали отдельно иск от каждого собственника. Скажите, это значит, что гос. пошлину заново платить надо или суд учтет ту, что я уже заплатил?

Госпошлину оплачивает лицо, обратившееся в суд с требованиями. Поскольку у вас имеются соистцы, то пошлину должен оплачивать каждый соистец.

Мной подан иск о возмещении ущерба причиненного заливом из квартиры выше. Ответчик с суммой не согласилась, была назначена строительно-техническая экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта, согласно повреждений в акте обследования. Эксперт занизил сумму в 2 раза, не оценил поврежденные двери (повреждение которых зафиксировано в акте), сославшись, что это относится к товароведческой экспертизе, ламинат тоже не оценила, рекомендовала просто перестелисть и просушить. В заседании подал возражения, что экспертиза неполная, есть противоречия, ходатайствовал о повторной. Но судья сказала, что двери все равно может оценить только товароведческая. Под ее давлением подписал согласие на товароведческую. После заседания позвонил в несколько экспертных фирм, они ответили, что могут оценить двери после залива в рамках строительно-технической экспертизы, что товароведческую тут не надо. Определение о назначении товароведческой по моему устному ходатайству еще не вступило в силу. Можно ли сейчас как-то отменить проведение экспертизы? Что нужно подать - отзыв ходатайства о проведении товароведческой экспертизы или возражение о проведение товароведческой экспертизы? Или частную жалобу на определение о назначении экспертизы?

Здравствуйте. Да, увы нет

С кого брать расписку в получении компенсации за ущерб, причиненный заливом квартиры? С собственника или квартиранта? И на сколько это важно?

Здравствуйте, Денис! Я так понимаю, что вы залили соседей и вы хотите передать деньги. Тогда рекомендую вам отдавать деньги и брать расписку собственнику квартиры, т.к. пострадало имущество именно собственника и есть вероятность что деньги не передадут хозяину квартиры. Такие последствия возможны, но это не факт, а только возможный сценарий.

вы должны брать с собственника ,а он уже в порядке регресса может с квартирантов.есть у вас на руках документы,экспертиза,если нет то надо сделать.

По решению суда было вынесено определение о выплате истцу суммы за ущерб, причиненный заливом квартиры. С иском я была согласна, выплачивать истцу не отказывалась. Истец, получив на руки решение суда, обратился к судебным приставам. Получив на руки исполнительный лист, в пятидневный срок я подала заявление в суд с просьбой о рассрочке платежа. По решению суда мне предоставили рассрочку на 6 месяцев. Еще до написания заявления о рассрочке, я начала выплачивать долг. Однако, получив определение суда о рассрочке платежа, пристав-исполнитель направил исполнительный лист в бухгалтерию моего места работы с требованием взыскивать с моей зарплаты по 5 тысяч рублей на протжении 6-ти месяцев, это как раз та сумма, которую я должна выплачивать ежемесячно по решению суда добровольно. Решение суда мною добровольно исполняется, есть все квитанции, подтверждающие это. К тому же с меня взыскивают и исполнительский сбор. Правомерны ли действия пристава-исполнителя? Разме пристав не должен действовать в том случае, если долг не выплачивается добровольно? И не должен и он принудительно взыскивать с меня только в том случае, если по истечении 6-ти месяцев, долг не будет погашен? Должна ли я оплачивать исполнительный сбор если я подала заявление на рассрочку платежа в данный мне законом пятидневный срок?

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

При оценке ущерба, причиненного заливом, на какую дату будет считаться стоимость если залив был 2 года назад, а оценку решили провести только сейчас? За 2 года цены возросли. Но исковое требование в рамках срока исковой давности подано не было.

Здравствуйте! Разницы нет, можно и сейчас. А у вас акт то есть, что был залив и причина? Если нет, то как вы собираетесь это в суде доказать?

Каким документом определяется порядок составления акта о заливе квартиры и причинения ущерба в Московской области? Должны ли жилуправление или потерпевший приглашать предполагаемого виновника для составления данного акта?

Здравствуйте! Составляете Акт причина следственной связи.

О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

а где вопрос?

Я являюсь истцом в суде по делу о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Мной предоставлен суду отчет независимой оценки, ответчик не согласился с суммой и заказал гос судебную оценку. Что делать, если сумма судебной экспертизы сильно занижена по сравнению с независимой? Как убедить судью принять во внимание сумму независимой оценки?

---убеждайте. не можете сами берите в дело юриста.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение