В судах апелляционной инстанции дела рассматриваются - 292 советов адвокатов и юристов

12 марта 2024 года суд первой инстанции вынес мотивированное решение по гражданскому делу, 14.05.2024 решение суда вступило в законную силу, а 06.06.2024 подана апелляционная жалоба, будет ли она рассматриваться или пропущены сроки?

Если в апелляционном суде дело рассматривалось по правилам суда первой инстанции, срок подачи кассации будет 1 или 3 месяца?

Социальный спор. Ответчиком в лице соцзащиты подана апелляционная жалоба. На днях должны рассмотреть. В Апелляционном суде есть социальный состав судей. Но при поступлении дела в суде апелляционной инстанции наше дело отметили как "прочие дела". в итоге дело попало к обычной гражданской коллегии. У Судьи докладчика судя по рассмотренным делам вообще нет опыта в социалке. Как быть в этой ситуации? Всегда все социальные дела рассматривались социальным составом и вынесенные ими апелляционные определения никогда не отменялись Кассационным судом

Вопрос по кассационной жалобе. При разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции удовлетворил мои требования по взысканию полностью. Бывшей супругой была подана апелляция в областной суд. Суд пересмотрел решение по существу (по каждому пункту) и изменил решение по одному из пунктов, оставив все остальное без изменения. Получены исполнительные листы. Жена подала кассационную жалобу, при этом аргументы (ссылки на статьи законов) теже, просит изменить решение. Мне непонятно как кассация будет рассматривать дело. Либо отменит решение обоих инстанций и отправит на новое рассмотрение полностью или изменит в "части". Здесь не понимаю, либо изменения по существу дела, либо в "части" в смысле решения первой инстанции или апелляции. Кассация пройдет в Питере (далеко) и для меня уже очень дороги услуги моего юриста. Хочу понять, если смысл его нанимать и оставить рассмотрение на заочное присутствие. Апелляция прошла тяжело, отстояли решение почти в полном объеме, но не все.

Судья кассационного суда определила единолично рассмотреть кассационную жалобу. Но п.10 ст. 379.5 гласит, что это возможно, если дело рассматривалось в упрощённом порядке. Но моё дело в упрощённом порядке не рассматривалось. Напротив в нём имеется 2 апелляционных определения противоположных друг другу. До этого предыдущая кассационная инстанция также единолично рассмотрела кассационную жалобу ответчика с нарушением конституционных прав истца: не известив истца о приёме к рассмотрению жалобы ответчика и назначении слушания жалобы, устранив истца от участия в кассационном рассмотрении. Что можно предпринять, чтобы в повторном кассационном рассмотрении не повторилось беззаконие?

В городском суде рассматривалось дело по иску о взыскании задолжности по кредитному договору. Судья отказал в удовлетворении иска, подготовив мотивируемое решение в окончательной форме. У меня вопрос: в каком суде апелляционной инстанции будет рассматриваться дело, если истец подаст апелляционную жалобу? Куда в этом случае писать ответчику и как составить возражение на эту жалобу? Не могли бы Вы предоставить образец заполнени возражения на апелляционную жалобу истца по гражданскому делу (взыскание задолжности по кредитному договору), поданную им в суд? Во всей этой истории я выступаю, как Ответчик. За ранее благодарен, с уважением, Вячеслав.

70. Частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, суду первой инстанции следует указывать, что частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление и в этом случае рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. ВОПРОС: Если судья единолично принимает решение без вызова сторон, как и зачем и ведётся ли протокол, согласно ПП ВС № 16 п. 70?

Рассматривалось дело ГПК РФ в районном суде Москвы, потом в апелляции Мосгорсуд и кассация Мосгорсуд. Они отказали. С 2019 г, произошло разделение на апелляционые и кассационные. В какой суд дальше подавать? В Верховный или ещё кассационный суд? Прямиком или через суд, который вынес решение и воосстановление срока, через какой суд подавать?

У меня суд уже закончился определение апелляционного суда меня полностью удовлетворило Решение суда вступило в законную силу Но мой бывший супруг подал кассационную жалобу Около двух лет дело по разделу имущества рассматривалось в суде первой инстанции и еще полтора года в апелляционном суде Кассационное заседание будет проходить в Кемерово ехать с Новосибирской области далековато Стоит ли ехать

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Вопрос: После рассмотрения заявления в районном суде по гражданскому делу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в пользу заявителя дальнейшее производство и рассмотрение дела в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях будет рассматриваться по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. С уважением!

В Верховном Суде Республики рассматривалась апелляционная жалобы истца. Резолютивная часть была оглашена по окончании судебного заседания, в которой требования истца были удовлетворены, дело направлено на новое рассмотрение. Однако, выясняется, что суд изменил свое решение после оглашения резолютивной части и оставил решение первой инстанции без изменения.

Как и куда обжаловать судебный акт ВС Республики?

Вопрос в следующем: в апелляции суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства (п. 5 ст. 330 ГПК). Т. е. дело рассматривается "с нуля". Значит ли это, что необходимо заново подать все ходатайства, уточнения иска по размеру исковых требований, которые уже подавались в первой инстанции, а также повторно приобщать документы в качестве доказательств, которые уже приобщались в первой инстанции? И второй вопрос, так как теперь стороны могут предоставлять новые доказательства, то проигравшая сторона получает второй шанс исправить свои ошибки в первой инстанции, усилив свою позицию новыми доказательствами, при этом выигравшей стороне "усиливаться" нечем. Означает ли данное обстоятельство, что с высокой степенью вероятности первое судебное решение будет отменено/изменено? Что говорит судебная практика по данной ситуации?

Дело по моему иску рассматривалось в мое отсутствие и без моего представителя.

В результате в решении суда нет ни слова из моего иска, нет рассмотрения моих оснований.

Я подала жалобу в апелляционную инстанцию.

Тот же результат.

В аппеляционном определении нет ни слова из моей жалобы.

Из чего следует вывод о признаках фальсификации иска и жалобы.

Мое основание для подачи кассационной жалобы правомерно?

Дело по моему иску рассматривалось в мое отсутствие и без моего представителя.

В результате в решении суда нет ни слова из моего иска, нет рассмотрения моих оснований.

Я подала жалобу в апелляционную инстанцию.

Тот же результат.

В аппеляционном определении нет ни слова из моей жалобы.

Из чего следует вывод о признаках фальсификации иска и жалобы.

Мое основание для подачи кассационной жалобы правомерно?

СКАЖИТЕ, А СКОЛЬКО заседаний может быть, если дело рассматривается в апелляционно инстанции? И можно уточнить, что сегодня апелляционные суды рассматривают дело, как суд первой инстанции? Спрашиваю по той причине, что ответчик, на решение суда о разделе совместно построенного жилого дома., в апелляцию принесла документ о том, что у нее имеется расписка 30 летней давности о том, что деньги на покупку земельного участка ей выделили родители-пенсионеры. Документ явно подделка, фальсификат. Однако суд отложил рассмотрение дела, объявил перерыв. Скажите, а сколько же заседаний суда может быть в апелляции? В суде первой инстанции их было 7 (семь), длился процесс 4 месяца. Хотелось бы мнение профессионалов услышать? Спасибо.

На данный момент в апелляционной инстанции рассматривается дело по правилам 1-ой инст. (в полном объёме), проведена судебная экспертиза по ДТП. Мной было заявлено о подлоге доказательств истца, возражение на данную экспертизу. Судебное заседание назначено на конец июня. Если решение суда будет не в мою пользу, как будет проходить суд в кассационной инстанции, по правилам апелляционной инстанции (буду подавать) ? Можно будет добавить дополнительные доказательства?

Дело в первой инстанции рассматривалось в закрытом режиме. Ушло в апелляцию. Апелляция не удовлетворена. Ознакомились с материалом только после вынесения определения апелляционной инстанции. Выяснили, что 3 заседания закрытого судебного процесса в суде первой инстанции велся аудио протокол. В материалы дела приобщен диск.

Вопрос: законно ли? Если нет, то должна ли на это была обратить внимание коллегия при рассмотрении апелляции?

Куда обращаться с жалобой на действия суда первой инстанции? Является ли данное нарушение безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и апелляции?

Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.

10 марта вынесено определение об отказе в отмене определения о прекращении производства по гражданскому делу с явными признаками уголовного дела.

11 марта подана частная жалоба

14 марта дело сдано в отдел судопроизводства (для отправки так понимать)

2 мая дело поступило из районного суда в краевой суд

12 мая дело передано судье

31 мая назначено единоличное рассмотрение без вызова сторон.

Согласно аналогии законов и ст.279? АПК РФ частные жалобы рассматриваются в 15 дней от поступления в апелляционную инстанцию.

Возражений ни до судебного заседания, ни после не поступало от ответчиков.

Полагаю, что сроки рассмотрения нарушены Также?

Кроме того судья по собственному усмотрению включила в качестве представителя адвоката, с которым согласно копии соглашения в деле срок полномочий истек 2019 года. Тогда как соглашения было в действительности расторгнуто ещё раньше.

Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

У нас был суд в мировом суде участок № 2 по кредиту. Результат судебного решения мы смотрели на официальном сайте мирового суда участок № 2. Теперь Ответчиком подана апелляция и дело направлено в городской суд для апелляционного рассмотрения. Подскажите нам: Где нам смотреть движение дела по апелляционному рассмотрению в городском суде? Так как в городском суде рассматриваются дела по суду первой инстанции, по материалам дела. А где там в городском суде по аппеляции смотреть?

1. За одно и то же действие, в одном и том же месте, в одно и то же время вынесены два приговора по 20.1 и 17.3. Правомерно ли это? Суды апелляционных инстанций факт двойного наказания не признают. 2. Административное дело рассматривалось в кассации без моего присутствия, хотя я писал ходатайство о рассмотрении с моим участием. Ответа на ходатайство не было. Правомерно ли это? 3. Кто ведёт контроль соблюдения судом конституционных прав граждан?

Дело рассматривалось в суде первой инстанции как административное судопроизводство, посредством видеоконференц связи. В процессе было совершено нарушение тайны совещания. Как мне в апелляцию предоставить аудиозапись с заседания, сделанную мной? На каком носителе, или можно ссылку предоставить?

Истец подал иск о взыскании задолженности по взносам СНТ за период с 2015 г. по 2020 г. Мировым судом иск был удовлетворен частично. Истец обжаловал решение мирового суда. Апелляционным определением районного суда в иске о взыскании задолженности отказано полностью. Истец подал кассацию в ШКСОЮ. Дело вернули на новое рассмотрение. Апелляционным определением того же состава суда иск удовлетворен частично в пользу истца. В суде апелляционной инстанции истец предоставил в суд протокола собраний за 2012 и 2013 г. г., которые в предыдущих заседаниях ни разу не рассматривались. Протокола ни чем не подтверждены, нет ни списков, ни решений, принятых на собрании.

Вопрос:

1. Правомерно ли предоставление указанных протоколов в апелляции, если предметом рассмотрения они не являлись?

2. На какую норму закона можно сослаться..?