Где провести независимую экспертизу

Эксперт по уголовному делу подтасовал экспертизу. Приговор вступил в силу.

Как обжаловать экспертизу?

К кому можно обратиться за проведением независимой экспертизы жесткого диска?

Мой автомобиль пострадал в ДТП (виновен не я). Обратились в страховую, где провели фотографирование с описанием повреждений, указали что могут быть скрытые. Сказали, что отправят фотографии в Москву, где их изучит оценщик и составит калькуляцию.

Могу ли я провести независимую экспертизу ущерба до того, как страховая сделает калькуляцию, чтобы заранее знать более объективную сумму ущерба? И уже на её основании смотреть насколько объективно посчитали по фотографиям в Москве и решать стоит ли просить доплаты от страховой.

Кто и где должен вскрывать конверт при анализе ДНК через суд. Как можно самому провести независимую экспертизу, если мать не дает ребенка?

У меня произошло ДТП, виновным был признан я,на момент проишествия ДТП у меня был просрочен полис ОСАГО, теперь как я понимаю потерпевший будет через суд взыскивать с меня сумму ущерба, а ее наверное определит его страховая копания, могу-ли я не согласиться с суммой ущерба и провести независимую экспертизу?

Добрый деньВновостройке затопило несколько квартир на разных этажах, в том числе и мою. Отделку еще не делал, но залили стены из гипсовых плит. Электрощиток и полы где разводка электрическая и полы. Напишу заявление в УК, прийдут составят акт, скажут отделки нет, остальное высохнет. КАк провести независимую экспертизу,

Купила в июле прошлого года слуховой аппарат. В течении всего времени постоянно настраивала в той фирме где покупала. Но он так и не устроил меня по качеству восприятия звуков. Технически он исправен. Могу ли я всё таки предъявить претензию к качеству производителю этого слухового аппарата. И провести независимую экспертизу через роспотребнадзор?

Как и где можно провести независимую мед. экспертизу. Установлен грудной имплант после мастэктомии в онкоцентре. Боль и дискомфорт уже 4 год. Считаю, что имплант установлен не правильно. Надо подтверждение от мед. учреждения официальное, а не на словах. Что делать? Хочу сделать экспертизу в другом городе. У себя в области никому не верю, т.к. всех покрывают.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Состоялся суд, принято решение. Я не согласна с экспертизой подчерка в документах, где я якобы взяла у кредитной организации деньги. Как мне оспорить решение и сделать свою независимую экспертизу.

Меня признали виновным по пункту пдд 9.10. так как у меня не было категорий А и страхового полиса. Потерпевший обратился в сервис хонда где ему насчитали 68 тыс. сейчас он хочет с независимую экспертизу. Должен ли он обратится в свою страховую для оценки авто с учетом износа деталей. И ли сразу подать иск в суд.

Произошло ДТП двух машин. Я провел независимую экспертизу по своей машине. Подлинник экспертного заключения у меня потребовала страховая компания. Сейчас я хочу собранный материал направить в суд. Могу ли приобщить копию экспертного заключения к материалам не заверяя ее.Если нет, то,где можно заверить без натариуса.

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

Мы затопили квартиру этажем ниже лопнула крышка магистрального фильтра, с соседями по хорошему не договорились и они сделали независимую экспертизу, котороя при писала сумму ущерба в несколько раз больше их ремонта. Вчера позвонили с компании где мы покупали фильтр и сказали что крышку разорвало в результате гидроудара! Они провели экспертизу! Прошел уже месяц после залива и соседи были в курсе что повторный акт надо составить после двух недель после залива а они вчера мне позвонили и пригласили к ним на составления акта (на первый акт меня никто не приглашали)! идти на составления повторенного документа я не хочу, во первых заранее надо предупреждатоь, во вторых будем ругаться а я не хочу! А в третьих я теперь тоже пострадавшая сторона? Пусть идут в суд?!

При заливе квартиры был составлен Акт от ТСЖ, где не внесли движимое и недвижимое имущество квартиры (кухонный гарнитур, натяжной потолок, компьютерный стол, ковер и т.д). Потом был составлен ОТЧЕТ об оценке рыночной стоимости права требование на возмещения убытков в результате залива. Ответчик не согласился со стоимостью ущерба, была проведена еще одна экспертиза, в которой эксперты опирались ТОЛЬКО на Атк от ТСЖ. Правомерны такие действия со стороны независимой экспертизы, проведенной повторно? Как это можно опротестовать в суде? Как можно доказать, что мебель пострадала ИМЕННО в результате залива?

Попала в дтп, я пострадавшая сторона. Дтп оформили аварийные комиссары, они отправили меня в офис их конторы для проведения независимой экспертизы авто. Экспертиза проводится не при живом осмотре машины, а лишь по фото, насколько это адекватно? Так же мы с ними заключили договор, по итогу которого я должна буду отдать 20% от суммы, выплаченной страховой компанией. Стоит ли мне расторгать договор? Могу ли я сама передать евро-протокол о дтп в страховую? Где провести независимую экспертизу с живым осмотром авто?

В связи с затягиванием Росгосстраха сроков оценки ущерба авто после ДТП по совету специалистов 9111 решили провести независимую экспертизу. Документ о принятии Росгосстрахом документов по ущербу (от 30.12.2015 г.) получили, а уведомление о проведении независимой экспертизы филиал Росгосстраха, где оформлена страховка, принять отказался. Также в филиале отказались в приёме посланной телеграммы с уведомлением о проведении независимой экспертизы. Руководитель ф-ла постоянно обещает провести экспертизу, но сроки каждый раз переносятся, отправляет нас в Иркутск (мы находимся в Байкальске Иркутской области) или звоните в Москву. Как нам правильно действовать после проведения независимой экспертизы, если и эти документы она откажется принять? Спасибо.

Был куплен телефон самсунг а 7 2018. Через 18 дней телефон при разговоре начал нагреваться, а через 10 часов появились синие пятна на экране, ну и спустя 5 часов полностью затек экран синим цветом. Отдала в этот же день в магазин на ремонт. Потом через 7 дней мне его вернули с отказом в ремонте. Заключение от сервисного центра: механическое повреждение. Вопрос: Как они это выявили? Ведь телефон новый, я его не била, не ударяла, не зажимала. Заключение меня не устраивает и средств нет, чтобы отдать на независимую экспертизу, тем более в моем городе таковых нет. Могу ли я потребовать от магазина провести независимую экспертизу без моего присутствия с возможностью видеосъемки? Или можно самой выбрать где проверять, ссылаясь на неудобство добраться до их сервиса? Плюсом хотела бы добавить, что их заключение с отказом на воде вилами писано. Разве так сейчас подробно описывают процесс вскрытия техники?))) Прошу помочь!

Потребитель приобрел подвесной лодочный мотор. После поломки, являясь гарантийным, изделие отправили на завод-изготовитель, где, по рекламации со стороны покупателя, была произведена экспертиза и выдан акт о поломке. Покупателя этот ответ не устроил, он, через суд, провел независимую экспертизу. Кто в данном случае должен оплачивать независимую экспертизу?

17 декабря 2010 произошло ДТП, пострадавший провел оценочную экспертизу не пригласив ни меня ни страховую компанию и подал в суд на взыскания 120 тысяч со страховой и 10 с фирмы где я работаю. Только машину они отремонтировали, провести независимую экспертизу стало не возможным и страховая компания в выплате отказывает. Может ли суд всю сумму присудить мне, как виновнику? Или разговор будет только о 10 тысячах? Спасибо!

Купили телефон 31.01.2015 Алькател Ван тач. на следующий день он сломался. Написала в магазин претензию о возврате денег. Через неделю пришло письмо куда доставить телефон на проверку качества, но так как это мастерская где этот магазин ремонтирует сломанные телефоны. Мы решили провести независимую экспертизу в другом месте за свой счёт.Экспертиза показала что телефон уже был на ремонте. Как нам написать претензию после экспертизы? Или как дальше поступить?

В начале сентября в моей квартире (Москва) произошел залив по вине эксплуатационной компании. Был составлен акт, где часть вины компания признала и обещает компенсировать. Но я хочу провести независимую экспертизу. Какую компанию вы посоветуете для этого? А также юриста для представления моих интересов в суде после экспертизы?

Спасибо.

День добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Велика ли вероятность того что он выиграет от этого? Просто не понимаю логики, где вместо 19 тысяч можно получить намного больше, либо он блефует.

Попала в дтп, я виновник. Пострадавшей стороне страховая компания оценила ущерб в 160 т., но выплатила только 40. Пострадавший подал в суд на меня, чтобы я выплатила оставшуюся сумму. Самостоятельно (без моего участия) провел независимую экспертизу. Как мне действовать в этой ситуации?

Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы ее все-же проведем, какие у нас шансы заставить признать результат этой экспертизы следователем, если он провел зависимые экспертизы и они дали нужные ему "правильные" ответы. Если следователь у нас в России сам определяет где проводить экспертизу и какие вопросы задавать а какие, из нами предложенных, выкинуть, как вообще можно провести независимую и объективную экспертизу? Как наши следователи по резонансному делу признали независимую экпертизу, проведенную в Чехии, которая показала, что сбитый насмерть мальчик не был пьян, хотя экспертиза проведенная в РФ показала, что был пьян? Как вообще при таких правах следователя могла восторжествовать справедливость? Ведь у нас перед законом «все равны».

Ответьте, пожалуйста, кто знает: 1 как правильно провести независимое мед. обследование, чтоб результаты для ВК были действительны. 2 Заведение, проводящее независимую мед. экспертизу должно иметь статус БУЗ? или достаточно просто соответствующей лицензии? В отзывах многие пишут, что имеющие статус БУЗ тоже вымогают деньги с населения. 3. Если есть у кого знания -- поделитесь адресами в Воронеже (или рядом) заведений, где можно получить независимое мнение медика по диагнозу (плоскостопие 3 ст и БА)

Мой муж находится под следствием по статья 131 часть 2. Потерпевшая утверждает, что он он ей угрожая ножом, совершил насильственные действия, она совершеннолетняя. При этом она состоит с детства на учете у психиатра с диагнозом шизофрения, слабоумие. Им обоим проводили судебно-психиатрическую экспертизу. В ее заключение есть все ее диагнозы, но написали, что в данный момент склонности к фантазированию у неё нет. Мужу проводили СПЭ, но они не смогли определиться с решением, с его мотивом совершения преступления, теперь его отправляют на повторное осведетельствование в условиях стационара, в институт им. Сербского. С его слов все было обоюдно. Можно ли ходатайствовать, чтобы ей провели независимую психиатрическую экспертизу, не в том учреждении, где ее знаю? А, например, отправить также в институт Сербского?

. В сентябре 2022 года мною были поданы документы на возмещение убытков по каско в страховую компанию, которая осмотрла автомобиль и приняла все необходимые документы. Далее я получил от них отказ. В октябре 2022 года я сделал независимую экспертизу и обратился с претензией в страховую компанию, где получил отказ. После этого я обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, копию независимой экспертизы приложил. На, что финансовый уполномоченный провел свою экспертизу, но через четыре месяца, то есть в марте 2023 года. В это время цены полностью изменились в меньшую сторону, поэтому я получил отказ. Каско к этому времени закончилась! Хочу обратиться в суд, где сделать упор на проведение независимых экспертиз мною и финансовым уполномоченным в разное время. Как Вы думаете есть смысл в этом?

В прошлом году купили аккумулятор. Почти сразу после покупки начались проблемы - заряд не держал, машина не заводилась. Две недели назад сдали аккумулятор в магазин по гарантии на проверку. Сегодня позвонили, сказали, что не гарантийный случай. Хотим сделать независимую экспертизу. Где можно провести экспертизу? Есть ли шанс пободаться с магазином в этом случае?

Бывший муж моей племянницы требует ДНК тест с ребенком через суд. Но просит суд провести ДНК в клиники где когда то работала его мама. Можем ли мы подать отказаться от этой клиники и потребовать независимую экспертизу.

Мы купили телефон ему полтора месяца ни с того ни с сего экран потёк стал весь чёрный зелёный отнесли на экспертизу в салон где купили телефон экспертизу провели за неделю вернули телефон и сказали что поломку сделали мы но он совершенно новый ни одного внешнего повреждения никто его не бил Подскажите что делать Как сделать независимую экспертизу Нужны ли какие то документы. Спасибо.

Являюсь виновником ДТП. Потерпевшая сторона подала исковое заявление в суд с требованием взыскать с меня материальный ущерб за поврежденный автомобиль. Сумма указана за минусом суммы взыскиваемой со страховщика. Каким образом возможно убедиться в объективности независимой экспертизы пострадавшего? Что необходимо сделать для того, чтобы провести повторную экспертизу ущерба? Когда и где необходимо заявить требование о её необходимости? Какова вероятность уменьшить сумму возмещаемого ущерба с учетом моего имущественного положения (студент дневного отделения ВУЗа). Спасибо.

По нашей вине была затоплена квартира снизу, мы свою вину признаем, однако, в мирном порядке не удалось договориться с соседями о сумме ущерба. Предлагали сделать им ремонт, они отказались, прямо говорят, что им нужны только деньги, причем немаленькие. В итоге соседи подали на нас иск в суд, приложили оценку независимой экспертизы (нас на нее не приглашали), где ущерб завышен в разы. У соседей лет 20 не было ремонта, а оценочная смета рассчината с самыми дорогими материалами. Также запросили еще и моральный ущерб. В общем, у нас большие сомнения об адеквантости сметы. Вопросы следующие: законно ли то, что нас не уведомили о проведении независимой экспертизы? Какие действия необходимо предпринять, чтобы оспорить эту экспертизу, если соседи не спешат пускать нас к себе в квартиру? Можно ли провести повторную оценку по акту из жэка и будет ли она действительна в суде? Какие доказательства мы можем предоставить в суде, чтобы экспертизу соседей признали недействительной?

Меня зовут Светлана, у меня такая ситуация, моя машина попала в ДТП, я сторона потерпевшая, с виновником происшествия на месте было оформлено извещение. Я обратилась в свою страховую компанию, где мне провели экспертизу, назначили страховую выплату, но через 5 дней отказали в выплате, ссылаясь на отсутствие у виновника полиса ОСАГО. Оказывается виновник указал в извещение полис другого ТС. Сумма ущерба составила 10500 рублей. Договориться до судебном порядке о возмещении лично с виновника не удалось. Что мне делать? Потребуется ли независимая экспертиза, кто должен будет оплатить, если я обращусь в суд?

Спасибо

Не согласен с выплатой по ОСАГО (пострадавший), имею копию заключения эксперта страховой компании о том, что затраты на восстановит. Ремонт с учетом износа больше 90% стоимости машины на момент ДТП, произведен расчет стоимости годных остатков-явно завышенный. Я провел независимую оценку годных остатков., где независимые оценщики самостоятельно определили еще и стоимость машины на момент ДТП (в договоре оценка машины не фигурировала). Могу ли я с заключением об оценке годн. Остатков обращаться в Страховую за выплатой разницы или надо было проводить экспертизу полностью?

Между мной и соседом сверху течь в стояке канализации в перекрытии. Сосед к себе не пускает, там плиточный короб. У меня тоже короб, но доступ через него к потолку и месту стыка есть. ЖЭК из-за того, что сосед сверху не пускает, хочет менять все полностью через меня - долбить мой потолок и тд. Судя по всему, это нарушение всех сантехнических норм (я уже меняла аналогичный стояк между мной и соседом снизу и вынимала его через свою квартиру). Как быть? Можно ли провести независимую экспертизу, которая бы расписала, как правильно делается ремонт и где должен быть доступ?

В марте 2015 в крупном сетевом магазине мы купили коляску, в эксплуатации она у нас была с июня 2015 по март 2016 года, в мае сено года выяснилось, что коляска сломана, не работает механизм фиксации в положении сидя, тк гарантия по документам уже вышла в магазин мы не обращались, но мы решили провести независимую экспертизу, я связывалась со службой поддержки этого магазина по телефону, где мне пояснили что если экспертиза определит наличие производственого дефекта то тогда магазин вернет деньги или поменяет товар. Экспертмза действительно признала наличие дефекта, но в акте изложено что якобы мы обращались в мага зин м нам отказали. В магазине зам. директора нас сказала что скорее всего нам откажут тк указаны недостоверные факты. На днях акт экспертизы уже откорректированный будет у меня на руках и я передам его в магазин. Скажите действительно ли это может стать причиной для отказа и как быть если вдруг откажутся брать откорректированный акт.

В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?

Я виновник ДТП, согласен оплатить ремонт. Истец провел независимую экспертизу, где цены явно завышены, указаны для замены даже детали, которые не могли пострадать от аварии. По результату этой экспертизы ущерб составил больше миллиона. Можно ли подать ходатайство на судебную экспертизу? В образцах которые есть указано, что нужно указать где и кто будет проводить эту экспертизу. То есть нужно самим найти организацию для проведения судебной экспертизы? Как правильно составить ходатайство

Арендатор нанёс небольшой ущерб автомобилю, исправить свои недостатки он не захотел. Я провел независимую экспертизу, отправил претензию арендатору, на которую не получил никакого ответа, подал иск в суд. В суде ответчик не согласился с суммой эксперта по восстановительному ремонту, свою экспертизу проводить не захотел и судья назначила судебную экспертизу. На следующей день после первого суда я, не дожидаясь даты назначения судебной экспертизы произвел ремонт авто, потому что машина и так простояла в ненадлежащем состоянии долгое время и машина нужна была в надлежащем состоянии, и предоставил все эти данные в суд. В этот же момент получил определение суда о назначении судебной экспертизы, где судья возлагает оплату экспертизы на истца, то есть на меня. Вопрос. 1. Прав ли судья в этом решении и 2. сыграет ли отрицательно в мою сторону тот момент, что на момент предоставления автомобиля на повторную экспертизу, назначенную судом, автомобиль уже отремонтирован. Спасибо.

Приобрела автомобиль у официального диллера спустя 4 месяца обратилась с проблемой протечки крыши, провели независимую экспертизу за счет диллера устранили неполадки, но теч не прекратилась, в течении 3 лет каждый раз езжу с одной и той же проблемой, в итоге назначили опять экспертизу где эксперт постановил что выявленные неисправности являються эксплутационнымии и подлежат устранению за мой счет. Диллер просит возместить 78 000 за проведенную экспертизу. Правы ли они? Автомобиль находиться на гарантии. И обслуживаеться только у оф. диллера.

Произошло ДТП, меня признали виновным. На момент ДТП закончилась страховка, соответственно потерпевший обратился в суд в целях взыскания денежных средств непосредственно с меня. Суть вопроса. Через некоторое время после оформления ДТП потерпевший провел независимую экспертизу (меня на осмотр не пригласили) где выявили много скрытых дефектов, которых быть в принципе не может (удар был ерундовый). Хочу настаивать на повторной экспертизе. Как быть если автомобиль уже продан или был произведен ремонт? С суммой ущерба я категорически не согласен.

Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также в октябре 2014 провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. В суде выяснилось, что у виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Суд в качестве соответчика привлёк страховую компанию. Страховая компания не соглашается с суммой экспертизы 2014 года, суд назначил ещё одну нез. экспертизу в феврале 2015. Экспертизу назначили на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года. Есть ли разница бороться с двумя или написать ходатайство о привлечении только страховой, т.к с иском к виновнику даёт узкий диапазон требований. С страховой пошире... На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии? Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину.

Нужно ли ходотайствовать в суде о повторной экспертизе, если на меня подали иск о возмещении ущерба от пожара? После смерти папы я вступила в наследство на дом дуплекс (мне принадлежит 1/2 дома), где ещё проживала мама. Через 9 месяцев случился пожар по причине короткого замыкания. Я проживаю в другом регионе. Сгорела крыша до страпил. У соседей страшила не пострадали. Первоначально пострадавшая сторона заявляла ущерб в 200 тысяч, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем истцы провели независимую экспертизу, из заключения которой видно, что нет ни одного чека на ремонт, а все операется на фото и какие-то запросы о средней стоимости материалов и работ. Ущерб мне выставлен больше миллиона, что я считаю завышено. Нужно ли мне нанимать адвоката для суда? И вообще, как мне быть?

Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. У виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. Страховая компания не соглашается с суммой, суд назначил ещё одну нез. экспертизу. Правильно ли это. Считаю ЗАТЯГИВАНИЕМ ВРЕМЕНИ. Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину. Что можно ещё истребовать в данном случае, кроме потери товарной стоимости?

Нужно ли ходотайствовать в суде о повторной экспертизе, если на меня подали иск о возмещении ущерба от пожара? После смерти папы я вступила в наследство на дом дуплекс (мне принадлежит 1/2 дома), где ещё проживала мама. Через 9 месяцев случился пожар по причине короткого замыкания. Я проживаю в другом регионе. Сгорела крыша до страпил. У соседей страшила не пострадали. Первоначально пострадавшая сторона заявляла ущерб в 200 тысяч, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем истцы провели независимую экспертизу, из заключения которой видно, что нет ни одного чека на ремонт, а все операется на фото и какие-то запросы о средней стоимости материалов и работ. Ущерб мне выставлен больше миллиона, что я считаю завышено. Нужно ли мне нанимать адвоката для суда? И вообще, как мне быть?

Произошло ДТП, мое авто пострадавшее. На момент ДТП у виновника отсутствовало ОСАГО. В ГАИ ему выдали определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении. Я провела независимую экспертизу авто, сейчас нужно виновнику написать претензию с указанием суммы по независимой оценке. Где можно взять образец претензии по моей теме?

Снег, упавший с крыши склада продовольственной базы, повредил мой автомобиль. Был составлен протокол, проведена независимая экспертиза. Директор базы предложил решить вопрос полюбовно, не доводить до суда. Но прочитав отчет лицензированного независимого эксперта заявил, что мы с экспертом в сговоре и сумма завышена, что он уточнит в знакомом автосервисе, насколько она реальна. Стоимость самой экспертизы они оплачивать отказываются. Юрист этой же базы заявила, что в лучшем случае они даже по суду выплатят всего лишь половину от заявленной суммы, так как там висела табличка, предупреждающая о падении снега и я сама виновата в том, что произошло. Табличка действительно была, но примерно в 10 метрах от места, где стояла моя машина, никаких ограждений опасного участка не было.

Моя машина попала в ДТП (за рулем был мой сын) есть страховка по ОСАГО, а вот у виновника аварии нет страховки и машина не его, Как мне получить мат. ущерб с виновника или с владельца (он проживает в другом городе) авто? Проведена независимая экспертиза, могу ли я продать авто (очень сильные повреждения) до суда?

Нужна ли экспертиза до подачи иска, заявления в суд?

Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,

Здравствуйте, мою квартиру затопили канализацией тсж нести ответственность не хотят, мы сделали независимую экспертизу, сегодня был суд судья решения ни какого не вынесла т.к ей не очень понравилась наша оценка и предложила нам сделать судебную экспертизу, теперь мы и тсж должны выбрать в каком месте будем они должны выбрать свою, а мы свою и составить воросы этой экспертизе, а судья решит из двух одну где нам делать, что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение