Генеральная прокуратура россии

Содержание:

  • Генеральная прокуратура рф г москва
  • Я что должна обжаловать теперь решение и только по одному основанию о неизвещении меня,
  • Индексация пенсии
  • Я нахожусь в г Ташкенте по номеру+998901286323 Я не могу получить с России...
  • Срок подачи заявления в суд по трудовому спору (заплата ниже МРОТ)
  • Что делать и где искать справедливость?
  • Крах судебной системы.
  • Правда ли что Генеральная прокуратура не стала рассматривать версию гибели ...
  • Я гражданин Украины, нахожусь в России, внесен в "Миротворец " на Украине по политическим мотивам,
  • Помогите! Как выжить в данной ситуации?
  • Доверять нашим силовикам нельзя.
  • Зачем путать людей когда есть решение уже давно?
  • Вот что пишет 1-ый зам. Генерального прокурора Александр Буксман: «В ходе ранее проведенной прокуратурой г.
  • В жилой комнате без согласия проживающих там и без документов был установлен ...
  • В связи с военными действиями на Украине, подписывает ли генеральная прокуратура г. Москвы, экстрадицию украинских граждан из России?
  • Вопрос: В какой районный суд г.Москвы я могу обратиться с заявлением по основаниям ст.254 ГПК РФ?
  • Закрыли дело по ст.110 УК РФ. Как добиться передачи дела из СК России по Московской области в СК Москвы или СК России.
  • Если да то что делать, куда обращаться?
  • 15, ст. 17 Конституции РФ, как мне можно применить в отношении моего уголовного дела нормы международного права,
17.09.2022, 15:21
• г. Курск

Генеральная прокуратура рф г москва

Генеральная прокуратура Российской Федерации ул. Большая Дмитровка, д. 15 а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993 Дайте мне, пожалуйста, электронную почту.

Юрист г. Барнаул
17.09.2022, 15:23

Нет эл почты. Можете обратиться через сайт госуслуг или сайт Генеральной прокуратуры.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.09.2022, 15:24

Все обращения подаются через их сайт:https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest (в поисковик вставьте эту ссылку) и подайте обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
11.09.2022, 11:41
• г. Смоленск

Я что должна обжаловать теперь решение и только по одному основанию о неизвещении меня,

Я подала в суд через сайт Правосудие. Суд, как всегда умышленно, как при царе горохе действуют нет законно все его это ведомства, через сайт не прикрепил соответственно определение о принятии к производству, не прикрепил извещение о предварительном слушании дела, опять же злонамеренно вынес без моего участия в нем решение, понятно с отказом, о решении не известил, о вступлении в силу также.

Россию только могила исправит. России, видимо, не избежать суда самой. Преступность у власти все равно будет наказана. Я в бога не верю, но в мире есть силы противодействия всегда. Ждать и терять время и силы неразумно, что наконец прийдёт смерть правителю и власть перемениться с этим в лучшую сторону.

Как только мне стало известно о таком злонамерении я обратилась с ходатайством в прокуратуру о передаче в суд моего заявления о прекращении производства по делу в связи с рассмотрением данного дела в другом суде по ранее поданному иску.

Через прокуратуру района данного суда, так как на сайте госуслуг было указано о том, что прокуратура разрешает передать через нее в госуслугах обращение в суд.

Генеральная прокуратура передавала мое обращение в Верховный суд, поданное через госуслуги, где я зарегистрирована по личному присутствию и предъявлению паспорта в соцзащите.

Однако прокуратура того района, где суд по сговору с судом отказалась передать ходатайство о прекращении производства по делу.

Мне соответственно сообщила об этом после вынесения решения.

Теперь я должна обжаловать, так как юрист с этого сайта по моему обращению открыл сайт Мосгорсуда по причине закрытия доступа из-за границы к сайту только одного судов Москвы?

Если все суды в России имеют отдельный сайт, то московские суды отказались от такового и сгруппировались, объединились на одном сайте и закрыли доступ к обращениями через отдельные сайты. Причем суды Москвы даже отказываются принимать обращения через сайт Правосудие, только через их смонтированный сайт и который мне недоступен сейчас из-за границы.

Я что должна обжаловать теперь решение и только по одному основанию о неизвещении меня, тогда как в решение суд указал ложно, что известил меня? Потому что далее по сути бреда в предоставленном мне здесь юристом копии даже без указания в том решении ни числа и наименования ответчика сельхозбанка?

Юрист г. Ейск
11.09.2022, 11:44

Вам будет проще получить ответ на свой вопрос, сформулировав его коротко, без эмоций. Лучше в личку юристу вами выбранному.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
11.09.2022, 11:52

Не извещение о времени и месте судебного заседания, делает невозможным реализацию лицами, участвующими в деле, их процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с п. 2 ч. 4. ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Подавайте жалобу на решение суда. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
27.08.2022, 11:48
• г. Уфа

Индексация пенсии

Я работающий пенсионер, после увольнения мне как и полагается пенсию проиндексировали. Но меня удивляет, что расчёт через коэффициенты индексации и по инструкциям ПФ России не совпадают. Правда разница небольшая, но не в мою пользу. Мне кажется, что несовпадение говорит о том, что в методиках ПФ России допущена какая то ошибка. Уже неоднократно писал в Госдуму. В Генеральную прокуратуру, но чёткого ответа не получил. Попросил, чтобы Генеральная Прокуратура пригласила независимых экспертов и те нашли в каком месте инструкций ПФ России при интерпретации законов об индексации допущена неточность. Считаю, что индексация согласно закона и по инструциям ПФ России должна давать абсолютно одинаковый результат!?

Юрист г. Москва
27.08.2022, 12:43

Здравствуйте! При индексации пенсия может быть уменьшена.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 11:12
• г. Фергана

Я нахожусь в г Ташкенте по номеру+998901286323 Я не могу получить с России...

Я нахожусь в г Ташкенте по номеру+998901286323 Я не могу получить с России компенсацию по жалобе 20482/14 по решению ЕСПЧ Генеральная Прокуратура РФ на мои обращения не реагирует.

Фирма г. Санкт-Петербург
03.11.2021, 11:26

Пишите жалобу снова и оставьте адрес в РФ на который можно направить ответ!

Вам помог ответ?ДаНет
Попов П. Е.
Юрист г. Новосибирск
03.11.2021, 11:27

В соответствии с Регламентом Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд, ЕСПЧ) данный суд самостоятельно направляет заявителям либо их представителям уведомления о вступлении в силу постановлений (вынесении решений) по их делам. В данных уведомлениях содержится разъяснение о необходимости направления в Генеральную прокуратуру РФ реквизитов банковских счетов заявителей для перечисления причитающейся им суммы компенсации.

Согласно российскому законодательству на Генеральную прокуратуру РФ не возложена обязанность по истребованию у заявителей реквизитов их банковских счетов или направление им инициативных разъяснений в отсутствие просьб об этом заявителей и/или их представителей. Вместе с тем такие разъяснения могут быть направлены при поступлении соответствующих обращений.

Для получения причитающейся суммы компенсации по постановлению (решению) Европейского Суда заявителю необходимо представить полные реквизиты его рублевого банковского счета, заверенные его личной оригинальной подписью. В соответствующих реквизитах банковского счета должны быть указаны: фамилия, имя и отчество получателя (полное наименование юридического лица); номер его лицевого счета; расчетный счет банка, корреспондентский счет банка, БИК банка, ИНН, КПП (при его наличии), а также информация о назначении платежа (например, "компенсация по постановлению/решению ЕСПЧ по жалобе N 1305/18 "Иванов против России").

Заявителю, находящемуся в местах лишения свободы (следственном изоляторе, исправительном учреждении и т.д.), причитающаяся ему сумма компенсации по его желанию может быть перечислена на его лицевой счет в учреждении, в котором он содержится. Для такого перечисления необходимо представление реквизитов соответствующего лицевого счета заявителя, которые должны быть заверены его личной оригинальной подписью или подписью уполномоченного сотрудника учреждения.

Если заявитель желает, чтобы причитающаяся ему сумма компенсации была перечислена на счет его доверенного лица (супруга, родственника представителя в Европейском Суде или иного лица), необходимо представление полных реквизитов рублевого банковского счета соответствующего доверенного лица, заверенных его личной оригинальной подписью, с письменным согласием на получение причитающейся заявителю суммы компенсации, а также нотариально оформленной доверенности, подтверждающей полномочия доверенного лица на получение соответствующей денежной суммы. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего исправительного учреждения.

Выплата компенсации по постановлениям и решениям Европейского Суда лицам, проживающим или пребывающим на территории Российской Федерации, осуществляется в рублях, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 1 и п. 1 ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" денежные операции на территории Российской Федерации между резидентами (в том числе между российскими юридическими лицами и гражданами Российской Федерации) должны осуществляться в валюте Российской Федерации.

Выплата компенсации лицам, проживающим за пределами Российской Федерации и не являющимся резидентами Российской Федерации, может быть осуществлена в иностранной валюте. Для такого перечисления необходимо представление данными лицами реквизитов валютного банковского счета (в евро или долларах США), открытого в банковском учреждении за пределами Российской Федерации), заверенных их личной оригинальной подписью. В соответствующих реквизитах валютного банковского счета должны быть указаны: номер счета бенефициара, IBAN; бенефициар (наименование, адрес, город, страна); банк бенефициара (SWIFT, национальный клиринговый код, наименование, страна, город); банк-посредник (SWIFT, национальный клиринговый код, наименование, страна, город), а также информация о назначении платежа (например, "компенсация по постановлению/решению ЕСПЧ по жалобе N 1305/18 "Иванов против России").

Необходимые для выплаты документы (в зависимости от выбранного заявителем способа оплаты) должны быть представлены Генеральную прокуратуру РФ (выплата по документам, поступившим по факсимильной связи и электронной почте, не производится).

Надеюсь мо йответ вам полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2021, 12:01
• г. Тула

Срок подачи заявления в суд по трудовому спору (заплата ниже МРОТ)

Уволен 2.09. 2020 (запись в трудовой книжке) ,работал с июля 2019 года. 19.11.2020 написал по email обращение в Генеральную прокуратуру обращение о нарушении моих прав (зарплата ниже МРОТ). Работал в Москве, проживаю в Тульской области. Генеральная прокуратура перенаправила мое обращение в прокуратуру Москвы, прокуратура Москвы в межрайонную прокуратуру, межрайонная прокуратура направила мне ответ 17.02.2021 по почте России, на email не ответили. Ответ я не получил (не приходило извещений о заказном письме и его (письмо отправили спустя 30 дней обратно в межрайонную прокуратуру. 8.04. 2021 я направил через Госуслуги обращение в межрайонную прокуратуру с просьбой выслать копию их решения по email и почте России. Копия пришла на email 08.06.2021 (после моих неоднократных звонков в прокуратуру, в период с 20.05 2021 по 05.06.2021). В ответе прокуратуры мне сообщается

об установленном факте задержки заплаты без уточнения суммы.

Пропущен ли мной срок обращения в суд по поводу не полностью выплаченной мне зарплаты?

Юрист г. Москва
10.06.2021, 12:04

Сергей, срок не пропущен. Он составляет 1 год, но только с даты зарплаты, которая входит в этот период 1 год.

Закон четко говорит:

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Вам помог ответ?ДаНет
ООО "ЦЕНТР БЛАГА"
Фирма г. Смоленск
10.06.2021, 12:11

Срок подачи иска в суд о взыскании невыплаченной заработной платы составляет 1 (один) год со дня увольнения.

Так что вам ещё не поздно обратится в суд и по трудовым спорам вы можете подать иск по месту своего жительства в Туле

Основание консультации

Часть 2 статьи 392 ТК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2021, 17:58
• г. Белгород

Что делать и где искать справедливость?

В Башкирии преступники по подложным документам похитили дом принадлежащий на правах собственности нашей семье. На протяжении нескольких лет коррумпированные правоохранительные органы республики занимаются ложными отписками, уголовных дел не возбуждают. Суд г. в котором наш дом в полной зависимости от прокуратуры и мы уверены в том, что подавать иск бесполезно. В настоящее время мы добились проведение экспертизы по подложным документам, но следователь тянет резину под предлогом занятости. Так как генеральная прокуратура исполняет только роль "Почты России" и наши жалобы отправляются в Башкирию дело тянется уже несколько лет. Что делать и где искать справедливость?

Скрябин М. В.
Юрист г. Жуковский
02.06.2021, 18:08

В суд подавать не бесполезно, поскольку можно хотя бы наложить арест на имущество во избежание дальнейших сделок с имуществом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
02.06.2021, 18:29

Пишите В.В. Путину. А.И. Бастрыкину, и т.д.

И в суд всё же обратиться надо было сразу... там всё быстрее прошло бы... Из дома Вас не выгнали?

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2021, 19:09
• г. Челябинск

Крах судебной системы.

Крах судебной системы в России - «Суд не несёт ответственность за мнение участников процесса».

Целенаправленное уничтожение нормативной природы законов права и запрещения базовых основ этики превратило суды в дискуссионные клубы, типа многочисленных форумов на ТВ. Целью дискуссий на форумах показать призрачность наших стремлений и представлений о всех сторонах общественной и международной жизни. Суд над А. Навальным наглядно показал призрачность прав человека в России, как в отношении защиты чести и достоинства девяносто двухлетнего ветерана ВОВ, так и самого А. Навального. Сейчас его уже обвиняют как националиста и фашиста….

Сколько времени осталось, чтобы начать открыто обвинять за агрессивные религиозные убеждения, терроризм в суждениях против Конституции и представителя власти? Эти технологии уже применяются повсеместно втихую и не афишируя.

С уважением Н. В. Мигашкин

Кто виноват? Государственная Дума в течении последних 15-ти лет принимала законы по признакам деяния, которые превратили Законы России (и даже Конституцию) в набор благих пожеланий. Конституционный Суд, Верховный суд и Генеральная прокуратура активно поддерживала такую политику властей, цель которой была в создании общества манипулятивных людей.

Сознательные действия этих органов власти привели к исчезновению позитивного права, изложение норм права с учётом гипотезы, диспозиции и санкции. В системе образования юристов ликвидировали базовые основы этики - у всех участников судопроизводства исчезла культура обоснования взаимной легитимности норм морали, нравственности и права. Законодательство, судопроизводство и даже Договора сотрудничества по взаимным обязательствам, стали ориентироваться на признаки преступлений, нарушений, с целью их исключения.

В системе профессиональной подготовки сотрудников милиции существует шутливая проверка на профпригодность – необходимо назвать недостатки у стула, любого предмета, которые позволят его обвинить и наказать. Такой же репрессивный характер стал проявлять в своих процедурах и суд над Алексеем Навальным.

Обратите внимание, что в ходе судебных разбирательства, все участники перешли на отношения взаимных оскорблений. Таков результат любой дискуссии по мнениям, которая может перерасти и в физические потасовки.

Вот такой наглядный результат разрушения естественно-природной нормативности сознания граждан России и системы госуправления общественной жизнью, когда гарантом исполнения законов стали утверждать мнение вышестоящих чиновников. Неделю назад Президент проводил закрытое совещание (?) с главами СМИ, которые пишут «Издательство не несёт ответственности за мнение авторов». Теперь такую же табличку можно повесить на зданиях судов «Суд не несёт ответственность за мнение участников процесса».

Может В. Путин говорил с руководителями СМИ о необходимости соблюдать нормы самоорганизации разума: чести, совести достоинства, ответственности, свидетельствующие о наличии естественной нормативности сознания?

П. С. В конце книги небольшой перечень фактов преследования за инакомыслия автора «Базой этики», которая запрещена более 10-ти лет. Мытарная система 37-го года в предъявлении претензий «к стулу» работает сегодня и в отношении к людям.

С уважением Николай Мигашкин

Директору ФСБ Бортникову А. В.

От гражданина России Мигашкина Н. В.

Заявление

Прошу остановить разрушение естественно природной нормативности сознания граждан России.

Приложение:

1. Интеллектуальный капитал, иммунитет Здоровье.

2. Базовая этика.

Мигашкин Н. В. 13.01.2021 г.

Министру экономразвития Решетникову М. Г.

Почему содержание проектов НПА в Министерствах направлено на разрушение нормативной жизни России

Здравствуйте уважаемый Максим Геннадьевич!

Получил ответ Заместитель директора Департамента регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия А. А. Шамрая о проектах НПА,

Концепция НПА направлена на разрушение любых норм качества, норм права, морали, нравственности, норм устойчивого существования любой организации во всех видах деятельности, качества исполняемой работы, ПВР и норм отношений с клиентами и т. д.

Таково содержание технологического терроризма против конституционного содержания управления в России. Она вышла из тени и конкретизирована в целях Департаментов регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия, организованных в других Министерствах.

Юрист г. Казань
16.02.2021, 23:52

Вы ошиблись сайтом. Заявления принимаются на профильных сайтах ведомств, в которые они отправляются.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
16.12.2020, 03:22
• г. Киров

Правда ли что Генеральная прокуратура не стала рассматривать версию гибели ...

Правда ли что Генеральная прокуратура не стала рассматривать версию гибели туристов Дятлова что их убили КГБ потому что знают что это правда и а власть что в России что в СССР своих не сдает?

Адвокат г. Барнаул
16.12.2020, 08:15

Откуда у вас столько ненависти к СССР и всему Советскому?

Все более или менее "ущемленных" уже заграницей, пишут мемуары, а остальным либо не до того, либо они рождены уже задолго после и знают за СССР только то, что им преподносят... а преподносят им, а судя по вашим записям и вам, тот самый запах исходящий от палки которой тычут в мертвого льва...

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2020, 13:39
• г. Курск

Я гражданин Украины, нахожусь в России, внесен в "Миротворец " на Украине по политическим мотивам,

Я гражданин Украины, нахожусь в России, внесен в "Миротворец " на Украине по политическим мотивам, внесен в базу интерпол со стороны Украины, Генеральная прокуратура Россия отказала Украине в моей выдачи, я являюсь гражданином другого государства, Могу ли я по эх ать в Европу по паспорту другого государства?

Юрист г. Москва
24.05.2020, 13:45

Здравствуйте, если Вы находитесь в базе интерпола, то Вас на территории ЕС скорее всего задержат, независимо от того какой у Вас паспорт. Кроме того, если у Вас уже другой паспорт, то для поездки в ЕС нужно получить визу. Если Вы в розыске интерпола, её Вам вряд ли дадут.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2017, 00:58
• г. Москва

Помогите! Как выжить в данной ситуации?

ПРОШУ, ПРОЧТИТЕ ДО КОНЦА!

Меня зовут Влад, мне 19 лет и я из ЛНР.

В 2016 году я поступил на контрактную службу в народную армию ипро ходил ее до конца февраля 2017. Тогда я мы со взводом были на позициях, был сильный дождь, мои берцы лопнули и к вечеру я заболел. Чтоб не заразить остальных, меня отправили в сан. часть, где мне дали больничный на казарменный режим на неделю. Температура была под 40,а в части на тот момент почти никого не находилось. Все были на позициях. Из лекарств были только таблетки парацитамола, которые никак мне не помогали.

Как я уже говорил, народу почти не было и меня при всем этом еще и ставили в наряды. От чего я думал. Что умру прям там.

У меня больше небыли сил нести службу и я решился позвонить командиру своего подразделения, чтобы попросить увольнения. Он долго кормил меня завтрыками, а лучше мне не становилось и больничный заканчивался.

В итоге, я снова ему позвонил и сказал. Что больше так не могу и хочу окончательно уйти. Он мне ответил. Что понял меня и постарается уволить. Я уехал домой к родителям. Чтобы они меня вылечили. Еле смог добраться до дома, за эту неделю потерял оченьмного килограмм.

Позже мой товарищ предложил приехать в Россию поработать. Я сразу же согласился и как только выздоровел, собрал вещи и поехал.

Спустя три месяца мне позвонила сестра и сказала. Что меня ищет генеральная прокуротура и собирается возбуждать уголовное дело по статье 418 ч 1 УК ЛНР "Дезертирство".Оказалось, что мой командир, вместо того чтобы по человечески меня уволить, перевел меня в другое подразделение. Где меня объявили в розыск.

По сей день пытался решить проблему через знаковых и тд,но все без результатно!

Сейчас нанял уже второго адвоката и тот сказал. Что мало что может обещать.

В РФ документы сделать не успел. У меня паспорт ЛНР и меня не пропускают нигде кроме Изварино (граница с ЛНР). я уже ездил, проверял не раз. А мне нужно всего лишь обновить миграционную карту!

Сейчас даже нигде не работаю. Не берут. Знакомых тут мало. Уже не знаю как поступить в этой ситуации, ведь туда не могу вернуться, грозит до 7 лет!

Прошу. Подскажите. Как можно выжить в этой ситуации? Могу ли я может получить политическое убежище в рф или есть другой путь!?

Юрист г. Самара
17.12.2017, 09:23

Наряду со статусом беженца, временным убежищем иностранные граждане и лица без гражданства, приезжающие в Российскую Федерацию, могут получить политическое убежище. Политическое убежище – это право въезда и пребывания, предоставляемое государством иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые обратились с соответствующей просьбой к данному государству. Политическое убежище в Российской Федерации предоставляется в соответствии с [quote]указом президента РФ №746 от 21 июля 1997 года, в котором утверждено Положение. В данном Положении сказано, что политическое убежище в России предоставляется лицам, ищущим убежище и защиту от реальной угрозы или преследования в стране своей гражданской принадлежности или в стране своего обычного места жительства за общественно-политическую деятельность и убеждения, не противоречащими демократическим принципам, признанным мировым сообществом, а также нормам международного права. Ходатайство о предоставлении политического убежища принимают территориальные органы ФМС России. Иностранные лица, а также лица без гражданства, которые желают получить политическое убежище в России, обязаны в течение 7 дней по прибытии на территорию России или с момента возникновения обстоятельств, которые не позволяют им вернуться в страну своей гражданской принадлежности либо в страну своего обычного местожительства. Обращаться необходимо лично в территориальный орган ФМС России по месту своего пребывания. Ходатайство подается в письменном виде. Документы, необходимые для получения политического убежища - паспорт иностранного гражданина или иной документ, удостоверяющий личность (однако не предоставление документов, удостоверяющих личность, не может служить основанием для отказа в приеме ходатайства); - две личные фотографии в черно – белом или цветном исполнении размером 35 х 45 мм с четким изображением лица строго в анфас без головного убора (головной убор допускается, если он не скрывает овал лица, тем гражданам, чьи религиозные убеждения не позволяют показываться перед посторонними лицами без головного убора); - ходатайство о предоставлении политического убежища. Ходатайство заполняется на русском языке. Если заявитель не может заполнить ходатайство самостоятельно, то оно заполняется ответственным сотрудником территориального органа ФМС. Подпись заявителя в ходатайстве заверяется уполномоченным на это сотрудником территориального органа ФМС России. После заполнения ходатайства с заявителем проводится опрос и заполняется анкета, являющейся составной частью ходатайства. Если необходимо, то с заявителем могут быть проведены дополнительные индивидуальные собеседования. После подачи ходатайства заявитель в обязательном порядке проходит дактилоскопическую регистрацию в установленном порядке. Порядок действий при получении политического убежища В течение 7 дней с момента прибытия на территорию РФ, либо с момента возникновения обстоятельств, не позволяющих лицу вернуться в страну своей гражданской принадлежности либо страну своего обычного проживания, иностранные граждане и лица без гражданства должны обратиться лично в территориальный орган ФМС России по месту своего пребывания с ходатайством. Заявитель вправе приложить любые документы в обоснование своего ходатайства. Сотрудник территориального органа ФМС, ответственный за прием ходатайства, принимает документы, делает ксерокопии документов, удостоверяющих личность заявителя, проверяет тождественность личности заявителя с лицом, изображенным на фотографии в документе. После этого сотрудник ФМС проводит опрос заявителя и заполняет анкету. После заполнения анкеты и небольшого перерыва с заявителем проводится индивидуальное собеседование. Ходатайство, опросные листы, анкета и другие документы формируются в личное дело заявителя. Личному делу присваивается номер. В случае принятия ходатайства к рассмотрению выдается справка о законном пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ в связи с рассмотрением ходатайства данного лица о предоставлении политического убежища. Справка наряду с документами, удостоверяющими личность заявителя, является подтверждением его законного пребывания на территории России. Если имеются достаточные основания для рассмотрения ходатайства, то его направляют в ФМС России. Днем принятия ходатайства к рассмотрению считается день поступления в ФМС России всех необходимых документов. После получения заключений МИД России и ФСБ России ФМС России направляет ходатайство и все необходимые документы со своими заключениями в Комиссию по вопросам получения гражданства при Президенте РФ. Срок рассмотрения ходатайства в ФСБ России, в ФМС России и в МИД России не должен превышать 1 месяца в каждом органе. В случае подписания Президентом РФ Указа о предоставлении лицу политического убежища ФМС России в течение 7 дней со дня издания такого Указа уведомляет лицо через территориальные органы о принятии решения. Предоставление политического убежища также распространяется на членов семьи лица, получившего политическое убежище, при условии того, что они согласны с ходатайством. Согласие детей в возрасте до 14 лет не требуется. Лицу, которое получило политическое убежище, а также членам его семьи территориальный орган ФМС России по месту обращения с ходатайством выдает Свидетельство о предоставлении политического убежища. Затем территориальный орган ФМС России оформляет лицу, получившему политическое убежище, и членам его семьи вид на жительство. Если Президент РФ отклоняет ходатайство, территориальный орган ФМС России вручает, либо направляет лицу уведомление о том, что его дальнейшее пребывание на территории страны регулируется законодательством РФ, определяющим порядок пребывания иностранных граждан, а также лиц без гражданства на территории России. Кому не может быть предоставлено политическое убежище 1. Лицу, которое преследуется в стране своей гражданской принадлежности или в стране своего обычного пребывания за действия, признаваемые в Российской Федерации преступлением. 2. Лицу, привлеченному в качестве обвиняемого по уголовному делу. 3. Прибывшему из третьей страны, где ему преследование не грозило. 4. Прибывшему из страны, с которой Россия имеет соглашении о безвизовом пересечении границы. 5. Лицо предоставило заведомо ложные сведения о себе. 6. Лицо прибыло из страны, в которой имеются развитые и устоявшиеся институты в области защиты прав человека. 7. Лицо имеет гражданство третьей страны, где оно не преследуется. 8. Причины, по которым лицо не может или не желает вернуться в страну своей гражданской принадлежности или страну своего обычного пребывания, носят экономический характер, либо причинами является голод, эпидемия, чрезвычайная ситуация техногенного и природного характера. Лишение политического убежища Право на политическое убежище утрачивается: - если лицо вернулось в страну своей гражданской принадлежности или страну своего обычного местожительства; - лицо выехало на жительство в третью страну; - лицо добровольно отказалось от политического убежища; - лицо приобрело гражданство РФ или гражданство другой страны. Политическое убежище утрачивается по решению Комиссии по вопросам гражданства при Президенте РФ по представлению ФМС России на основании заключений ФСБ России и МИД России. Причинами лишения лица политического убежища также могут быть: - государственная безопасность; - деятельность лица, противоречащая целям и принципам ООН; - совершение лицом преступления.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2017, 11:07

Уважаемый Владислав!

Убежище в РФ Вам при таких обстоятельствах вряд ли дадут.

Незаконное пребывание в РФ грозит Вам депортацией, и хорошо если Вас еще депортируют к вам же.

Если исходить из той нормы по которой Вы привлекаетесь к ответственности по месту жительства, то полностью она звучит так

[quote]Статья 418. Дезертирство

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу,-наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,-наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание.

[b]Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств[/b].[/quote]

Таким образом, Вам или Вашему защитнику надо всего лишь обратиться в те органы, которые Вас преследуют, с заявлением об освобождении от уголовной ответственности на основании указанного, приложив доказательства наличия тяжелых обстоятельств. В частности, больничный и иные документы могут быть таким доказательством, показания свидетелей (родители, родственники).

Я не понимаю, кого Вы там наняли и почему этот кто-то не разъяснил Вам очевидного.

Наймите другого адвоката по месту жительства.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2017, 09:30
• г. Белгород

Доверять нашим силовикам нельзя.

В нашей стране вся правоохранительная система коррумпированная. Оборотни в погонах МВД срослись с преступным миром. Народ поставили на колени и его никто не защищает. Вопиющие факты фальсификации прекращения уголовных дел, при помощи прокуроров. Возмутительный факт прекращения уголовных дел в Бурятии, с которыми нам пришлось столкнуться лично. При этом ни МВД РФ, ни СК РФ, ни генеральная прокуратура России не защитили нас. Мы получаем только лживые ответы, что наши жалобы находятся под контролем. Страшно подумать, что прокурора Бурятии, который организовал ОПГ в Бурятии теперь планируют назначить главным военным прокурором России. В нашей стране нельзя доверять сотрудникам МВД, все они исполнители по заказу преступной шайки руководимой коррумпированной верхушки власти. В нашей стране защищают преступников, а не потерпевших от них. А вы считаете, что в нашей стране можно доверять оборотням в погонах?

Юрист г. Казань
03.06.2017, 09:32

Вопрос права это не вопрос доверия, а вопрос прав и обязанностей, а так же ответственности, то есть надлежащего исполнения закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
03.06.2017, 11:42

Безусловно доверять нельзя никому, тем более оборотнем в погонах. Только Вы не написали, какие конкретные меры нужно предпринять, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Были бы вам очень благодарны за ваши полезные советы.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2016, 21:14
• г. Воронеж

Зачем путать людей когда есть решение уже давно?

Отвечает юрист

Сенкевич Валерия Александровна

Россия г. Москва

[на сайте]

Ответов: 25894 | Отзывов: 7346 | Личная консультация.

Ответ от 09.10.2015 16:59

Если Вы отказываетесь от манту, то посещение фтизиатора обязательно

Вы не правы ни где не сказано что к фтизиатру обязательно идти. В подтверждение (

С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.

Генеральная прокуратура

Российской федерации

От 15.09.2014 №72/1-1164-14) и ответы на данный момент также положительны в пользу родителей. Зачем путать людей когда есть решение уже давно?

Адвокат г. Щелково
02.08.2016, 21:17

по поводу прививок да, уже давно все разъяснено, что имеете полное право отказаться от них и никто не вправе запретить посещать дет.сад, либо школу

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
02.08.2016, 21:24

Это - не решение, это ответ Генпрокуратуры . Более того, подписано не Генпрокурором. Вы уж тогда -бы не куски из него выдернули, а полностью выложили. Решение ТОЛЬКО СУД выносит. А чего судебную практику не посмотрели? Вот посмотрите по интернету. А я выкладываю полный ОТВЕТ прокуратуры:

Генеральная прокуратура

Российской федерации

От 15.09.2014 №72/1-1164-14

В Генеральной прокуратуре Российской федерации рассмотрено ваше обращение по поводу Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 №60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»

По изложенным доводам запрошены позиции Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства и науки Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Федеральным законом от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установлены правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней , осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации.

Согласно ст.5 данного закона граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок не влечет отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения, за исключением случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий.

Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи при наличии согласия граждан.

С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.

Согласно информации Роспотребнадзора, предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 №60, ограничения касаются тех детей, у которых по результатам туберкулинодиагностики заподозрено заболевание туберкулез. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра), в целях защиты их прав на охрану здоровья и безопасную среду обитания.

Необходимо отметить, что в случае отказа родителей (законных представителей) ребенка от пробы Манту с целью своевременного выявления заболевания туберкулезом они несут ответственность за возможные состояния здоровья ребенка, связанные с данным заболеванием.

Поскольку в обращении вами не представлены конкретные факты нарушения прав несовершеннолетнего на получение образования по причине отказа от туберкулинодиагностики, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Начальник отдела управления по надзору

за соблюдением прав и свобод граждан

Главного управления по надзору за исполнением

федерального законодательства

М.В. Зайцева

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2016, 13:48
• г. Москва

Вот что пишет 1-ый зам. Генерального прокурора Александр Буксман: «В ходе ранее проведенной прокуратурой г.

ПО ПОВОДУ ПОВЕРКИ СЧЕТЧИКОВ: БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ

1. О сроках поверки в 4 и 5 лет было сказано в Приложении № 1, п.7.9 Постановления Правительства Москвы № 77 от 2004 года.

2. Однако Постановление Правительства Москвы № 831 от 26.12.12 п.3.1 (Приложение №1 целиком) постановило: «признать утратившим силу». (П.1.2: «П. 3.1 постановления (77-го. – В.А.) признать утратившим силу».).

3. ФЗ № 102 от 26.6.08. Ст. 13, п. 7: «Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

4. Федеральный Закон «Об обеспечении единства измерений». «Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования». В этом перечне ни слова о коммунальных службах, только глобальные именно государственные службы вплоть до оборонной отрасли.

5. Положение, что поверка должна производиться только в сфере гос. регулирования, более того – только юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, четко прописано в том же ФЗ № 102, ст. 13, п.1.

6. Есть постановление Правительства РФ (не путать с государственным законом)№ 354 от 6.5.11. Но оно не имеет права противоречить Закону. Оно и не противоречит. Во всех его многочисленных пунктах и подпунктах нигде не сказано, что поверку обязано делать физическое лицо. Следовательно, поверку обязаны делать только в сфере гос. регулирования и только юр. лица и инд. предприниматели.

7. В Определении Верховного Суда от 24.10.12 также разъяснено, что поверку приборов учета воды обязаны проводить только юр. лица и инд. предприниматели.

8. Этим вопросом занимались не только Прокуратура Москвы, но и Генеральная прокуратура. Вот что пишет 1-ый зам. Генерального прокурора Александр Буксман: «В ходе ранее проведенной прокуратурой г. Москвы проверки установлено, что постановление Правительства Москвы от 10.2.04 № 77 в части установления сроков поверочных интервалов для приборов учета холодной и горячей воды не соответствует действующему законодательству. В целях устранения нарушения законодательства… внесение изменений… об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды». (См. в интернете статью Алисы Агрант от 5.3.16 «Мошенники и счетчики воды и электроэнергии: как это делается», информационное издательство «Регнум».).

9. И, наконец, последнее. Поверка личных индивидуальных счетчиков воды физических лиц по принуждению (вымогательство немалых денег только за подпись, что мой счетчик работает) противоречит элементарной логике. Скажите, как часто вы поверяете (а, главное, как часто за это платите) свои собственные ручные часы, механизм которых гораздо сложнее механизма индивидуального, личного счетчика воды. Очевидно, и поверяете, и ремонтируете часы только при возникновении необходимости. Скажем, если часы начинают спешить или отставать. То же самое должно быть и со счетчиком. Во всяком случае, именно так трактуют это и статьи закона, и постановления правительств как Москвы так и России, и определения Верховного Суда РФ, прокуратуры Москвы, Генеральной прокуратуры. С уважением, Владимир Антонов.

П.С: буду рад, если опровергнете.avg1939@gmail.ru

Юрист г. Астрахань
04.07.2016, 14:10

Поверка приборов учета производится специализированными организациями. Ее обязаны обеспечить собственники (пригласить специалиста, оплатить, если прибор исправен, или поменять прибор, если поверка не пройдена из-за неисправности). Если срок проверки подошел (см. паспорт прибора учета) и поверка не пройдена, то расчет будут производить по нормативу.

Копию свидетельства о поверке нужно предоставить в ТСЖ/УК/РСО.

А в чем вопрос-то?

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2016, 19:48
• г. Суходол

В жилой комнате без согласия проживающих там и без документов был установлен ...

Как в России можно добиться правды о нарушении прав ветерана ВОВ (в 2006 г. в жилой комнате без согласия проживающих там и без документов был установлен газовый котёл),если этот вопрос не может решить ни Администрация Президента РФ,не Генеральная прокуратура РФ?

Юрист г. Москва
31.03.2016, 19:55

что то вы сразу замахнулись и не туда. вам надо на местном уровне это делать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
08.08.2014, 20:59

Если есть основания, все возможно. Памятку для граждан Украины, подготовленную согласно положений Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", читайте на сайте ФМС на странице http://www.fms.gov.ru/foreign_national/novisas/index_ukr.php

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2014, 20:03
• г. Москва

Вопрос: В какой районный суд г.Москвы я могу обратиться с заявлением по основаниям ст.254 ГПК РФ?

Написал книгу: Беспредел судей России. Обратился в Генеральную прокуратуру РФ с вопросом подтверждения /или опровержения/ фактов указанных в книге.

Генеральная прокуратура РФ не рассмотрела, по существу вопроса, факты указанные в книге.

Вопрос: В какой районный суд г.Москвы я могу обратиться с заявлением по основаниям ст.254 ГПК РФ?

С уважением, Владимир Юрченко.

/jurchenko-555@yandex.ru/

Юрист г. Москва
12.06.2014, 21:55

Уважаемый Владимир Васильевич!

Если Вас интересует вопрос в какй суд подавать заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, то ответ будет таким: в суд по месту Вашего жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. (ч. 2 ст. 254 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2013, 23:39
• г. Красногорск

Закрыли дело по ст.110 УК РФ. Как добиться передачи дела из СК России по Московской области в СК Москвы или СК России.

Произошел суицид. Дело было возбуждено СК России по Московской области по (N-скому району) по ст.110 УК РФ доведение до самоубийства. Однако очевидно что человеку физически помогли повесится.

С момента обнаружения тела пострадавшего идет ряд нарушений следственных мероприятий. Возникают одни улики и исчезают другие улики. Много недочетов в работе следователей.

Следствие не признает свои ошибки и стремится скорее закрыть вопрос как суицид..

Я как потерпевшая сторона требую тщательного расследования обстоятельств дела. Но куда бы я не обращалась, все мои доводы возвращаются сюда же и тем же следователям, на чьи действия (бездействия) я жалуюсь. Дело закрывали. Я писала куда только можно, дело открывали. Последний раз дело опять закрыли по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Настаиваю чтобы дело вновь открыли но уже по ст.105 УК РФ и только не в СК Московской области.

Подскажите пожалуйста как добиться передачи уголовного дела из следственного комитета N-ского района Московской области в главное управление СК России или СК г.Москвы. И может ли здесь помочь генеральная прокуратура?

Буду благодарна любому совету.

Голубев В.В.
Адвокат г. Москва
19.05.2013, 08:06

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона о прокуратуре полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование, устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Общие полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве определяются ст. 37 УПК.

Приказ Генпрокурора РФ от 02.06.2011 N 162 предписывает прокурору обеспечить качественный и эффективный надзор за исполнением законов органами предварительного следствия независимо от их ведомственной принадлежности в соответствии с полномочиями, предусмотренными Законом о прокуратуре и УПК. При этом определено считать приоритетным направлением такой деятельности защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения.

Поэтому обратиться к прокурору Вы вправе.

Если следственные органы СК РФ не выполняют надлежащим образом возложенные на них задачи, прокурор в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК вправе потребовать от них устранения нарушений федерального законодательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ташкент
19.05.2013, 08:55

Заочно на такие вопросы получаемые ответи врядь ли Вас устроит. Обратитесь за непосредственной помощи толковому адвокату, он по изучение материалов дела может посоветовать или предпринимать необходимые меры. И еще, можно привлечь хорошего журналиста для вынесение обсуждение на страницы СМИ.Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2013, 09:49

Дело возбуждают и далее расследуют по месту совершения преступления. Если это произошло (физически) в Московской области, то о какой передаче Вы ведете речь? Почему не на Сахалин с тем же успехом просить передать? Вот хочется Вам, чтобы на Сахалине расследовали преступление , произошедшее в МО...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.05.2013, 13:25

Доброго дня! Расследование дела происходит по месту совершения, в вашем случае это МО. Исходя из того что вы пишите, отмечу, дело не открывали, т.е. уголовное дело не возбуждалось. На ваши жалобы реагировали проведением дополнительных проверочных мероприятий и вновь отказывали в возбуждении уголовного дела. По смыслу ст.152 УПК РФ уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган, однако в вашем случае уголовное дело не возбуждено, сначала необходимо проанализировать материал на наличие состава преступления, а потом уже вести речь об остальном.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2009, 11:50
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Если да то что делать, куда обращаться?

В банке получил кредитную карту, пользуюсь ей постоянно, ежемесячно выплачиваю очередной платеж без задержек. В марте этого года банк повысил процентную ставку по моему кредиту в одностороннем порядке уведомив меня письмом на эл. почту и смской. 9 октября прочитал что Генеральная прокуратура в ответе на обращение Ассоциации Банков России признала что одностороннее повышение процентов и указывание этого в договоре незаконно. Могу ли я потребовать у банка пересчета и возврата мне переплаченной суммы. Если да то что делать, куда обращаться?

Юрист г. Ростов-на-Дону
27.10.2009, 13:16

Добрый день.

Прежде всего, вам необходимо написать претензионное письмо в банк. Направить его лучше заказным или отнести нарочным с отметкой о вручении. Если банк не отреагирует на ваше письмо, то можно отстаивать свои интересы в судебном порядке. Но прежде всего прочтите условия кредитного договора. Если в нем есть пункт, предусматривающий право банка изменять процент в одностороннем порядке - то этот пункт нужно будет признавать не дейтсвительным.

Вам помог ответ?ДаНет
Рыжкова Н.А.
Адвокат г. Москва
27.10.2009, 13:19

Здравствуйте, Вячеслав Анварович, в данном случае следует ссылаться на то, что ст.29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" прямо не предусматривает повышение процентной ставки по кредитам в одностороннем порядке, а только в случаях, предусмотренных Федеральным законом. Гражданский кодекс РФ также не предусмотрено такое право кредитных организаций. Поэтому такое условие не должно включаться в договор потребительского кредитования. Обращаться следует в банк с предложением засчитать уплаченные проценты сверх той ставки, которая предусматривалась ранее, в счет погашения долга. Либо в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
24.02.2009, 22:34
• г. Ижевск

15, ст. 17 Конституции РФ, как мне можно применить в отношении моего уголовного дела нормы международного права,

Обращаюсь к Вам вот по какому поводу. Мое уголовное дело было рассмотрено в Президиуме Верховного Суда РФ под представительством Лебедева В. М. 18.01.2006 г. При рассмотрении были нарушены мои права на защиту, а именно я не был уведомлен о возбуждении надзорного производства и даже времени и месте судебного заседания (ст. 407 УПК РФ). Моя надзорная жалоба была удовлетворена, но я не смог предоставить на судебное заседание моего защитника, т.к. просто вообще не имел доступа к правосудию, а именно не знал что по моей надзорной жалобе возбуждено надзорное производство и назначен суд. Я обращался с заявлением 13.01.2006 г на имя Председателя ВС РФ, чтобы меня уведомили о ходе рассмотрения моей жалобы, но ее проигнорировали. 17.03.2006 я получил Постановление Президиума ВС РФ, Я неоднократно обращался в ВС РФ на имя В,М, Лебедева с просьбой о восстановлении моих прав, но получал отписки от рядовых судей ВС РФ, с сылкой на ст. 403 УПК РФ о невозможности отмены Постановления Президиума ВС РФ.

Я неоднократно обращался к Генерального Прокурору РФ, но такие получал отписки и только когда я предоставил результаты проверки, проведенной Удмуртской Прокуратурой по факту не получения мной извещения, мою жалобу рассмотрели, рассматривал ее заместитель Генерального прокурора С. Г. Кеклеров (замечу: который представлял сторону обвинения в заседании Президиума ВС РФ 18.01.2006), реально заинтересованное лицо. В ответе он пояснил, что согласен о том, что я не получал извещение и вообще какой-либо информации о ходе рассмотрения моей жалобы, но моя жалоба была удовлетворена, и в связи с этим он не может признать что были нарушены мои права на защиту (что вообще является защитой для Генеральной прокуратуры РФ). К последующим моим обращениям отнеслись так, что руководство уже рассмотрело мой вопрос и мне отказано (это зам. Генерального прокурора РФ С. Г. Кеклер).

Я обратился в Конституционный Суд РФ, по поводу несоответствия ст. 403 УПК РФ (а именно невозможности общалования Постановления Президиума ВС РФ) Конституции РФ и нормам международного права. Мне был дан ответ из секритариата, что данный вопрос рассматривался, было вынесено Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996, что обжаловать можно, но только согласно ст. 413 УПК РФЮ т.е. но вновь откравшимся обстоятельствам. Но Генеральная прокуратура и ВС РФ мне в этом отказали, да и понятно, Президиумом ВС РФ, высшим судом страны, вполне допустимо нарушать УПК, Конституцию, Европейскую Конвенцию, Международный Пакт, т.к. реальных правовых возможностей восстановления моих прав в нашем государстве нет. Прошу Вас! Есть ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 15, ст. 17 Конституции РФ, как мне можно применить в отношении моего уголовного дела нормы международного права, для восстановления моих прав?

Реально нарушены: ст. 6 Европейской Конвенции (практика "дело Рябых против России", "дело Ваньян против России") и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 19, 45 Конституции РФ.

Сейчас часто в СМИ обсуждается вопрос о повальных обращениях наших граждан в Европейский Суд и Комитет при ОНН по правам человека, даже господин Д, А, Медведев и господин В. . Путиин, как юристы высказывали, что необходимо эффективней использовать все имеющиеся внутригосударственные средства правовой зищиты прав человека, но судебная власть игнорирует, хотя инструменты быть должны.

Как мне реально восстановить свои права в России?

Адвокат г. Москва
25.02.2009, 19:30

Сергей, если вашу надзорную жалобу удовалетворили, то в чем проблема. Вы из принципа хотите восстановить свои права? Что изменилось бы, если бы вас уведомили о слушания жалобы, вы бы участвовали при этом, но результат был бы тот же. Я думаю, имел бы смысл возмущаться, если бы вы участвовали в суде по вашей жалобе, но вам бы отказали в ее удовлетворении.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение