Права сотрудников ГИБДД

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Мужа остановили сотрудники гибдд, сказали подышать в трубку, без свидетелей и видеозаписи, показало больше нормы, после посоветовали подписать отказ от осведетельствования, т.к. если бы подтвердилось, то меня лешили бы тоже прав, т.к. я собственник, по незнанию законов подписал при понятых, копию не дали! Как теперь быть? Можно ли оспорить?

1.1. Вам бы ничего не было. Оспорить практически невозможно. Шансы примерно 1% из 100%.

2. Моего отца на велосипеде, двигающегося по правилам ПДД по крайней правой полосе сбил автомобиль и скрылся с места преступления. В результате дтп отец в реанимации в коме. Тяжелейшее состояние: переломы черепа, внутренний отек. Переломаны ребра, ушиб внутренних органов. Медики пока ничего не обещают, папа в коме.
ГИБДД нашли сбежавшего автомобилиста через 1,5 суток. Во-первых, о подробностях и вообще ничего не рассказали моей маме. Сказали только о том, что нашли виновника. Кто он - неизвестно. Намекнули о том, что виновник хочет "поговорить" с родственниками, но мы не согласны ни на какие разговоры. В итоге, дело с отдела ДПС передали в следственное управление. Сегодня маме следователь нахамил, очень жестко говорил о моем папе, что скорая ждала, пока он умрет! И только позже начала откачивать его. Что чуть ли не скорая виновата в том, что следователь позже, чем через час приехал - а на месте дтп никого не было. А виновника аварии сказал, что отпустили под "домашний арест", аргументируя тем, что у него четверо детей и мама-инвалид. На вопрос о том, будет ли предварительное слушание и хоть какая то работа - ведь виновник очень сильно сбил моего папу и скрылся с места дтп - сказал следователь, что следственные мероприятия и экспертизы будут идти очень долго.
Как добиться движения по делу? Нам сейчас некогда разъезжать по разным отделениям УВД, МВД и т.д. Но оставить дело того, из-за кого жизнь моего папы сейчас на волоске! Он дальше будет быстро ездить по дорогам и скрываться с места дтп?
Также этот негодяй после наших поисков в интернете свидетелей дтп (т.к. камера на перекрестке не показывала его номера) - звонил мне с какого то номера и просил "договориться" и приглашал к трубке разных родственников.
Я боюсь, что сотрудники ГИБДД, МВД - переделают дело и сотрут доказательства - очень все подозрительно, все началось с того, что первый следователь предлагал "поговорить" с виновником. Но мы не собираемся забирать заявление.

2.1. Вам стоит нанять адвоката, чтобы он занимался вашим делом.


3. В субботу 13.07.2019 в 11:00 был остановлен ГИБДД. Сразу начали говорить об освидетельствовании на наркотики. Наркотики (марихуанну) не употреблял более 2 х месяцев. Смочили тест полоски и врач сказала что ей нужно уйти на 20 мин. мы с сотрудником вышли из лаборатории, а когда пришли она уже печатала результаты и сказала что тест на марихуанну положителен. И что результат будет направлен на ХТИ в краевой центр. В протоколе не расписывался но увидел что на диаграмме 17,55 нг/мл. говорят что иногда после ХТИ приходили отрицательные результаты. Дома сделал три теста (разных) и все показали отрицательный результат. В своем городе независимое освидетельсвование с ответственным из МВД не проходил. Завтра в понедельник (через два дня после отстранения от управления ТС). планирую поехать пройти независимую экспертизу в другом городе. Вопросы:
1. Поможет ли в суде на результат справка с другого диспансера о отрицательном результате.
2. Если с краевого диспансера придет отрицательный результат ХТИ прав не лишат?
3. В мае 2019 истек срок наказания за отказ от освидетельствования в сентябре 2016 г.-был заплачен штраф 30000 р и прошло полтора года. Права повторно получил в сентябре 2018 г. Может ли пременена ст 264? Спасибо.

3.1. 264.1 УК РФ-не будет, т.к. после уплаты штрафа прошло больше года. Экспертизу провести нужно, а уж как повлияет на результат-на усмотрении суда. Возможно добиться положительного результата, но без помощи юриста вас это врядли удастся. Нужна помощь-обращайтесь.

4. Ситуация. Возвращались с супругом домой с д.р. Я ехала за рулём, он на пассажирском. Выезжали с садов. В тёмном переулке за поворотом стояли патрульная машина ГИБДД. Я заблудилась, и проезжая по улице поехала не в их сторону, а прямо. Они были от нас в 25 метрах. Мы ехали медленно. Увидели, что за нами поехала патрульная машина. Муж сказал остановись. Подошёл сотрудник гаи. Посмеялся, сказал что мы поменялись местами. И сказал мужу выйди из машины и пройди в машину. Начали развоздить на Деньги. Что мы якобы поменялись местами. Видеокамера их в темноте только зафиксировала силуэт машины. Она составили протокол, заставляли подписать. Муж написал с протоколом не согласен. Второй гаишник отвёл меня в сторону, и предложил найди компромис. Я отказалась, так как не виноваты. Он сказал, что я и супруг лишимся прав. В итоге: отказ от протокола, копию протокола нам не отдали, и не дали сфотографировать. На меня начали орать, чтобы я подписала протокол. Довели до нервного срыва. Мы вызвали скорую. А они как услышали про скорую сразу же уехали, и сказали что мы получим копию протокола по почте. Вопрос: должны ли, они были выдать нам копию протокола? Что будем им за то что они оставили меня в опасности и не дождались приезда скорой?

4.1. Да. Должны были выдать. За то что оставили ничего им не будет. Т.к. как такового преступления и оставления в опасности нет (ст. 14, 125 УК РФ)
Ждать скорую они не обязаны.
Езжайте в отдел и получайте протокол.

4.2. Здравствуйте, уважаемая Виктория! Давайте по порядку.
1) Да, при составлении протокола (ст.28.2 КоАП РФ) лицу, в отношении которого он составлен, выдается его копия. Если этого не сделали, то Вы вправе обжаловать действия полицейских. Согласно части 6 ст.28.2 КоАП РФ:
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

2) Нужно доказать, что Вы были в опасности, что подтверждается мед. заключением. Если оставили в опасности, то могут привлечь по уголовной статье - ст.125 УК РФ. Однако просто сам факт доведения до нервного срыва не означает опасность для Вашего здоровья. Так что состава преступления по этой статье нет, и уголовного дела в отношении них не возбудят.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

4.3. Добрый день Виктория

Действия сотрудников незаконны. Вам следует получить составленный материал и обжаловать в суд

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.

Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, пункт 18 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5 - при рассмотрении дела собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

«Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции», - указывает ВС.

4.4. Здравствуйте.
1) Протокол, конечно же, должны были выдать (статья 28.2. КоАП). Протокол для этого и придуман как институт, чтобы каждое юридически существенное действие должностного лица фиксировалось.
2) Здесь нет состава оставления в опасности, однако здесь множество других составов преступления, если исходить из описанного Вами (покушение на 290 УК-получение взятки, как минимум).
Обращайтесь в Прокуратуру, полицию, суд, к начальству этих сотрудников.
Удачи.

4.5. 1. Выдать протокол на руки обязаны были в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
2. Ничего не будет. Ст. 125 УК Рф - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности...
В Вашем случае этого нет.
Обжалуйте действия сотрудников, кроме того, я бы на Вашем месте написал заявление о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту вымогательства взятки.

4.6. Виктория, протокол статья 28.2. КоАП они должны были выдать, и предложить Вам там росписаться. Они могут сказать, что Вы отказались подписывать и освидетельствовать. От скорой уехали, дела и служба звала. Нужно попробовать получить протокол и начать процедуру его обжалования в судебном порядке, после обжалования в порядке подчинённости. Всего доброго Вам.

5. Если подписала отказ от освидетельствование на алкоголь в медицинском учереждении, все было снято на телефон сотрудника ГИБДД, что нибудь можно сделать чтобы не лишили прав?

5.1. Не только можно, но и нужно. Необходимо изучить всю процедуру направления на мед. освидетельствования сотрудниками ГИБДД и обжаловать протокол об административном правонарушении.

5.2. Вас могут привлечь к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет" . Если действия сотрудника ГИБДД были не законны то, всего этого можно избежать.

6. Со мной произошло следующее: 05.05.2019 около 18:45 часов по МСК попал в дтп двигаясь на шоссейном велосипеде В-555 “Старт–Шоссе”. Второй участник ДТП двигался на автомобиле "Нива" LADA-213100. Я осуществлял движение по правому краю проезжей части в сторону нерегулируемого перекрёстка, впереди и левее меня двигался автомобиль LADA-213100 в попутном направлении, оставляя мне пространство достаточное для движения в прямом направлении (около 1.5 м от края проезжей части), поравнявшись с его задним колесом я понял что автомобиль начинает плавное торможение и увидел резко открывающуюся переднюю пассажирскую дверь, не оставившую мне возможности для экстренного торможения, уйти от столкновения не представлялось возможным т.к. справа был высокий бордюрный камень, а слева кузов данного автомобиля, время реакции для принятия решения составляло менее секунды и я с выжитыми до упора тормозами влетел в открытую дверь автомобиля совершив столкновение и перелетел через руль велосипеда и дверь автомобиля упал на асфальт. Из-за полученных телесных повреждений и состояния шока не смог сразу вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Как впоследствии выяснилось водитель передвигался в автомобиле LADA-213100 не один, а со своей внучкой, которой он впоследствии и разрешил открыть дверь прямо на перекрёстке, осознав случившееся она скрылась с места происшествия. Водитель принципиально занял отчуждённую позицию от произошедшего, не оказал мне первую медицинскую помощь, не вызвал сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи. Позже на место происшествия прибыл мой отец, который вызвал Скорую медицинскую помощь, а она в свою очередь сообщила сотрудникам ГИБДД. Скорая помощь приехала в течении 3 минут, через минуту приехали работники ГИБДД. По прибытию сотрудниками ГИБДД было зафиксировано время ДТП около 19:45 часов по МСК что на час позже случившегося и является недействительным, ложно свидетельствуя о начале наступления сумеречного времени, в обосновании к вышенаписанному в качестве доказательств имеются: фото сделанное мной на месте происшествия на котором чётко видно ясную погоду, дату, время (19:17 по МСК) и место случившегося; историю звонков оператора сотовой связи. Скорая медицинская помощь отвезла меня в городскую больницу с подозрением на скрытую черепно-мозговую травму, т.к. было головокружение и возможные другие скрытые травмы. Позднее судебная медицинская экспертиза подтвердила полученные телесные повреждения, не квалифицированные по степени тяжести вреда здоровью. По итогу ГИБДД оштрафовало обоих участников ДТП. Меня по статья 12.29 часть 2 КоАП РФ (800 руб.) за отсутствие на моём велосипеде звукового сигнала, световозвращателя и фонаря белого цвета спереди, а также сзади - оранжевого или красного цвета, чем нарушил требования пункта 6 перечня "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ (По этому пункту я категорически не согласен, т.к. в паспорте и чертежах велосипеда заводом-изготовителем это не предусмотрено, я составил и отправил обжалование в суд,). Водителя "Нива" LADA-213100 по ст. 12.7 ПДД РФ (500 руб.) за допущения открытия правой передний двери своего автомобиля в момент остановки, чем создал помеху движений велосипеда.
Шоссейном велосипеде В-555 “Старт–Шоссе” 76-года выпуска, по запчастям был обновлён до состояния современного нового, но чеков на детали не сохранилось.

У меня имеется следующий вопросы:
На сколько реально выиграть суд?
На сколько целесообразно указывать в иске материальный, моральный и телесный ущербы?
Не превысит ли стоимость искового заявления и стоимость судебной экспертизы стоимость выплачиваемой по судебному решению компенсации?

6.1. Вы все судебные расходы сможете взыскать с ответчика.

7. Имеет ли право сотрудник ГИБДД фотографировать путевой лист на свой телефон. Спасибо за ответ.

7.1. Добрый день! Да, сейчас имеет такое право.

8. Права выданы в 1988 г. в г. Днепропетровск. До мая 2019 г. ездил беспроблемно. В Крыму даже и не спрашивали, т.е. не обращали внимания на устаревшую "корочку", даже протоколы составляли о нарушениях.))) А вот на "материке" прихватили так, что еле "отмазался".))) Обратился в ГИБДД по замене. В итоге, выдали " Уведомление о приостановлении предоставления государственной услуги" до тех пор, пока с Украины не придёт ответ из Днепропетровска на запрос ГИБДД по г. Севастополь о получении мной вышеупомянутых прав. Со слов сотрудника МРЭО, процедура может затянуться до года, увы.Пакет документов собран в полном объёме. Существуют ли альтернативные способы замены/получения водительского удостоверения без повторного обучения. Спасибо. С уважением!

8.1. Ответ из Украины в Севастополь и не придёт, так как никакого севастопольского российского ГИБДД по украинскому законодательству не существует.
Сам сталкивался с данной проблемой, потому варианты либо поехать в Украину и заменить права на украинские нового образца (с которыми не будет проблем в том числе на материке), либо самому поехать в Днепропетровск и получить справку в полиции о том, что права а 1988 году Вам выдавались, либо получить в общем порядке в Крыму российские права.

8.2. Едьте в Днепру и замените права либо сами привезите ответ.

9. Лишили прав за езду в пьяном виде на 1.5 года, права забрали сотрудники Дпс на месте, прошло более года, теперь я узнаю что нужно было сдать права в ГАИ, что теперь делать? Писать заявление об утере и ждать снова 1.5 года или можно как то по другому решить?

9.1. Сотрудники ГИБДД не имели права изымать у вас права. Пишите жалобу в Управление ГИБДД и прокуратуру.

10. Муж отказался от освидетельствования в апреле 2019 года, понимал, что за это штраф и лишение на 1,5 года. Через 2 недели, то есть еще до суда и до лишения прав его вновь остановили и он вновь отказался от освидетельствования, но уже поставив в курс сотрудников гибдд, что скоро суд по лишению прав.. то есть, отказался от освидетельствования уже по глупости "для экономия времени", так как думал, что штрафы не суммируются, а прав он все равно лишился... сотрудники гибдд спокойно оформили, не предупреждая, что второй раз тоже придется платить...
А сейчас ему пришли 2 штрафа на общую сумму 60 тысяч.. второй штраф как-нибудь возможно оспорить?

10.1. Нет, не оспорите теперь уже.

10.2. Все зависит от того, какое именно решение было принято по первому правонарушению?

10.3. К сожалению придется платить оба штрафа, так имели место два нарушения, за каждое из которых вынесено наказание. Обжаловать конечно можно попробовать, если имеются процессуальные нарушения при составлении материалов дела.

11. Я нарушил пдд в Москве когда ехал домой (в другой регион), через месяц мне пришла повестка что состоялся суд и меня лишили прав на 4 месяца, я пошел в отделение ГИБДД в своем городе чтобы сдать права, но там отказались их взять, сказали что я должен их сдать там где состоялся суд, т.е в Москве. Что мне делать? Правомерны ли действие сотрудников ГИБДД? Я живу оочень далеко от Москвы и ехать туда не имею возможность.

11.1. Здравствуйте! Пришла повестка или постановление суда? Если состоялся суд, то уже нужно обжаловать решение судьи, а не действия сотрудников.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

12. Был остановлен сотрудниками гаи, решили что я пьян, подул в алкотестер он показал 0,32 (когда дул в трубку понятых не было снимали на видеозапись). Я не согласился, гаи ехать не хотели но через какое то время согласились, и поехали в мед учреждение, с момента остановки и до приезда в мед. учреждение прошло около 1,5-2 часов. В мед учреждении подул в трубочку показал первый раз 0,14, второй раз 0,12. Сдал анализ мочи. Возможно ли мне остаться с правами?

12.1. При вводных данных, которые Вы указали шанс остаться с правами существует. Для более точного ответа требуется изучение административного материала, составленного в отношении Вас.

12.2. Добрый день! Вам необходимо очно обратиться к юристу в Вашем регионе, шансы на положительный исход есть, только срок обжалования результатов ограничен.

13. Меня остановили сотрудники ДПС, выписали протокол о задержании ТС, о нарушении по статье 12.7 ч.1 КоАП РФ (нет прав), протокол об отстранении от управления ТС, постановление на штраф за отсутствие страховки ОСАГО. Транспортное средство эвакуировали на штрафстоянку.
Забрать со штрафстоянки могу по разрешению на выдачу ТС из ГИБДД.
Вопрос: могу ли я получить разрешение на выдачу без собственника ТС с человеком имеющий права на управление ТС, Если ТС не зарегистрировал на себя вовремя с момента продажи ТС? Страховки нет. Есть в наличии ПТС, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации предыдущего владельца ТС.

13.1. Здравствуйте. Вначале Вам было нужно зарегистрировать по ДКП, в установленный срок, авто на себя.

14. Можно ли что то сделать. Я попал в ДТП, но я по ПДД не виноват. Сотрудники ГИБДД, приехавшие, постановил что виноват я. Обратился к юристу три суда проиграли. Обратился к более опытному юристу и он ознакомившись со всеми документами, сказал что жалобы составлены неправильно и поэтому суд так решил. Или в нашем городе процветает коррупция.

14.1. Здравствуйте. Не видя самих материалов дела и жалоб, трудно что то подсказать.

15. Мой вопрос по ПДД. Я двигался на автомобиле, пересек не регулируемый ЖД переезд, после которого идёт сплошная линия. Сразу за ЖД переездом (60 метров) пересечение со второстепенной дорогой. Сплошная на пересечении прекращается, а через 10 метров вновь начинается. Я притормозил перед перекрестком (до 10 км.ч) , включил по воротник и начал поворачивать на лево. Как только я выехал на встречную полосу, получил очень сильный удар с лева, моя машина на 30 метров улетела в кювет. Мой пассажир получил компрессионный перелом позвоночника. Приехали сотрудники ГИБДД, написали, что я нарушил п 8.4. . А теперь как думаю я, конечно жаль, что нет регистратора не у меня не у второго участника ДТП. При повороте я не видел позади себя автомобиль и тем более, что он пошёл на обгон. Обгон в этом месте запрещён, на дороге сплошная полоса. И самое интересное, мой автомобиль грузовой УАЗ, улетевший от удара примерно 30-35 метров - это какая же скорость была у обнонявшего меня жигуленка. Кстати в салоне у этого жигуленка сидела собака. Я думаю, что водитель отвлекся на собаку, а скорость была приличная, поднял глаза, а тут мой УАЗ начинает поворачивать, что бы не врезается мне в зад он резко выскакивает на встречу и бьёт мне в бок. Сотрудникам он сказал, что я не мигал поворотнтком. В протоколе я расписался, теперь понимаю, что зря. На днях вызовут на комиссию, посоветуйте что делать.

15.1. У Вас очень сложная ситуация. Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.

16. Сегодня ночью, ехал по правилам меня пытался остановить сотрудник дпс. Было подозрение на остаточное по алкоголю и почемуто решил не останавливаться, после чего ускорился и сотрудники дпс поехали за мной, на втором неудачном повороте принял решение остановиться. Сотрудники дпс вытащили меня из машины и положили лицом в асфальт (не били, ссадины есть). После чего усадили в машину я сразу согласился с тем что пил, после продувки оказалось 0,131 промили. После чего спросили поеду ли я в больницу, отвитил что согласен. По приезду в больницу не оказалось врачей и исправили в протоколе на несогласен с проверкой в больнице. Выписали кучу штрафов за езду без прав и страховке 800₽, забрали машину на штрафстоянку, выписали повестку в суд и сказали явится в гаи для решения руководства по твоей не остановке. Что мне за это грозит по лишению и за погоню?

16.1. При грамотном подходе - ничего не грозит. На мед. освидетельствование вы были согласны, а то что врачей не было - не ваши проблемы. Жалобу на сотрудников, в суд позицию и ходатайство о прекращении дела. По погоне тоже вопросы возникают как, почему догоняли, могли ли их не видеть и т.д.

16.2. Штраф за игнорирование требования сотрудника ГИБДД остановиться от 500 до 800 рублей. Или даже арест на срок до 15 суток.
Что касается прав, то необходимые документы на пост ГИБДД могли бы подвезти родственники и знакомые.
Важно, что по закону вам должны сообщить о месте, где задержанный автомобиль будет храниться.


17. Я приобрел списанный мотоцикл для себя на запчасти. Мой знакомый решил выкупить у меня этот мотоцикл для своих целей. Отдал половину договорной цены, пообещав другую отдать позже. Недавно у него этот мотоцикл забрали сотрудники ГИБДД, тк он на нём начал ездить, без прав и документов. Теперь он не хочет отдавать остальную часть денег. Могу ли я написать заявление на него, тк этот мотоцикл был моим имуществом.

17.1. Здравствуйте, можно подать иск в суд для решения этого вопроса в гражданском порядке.

18. Моего сына управлявшего в шлеме мопедом, преследовали сотрудники ГИбДД, он скрылся, спрятал мопед и шлем который закрывал его лицо, и вышел к сотрудн. Потом. Его задержали, велели показать, где мопед, отстранили от управления мопедом, тс на штраф стоянку. Ребенка доставили. Там он подписал все протоколы: управление без прав, не остановка по требованию сотр. А только потом вызвали родителей, чтобы уже забрать сына домой. В процессе задержания сотр. Применили физ. силу и психолог. Давление, Правомерны ли их действия и как обжаловать адм. протоколы.

18.1. Действия сотрудников на применение физической силы правомерны, ибо человек, управляющий транспортным средством с нарушением ПДД опасен для неопределенного круга лиц, учитывая к тому же неповиновение законным требованиям сотрудников ГИБДД.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

19. Меня остановил сотрудник ГИБДД при осмо ре подозревает на наркотическое опъянение но я не когда в жизни не употреблял. Но в тоже время у меня возникает подозрение что сотрудник ГИБДД в состоянии наркотического опъянения имею ли я право потребовать у него прохождение экспресс теста.

19.1. Да нет конечно, нет у вас таких полномочий.

20. При преследовании меня сотрудниками гаи и авто из мвд сотрудник полиции разбил мне стекла на моей машине. Имел ли он такое право?

20.1. Сотрудники осуществляли не просто преследование, а задержание в рамках закона о полиции. Имели полное право действовать согласно обстановке. Ущерб не возмещается, если не доказана неправомерность действий сотрудников полиции.

20.2. Все зависит от обстоятельств. По закону о полиции имеют право принимать меры для предотвращения правонарушения, в том числе и с причинением соразмерного вреда. Если считаете, что действия были несоразмерными, ущерба можно было избежать, обжалуйте действия полиции в суд.

21. Здравствуете! Меня остановили сотрудники ГИБДД. Я был пьян. Я уже был лишен до этого водительского удостоверение на 1.5 года, Права вернул. Сдал теорию но прошло уже больше трех лет. Сейчас жду суда. Какое будит наказание?

21.1. Здравствуйте Алексей Васильевич!
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний:
- штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, -обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;-принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;-лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

21.2. Ст. 264.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний:

- штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,-обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;-принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;-лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


22. Меня (16 лет) сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель был трезв, я тоже. С места аварии увезла скорая, вследствии осмотра, сдачи анализов и т.п. выяснилось что у меня ЧМТ (сотрясение головного мозга), так же гематома и ушибы. Водитель уже выплатил административный штраф за несоблюдение ПДД. Я была опрошена сотрудником ГИБДД и прошла суд. мед. экспертизу (скорее всего легкая степень вреда здоровья). Будет суд и стал интересен вопрос: какую сумму моральной компенсации я могу запросить?

22.1. Запросить вы можете и 100 тысяч рублей, однако планку компенсации морального вреда устанавливает судья в процессе, законодательных рамок нет. В среднем от 3 до 20 тысяч.

22.2. Ирина! Добрый день! Во-первых, Вы имеете право на выплату страхового возмещения страховой компанией причинителя вреда. Во-вторых, Вы вправе обратиться к причинителю вреда о возмещении морального вреда в досудебном порядке. Если Вы не придете ни к какому примирению, то необходимо обращаться в суд, также Вы можете потребовать возмещения расходов на адвоката. Учитывая Ваш несовершеннолетний возраст, необходимо, чтобы ваши интересы отстаивали родители. С ув., адвокат Мухачев А.С.! тел. 89026455134.

23. Пришел в гибдд забирать права после лишения. Принес все необходимые документы, медицинскую справку. Сотрудник отдельно еще требует справку от нарколога, законно ли это? И какие для этого у них законные основания?

23.1. Здравствуйте! Это норма для Гибдд. Законно.

24. Сегодня попала в ДТП.
На большом перекрестке поворачивала налево. Выехала на перекресток на зеленом сигнале светофора. Встала на перекрестке, пропуская автомобили встречного направления. Загорелся желтый сигнал светофора, машины встречного направления остановились. Я же, решила закончить манёвр, убедившись в отсутствии автомобилей встречного направления. При повороте на огромной скорости в правый бок автомобиля прилетел автомобиль hyundai accent. Мою машину развернуло на 360 градусов. В результате ДТП на моём автомобиле смяло правую сторону внутрь автомобиля примерно на пол метра. У меня, к слову, праворульный автомобиль. Подлокотник, который находится справа от меня - въехал мне в рёбра. Консоль центральная была зажата сиденьями автомобиля. Остановился свидетель ДТП, который двигался сразу за hyundai accent, сказал, что всё видел и готов стать свидетелем в суде. Дал свои контактные данные. Он сказал, что автомобиль hyundai accent начал пересечение перекрестка на желтый-красный свет светофора, в то время как автомобили попутного направления (для него) остановились. Приехала скорая помощь, мне потребовалась госпитализация, т.к. были сильные боли в области рёбер, которые не давали мне встать на ноги. По приезду в дорожную клиническую больницу меня осмотрели врачи, было сделано УЗИ, РЕНТГЕН нижней части живота (рёбер), рентген черепа. Переломов и внутренних кровоизлияний, разрывов - не обнаружено. Сильный ушиб грудной клетки и рёбер. В результате ДТП автомобиль не подлежит восстановлению. Автомобиль 2003 года, Mazda Demio. Вопрос заключается в том, как я могу получить видеозаписи с камер фото-видеофиксации, которые установлены на данном перекрестке? Они принадлежат ГИБДД, фиксируют нарушения ПДД. И имеют ли права сотрудники ГИБДД отказать в ознакомлении меня (участника ДТП, потерпевшего) с видеоматериалами?

24.1. ГИБДД сами и будут изучать записи с камер.
Относительно Вас действует ст. 25.2 КоАП РФ.
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

24.2. Вы не лишены права подавать ходатайства, так что пользуйтесь этим правом, если ИДПС самостоятельно не будет проявлять инициативы.

25. Как нам поступить. Нас обвинили в дтп, которого не было. Сегодня мы заезжали во двор, а навстречу выезжала машина. Чтобы разъехаться, девушка подъехала к нам сбоку впритык, бок в бок. Но расстояние между машинами было, около 15 см. она спросила моего мужа: «Что ты сделал?». Муж ответил, машины даже не прикоснусь. Тем более мы стояли, это она к нам подъехала. Раз нет столкновения, естественно нет и дтп. Мы поставили машину неподалёку, метрах 200 от той машины. Мы были удивлены, когда та девушка вышла и поставила аварийный значок. Вызвала ГАИ и заявила им, что бы ей поцарапали бампер, дверь. Хотя я была в тот момент в авто, и тоже прекрасно видела, что машины не соприкасались. Сотрудник ГАИ мужа пытался запугать, что отберут права, чтоб написал согласие, что поцарапал авто той девушки. Муж отказался, сказал, что напишет правду, дтп не было, на нашей машине ни царапины. Гаишник это прекрасно видел, но упёрся, зачем мы отъехали. Но ДТП то не было. Мы увидели, что она начала вызывать гаи и установила аварийный знак. Если бы она сказала, что вызывает гаи на несуществующее дтп, мы бы и не тронулись. Но раз просто машины разъехались, не задев друг друга, чуть отъехали, припарковались, живем рядом. Решили вызвать платного независимого эксперта, чтобы на руках были документы, подтверждающие, что на машине ни царапины, что в дтп не участвовали. Как нам поступить дальше? Если нет дтп, как могут лишить прав? (гаи ссылались на то, что мы покинули место). Девчуля хотела поживиться. В итоге на руки выдали определение об отказе возбуждения дела об административном нарушении. Нас будут ещё вызывать по этому поводу? Чего нам ждать?

25.1. Если было принято решение об отказе - то вызывать не будут.

26. Сосед в нетрезвом состоянии врезался в наш забор, прилично повредил. Вызвали ГАИ, соседа на месте ДТП не было, ушёл домой, сотрудники ГАИ не смогли определить его не трезвость, т.к он скрылся, жена соседа обещала что все востоновят. Сосед через несколько дней отрезвел, и говорит что востанавливать ничего не будет, в течении какого времени я имею право обратиться в ГАИ?

26.1. Можете обратиться и сейчас, хотя это надо было сделать и раньше. Но самое главное - вы сможете подать гражданский иск на предмет причинения материального и морального ущерба.

27. Выезжая с азс (находящаяся перед поворотом) начал пристегивать ремень безопасности при движении еще на территории азс, (которая примыкает прямо к дороге). Выезжая на дорогу, ремень был уже пристегнут, но рука правая была на замке ремня безопасности. В 10 метрах за поворотом стоял сотрудник гибдд, который заметил, что я что-то дернул рукой. Патрульная машина стояла за кустами, на регистраторе не определить (вид с боку), с ремнем или нет. На момент останови,1 сотрудник видел, что я пристегнут. Решил, что я пристегнулся на ходу, составил протокол, что я не был пристегнут. При составлении, я не согласился с этим, доказывая, что я был пристегнут на момент останови, что нал пристегиваться не на проезжей части а на заправке. Доказательств на видеорегистраторе нет. При составлении протокола, на мое возражение, он мне сказал, сознайся, что пристегивался на ходу? Я сказал, что да,только не на трассе а на территории азс. Тогда он мне в ответ сказал, что я попался, сам признал вину на регистратор. Я ему да же показывал смс из телефона, что вот только что заправился на азс, он ответил, что это ничего не доказывает, что я сам во всем признался. Вынесли траф, но суть не в штрафе, а правонарушении, которого. Как я считаю, не совершал. У меня вопросы;1 при движении ремень должен быть пристегнут, но при движении на территории азс если пристегнулся на ходу до выезда на дорогу, считается нет нарушением? 2 сотрудник гаи имел ли право меня провоцировать на ответ с моей стороны, сознайся, что пристегивался на ходу? Все это есть на видеорегистраторе. Считаю штраф несправедливым, хочу подать апелляцию в городской суд. Решение вынесено сегодня, есть время на апелляцию. Что и как я должен поступить в этой ситуации?

27.1. Обращайтесь в течении 10 дней в суд по месту где находится азс, с жалобой по КоАП. КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 68-ФЗ)
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
3. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия.
(часть 3 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если вам помог ответ можете оставить отзыв.

28. 22.06.2019 ехал на грузовой машине по ттк передо мной едет машина 40 км/ч сигналю и ещё медленне едет, справо подъехал близко посигналил и поехал дальше, через 4 дня звонят сотрудники и говорят что задел машину и скрылся я сразу в тот же день поехал в гаи мне объяснили что и как и сказали что должен подъехать на следующий день и что приедет тот кто заявление написала, явился на следущий день, она подъезжает, смотрю и там притёртость правой боковой ушки ели ели было видно, задел своим тентом. Они составили протокол и отправили в суд. В суд должен явиться 11.07.2019
Не понял одного ладно я поцарапал боковое зеркало, она поехала дальше и я тоже потом где то она заметила и написала что я скрылся, как так? Если она сама не остановилась и даже не заметила на месте что задел, как бы я мог заметить что на грузовой машине своим тентом задел её. Можете что то посоветовать.

28.1. Здравствуйте, Алим. А вы не задумывались, что повреждения на автомобиле могли возникнуть ранее. Вам ведь за скрытие с места ДТП может грозить лишение прав. Если хотите себя защищать в суде самостоятельно, то подавайте в суд заранее ходатайство о проведении экспертизы, т.к.на сколько я понимаю, перед передачей дела в суд совместного осмотра автомобилей не проводилось. Если возникнут дополнительные вопросы звоните или пишите в личку.

29. 11 марта 2019 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2018 года, и имеющим обозначение как --- баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников "газпром", но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании "газпром", 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов "газпром".
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2018 г и в 2019 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения... Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС"газпром".
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2019 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2019 г. на момент 14 марта 2019 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2019 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании "инженера", без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы "полиция не доставщики", далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в "спину" после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на "штрафстоянке" (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу "полетел" по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и... Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2019 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за "чистую монету", таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.

29.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.

30. Нарушил правила пдд, какой штраф и могут ли забрать права у гражданина РБ сотрудники гибдд?

30.1. Если нарушение предусматривает лишение права управления транспортным средством, то конечно иностранца лишат такого права.

31. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации, в субботу 22.06.2019 года в 6 часов утра, мы с мужем ехали на своей машине за ребёнком к бабушке, нас остановили сотрудники ГИБДД, муж был за рулём,сначала сотрудник проверил документы, потом попросил мужа выйти из машины и открыть багажник, муж вышел, открыл, потом сотрудник повёл мужа к своему автомобилю, я всё это время сидела в машине, подошёл второй сотрудник, и что то стал говорить мужу, всё это продолжалось минут десять, я вышла и подошла к ним, в это время сотрудник из кармана достал алкотестер маленький которые везде продаются и попросил мужа дыхнуть, я начала возмущаться, по поводу этого, на что мне было сказано, что ко мне пока претензий не имеют, и что бы я прошла и сидела в машине. Я попросила показать путевой лист и документы на аппарат для проведения медицинского освидетельствования, они сказали, что всё покажут но только не мне и нечего здесь качать права. Потом они повели мужа к себе в авто, и начала составлять протокол, я смотрела на всё это со стороны. Через некоторое время муж меня позвал, я подошла, в руках у сотрудника был распечатанный мундштук, пакетик он держал в руке, я спросила мужа при нём ли распечатали пакет, он сказал, что нет, пакет был открытый. Ну в общем провели тест, тестер показал 0.166, муж подписал протокол, машину передали мне под роспись. Я говорила, что муж гипертоник и принимает лекарства, но меня естественно никто не слушал, они сослались на красные глаза мужа. Мне снимать на камеру телефона ничего не дали, несколько раз меня просто отгоняли от машины. Всё это происходило без понятых, только сами сотрудники периодически снимали что то на камеру. Как теперь не потерять права, есть ли шанс? Помогите пожалуйста советом.

31.1. Нужно в деле искать существенные процессуальные нарушения. Другого варианта нет.

31.2. Доброе утро, если "сотрудники периодически снимали что то на камеру." Верховный суд РФ указывал о необходимости представления полной видеозаписи, нарушение данного порядка может повлечь отказ в привлечении к административной ответственности.

32. 14.09.2014 я был остановлен сотрудниками ДПС за управление в нетрезвом виде. Выписан протокол об отстранении от управления, есть акт медосвидетельствования на состояние опьянения.

06.10.2014 мировым судьей вынесено постановление о лишении права управления ТС на срок два года с возможностью обжалования в 10-дневный срок.

15.10.2014 окончился срок действия водительского удостоверения.

16.10.2014 вступило в законную силу постановление о лишении права управления.

После 14.09.2014 своего водительского удостоверения я не видел. Возможно, потерял, пока ездил на медосвидетельствование. Заявление на утерю не писал, так как счел излишним вследствие окончания срока действия.

В настоящий момент прошло 4 года 8 месяцев с момента лишения, мне понадобились права, я прошел медкомиссию, оплатил госпошлину за экзамен, но в МРЭО ГИБДД мне отказали в допуске на экзамен, так как в карточке правонарушения в базе ГИБДД нет дат начала и окончания срока лишения ВУ. В админпрактике ГИБДД сказали писать заявление на утерю и срок лишения начнется с даты приема заявления, то есть ждать прав еще 2 года.

Однако, согласно статье ч.1 31.9 КоАП РФ наступил срок давности, согласно ч.2 я не уклонялся от сдачи ВУ (писем и звонков из ГИБДД с требование сдать ВУ не было) и считаю, что мне должны отменить постановление и, после необходимых процедур (экзамен и т.п.) выдать новое ВУ.

Обратился к автоюристам по вопросу помощи в возврате прав, предложили через суд доказывать факт утери ВУ в 2014 году.

32.1. Вам правильно предложили, обращайтесь к ним же.

32.2. Абсолютно бесперспективное предложение.
Ответ на Ваш вопрос содержится в п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.. таким образом, исходя из содержания вопроса, 19.10.2014 года Вы должны были обратиться в ГИБДД с заявлением об утрате в/у.
Отказ ГИБДД в допуске к экзамену вполне правомерен.

33. Отказ сотрудникам ГАИ от нарко теста, это лишение прав?

33.1. Здравствуйте!
Это лишение ВУ + штраф 30.000

34. Сотрудники полиции МВД России согласно Приказу МВД от 20 июня 2012 г. N 615 должны иметь доверенность на право общения с третьими лицами.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРИКАЗ от 20 июня 2012 г. N 615 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

53. Доверенность - документ, подтверждающий наличие у представителя прав действовать от имени органа внутренних дел, а также определяющий условия реализации и границы этих прав.

Доверенность оформляется в соответствии с действующим нормативным правовым актом -

Приказ МВД России от 1 января 2007 г. N 3 'Об утверждении Инструкции о порядке оформления, выдачи, регистрации, учета и отмены доверенностей, выдаваемых для представления интересов Министерства внутренних дел Российской Федерации'.

Наличие доверенности и выступление МВД РФ в качестве юридического лица, предполагает участие его в хозяйственной деятельности, но никак не в области обеспечения надзора в сфере обеспечения безопасности дорожного движения либо реализации предоставленных им иного рода полномочий.

Согласно, указу Президента РФ от 21.12.2016 N 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» - 22. МВД России является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки установленного образца и счета, в том числе валютные, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно, указу Президента РФ от 21.12.2016 N 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» - 22. МВД России является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки установленного образца и счета, в том числе валютные, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Есть мнение:
Каждый подчеркну - Каждый сотрудник полиции, представитель ГИБДД, прокурор, следователь - обязаны иметь доверенность и оригинал своего удостоверения, которого у них нет и быть не может, они носят копии фальшивые с разными печатями. В доверенности должно быть указано лицо Колокольцев, его перс. Данные и кому оно доверяет, тоже перс. Данные, но ни в коем случае ни от ГУ МВД или ОМВД - такого нет в природе! Кроме этого каждый сотрудник полиции обязан иметь договор друг с другом и так же с Вами на осуществление своей работы, но никак не службы! Они работают и имеют статус все физического лица, платят налоги как и все мы, ни к какой государственной службе эти фирмы не относятся, тем более государственные служащие не покупают за свой счёт форму, бумагу, столы и оргтехнику. Все фирмы должны быть зарегистрированы в налоговой и иметь печать ГОСТ, но этого никогда не будет сделано. А Мы пока не заключили с ними договора, ничего и никогда не добьёмся от них! Мы для них никто и они для нас так же!


Вопрос, если данный приказ №615 никто не отменял, то имеют ли право сотрудники ГИБДД останавливать водителей на дорогах и вменять нарушения, писать в отношении них протоколы или постановления?

34.1. Хотел коротко ответить, но наверное не получится.


Данный приказ никто не отменял, но читать его нужно внимательно!
Название: Приказ МВД России от 20.06.2012 №615 Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ОВД РФ
Организация и ведение делопроизводства, в том числе с использованием современных информационных технологий в работе с документами в органах внутренних дел, обеспечиваются управлениями (отделами, отделениями, группами) делопроизводства и режима органов внутренних дел.
Это отдельные подразделения в системе ОМВД.

34.2. Здравствуйте! Данные приказы, что Вы озвучили Александр не касаются вопросов общения сотрудников полиции и в частности ГИБДД с водителями и прочими гражданами. Вопросы общения с ними регулируются КоАП, УПК, ФЗ О полиции, И иными ФЗ. А озвученные приказы регулируют вопросы взаимоотношений сотрудников полиции с различными структурами при заключении договоров, хозяйственных взаимоотношениях и т.п. То есть регулируют не правоохранительную а экономическую, политическую, представительную деятельность. И не надо пытаться всё смешать в одну кашу. Котлеты отдельно, мухи отдельно)))

35. 17 марта 2019 г был остановлен сотрудниками отказался от освидетельствования 12.26, в суд никто не вызывал прав не лишал, сегодня остановили сотрудники ГИБДД начали проверять да есть якобы пометка в базе но не лешон вернули права и отпустили. Через какое время они обязанны передать дело в суд?

35.1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.

36. У меня истек срок лишения прав за езду в не трезвом виде права не забрал, могу ли я ездить без прав и какой будет штраф если остановит сотрудник гибдд.

36.1. Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

36.2. После того как Вы были лишены права управления существуют определенный порядок получения прав. Если он Вами не будет соблюден, то Вам грозит ответственность по ст 12.7 КоАП.

36.3. Добрый день.
Исходя из правил возврата водительских удостоверений, вам необходимо будет пройти проверку знаний пдд и мед освидетельствование.

37. Я учусь в автошколе и права ещё не получил. Инспектор ГИБДД составил протокол за езду без прав в отсутствии понятых и вписал несуществующих людей, так как протокол на меня составлялся в первый раз я не зная правила и порядка его оформления без претензий к инспектору расписался. Придя домой я обнаружил вписанных в протокол двух понятых (которых на самом деле не было). Сегодня мне позвонили из ГАИ и сообщили что мне завтра нужно прийти к ним за постановлением. Как теперь поступить? Оставить жалобу на сотрудника? Могу ли я обжаловать протокол?

37.1. Добрый день, Максим! Конечно, нужно обжаловать протокол. Успех будет только в суде, так как Вам нужно будет доказать отсутствие на месте составления протокола лиц, которые в него вписаны. Сделать это возможно только путем их допроса (если нет иных свидетелей или видеозаписи), при этом они должны дать подписку об уведомлении об административной ответственности за дачу ложных показаний, а это возможно при допросе их в суде в качестве свидетелей по делу.
Чтобы "наказать инспектора ГИБДД" нужно обратиться с жалобой в ОСБ и/или в прокуратуру.

38. Я учусь в автошколе и права ещё не получил. Инспектор ГИБДД составил протокол за езду без прав в отсутствии понятых и вписал несуществующих людей, так как протокол на меня составлялся в первый раз я не зная правила и порядка его оформления без претензий к инспектору расписался. Придя домой я обнаружил вписанных в протокол двух понятых. Сегодня мне позвонили из ГАИ и сообщили что мне завтра нужно прийти к ним за постановлением. Как теперь поступить? Оставить жалобу на сотрудника? Могу ли я обжаловать протокол?

38.1. Добрый день, Максим! Конечно, нужно обжаловать протокол. Успех будет только в суде, так как Вам нужно будет доказать отсутствие на месте составления протокола лиц, которые в него вписаны. Сделать это возможно только путем их допроса (если нет иных свидетелей или видеозаписи), при этом они должны дать подписку об уведомлении об административной ответственности за дачу ложных показаний, а это возможно при допросе их в суде в качестве свидетелей по делу.
Всего доброго.

39. Завтра у мужа суд по лишению прав за вождение в нетрезвом виде, но в протоколе обнаружили что нет подписей понятых, и нет на руках акта об освидетельствования алкогольного опьянения, может ли это считаться ошибкой сотрудников гибдд в не правильности составления протокола и акта?

39.1. Считаться ошибкой может.
Но это не повлечет никаких последствия для признания виновным. Так как в протоколе об адм правонарушении понятные не нужны.

39.2. Здравствуйте, Татьяна!
Да, это грубейшие нарушения КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд может вынести решение в пользу Вашего мужа.

40. Я обучаюсь на 5 курсе в институте мвд и имею звание младшего лейтенанта полиции в должности слушателя. В апреле я совершила наезд на автомобиль на своей машине, причинила тем самым незначительный ущерб её владельцу, повредив задний бампер с левой стороны. Я вызвала аварийных комиссаров и он оформил данный факт протоколом. После чего сотрудник гибдд выдал мне определение об отказе в возбуждении административного правонарушения. Данный факт произошёл в апреле.
15 июня в отношениях меня была назначена служебная проверка, сейчас меня лишают звания лейтенанта полиции, которое должно быть мне присвоено 1 августа. За то, что я не доложила своему начальству о случившемся... Я аргументировала это тем, что в моих действиях не было состава административного правонарушения, и пдд я не нарушала.
Как мне быть в данной ситуации? Ведь деяние должно соответствовать своему поступку...

40.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

41. Имеют ли право сотрудники гибдд без понятых обыскивать машину, снимая только на видеорегистратор...?

41.1. Сотрудники гибдд обязаны уведомить о проведении обыска (досмотра) с составлением соответствующих документов. Понятных в данном случае заменяет видео съемка.

42. Правомерно ли вменен выезд на встречную:
В Сочи из-за проведения кинотавра изменено движение транспорта. Поток машин пустили в объезд по улице с односторонним движением. В результате образовался участок дороги длиной ~10 м с двухсторонний движением, но на встречную машинам попадать не от куда. В результате сотрудники гибдд составляют протоколы о лишении прав из-за выезда на этот кусок встречной, но фактически не проезжей полосы. Правомочно ли это?
Если нет, то как этот факт учесть не только в отдельном решении суда, но и всех, кто за время проведения кинотавра (неделя) попал под эту гребёнку беззакония и вымогательства.
Очевидно, что сотрудники гибдд не указывают в схеме нарушения все его обстоятельства.

42.1. Добрый день! В правилах ПДД о проведении "Кинотавра" как вы понимаете не пишут, соответственно должны были поставить знаки временные если они отсутствовали то значит они законодательно поступают правомерно.

43. Каковы действия сотрудника ГИБДД в отношении несовершеннолетнего (16 лет) пассажира такси, который при открытии задней двери - задел проезжающий мимо авто? Имеет ли право несовершеннолетний давать показания без присутствия родителей? В нашем случае - нас вызвали на место дтп, когда ребенок уже все написал. Изменить показания не дали - сказали поздно - уже все написано.

43.1. Общий возраст административной ответственности-16 лет. Значит все законно.

44. Лишили прав в 2017 на 1,5 года. Срок лишения истёк. Права сданы всрок, штрафы уплачены. НО ДО ЭКЗАМЕНА НЕ ДОПУСКАЮТ, ТАК КАК НЕТ ИНФОРМАЦИИ В БАЗЕ ГИБДД О СДАЧЕ В/У. Отметка есть в копии постановления суда о сдаче прав с печатью полка, подписью сотрудника и датой сдачи. Что посоветуете предпринять?

44.1. Добрый вечер!
Обратиться письменно в ГИБДД с приложением данного постановления.

44.2. Здравствуйте, подавайте письменное обращение с приложением имеющегося документа. Если будет отказ, сможете обжаловать его в судебном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего.

45. Отказали в ГИБДД в замене водительского удостоверения. В 2012 был лишен прав водительское удостоверения изъяли на месте, выдали временное. Суд был по месту жительства.
Пришло время менять права, сотрудник объяснил, что в базе я был лишён прав, но якобы форма была не полностью заполнена и получается, что на деле я с 2012 года не понёс наказания за нарушение, хотя повторюсь права были изъяты и выдано временное водительское удостоверение на месте.

45.1. Обжалуйте отказ в суд.

45.2. Добрый день!
Вам нужно обжаловать письменный отказ в суд в порядке административного судопроизводства в порядке ст. 218 КАС РФ, предъявив требование о признании отказа незаконным и возложении обязанности на ГИБДД устранить нарушение путем выдачи Вам изъятого удостоверения, если срок действия его не истек, либо нового водительского удостоверения.

46. Был задержан сотрудниками ГИБДД меня доставили на мед сведетельствования показала травка отправили на бит химический анализ спустя 10 дней позвонили и попросили прийти в отдел разобраться с протоколами после чего я пришел меня закрыли на сутки и задерживать по статье 20.20 часть 2 а на следующий день отвезли на суд там мне выписали штраф 5000 и 10 дней диагностике у нарколога. А когда будит суд по правам там выпишут штраф 30000 т. И опять выпишет 5000 т. И 10 дней диагностике.

46.1. Здравствуйте. Если вы впервые совершили административное правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ, то штраф и лишение в/у.

[quote][/quote]Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

47. Управлял спорт инвентарем (кроссовый мото) сотрудники гаи вели преследование, но задержали меня уже на частной территории и не на мото, усадили меня в авто (потому что их прогнали) отвезли в дежурную часть там оформили и пригласили понятых якобы я управлял ТС с состоянии опьянения, алкотестер показал положительно, оформили по статье 12.8 ч 3 мото не эвакуировали, все документы оформили по адресу где якобы меня задержали, меня не задержали а отпустили с кучей бумаг.P/S на тот момент был уже лишен и права сданы. Что мне грозит, и если я сам не явлюсь на суд?

47.1. Добрый день, Валерий!

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.


Удачи и всего хорошего!

47.2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. (ст. 12.7 КоАП)

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. (ст. 12.8 КоАП)

48. Я гражданин Украины. В РФ получил Вид на жительство. Водительское удостоверение выдано в Украине в 2000 г. Имею ли я право ездить на территории РФ по национальным правам? И на какие законы ссылаться при остановке сотрудниками ГИБДД?

48.1. Если права действующие - можете. Но только по личным целям.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых -на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
13. Не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.

49. Сотрудник гибдд составил протокол праванарущения о том что я управлял транспортным средством с прицепом массой 750 кг без отметки в правах категории е.

49.1. Во всех случаях нарушений ПДД оспорить штраф можно в течение 10 суток со дня получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП). Если штраф Вам выписал непосредственно инспектор и вручил копию постановления, то срок 10 дней начинается со следующего дня (ст. 4.8 КоАП).

Не будет нарушением для легкового транспорта («В»), если:

прицеп массой менее 750 кг;
более 750 кг, но общий вес автомашины с прицепом менее 3,5 т.
Аналогичная ситуация с грузовиками и автобусами. Отдельного допуска в правах не нужно (достаточно «С» или «D» соответственно), когда к автотранспорту присоединяют прицеп, масса которого не более 750 кг.

50. В 2014 году купил в магазине скутер, магазин закрыли, документ о том что он принадлежит мне потерял, но есть инструкция по эксплуатации в которой прописан его вин номер, и квитанция о предоплате в которой стоит печать компании у которой был куплен скутер! Могу ли я ездить с этими документами, и при просьбе сотрудника ГИБДД предявить их при надобности, права имеются.

50.1. Уважаемый Ринат, Вы правильно рассуждаете: формально инспектора могут у вас изъять транспортное средство и вернуть его можно будет только через суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение