Разбор ДТП

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Произошло дтп. В страховку я не вписан. В группе разбора на меня выписали определение об отсутствии ПДД. Значит ли это что я виноват? Виновным себя не считаю. Через пол года пришел регресс от страховой, просят выплатить ущерб. Ждать суда? Писать ответ на письмо страховой?

1.1. Добрый день. Поясните ситуацию, в начале вашего вопроса говорится о произошедшем дтп, и указываете, что было определение об отсутствии дтп.

1.2. Дмитрий, регресс по ОСАГО может наступить в случае, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, но поскольку в Ваших действиях отсутствуют нарушения ПДД (а если бы они были - ГИБДД бы сразу их написало, ерунду Вам сказали), то надо разбираться с иском, писать возражения на иск.

2. Попал в ДТП. Поставили дату разбора на 14 число, а 13 числа заканчивается срок страховки. Что делать.

2.1. ДТП было в период действия полиса-СК обязана возместить ущерб-ст 15 и 1064 и 1072 ГК РФ в полном объеме.


3. Второй участник дтп отказывается ехать в гаи на разбор, что делать.

3.1. Это не Ваша проблема, а ГАИ. Они должны принять меры.

4. Я попал в ДТП! На разборе в ГИБДД в протоколе указал, что не согласен с вынесенным решением инспектора (меня определили виновным). На схеме составленной ДПС я нахожусь в левой крайней полосе в момент удара, где разрешён въезд во двор (движение в 4 полосы, 2 полосы в одну сторону и 2 в другую, разделительная полоса прерывистая), второй участник находится на встречной полосе (согласо п.9.2 ПДД она совершила нарушение), удар пришёлся по касательной в левое переднее колесо, она находилась на встречной полосе. Инспектор, по регистратору который предоставил свидетель следующий с зади, определила, что я не уступил дорогу совершая манёвр перестроения, поэтому ей пришлось уходить от удара на встречную полосу. Схему и фотографии с места ДТП (совместно подписанную) инспектор даже и не рассматривала. Является ли регистратор, где видео плохого качества, у которого не определить фактическое место моего перестроения и разворота. Адмистративное правонарушение пытаюсь довести до суда, доказывая свою не виновность. Подскажите из практики, чъя будет доказана вина, кто следовал впереди, или кто совершил наезд.

4.1. У Вас не вопрос, а разбор сложной дорожной ситуации. Это платная услуга. Обращайтесь за личной консультацией, и договаривайтесь об оплате.

5. После разбора дтп виновника определить не удалось, как в суде доказать что виноват второй участник?

5.1. Все зависит от фактических обстоятельств по ДТП. В суде - это и возможные суд. экспертизы и прочее.
Нужно все материалы изучать... потом говорить.. как.

5.2. Доброго дня! Только на основании постановления об административном правонарушении выписанном в адрес виновного лица! Если можно в л.с. более подробно ситуацию? Кто был застрахован кто нет?

5.3. Здравствуйте. В суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, или к торые опровергает. Таким образом Вам необходимо серьезно проработать все обстоятельства ДТП, нормы закона (ПДД РФ и т.д.) и выработать позицию, направленную на получение нужного результата. Может придеться искать и запрашивать какие-то дополнительные доказательства (документы из различных структур, свидетелей и т.д.).
Если потребуется помощь, обращайтесь.

6. Я попал в ДТП 27. 04.19 в 20:40.сегодня будет разбор. Должен я сообщить в свою страховую о ДТП сейчас? Или после разбора. Справок о ДТП нет и не выдавали сотрудники ГБДД.

6.1. Здравствуйте. Справка о ДТП отменена год назад. Поэтому единственный документ, который выдает ГАИ - постановление по делу об административном правонарушении. В страховую подадите заявление после разбора, естественно, если на разборе будет установлена Ваша невиновность в ДТП. К заявлению приложите копию постановления о наказании другого водителя.

7. У меня случилось дтп 11 числа сейчас 24, в страховую не обращался, разбор в гаи прошел только с моей стороны, на руках ничего нет, откажет ли страховая?

7.1. Добрый день. А кто виноват в ДТП? Если не Вы виновник, то Вы должны обратиться в страховую виновника. Может быть виновник извести свою страховую?

8. Произошло дтп, никто не признал свою вину, хотелось бы проконсультироваться по пдд. Назначен разбор.
Я водитель Шевроле, совершала разворот по крайней левой полосе по стрелке, Со включённым поворотником, Кира совершила обгон слева, не доехав до места разворота, ему нужно было повернуть на лево. Весь поток двигался по крайней левой пролосе. Разворот с трамвайных путей был не возможен так как, пока мы стоим ждём на крайней левой полосе сигнала стрелки, а она загорается позже сигнала пряма, у трамвая горит разрешённый сигнал и он двигается в попутном направлении. Г.казань, перекрёсток Патриса лумумбы.

8.1. Здравствуйте! Это платная консультация, сами понимаете.

9. Может ли доверенное лицо учавствовать в разборе дтп.

9.1. Здравствуйте, может, при этом полномочия должны быть прописаны в доверенности.

10. Какие нужны документы для подачи заявления в ГИБДД на разбор обстоятельств ДТП?

10.1. Все зависит от конкретной ситуации.

11. У меня случилось дтп, на разборе, вторая сторона не признала вину, назначили экспертизу, по результатам экспетизы, я пострадавший, дознователь вынес постоновление о моей не виновности, второй участник второй участник подал в суд, на оспаривание постановления, чего ожидать? Какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

11.1. Ну откуда же мы можем знать, чего ожидать, не ознакомившись с делом.

11.2. Возможно Вас вызовут в суд для дачи показаний. Возможно дело рассмотрят "по имеющимся документам"
суд вправе оставить постановление без изменений, изменить или отменить его.

11.3. Вас вызовут в суд. Вы должны придерживаться своей позиции о своей невиновности.

12. ДТП 02.03.2019. Удар в заднюю часть стоящего автомобиля. Виновник вину признаёт. На разборе в ГИБДД штраф виновнику оформлен не был (скользкая дорога). Может ли отсутствие европротокола стать основанием для отказа в выплате.

12.1. Отказ в привлечении к административной ответственности еще ничего не значит. Главное чтобы он потом своей вины не отрицал. Возьмите с его расписку. Отсутствие европротокола это всегда спор о виновности. Но в ГИБДД вы писали объяснения. Вы имеете право написать в Гибдд на ознакомление с материалами дела и сфотографировать его. Там в том числе есть и объяснения виновного в ДТП водителя. Просто его не оштрафовали, потому что статьи в КоАП РФ нет по скользкой дороге. Да виновен в самом ДТП, но не за нарушение правил ДД,

13. Сегодня у меня был разбор в ГАИ ПО ДТП Я ПРИЗНАНА виновником но административных право нарушение не было признано. У меня нет полиса ОСАГО т. к я купила автомобиль 13.03.2019 г. А у пострадавшего был ОСАГО что мне за это будет.

13.1. Вас признали виновной в совершении ДТП. Если Вы это не обжалуете и не оспорите (если, например, считаете себя невиновной), то потерпевший вправе предъявить к Вам иск о компенсации стоимости восстановительного ремонта.

13.2. Полиса нет - за ущерб придется платить Вам. Наличие у пострадавшего полиса ОСАГО для Вас не играет никакой роли.

14. Такая проблема возникла, я была участником дтп, на разборе в гибдд меня выставили виноватым. Я не согласилась и обжаловала в суде. Суд принял решение в мою пользу. Но в решение суда не указано, что второй участник ДТП является виновником. Страховая компания выплачивает только половину суммы так как посчитали обоюдную вину. Хотя в решение суда не указан виновник. Имеет ли право страховая компания так сделать? С кого мне требовать недостающую сумму? С момента дтп прошло 9 месяцев.

14.1. Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта.

Ск делает это на основании решения и все законно. Пробуйте обжаловать решение. В жалобе стоит указать, что в результате разбора дела в гаи, в суде, не был установлен факт вины другого лица, не согласна и приводите довод почему не согласны.

14.2. Здравствуйте. Вы не понимаете сути решения суда по Вашей жалобе. Государство в лице сотрудника ГАИ ОБВИНИЛО ВАС в нарушении Правил Дорожного Движения. Вы в суде доказали СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. Про виновность другого водителя речь не идет. Поэтому после суда об отмене постановления ГАИ в отношении Вас дело обстоит так: произошло ДТП, но виновник НЕ УСТАНОВЛЕН. Если со дня ДТП не прошло 2-х месяцев, срочно обращайтесь в ГАИ, представляйте им заверенную судьей копию решения суда по вашей жалобе, и просите, чтобы они завели административное дело против второго водителя по факту того ДТП. Если они успеют вызвать для дачи объяснений второго водителя до истечения 2-х месячного срока, и накажут его, то Вы с копией этого постановления сможете обратиться в свою страховую компанию. Если же в ГАИ затянут, и вынесут постановление о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения второго водителя к административной ответственности (2 месяца), придется делать независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и обращаться в суд с иском к страховой, и к виновнику, с которого можете потребовать разницу между полной стоимостью ремонта, и возмещением, которое страховая насчитает с учетом износа заменяемых запасных частей. В суде Вам надо будет доказать вину второго водителя, поэтому придется обращаться за помощью к юристу. Можете обращаться ко мне, я провел много дел в Москве по искам к страховым компаниям, и к виновникам о возмещении ущерба от ДТП с положительными решениями. У меня налаженная система помощи иногородним потерпевшим в судах Москвы. Звоните. Контакты в подписи.

15. Я попала в ДТП. На разборе в гибдд в протоколе указала, что не согласна с вынесеным решением инспектора (меня выставили виновной) инспектор не смотря на это выдал второму участнику дтп приложение к постановлению об административном правонарушении. Прошло два суда в мою пользу, и выяснилось, что виновник дтп уже получила страховку. Вопрос: обязана ли виновник дтп вернуть выплаченную страховую сумму страховой компании? Или по сроку давности с неё не потребуют возврата по ОСАГО была ею получена максимальная сумма.

15.1. Конечно обязан виновник вернуть, только это дело самой страховой и вы здесь никак повлиять не можете.

15.2. Вам самой нужно в страховую обращаться, а не думать о деньгах, полученных вторым участником. Хорошо, что получил он деньги. Можете разницу фактически понесенных затрат и того, что вам выплатит страховая предъявить к виновнику, будет хоть откуда деньги с нее взять.

16. Виноват в дтп. вину признал. Оформляло гибдд. Обязательно ли идти на разбор? И что будет если не пойду.

16.1. 1. Можете не идти, это Ваше право.
2. При Вашем отсутствии административный орган назначит административное наказание без учёта Вашего мнения.


17. При разборе на месте дтп являясь родственником пострадавшего хотел присутствовать при опросе пострадавшего, попросил разрешения сотрудника дпс сесть к нему в машину. Получил отказ. Правомерно ли это?

17.1. Вы там посторонний человек, давайте всех прохожих, кто мимо проходил собирать будут.

18. 22 ноября произошло ДТП, то есть больше месяца назад. Виновник другая машина (по факту. Но разбора ещё не было). В той машине есть пострадавший (не врач, но по виду легкой, либо средней тяжести повреждения) . Сегодня звонили в ГИБДД и там сказали, что не могут найти потерпевшего. Как быть в такой ситуации? Ведь время идёт.

18.1. А для чего Вам необходим потерпевший?

18.2. Здравствуйте Уважаемая Алия Анваровна!
Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
22.11.2018 года произошло ДТП. Вы утвердительно говорите о том, что виновником ДТП - является водитель второго автомобиля.
У виновного водителя в его автомобиле при ДТП есть пострадавший, которому по Вашему мнению был причинён вред здоровью - либо лёгкой, либо средней тяжести.
По всей вероятности, сотрудниками ГИБДД, а именно инспектором по исполнению административного Законодательства (ИАЗ) было вынесено постановление о возбуждении административного дела по статье 12.24 Кодекса об Административных правонарушения (КоАП РФ).
На расследование этого административного дела Законом, а именно КоАП РФ - время отведено, как минимум 6 месяцев.
Однако, если Вы не виноваты в этом ДТП, то советую Вам, взять заверенную копию постановления о возбуждении административного дела в отношении второго водителя - у инспектора ИАЗ ГИБДД, и обратиться с заявлением, с приложением вышеуказанной копии в страховую компанию виновного водителя - о выплате страхового возмещения, по ремонту Вашего автомобиля.
Вас, по сути дела не должно интересовать административное наказание виновного водителя по статье 12.24 КоАП РФ, причинившего своими действиями вред здоровью пострадавшего, которого сотрудники ГИБДД - не могут найти.
Ваша проблема - восстановить свой автомобиль.
Желаю Вам - удачи!

19. Виновник ДТП не явился на разбор в ГАИ, хотя по документам свою вину признал. В ГАИ говорят, что теперь нужно ждать 2 месяца и только потом можно ставить печать о вступлении постановления в силу и обращаться в страховую. Через два месяца заканчивается мой страховой полис, имеет ли право страховщик в этом случае отказать мне в компенсации ущерба? И где регламентируется этот срок 2 месяца?

19.2. Вероятнее всего, 2 месяца - это срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения в течение которого будут осуществляться разыскные мероприятия. Если по истечении данного срока лицо, привлекаемое к ответственности не будет задержано, то сотрудником будет вынесено определение о прекращении производства по делу, которое необходимо для предоставления в СК.
По поводу полиса ОСАГО - значение имеет его актуальность на момент совершения ДТП, а не на момент обращения в СК с заявлением о наступлении страхового случая.

20. Я была участником дтп. На разборе в гибдд меня выставили виноватым. С постановлением я не согласилась. Обжаловала в суде. Суд принял мою сторону. Инспектор гибдд подал апелляцию, но и там решение было принято в мою сторону. Я обращалась к адвокату, состовлял и консультировал меня. Хочу подать исковое заявление в суд о возмещение мне материального и морального ущеба. Есть шанс получить компенсацию от гибдд или не стоит надеяться?

20.1. Здравствуйте! В данной ситуации все зависит от того, на сколько обоснованным будет Ваш иск и насколько грамотным Ваше участие в судебном процессе. Удачи Вам и всего самого доброго.

21. Произошло ДТП. Инспектор ДПС на разборе выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Объявил что не может определить виновного. И посоветовал обратится в суд. Я застрахован, второй участник ДТП нет.
Вопрос:
1) Как это определение понять (вина 50/50)? Страховая по ОСАГО мне будет выплачивать или нет.
2) КБМ при следующем заключении страхового полюса изменится (был 0,5)?

21.1. Здравствуйте. Вам выплатят 50 % от насчитанного ущерба. КБМ изменится, так как второй водитель также получит 50 % страхового возмещения.


22. Произошло дтп двух машин, вызвали полицую, оформили, сказал через пару дней на разбор явится, но мы с тем водителем не поехали из за того что оба заняты и отложили разбор, вот переживаю страховая не откажет выплоте.

22.1. В стаховую компанию необходимо предоставить справку о дтп, которую выдает гибдд. Необходимо прибыть в гибдд в подразделение оформления дтп и получить справку о дтп, которую отвезти в сК и заполнить заявление о выплате страховки, предоставить автомобиль для осмотра, отдать копию свидетельства о регистрации авто.

23. Сколько суток после дтп есть что бы пожать заевление в страховую о выплате если был разбор в гаи.

23.1. В Статье 11.1 пункте №2 закона "Об ОСАГО" сказано, что водителю отводится 5 дней в качества срока обращения в страховую после аварии. Раньше на это предоставлялось 15 дней.

24. По всем данным у дознователей по разбору ДТП с пострадавшим, я виновен на 100%. Но у меня нет полиса ОСАГО, перед продажей стоит делать независимую экспертизу?

24.1. Нет, не стоит, поскольку если вы виновны в ДТП, то даже если бы у вас и был полис ОСАГО, вы не получили бы страховку.

25. У меня было дтп. на разборе меня выставил. Виновником. Через суд обжаловала постановление. Суд принял мою сторону. Инспектор который оформлял дтп подал аппеляционную жалобу в областной суд. говоря что лично был заинтересован в этом. Может ли инспектор дпс лично от себя обжаловать решение суда или гибдд как организация должна была выступить для обжалования?

25.1. Апелляционную жалобу подает ответчик. Если данный инспектор как физ. лицо был ответчиком по делу то может, если ответчиком было ГИБДД, то жалоба подается от ГИБДД и подписывается начальником или его доверенным лицом.

25.2. Если Вы обжаловали постановление о привлечении к административной ответственности и суд отменил это постановление как незаконное, сотрудник гибдд как физ. лицо не может его обжаловать.

26. Я была участником дтп. на разборе инспектор посчитал что виновата я.я была с этим не согласнаи была вынуждена обратиться за помощью к услугам адвоката по дтп. между мной и адвокатом был заключен договор. Сумма за услуги адвоката составила 7000 т.р. своих денег не было и я была вынуждена обратиться в микрофинансовую организацию за займом. Суд вынес решение в мою пользу. Вопрос-могу ли я через суд потребовать от этого инспектора возмещение затраченной суммы.

26.1. Здравствуйте! Вы не к инспектору должны подавать исковое заявление, а к МВД России по месту нахождения МВД РФ субъекта.

26.2. Так как Вы оспаривали постановление работника госоргана, и доказали, что Вас незаконно привлекли к ответственности, то имеете полное право обратиться к бюджету региона, где Вас незаконно наказали с иском о компенсации морального вреда, и понесенных расходов на адвоката.

27. Попал в ДТП. Предстоит заседание в группе разбора района г. КазаниГИБДД. Если решение будет не в мою пользу, как поступить дальше.

27.1. Все зависит от ваших намерений: если вы не будете согласны с результатом "разбора" , то вправе обжаловать его (Постановление) в судебном порядке...

27.2. Если считаете, что постановление вынесено не правильно, имеете право обжаловать его в суд, в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

28. После ДТП на разборе в гибдд признали потерпевшим (в ДТП пострадали только Авто), виновник написал жалобу на сотрудников гибдд, ее рассмотрели и удовлетворили частично (обоюдная невиновность) как мне подать в суд для установления вины?

28.1. Добрый Вам день.
Уважаемый Роман, в данном случае этой бумаги недостаточно. Надо смотреть все материалы по ДТП, особенно схему.

29. Ищу прецедент
9 мая попал в дтп, инспектора без особого разбора сделали крайним, (несоблюдение дистанции) так как в месте дтп в течение часа должна была пройти праздничная колонна, вечером после травмпункта получил видео от водителя авто пострадавшего в аварии, где точно видно что водитель авто выехал со второстепенной, двигался по обочине и далее не уступил движущимся по главной.

Районный суд г Кумертау оставил жалобу без удовлетворения.
Видео я так понял судья смотрела сквозь пальцы (со слов адвоката она еще даже и сама не водит машину), адвокат с моей стороны вообще оказался не многословным, сам не присутствовал толи на адвоката понадеялся толи морально не готов был после лечения участвовать в подобных процессах.

На верховный суд г Уфы надежда маленькая, в народе говорят "внутри кастовой системы они решения своих не отменяют"

https://kumertauskiy--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=440968406&result=0&delo_id=1502001 верховный суд назначен 12/09 в 12-00 могу приложить все материалы в деле.

29.1. Здравствуйте,
Это понятно, что можете приложить))
только на подобные вопросы юристы и адвокаты бесплатно не отвечают и вникать просто так в вашу проблему судебного характера никто не будет, а тем более изучать документы.
Обратитесь к юристу очно.
В народе много чего говорят, но нет ничего общего. Каждое дело индивидуально.
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!

30. Попала в ДТП. Вызвали комиссаров, виновата я. После я не поехала в ГИБДД на разбор. Считается ли это что я скрылась с места ДТП? Что мне вообще может грозить за неявку в ГИБДД?

30.1. Здравствуйте! Нет это не считается покидаем места ДТП. Вы все сделали правильно, факт ДТП зафиксировали, комиссаров вызвали. Вот если бы взяли и уехали с места ДТП, тогда бы это считалось оставлением места.

30.2. Исходя из содержания вопроса, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. не выполнение которых образует объективную сторону состава АП-нарушения, а соответственно влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток., исполнены.
"Неявка" в ГИБДД, в рассматриваемом случае, ненаказуема.

31. Разбор ДТП 29.05.2018. ГИБДД делает запрос запись камеры видеофиксации на какой сигнал светофора двигались оба участника ДТП. Существуют ли сроки ответа на данное обращение. Могут ли дело закрыть за сроком давности?

31.1. Сроки конечно существуют, но когда соответствующая служба или учреждение предоставит сведения - вопрос. Срок давности по ДТП 1 год.

32. У меня несколько вопросов.
Вчера, по истечении двух месяцев разбора дтп, я получил постановление, что доказать наличие состава административного правонарушения в действиях участников ДТП не представилось возможным. Согласно п. 4 ст 1.5 кодекса РФ об АП - "неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица".
Я с этим постановлением в корне не согласен. Считаю второго участника виновным. Инспектор по ИАЗ, считаю что намеренно затягивал дело. И на мои представленные доказательства не обратил внимание. С материалами дела, он не дал ознакомиться. А так же не уведомил меня о вынесеном постановлении. Теперь по этому постановлению мне не получить выплаты по Осаго. Вопрос:
1 как мне обжаловать это постановление?
2 как можно наказать инспектора?

32.1. Здравствуйте, подавайте жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ, у вас есть десять дней с момента получения копии постановления. На действия инспектора можете подать жалобу в прокуратуру.
Удачи вам и всего наилучшего.

32.2. Добрый день! Постановление ВЫ можете обжаловать в течении 10 дней, с момента получения. А действия (бездействие) сотрудника либо вышестоящему должностному лицу, либо прокуратуру. Но для этого лучше бы ознакомиться с материалами дела.

33. Попал в ДТП, по разбору признали мою вину (я без страховки), по мировому решению было решено продать мой автомобиль (90000 рублей) и взять кредит на 135000 рублей, был возмещен частично ущерб - 90000 рублей, но в кредите отказали, моё предложение было вернуть остаток ущерба частями, но второй участник ДТП отказался и решил подать в суд. Угрожает, что сумма ущерба составит вместо 225 000 рублей - 480 000 рублей, плюс моральный ущерб в размере 300 000 рублей. Угрожает, что сделает так, что меня ещё лишат водительского удостоверения.
Как грамотнее поступить в данной ситуации и насколько реальны последствия?

33.1. Если не был причинен вред здоровью, потерпевший не сможет взыскать моральный вред, законом это не предусмотрено. Сумма ущерба может быть взыскана с вас на основании проведенной независимой экспертизы либо документов, подтверждающих расходы на проведение восстановительного ремонта. За отсутствие страховки водительского удостоверения не лишают. Если отказывается на погашение долга частями-пусть обращается в суд. С вас потом смогут удерживать до 50% от заработной платы в счет погашения долга.

34. У меня произошло ДТП, ситуация спорная, второй участник не приходит на разбор дтп. Я отправила ему телеграмму после чего пришло уведомление, что он не получил её и не приходит за ней. Вопрос такой, если я приду в Гай с этим уведомлением будет ли автоматически считаться, что виновны не я, а он?

34.1. Здравствуйте. Это особой роли не играет. В любом случае, при явке или при отсутствии явки второго участника ДТП инспектор примет процессуальное решение на основании тех документов, которые у него будут иметься в материале, будь оно постановление или протокол, который в последствии будет направлен в суд (если в ДТП есть пострадавшие). Копию решения инспектор вручит Вам или перешлет почтой, если это решение Вас устраивать не будет, Вы сможете его обжаловать в суд в установленный законом срок.

34.2. Здравствуйте. КОАП РФ не предусмотрено вынесение ЗАОЧНОГО постановления о привлечении к административной ответственности. Второй водитель должен явиться в ГАИ, и лично подписать протокол. При неявке второго участника ДТП на разбор сотрудник ГИБДД после истечения 2-х месячного срока после ДТП, прекратит производство по административному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. Получив в ГАИ определение о прекращении административного дела, Вы можете обратиться в свою страховую компанию, но в выплате Вам, скорее всего, откажут, т.к. виновник ДТП не установлен. В этом случае Вам придется самому делать независимую экспертизу оценки ущерба от ДТП, затем обращаться в суд с гражданским иском к виновнику и страховой компании, и в суде доказывать виновность второго водителя.

35. Сегодня супруга попала в дтп, я находился с ней в одной машине. Разбор в ГИБДД назначен на 22.06.18. А 18.06.18 у супруги билет на поезд до Сочи. Могу я вместо неё придти на разбор в ГИБДД?

35.1. Да, вы можете участвовать если у вас будет от супруги доверенность.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018)
""Статья 25.5. Защитник и представитель

""1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
""2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
КонсультантПлюс: примечание.
Если в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле без представления доверенности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
""3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с "законом".
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

36. У меня было ДТП, второй участник не признал себя виноватым, хотя на разборе в районом гибдд сказали что однозначно не прав. Второй участник сказал что пойдёт в суд. Прошло 14 дней после разбора, значит ли это что он не обращался в суд? И в каком виде приходит повестка? Заказным письмом или сразу повестка?

36.1. Здравствуйте, это ещё не срок. У него есть десять дней с момента получения копии постановления, чтобы обратиться в суд. После этого назначат судебное заседание, о котором вас известят.
Удачи вам и всего наилучшего.

36.2. Здравствуйте, согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Прошло слишком мало времени, что бы делать выводы о обращении в суд. Если будет подан иск в суд и принято дело к производству, то сторонам высылается повестка о дате и времени слушания дела.

37. Позавчера произошла авария. Раненых и погибших нет - пострадали машины. Виновник ДТП (без разбора признал свою вину), предлагает выкупить автомобиль пострадавшего. Как реагировать и какие могут быть "подводные камни"?

37.1. Здравствуйте, Владимир Владимирович. Пока страховая компания не произведет выплату или ремонт, отчуждать авто вы не имеете право. Если вы не хотите обращаться в страховую по данному случаю, то у экспертов делаете оценку авто и предлагаете выкупить именно за указанную ими цену. Если виновник согласиться, то данный устный договор нужно будет документально оформить, чтобы вас как говорят "не кинули" на деньги. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

37.2. А ГБДД вызывалось? Протокол дТП составлялся? А так вообщем то никаких продаете ему авто, если в цене сойдетесь, ничего необычного тут нет, отремонтирует и будет ездить.

38. Попал в ДТП, после проведения разбора виновных в дтп не нашли. Страховая отказывает в выплате ссылаясь на то, что виновных нет значит и выплаты нет. Так ли это?

38.1. В Вашем случае есть только один путь: обращаться к юристу, и вместе с ним готовить иск в суд. Только суд может определить вину полную, частичную, или обоюдную. Это дела сложной категории.

39. Могу ли я оформить нотариальную доверенность на мужа, при рассмотрении моего ДТП группой разбора?

39.1. Здравствуйте Ольга! Да можете оформить доверенность. Но представителем в суде может быть только адвокат или лицо имеющее юридическое образование:
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 16

39.2. Здравствуйте! Разумеется можете. Нужно обращаться к нотариусу.

Статья 185. Общие положения о доверенности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

39.3. Здравствуйте, Ольга! По закону Вы можете выдать на своего мужа нотариальную доверенность.
С уважением, Марина Сергеевна.

39.4. Доброе утро, Ольга! Доверенность нотариально вы можете заверить. Но если он владеет ситуацией только с ваших слов, то, скорее всего, потребуется ваше личное присутствие.

39.5. Конечно, можете.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

40. Сделали официальный запрос видеозаписей с камер наружного наблюдения на месте ДТП, разбор в понедельник 09.04.18 если к этому времени записи не будет, можно отложить разбор и как это правильно сделать?

40.1. Да, Вы вправе на основании ст.24.4, 29.12 КоАП РФ потребовать переноса рассмотрения дела в связи с отсутствием главного доказательства по делу (ст.26.2 КоАП РФ).

40.2. Заявите письменное ходатайство об отложении дела, до поступления записей с видеокамер, так как сами данное доказательство добыть не можете, прав таких не имеете, должны удовлетворить.

40.3. Для того чтобы отложить разбор надо как минимум заявить об этом ходатайство. Настаивайте чтобы его отразили и рассмотрели. Это пригодится даже для дальнейшего обжалования.

41. Вызывают на разбор по дтп в гаи.

41.1. Если Вам необходима выработка позиции защиты, линии поведения, представление Ваших интересов в ГИБДД, то можете обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.

42. При разборе ДТП в ГИБДД в Определении указали, что у Водителя-1 отсутствует событие адм. правонарушения, а у Водителя-2 отсутствует состав правонарушения, - он просто не справился с управлением. При этом сам Водитель-2 признает свою вину. Никто к административной ответственности не привлечен. Будет ли страховая выплачивать страховку Водителю-1?

42.1. Добрый вечер. Во-первых, не за каждое нарушение ПДД предусмотрена административная ответственность (например, п.10.1 ПДД не влечет административную ответственность). Если водитель-2 нарушил ПДД, то водитель-1 конечно получит страховое возмещение. Но, если в этой ситуации, вы являетесь водителем-2, то нарушение ПДД можно обжаловать через суд, тогда вину в ДТП будет устанавливать суд. Обращайтесь с материалами, помогу.

43. В Гибдд на разборе дтп дал ложные доказательства в гибдд видео съемкой доказали что дал ложные доказательства. Что будет мне за это?
Кто будет решать на счет штрафа суд или в ГИБДД по поводу даче ложных показаний?

43.1. Здравствуйте! Административная ответственность предусмотрена за заведомо ложные показания. Штраф в данном случае назначается судом. Но, вероятно, не всё так плохо, как Вам кажется, и есть возможность избежать ответственности.

44. Попал в бесконтактное ДТП 15.10.2017. После ряда разборов, изучения видеозаписи камер наружного наблюдения виновник был определен. Но при оформлении ДТП на месте в графу виновник ДТП осталось не заполнено, т.к. прямого столкновения транспортов не было, ДПС пояснили виновника будут определять на разборе. Как ранее было сказано виновник на разборе определен.
15.11.2017 пошел подавать документы в страховую виновника: справки о дтп, копию протоколов виновника дтп.
15.12.2017 пришел отказ о возмещении убытков, с требованиям предоставить справку о дтп, где вписан второй участник.
Вопрос правомерен ли отказ страховой, если по постановления ЦБ РФ от 20.10.2017 справки о ДТП не требуется предоставлять?

44.1. Уважаемый Ильдар, из прекрасного города Казани, здравствуйте!
Как я понял из Вашего вопроса, что бесконтактное ДТП от 15.10.2017 г. заключается в том, что виновный водитель, нарушая требования ПДД РФ, создал для Вас условия, согласно которых Вы повредили своё транспортное средство.
Но виновник повреждения Вашего автомобиля всё же установлен.
Действительно по состоянию на 15.10.2017 года, справка о ДТП. формы № 154 утратила свою юридическую силу.
Но если виновник ДТП определён, то должностными лицами, а в Вашем случае я думаю, что это сотрудники ГИБДД, то в отношении виновного лица в ДТП, должны быть составлены:
- протокол об административном правонарушении;
- и вынесено постановление о наказании за административное правонарушение;
- либо вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если действия виновного лица, не подпадают, под административное наказание, предусмотренное главой 12 Кодекса об Административных правонарушениях (КоАП РФ).
Именно данные документы и являются основанием для возмещения Вам страховой выплаты - страховой компанией по Закону об "ОСАГО".
15.11.2017 года вы подали документы в страховую виновника, а могли бы в соответствии со ст. 14.1 Закона об "ОСАГО" - прямое возмещение, в свою страховую компанию, и помимо справки о ДТП, копии протокола виновника ДТП, предоставить еще постановление о наказании, либо определение, о котором я рассказал выше.
Через месяц, после Вашего обращения, Вам пришёл отказ о возмещении убытков.
Не надо отчаиваться, так как Вы имеете право подать в страховую компанию претензию о возмещении Вам убытков, после оценки, с учётом амортизационного износа Вашего автомобиля у так называемого независимого оценщика, по Вашему усмотрению.
А после отказа страховой компании на Вашу претензию, в выплате убытков, обратиться в Суд, в соответствии с Законом о защите прав потребителя.
И в данном случае, со страховой компании возможно взыскать не только Ваши убытки, по повреждённому автомобилю, но и неустойку, штраф и моральный вред.
Ильдар, я полагаю, что в полной мере ответил на Ваш заданный вопрос. Желаю Вам удачи!
Если что-то не ясно в моём ответе, то прошу обратиться ко мне, и я дополню свой ответ.

45. Произошло дтп, при разборе в гаи виновник не определён,административное производство закрыли. Какие наши теперь дальнейшие действия? Как возместить ущерб?

45.1. Обращайтесь в свою страховую и получайте 50% от стоимости ущерба
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

45.2. Добрый день.

В суд. Составляйте иск о возмещении ущерба от ДТП и направляйте в суд по месту жительства ответчика. Если ущерб меньше 50 000 р., то суд мировой, если больше - районный. Для определения ущерба сделайте оценку.

46. Является ли sms-оповещение законным приглашением на разбор дела по ДТП?
Мой отец попал в ДТП. Въехал на своем авто в стоящую газель в том месте, где стоянка и остановка запрещена. Газель стояла без аварийной сигнализации, не было знака аварийной остановки. Нарушения ПДД, допущенные водителем газели были таковы, что у отца не было технической возможности избежать столкновения.

46.1. Если При составлении административного материала отец предоставил свой номер телефона, дав разрешение на уведомление посредством смс-сообщения, Кто такой уведомление будет признано надлежащим.

46.2. Доброго времени суток!
Нет, безусловно, оповещение посредством смс-сообщения не является надлежащим уведомлением
Всего доброго, желаю удачи!

46.3. Доброго вам времени суток. Оповещение посредством sms-сообщения не является надлежащим уведомлением. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

46.4. Сотрудники ГИБДД при оформлении документов должны либо сразу оповестить о дате рассмотрения дела в группе разбора, либо направить соответствующее письмо по адресу регистрации участников ДТП. Но в любом случае, в интересах виновного в том числе присутствовать на данной группе разбора.

47. Являюсь пострадавшей стороне в ДТП. Но с первых минут разбора офицершами, они стали меня убеждать, что это обоюдка. Я ехал по главной, по трамвайным путям, а она (второй участник) врезалась в меня справа, выехав из-за соседнего ряда машин, двигаясь поперёк проезжей части.

47.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае не усматривается Вашей вины. Попробуют признать виновным - в суд обжалуете постановление
Всего доброго, желаю удачи!

47.2. Являюсь пострадавшей стороне в ДТП. Но с первых минут разбора офицершами, они стали меня убеждать, что это обоюдка. Я ехал по главной, по трамвайным путям, а она (второй участник) врезалась в меня справа, выехав из-за соседнего ряда машин, двигаясь поперёк проезжей части.

Ну и не соглашайтесь на обоюдную вину.
Вина ее очевидна.

48. Подписал протокол дтп в отделе, "разборов полётов" не было, по нему я виновен. Прошло время и теперь потерпевший требует с меня возмещение, которое не покрыла страховка. По-моему мнению, была "обоюдка". в отделе гибдд нас пригласили в комнату, в которой сидят инспектора, взяли объяснительные, попросили подписать протоколы, не объясняя кто виновен, и сказали что свободны. Можно ли теперь обжаловать это решение?

48.1. Добрый вам вечер
Уважаемый Сергей, в данном случае вы можете обжаловать решение ГИБДД по вашему вопросу, через суд.
С уважением.

49. Виновный в дтп на разборе аварии не предоставил договор купли продажи, в справке указан старый хозяин но страховка у виновного в ДТП есть, страховая в выплате отказала, после заявленного мной (пострадавший автомобиль) несогласия так же отказала. Договор у виновного появился позже. Я пострадавший. Законен ли отказ страховой?

49.1. Здравствуйте.
Если у виновника ДТП имеются действующие страховой полис Осаго, то отказ неправомерен. Советую обратиться в суд с исковым заявлением.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение