Гпк рф доказательства / Законы и прочие темы

Для тех, кто хочет получить опыт/разобраться. Согласно ст.8 ГПК РФ судья подчиняется ТОЛЬКО Конституции РФ и федеральному закону. Не меняет, не создает, а только подчиняется. Право вести видеозапись регулируется: Ст.10 ГПК РФ – уровень федерального закона. Ст.29 Конституции РФ По

Хотя тема судебного приказа уже набила оскомину, но с каждым днем становится все актуальнее, а вопросов по ней все больше. Разберем предмет, так сказать, по косточкам без лишней информации. 1. Судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании

Процессуальная революция, о которой в последнее время так много говорили – свершилась! Уже с 1 октября 2019 г. она начинает действовать. Что именно измениться?.. 28 ноября 2018 года Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства, вносящий существенные изменения

Казалось бы, что может быть тривиальнее, чем, взыскание судебных расходов. За два предшествующих десятилетия в отечественной судебной практике стало едва ли не аксиомой, что судебные издержки присуждаются победителю – стороне, в пользу которой вынесено решение суда по делу. В соответствии

Такая ситуация. Банк обратился в суд с иском взыскать задолженность по кредиту, отправил простым письмом мне только иск и расчет задолженности, а указанные в приложении документы, как доказательства по иску не удосужился мне отправить и знакомить меня с ними.

Могу ли я заявить ходатайство в суде об отложении судебного разбирательства в связи с ознакомлением с делом, какая статья ГПК РФ это обязывает сделать ответчику?

Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Кто и в каких случаях может подать кассационную жалобу? 3. В какой срок можно подать кассационную жалобу? 4. Как уплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы? 5. Как составить кассационную жалобу? 6. Как подать кассационную жалобу? 7. Обсуждение.

Я правильно понимаю, что если одно доказательство проигнорировано судом, а решение вынесено только на основе второго доказательства, то это процессуальное нарушение ст. 67 ГПК РФ?

.

- п. 1 ст. 67 ГПК РФ – неисследование судом доказательств;

- п. 3 ст. 67 ГПК РФ – неустановление взаимной связи доказательств в их совокупности;

.и как следствие первых двух пунктов – п. 4 ст. 67 ГПК РФ в полном объёме.

Часть внесенных поправок касается уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Эти изменения подробно рассмотрены в рамках отдельной новости. Другая же часть поправок направлена на устранение нестыковок в отдельных положениях

На какую статью ГПК РФ можно сослаться при составлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, если первая инстанция не отразила в решении оценку доказательствам истца, а апелляционная инстанция указала, что доказательства не подтверждают фактические обстоятельства дела (однако в доказательствах все прозрачно и понятно)?

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. И в продолжении моей темы о судебных приказах, хочу вас проинформировать о том как должны уведомлять о судебном приказе. Предыдущие публикации: История отмены судебного приказа https://www.9111.ru/questions/7777777771335567/ Чем отличается

Здравствуйте. Ранее мне было назначено судебное заседание по иску банка где я была ответчиком. Я написала что доверяю суду вести дело в моё отсутствие и с суммами банка я согласна. Потом мне приходило извещение что представителя банка на заседании не было. Я уже дала вызова или приезда приставов, но сегодня получила новую повестку где суд предлагает представить все имеющиеся доказательства по делу ст. 56-57 ГПК РФ хочу узнать что это за статьи и какие доказательства я должна представить. Если написано по делу об исправлении описок и явных арифметических ошибок.

А знаете ли вы, что с 1 октября 2019 года Почта России стала акционерным обществом? Закон о преобразовании почты из федерального государственного бюджетного учреждения в акционерное общество был подписан президентом Владимиром Путиным 29 июня 2018 года. Почта России завершила масштабный

Ошибочно перечислил средства на чужую карту СБ РФ незнакомого человека. Можно ли при подаче заявления в районный суд по ст. 1102 ГК РФ, в этом же заявлении ходатайствовать об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ? Или это ходатайство должно быть заявлено в первом слушании по заявлению?

Не нужно.

Просто ходатайство об исключении из числа доказательств. Пишите заявление о подложности и просите суд принять его. Госпошлина не требуется.

Как писать? Здесь писать не учат...

Лучше поручить эту работу юристу. Здравствуйте!

Вам просто нужно подать судье заявление об исключении этих документов из материалов дела Нужно в соответствии со ст. 186 ГПК РФ подать заявление о подложности доказательства, за помощью в составлении заявления можете обратиться к любому юристу сайта. Нужно оплачивать заявление о подложности (фальсификации) доказательства в порядке ст. 186 ГПК РФ? Если дело в суде, всплыли подложные документы, как писать заявление как исковое?

Наша организация (Ответчик) проиграла суд (по ГПК РФ). Истец обратился в суд о взыскании расходов на оплату юр. услуг (услуги оказывал адвокат). Может ли мы в качестве чрезмерности расходов и в качестве доказательств привести распечатки с сайтов юр. компаний (прейскуранта цен коллегии адвокатов в нашей области нет)?

Можно ли на основании 305 статьи ГПК РФ осуществить через суд принудительный переход права собственности. Нужны ли доказательства проживания в недвижимости?

Мне нужно перенести дату судебного заседания по гражданском делу, т.к не все собраны доказательства и будет подан встречный иск. Подать заявление об отложении разбирательства дела ст.169 ГПК РФ.,в котором нужно указать уважительную причину неявки, подскажите, как правильно указать причину и на какую статью ссылаться. Спасибо!

Господа юристы, адвокаты проконсультируйте пожалуйста!

Не буду апелировать статьями на сайте все думаю знакомы с ГПК РФ.

Вопрос:

За две недели до слушания дела в суде первой инстанции по гражданскому делу истцом подано с уведомлением письменное ходатайство о запросе документов подтверждающих правоту истца при этом копии были приложены к ходатайству.

Суд копии приложил в дело оригиналы не запросил и оценку данным материалам в решении не дал. При этом ГПК РФ определяет состязательность, помощь суда в запросе доказательств и единообразие судебных процессов.

Может ли данное бездействие суда т.е. невыполнение судом требования ГПК РФ быть предметом жалобы в Конституционный суд о порядке исполнениния ГПК как Федерального закона подлежащего исполнению всеми в том числе и судами РФ.

Или как бодобную ситуацию можно клсифицировать для написания жалобы в Конституционный суд?

Может так КОНСТИТУЦИОННО ЛИ НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДОМ СТАТЬИ ГПК РФ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА?

Спасибо всем.

Новая редакция Ст. 87 ГПК РФ 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного

Я выдал доверенность на продажу авто, рыночная стоимость на 2014 г была 150 000 рублей. В показаниях полиции ответчик подтверждает эту сумму. Но суд исковое заявление оставил без движения основываясь на том, что:

Согласно п. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которые истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, расчёт взыскиваемой суммы.

Как мне доказать сумму иска, если были только усные договорённости.

В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ:

"Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел."

Имеет ли право судья менять требования истца (формулировки) и добавлять новые слова?

Предусмотрена ли законом, в частности ГПК РФ, обязанность заявителя доказывать невозможность самостоятельного истребования доказательств или достаточно указания на причины невозможности самостоятельного истребования? Применяется ли в этом контексте ст. 56 ГПК РФ к ходатайству об истребовании доказательств или достаточно соблюдения требований ст. 57 ГПК РФ, в которой ничего не сказано о необходимости предоставления доказательств невозможности самостоятельного истребования доказательств, для удовлетворения ходатайства судом?

Внимательнее, господа Вряд ли кто будет отрицать, что взыскатели иногда обращаются к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с недостаточно подтвержденными основаниями требовать исполнения обязательств. Особенно это касается требований по финансовым обязательствам.

Переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ возможен только при отмене решения суда. Значит ли это что доказательства, собранные в районном суде, не учитываются?

В определении мирового суда о взыскании задолженности за тепло как должно быть оформлено определение? Согласно ст. 198 ГПК РФ и ст. 56, 67 (доказательства) или просто сухо, дескать по иску взыскать то-то и то-то с такого-то, или описательная, мотивировочная, резолютивная части? Спасибо.

Если суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал правовой оценки существенным для рассмотрения дела обстоятельствам, является ли это нарушением принципа состязательности сторон? Ст. 12 ГПК РФ: суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Возражение на частную жалобу, ст.100 ГПК РФ, какие доказательства можно представить, определение вынес суд руководствуясь ст 98, 94, 96,88 ГПК РФ.

Вопрос по ГПК РФ. В начале судебного заседания суд спросил: "будут ли ходатайства?" Наша сторона промолчала, поскольку у нас была расписка от свидетеля, а именно от предыдущей владелицы нашей доли земли, которую мы взяли у неё при личной встрече. В процессе судебного заседания данная расписка нами была зачитана, и мы заявили ходатайство о приобщении её к делу. Но суд наше ходатайство отклонил, сославшись, что расписка непонятно у кого взята. Тогда мы заявили ходатайство о вызове бывшей владелицы най доли в суд лично в качестве свидетеля. Но суд и в этом нам отказал, сославшись что надо было заявлять такое ходатайство вначале заседания, когда суд предлагал. Т.о. суд лишил нас возможности доказывания. Прав ли суд, если нет, какие нормы ГПК РФ он нарушил? Спасибо.

Пришла судебная по гражданчкому делу суд предлагает предоставить доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ) очто это означает?

Помогите пожалуйста разобраться, что это может значить?

Мировой судья предлагает сторонам представить все необходимые доказательства по делу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ.

Объясните как понять и побороть этот бред в решении суда. Суд сослался на 56 ГПК РФ которая гласит об обязанности доказывания, при этом упоминая, что доказательств на момент подачи иска не представлено. Что это за бред? С юридической точки зрения разве это норма?

Если нарушение было установлено, например, зафиксировано за месяц до подачи иска, то суд может сказать что доказательств нарушений в данную секунду нет? Это ли не бред?

Каким образом это нарушение 56 ГПК РФ

Прошу ваших комментариев как в другой раз не опростоволосится.

Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскивает неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражает, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства. Второй суд выносит решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?

Могу оспорить документы, которые предоставил истец, что это подтасовка, фальсификат. Ст.186 ГПК РФ.Но уже после судебного заседания. И в другом суде? С решением согласен частично. Чтобы потом доказать свою изначальную правоту?

Пришла повестка в суд по материалу дела в качестве ответчика. Суд предлагает обеим сторонам предоставить доказательства по ст. ст. 56,57 ГПК РФ. Что это значит?

20.03.2012 г был вынесен судебный приказ о взыскании долгов по ЖКХ. Приказ получен простым письмом 27.03.2012 г. 6.04.2012 г написано возражение с представлением доказательств необоснованного взыскания. Отказа об отмене Судебного приказа не было. 8.05.2012 получено Постановление о возбуждении исполнительного производства от 4.05.2012 г., в котором сказано, что поступил (...) Судебный приказ (..)вступивший в законную силу 31.03.2012 г.

Какие меры можно принять в сложившейся ситуации, ведь нарушена ст.128 ГПК РФ?

Что нам сделать, чтобы доказать свою правоту?

Приветствую. Как доказать факт нахождения на иждивении, тогда в порядке особого производства, в силу ст. 264 ГПК РФ, какие документы предоставить, вещи или что еще, свидетели, мой сын как свидетель может это подтвердить - это играет важную роль в суде? Участковый может помочь, а бытовую характеристику надо для суда? Благодарю! Письменные свидетельские заявления будут от свидетелей доказательством? И как их написать юридически правильно?

Как об этом свидетельствует практика, суды практически всегда удовлетворяют иски управляющих организаций к потребителям коммунальных ресурсов. Видимо, такова политика российского государства... Ну, а я решил поделиться с пользователями своими комментариями к одному судебному решению.

Между двумя гражданами возник спор по выплате кредита, то есть кто из них должен платить. Далее, один из них, назовем его гражданин "Д" обратился в полицию с заявлением о мошенничестве другого, назовем его гражданин "К". Естественно, органы внутренних дел вынесли постановление об

Меня вызывают в суд в качестве ответчика, в повестке предлагается предоставить все имеющиеся доказательства по делу ст.56, 57 ГПК РФ, о чем идет речь не имею понятия, зашел на сайт суда, место и время рассмотрения есть, а суть судебного слушания нет, написано информация закрыта, хотя рядом на последующих суд. заседаниях отражено слушание по жилищным спорам или штрафам и т.д. , Хотелось бы понимать за что и что по этим статьям обычно бывает?

Все пишут о том, что истец должен просить об ознакомлении с материалами дела, но никто не желает прямо заявить, что судья обязан обеспечить исполнение п.3 ст 71 гпк рф.если это процессуальное право нарушено-- следовательно-у суда нет доказательств того, что ПРЕДОСТАВИЛ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, А ТОЛЬКО ОЗНАКОМИЛ... Вот такой нонсенс.

На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.

Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?

Суд предлагает мне как ответчику представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации), разъясните мне пожалуйста о чем эти статьи?

Мне пришла повестка в суд из югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов и там указаны эти статьи, хочу узнать что за статьи 56 57 гпк Российской Федерации. Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу. Подскажите пожалуйста что за статьи по кварплате или нет.

Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу (ст.56 57 ГПК Российской Федерации). Я не могу понять что за доказательства я должна предоставить?

Ст.56 и 57 гпк рф - как тогда без доказательств требований районные судьи удовлетворяют незаконный иск на повторную подачу в кассацию?

Состоялся у меня суд, как понимаете я не согласен с решением суда. Во время суда, судья не давала стороне истца задавать вопросы, прерывала на полуслове. Не рассмотрела ходатайство об истребовании доказательств. Могу ли я требовать отмены решения ссылаясь на нарушения моих прав как истца и норм 56 ст ГПК РФ.