Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

143 юристa сейчас на сайте
3152консультаций за 24 часа

Факт грабежа

На меня заведено Уголовное дело по факту грабежа. Могу ли я во время ведения следствия знакомится с показаниями потерпевших? И обязаны ли были сотрудники полиции назначить мне бесплатного адвоката?

Добрый день! Нет, пока не окончено следствие, права на ознакомление с показаниями потерпевших не имеется. Такое право будет предоставлено в порядке ст. 217 УПК РФ после его окончания. Да, адвоката "бесплатного" - оп назначению органа следствия Вам предоставят.

Как быстро должны завести уголовное дело по факту грабежа с разбоем.

Как быстро должны завести уголовное дело по факту грабежа с разбоем. Если есть доказательства, есть основания, есть потерпевший, то могут немедленно возбудить уголовное дело.

В 2014 у меня был суд по факту грабеж, в зале суда потерпевшая со мной примирилась. Могу ли я устроится в правохранительные органы?

Нет, не можете. Примирение сторон является не реабилитирующим основанием. Сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности в базе остаются на всю жизнь.

На меня завели уголовное дело по факту грабеж, только со слов потерпевшей! Я не виновата! Как доказать свою невиновность? Хочу обратиться в прокуратуру, за то что следователь завел дело, не имея доказательств и свидетелей преступления!

Здравствуйте! Заключите соглашение с адвокатом, такие дела заочно не решаются

Доказывать доказательствами, свидетелями и другими имеющимися доказательствами. Доказывать вашу вину должно следствие.Обжаловать можно постановление о возбуждении уголовного дела также в суде. Кстати постановление о воз.уд следователь вам обязан вручить и выдать на руки. по вашей просьбе.

Какое наказание может меня ожидать в случае если не подтвердят камеры видеонаблюдения факт грабежа моей сумочки на улице? Заявление написано в полицию о грабеже, сняли с плеча сумку. Говорят камеры не показывают наличие факта грабежа. Какое наказание мне может грозить по 306 ст. Являюсь матерью-одиночкой.

ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд может назначить иное наказание, не связанное с лишением свободы.

Могу ли я, как супруга потерпевшего в УД по факту грабежа представлять его интересы, от его имени подавать ходатайства и вести переговоры со следователем? Что для этого необходимо сделать?

я же вам уже отвечала на ваш вопрос. для того, чтобы вас допустили необходимо, чтобы потерпевший написал ходатайство о допуске вас в качестве его представителя Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты (юристы), а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Но я все же посоветовала вам обратиться за помощью к специалисту.

Заявление от супруга о допуске Вас в качестве его защитника и нотариальная доверенность на представление его интересов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Имеется два факта грабежа с проникновением в жилище (бывшая жена), есть свидетель и видео записи. Во втором случае также нанесены побои, зафиксированы в травмопункте.
Однако участковый вынес отказ в возбуждении уголовного дела по обоим случаям.
Обжаловать в прокуратуру? Или можно подавать в суд? в какой это - мировой или районный? Кто должен подавать - кого ограбили или кому побои нанесли - это два разных человека, живут вместе.

Добрый день ! В отношении бывшей супруги Вы можете возбудить уголовное дело по самоуправству по ст. 330 УК РФ ,а не по факту грабежа по ст. 161 УК РФ .Относительно побоев причиненных Вам, обратитесь к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и возбуждении уголовного дела по ст.116 (побои ) в отношение виновных лиц .Заявление мировому судье составляется на основание ст.318 УПК РФ .

Я подал заявление по факту грабежа и нападения на меня, дело почти раскрыли, организатор нападения является сотрудник прав органов, мне опера предлагают идти на мировую, так как доказать будет сложно, много связей у этого грабителя в следственном комитете и они не смогут уже контролировать ситуацию... цены не озвучивают никакие, на меня давят чувствую... ВОПРОС если я предпочту деньги, то есть ли факт взятки и подачи встречного заявления со стороны грабителей? Как лучше подстраховаться.

В вашем случае нужно заключать мировое и согласно ему получить деньги если деньги предлагают не официциально,то возникает риск того о чем вы пишите

Может ли быть амнистия по 162 статье части 1 УК РФ если не доказан факт грабежа, и осужденный имеет несовершеннолетнего ребенка?

Постановление об амнистии еще не принято. Проекты постановления только направлены в Госдуму, их несколько, непонятно, который из них будет принят, и до принятия он может быть изменен 1000 раз, а может быть, в итоге его и вообще не примут. Когда будет принято постановление и будет ли оно принято - могут знать только в Госдуме. Поэтому не спрашивайте нас: "А когда примут постановление?" Поэтому ответить на Ваш вопрос сейчас - значит ввести Вас в заблуждение. Мы будем рады ответить на Ваш вопрос после того, как Постановление об амнистии будет принято и официально опубликовано.

Меня избили и ограбили... По факту грабежа ведется следствие. Мои показания и показания подозреваемых противоречат (естественно они на себя ничего не берут) ... Как я могу ознакомиться с их показаниями? Каким документом это регламентировано?

Ст.216 УПК РФ ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего и не раньше. Если есть противоречие. то следователь может их устранить путем проведения очной ставки, если найдет это необходимым.

На очной стаке ваа м предлжат рассказать, что произошло. А затем подозреваемый будет описывать, что было . Вот и узнаете его показания. А так со всеми материалами, можно ознакомиться, как я уже писал , после окончания следствия, перед тем как следатк направит деол прокурору , а тот в -суд,

Заведомо ложный донос о грабеже. Следователь разбирает только факты заявителя. Явные факты, изложенные подозреваемым, игнорируются. Как потребовать от следователя проверить факты подозреваемого?

Сергей, советую подозреваемому нанять адвоката, он подскажет в каждом конкретном случае. Нужно писать заявления, ходатайства, жалобы...

Моему сыну по статье 161 часть 2 (а и г) дали 2 года и 4 месяца. Сам факт грабежа только на словах потерпевшего. Стоит ли писать кассационную жалобу или это минимаkьно возможный срок?
Заранее спасибо.

Уважаемая Марина! Любой назначенный судом срок для Вас по известным причинам кажется суровым. Однако наказание с точки зрения юриста наказание не самое строгое, принято в пределах санкции статьи. Окончательное решение оставьте за адвокатом, он знает обстоятельства дела.

У меня возбужденно уголовное дело по факту попытки грабежа. Следователь дело это приостановил, меня не уведомил, я обжаловал это президенту и в прокуратуру, пришел ответ из прокуратуры, что эту волокиту они удалят и дело восстановят, Событие против меня совершенно 30.03.2009 г. Что мне еще необходимо сделать, чтобы дело быстрее пошло в суд, как собидчиков этих (5 человек) взыскать моральный ущерб и наказать их по строгости закона, жду Ваших рекомендаций.

1. Ускорить окончание предварительного следствия потерпевший не может. Единственная возможность, - обжалование действий (бездействия) следователя в прокуратуру или в суд. 2. Следователь должен был разъяснить Вам ваше право на заявление гражданского иска в рамках указанного Вами уголовного дела. Всего Вам доброго!

Вы знаете трудно советовать Вам, не зная всех обстоятельств дела. Если следователь приостанавливал дело, то по-видимому по одному из оснований: за розыском обвиняемых, по болезни обвиняемых(ого), за неустановлением виновных лиц,совершивших преступление. Думаю, если волокита, то причина может быть в одном. Либо недостаточно доказательств вины обвинямых для направления дела в суд, либо иная причина. Вы в качестве потерпевшего имеете право на своего представителя на предварительно следствии и в суде- адвоката, который будет юридически грамотно отстаивать ваши интересы и объективное расследование и рассмотрение дела.

Если возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и грабежа в отношении несовершеннолетних лиц, что происходит в случае, если потерпевшая сторона забирает заявление?

Ничего. Продолжается расследование. УПК РФ. " Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. 4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения".

Добрый день! На основани ст. 76 УК РФ. примирение сторон - осовобождает от уголовной ответственности, но только - преступления небольшой тяжести (максимальный срок лишения своды не более 2 лет - ст. 15 УК РФ). ст. 159 мошеничество (минимум 3 года лишения свободы) ст 131 грабеж (минимум 3 года лишения свободы) Вывод: по данным статьям лицо не освобождается от уголовной ответственности на основании примирение сторон, но суд (в связи с примирением) может уменьшит срок (из личной практики)

Помогите пожалуйста в составлении заявления на имя начальника РОВД по факту грабежа, разбоя.1.Как правильно составить, оформить? 2.Слышал что надо составлять по УПК и будет ли отличие по этому заявлению с принятием нового УПК? 3.И что значит ОТКРЫТО похитили, завладели вещью?
Спасибо.

Уважаемый Григорий! Если Вы затрудняетесь в составлении заявления о совершенном в отношении Вас, либо третьих лиц, преступлении, то в РОВД обязаны принять у Вас устное заявление и оформить это протоколом устного заявления о совершенном преступлении. Перед принятием заявления Вас предупредят об ответственности за заведомо ложное сообщение, а затем зафиксируют все, что Вы сообщите о совершенном преступлении. Существенных изменений в новом УПК не будет. Открытое хищение, это хищение, совершаемое в присутствии потерпевшего или других лиц. Причем похититель об этом знает.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение