Предъявление гражданского иска - вопросы и ответы

Предъявление гражданского иска

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Сроки наложения ареста на имущества после предъявления гражданского иска. Спасибо.

1.1. Здравствуйте! Арест на имущество автоматически не накладывается. Если истец подал в суд заявление о наложении ареста на имущество, то суд выносит определение. Судебный пристав производит арест немедленно после поступления исполнительного листа.

1.2. Заявление о наложении ареста рассматривается судом в день его поступления, суд выносит соответствующее определение. Статья 141 ГПК рф.

1.3. Доброго вам времени суток. Если вы в исковом заявлении указали ходатайство об обеспечении исковых требований (арест), то суд Может немедленно наложить арест. Удачи вам и всего наилучшего.

1.4. Зависит от обстоятельств. Конкретных сроков не существует. Это право суда а не обязанность. Суд рассмотрит ваше ходатайство возможно вынесет определение и его надо будет предъявить.

2. В суде рассматривается уголовное дело по статья 198 часть 2., по факту неуплаты ндфл физлицом за 2013 год, уголовное дело возбуждено в 2018 году, предъявлен гражданский иск. Подсудимый вину не признает, все предлагают прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Какие наступают последствия в этом случае с гражданским иском? И в обратном случае, если суд признает виновным, назначается ли наказание и что с гражданским иском? Если можно поконкретнее.

2.1. Если подозреваемый будет оправдан, то нет оснований для гражданского иска. А наказание никак не влияет на гражданский иск. По гражданскому иску нужно смотреть срок исковой давности. Он составляет 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о неуплате налога. Это положение установлено ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ.

2.2. Правильно делает подсудимый потому что прекращение уголовного дела по статье 198 часть 2 УК РФ в связи с истечением срока давности это нереабилитирующие обстоятельства. Информация останется в ЗИЦ и ГИЦ МВД. Оправдательный приговор ему нужен. Гражданский иск также не сможет заявить налоговая.

2.3. Если суд признает виновным, то он назначит уголовное наказание по ч.2 ст.198 УК РФ.Если прекратит производство в связи со сроками - то данная информация все равно будет в базе Поэтому не надо признавать вину. Если будет приговор могут взыскать и вред, заявив гражданский иск. По гражданскому иску срок исковой давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ.

2.4. Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​
Если подсудимый не признает свою вину, суд обязан рассмотреть дело, даже если и сроки привлечения прошли.
В части возмещения ущерба приведу одно очень интересное решение.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.

2.5. Доброго времени суток Алевтина

ч.1 ст.78 УК РФ, предусматривает срок давности по преступлениям небольшой тяжести, который составляет 2 года с момента совершения. В вашем случае срок давности по ст.198 УК РФ истек.

Гражданский иск можно подать потерпевшей стороне в рамках уголовного процесса в случае признания вины подсудимого.

2.6. Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​ Соответственно И иск может быть удовлетворён в рамках приговора. НО Если сроки давности уголовного преследования истекли до назначения дела к рассмотрению (назначение предварительного слушания не является назначением рассмотрения дела по существу), то суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождает лицо от уголовной ответственности. При этом признание вины не является обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию, главное — согласие подсудимого на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
И последнее Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) Не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.
Ссылка Подробнее >>>
Желаю удачи. В.

2.7. В случае прекращения уголовного дела гражданский иск будет оставлен без рассмотрения в рамках уголовного дела и передан на рассмотрение в отдельном гражданском процессе по правилам ГПК РФ.

В случае же, если будет признан виновным, гражданский иск может быть рассмотрен в рамках уголовного процесса, если для этого нет препятствий.

2.8. Прекращение уголовного дела не влечет за собой однозначный отказ в гражданском иске, тот все равно может быть рассмотрен и даже удовлетворен, потому как прекращение по таким основаниям не является реабилитирующими по статье 27 УПК РФ.

2.9. Не вздумайте соглашаться! Вам терять нечего! Если даже осудят и будет приговор по статье 198 часть 2 УК РФ то от наказания освободят в связи с истечением срока давности! И запомните, как Отче Наш! Если бы у них с доказательствами было все в порядке, то они НИКОГДА бы не предложили прекратить дело! Только не совсем понятно, если Вы говорите, что налоговая не участвует, то кто иск в таком случае предъявлял? А сроки исковой давности уже тоже прошли. Но это - не сто процентов. Зависит от обстоятельств.

2.10. Здравствуйте! Тут все просто. Если оправдан - никаких последствий (но согласно статистике оправдательных у нас 0.3 %, при Сталине было около 10%), то есть шансов на это почти нет. С гражданским иском проще - суд может признать основанием для восстановления срока если он был пропущен гл. 12 ГК РФ, почему - надеюсь и так понимаете и все будет взыскано так как прекращение дела за истечением споков давности не является реабилитирующим обстоятельством. Если есть вопросы - задавайте. Если нет - дайте хоть знать)))

2.11. Если не признает вину, есть тому доказательства и есть переспективы оправдвтельного приговора..., тогда и гражданский иск умрет вместе с оправдательным договором. НО это так, , не изучая дело.

УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

3. Меня приглашают в суддля установления правоприемника по гражданскому делу по иску к моему умершему братуо возмещении материального и моральногоущерба и компенсации морального вреда. Иск был предъявлен брату ещё при его жизни. Но он его не согласился возмещать. Брат умерли теперь ко мне предъявили иск, т.к я наследник Какие мои права? Спасибо.

3.1. Нужно ознакомиться с документами.

3.2. Если вы приняли наследство, то все обязательства наследодателя также перешли к вам.

4. Можно ли в исковом заявление указать ответчиками и виновника ДТП (физическое лицо, страховой полис отсутствует), и владельца ТС (физическое лицо), если иск предъявлен к виновнику ДТП, тем не менее руководствуясь статьями 1064 ГК РФ: "гражданская ответственность возлагается на владельца источника повышенный опасности", и 1079 ГК РФ "законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда". Как к этому относится суд?
Спасибо за ответ!

4.1. Добрый день! В зависимости от обстоятельств дела и конкретных документов исковое заявление предъявляется как Вы верно указали со ссылкой на статью 1064 ГК РФ из которой следует, что гражданская ответственность возлагается на владельца источника повышенный опасности", и 1079 ГК РФ в которой указано, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда - к обоим лицам. Недавно писал такое исковое заявление к обоим участникам.

4.2. Нет, нельзя. Ответчиком может быть только причинитель вреда - т.е. водитель, нарушивший ПДД. Суд Вам просто откажет. А как Вы собираетесь требовать взыскивать вред с виновника ДТП и владельца, по какому из видов ответственности: солидарной, договорной, долевой, деликтной, субсидиарной? Суд обязательно скажет Вам, уточните, какую ответственность Вы просите возложить на владельца автомобиля, и почему.

5. В рамках уголовного дела был предъявлен гражданский иск с выдачей исполнительного листа. Долг погашен частично, должник умер. Заявление о вступлении в наследство подали два сына, в наследственной массе недвижимое имущество - дом в деревне. Свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получено. Вправе ли суд заменить сторону? Что будет если наследники до суда или в суде заявят об отказе наследства? Спасибо.

5.1. ВСЕ зависит от характера иска - если это компенсация морального вреда с человека - то эти требования ВЫ погашать не должны.

УДАЧИ ВАМ.

6. Я истец по гражданскому делу. Иск предъявлен виновнику ДТП. На момент ДТП он был зарегистрирован в Калуге, туда мной и был подан иск, но прошло 40 дней с момента ДТП. Связавшись с виновником он мне сообщил, что теперь проживает в другом регионе. Исковое заявление суд принял. Будет ли вынесенное решение законным если ответчик на момент подачи заявления не проживал в регионе куда я обратился?

6.1. Здравствуйте, иск будет принят. Так как иск был подан по последнем известному адресу места жительства ответчика. На основание ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

6.2. Вы должны предъявить иск к страховой компании, а не к виновнику ДТП. К виновнику ИСК предъявляется только в том случае если отсутствовала страховка.

7. При предъявлении административного иска к администрации региона допустимо ли предъявлять в этом иске требование о компенсации морального вреда или это требование оформляется отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства? Благодарю.

7.1. Отдельным иском сможете подать, в случае признания действий незаконными в установленном судом порядке.

7.2. Здравствуйте, Виталий!
Если требования связаны и одно вытекает из другого, подавайте все вместе! Более подробно можно сказать после изучения ваших документов.

8. Какая пошлина (размер) уплачивается при предъявлении иска в соответствии со ст. 64.1 ГК РФ об удовлетворении требования кредитора к ликвидируемому юридическому лицу?

8.1. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд уплачивается госпошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ: до 100 000 рублей - 4% цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 4 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 7 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. - 23 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 руб. - 33 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение