
Подходит ли п.ст.1109 гк рф для применения ответчику в суде для возражения на иск о возврате единовременной компенсационной



967 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Тина, перечень дел, рассматриваемый мировым судьёй четко определен. Все остальные дела, не указанные в данной статье, относятся к подсудности районного суда.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Здравствуйте! Заявляйте ходатайство об уменьшении неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ статья 395 ГК РФ дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, проценты, начисленные по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению на основании статьи 333 названного кодекса не подлежат.
Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ — это финансовая ответственность должника за нарушение обязательств по возврату денежных средств. Эти суммы не являются штрафом или неустойкой, а представляют собой компенсацию кредитору за невозможность распоряжаться собственными средствами.
Законодательство предусматривает ряд исключений, при которых взыскание процентов по статье 395 ГК РФ невозможно или ограничено:
Если в договоре уже предусмотрена неустойка за просрочку платежа, то проценты по статье 395 ГК РФ не начисляются.
Начисление процентов на проценты не разрешается.
Если начисленная сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить её размер. При этом, однако, снижение процентов не может быть ниже суммы, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России.
Проценты не начисляются, если задержка исполнения обязательства вызвана действиями кредитора. Например, если он не предоставил банковские реквизиты для перевода средств или отказался принять платёж.
Если должник сможет доказать, что просрочка произошла из-за не зависящих от него причин, суд может освободить его от уплаты процентов.
Здравствуйте, уважаемый Виктор !
Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом при желании в любое время внимательно ознакомиться.
Во-первых, согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, в вашем случае банк уже взыскал с заемщика кредита в судебном порядке задолженность по кредитному договору с процентами, которые в рамках исполнительного производства удерживаются из зарплаты должника.
Согласно п.3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Вы не погасили взысканный в судебном порядке долг перед банком, поэтому банк вправе с Вас взыскать еще проценты по кредитному договору за тот период, когда Вы после судебного постановления не погасили весь долг перед банком.
В-третьих, согласно п.6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Для более подробного юридического разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос юристу потребуется от Вас более полная информация по нему + копия решения суда о взыскании с Вас долга по кредитному договору, копия кредитного договора и копия нового иска банка о взыскании с Вас процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24588709 будет для Вас полезным.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, проценты, начисленные по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению на основании статьи 333 названного кодекса не подлежат.
Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.
Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.
Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.
Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".
Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.
Добрый день!
1. Процедура банкротства
Процедура банкротства физического лица регулируется Федеральным законом №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Для признания банкротом физическое лицо должно подать соответствующее заявление в арбитражный суд.
2. Требования к заявителю
Для того чтобы начать процедуру банкротства, заявитель должен соответствовать определенным критериям, таким как невозможность погасить свои долги, наличие просроченных обязательств и др.
3. Освобождение от долгов
По итогам завершения процедуры банкротства физическое лицо может быть освобождено от большинства своих долгов, включая те, которые связаны с уголовными делами. Однако существуют исключения, и не все виды задолженностей могут быть списаны.
Исключения из списания долгов
К исключениям относятся, среди прочего, задолженности, возникшие в результате причинения вреда жизни и здоровью, а также некоторые виды штрафов и иных санкций. Задолженности по гражданским искам, связанным с совершением преступлений, также могут подпадать под исключение.
Итог: Присужденную сумму придется оплачивать в любом случае.
Добрый день!
К сожалению, данную сумму в процедуре банкротства Вам не спишут, а вот другие долги спишут 👆
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
В Верховный Суд РФ Вы сроки не пропустили, при исчерпании предыдущих инстанций. Другое дело, что Вы ставите вопрос о переоценке доказательств (размера причинённого ущерба), а это не входит в полномочия Верховного Суда РФ в силу положений уголовно-процессуального закона. Если при оценке были допущены конкретные существенные нарушения УПК РФ - от этого надо отталкиваться, тогда шансы есть (хотя и не абсолютные). А если доказывать, что "сарай не может столько стоить", при том, что в приговоре на этот счёт должны быть приведены обоснования - Ваша жалоба априори обречена. Такие дела.
УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела
При этом в полномочия суда не входит переоценка доказательств по делу.
Срока для обращения в ВС РФ нет.
Да,можете подать и вас не должно смущать указанное обстоятельство .Просто все нужно в иске грамотно обосновать. Так как вам нужна помощь, то лучше выбрать из нас ,юристов, одного и обратиться за составлением документов или консультацией по ведению процесса и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
Этот пункт вам не подходит, поскольку речь идет об обязательстве. Т.е.. между вами был договор изначально, а счет сожительницы был ииспользован для рассчета. Тем более, что какой то материал был все таки закуплен. В этом случае не получится идти по пути взыскания неоснователльного обогащения. Вам нужно подавать другой иск, но нужно его сформулировать иначе.
Здесь есть некоторые сложности.
1. Расчеты с подрядчиком (насколько понииаюб вы заключали договор подряда) совершаются на основе положений договора.
Гражданские жены или законные жены - им не стоило переводить деньги, тк это не по условиям договора.
А попросил - это не аргумент.
2. Да, надо подавать иск о возврате ден средств, к гр жене.
Какие тут могут быть трудности?
Можно добиться решения суда, а еслт они потратят деньги, то возвратить будет сложно.
Поэтому надо подавать ходатайство об обеспечительных мерах.
3. К строителю можно будет подать иск по зпп, если он как ип работал, либо по гк, о взыскании убытков, но это отдельное дело уже.
Ответ отключен модератором
Ничего вы не спишите. Допускается письменная форма договора в форме электронного документа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Вы можете не получать товар. В соответствии со ст. 26.1 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О Защите Прав Потребителей", покупатель товара может отказаться от заказанного им товара в любое время до момента его передачи.
Если речь идет о возврате посылки, которая пришла из интернет-магазина, то отказаться от нее можно в том случае, если содержимое не соответствует описи. Если к посылке, отправленной наложенным платежом, нет описи вложения, можно отказаться от ее получения на том основании, что получатель не имеет возможности проверить содержимое посылки до ее полной оплаты. Отказ от посылки на почте, если она отправлена наложенным платежом, оформляется простой отметкой адресата о том, что он не желает получать отправление. ПРодавец должен аннулировать заказ.
Так же покупатель может отказаться от покупки в любой момент до ее получения. Сам факт того, что отправление поступило на почту, не говорит о том, что потребитель обязан его получить.
Здравствуйте, Федор!
Директор имеет право подать в суд иск о защите чести и достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального ущерба.
Основание: ст. 151 ГК РФ, 152 ГК РФ.
По данным основаниям много судебной практики. Есть даже обзор судебной практики Верховного суда по данному вопросу.
Желаю вам успешного решения вопроса!
Маловероятно, что суд иск по ст. 152 ГК РФ удовлетворит при указанных обстоятельствах - КУ пытался сделать то, что ему закон велит. Хотя если КУ реально что-то недостоверное распространял - какие-то шансы имеются...
Почитайте внимательно, что писал КУ и ППВС по теме -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Фёдор, добрый день.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Отмечу, что за распространение заведомо ложной информации о бывшем генеральном директоре, которая причинила ему ущерб и привела к прекращению деловых отношений конечно можно подать иск в районный суд, согласно ст. 3 ГПК РФ, ст.152 ГК РФ.
В данном случае оснований для подачи иска в порядке статьи 152 ГК РФ предостаточно, поскольку КУ распространил ложную информацию, что причинило ущерб репутации и деловому положению бывшего генерального директора.
_____
Следует отметить, что в данном случае требуется выявить вину КУ в распространении этих сведений. Чтобы подать иск в порядке статьи 152 ГК РФ, необходимо обратиться к любому юристу, который поможет составить и подать соответствующий иск или составить его самостоятельно.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
Можете ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
______
Всех благ Вам и хорошего настроения!
С уважением, Дарья Алексеевна
Добрый день.
Правильное намерение.
Есть шансы для этого. Вы имеете полное обоснованное право обратиться в суд на основании ст.152 ГК РФ по защите чести и достоинства.
Ко всему прочему за Вами остается право на взыскание морального вреда по ст.151 ГК РФ. Именно в этой части шансы наиболее велики, поскольку доказать в сложившейся ситуации моральный вред и обосновать его причинение не сложно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" проработал все вопросы таких споров и исходя из его положений, можно пробовать.
Нет, на ТК РФ ст.237
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
1) Можно, но если Вы не заявляли ранее проценты, то это будет увеличение исковых требований. Что приведёт к практически неминуемому отложению, а также к необходимости доплаты госпошлины.
2) Нет, поскольку Вы обязаны представить расчёт суммы иска. Точнее, просить Вы можете всё что угодно, но дотошный судья не примет новые требования без расчёта суммы.
Ответ отключен модератором