Гражданский и арбитражный процесс

18.10.2021, 01:38
• г. Красноярск

Уважаемые юристы читатели данного вопроса!

Существует такая система "Мой Арбитр", дающая доступ к арбитражным делам через интернет. А по гражданским делам и административке как получить доступ? Конкретно интересует возможность получать протоколы судебных заседаний без необходимости посещать здание суда. Там сейчас приставы УУУ не пустим! Карантин! Пишите ходатайство отправляйте заказным, вам время назначат придёте ознакомитесь. Ну как тут, даже замечания на протокол не подашь.

Протоколы же пишутся в система "Фемида", секретарь набирает достаточно оперативно, и эти протоколы где-то же на компьютере лежат в электронном виде. Или они набираются секретарём на компьютере, а после передаются в систему ГАС "Правосудие" и хранятся там? Я не прав? Если они хранятся, все эти протоколы, а может и аудиопротокол, в какой-то централизованной базе, то может мне как участнику или другому участнику стороны процесса могут выделить логин-пароль, я допустим захожу и вижу: дело такое-то, дата рассмотрения, порядок обжалования, ну и ссылочки "скачать" на текстовый протокол и аудиопротокол. Нажали, скачали материалы по своему делу, ознакомились. И в суд ходить не надо! Вон сколько заболевших то...

Или же секретарь/помощник судьи наберут протокол на своём рабочем компьютере, распечатают его и... потом удаляют? Ну может не удалят может там хранят или рыбы-заготовки используют, но одно точно, такой файл, текстовый файл набранного протокола, никогда не дадут скопировать, скажут вот держите дело сидите фотографируйте листы бумаги уже напечатанные.

03.06.2021, 12:09
• г. Ростов-на-Дону

22.01.2021 года между ИП Ивановым (Арендодатель), зарегистрированным в г. Ставрополь, и ИП Петровым (Арендатор), зарегистрированным в г. Ростове-на-Дону, заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного в г. Ставрополь.

22.04.2021 Арендодатель обратился с иском к Арендатору о расторжении договора и взыскании убытков, причиненных порчей арендованного им нежилого помещения в размере 100 000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о привлечении в дело ИП Сидорова, являющегося субарендатором данного помещения, в результате действий которого, по мнению Петрова, был причинен вред имуществу.

.

Вопросы:

1. На какие группы классифицируются субъекты арбитражного процесса? Перечислите лиц, входящих в каждую группу. Чем классификация субъектов арбитражного процесса отличается от классификации субъектов гражданского процесса при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции? Определите состав лиц, участвующих в деле, которое изложено в задаче. В качестве кого должен быть привлечен в процесс ИП Сидоров? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на нормы материального и процессуального права.

2. Перечислите процессуальные права и обязанности ИП Сидорова при рассмотрении арбитражным судом данного дела.

3. Дайте определение подсудности гражданских дел в цивилистическом процессе. Охарактеризуйте виды подсудности с учетом изменений, произошедших в процессуальном законодательстве. В какой суд должен обратиться ИП Иванов для того, чтобы защитить свои права в рассматриваемой ситуации? Изменится ли ответ на данный вопрос в случае, если 20.03.2021 года Петров утратил статус индивидуального предпринимателя? Каким образом должен поступить суд на стадии возбуждения гражданского дела в случае, если ИП Иванов при подаче искового заявления нарушил правила территориальной подсудности?

4. Дайте определение претензионного порядка урегулирования споров. Чем правила о необходимости соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, установленные в АПК РФ. отличаются от аналогичных правил, предусмотренных в ГПК РФ? Должен ли ИП Иванов соблюсти претензионный порядок урегулирования спора, изложенного в задаче, направив претензионные письма в адрес ИП Петрова, а также ИП Сидорова? Каким образом должен поступить суд в случае, если при рассмотрении дела по существу выяснится, что ИП Иванов не направил ИП Петрову, а также ИП Сидорову досудебные претензии о расторжении договора?

17.01.2021, 06:54
• г. Иркутск

Мною подан гражданский иск о возмещении морального вреда после ДТП с причинением вреда жизни и здоровью. Была "Подготовка дела (собеседование)" и назначено предварительное судебное заседание.

1) Если на дату предварительного будет заключено мировое соглашение что это для меня значит? Есть ли какие то риски? Т.е. рассмотрение дела и сличение документов судьёй еще не началось, а уже мирно разрешилось получается вне суд (БЕЗ СУДА)... Смогу ли я в данном случае потом без проблем получить исполнительный лист, в случае если ответчик не станет соблюдать соглашение? И как происходит сам процесс? Ответчик ходатайствует в суде о мировом, передает соглашение в 3 экземплярах и что потом, через какое время суд утверждает его?

2) Нашла текст в интернете: "В предварительном судебном заседании мировое соглашение, согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12. 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» не может быть утверждено, суд должен объявить о завершении подготовки и открыть судебное заседание.

Т.е. все-таки сначала судья сличит у меня оригиналы документов со своими копиями, а затем объявив о завершении подготовки и открытии судебного заседания пригласив уже дополнительно и уже в эту дату он принимает на руки соглашение от ответчика?

3) Также везде где читаю про мировое пишут АПК.. Почему не ГПК? Утверждение такого соглашение осуществляется уже арбитражным судом, а не областным судьёй к которому попал иск?

Знаю что мировое соглашение может быть подписано на любой стадии.. но все же что для меня лучше как для истца?

09.02.2020, 22:17
• г. Москва

Ситуация непростая. Попробую описать. Надеюсь, кто-нибудь сможет мне помочь.

В мае 2014 года приобрела автомобиль. В июле этого же года путем мошеннических действий преступник переписал ее на себя.

Далее следовал длительный процесс борьбы за машину. А в этом время ее несколько раз перепродавали.

В итоге в августе 2015 года мошенник был осужден.

Далее начался гражданский процесс с добросовестным покупателем. В ноябре 2016 года наконец машину мне вернули, лишние записи в ПТС аннулировали.

В этом же мес. я ее продала. Но покупатель снял ее с учета только в октябре 2018 года. Знаю, тут я сама сглупила, могла сама снять с учета.

Стали приходить квитанции с транспортным налогом.

Я оплатила в итоге за 2014-2016 гг., за 2017 г.

Теперь уже пришел налог за 2018 г. с пенями.

Хотя по сути я машиной и не владела..

А в феврале 2019 г. Арбитражный суд признал меня банкротом.

Итак, 2 вопроса:

1) законно ли я оплатила налог за 2014-2016 гг? В налоговой мне объясняют, что по их данным из ГИБДД с 2014 по 2018 год машиной владела я. И решения судов им неинтересны;

2) банкротство не освобождает меня от долга?

02.01.2020, 15:17
• г. Томск

Правление ТСЖ в 2016 г. начисляло собственникам двойные тарифы. Мы потребовали сделать перерасчет и отказались оплачивать коммуналку. В 2018 г. ТСЖ через суд взыскало задолженность за 2016 г (но взыскало по нормальным тарифам) Незаконные начисления составили по 20000 р. Суд на это не реагировал. Сейчас я подал встречный иск о взыскании переплат в соответствии с законом "О защите прав потребителя (есть все основания). Суд вернул дело сославшись на неуплату пошлины. Ситуация такая.

1. ТСЖ банкрот долг больше 1000000 р. ТСЖ ликвидирован в 2017

2. Арбитражный суд признал недействительным решения собрания на основании которого начислялись двойные тарифы

3 Председатель ТСЖ осужден по ст.165 УК РФ, мне причинен ущерб в 9000 р (указано в приговоре).

Вопрос. Можно ли избежать уплаты пошлины? Дело не в деньгах. Я реально переплатил 20000 плюс ущерб в 9000 р. Даже если я выиграю процесс, взыскать эти деньги я не смогу. Также если возможно обьясните смысл постановления 28 июня 2012 г. N 17 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

7. Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

03.03.2018, 15:44
• г. Благовещенск

Здравствуйте! Как можно отсудить деньги за адвоката, экспертизу и моральный ущерб, на что можно рассчитывать? Дело в том, что в 2015 году меня уволили по статье "утрата доверия" и повесили недостачи почти в миллион руб. Подали на меня в суд. Суд я выйграла, во время судебного процесса делала подчерковеческую экспертизу на документах по ревизии. Экспертиза подтвердила, что подписи не моей рукой сделаны. Во время суда нашлись грубые нарушения ведения ревезии.

Арбитражный суд в тоже выиграла. Параллельно бывший работодаль подал на меня заявление в полицию. Уголовное следствие шло почти год, с меня сняли уголовное преследование в связи с отсутствием вины. После увольнения и такой подставы не могла устроиться на работу, а на иждивении маленький ребенок. Пару раз была на приеме у психиатра, так как была в стрессовом состоянии. Всего за адвоката (за гражданские 2 суда и уголовное пресследование) я отдала около 60 тыс, экспертиза стоила 20 ты с., за моральный вред хочу поросить 50 тыс (понимаю больше просить смысла нет). На что я могу рассчитывать?

20.09.2017, 07:40
• г. Краснодар

С 01.01.2017 г.в Федеральный закон 68-ФЗ"О компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнение решения суда в разумный срок" внесены поправки, согласно которым якобы можно получить компенсацию за неисполнение решения суда по иску нематериального характера в разумный срок. Посмотрел судебную практику и вот нашёл решение (!)Иркутского областного суда Решение № 3 А-69/2017 3 А-69/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 3 А-69/2017, в котором уже в 2017 году мотивируется, что:

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера или требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что правом на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации."

ВОПРОС: получается, что поправки, вступившие в законную силу 01.01.2017 г. Федеральным законом №450-ФЗ,в части компенсации за неисполнение судебного решения по искам нематериального характера-не действуют?

01.06.2017, 22:52
• г. Москва

У меня сейчас судебный процесс, и я хотел бы проконсультироваться относительно доверенности составленной для меня, имеют ли люди которые в ней упомянуты решать имущественные права, вместо меня например такие как продажа квартиры., распоряжение наследством в случае моей смерти или опровержение моего наследства,

Доверенность ниже:

ДОВЕРЕННОСТЬ город Москва первого июня две тысячи семнадцатого года

Панарин Пётр Валентинович паспорт гражданина именуемый в дальнейшем «Доверитель», настоящей доверенностью уполномочивает:

Судакову Марину Владимировну,

Матвееву Ирину паспорт г

1.​ представлять интересы Доверителя во всех государственных учреждениях и организациях, а также в иных предприятиях, независимо от форм собственности;

2.​ вести от имени Доверителя арбитражные и судебные дела во всех судебных учреждениях, в том числе в мировых судах и судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, составляющих систему арбитражных судов Российской Федерации, в том числе при рассмотрении дел по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований, подписания и предъявления иска, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передаче дела в третейский суд, изменения основания или предмета иска, уменьшения и увеличения исковых требований, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда и других судебных актов, с правом подачи и подписания апелляционной, кассационной и надзорной жалобы, подачи и подписания отзыва на апелляционную, кассационную и надзорную жалобы, подписания заявления о принесении протеста, с правом получения решения суда, исполнительного листа, предъявления к взысканию и отзыва исполнительного листа и других документов, без права получения присужденного имущества и денег, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, подачи заявлений о выдаче информации, запросов, а также быть представителем во всех организациях и учреждениях Российской Федерации, по всем вопросам связанным с ведением судебных дел;

3.​ представлять интересы Доверителя в правоохранительных органах, службе судебных приставов, с правом подачи заявления о возбуждении уголовного дела, на предварительном следствии, в судах, со всеми правами, предоставленными законом потерпевшему и гражданскому истцу в уголовном судопроизводстве, в том числе с правом примирения сторон в рамках рассмотрения уголовных дел во всех стадиях уголовного процесса, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, снимать с них копию, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим либо об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности; поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; отказаться от предъявленного гражданского иска; знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений, осуществлять иные полномочия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Доверенность выдана сроком на три года. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.

П.В. Панарин.

26.07.2016, 11:17
• г. Краснодар

Приговор вступил в законную силу (преступление предусмотренное п."б" ч.4 ст.158 УК РФ), в уголовном процессе подан гражданский иск, иск удовлетворен. Иск предъявлен физ. лицам, совершившим хищение.

Может ли наше предприятие сумму ущерба (указанную в приговоре) предъявить и охранному предприятию через арбитражный суд? Или сумму ущерба теперь должны выплатить только физ. лица совершившие хищение с предприятия?

05.04.2016, 13:53
• г. Москва

В связи с введением процедуры наблюдения в отношении КПК РОСТ Арбитражным судом Республики Татарстан от 22.07.2015 г. дело в гражданском суде было прекращено, так как не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 03.02.2016 г. Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение о прекращении производства по делу о банкротстве КПК РОСТ.

У меня к вам два вопроса:

- мне подавать иск заново в Вахитовский районный суд

- ждать пока меня признаю потерпевшим и гражданским истцом в рамках уголовного процесса.

Большое спасибо за ответ.

19.10.2015, 21:13
• г. Санкт-Петербург

Меня интересует вопрос, можно ли работать в арбитражном суде если 1 диплом бакалавра инженер, а второй диплом магистратура - юриспруденция по специальности - арбитражный и гражданский процесс?

20.10.2014, 12:18
• г. Тула

Я являюсь ответчиком в суде. Иск был подан истцом в арбитражный суд и арбитраж его принял и рассмотрел. Решение вынесено в пользу истца. Однако с моей точки зрения иск подан с нарушением подсудности, о чем я неоднократно заявляла в процессе.

Апелляционная инстанция со мной согласилась, решение арбитражного суда первой инстанции было отменено.

Теперь истец, возможно, будет обращаться в гражданский суд и возможно выиграет свой иск в нем. Но в процессе рассмотрения в арбитраже мной довольно много средств было потрачено на адвокатов, экспертизы, расшифровку аудиофайлов и т.д.

Могу ли я взыскать данные расходы с истца и в каком порядке?

Лариса
02.05.2012, 17:45
• г. Удомля
₽ VIP

Управляющая компания начисляет квартплату не законно. Как мне это доказать в суде? С 01.01.2010 г согласно пп.29 и 30 ч 3 ст 149 Налогового кодекса не подлежат налогообложению реализация коммунальных услуг, реализация работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества и.т.д. и т.п. ,НО наша Управляющая компания как брала с нас эти 18% так и берет по сей день, кроме того, органы местного самоуправления незаконно подняли тарифы на некоторые услуги организаций коммунального комплекса, хотя органы местного самоуправления, как мне сообщили из Госжилинспекции, «не вправе устанавливать тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса» (цитата) . Арбитражный суд уже вынес решение о незаконном повышении тарифов в октябре 2011 г, но перерасчета нет до сих пор. , Пока я ожидала перерасчет и недоплачивала УК (Управляющей компании) за незаконно начисляемые суммы, УК подала на меня в суд. Теперь мне нужно в судебном порядке доказать, что мои гражданские права нарушены. Общественность давно взялась за защиту прав населения, но это еще долгий процесс, а у меня очередное заседание суда скоро. РЭК не опубликовывает тарифы у себя на сайте, так сказать для нас смертных, а у меня нет времени обращаться к ним официально, извините, но ТАМ все схвачено.

Принципиально хочу вернуть переплаченные суммы, причем не малые, но что мне необходимо указать в апелляционной жалобе? Подскажите пожалуйста, С уважением Лариса.

30.09.2011, 20:08
• г. Ногинск

Мне нужна консультация онлайн. Сроков на поездку в Москву нет.

Суть дела: в настоящее время рассматривается в гражданском суде дело по защите прав потребителей. Истец частное лицо, ответчик Муниципальное унитарное предприятие. Ответчик не выполняет договор по созданию документов. Истец требует о обязании исполнения договора, взыскания неустойки и компенсации причиненного имущественного и морального вреда. В процессе слушаний ответчик, решением Арбитражным судом признан несостоятельным (банкротом) Судебные разбирательства не закончены. Судья мне (истцу)сказал, что должен обратиться с иском в Арбитраж, сроки крайне малы.

Вопросы:

1. Какое решение должен принять гражданский суд (что в общем?)

2. Какие сроки подачи искового в арбитраж

3. Какие требования я могу выставить в арбитраж, какие статьи законов

4. Иск на какую тему

5. Если можно образец искового

6. Гос пошлина? Я участник военных действий имею льготы.

7. Закон о банкротстве большой. Какую часть надо почитать.

16.01.2011, 18:48
• г. Ишим
₽ VIP

С 1998 г. владею двумя помишениями общей площадью 104,5 кв. м.здания бывшего предприятия Абатскстройматериалы. Это разорилось, помишение былы брошены и устного согласии главы района, главы села и директора предприятия заняла эти помишения. Отремантировала их.2006 г. для осушествления предпринимательской детялности часть оставшегося помишения заняло ООО Казачок. С тех пор я каждый год обращалось в администрацию района с просбой или заключить со мной договор аренды, или продать мне в сообственность маи помишение. Но мне отказывали по непонятной причине, хотя с Сукасяном договор аренды заключали. В 2009 г. я узнала что Сукиасян, якобы купил все помишение в том числе и занимаемое мной на торгах. Я не знала, что были объявлени\ы торги на это имушество, т.к.публикации в районной газете не было. Иначе я тоже бы участвовала в них. А в июле 2010 г. Сукасян подал иск в Абатский районный суд признани права сообственности на эти помишения. Пытался Сукасян зарегистрировать сообственност и через регистрационную палату, ну у него ни получилось. А причина всего этого то,что на данные помишения не установлено право сообственности ни за кем, у администрации района нет свидительства о праве сообственности на это имушество. Я обратилось в суд с заявлением о признании за мной права сооственности на оснавании приоретательской давности. Одновременно заявила о введении меня в процесе в качество третьего лица. Заявляющего самастоятельные требования относительно предмета спора. Кроме этого я просила признать договор купли продажа недействительным по тому оснаванию, имущество продано незаконно, т.к.нет собственника, который мог бы этим имушеством распорядиться. Но мне отказали в приятии искового заяавлении. Хотя я обратилась в суд как физическон лицо. При этом судья сослалаласьна то,что я нарушила подсудность и мне нужное обращаться в арбитражный суд. ООО Казачок директор Сукасян, приобрел по договору купли-продажи недвижомость для детялности.28.07.2010 г. Абатскиий районный суд удовлотворил его требования. Мне отказавали в приеме иского заявлени еще и по той причине, что я не являюсь стороной договора, по этому не могу его оспаривать. Но я и просила ввести меня в процесс в качестве трерьеголица, потому что данный договор затрагивает мои интересы. Я написала частная жалоба и областная суд опридиление отменил отправиль на новое рассмотрение в тот же суд. Я написала кассационная жалоба на решение Абатского районного суда от 28.июля 2010 г. отправила Судебная коллегия по гражданским делам Тюм. обл.Определение токого письмо о воврате кассационный жалобы Овасапян на решение Абатского районного суда от 28.июля 2010 г. по делу по иску Сукасяна к администрации Абатского муниципального района о признание права сообственности на недвижимое имушество отменить. Судья назначила дело и ни явилось суд ни сукасян ни администрация. А докменты они ни показвали что находится областном в суде. Мы написали ходатайство что пака придет дакументи дело вреиенно переостоновым что если они ни придет суд были на ее руках договор купли-продажа. Пака придет это время Мае кассацинный жалоб отправили Тюменская областной суд. Кассационный колегия оставил без изминение, удовлотварил. Даже не думали выдно что то ни то было потомучто все связонно. Они ни хотели при принять суд, я открыто могла заяавить, что договор купли продажа не законен что торг в районе не объвляли, что Сукасян просто решил этот вапрос с администраций района. Но должен после новый года назначить судебный засидание. Но уже поздно будит для меня он же же будит получат кассаций опридиление на удовлотворение. Прошу Вам помогите мне что делат нашей районе карупция. Он мне будит высилат я такте хочу жаловатся дальше надзор, но думаю до надзора в друг у них руках эсть из суда возможност что станит сообственник. Как мне паступать помагите. Я И-П работаю у меня семья многодетнаяПросто Вес областной суд связонно. Заранное спасибо... я уже 13 лет занимаюсь брошеные помишение кто то имеет право пакупать памишение.. Сукаян имеет права пакупат нечея сообственность ни кто ни являюсь сообственность.

26.12.2010, 10:04
• г. Ишим
₽ VIP

С 1998 г. владею двумя помишениями общей площадью 104,5 кв. м.здания бывшего предприятия Абатскстройматериалы. Это разорилось, помишение былы брошены и устного согласии главы района, главы села и директора предприятия заняла эти помишения. Отремантировала их.2006 г. для осушествления предпринимательской детялности часть оставшегося помишения заняло ООО Казачок. С тех пор я каждый год обращалось в администрацию района с просбой или заключить со мной договор аренды, или продать мне в сообственность маи помишение. Но мне отказывали по непонятной причине, хотя с Сукасяном договор аренды заключали. В 2009 г. я узнала что Сукиасян, якобы купил все помишение в том числе и занимаемое мной на торгах. Я не знала, что были объявлени\ы торги на это имушество, т.к.публикации в районной газете не было. Иначе я тоже бы участвовала в них. А в июле 2010 г. Сукасян подал иск в Абатский районный суд признани права сообственности на эти помишения. Пытался Сукасян зарегистрировать сообственност и через регистрационную палату, ну у него ни получилось. А причина всего этого то,что на данные помишения не установлено право сообственности ни за кем, у администрации района нет свидительства о праве сообственности на это имушество. Я обратилось в суд с заявлением о признании за мной права сооственности на оснавании приоретательской давности. Одновременно заявила о введении меня в процесе в качество третьего лица. Заявляющего самастоятельные требования относительно предмета спора. Кроме этого я просила признать договор купли продажа недействительным по тому оснаванию, имущество продано незаконно, т.к.нет собственника, который мог бы этим имушеством распорядиться. Но мне отказали в приятии искового заяавлении. Хотя я обратилась в суд как физическон лицо. При этом судья сослалаласьна то,что я нарушила подсудность и мне нужное обращаться в арбитражный суд. ООО Казачок директор Сукасян, приобрел по договору купли-продажи недвижомость для детялности.28.07.2010 г. Абатскиий районный суд удовлотворил его требования. Мне отказавали в приеме иского заявлени еще и по той причине, что я не являюсь стороной договора, по этому не могу его оспаривать. Но я и просила ввести меня в процесс в качестве трерьеголица, потому что данный договор затрагивает мои интересы. Я написала частная жалоба и областная суд опридиление отменил отправиль на новое рассмотрение в тот же суд. Я написала кассационная жалоба на решение Абатского районного суда от 28.июля 2010 г. отправила Судебная коллегия по гражданским делам Тюм. обл.Определение токого письмо о воврате кассационный жалобы Овасапян на решение Абатского районного суда от 28.июля 2010 г. по делу по иску Сукасяна к администрации Абатского муниципального района о признание права сообственности на недвижимое имушество отменить. Судья назначила дело и ни явилось суд ни сукасян ни администрация. А докменты они ни показвали что находится областном в суде. Мы написали ходатайство что пака придет дакументи дело вреиенно переостоновым что если они ни придет суд были на ее руках договор купли-продажа. Пака придет это время Мае кассацинный жалоб отправили Тюменская областной суд. Кассационный колегия оставил без изминение, удовлотварил. Даже не думали выдно что то ни то было потомучто все связонно. Они ни хотели при принять суд, я открыто могла заяавить, что договор купли продажа не законен что торг в районе не объвляли, что Сукасян просто решил этот вапрос с администраций района. Но должен после новый года назначить судебный засидание. Но уже поздно будит для меня он же же будит получат кассаций опридиление на удовлотворение. Прошу Вам помогите мне что делат нашей районе карупция. Он мне будит высилат я такте хочу жаловатся дальше надзор, но думаю до надзора в друг у них руках эсть из суда возможност что станит сообственник. Как мне паступать помагите. Я И-П работаю у меня семья многодетнаяПросто Вес областной суд связонно. Заранное спасибо... я уже 13 лет занимаюсь брошеные помишение кто то имеет право пакупать памишение..

Геннадий Юрьевич
31.05.2009, 22:34
• г. Майкоп

По решению арбитражного суда арестовано имущество юр. лица в пользу предпринимателя. На стадии наложения арества юр. лицом не было заявлено об обременении или о том, что описываемое имущество принадлежит третьим лицам. Позже некое физ. лицо подает иск в суд общей юр.дикции. Якобы указанное выше юр.лицо взяло у него кредит, не расчиталась за него и передало в счет задолженности имущество (уже арестованное по решению арбитражного суда). Т.е. арестованное имущество принадлежит физ. лицу и должно быть исключено из списка арестованного имущества. Ответчики - служба судебных приставов и предприниматель. В заседании суда предприниматель настаивал на неподсудности дела суду общей юр-ции, т.к. арест имущества произведен на основании решения арб. суда. Суд согласился с доводами и отказал в рассмотрении дела в связи с неподсудностью. По жалобе физ. лица дела рассматривалость в верховном суде республики. По реакции судей я понял, что они не знают ответа этой задачке. Дело отложено из-за отсутсвия истца. Просмотрев арбитражный процесс. И гражданский процес. Кодексы, ответа не нашел. Консультант плюс, интернет также ответа не дали. Прошу разъяснить вопрос со ссылками на какие-то положения Верховного суда или Высшего арбитражного суда и т.д. Спасибо.

Андрей Викторович
10.06.2002, 18:24
• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. При приёмке законченного строительства Заказчиком был подписан окончательный (после промежуточных) акт сдачи-приёмки работ без каких-либо замечаний. Вместе с актом Подрядчик должен был передать исполнительную и техническую документацию по объекту. Данные обязательства были выделены в отдельный пункт договора. При подписании акта Подрядчик убедил Заказчика, что передаст последнему документы на следующий день. Этого не произошло. Заказчик подписал акт без каких-либо замечаний, что в соответствии со ст. 720 ГК РФ не даёт ему право предъявлять какие-либо претензии. Тем не менее, Заказчиком был подан иск о признании акта сдачи-приёмки работ недействительным. Определением арбитражного суда Заказчику было отказано в принятии искового определения. Суд установил, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. указанный истцом акт выполненных работ не относится к документам, споры о признании недействительными которых рассматриваются арбитражным судом, в соответствии с п. 2 ст. 22 АПК РФ. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций определения оставлены без изменения. Основания – акт не является сделкой по смыслу ст. 153 ГК РФ и не может быть признан недействительным. Также суды указали, что акт сдачи приёмки работ является документом, в котором стороны лишь фиксируют факт выполнения работ подрядчиком, их принятие заказчиком и что сам по себе акт приёмки передачи не порождает гражданских прав и обязанностей у сторон, права и обязанности которых возникают в процессе исполнения договора подряда. На мой взгляд, данное заключение не совсем корректно. Круг сделок не ограничен названными в ГК РФ и других законах; возможно совершение сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей»), а также сочетающих элементы различных сделок. Применительно к договорам это прямо оговорено в п. 3 ст. 421 ГК РФ («Свобода договора»). Также с данным утверждением также нельзя согласиться, т.к. после подписания акта приемки передачи у подрядчика возникает право получить или требовать оплату работ согласно подписанного акта, а у заказчика возникает обязанность оплатить эти работы. Более того, исходя из смысла части второй п. 4 ст. 753 ГК РФ («Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными».) следует, что если суд может признать акт сдачи приёмки работ недействительным, значит данный спор подведомственен суду. В указанном акте есть все четыре элемента характерные для сделки: субъекты (лица, участвующие в сделке), субъективная сторона (единство воли и волеизъявления), форма и содержание. Все признаки сделки также налицо: волевой акт, т.е. действие людей; это правомерное действие; это действие, специально направленное на возникновение, прекращение или изменение гражданских прав и обязанностей. В связи с вышесказанным вопрос: На Ваш взгляд, является ли акт приёмки-сдачи работ сделкой? Да или нет и Ваши аргументы. Продублируйте, пожалуйста, ответ по andrew_e2000@mail.ruЗаранее благодарен, Андрей Викторович.

Денис
01.03.2002, 14:32
• г. Тюмень

Малых Андрею Аркадьевичу ст. 29 ГПК РСФСР Лицами, участвующими в деле, признаются:! стороны!, третьи лица, прокурор, и др. ст. 33 ГПК РСФСР сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком могут быть граждане... организации ст. 25 ГПК РСФСР! ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ! п.1 дела, по спорам, возникающим из гражданских... правоотношений, если хотя бы одной из!сторон! В споре является гражданин.

В нашем случае гражданин не является стороной (не истец, не ответчик) а является лишь третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований. В этом случае следует руководствоваться АПК или ГПК? Напомню что ст. 22 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам возникающим из гражданских... правоотношений: между юридическими лицами. П.2 к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры: о признании права собственности.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.