Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

224 юристa сейчас на сайте
4073консультаций за 24 часа

Ст гк рф 165

Ознакомьтесь с (ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не Bыкупа заказа. CrystalUp. 74959689103

Нам не нужно знакомиться с этими статьями. Это обыкновенный развод. Эти статьи не имеют к данной ситуации никакого отношения.

159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. Мне позвонили. Навязали товар. Я его не выкупила. Мне они угрожают смсОзнакомьтесь с (ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не Bыкупа заказа. Что делать.

Добрый день! Сообщите им, что напишете заявление в полицию по ст. 163 УК РФ,-За вымогательство. А так же напомните им про ст. 26.1 ЗоЗПП РФ,-о том, что Вы, как потребитель имеете право в любой момент отказаться от выкупа товара. Вас просто запугивают. Единственное на что они имеют право,-требовать почтовые расходы на отправку товара обратно (в их сторону) А это не много...

Если Вам навязали товар, то не берите его на почте. Почта отправит товар обратно. Смысла нет обращаться в суд за возмещением расходов по доставке товара, т.к. стоимость затрат на услуги юристов будет в разы дороже. Удачи Вам.

Добрый день! Максим, на угрозы посредством смс не обращайте внимания и не отвечайте. Навязывание не нужного Вам товара, само по себе содержит признаки правонарушения. Если позвонят по телефону, уведомите звонящего, что обратитесь в полицию и суд. На этом претензии компании к Вам будут исчерпаны. Ответ Вам даю исходя из личной практики. Желаю удачи.

Ознакомьтесь с (ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не Bыкупа заказа. MyDiscount. 78007751626.

Эти статьи не относятся к выкупу товара, заказанного дистанционно, так пугают и разводят клиентов. Вы можете в любой момент отказаться от покупки товара, купленного через интернет. Статья 26.1 Закона о защите прав потребителей.

Ознакомьтесь с (ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не выкупа заказа.
Обязан я его выкупать? Или выплачивать компенсацию за доставку?

Нет, Вы ничего никому не обязаны, пока обратное не будет доказано в суде. В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на истца. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка.
24 января 2002 г суд г. Трёхгорный рассмотрел моё требование о принудительном проведении государственной регистрации при переходе право собственности Саратовского А.Ю. (зем. участка) ул. Нагорная д.14 к администрации г. Трёхгорный.
На суде администрация отказалась заключать со мной письменно договор на выкуп моего земельного участка. Суд отказал в переходе право собственности Саратовского А.Ю. (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участка между гр. Саратовским А.Ю. и администрацией г. Трёхгорный по причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между гр. Саратовским А.Ю. и администрацией г. Трёхгорный на основании отсутствия договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г.Трёхгорный. Дело № 2-2/2002
На основании изложенного прошу ответить на вопрос:
Возможно ли проигнорировать решение суда от 24.01.2002 г и провести государственную регистрацию перехода право моего земельного участка к администрации г.Трёхгорный без заключения письменно договора выкупа земельного участка?
Саратовский А.Ю.

Теоретически - да, если сможете представить документы, содержащие правовой основание перехода права собственности, которое можно зарегистрировать. В тексте вопроса - такового не указано.

Не выкупила посылку на почте, теперь мне угрожают ст.159,782 ГК РФ,100 ГПК РФ,165 УК РФ И СТ. 32 и штрафом в 14300 руб. Чего из этого мне на самом деле может грозить при этом посылка к ним уже должна была вернуться?

Если речь идет об интернет-магазине, то в соответствии со ст.26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей"- 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней Так что отказ от получения посылки-ваше законное право, а указанные угрозы-обычный пустой развод интернет-торговцев.

Здравствуйте. Реально могут только взыскать расходы продавца на доставку возвращенного товара и оплату услуг представителя, и то если выиграют дело. В силу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка.
На суде администрацияотказалась заключать со мнойписьменно договор на выкуп моего земельного участка.
Судотказалвпереходе право собственности (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участкапо причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный.
Я обратился в суд о разъяснении принятого решения согласно ст 202 ГПК. Р.Ф.
Суд вынес определение в котором указал, что основания для удовлетворения заявления Саратовского А.Ю. отсутствуют.
Вопрос – 1.Так что же означает решение суда, который отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участка по причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный?
2.Я остался собственником своего участка?
Александр Юрьевич.

1. Означает, что регистрации указанной сделки - не будет. 2. Неизвестно, если само право собственности Ваше никто не оспаривает - остаетесь собственником.

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка.
На суде администрацияотказалась заключать со мнойписьменно договор на выкуп моего земельного участка.
Судотказалвпереходе право собственности (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участкапо причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный.
Что это означает?

Это означает что у администрации отсутствуют основания выкупа земельного участка, лучше конечно посмотреть такое решение.

Здравствуйте, Александр Это означает, что ваш иск остался без удовлетворения. Вам лучше обратиться к юристу очно, и показать все документы. Возможно есть шанс обжаловать решение суда Желаю Вам удачи и всех благ!

Относиться ли новая ст. ГК РФ о юридически значимых сообщениях и к судебным повесткам? Ст. 165.1 ГК РФ. Имеется ввиду что я не получил письмо из суда. Я боялся получить письмо. Боюяь судов всяких. Суд говорит что это моя вина что я не получил. Письмо вернулось к ним два раза из за истечением сроков хранения на почте. Я все таки пошел в суд когда приставы списали мои денежки. Скотины! В мой карман полезли без моего разрешения! В итоге судья мне говорит что якобы истечение сроков хранения равняется должному извещению! Хотя я не говорил что специально не получал письмо. Заранее спасибо.

К сожалению, в вашей ситуации указанная статья не применяется, т.к. судебные повестки и извещения и порядок их направления регулируются ГПК РФ.

Направила уведомление по ст. 250 ГК РФ по почте. Письмо вернулось. В соответствии со ст. 165.1 письмо считается доставленным. Позже, направила телеграмму с этим же предложением. Телеграмма получена. Месяц прошел. Считаю, что сособственник надлежаще уведомлен уже в первый раз, при возврате письма. Позже, в личных переписках неоднократно напоминала сособстеннику о том, что доля будет выставлена на продажу, что месячный срок истек. Продаю долю, в период оформления документов мне поступает письмо от сообственника о том, что он согласен выкупить. Но я квартиру уже продаю, т.к. подписала предварительный тдоговор купли-продажи. Воторой сообственник подает в суд и ВЫИГРЫВАЕТ! Судья основывает свое решение на то, что последнее письмо с предложением (в электронной почте, причем там было напоминание) направлялось в сентябре, а в октябре он дал согласие на покупку. То есть он имел преимущественное право покупки. Мои доводы о том, что надлежащее уведомление уже направлялось, сособственник не выкупил долю, что преимущественное право покупки не вечное, с каждым последующим письмом сроки не возобновляются, т.к. условия продажи не менялись, суд все это не учел. Подала апелляционную жалобу. Господа адвокаты, что думаете по этому поводу?

думаем, что нужно обратиться вам на очную консультацию, если самостоятельно не можете разрешить этот вопрос.

Иск по ст. 165 гк рф предявлен 10 апреля 2014 года по обязательствам (якобы) возникшим 5 апреля 2012 года. В 13 году срок исковой давности по ст 165 установлен в 1 год. какой срок исковой давности премянят к данному случаю?

по ст 165 установлен в 1 год

до введения в действие ч. 4 данной статьи срока не было, поэтому срок в 1 год не применяется

Подлежит ли договор дарения гос регистрации именно по аналогии с п. 3 ст.165 ГК РФ.С момента смерти дарителя прошло 15 лет В самом договоре НЕТ пункта предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя, Есть наследник имеющий уважительную причину для восстановления срока принятия наследства.

Олег! Вам нужно обратиться с иском в суд о признании договора дарения заключенным. Без лица его подписавшего Вам никто не зарегистриурет.

Подлежит ли договор дарения гос регистрации именно по аналогии с п 3 ст.165 ГК РФ.С момента смерти дарителя прошло 15 лет, Есть наследник имеющий уваж причину для восстановления срока принятия наследства.

Добрый день! Статья 572. Договор дарения 3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании. Статья 574. Форма договора дарения 3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

с 01.03.2013 государственная регистрация договора недвижимости отменена Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ

Можно ли зарегистрировать договор через суд, применив ч. 3 ст. 165 ГК РФ по аналогии.

Приветствую Вас, Олег! Хотелось бы подробнее услышать Вашу консультацию, т.к. бывают нюансы, но тем не менее: "3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда". Удачи! С уважением, Виктор Сенин

В соответствии со ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Вопрос: к кому предъявлять требование о гос. регистрации сделки, если место нахождение другой стороны не известно? Может не исковое, а особое производство? Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой.
Аналогично ст. 551 ГК РФ: в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Вопрос: к кому предъявлять иск если м.н. стороны не известо? Как сформулировать требования и к кому?

Здравствуйте, Константин! Ответчиком может быть только вторая сторона по сделке, уклоняющаяся от государственной регистрации сделки. То обстоятельство, что место нахождения этой стороны неизвестно, не может являться препятствием в судебной защите Ваших прав. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в данной ситуации суд должен будет назначить адвоката в качестве представителя той стороны, место нахождения которой неизвестно, так что и интересы отсутствующего ответчика в данной ситуации будут обеспечены. С уважением, А.Д.Руслин.

Как Вы считаете, можно ли рассматривать по п.3 ст.165 ГК РФ смерть одной из сторон сделки как ее "уклонение" от обязанности зарегистрировать сделку?
По смыслу ст.17,21 ГК после смерти гражданин не может совершать каких-либо действий, в том числе и "уклоняться " от регистрации. Может я не права?
Может ли в этом случае суд признать такую сделку действительной? На мой взгляд, на основании п.1 ст.165 ГК в этом случае сделка ничтожна, и даже суд не сможет ее "спасти".
Спасибо.

Уважаемая Ирина Александровна! Безусловно, по буквальному смыслу закона уклонением от регистрации сделки смерть стороны считать нельзя. Но согласно ст.6 Гражданского кодекса РФ суд вправе применить аналогию гражданского закона. В практике судов Ростовской области имеются решения, которыми суд признавал регистрацию сделки после смерти одной из сторон. Кроме того, обратите внимание, что ГК не устанавливает последствий нерегистрации сделки в виде недействительности ( ничтожность ввиду нарушения нотариальной формы прямо установлена законом, но и при условиях, указанных в ст.165 ГК. суд может реанимировать такую сделку).

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение