Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

20 юристов сейчас на сайте
3140консультаций за 24 часа

Ст 317 1 гражданского кодекса

Могу ли я применить ст 317.1 ГК РФ дополнительно к ст 395 ГК РФ, если вторая жена моего отца незаконно получила деньги со вклада отца, подделав завещ. Распоряжение (суд признал недействительным ЗР, и выданное св-во о праве на анследство), но и по испол. Пр-ву до сих пор не выплатила сумму, назначенную судом.
Или ст. 317.1 в данном случае не применяется?

Добрый день. Ст. 317.1 ГК РФ предусматривает начисление процентов по денежным обязательствам в случаях, когда это предусмотрено законом или договором. В Вашем случае указанная статья не применима.

Возможно ли в настоящее время взыскать по договору подряда с заказчика проценты по ст.317.1 ГК РФ, если договор заключался в период с 01.06.2015 г. до 01.08.16 г. (соглашения о взыскании таких процентов нет) Решения арбитражных судов имеются как положительные, так и отрицательные, некоторые взыскивают проценты за период до 01.08.16. Например, договор заключен 01.09.15, значит проценты берут с даты просрочки платежа и до 31.07.16 г.

С 01.08.2016 п. 1 ст. 317.1 изложен в следующей редакции: "1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором." Положения ГК РФ в редакции Федерального закона № 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015. Согласно статье 7 Федерального закона № 315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 ГК РФ, вступает в силу с 01.08.2016. В силу статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Федеральный закон № 315-ФЗ не содержит прямого указания на то, что его положения распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие. Следовательно, с 01.08.2016 условие о законных процентах обязательно должно быть предусмотрено в договоре или законе, то есть воля сторон сделки по передаче и соответствующему получению денежных средств в пользование должна быть определенно выражена. При отсутствии такого условия законные проценты не начисляются.

Если по договору от 01.01.2015 г. не прописаны проценты по ст. 317.1 ГК РФ, можно ли их начислять? И можно ли в иске по одному договору предъявить проценты и по ст. 317.1 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ?

Здравствуйте! Пр нарушении денежного обязательства, применению подлежит ст. 395 ГК РФ. Отсутствие в договоре условия о процентах не является препятствием.

Положения ст.317.1 ГК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после 1 июня 2015 года. Поэтому, Вы не можете требовать проценты по ст.317.1, тем более, проценты по указанной статье не носят санкционный характер.

Анастасия, в ст. 317.1 ГК РФ идет ссылка на то, что ГК РФ Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в статье установлено отсылочное к другой норме закона или договора условие. Вы можете просить проценты по ст. 395 ГК.

Вопрос по законным процентам ст. 317.1 ГК РФ. Какие последствия будут у фирмы, если в договоре не прописывать, что законные проценты не начисляются?

Если проценты предусмотрены законом, то вне зависимости от того укажите вы их в договоре или нет, другая сторона все равно будет иметь на их право.

Не зависимо прописаны ли штрафные санкции в договоре, при условии его не исполнения, сторона может на основании закона обратиться в суд и взыскать проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ по ставки рефинансирования ЦБ на период не уплаты.

Какие последствия будут у фирмы, если в договоре не прописывать, что законные проценты не начисляются? В договоре можно прописать только то с какого периода будет происходить начисления. Так законные проценты должны начисляться с момента просрочки, обеспечивая тем самым внесение платы за пользование капиталом, при этом ничто не мешает сторонам в договоре установить иной момент начала расчета процентов по ст.317.1 ГК и установить в качестве такого момента передачу товара, выполнение работ или оказание услуг.

Пожалуйста с какого дня следуют начинать считать проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ? Поставка товара осуществлена без договора. Факт поставки подтверждается товаротранспортной накладной.

Здравствуйте. С момента нарушенного права

С момента оплаты данного товара

Сначала срок оплаты нужно установить.

С момента когда они просрочили поставку

Если у Вас не было договора - то 395 не подойдет. Проценты будут начисляться по 317.1. С момента поставки.

Раз договора нет, считайте со дня поставки

Вопрос по применению ст. 317.1 ГК РФ во времени. Договор был заключен в октябре 2015 года, спор идет сейчас, иск был подан в апреле, очередное заседание в конце августа. Вопрос - с 1 августа вступила в силу новая редакция ст. 317.1, теперь условие о процентах должно быть указано самим договором, в нашем случае такого условия нет. Могу ли я требовать уплаты процентов по 31 июля 2016 г. (т.е. до вступления поправки в силу) с учетом ст. 4 и 422 ГК РФ?

Можете если у вас это получиться. В договоре о процентах ничего не указывали, чтоб потом внести поправку.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Возможно ли уменьшить проценты по ст. 395 ГК и 317.1 ГК РФ в судебном порядке и как можно доказать, что они не соразмерны. (проценты в обшей сумме 110 000 руб, взыскано 411 000 руб. Просрочка составляет с момента, когда должны были заплатить до момента оплаты после принятия решения судом-1,5 года. Не платили до суда, потому что был спор о некачественном выполнении работ с их стороны, нов итоге решение не в нашу пользу).

Доказать снижение на основании ст. 395, 317.1. ГК РФ маловероятно. Суд не применит ст. 333 ГК РФ. Те обстоятельства на которые Вы ссылаетесь не дают такой возможности, к сожалению.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, мерой ответственности не являются. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. О том, в каком порядке взыскиваются проценты по ст. 395 ГК РФ Когда проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ). В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета. В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ. Далее (подробнее) см. пп. 37-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" позволяет сделать вывод,что вы можете оспорить размер процентов только по основанию неправильного расчета этих процентов,а не по основанию несоразмерности процентов общей сумме долга Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" 47. Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ). 50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, Гражданский кодекс | ст 317.1 ГК РФ Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству [Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 317.1] 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). 2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Здравствуйте. Уменьшение % за пользование чужими денежными средствами зависит в каждом конкретном случае от конкретных обстоятельств дела. Можете руководствоваться следующими пунктами разъяснений ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 7 г. Москва 24 марта 2016 г. 73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 3171, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 74. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). 75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на 23 пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. 76. Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Нет, такое невозможно, несмотря на п. 6 ст. 395 ГК РФ. Нужно было включать в договор неустойку. Тогда можно избавиться от смешных процентов по ст. 395 ГК РФ.

Здравствуйте, Екатерина Вячеславовна! Помимо ссылки на ст. 333 ГК РФ, необходимо также учитывать результаты судебной практики, в частности, Постановление Пленума ВАС "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации". Приведу основные моменты, на которые следует обратить: 1. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 2. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 3. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально-значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. 4. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции. Также необходимо смотреть периоды начала и окончания взыскания неустойки.

Если в договоре нет оговорок по ст. 317/1 ГК РФ, и у сторон нет взаимных претензий, какие могут проблемы, санкции со стороны органов налоговой инспекции.

Никаких не должно быть.

Если заказчик, прописывает, стороны договорились не применять правила ст.317.1, ст. 395 ГК РФ,...
Взыскать неустойку с заказчика мы не сможем?

Взыскать неустойку с заказчика мы не сможем? Нормы права. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 9. Осуществление гражданских прав 2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

это ни о чем, взыскать сможете

Меня интересует мнение профессионалов в отношении ст 317.1 ГК РФ в следующей ситуации. Мы являемся поставщиком услуг, два года назад был заключен договор и вились работы, к примеру с ООО Радуга. Договор состоит из работ в несколько этапов, у каждого из этапов в соответствии со спецификацией определена цена. В какой-то момент Радуга преостановила работы на середине одного этапа. Т.е. оплатили они предварительного его полностью, допусти все 400 тр, но успели сделать работы мы им только на 200 тр. И уже длительное время у нас кредиторская задолженность перед этой организацией, которую назад они не требуют и окончательно от проекта не отказываются. Можно быть уверенным, что в данном случае, у нас не возникнет задолженность по процентам, за пользования денежными средствами ООО Радуга. Можно ли рассматривать эту задолженность как предоплату? Нет ли тут подводных камней, которые нам как не специалистам не видны. Буду очень благодарна за помощь. Спасибо, что уделили время!

Можно ли рассматривать эту задолженность как предоплату? Можно. Если есть письменное требование приостановить и нет требования возврата, то проценты не будут начисляться. НО лучше составить доп соглашение о расторжении и вернуть или допсоглашение, где прописать, что пока остаются на Вашем счете.

Что означает пункт в Договоре подряда По настоящему договору ст.317.1 ГК РФ не применяется.?

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). 2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Это значит, Вам не нужно будет оплачивать дополнительный законный процент за пользование займом (кредитом), который приравнивается к ставке рефинансирования.

Это означает, что в отношении любых денежных обязательств сторон по договору, проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ не начисляются.

Ст. 317.1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами... Полагаю, в Вашем случае право на получение процентов договором не предусмотрено, но нужно смотреть этот пункт в контексте всего договора.

К каким видам договоров применима ст. 317.1 ГК РФ. Может ли быть применён к договору теплоснабжения?

Может, если стороны соответствующие условиям норм указанной статьи.

По применению ст.317.1 ГК РФ. Заключаем договор поставки с отсрочкой платежа. Вопросы:
1)Если в договоре не будут предусмотрены ни проценты (ст 395 ГК), ни пени, ни неустойки, штрафы, то может ли Продавец взыскать законные проценты (ст.317.1);
2) если наоборот будут предусмотрены проценты по ст.395, то помимо них можно ли Продавцу начислить еще и законные проценты?

задачки на платной основе

Проценты по ст.317.1 ГК РФ предполагаются за нарушение договорных обязательств (например в случае авансирования или предоплаты по договору поставки) или просто за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК в случае просрочки оплаты за уже поставленный товар? Как применять данную статью? У нас поставка. 50% предоплаты за товар после подписания товара. 50% оплата за отгруженный товар на склад Покупателя. Спасибо.

Вам необходимо считать только от предоплаченного товара

Пожалуйста вправе ли кредитор (Покупатель) требовать уплату процентов по ст. 317.1 ГКРФ, если договором предусмотрены пени за просрочку поставки не более 10% от суммы в срок не поставленного товара (Покупатель считает и 10% и по ст 317.1)? Договор заключен до введение данной нормы в ГКРФ.

Судебная практика по 317.1 еще не сложилась, но, думаю, что в Вашей ситуации стоит поспорить. Если я правильно поняла, то покупатель требует проценты на сумму перечисленной Вам предоплаты. Пока договор не расторгнут, нет обязательства по возврату аванса, нет денежного обязательства, по которому могут быть начислены проценты по 317.1. Если появится обязательство по возврату денежных средств (зависит от условий договора), то прекратится обязательство по поставке. С момента прекращения обязательства по поставке и возникновения обязательства по возврату денежных средств проценты будут начисляться по 317.1 (без 10%), до этого момента - только 10%.

Применяется ли нормы ст.317.1 ГК РФ к предоплате по договору поставки.

Да, применяется ст.317.1 ГК РФ для любых договоров, связанных с предпринимательской деятельности, включая договор поставки.

Как начисляются проценты по ст. 317.1 ГК РФ? Обязана ли организация, предоставляющая отсрочку платежа, начислять эти проценты? Как рассчитать проценты по ст. 317.1? Можно ли применять ст. 317.1 и ст. 395 ГК РФ совместно?

Не обязана. Изложено в соответствующей статье. Можно.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение