Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

136 юристов сейчас на сайте
3223консультаций за 24 часа

Ст 319 ГК РФ

Пункт договора нарушающий 319 ст ГК РФ оспорим или ничтожен?

Здравствуйте. Данный пункт нужно признавать недействительным в судебном порядке. Он является оспоримым, а не ничтожным.

Скажите, пожалуйста, применима ли ст.319 ГК РФ к договорам по потребительским кредитам? И почему очередность списания денежных средств в этой статье существенно отличается от очередности списания по Закону о потребительском кредите?

Добрый вечер. Такого вы подписали договор и вы исполняете условия договора поэтому и отличия есть по статье 319 Гражданского кодекса. Всего хорошего приятного вечера.

Вообще ст.319 ГК носит скорее общий характер. Она в общих рамках говорит как могут быть погашены денежные требования. А вот закон о потребительском кредите прямо устанавливает порядок списания средств конкретно под кредит. И уже устанавливает конкретные правила для определенного случая.

Могут ли судебные приставы исполнители Самостоятельно применять ст.319 ГКРФ, еми данная ст. не отражена в судебном решении.

Да конечно, например при большом количестве судебных решений о взыскании долгов, они вправе ссылаясь на эту статью установить очередность погашения обязательств из з.п. должника, в первую очередь алименты потом кредиты и т.д.

Здравствуйте! Да вполне могут ГК РФ Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству Позиции высших судов по ст. 319 ГК РФ >>> Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Уаажаемая Марина Действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов должны быть направлены на соблюдение баланса интересов взыскателя и должника и отвечать целям своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа. Пристав может руководствоваться данной статьёй если она регулирует данные правоотношения, по исполнению договорных обязательств, например. Решения пристава можете обжаловать УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Если судом не определена ст.319 ГКРФ в резолютивной части решения... а просто прописано: что доожна быть погашена сумма основного долга... проценты по договору займа, по день уплаты основной суммы долга... проценты за пользование чужими денежными средствами. Могут ли ФССП, самостоятельно применять ст.319 гкрф при выплате долга по исп. листу? Или данная статья должна быть прописана в решении?

Добрый день, судебный пристав не будет разбираться какая сумма долга должна погашаться ранее. Этим должен заниматься кредитор.

Должно ли в судебном решении, указано, что долг должен быть взыскан по ст.319 гкрф. Или этой ст. ФССП руководствуется автоматически при взыскании долга.

Здравствуйте. В решении суда просто указывается на размер удовлетворенные требований и факт незамедлительного исполнения решения суда в случаях, предусмотренных законом. Порядок исполнения решения определяется законом "Об исполнительном производстве" и приставами самостоятельно.

Марина, нет, указание на взысканные проценты должно быть отражено в резолютивной части судебного решения и в последующем в исполнительном листе. Судебные приставы исполняют только требования исполнительного документа.

Ст. 319 ГК РФ определяет очередность платежей по поступившим суммам. Законом 353-ФЗ определена иная очередность. Но кредитный договор был заключен до 01.07.2014 г. В ст. 17 данного закона сказано, что настоящий закон применяется к договорам потр. Кредита, заключенным после 01.07.2014. Вопрос: правомерно ли банк списывает поступившие по графику средства по очередности, предусмотренной законом 353-ФЗ?

Ольга, добрый вечер. В Вашем случае применяется норма, которая действовала на момент заключения договора - т.е. норма статьи 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Т.е. банк не прав и нарушает закон. Можно подать жалобу в ЦБ РФ, либо обратиться с иском в суд.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Каков порядок приминения
ст. 319 ГК РФ.

Заявляется ходатайство от потерпевшего на имя судьи о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ

Положения ст.319.1 ГК РФ вступает в силу с июня 2015 Года и распространяются на действие договоров только с июня? Закон обратную силу имеет? Можно ли положения этой статьи отнести на более ранний период?

Закон обратной силы не имеет, если иное прямо в нем не указано. В данном случае обратная силу не указан, а потому и распространить действие этой новой статьи на предшествующее время в договоре невозможно. 8 марта 2015 года N 42-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 25 февраля 2015 года Одобрен Советом Федерации 4 марта 2015 года Статья 1 Внести в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2002, N 48, ст. 4737; 2003, N 2, ст. 167; 2005, N 1, ст. 39; 2007, N 27, ст. 3213; N 31, ст. 3993; N 41, ст. 4845; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 1, ст. 14; 2011, N 49, ст. 7041; N 50, ст. 7347; 2013, N 51, ст. 6687; 2014, N 11, ст. 1100; N 19, ст. 2304) следующие изменения: 18) дополнить статьей 319.1 следующего содержания: "Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам 1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. 2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. 3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.";

Правильно понимаю, что действие ст.319.1 ГК РФ распространяются только на правоотношения возникшие после вступления в силу 42-ФЗ от 08.03.2015 г.?

Да, конечно, так как она была введена этим законом.

Является л, и займ под проценты одним из видов кредита? И входит ли займ под проценты в ст.319 ГК РФ?

Нет, это разные понятия.

Прошу разъяснить, специалистов юридической практики порядок применения ст. 319 ГК РФ. необходимо для защиты в суде.

Очень мало информации в Вашем вопросе.

Ст. 319 ГК РФ. Можно ли под процентами в этой статье понимать договорную неустойку? Можно ли под издержками понимать судебные издержки?
Если истец погасил осн. долг после начисления пени (на основании договора) и вынесения судом определения о принятии иска к производству, то остается взыскивать: (а) издержки, (б) ост. сумму пени или (в) ост. сумму основного долга? И как решить вопрос с госпошлиной, которая не подлежит возвращению из бюджета (в случае добровольного удовлетворения требований истца после вынесения судом определения о принятии иска - ст. 333. 40 НК РФ) и взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ)?

Елена! 1.Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 постановления Пленумов ВС и ВАС N 13/14). Так же вопрос решается и в отношении договорной неустойки. Подобное толкование , вместе с тем, не лишает стороны возможности своим соглашением установить погашение процентов,предусмотренных ст. 395 ГК ,а равно неустойки , в первоочередном , по отношению к сумме основного долга ,порядке. Правила ст.319 ГК являются диспозитивными и могут быть изменены или исключены соглашением сторон. 2.Будете просить взыскать в той части иска,которая не удовлетворена ответчиком добровольно. 3. Госпошлина с суммы долга, уплаченного ответчиком после Вашего обращения в суд, будет взыскана с него.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение