Ст 451 ГК РФ - вопросы и ответы

Ст 451 ГК РФ

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. В каких случаях работает ст.451 гк рф.

1.1. Здравствуйте, могу привести пример из своей практики – был изменён кредитный договор, в связи с тем что должник заболел раком. Должник был индивидуальным предпринимателям, смогли изменить договор.

1.2. Данная статья неприменима в случаях, когда изменение обстоятельств создает полную или частичную невозможность исполнения договорных обязательств, — во-первых, данные случаи регулируются ст. 416 и 417 ГК РФ, а во-вторых, ст. 451 ГК предполагает, что исполнение договора остается возможным.
За все время, что существует эта статья, она практически не применялась судами.
«Существенность» изменения обстоятельств определяет суд в каждом отдельном случае. Заинтересованная сторона должна доказать, что те обстоятельства, на которые она ссылается, соответствуют ст. 451 ГК и дают основания для расторжения либо изменения договора.

1.3. В 451 ст. ГК РФ речь идет о доктрине - обязательства неизменности обстановки («clausula rebus sic stantibus»). Самый яркий пример применения доктрины - это Германия начала 20 в. После поражения Германии в первой мировой войне экономика страны ушла в крутое пике, и в Германии случился экономический коллапс. Инфляция в те годы достигала десятков тысяч процентов в год, и немецкая марка дешевела совершенно стремительным образом. И вот в таких условиях суды, в частности Верховный суд Германии, и начали применять эту доктрину «clausula rebus sic stantibus». О чем идет речь? Я заключил с вами договор купли-продажи шоколадки, которая стоит сейчас 100 марок, но через полгода эта шоколадка будет стоить 10 тысяч марок. Спрашивается, насколько справедливо сохранять в силе договоры, которые заключены сегодня, но должны быть исполнены через полгода, когда цена товара вырастет в 10 тысяч раз? И Верховный суд Германии сказал: это несправедливо. И он реализовал доктрину «clausula rebus sic stantibus» в своей практике, дав возможность судам расторгать договоры в ситуации вот такого экономического краха, экономического коллапса.

2. Ст 451 ГК РФ Ст 460 ГК РФ. На какой пункт договора аренды обратить особое внимание?

2.1. Существенными условиями договора аренды является в первую очередь сам предмет договора аренды, то есть то что арендуется должно быть точно описано.

3. Ищем юриста по валютной ипотеке + ст.451 ГК РФ.

3.1. Добрый день. Можно подробности в личные сообщения

3.2. если вы по расторжению ипотеки, учтите, 99% отказов по 451 в суде

4. Уместно ли ссылаться на ст.451 и 310 ГКРФ в исковом заявление о возврате переплаченных денежных средств истец гос. учреждение а ответчик ПАО Челябэнергосбыт?

4.1. Все зависит от предмета иска.

5. Меня зовут Сергей. Вопрос - в 2017 году был взят кредит наличными, оплачивался вовремя, но потерял работу, вследствие чего начались просрочки по платежам, в отделении банка просил пересмотреть условия договора в целью уменьшения суммы ежемесячного платежа или финансовых каникул, отказали. Сейчас требуют выплатить кредит полностью! В данный момент без работы, трудно устроиться - 46 лет, инвалидность (плохо работает правая рука) . Про п 1 ст.451 гк рф слушать не хотят. Что делать?

5.1. Здравствуйте. Ждите суда если нечем платить, большего тут ничего не сделаешь. На практике суды по таким делам, вынося решения о взыскании долга, уменьшают его на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней ст 333 ГК РФ. Кроме того у вас будет возможность подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

5.2. Добрый день, Сергей! По частям кредит гасить не стоит, в этом случае деньги идут сначала на погашение пени, штрафов и процентов, а основной долг не гасится, поэтому начисление идет опять штрафов, пени и процентов. Лучше самой обращаться в суд к банку о расторжении договора, просить суд уменьшить размер пени и штрафов в порядке ст. 333 ГК РФ. После вступления в силу решения суда писать заявление на имя судьи, вынесшей решение, или приставу о рассрочке или отсрочке платежей. Таким образом, вы можете уменьшить сумму долга и рассрочите его во времени. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

5.3. Банк обратится с соответствующим заявлением о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В рамах рассмотрения дела судом возможно снизить размер штрафных санкций.

5.4. Проценты по кредиту и другие существенные условия должны быть оговорены в договоре.

Поэтому для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

5.5. Здравствуйте, Сергей! К сожалению, банк имеет право обратиться в суд для взыскания долга, в суде Вы можете просить об уменьшении размера неустойки, после суда у Вас могут удерживать не более 50% Вашего официального дохода.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

5.6. Здравствуйте Сергей! Переживать нечего! Необходимо отстаивать свои права. Провести с банком грамотную досудебную переписку, после нее нередко банки вообще отстают. В противном случае выиграть дело в суде. Поверьте, правда, как и закон, на Вашей стороне.

6. При расторжении соглашения в судебном порядке, АС в отказном решении указал то, что в соглашении должно быть условие о его досрочном расторжении, которое отсутствует. Соглашение заключено на неопределенный срок. А как же ст.450,451 ГК РФ? Может у кого есть в заначке подобная судебная практика, которую можно привести в пример в жалобе.

6.1. Есть подобная практика. Если условия о расторжени нет, то можно требовать исполнения этого соглашения, а не его расторжения. Все верно указали.

6.2. Чтобы расторгнуть соглашение по решению суда необходимо существенное нарушение договора другой стороной или существенные изменения обстоятельств.

7. Заказчик убирает из договора возможность расторжение договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ. Какие могут быть риски со стороны Исполнителя? И как настоять на включении этого условия в договор.

7.1. Включение статьи закона в договор вовсе не обязательно, поскольку закон имеет высшую юридическую силу, нежели договор. Согласно
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
ГК РФ Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

7.2. Здравствуйте, Евгения!
Если в договоре будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется, то Исполнитель не вправе будет требовать расторжения договора или изменения его условий в связи с существенным изменением обстоятельств (как это указано в данной норме).
Тут не действует принцип приоритета нормы права над условиями договора, поскольку в пункт 1 статьи 451 ГК РФ сказано:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
А в договоре как раз будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется.
Поэтому, на мой взгляд, следует настоять на том, чтобы такого условия в договоре не было.
Для этого направьте в адрес Заказчика протокол разногласий по проекту договора.

7.3. Здравствуйте, Евгения!
Это совершенно не порождает каких-либо рисков для исполнителя по договору. Если будут основания для расторжения договора, то его можно будет расторгнуть по соглашению сторон или в судебном порядке.
(ст.ст. 420, 451 Гражданского кодекса РФ)
Удачи Вам!

7.4. Здравствуйте!
Вряд ли могут из-за этого быть какие то риски. В любом случае если возникнут основания для расторжения договора Исполнитель сможете требовать расторжения..
В то же время Исполнитель в праве составить протокол разногласий и просить установить возможность расторжения договора на основаниях предусмотренных ст 451 ГК РФ.

7.5. Самостоятельным основанием для изменения или расторжения договора считается существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили на момент заключения договора.

Установленное статьей 451 ГК РФ основание предоставляет сторонам договора возможность самостоятельно по взаимному соглашению урегулировать свои договорные отношения либо обратиться заинтересованной стороне в суд, когда исполнение взятых на момент заключения договора обязательств вследствие произошедших помимо воли сторон событий будет крайне обременительным.
При этом предвидение возможности наступления таких событий на момент заключения договора либо полностью исключало потребность в заключении сторонами договора, либо стороны заключали договор на совершенно других условиях.

Если Заказчик убирает из договора возможность расторжение договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ. рисков нет, для того чтобы настоять не подписывайте договор, направьте предложение о включении данного пункта контрагенту.

7.6. Нормы, указанные в ст.451 ГК РФ, являются императивными и не подлежат изменению сторонами договора. Т.е. даже если заказчик убрал этот пункт из договора, то при наступлении указанных в статье условий, договор может быть расторгнут по решению суда.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

7.7. У нас действует принцип свободы заключения договора.
Если Вас не устраивают условия договора, то Вы можете найти другую сторону - заказчика и заключить с ним договор в вашей редакции.
Если заказчик по закону не обязан заключить договор в Вами (например, он является теплоснабжающей организацией), то кроме переговоров Вы никак не можете настоять на заключении договора в вашей редакции.
Вы можете найти в интернете комментарии к ст.451 ГК РФ и сь.422 ГК РФ, судебную практику арбитражных судов и судов общей юрисдикции по интересующему Вас вопросу.
В интернете, в СПС Консультант плюс, СПС Гарант, иных СПС - справочных правовых системах есть образцы всех договоров, типовые и примерные договора.

7.8. Рисков никаких. Все, что не отражено в условиях договора, но есть в законе все равно будет применяться. В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Если условие договора не определено сторонами или законом, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств.
Гражданский кодекс достаточно подробно рассматривает условия расторжения договоров.

7.9. Добрый день.
Если в договоре прямо будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется к правоотношениям сторон - расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств будет невозможно.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Если же в договоре просто не будет упоминаний о ст. 451 ГК РФ - это не помешает применению этой нормы к правоотношениям сторон.
Убедить контрагента не исключать применение ст. 451 ГК РФ возможно, сославшись на тот факт, что суды крайне редко усматривают основания для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

7.10. Добрый день, Евгения! Считаю необходимым начать с теории гражданского права.
Императивные нормы гражданского права точно определяют права и обязанности субъектов; в них содержатся правила, которым субъекты правоотношения обязаны неукоснительно следовать, не имея возможности изменять их в соглашении.
Диспозитивная норма – это норма, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (ст.391 ГК). (если, то иначе).
ст. 451 ГК РФ является диспозитивной нормой права.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В случае содержания в договоре условия о невозможности расторжения договора по основаниям, предусмотренным в ст. 451 ГК РФ, договор не может быть расторгнут по этому основанию.
Настоять можно только личной убедительностью и согласованием. О рисках, подробно можно говорить только изучив весь договор. Поверхностно понятно из самой нормы, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения,

7.11. Здравствуйте, Евгения!

Если условия договора не предусматривают иных оснований для расторжения договора, то к условию о расторжении договора применяется норма ст. 450 ГК РФ в любом случае.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. (прим. Автора Диспозитивная норма-норма, предусмотренная законом)



В общем, если нет иных договопенностей об основаниях расторжения договора, то, в принципе, нет смысла переписывать нормы Гражданского кодекса РФ. :sm_av:

7.12. Здравствуйте! Сполнитель по общему правилу может отказаться от исполнения договора, но при условии возмещения убытков заказчику (если они есть). В договоре Вам достаточно просто прописать «Исполнитель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время».
Можете заключить соглашение дополнительное о внесении изменений.

8. Вопрос такой, написала заявления в банки о расторжении кредитного договора по ст. 450 и 451 п.2 ГК РФ. Все как один отказали в рассмотрении моего заявления. То есть в городе есть филиалы банков, я ходила и носила эти заявления. Сказали платить кредит, а если не хотите, то сами подавайте в суд, мы не будем. И что делать? Я такие же заявления с приложениями отправила почтой западными с уведомлением о вручении. Как быть потом, если опять откажутся?

8.1. Здравствуйте.
А какие у Вас основания для расторжения?
Потому что Вы платить не можете? Если так, то Вам суд должен отказать, если туда обратитесь, так как со стороны банка нарушений условий договора нет.

8.2. Если вы считаете, что у Вас достаточно оснований для расторжения кредитного договора и вы получаете отказ банка в соглашении о расторжении, то вам необходимо обратиться в суд, с соответствующим исковым заявлением.

8.3. Для расторжения договора нужны основания. То обстоятельство, что вы не можете платить по договорам таким основаниям не является. Ждите, когда на вас подадут в суд.

8.4. Доброе время суток. Чтобы ваше заявление было рассмотрено положительный требования должны быть законными и обоснованными, и вытекает из договора. Если на вашу претензию никак не отреагировали или ответили отказом, Вы можете обратиться в суд за защитой своих прав.

9. Мой бывший гражданский муж,10 ноября 2016 года, по договору дарения в простой форме, передал мне автомобиль, который я зарегестрировала на своё имя, сейчас он хочет расторгнуть этот договор и вернуть себе автомобиль через суд, прислал мне по почте требование, руководствуясь ч 2,ст 178 и ч 2 ст 451 ГК РФ,каковы его шансы?

9.1. Добрый день! Шансов практически нет. чтобы отменить дарение нужны основания указанные в ст. 578 ГК РФ. Если оснований нет, то суд ему откажет в удовлетворении иска, просто так такие договора не отменяются.

9.2. Да, он что решил, что вы его одурачили? Данная статья подразумевает что вы его ввели в заблуждение. Я думаю шансов у него немного. Просите суд в иске отказать, что сказать вам лучше знать, вы же с ним проживали. Всего доброго.

9.3. Я этих шансов не вижу. Договор в ГИБДД зарегистрирован. Машина уже на Вас. Чтобы расторгнуть - нужны основания. Не вижу я у него перспективы судебной.

9.4. Мало шансов.



ГК РФ Статья 578. Отмена дарения





1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.


В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.


2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.


3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).



4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.


5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

9.5. Ирина. Добрый вечер. Если человек докажет что Вы, под пистолетом заставили... Ну это образно, а вообще, ничего у него не выйдет.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X