Спросить юриста  бесплатно

Гражданский кодекс обязательства

Советы юристов:

ГК РФ что такое Разумный срок (дней) исполнения обязательств по договору купли-продажи земельного участка.
Возможная продолжительность разумного срока внесения оплаты, Покупателем. В договоре купли-продажи сроки внесения оплаты сторонами не оговорены.

Исходя исключительно из своей практики - разумный срок - от 15 до 30 дней суд вполне устраивает.

Если сроки оплаты не оговорены, то Вам уже давался ответ - решайте проблему именно с комитетом. Нет здесь юридической составляющей.

Всего доброго.

При невозможности исполнения обязательства по мировому соглашению одной стороной в силу статьи 416 ГК РФ, может ли другая сторона требовать возврата денег?

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Нет, не может.

Мой сын взял микрозайм в размере 10.000 р в ноябре 2011 года. В июле 2012 года с ним случился инсульт, потерял память, тут-то и узнала я про этот злосчастный кредит, увидев Смс с угрозой на его телефоне. Сын потерял память (когда брал, на что, почему не отдавал - ничего не помнит). Сейчас у него инвалидность, я-пенсионерка. Ему платят пенсию 10.000 р. в месяц.
Кредит из 10.000 р. Превратился в 189.000 р. По нашим просьбам они его якобы заморозили и согласны получить с сына 90.000 р, причем даже согласны получать по 500 р. в месяц, поскольку больше у него нет возможности платить. Я предлагала отдать разово им 11.400 р. (это сумма основного кредита и 2% в день за 7 дней-таковы были условия договора). Единовременный штраф в размере 3.000 р. мы уже отдали. Просила простить нам пени в размере 4% в день. Они не пошли на это. В чем здесь подвох? Неужели ждать от нас годами, получая по 500 р. в месяц им выгоднее, чем получить сразу 11.400 р.?
И можем ли мы воспользоваться ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, подав на них в суд? Платить то мы готовы, но ведь не такую огромную сумму за взятые 10.000 р.?
Спасибо. С уважением,
Антонова С.В.

Светлана Валерьевна, добрый день.

Кредитор пытается на вас давить, чтобы заставить выплатить как можно больше. Идти в суд ему невыгодно, т.к. суд обязательно применит ст. 333 ГК РФ, тем более, по вашему ходатайству. Надеюсь, все ваши предложения вы направляли Кредитору в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении. Если нет, то это надо сделать. Посчитайте сумму задолженности вместе с процентами (без так называемых "штрафных" процентов) и положите эту сумму на депозит нотариусу. Данное действие означает исполнение вами, как законным представителем сына, его обязательств перед Кредитором. Т.е. оснований для дальнейшего начисления процентов у Кредитора больше не будет. Нотариус сам уведомит Кредитора о наличии у него денежных средств. Ничего больше не платите и предлагайте Кредитору идти в суд. А суд в данной ситуации будет на вашей стороне. Будут угрожать - уведомите, что разговор записан и вы будете обращаться в полицию с заявлением о вымогательстве, если не прекратят угрозы.
Ваша уверенность быстро вернет их на землю и они удовлетворятся тем, что вы положите нотариусу.
Удачи.

это вполне реально сделать через суд, но для этого нужно приложить максимум усилий, чтоб добиться позитивного результата.

Светлана Валерьевна, добрый день.

Рамки ВЕК не позволяют подробно рассказать, как готовить документы, что писать и т.д. Во-первых, мы не знаем, на каком основании коллекторы требуют от вас деньги. И коллекторам, и кредитору необходимо направить письма с предложением представить вам заверенные копии документов, подтверждающих право коллекторов выступать от своего имени или от имени кредитора (мы не знаем, кто кредитор по данному обязательству, была ли уступка прав или же они подписали агентское соглашение).
Во-вторых, если вы просто перечислите деньги, их примут в уплату штрафных санкций, оставив сумму основного долга нетронутой, продолжая начислять проценты с полной суммы. Чтобы этого не произошло, после получения ответа от кредитора/коллекторов (или неполучении через 2 недели после отправки) пишите им второе письмо с предложением уплатить сумму основного долга + начисленные проценты (сами посчитайте по договору). Ваши письма им явно не понравятся, понимая, что вы готовите свою позицию для суда. Но вы должны гнуть свою линию. Письма направляйте заказным с описью вложения и уведомлением о вручении. Адрес указывайте тот, что прописан в договоре.
Еще через 2 недели идете к нотариусу и кладете деньги на депозит (будьте готовы к тому, что не все нотариусы оказывают данную услугу). В качестве доказательства уклонения кредитора от принятия денег (при необходимости) покажете нотариусу ваши письма. К этому времени у вас на руках уже будут и уведомления о вручении (либо возврат писем, что даже еще лучше).
Писать кредитору о том, чтобы он шел в суд не надо. Достаточно устно озвучить. Это его право, а не обязанность. Но, повторюсь, суд им не выгоден, т.к. вы правильно подметили, что в этом случае суд применит ст. 333 ГК РФ.
Самим в суд обращаться не стоит. Любой суд прерывает срок исковой давности, да и процесс с предполагаемым предметом иска довольно сложен. С момента передачи денег на депозит нотариусу начнет течь срок исковой давности 3 года. Кредитор в указанный срок должен либо подать в суд, либо по истечении данного срока быть готовым к 100 % отказу судом в удовлетворении его требований.
Все "наезды" коллекторов нельзя оставлять без внимания. Первое - требуйте передачи вам письменных доказательств передачи им вашего долга. Второе - пусть идут в суд. Без решения суда им вы ничего платить не будете. Ст. 35 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Деньги - это тоже имущество. Будут угрожать - заявление в полицию. И обязательно предупредите их об этом. Закон нарушают они, вы же действуете строго в рамках закона.
Удачи.

Согласно ст.,365 ГК РФ п.1 поручитель исполнивший обязательства заемщика имеет право не только на возврат выплаченной суммы порядке регресса, но и так же начисление процентов на сумму заявленную к взысканию. Вопрос: что а проценты имеются в виду, а так же прошу ответить могу я потребовать с заемщик начисленные проценты за просрочку платежей по моим кредитным обязательствам, так как просрочка возникла в результате удержания с моей заработной платы 50%.

Имеются ввиду проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.,365 ГК РФ п.1 поручитель исполнивший обязательства заемщика имеет право не только на возврат выплаченной суммы порядке регресса, но и так же начисление процентов на сумму заявленную к взысканию. Вопрос: что а проценты имеются в виду, а так же прошу ответить могу я потребовать с заемщик начисленные проценты за просрочку платежей по моим кредитным, так как просрочка возникла в результате удержания с моей заработной платы 50%.И еще заемщик является теперь официально не работающим.

Это проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) - законная неустойка.

Виктор
Как составить исковое заявление по статье 365 пункт 1"ГК РФ" права поручителя исполнившего обязательства?

В ______________________ районный (городской) суд ________________________ области (края).
Истец: ____________________________ (Ф.И.О.).
Адрес:______________________________________
(почтовый индекс, город, улица, дом, квартира).
Ответчик:___________________________ (Ф.И.О.).
Адрес:______________________________________
(почтовый индекс, город, улица, дом, квартира).
Цена иска _____________________________ руб.

Исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса

"____"_________20___г. ответчик заключил кредитный договор с___________на сумму __________
____________________________ (сумма прописью). «___» ответчик я заключили договор поручительства (назв. Может быть другим.) о том, что.
В указанный в кредитном договоре (№ от) срок (или по иным условиям) ответчик деньги не возвратил. В соответствии с договором поручительства я
_________________________________________________
В соответствии со статьей 365 ГК РФ п р о ш у:

Взыскать с ответчика ______________________________________________
(Ф.И.О.) в мою пользу долг по договору в сумме ___________________ рублей и госпошлину в сумме _______________, а всего ___________________ рублей.
В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика, находящееся по адресу (не обязательно) __________________________________________________

Приложения:
1. Договор поручительства, заключенный мной с ответчиком "___"________20__г.
2. Квитанция об оплате (док-т подтверждающий что Вы уплатили сумму долга за должника)
3. Марка (квитанция) госпошлины.
4. Копия искового заявления.
Подпись, дата



Примерная форма.
Сергей Сергеевич.

Как применить ст 328 ГК РФ при передаче долгового обязательства по тов. кредиту третьей стороне?

Майя Валентиновна.

Для этого нужно сообщить юристу более полную информацию по данному вопросу, а он уже на основании этого Вам разъяснит порядок и условия применения статьи 328 Гражданского кодекса РФ.

Мой вопрос звучит так:
Могу ли я сослаться на ст 322 ГК РФ солидарные обязательства сторон, если был заключен договор с ЗАО как с изготовителем продукции и УЦ как с представителем ЗАО по доверенности, который предоставил продукцию. Но продукция спустя некоторое время оказалась выполнена с ошибкой. УЦ ссылается на то что оно действует как агент от ЗАО и все претензии по продукции лежать на ЗАО. Вызвали ЗАО как соответчика, судьей сказано, что бы мы уточнили исковые требования, с кого из истцов взыскать убытки.
Мы хотим в уточнении исковых требований, взыскать с ЗОЕ и с УЦ по солидарной ответственности сумму убытков пополам.
Вообще правильной мы дорогой идем? Пожалуйста подскажите!

Взыскать с ЗОЕ и с УЦ по солидарной ответственности сумму убытков пополам.
---у вас есть право привлечь их обеих к ответственности. Но ответчик: 1 ЗАО
ответчик: 2 УЦ.
---не указывайте солидарность. Суд сам разберётся кому и что присудить. (исходя из их договорных отношений)

Удержание как способ обеспечения обязательства по ГК рф.

Андрей, это тема курсовой работы? Или что это?

На основании какой статьи ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств по договору.

Статья 309. Общие положения


Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

"Статей" много. Всё зависит от фактических обстоятельств дела, имеющихся документов.

Ст.310 ГК РФ недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик второй год уклоняется от исполнения обязательств.

Мое мнение-если в и/л денежное обязательство - можете. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
Аналогичное мнение - постановления пленумов Верховного суда Рф и ВАС РФ N 6 и № 8 от 01.07.1996 г. о некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ.

Кроме того согласно п. 23 Постановления от 08.10.1998 г. О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами - При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре. В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Другое дело, что для такого взыскания - отдельное обращение в суд.

С уважением,

Применима ли ст 404 ГК РФ к обязательству по договору займа? В статьях о займах нет ничего.
Юрист Свирякин А. В.

Юрий, здравствуйте! Данная статья применима к отношения, возникшим из договора займа.

Имеется практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов вопросах применения ст. 404 ГК РФ в совокупности с нормами регулирующими отношения, возникшие из договора займа.

Применяются ли к публичным нормативным обязательствам положения ГК РФ об обязательствах?

Что вы хотите то для начала.

Статья 407 ГК РФ говорит:
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Есть договор о выполнении услуг и поставки товара между ФЛ. и ЮЛ. ФЛ. оказало услуги и передало товар.

ЮЛ оплатило счет только в части предоплаты. Основная сумма не выплачена. (вся стоимость указана в договоре)

Между тем, в договоре нет срока конечной оплаты, и имеется такая строка: договор считается исполненным после подписания актов приема - передачи (они подписаны надлежащим порядком).

Может ли Суд рассмотреть такой договор в порядке 407 статьи и не признать претензии Исполнителя (ФЛ.) на полную оплату договора?

Спасибо.

Оплачивать услуги придётся в полном объеме.

Наталья
На основании какой ст. ГК РФ поручитель не отвечает по обязательствам перед Банком, в случае смерти заемщика.

В соответствии с Правилами кредитования физических лиц учреждениями банков (от 10 июля 1997 г. N 229-р) в случае смерти Заемщика Банк должен в течение шести месяцев со дня его смерти предъявить свои претензии в письменной форме наследникам, принявшим наследство, или исполнителю завещания, или заявление нотариальной конторе по месту открытия наследства, либо предъявить иск в суд к наследственному имуществу. Претензии предъявляются независимо от наступления срока соответствующих требований.
В случае смерти Заемщика задолженность по кредиту может быть переоформлена на платежеспособного члена его семьи с согласия последнего с переоформлением поручительств и залога.
Кроме того, обращаю Ваше внимание, что банком в соответствии с его уставом или с решением общего собрания членов, банк страхует риск невозврата займов по случаю смерти или потери трудоспособности заемщика в государственных страховых компаниях или в страховых компаниях.

В качестве рекомендаций, прочтите внимательно, договор займа и поручительства, в них чаще всего банком четко прописывается порядок возврата займа.

Комиссаров Денис
Что такое осуществление срока исполнения обязательства в разумные сроки ст.314 гражданского кодекса российской федерации.

Денис!
"Разумный срок" в случае спора определяет суд.
С уважением.

Лера

По гражданскому кодексу какое обязательство считается выполненным?

То обязательство которое было исполнено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских