Гражданский ответчик / Судопроизводство

Скажите в какие сроки выдается решение суда по гражданскому делу ответчик и его представитель на суд не явился.

Следователь вынес постановление о привлечении обвиняемого в качестве гражданского ответчика. По просьбе следователя потерпевший подписал гражданский иск, содержащий лишь просьбу о взыскании. При этом как истец, так и ответчик являются ненадлежащими таковыми. В данный момент проходит судебное разбирательство. Адвокаты обвиняемого не обжаловали данное постановление, хотя оно лежит в основе предъявления обвинения по статья 285 часть 1 УК РФ.

Вопрос: как в данной ситуации оспорить это постановление и заявить об отсутствии правовых оснований для предъявления данного иска?

Спасибо.

Старое решение отменено.

Как привлечь ответчика к ответственности за обман в рамках в рамках повторного рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

1 вопрос:

Как правильно назвать иск о возмещении морального вреда причинённого преступлением, который будет подан в суд на стадии рассмотрения дела?

1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением

2) Гражданский иск

3) как то по другому?

________________

2 вопрос:

Надо ли в просительной части просить суд.

ПРИЗНАТЬ ИСТЦА ГРАЖДАНСКИМ ОТВЕТЧИКОМ? или в просительной части только указывается "Взыскать с гражданина"

(истец хочет что бы этот иск был рассмотрен судьёй в рамках уголовного дела, а не в гражданском суде)

Потерпевшая предъявила в уголовном процессе гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Однако в качестве гражданского ответчика была привлечена только страховая компания. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ведь если обвиняемый совершил преступление, которым был причинен вред, значит он и должен нести ответственность, а значит быть привлеченным в качестве гражданского ответчика. Еще один вопрос - почему в статье указано может быть привлечено? В каких случаях тогда не может? Спасибо.

В рамках рассмотрения уголовного дела по ч.5 ст.159 УК РФ, был заявлен иск от Мин. обороны в адрес физического лица, которое является ген. директором и учредителем фирмы ООО "поставщик", которая в свою очередь осуществляла поставки товара в адрес заказчика ЗАО "заказчик" (в договорах между ними нет пунктов о том что поставки товара выполняются в рамках гос. оборон. Заказа - ГОЗ и при оплате не использовались спец. Счета). Заказчик в свою очередь является исполнителем ГОЗ, но исков при этом не заявляет и рамках судебного допроса говорит о том, что ущерба им не причинено, и доп. расходов они не понести, и получили именно тот товар который заказывали. Суд же в своем решении приходит к выводу, что физ. лицо является гражданским ответчиком и что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, т.е. на всю сумму поставок товара, так как качество товара не соответствовало требованиям договора. Является ли в данном случае физическое лицо гражданским ответчиком, а Мин. обороны надлежащим истцом?

В соответствии с ч.1 ст.54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. По какому принципу устанавливают кто именно физическое или юридическое лицо будет гражданским ответчиком? Если можно, то со ссылкой на законодательный акт.

Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?

Содержание: 1. Гражданский иск о возмещении вреда при совершении преступления 2. Кто является гражданским истцом 3. Кто является гражданским ответчиком 4. Цена иска и государственная пошлина 5. Форма искового заявления в рамках уголовно-процессуального судопроизводства В соответствии

Является ли в этом случае ответчик извещенным надлежащим образом о судебном заседании?

Уведомленный ответчик не явился на заседание - имеет ли право суд без него рассматривать дело? Нарушил ли что либо ответчик в данном случае?

Ситуация.

Дело гражданское, ответчик - магазин.

Юридический адрес ответчика-в Москве.

Я нахожусь в другом городе - там же у ответчика есть филиал - офис (указанный ответчиком в выписке из егрюл) и магазин.

Иск подавался по адресу магазина.

Судом извещение отправлялось на юр адрес в Москву.

Сегодня выяснилось что ответчик 1 декабря согласно данным почты получил извещение о судебном разбирательстве от 6 декабря 2021 г.

Но 6 декабря он не явился на заседание.

Здравствуйте Уважаемые подписчики и по каким либо причинам попавшие на данную статью. Многие сталкиваются с такими вопросами как возместить причинённый ущерб в ходе совершённого поеступления, то есть если Вам причинён ущерб в результате правомерных действий против Вас и вашей собственности,

Вопрос номер № 3156066 Иван. Ставрополь. Написать сообщение автору вопроса Задано вопросов: 1 Вторжение в частную жизнь. Является ли вторжением в частную жизнь, распечатка личной переписки с сайта и шантаж этой перепиской, третьим лицом? Является ли вторжением в частную жизнь, распечатка

Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.

Вопрос:

Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?

Ответчик, проигравший мне гражданское дело, просит от меня (истца) фото исполнительного листа.

Могу ли я прислать его ему? Нет ли тут подводных камней?

Гражданский процесс. Ответчик написал отзыв на иск. В дело вступил представитель. Как переименовать отзыв на иск на возражение на иск и дополнить его?

Гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних.

Бывшая супруга - Истец. Бывший муж - Ответчик. От расторгнутого брака - двое несовершеннолетних. Ответчик в новом браке. В новом браке - еще один несовершеннолетний ребенок.

Представитель Истца постоянно подает ходатайства между судебными заседаниями на проверку доходов и имущества новой супруги Ответчика. В том числе: "хотим увидеть размер пособия которое она получает на своего ребенка". Возразить на эти ходатайства возможности нет - Ответчик узнает о них задним числом - на следующем заседании, когда уже приходит ответ на запрос суда.

Потому что Судья выполняет запросы по этим ходатайствам. Из "оснований" по которым проверяют супругу Ответчика, судья назвала: "потому что она - ваша жена".

Насколько правомерны такие действия судьи и представителя Истца? И как поступать в случае.

Ответчик второй раз не является на гражданский процесс. Могу ли я на втором заседании приобщить к делу документы а судья на этом же процессе вынести решение.

Гражданское дело о защите прав потребителей. Ответчик только на вынесении решения предъявил требования о возврате товара в течение 5 дней. Как мне быть?

ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело монешичество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАСМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя исца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?

Ответчик заболел. Он звонит в суд и просит перенести судебное заседание. В иске истца нет его телефона (он не написал). Оповестить истца нельзя. Перенесут ли суд? Или проведут суд без ответчика (гражданский суд)

Ответчик взял деньги в полном обьёме по предварительному договору за земельный участок, который ему не принадлежит (межевание не проведено). На суд не является. На повестке из суда не расписывается. Можно ли перевести гражданское дело в уголовное во время судебного производства.

Гражданское дело о взыскании задолженности за ТКО. 1-я инстанция мировой суд вынес решение ВЗЫСКАТЬ. Ответчик подал жалобу в районный суд города (апелляция), апелляция вынесла решение жалобу оставить без удовлетворения, ВЗЫСКАТЬ. Ответчик подал кассационную жалобу в кассационный суд общ. юрисдикции, решение "жалобу оставить без удовлетворения" Вопрос: "может ли ответчик подать жалобу в коллегию ВС РФ, если да, то на решение какой инстанции суда?

, заявление об уважительных причинах тоже не было.

Ответчик подал кассационную жалобу по гражданскому делу в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Подал ее буквально за неделю до истечения срока подачи. Верховный суд жалобу вернул ответчику без рассмотрения, по какой причине я пока не знаю. Ответчик спустя месяц опять подал кассационную жалобу, вероятно устранив ошибки, на которые указал суд. Эту жалобу опять ему вернули без рассмотрения. Скажите, пожалуйста, ответчик так и будет до бесконечности писать жалобы, а суд будет и дальше продлевать срок кассационного обжалования или все же есть какой-то предел, ведь 3 месяца давно истекли? Не могли бы Вы указать статью ГПК?

Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я взыскатель по гражданскому делу. Ни ответчик, ни суд копию жалобы мне не прислали.

Ответчик говорит, что ему уже прислали извещение о дате судебного заседания в Мособлсуде. Мне никакого извещения не прислали. Я вообще ничего не знаю... Как быть в данном случае? На сайте суда никакой информации о деле нет. Как подать возражения?

Ответчик в суде по гражданскому делу приложил подложные доказательства. Я представил суду заявление о подложности доказательства, приложил к заявлению истинные документы. Но у меня сложилось мнение, что судья просто не хочет с этим заморачиваться. Друзья посоветовали идти в милицию с заявлением о преступлении по ст.303 УК, чтобы отбить у истца охоту к подлогу.

Гражданское дело в мировом суде рассмотрено судом без участия сторон. Ответчик не согласен с решением обратился с апелляционной жалобой по одним основаниям. Но ещё ответчик установил (уже после вынесенного судом решения) то, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (ст.135 ГПК РФ - возвращение иска). Какие действия ответчика в суде апелляционной инстанции, что требовать?

Гражданское дело приостановлено 01 марта, 03 марта в суд поступает от ответчика встречный иск. Вопрос: будет ли издано определение суда о принятии (отклонении) или о устранении недостатков до возобновления дела?

Ответчик подал в Верховный суд кассационную жалобу на решение 2 кассационного суда по гражданскому делу о разделе имущества. Подал ее вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи давно вышел. Если судья Верховного суда примет решение о восстановлении срока, можно ли подать на это решение жалобу Председателю Верховного суда?

Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.

Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Судья по своей инициативе вынес определение о назначении судебной экспертизы товара (мебели).

Эксперт ещё не назначен.

Кто должен оплачивать экспертизу? Судья определил, что истец пополам с ответчиком.

Можно ли ходатайствовать об отмене экспертизы?

Дело № 2-3010/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2015 года гор. Пермь. Свердловский районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Яринской Ю.А., при секретаре Богдан А.В., с участием истца П., представителя истца К., действующей по доверенности,

На физ. лицо был подан гражданский иск в суд по разделу земельного участка. Ответчик нахолился в длительной командировке и не знал о судебном разбирательстве. Решение суд принял в отсутствии ответчика.

Только вернувшись из командировки ответчик узнал о суде и о уже принятом решении. Сможет ли ответчик обжаловать решение суда, если он с ним не согласен.

На физическое лицо был подан гражданский иск на сумму 4 млн. руб.

В процессе рассмотрения дела, было подано и удовлетворено ходатайство об обеспечительный мерах по иску, был выдан исполнительный лист и передан приставам.

Приставами было открыто исполнительное производство спустя две недели по аресту имущества на данную сумму.

Однако, за два дня до ареста, лицо переоформило имеющуюся в собственности квартиру на несовершеннолетнего сына (дарение).

То есть уже после оформления исполнительного листа и передачи его приставам.

Возможно ли признать сделку недействительной, и на каких основаниях?

Есть вопрос по гражданскому иску по поводу принудительной выписки из помещения. Истец подал иск, чтоб принудительно выписать человека. Но к дате рассмотрения дела в суде ответчик уже самостоятельно сменил адрес регистрации и выписался. Иск будут рассматривать или признают необоснованным? Может ли понести какие-то расходы финансовые в этом случае ответчик?

27 декабря 2010 г состоялся гражданский суд Он вынес решение в пользу истца. Окончательное решение будет готово 11 января 2011. г. А 5 января 2011 г умер сам истец.

Суть иска заключается: ПРИЗНАТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ КВАРТИРЫ МОЕЙ ТЁТИ КАК НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ, и признать истца обретшим право пользования её квартирой на основании его длительного проживания с ней как сожитель. Я являюсь как ответчик и наследница позакону. Спасибо.

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства.

Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено принимать иски к умершим. Все претензии могут предъявляться только наследникам. Поводом

12.01.2023 состоялся суд, ответчик не появился (истец по почте России рассылал материалы дела) и было вынесено заочное решение по гражданскому делу.

12.02.2023 судом подготовлено окончательное моимвированое решение.

17.02.2023 судом отправлены копии решения ответчику и истцу. Ответчик не получил свою копию на почте и она вернулась 01.03.2023 в суд.

16.03.2023 дело сдано в отдел судебного делопроизводства и дело было оформлено.

Все движения дела на сайте были.

В решении суда почему-то указано, что ответчик имеет право подать апелляцию до 1 апреля.

Скажите, пожалуйста, в течение какого время ответчик имеет право подать апелляцию (с какого по какое число, от какого события считать и сколько дней).

В конце января 2022 подали гражданский иск о признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, в мае назначили судебное разбирательство, ответчик не явился, далее разбирательство было перенесено на июнь, а затем июль - ответчик не пришел, сейчас заседание перенесли на август и секретарь суда, сообщил, что дело не будет рассмотрено пока ответчик не придет, но ответчик просто игнорирует суд. Как быть?

Подал гражданский иск о компании марального вреда. Копию иска направил ответчику. Назначили дату на подготовку к судебному заседанию. В этот день хочу заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела (диск с видео и уведомление о вручении письма с иском ответчику). На 90% уверен, что ответчик не будет ходить на заседания вообще. Нужно ли мне при подаче ходатайства также иметь все копии (диск и уведомление) для ответчика если он явиться? И если он не придет, то мне нужно всё в одном экземпляре только для суда или как?

На гражданском суде ответчик вводит в суд в заблуждение, изменяя адрес спорного земельного участка.

ВОПРОС.1.Какую статью ответчик нарушает, вводя суд в заблуждение? Какое наказание предусмотрено?

2.что может сделать по данному факту судья на практике?

Возражения к приобщению акта. Назовите пояснение по делу. Вы можете сообщить ваши мысли по поводу акта в устном виде, когда будете давать пояснения по существу иска. Ваши аргументы будут занесены в протокол. Кроме того, в прениях сторон вы также можете дать анализ этого документа. Поэтому оформлять это каким либо документом не требуется. Письменные объяснения. Гражданский иск. На собеседовании ответчик письменных или устных возражений к иску не предоставил. Только принёс акт. Ответчик - председатель тсж. Сам акт написал, сам подписал и печать конечно поставил. Акт действительности не соответствует, о чем я желаю сообщить суду в т.ч. письменно. Как такой документ правильно назвать?