Гражданский ответчик сторона / Судопроизводство
Гражданское дело. В ходе гражданского дела, сторона ответчика хочет подать иск, его подают только во время очередного судебного заседания? Или можно подать в любое другое время, т.е передать секретарю судьи.
Содержание: 1. Гражданский иск о возмещении вреда при совершении преступления 2. Кто является гражданским истцом 3. Кто является гражданским ответчиком 4. Цена иска и государственная пошлина 5. Форма искового заявления в рамках уголовно-процессуального судопроизводства В соответствии
Гражданское дело в мировом суде рассмотрено судом без участия сторон. Ответчик не согласен с решением обратился с апелляционной жалобой по одним основаниям. Но ещё ответчик установил (уже после вынесенного судом решения) то, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (ст.135 ГПК РФ - возвращение иска). Какие действия ответчика в суде апелляционной инстанции, что требовать?
Дело № 2-3010/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2015 года гор. Пермь. Свердловский районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Яринской Ю.А., при секретаре Богдан А.В., с участием истца П., представителя истца К., действующей по доверенности,
По гражданскому делу я ответчик. Истцу отказали, решение суда вступило в силу 18.03.16 г. Я подала ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (адвоката) с приложенными актами вып. работ (оригиналы)+квитанция об оплате услуг. Судья вынес определении искового заявления без движения в связи с тем что заявление подано без соблюдения требований в ст. 131,132 ГПКРФ (копии док-ов с кол-вом ответчиков и третьих лиц, гос пошлина, расчет взыскиваемой суммы и т.д.). У меня не исковое завяление, а продолжение к делу которое решилось в мою пользу. Что делать, переписывать заявление на исковое, платить гос. пошлину? Срок испраления недостатков до 04.05.16
Возражения к приобщению акта. Назовите пояснение по делу. Вы можете сообщить ваши мысли по поводу акта в устном виде, когда будете давать пояснения по существу иска. Ваши аргументы будут занесены в протокол. Кроме того, в прениях сторон вы также можете дать анализ этого документа. Поэтому оформлять это каким либо документом не требуется. Письменные объяснения. Гражданский иск. На собеседовании ответчик письменных или устных возражений к иску не предоставил. Только принёс акт. Ответчик - председатель тсж. Сам акт написал, сам подписал и печать конечно поставил. Акт действительности не соответствует, о чем я желаю сообщить суду в т.ч. письменно. Как такой документ правильно назвать?
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено принимать иски к умершим. Все претензии могут предъявляться только наследникам. Поводом
Являюсь истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба в результате ДТП. Взыскиваю ущерб напрямую с ответчика, т.к. у него отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП. Последний документ от ГИБДД касательно ДТП гласит что ДТП произошло в следствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Означает ли это то, что ответчик виноват в ДТП? Сейчас сторона ответчика пытается обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что я "подставил" свой автомобиль под удар. Постановление ГИБДД в установленный срок обжаловано ответчиком не было.
Доброго дня, мои дорогие подписчики и гости сайта! "Значит, мы победили?" – Значит, мы победили? – написала в ватсап моя клиентка из Калининграда. В начале ноября 2020 г. с просьбой о помощи в составлении возражения в суд мне позвонила женщина из Калининграда (назову ее гр. Б). В
Петр Петрович прожил с Авдотьей в «гражданском браке» (незарегистрированном) 10 лет, до 2016 года. Как утверждал сам Петр, эти годы они «создавали базу» для регистрации брака и совместной семейной жизни. Так, в период отношений Авдотья купила земельный участок. Пара решила построить
В гражданском процессе при разрешения спора об установлении границ земельного участка у ответчика был представитель как физическое лицо. Ответчику иск был удовлетворён полностью, мне частично. Решение состоялось. Теперь ответчик подал в суд заявление о взыскании с меня судебных издержек за услуги представителя по распискам и договору. Я случайно после принятого судом решения узнаю, что этот представитель давно является юристом, сотрудником ООО. Данное товарищество (ООО) занимается деятельностью в области права, его сотрудники представляют интересы заявителей в судах. В суде при разрешении спора о границах з/у по существу, полномочий представителем представлено не было.
Могу ли я ходатайствовать в судебном заседании, которое скоро состоится по взысканию издержек об отводе этого представителя, может какие другие меры применить к стороне ответчика, подскажите пожалуйста, СПАСИБО.
Картинка из Интернета Уважаемые коллеги юристы, постоянные читатели и посетители сайта! Сегодня я хочу вам рассказать «историю» о моем отношении к гражданскому браку. Работник взыскал с работодателя компенсацию морального вреда за неправомерное распространение персональных данных
В районный суд подавался гражданский иск, в котором было указано, что дело просим рассмотреть без нашего участия. Сегодня на сайте суда читаю информацию, что два заседания подряд неявка сторон, заседания отложено. Плюс ко всему звонит помощник судьи и просит написать, что мы о дате судебного заседания извещены и в разговоре просит разыскать ответчика т.к. они его извещают, но он не является. Чем нам чревато написание данной бумажки? Для чего суд ставит неявку обоих сторон?
Был суд "о взыскании судебных расходов", нам присудили оплатить стороне ответчика услуги представителя. Увидели что сторона ответчика подала "Заявление о порядке исполнения постановлений по гражданским делам".
Что это такое и для чего это делается? Что мы должны делать в таком случае? Тоже какое то заявление написать?
В ходе гражданского судебного заседания, сторона ответчика, подала заявление о взыскании судебных расходах, связаных с оплатой работы адвокату, сумма составила 30000 рублей, был представлен договор и квитанция оплаты, вопрос правомерно ли это?, а также сама сумма, и на каком основании можно опротестовать это заявление, спасибо.
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с тем, что кто-то представляет в суд доказательства, которые не соответствуют действительности? Что говорит закон Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом
Подал гражданский иск.
Рассмотрели иск без моего участия.
Иск дважды откладывался по причине истребования доказательств.
В дело, судом, на стороне ответчика было привлечено третье лицо.
Вопрос: Должен ли был судья известить истца о том что он привлекает в дело, третье лицо с занесением этого факта в протокол судебного заседания?
По гражданскому делу я был признан ответчиком. В течении нескольких месяцев протекал судебный процесс. В последующим мне стало известно, что было принято заочное решение. Я обратился в суд с заявлением для ознакомления с материалами дела. В ходе ознакомления мною было подано дополнительное заявление о представлении мне возможности ознакомиться с аудио протоколом. Мне судом было сообщено, что такое протоколирование отсутствует, так как якобы отсутствовали стороны. Но кроме нескольких сторон в основном, то есть я и представители Истца (их было также несколько лиц) принимали участие на процессе. Подскажите пожалуйста ка быть.
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации. Также Пленум определил правила подсудности
В рамках гражданского процесса сторона Ответчика предоставляет в суд Возражения (с приложениями) на исковое заявление. При этом приложения, на которые ссылается ответчик являются важными документами и Истцу ответчик их в руки не дает. Передает полный комплект документов только судье. Истцу дают только текст возражений (без приложений). Правомерно ли это? Как стоит в этой ситуации поступить Истцу, чтобы максимально защитить свои права.
Преамбула Если методики допросов в уголовных процессах уже достаточно отработаны и усвоены на практике, то в части процесса гражданского – этого сказать нельзя. То и дело приходится наблюдать вынужденные «импровизации» коллег. Чаще всего такие экзерсисы вредят. Как настроению коллеги,
На судебном заседании гражданского процесса сторона ответчика при ответе на ключевой вопрос намерено солгала, мой вопрос: какие санкции можно запрашивать, в ходе судебного заседания, согласно гк рф или другим законам рф,спасибо.
Возможно ли приостановить дело в суде по гкрф стороной подавший иск к ответчику, и может ли сторона подавшая иск в суд приостановить дело в том же суде по этому делу подав ходатайство по новым обстоятельствам по этому же делу в суде?
Отказ от гражданского иска по требованию о разводе возможен на стадии апелляционного обжалования судебного решения. На практике частенько имеют место случаи обжалования судебных решений о расторжении брака. Решение суда принято, а супружеская пара передумала разводиться. Как быть,
Если ответчики не явятся в суд без уважительной причины, то суд может назначить стационарную психологическую экспертизу. Однако, это не является обязательным требованием. Суд может принять решение и без проведения экспертизы, если считает, что имеющихся доказательств достаточно для принятия решения. Если извещены надлежаще, суд назначит экспертизу Решение будет принято в отсутствие неявившихся лиц. Дело будет рассмотрено в любом случае. Здравствуйте.
3-и лица крайне редко приходят в суд, но суд обязан их известить, чтобы не было отмены решения в апелляции из-за того, что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях сторон, не привлеченных к участию в деле.
Если не придут, то суд может заседание перенести на другую дату, может, а не обязан. Гражданское дело сторона истца ходатайствовала о привлечении 3 их лиц что будет если 3 и лица не явятся в суд должна быть назначена стационарная псих экспертиза
В ходе гражданского дела стороной ответчика были предоставлены сфальсифицмрованные документы. Они легли в решение суда. Следственный комитет установил факт фальсификации, однако умысел не смог найти (закрыл дело) и передал в мвд. Мвд не может найти виновного в изготовлении подложных документов и, видимо, не хочет находить. Прокуратура не помогает. Как оспорить решение суда, если для гражданского дела нужен вступивший в силу приговор?
Стороны гражданского процесса могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела, а также в процессе исполнения судебного акта. Мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме и подписано всеми сторонами (их представителями). Оно должно
Гражданский брак, не содержащий точного определения в законодательстве, имеет альтернативные названия: сожительство, светский брак. Согласно ч.2 ст.10 СК РФ супружеская пара приобретает ряд обязанностей и прав только с момента официальной регистрации брака, и получения свидетельства
Гражданский процесс по возмещению ущерба в результате залива - сторона ответчика заявила о привлечении управляющей компании в качестве соответчика - законноли это? то что ответчик является ненадлижащим - стороной ответчика не доказано.
Гражданский судебный процесс, в котором есть истец и ответчик.
Для меня в данном процессе _возможна_ роль третьего лица. Но в исковом заявлении я как третье лицо не упомянут, в процессе ходатайств о привлечении не заявлено никакой стороной, и мной тоже не заявлено, и у суда ко мне интереса не имеется.
Ни истец, ни ответчик меня о процессе в известность не ставили. При этом на мой тлф номер сыпятся сообщения от какого-то незнакомого человека, который представляется адвокатом истца и предлагает мне вступить в процесс на стороне истца.
Вопрос: правомерно ли посторонний человек («адвокат») использует мои персональные данные, учитывая, что моего участия в судебном процессе _не имеется_?
Гражданское дело рассматривалось без моего личного участия в другом городе, но в присутствии ответчика. Ответчик на заседание привел свидетеля, который дал показания в защиту Ответчика --Имеет ли право мировой судья вынести решение сразу после допроса свидетеля? Ни о чем меня не спросив?--должны ли спросить меня поcле показаний свидетеля (может у меня есть доказательства опровергающие показания свидетеля Ответчика?
Ответчик по гражданскому делу скончался, сейчас дело находится в апелляции, назначено заседание. В суде первой инстанции дело пока приостановлено, вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизе и это определение обжалуется другим ответчиком. Может ли супруга покойного ответчика участвовать в деле и как ей правильно вступить в него и в качестве кого? Её позиция в деле совпадает с позицией стороной ответчиков.
Благодарю!
Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.
Вопросы:
1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон
2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?
3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?
Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?
Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-Департамент жилья и ЖП.Дело рассматр. В МОС. гор. суде в апелляцион. Инстанции. Представитель ответчика не предъявил документов (доказательств) ,подтверждающих его апелляционную жалобу. Суд переносит рассмотрение дела и даёт возможность ответчику предъявить необходимые док-ва. Истец не протестует. Прав ли истец в данной ситуации? Мог бы истец протестовать против переноса дела в связи с отсутствием необходимых док-в и суд принял бы решение в пользу истца?
Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд всё равно принял его жалобу и к тому же дал 20 дней для предъявления необходимых док-в,при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал. Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), каковы действия истца, какая и куда жалоба.
Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так?
Ответчик выигрывает гражданское дело. В ходе судебного разбирательства ни на одной из стадий от ответчика не участвовал представитель, нигде о нём не заявлялось, все заявления и жалобы (ап, касс) подавались от имени ответчика. Но представитель консультировал и составлял жалобы. Соглашения/договора с представителем не составлялось. Оплата услуг ему не производилась. Возможно ли при таком раскладе в случае выигрыша дела ответчиком взыскать с проигравшей стороны оплату за услуги представителя (сделать всё задним числом) и какие документы для того, чтобы доказать участие представителя и оплату ему услуг?
Гражданское дело, был суд, потом апелляция, потом кассация которая отправила дело на новое рассмотрение, мог ли ответчик в кассацию направить видео и приобщить его к делу, не уведомив другую сторону, при рассмотрении дела судьи в кассации про видео ничего не говорили
Гражданский процесс. Можно ли к делу со стороны истца или ответчика на стадии апелляции или кассации подключить представителя, расходы на которого попросить суд взыскать с проигравшей стороны?
Гражданский процесс, "мы" со стороны истца.
На предварит. Судебное заседание судом дополнительно выносится вопрос о рассмотрении ход-ва ответчика. Для истца удовлетворение подобного ход-ва будет заведомо невыигрышным в части несения судебных расходов и возвращением искового.
Дабы избежать суд. расходов, в случае удовлетворения ход-ва, может ли истец на предварительном судебном заседании/сразу же после него, обратиться в суд с заявлением об отказе от иска, мотивируя, что необходимо дополнить исковые требования?
Гражданское дело, связанное с защитой прав потребителей, принято к производству, было предварительное заседание. Выясняется, что исковое заявление было подано с нарушением подсудности. В договоре банковского вклада указано, что споры и разногласия между сторонами разрешаются в суде по месту нахождения Ответчика. Можно ли возвратить исковое заявление или оставить без рассмотрения на этом основании. Спасибо.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. Эта статья рассчитана на лиц, которые будут представлять свои интересы в суде самостоятельно, но им не хватает понимания, как происходит судебный процесс. В этой статье я постараюсь коротко, тезисно объяснить, как происходит гражданский процесс.
Тема актуальная и злободневная. В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа. Один из них – отсутствие у банка
В судебной практике случается такое, когда с иском в суд обращается недобросовестная сторона, а ее требования основываются на не соответствующих действительности обстоятельствах. Одним из таких случаев хочу поделиться. Гражданин А. обратился с иском к гражданину Б. о взыскании суммы
Каждый гражданин, пострадавший от каких-нибудь злонамеренных действий иных лиц, имеет право на законную защиту. Понесенные потери, какими бы они ни были, всегда переживаются человеком болезненно, и если есть виновник этих мук, он должен нести за это ответственность. Понятие морального
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 февраля 2016 года. Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе: председательствующего судьи Ершовой Ю.В., при секретаре Корниенко М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Яковлевой
В публикации «Суд да правда, или Почему идти в суд с одной только правдой наперевес – не лучшая идея» многоуважаемый юрист Гусева Татьяна Эдуардовна несколько исказила содержание гражданского процесса, формируя у граждан неверное представление о том, на что они вправе рассчитывать
В этой статье я расскажу, как фактический супруг (сожитель) может защитить свои права на имущество, нажитое в гражданском браке. Статья будет состоять из 2 частей. В первой речь пойдет о признании права общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в гражданском браке,
Содержание: 1 Мировое соглашение в суде при рассмотрении гражданского дела. 2 Мировое соглашение – плюсы и минусы для истца и ответчика. При рассмотрении судом искового заявления кредитора о взыскании с должника определенной суммы денег по кредитному договору или по договору займа
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня хочу вам рассказать историю из практики, по которой мне удалось помочь клиенту избежать взыскания неосновательного обогащения. Что такое неосновательное обогащение Для начала хотелось бы разъяснить, что такое неосновательное обогащение и когда
Читайте также:
- Ответчик по гражданскому иску
- Гражданский истец и ответчик
- Истец и ответчик в гражданском
- Стороны в гражданском деле
- Ответчик в гражданском процессе
- Дело истец ответчик в гражданском деле
- Гражданский ответчик статья
- Права гражданского ответчика
- Рассмотрение гражданского дела без ответчика
- Права ответчика по гражданскому делу
- Стороны в гражданском процессе
- Гражданский ответчик в уголовном деле
- Гражданский ответчик представитель гражданского ответчика
- Представитель гражданского ответчика
- Кто такой гражданский ответчик
