8 800 505-92-64

Ст 134 ГПК РФ

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

16 ответов от юристов и адвокатов

84 юристa сейчас на сайте
2339консультаций за 24 часа
Татьяна
Татьяна
Ставрополь
16.08.2017 в 13:20
07 июня 2017 г. районный суд отказал в принятии иска от 05.06.2017 г. по ч.1 ст.134 ГПК РФ, хотя требования и сумма иска заявлены новые и мировым судом они ранее не рассматривались. Частную жалобу от 16.06.2017 оставили без изменения 25.07.2017 г, хотя в ней указывалось на новые требования, но в апелляционном определении их опустили или сделали вид, сославшись на пункт 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ, что всё рассмотрено мировым судом.
Могу ли я обжаловать такое определение и в какую инстанцию?
Благодарю за ваши оперативные и так нам, малоимущим,
необходимые консультации. Т. И. Апалько.
В избранное Просмотров: 15
Читать (3 ответa)
Дмитрий
Дмитрий
Москва
20.08.2016 в 17:18
Скажите пожалуйста является ли основанием к отклонению иска судьей по
п.3 ст. 134 ГПК РФ или ст 181 ГК РФ при обстоятельствах.
Мама подарила квартиру в 2008 г. В конце 2011 г. признана недееспособной. С этого момента я был опекуном до ещё смерти в 2016 г. Брат обращался в 2011 г. в суд с иском об отмене дарения квартиры, но ему было отказано в принятии на основании что он НЕ СТОРОНА по делу, так же была отклонена его апелляция в Областной суд по тем же основаниям. После смерти мамы он снова подал иск на возвращение этой квартиры. Знал о дарений он по крайней мере с документированного 2011, фактически ранее т.к. я жил и ремонтировал новую квартиру с 2006.
Являются ли ДОСТАТОЧНЫМИ основаниями отказ ему в 2011 году, основание-не сторона по делу, к тому чтобы отказать ему сейчас. Понимаю что ссылаться он будет на то что своё право тогда в 2011 не смог реализовать.
В избранное Просмотров: 20
Читать (2 ответa)
Дмитрий
Дмитрий
Москва
20.08.2016 в 14:06
Скажите пожалуйста является ли основанием к отклонению иска судьей по п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст 181 ГК РФ при обстоятельствах.
Мама подарила квартиру в 2008 г. В конце 2011 г. признана недееспособной. С этого момента я был опекуном до ещё смерти в 2016 г. Брат обращался в 2011 г. в суд с иском об отмене дарения квартиры, но ему было отказано в принятии на основании что он НЕ СТОРОНА по делу, так же была отклонена его апелляция в Областной суд по тем же основаниям. После смерти мамы он снова подал иск на возвращение этой квартиры. Знал о дарений он по крайней мере с документированного 2011, фактически ранее т.к. жил и ремонтировал квартиру я с 2006. Являются ли ДОСТАТОЧНЫМИ отказ в 2011 году-не сторона по делу, к тому чтобы отказать ему сейчас. Понимаю что ссылаться он будет на то что своё право тогда в 2011 не смог реализовать. Может быть другие статьи на которые можно сослаться.
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Ирина
Ирина
Пермь
27.06.2016 в 18:56
На основании п.2 ч.2 ст.134 ГПК РФ судья определил в принятии заявления в производству о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать. В первом решении было определение на 1/3 от з/платы на двоих. Выплачивалось мне по 400 р.недолго. Прошло 7 лет, сейчас алименты не выплачиваются, т.к. не работает. Да и ребенок один стал совершеннолетним. Т.е. решение ведь надо все равно пересматривать? А мне и вовсе отказали! 15 дней с этого определения еще не прошло. Может еще не поздно что-то изменить? Прошу помогите!
В избранное Просмотров: 9
Читать (2 ответa)
Ирина
Ирина
Пермь
27.06.2016 в 18:46
На основании п.2 ч.2 ст.134 ГПК РФ судья определил в принятии заявления в производству о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать. В первом решении было определение на 1/3 от з/платы на двоих. Выплачивалось мне по 400 р.недолго. Прошло 7 лет, сейчас алименты не выплачиваются, т.к. не работает. 15 дней с этого определения еще не прошло. Может еще не поздно что-то изменить? Прошу помогите!
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Ирина
Ирина
Пермь
27.06.2016 в 18:10
На основании п.2 ч.2 ст.134 ГПК РФ судья определил в принятии заявления в производству о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать. В первом решении было определение на 1/3 от з/платы на двоих. Выплачивалось мне по 400 р.недолго. Прошло 7 лет, сейчас алименты не выплачиваются, т.к. не работает. 15 дней не прошло. Может еще не поздно что-то изменить? Прошу помогите!
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Екатерина
Екатерина
Южно-Сахалинск
17.11.2013 в 13:50
Районный суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В исковом заявлении взыскивались суммы долга в размере 6406,28 руб., неустойки в сумме 173859 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб., процентов по основному долгу в размере 58 439. 88 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб. В мотивировочной части определения суда об отказе в принятии искового заявления было указано о том, что данное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку договорные отношения возникли между истцом, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком (юридическим лицом). Правомерно ли поступил суд?
В избранное Просмотров: 188
Читать (2 ответa)
Виктор
Виктор
Санкт-Петербург
27.01.2012 в 22:53
Подал иск мировой судье, она вернула его без рассмотрения сославшись на п.2 ст.134 гпк рф, я подал частную жалобу в районный суд, тот оставил определение мировой судьи без изменения также сославшись на то, что судом, данные требования с теми же лицами уже рассматривались, данное определение районного суда вынесено и датировано 15.11.2011 г. По старым нормам гпк у меня было пол года на обжалование в надзор. Но с 01.01.2012 г. вступили другие правила обжалования и я не понимаю как и что делать в моём случае. Что мне нужно подавать, надзорную в президиум Гор. суда или кассационную туда же и какие у меня есть сроки на обжалование. Получается, что определение мировой судьи вступило в силу 15.11.2011 г. т.е. более двух месяцев назад но в прошлом году я не успел подать первую надзорную жалобу и поэтому не знаю что могу подавать теперь и вообще не лишился ли я сроков на обжалование? Спасибо Виктор.
В избранное Просмотров: 31
Читать (1 ответ)
Виктор
Виктор
Санкт-Петербург
20.01.2012 в 23:50
Подал иск мировой судье, она вернула его без рассмотрения сославшись на п.2 ст.134 гпк рф, я подал частную жалобу в районный суд, тот оставил определение мировой судьи без изменения также сославшись на то, что судом, данные требования с теми же лицами уже рассматривались, данное определение районного суда вынесено и датировано 15.11.2011 г. По старым нормам гпк у меня было пол года на обжалование в надзор. Но с 01.01.2012 г. вступили другие правила обжалования и я не понимаю как и что делать в моём случае. Что мне нужно подавать, надзорную в президиум Гор. суда или кассационную туда же и какие у меня есть сроки на обжалование. Получается, что определение мировой судьи вступило в силу 15.11.2011 г. т.е. более двух месяцев назад но в прошлом году я не успел подать первую надзорную жалобу и поэтому не знаю что могу подавать теперь и вообще не лишился ли я сроков на обжалование? Спасибо Павел.
В избранное Просмотров: 59
Читать (1 ответ)
Жанна
Жанна
Краснодар
08.07.2003 в 10:01
Объясните пожалуйста понятия в ст.ст.220 и 134 п.1 ГПК РФ
"Отказ судьей в принятии инскового заявления".
Я подавала ранее иск в суд об "открытии лицевого счета на мою вторую комнату", который жилищная контора самовольно и беспричино закрыла в период приватизации. Уже имеется решение суда вступившее в законную силу против меня.
Я хочу в настоящий момент предъявить другой иск "О признании сделки по приватизации лишь одной комнаты недействительной" (ст.178-180 ГК РФ). Имеет ли судья право отказать в принятии такого иска. Предмет спора тот же (вторая комната), есть решение суда вступившее в законную силу, но ОСНОВАНИЯ предьявления иска ДРУГИЕ...
На отказ судьи принять заявление может быть подана частная жалоба куда и кому?
С уважением
Жанна.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение