Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

21 юрист сейчас на сайте
4254консультаций за 24 часа

Ст 135 гпк рф

Суд вынес определение о возвращении искового заявления по трудовому спору по п.1 ч.1 ст. 135 ГПК Рф, хотя в трудовом договоре не предусмотрен претензионный порядок урегулирования. Законно ли это?

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных о Нужно ознакомится с материалами дела.

Добрый вечер. Нет, это не законно. Согласно п. 2 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту и Кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (статья 382, часть вторая статьи 390, статья 391 ТК РФ). Таким образом, определение суда о возвращении искового заявления незаконно. Подавайте частную жалобу на это определение либо повторно подайте исковое заявление со всеми прилагаемыми документами в этот же суд. А лучше сделайте и то и другое. Удачи. Обращайтесь.

Определение суда: отказ в принятии в производство искового заявления по п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ "О признании права на приватизацию жилого помещения" мною и членами моей семьи. Подал исковое о спорной квартире в которой зарегистрированы - я ответственный наниматель, моя сестра 1984 г/р и ее ребенок 2016 г/р. Исковое заявление я подал с подписью от себя, так как сестра занята ребенком которому нет и года. Вопрос мои действия дальше? На юриста нет финансовых возможностей.

Чтобы представлять интересы в вашей совершеннолетнюю сестры в суде у вас должно быть нотариальная доверенность. Удачи вам.

Добрый день! Вам следует сейчас заново предъявить в суд исковое заявление, но только уже за подписью вашей сестры и получить от нее доверенность.

Добрый день в соответсвии с гл.12 ГПК РФ ст.131,132 вами нарушена форма и порядок представления заявления в суд. Иск подписывается всеми истицами, если имеется ребёнок то в интересах ребёнка подписывается родитель. Поэтому переделайте иск вписав всех участников приватизации и попросите что бы сестра подписала.

Здравствуйте! Нужно, чтобы иск был подписан всеми истцами, указанными в исковом заявлении. От имени несовершеннолетних выступают их родители, соответственно подпись ставит мать (сестра) . Либо пусть выписывает на Вас доверенность на представительство и подпись искового заявления ст. 131 ГПК РФ Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. СТ. 53 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Заявление подается от лица ВСЕХ зарегистрированных в квартире, в том числе от имени ребенка выступает законный представитель (представители - родители) Доверенность можно заверить по месту жительства доверителя (в упр. компании) или по месту работы, нотариально - не обязательно.

Подал исковое заявление в райсуд. Суд вернул (определение суда - ст.135 ГПК РФ) мне исковое заявление и указал, что я должен направить свой иск по месту нахождения ответчика т.е. ст.28 ГПК РФ. С чем я не согласен, так как в соответствии с п.6.3. ст. 29 ГПК РФ иск о восстановлении трудовых прав могут предъявляется по месту жительства истца.
Я хочу направить частную жалобу в краевой суд с просьбой:
1.Востановит сроки для подачи искового заявления в СУД.
2.Отменить определение СУДА от …...
3. Принять новое определение и обязать райсуд в принятии к производству исковое заявление истца (ранее направленное).
Правильно ли мной направлена частная жалоба, а так же еще какую просьбу можно направить в крайсуд?
С Уважением,
Александр.

По трудовым спорам срок подачи иска крайне ограничен. Пока будут рассматривать частную жалобу, срок для подачи иска истечет и Вам откажут в иске.

Такие требования Вы заявить не можете. Вы можете лишь ставить вопрос об отмене определения суда, если считаете его незаконным. В случае отмены определения суда, иск вернется в суд для повторного решения вопроса о его принятии к производству суда.

Здравствуйте. Подавать нужно только частную жалобу на определение суда, и тогда срок будет считаться непропущенным. А сам иск приложите к частной жалобе.

Зачем вам восстанавливать срок если вы подали его в рай суд вовремя? Просто просите отменить определение суда как незаконное со ссылкой на ст 29 ГПК. Частная жалоба подается в этот же райсуд и отправляется судьей с материалами дела.

Доброго времени суток помогите пожалуйста.
...
В соответствии со ст. 135, 57 ГПК РФ ответчиком в ходе судебного разбирательства было подано письменное ходатайство об обеспечении доказательств, т.е. предоставлении документов, положений и нормативных актов, в которых определяется состав и порядок, а также размеры членских взносов, положение о порядке предоставления займа за 2013 г., положение о привлечении сбережений за 2013 г. , так как ответчик неоднократно обращался в кооператив «» устно, письменно (заявление от 23.09.2015 г.) о предоставлении данных документов, но ответчику КПК «» отказывал, мотивирую это тем, что эти данные относятся к внутренним нормативным документам и могут быть предоставлены вам только по решению суда. Суд отказал даже не знакомясь с ходатайством, а лишь попросил обосновать данное требование, которое отражено в протоколе судебного заседания.
Вопрос?
Можно ли подать ходатайство в суд об обеспечении доказательств после слушания дела, но невступившего в законную силу.
Есть два ответа, но я так и не понял, как мне поступить.

1) Здравствуйте! Да, вполне можете заявить такое ходатайство в суд.

2)Первый ответ не основан на законе!

Такое ходатайство подается в любое время, но до вынесения решения суда.

В Вашем случае решение вынесено, то, что оно не вступило в законную силу-значения не имеет. Поэтому, обратиться с таким ходатайством Вы не можете.

Если с первым ответом все ясно - да я могу, но хотелось бы ссылку на закон, то со вторым все сложно.
Суд пришел к выводу, что ходатайство заявленное во время разбирательста дела по существу не может быть удовлетворено... Я не знаю только почему?

Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Я понимаю данную статью так, если суд отказал мне в заявлении об истребование доказательст, но отразил это в протоколе судебного заседания, но которые по моему убеждению являются важными и имеют непесредственное отношение к делу в виду их относительности, а по мнению Суда они не имеют отношения к рассматриваемому спору, то я понимаю это так. Если я как ответчик подаю аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции, то именно доказательства (письменные, устные и т. д.), которые были полученны (предоставленны) судом первой инстанции ложаться в основу доказанности или нет данного спора. А все остальные доказательства, которые могут быть предоставленны несущественны т.е. не принимаются судом, как доказательства, так как они Судом были признаны, как материалы не относящиеся к данному спору.
Прошу Вас уважаемые юристы помочь.
Могу ли я подать ходатайство об истребовании доказательств после решения суда, но не вступившего в законную силу или же я этого сделать не могу и при подаче аппеляционной жалобы должен приводить доводы и доказательсва, полученные в суде первой инстанции.
Буду благодарен за любой ответ.
Зарание всем спасибо, с уважением Сергей.

Вы немного сократите ваш вопрос,тогда будет легче на него отвечать. Во-первых ссылки на ст.57 и 135 ГПК РФ в вашем вопросе не соотносятся с темой вашего вопроса. 135-это возврат искового заявление а 57 это Представление и истребование доказательств. Если вы имели ввиду ст.64 ГПК РФ-Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Тогда не понятен смысл вашего вопроса.

После подачи искового заявления получил копию определения. В соответствие п. 1. ч. 1. ст. 135 ГПК РФ о несоблюдении до судебного порядка урегулирования спора.
Я так понимаю ответчику должен направить претензию заказным письмом с описью? В течении какого времени после отправки письма я смогу вновь обратиться в суд? Так как уверен, что ответа на мою претензию не последует.

Здравствуйте! Я так понимаю ответчику должен направить претензию заказным письмом с описью? именно так. В течении какого времени после отправки письма я смогу вновь обратиться в суд? - в любое время.

В общем случае никакого досудебного порядка урегулирования спора не существует. Такой порядок может быть установлен договором или в некоторых специальных случаях - законом. Следовательно, чтобы дать Вам совет, как именно соблюсти этот порядок, надо подробнее знать Вашу ситуацию.

Суд вынес определение о возврате искового заявления ссылаясь на ст.135 ГПК РФ (не подсудно данному суду), если подавать жалобу на решение суда, то как я понимаю это займет много времени.
Можно ли уточнить исковые требования и заново подать иск? и нужно ли дождаться истечения 15 дне после вынесения определения?

Марина, у вас два варианта: 1. Подать частную жалобу на определение суда; 2.Дождаться 15 дней и подать иск как положено.

Здравствуйте, Марина! А зачем дожидаться 15 дней? Если Вы полагаете, что после уточнения Вами исковых требований оно будет подсудно данному суду, то можете уточнять их и подавать иск прямо сейчас. По тому основанию, что определение суда о возвращении первого искового заявления еще не вступило в законную силу, суд Вам второй иск не возвратит, т.к. для возврата необходимо, чтобы на момент подачи второго иска в производстве суда уже было дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А в данной ситуации, во-первых, дела нет (иск-то возвращен!), а во-вторых, предмет и/или основания иска будут уже иные в связи с уточнением. С уважением, А.Д.Руслин.

Можете обратиться повторно, ждать 15 дней не требуется.

Не тратте время на обжалование. Обратитесь к адвокату. составьте нормальный иск и подавайте. На обжалование уйдет не меньше 2-х месяцев.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мне вернули исковое заявление на основании ст.135 ГПК РФ. Необходимо ли повторно оплачивать госпошлину?.

Если вам вернули исковое, должны были вернуть и документ об оплате госпошлины. Приложите ее к новому исковому заявлению.

Нет,прикладываете старую квитанцию к новому исковому,если сумма иска не изменилась.

Может ли недееспособный подать иск в суд? Согласно ст. 135 ГПК РФ - нет, а вот если читать п. 2 ст. 37 ФЗ о психиатрической помощи он может подавать заявления, в том числе и в суд.
Дело в том, что Муниципалитет заключил договор доверительного управления с посторонним лицом хотя у недееспособного есть близкие родственники, которые могут управлять его имуществом, но Муниципалитет указывает на то, что они по своему усмотрению назначают доверительного управляющего. Родственники и сам недееспособный хотят чтоб квартирой управлял кто то из близких родственников. Как быть в такой ситуации? Как расторгнуть договор?

В п. 2 ст.37 ФЗ О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ говорится не о недееспособном, а о пациентах находящихся на обследовании в стационаре. Это большая разница. Недееспособность устанавливается судом и только на основании решения. Просто больные обладают теми же правами что и здоровые люди.

Людмила, здравствуйте! Может, попробовать такой вариант: родственники обращаются в муниципалитет с заявлением о назначении ИХ довер. управляющими имуществом признанного недееспособным гражданина и отмене распоряжения о назначении др. лица. И отказ пробуют обжаловать в суде.. Не вижу препятствий для того, чтобы судом было учтено и мнение самого гражданина, который признан недееспособным. С уважением, Харченко О.В.

Получила определение суда:"В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд",но у меня 50 доверенностей, оформленных у нотариуса, на подписание исковых заявлений, на представительство в суде и еще на разные функции, на 1,5 страницах, справедлив ли отказ судьи? Ещё,определения суда отдают на 2-3 недели позже фактической даты подписания судьёй, и 10-дневный срок подачи жалоб кончается тогда, когда документы еще не отданы истцу... а как с этим бороться?

Видимо вы доверенность не ту приложили. Что касается срока отправки, то это бичь нашего правосудия. Бороться с этим можно только двумя способами: 1. самим приходить в суд и требовать выдачи определения вам на руки, 2. писать ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Одновременно пишите жалобу на имя председателя - это гарантия того, что от ваших заявлений и ходатайств не отмахнуться, не уделив надлежащего внимания.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение