Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

78 юристов сейчас на сайте
3042консультаций за 24 часа

Ст 35 гпк гпк

КС РФ от 23 07 2018 г. № 35-п отменил ст.208 ГПК РФ. А судьи применяют на практике?

Статья не отменена, а признана неконституционной только в части той мере в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Законодателю предстоит внести соовтетствующие поправки в статью.

Во-первых никто статью 208 не отменял. Лишь часть 1 ст. 208 (не вся статья) признана частично не соответствующей Конституции-1. Признать часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. 2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм. 3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Так что индексацию никто не отменял, но до принятия механизма осуществления индексации в качестве критерия индексации должен применяться индекс потребительских цен.., который устанавливает Федеральная служба государственной статистики.

КС постановил: 3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Ваша коллега пишет что в случае ознакомления с материалами дела в соответствии со ст.35 гпк мне никто уже ничего не обязан предоставлять по ст.150 п.2 гпк. это правда?

Непонятно о чем и почему Вам так пишут. Но одно другому не мешает. Более того, по ст. 150 гпк рф в обязательном порядке должны быть направлены копии.

Ольга! Копии искового заявления с приложениями судебный орган Вам обязан направить, если Вы являетесь Стороной по гражданскому делу.

Доброго вам времени суток. Если Вы являетесь стороной по гражданскому делу, то вам обязаны выслать копии искового заявления, а также прилагаемых документов. Возражение же нужно как-то подготовить. Удачи вам и всего наилучшего.

Почему даёте не аргументированные ответы? Я согласен с т. Лукиным. Но ссылки нет на закон. Ст.35 ГПК мне известна. Повторяю вопрос: "Что суд обязан дать по моему заявлению из произведённых именно им документов?

Здравствуйте, Владимир. Вам никто не обязан давать развернутых ответов. В рамках бесплатной консультации возможно лишь указать человеку направление, в котором следует двигаться. Если Вам нужна подробная консультация со ссылками на НПА, затрагивающая все нюансы Вашей проблемы - обратитесь к юристу через личные сообщения. В этом случае Ваш вопрос будет рассмотрен в индивидуальном порядке.

Доверенность на мсэ заверенная в управляющей компании по гпк ст.35 является нотариальрой?

Юрий.

Доверенность на мсэ заверенная в управляющей компании по гпк ст.35 является нотариальрой? Нет, данная доверенность не является нотариальной.

Нотариальной называется та доверенность, которая заверена у нотариуса. Доверенность заверенная организацией называется простой письменной формой.

Подала жалобу в ККС на нарушение судьей норм ГПК (ст. 35 ГПК РФ, судья даже не поставила на рассмотрение вопрос о приобщении или не приобщении моих доказательств к материалам дела). Через месяц из ККС пришел ответ, что проверка доводов заявителей о несоответствии действий и решений суда нормам действующего процес законодательства к компетенции ККС не относится. Так ли это? И куда жаловаться на такие действия судьи?

писать надо было апелляционную жалобу поскольку оценка доказательств и правильности принятого судьей решения это их прерогатива. ккс рассматривает только то что входит в вопросы судебной этики

Я писала ходатайство в суд об оставления иска без рассмотретиния, по ст.35,222 ГПК РФ,а в итоге суд провели без меня и вынесли заочное решение. Куда и как мне подать жалобу? И в какие сроки я могу обдаловать заочное решение суда?

добрый день, получайте решение, обжалуйте. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 237. Обжалование заочного решения суда К рубрикамК оглавлениюК главе 22 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Получаете заочное решение и обжалуете его в установленном Законом порядке,главное сроки не пропустить.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мне сказали, что согласно ст.35 ГПК РФ я могу взять аудиозапись в суде. В течении какого времени мне должны предоставить аудиозапись судебного заседания после написания заявления?

Согласно данной статьи Вы можете вести аудиозапись судебного заседания. С уважением

Можно ли подать письменные объяснения в порядке ст. 35 ГПК до начала заседания? За неделю, к примеру? Наш суд очень перегружен, по 130 дел на судью в месяц, времени выступить дают очень мало, а говорить надо много, боюсь, что закончат дело раньше, чем мне дадут все сказать...

Займодавец, вы вправе приобщить к материалам дела свои объяснения как до начала судебного заседания, так и во время. Все на ваше усмотрение.

Судом первой инстанции была нарушена ст.35 ГПК РФ, о возражении ответчика (и сам текст) я узнал после апелляционного суда, на мой адрес не было выслано возражение ответчика, хотя другим лицам участвующим в процессе возражение было выслано заблаговременно (и этот факт мне был не известен), у меня были обоснованные доказательства, в том числе и письменные полностью опровергнуть возражения ответчика и решение суда могло быть в мою пользу. Что мне теперь делать и куда обращаться?

если есть доказательства вашей правоты то нужно поавать кассационную жалоьу

в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подавайте кассационную жалобу.

На основании ст. 35 ГПК РФ я могу (ответчик) задавать вопросы истцу. Вопрос. Могу ли ходатайствовать о приобщении данных вопросов к материалам дела? Или могу ли я ходатайствовать, чтобы в протоколе были прописаны вопросы? Как правильно и лучше сделать? (у нас в суде никогда в протоколе не прописаны вопросы, всегда просто стоит на в/ истец: и т.д.)

И то и другое можете. По окончании судебного рассмотрения можете изучить протокол судебного заседания и принести на них замечания

Вопросы и ответы участников процесса друг другу подлежат обязательному внесению в протокол. Если Вы желаете внести дополнения на протокол, Вы вправе обратиться по данному вопросу к суду по окончании судебного заседания, за предоставлением протокола с последующим внесением на него замечаний и дополнений.

Наталья, Да, просите о приобщении и отражении именно конкретных вопросов в протоколе.

Применима ли норма ст.35 ГПК к материалам исполнительного производства, после окончания и сполнительного производства, должник написал заявление в ССП с просьбой предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства но ему отказали с мотивировкой что указанные материалы в архиве несохранились, как в данном случае поступить, указанные материалы необходимы для составления акта сверки по исполнительному производству?

Документы по исполнительному производству являются временными делами до 10 лет в Архив службы не передаются, а хранятся в структурных подразделениях и после истечения срока хранения уничтожаются.

На основании ст. 35 ГПК я имею право давать объяснения суду в устной и письменной форме. Вопрос, как правильно оформляются объяснения именно в письменной форме? Как именно нужно назвать данный документ? Просто объяснения?

Андрей, добрый день! Объяснения оформляются в произвольной форме. Обычно я пишу : "письменные пояснения по иску в порядке ст. 35 ГПК РФ" Суды, кстати, очень любят такие документы. Ни разу не отказали в приобщении к делу. Есть еще 1 плюс. Письменные пояснения по делу нет необходимости вручать второй стороне по делу. Всего доброго, С уважением,

Здравствуйте. Мы обычно пишем в таких случаях: объяснения в порядке ст. 35 ГПК РФ (по центру как ЗАЯВЛЕНИЕ), в верхнем правом углу ( как обычно в заявлении) в какой суд подается объяснение, № дела, ФИО судьи, адрес суда, строны дела (Ответчик, Истец - ФИО, адрес проживания). В конце дата, подпись.

Конечно Вы можете и имеете право давать объяснения суду в письменной форме. Данные объяснения так и называются , только обязательно указывается какой стороной(истца,либо ответчика) они представляются. Кроме того,при данном действии обязательно выполнение требований ст.132 ГПК РФ о том, чтобы было представлено другой стороне копия указанного документа для ознакомления.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ стороны имеют право ознакамливаться с материалами дела ТОЛЬКО на судебном слушанье?

Анна, сторона в деле при получении копии искового заявления из суда, либо напрямую от истца, сразу же может обратиться в суд, с заявлением об ознакомлении с делом.

можете знакомиться с материалами дела на протяжении рассмотрения дела после сдачи дела в канцелярию. суда

Нет, в любое время.

Соответствуют ли нормы ст 446 ГПК РФ - ст.35 Конституции РФ т.к. нормы ст.446 ГПК РФ нарушают право взыскателя-собственника на получение своего имущества и дают возможность должнику без наказано уклоняться от исполнения решеня суда.

Уважаемый Андрей! Данный вопрос был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. См: определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 456-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". С уважением, Дмитрий Константинович.

Если судья действовал в нарушении ГПК (ст.35 ГПК), т.е. полностью лишил человека его процессуальных прав, правильно ли назвать такие действия судьи "самосудом" при обращении в прокуратуру, судебную коллегию и кассацию?

Неправильно. Слово "самосуд" подразумевает, что решение принимает и исполняет лицо, не имеющее права судить, чего в данном случае нет, полномочия судьи все-таки были. Кроме того, также подразумевается, что самосуд осуществляет лицо, чьи права нарушены (или лицо считает, что нарушены), в Вашем случае такого нет, судья не является стороной в Вашем споре.

Прошу вас прокомментировать ст. 35 ГПК РФ п.2

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,
установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают
последствия, предусмотренные законодательством о гражданском
судопроизводстве.
Касается ли неисполнение процессуальных обязанностей судей, если «да», то о каких последствиях идет речь и на основании каких статей?

Не касаются. Судья, согласно ст. 34, не является лицом, участвующим в деле.

Ст.35 ГПК РФ.Благодарю Масленникову Наталью Александровну за профессиональный ответ на вопрос №102890. Мне хотелось бы уточнить в отношении своих поцессуальных прав в деле, могу ли я просить судью отложить суд на несколько дней, в связи с тем, что я хочу ознакомиться с письменными ответами ответчиков на запросы суда, они должны сдать ответы в день суда. У меня не будет возможности ознакомиться с ними должным образом. Как лучше поступить в этой ситуации? Написать заявление, ходатайство с просьбой отложить суд и указать причиной: знакомство с ответами ответчиков?
Спасибо
С уважением.

Можете подать ходатайство в письменной форме, а можете заявить устно в судебном заседании, оно будет занесено в протокол.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение