Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

53 юристa сейчас на сайте
4309консультаций за 24 часа

Ст 57 гпк РФ

Пришла повестка в качестве ответчика по ст.56,57 ГПК РФ сущность: Исковое заявление СПАО "Ингосстрах"Иски о возмещении ущерба от ДТП СПАО "Ингосстрах"что это означает? Не было никаких нарушений.

В порядке регрессных обязательств страховая компания, желает взыскать с вас сумму которую она перевела потерпевшей стороне.

Суд предлагает представить все имеющиеся доказательства по делу ст 56 57 ГПК РФ по делу об обязании заключить договор мены жилых помещений в другое жилое помещение из аварийного жилья.

Доброго времени суток. И не понятно в чем заключается ваш вопрос? Каждая сторона обязана предоставить доказательства в обоснование своих доводов. Предоставляйте суду доказательства на которых вы строите свои доводы.

Можно ли ст. 56,57 ГПК РФ отнести к нарушениям норм материального/процессуального права при написании кассационной жалобы по гр.делу. Спасибо.

Здравствуйте. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Тут все зависит, какие доказательства были предоставлены в первой инстанции.

Добрый день! Если были нарушения данных норм судом первой инстанции, то Вы конечно можете на это ссылаться в своей жалобе, Вы можете ссылаться на все обстоятельства которые Вы считаете не законным. Просто мы то не видимо конкретные обстоятельства, и деталей не знаем, чтобы более конкретно ответить.

Суд предлагает представить все имеющиеся доказательства (ст. 56, 57 ГПК рф) по делу # 2-9014/2016 Центрального р. Тюмени. Эмоциональная составляющая иска имеет место преобладать, заявленного в иске.

Добрый день! Поскольку бремя распределения доказательств определяет суд, поэтому суд разъяснил Вам порядок представления доказательств. Позицию по представлению доказательств определяет истец и ответчик. Если у Вас затруднения обратитесь к адвокату. Нужно изучать дело.

Ст.56 и 57 гпк рф - как тогда без доказательств требований районные судьи удовлетворяют незаконный иск на повторную подачу в кассацию?

Здравствуйте. Да запросто.

на ваш вопрос не возможно ответить не зная суть темы

Не видя ни одного документа по вашей ситуации невозможно ответить вам что конкретное Юристы работают с документами,а не занимаются гаданием

Пришла повестка в мировой суд о возмещеннии ущерба...?. Я, как ответчик, ст. 56, 57 ГПК РФ. Ещё и из района, где я вообще не бываю ( ( (Ни с кем не дралась (шутка))) имущество не портила. Что это?

Можете съездить в суд и ознакомится с материалами дела

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Пришла повестка в суд ст.56.57 гпк рф ни какких долгов нет. как узнать причину?

Здравствуйте! Попробуйте найти дело на сайте соответствующего суда в разделе "судебное делопроизводство" по своей фамилии или номеру дела (должен быть указан на повестке). Либо позвоните в канцелярию суда.

Возможно Вас вызывают по чужим долгам или в качестве третьего лица. Нужно сходить в суд до судебного заседания и узнать в чем дело (и ознакомиться с делом - сделать фото дела). Возможно, Вам нужно будет привлекать юриста. Не откладывайте.

Вызвали в суд в качестве третьего лица, сущность о взыскании материального ущерба. Ст 56 57 ГПК Рф, но дело в том что не истца не ответчика я не знаю! Как это возможно?

Здравствуйте! все бывает, нужно смотреть исковое заявление. Так как вы третье лицо, можете вообще не являться в суд

Иногда такое возможно, когда например продали машину по доверенности, а вас вызывают в качестве собственника. В общем узнавайте в суде.

Пожалуйста мне пришла повестка в суд банк подал на меня в суд по ст 56'57 ГПК РФ что это означает и что мне делать.

Здравствуйте Олег! Дать Вам правильный совет можно только после изучения имеющихся документов. Обращайтесь к юристу/адвокату очно для определения позиции по делу.

Мне пришла повестка к мировому судьи по ст 56,57 ГПК Рф, Что это значит?

Здравствуйте! Если вы не подавали иск, значит, Вас вызывают в качестве ответчика, либо третьего лица в суд

На меня подали заявление по гр делу по ст 56 57 гпк рф алименты на ребенка! Как я могу подать исковое заявление в суд и как это сделать и не возьмут ли сменя суд издержки?

Для обращения в суд, нужны основания.

На меня подали заявление в суд по гражданскому делу по ст 56 57 гпк рф дело в том что раньше ребенок находился в детском доме а теперь ее взяли под опеку в семью! Но она их не устрлоила и ни хотят евенуть назад! Алименты я олачиваю по 350 в месяц тк являюсь опекуном своей неходячей матери и оца по старости что мне делать ведь суд уже 13 января могу ли я подать иковое заявление в суд и возьмут ли с меня суд издержки помогите подскажите как это сделать заранее благодарна!

Для ответа на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с документами.

На меня подали заявление в суд по ст 56 57 гпк рф могу ли я подать иковое заявление в суд и как это сделать? Что нужно для этого подскажите пожалуйста!? и нужно ли платить в этом случае суд издержки?

Можете,по ст.131 ГПК РФ.Сделать-путем обращения к юристу и оплатой его услуг. что нужно для этого подскажите пожалуйста-его составить. и нужно ли платить в этом случае суд издержки-все зависит от того что просите у суда(имущественное требование или нет,наличие инвалидности или нет и т.д.)

Доброго времени суток помогите пожалуйста.
...
В соответствии со ст. 135, 57 ГПК РФ ответчиком в ходе судебного разбирательства было подано письменное ходатайство об обеспечении доказательств, т.е. предоставлении документов, положений и нормативных актов, в которых определяется состав и порядок, а также размеры членских взносов, положение о порядке предоставления займа за 2013 г., положение о привлечении сбережений за 2013 г. , так как ответчик неоднократно обращался в кооператив «» устно, письменно (заявление от 23.09.2015 г.) о предоставлении данных документов, но ответчику КПК «» отказывал, мотивирую это тем, что эти данные относятся к внутренним нормативным документам и могут быть предоставлены вам только по решению суда. Суд отказал даже не знакомясь с ходатайством, а лишь попросил обосновать данное требование, которое отражено в протоколе судебного заседания.
Вопрос?
Можно ли подать ходатайство в суд об обеспечении доказательств после слушания дела, но невступившего в законную силу.
Есть два ответа, но я так и не понял, как мне поступить.

1) Здравствуйте! Да, вполне можете заявить такое ходатайство в суд.

2)Первый ответ не основан на законе!

Такое ходатайство подается в любое время, но до вынесения решения суда.

В Вашем случае решение вынесено, то, что оно не вступило в законную силу-значения не имеет. Поэтому, обратиться с таким ходатайством Вы не можете.

Если с первым ответом все ясно - да я могу, но хотелось бы ссылку на закон, то со вторым все сложно.
Суд пришел к выводу, что ходатайство заявленное во время разбирательста дела по существу не может быть удовлетворено... Я не знаю только почему?

Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Я понимаю данную статью так, если суд отказал мне в заявлении об истребование доказательст, но отразил это в протоколе судебного заседания, но которые по моему убеждению являются важными и имеют непесредственное отношение к делу в виду их относительности, а по мнению Суда они не имеют отношения к рассматриваемому спору, то я понимаю это так. Если я как ответчик подаю аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции, то именно доказательства (письменные, устные и т. д.), которые были полученны (предоставленны) судом первой инстанции ложаться в основу доказанности или нет данного спора. А все остальные доказательства, которые могут быть предоставленны несущественны т.е. не принимаются судом, как доказательства, так как они Судом были признаны, как материалы не относящиеся к данному спору.
Прошу Вас уважаемые юристы помочь.
Могу ли я подать ходатайство об истребовании доказательств после решения суда, но не вступившего в законную силу или же я этого сделать не могу и при подаче аппеляционной жалобы должен приводить доводы и доказательсва, полученные в суде первой инстанции.
Буду благодарен за любой ответ.
Зарание всем спасибо, с уважением Сергей.

Вы немного сократите ваш вопрос,тогда будет легче на него отвечать. Во-первых ссылки на ст.57 и 135 ГПК РФ в вашем вопросе не соотносятся с темой вашего вопроса. 135-это возврат искового заявление а 57 это Представление и истребование доказательств. Если вы имели ввиду ст.64 ГПК РФ-Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Тогда не понятен смысл вашего вопроса.

Скажите у меня исковое заявление от суда ст 56,57 ГПК РФ какие документы от меня требуются.

Здравствуйте. Вам необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие ваши требования - справки, договора, чеки, квитанции и т.д.

Документы зависят от того, что за иск вами подан. Документы должны доказывать вашу правоту.

Что за ст.56,57 ГПК Российской Федерации.

Здравствуйте Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Сегодня мне надо явиться в суд, по ст.56 57 гпк российской федерации. Часть долга оплатил вчера. Подскажите, что делать?

приносите в суд доказательства оплаты, соответственно суд в этой части истцу откажет, либо он сам уточнит\уменьшит исковые требования

Унас было предварительное слушание дела по ст.56,57 ГПК РФ.Сущность: об устранение препятствие в пользование общедомовой территорией. Так как истец моя жена, когда мы пришли на заседание судья попросил меня выйти из зала суда а судья и жена остались вдвоем, ответчик не явилься. Имел я право присутствовать вместе с женой?Cудья задавал такие вопросы, почему вам не ходить в огород через улицу в обход дома или через соседей. Судья смотрел на фотографии план участка и говорит я здесь ничего не понимаю. Жена объясняет что общедворовая территория и почему я должна ходить через улицу в обход дома или через соседей, мой огород находиться на стороне квартиры ответчика а моя квартира на другой стороне, въезд на территорию со стороны ответчицы. Вообщем соседка поставила забор (рабицу) перегородив двор пополам, поставила ворота и закрыла на замок. Можем ли мы дать отвод судье так как свидетелей нет и когда это лучше сделать. Спасибо.

А КАКАЯ связь между ОТСУТСТВИЕМ свидетелей и ходатайством об отводе судьи?!! Не совсем понятно....

Скажите. При неявке в суд по ст 56-57 гпк рф,каковы дальнейшие действия суда? Спасибо.

Вынести принудительный привод судебным приставам.

Можно ли написать возражение в суд по гражданскому делу ст 56-57 гпк рф,до наступления числа когда нужно идти по повестке.

Да, можно. И подать его в приёмную суда.

День добрый! можно конечно

Возражения Вы можете подать как до судебного заседания, так и во время него.

Пришла повестка в суд по ст 56 57 гпк рф что делать.

Явка по повестке обязательна

Ольга Сергеевна, суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания (ст.113 гпк), а лица не обязаны, только вправе, приходить в суд (ст.35 гпк). тем не менее, в ваших интересах ознакомиться с делом, получить копии иска и т.д. накануне судебного заседания

Ольга Сергеевна, Вы кто в этом процессе? Возможно, что Вам выгоднее будет посетить судебное заседание.

Существует ли срок давности по гражданскому делу по ст.56,57 ГПК Российской Федерации.

Смотря что у вас за дело.

Добрый день, Людмила Алексеевна! Гражданский процессуальный кодекс РФ регулирует процессуальные особенности рассмотрения дела. Ст.56,57 ГПК РФ говорит о том, что каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих требований. Если сторона не представила доказательств, то требование или возражение считается недоказанным. Срок исковой давности общий составляет три года (ст.196 Гражданского кодекса РФ). Есть специальные сроки исковой давности от трех месяцев до 10 лет, но могут ли они применяться зависит от предмета иска. Если нужна помощь - обращайтесь!

Мне пришла по вестка по ст 56.57 гпк. РФ. по иску. Я не платил три года так как не работал с вязи что сидел с маленькой дочерью. Я не могу являться в суд? сейчас дочу взяли в детский садик и я устроился на работу на крайнем севере. И уезжаю 12.01.2015 а суд 19.01.2015 суд может вынести решение без меня.

Да, подайте заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и напишите свое мнение по поводу иска.

Меня вызывают в суд, по иску работника, свидетелем от компании по ст 56,.57 ГПК РФ. Могу ли я не ходить в суд без объяснений и что за это будет?

Желательно Васмсходить. Можете также письменно изложить свою позицию по спору и направить в суд. Но если стороны будут настаивать на Вашей явки и опросе в качестве свидетеля. Суд может оформить вашу явку приводом судебными приставами.

Если я не являюсь на суд, в качестве ответчика по ст.56,57 ГПК РФ!? Что мне будет?

Здравствуйте Алексей! Судом будет вынесено заочное решение.

Что в основном говорят в суде по ст.56,57 ГПК РФ!?

Говорят что Вы обязаны доказать те обстоятельства на которые ссылаетесь.

По какому поводу вызывают по ст.56,57 ГПК РФ!?

ст.56-57 ГПК РФ это просто о доказательствах в гражданском процессе, должно быть кто-то подал на вас в суд

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение