Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

50 юристов сейчас на сайте
4125консультаций за 24 часа

Ст 99 гпк РФ

По ст.99 гпк рф в каких разумных пределах возможна компенсация? Размер какой ее возможен и чем регламентирован?

Регламентирован постановлением Конституционного суда он пишет с учетом разумности справедливости сложности дела удаленности суда суд сам по своему усмотрению взыскивает расходы.

В суде выдвинул требование по трудовому спору о взыскании за потерю времени ст.99 ГПК РФ. Судья требует привести расчёты как у меня получилась данная сумма. Могу ли я привести расчёты со ссылкой на ст 153 ТКРФ. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни. и требовать оплату за потраченое время в двойном размере от существуещей зарплаты. Потраченые часы заявить самостоятельно. Или как правильно ответить суду.

Добрый день, уважаемый Валера Вы должны рассчитать на основе средней з.п которую вы получали на этом месте Удачи вам и вашим близким!

Можно ли взыскать по ст. 99 гпк рф, если дело по админ. Суд. прекращено судом, так как компенсация за потерю времени не предусмотрено в кас рф... ?

Добрый день! Как показывает в целом практика, получить подобную компенсацию не представляется возможным, т.е. для начала изучите практику региона.

Добрый день! Александр Взыскать возможно только в том случае, если вина виновника ДТП документально доказана Всего хорошего.

Можем ли мы подать на компенсацию за потеряное время/ст.99 ГПК РФ/ на работадателя.. забрали паспорт.. попросили с работы и завели дело /с июня месяца 2016/некуда не могу устроится без документов.. что делать куда обращаться..

Добрый день! Требуйте оплату вынужденного прогула по трудовому законодательству С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Какое производство будет по ст. 99 гпк рф? исковое или приказное? И госпошлина 300 руб?

Все предусмотренные законом требования по которым судом выдается судебный приказ перечислены в ст. 121 ГПК РФ, данные основания окончательные и не подлежат расширенному толкованию. Кроме того обращатся в суд с указанными требованиями возможно, когда в судебном заседании будет установлено, что одна из сторон заявила неосновательный иск или неосновательные возражения против иска или она противодействует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, вследствие чего другая сторона фактически теряет рабочее время и из-за этого несет убытки. Эти обстоятельства должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Согласно ст. 99 ГПК РФ подала по судебным расходам с адвоката, подавшего на меня более 20 исков, мною выиграны. Апелляционной инстанцией - отказано, мотивировано Недоказано, что потеряла доходы в виде з/платы, так как является пенсионером... Имеет ли право пенсионер взыскать компенсацию за фактическую потерю времени на судопроизводство?

Здравствуйте! Конечно имеет право. Только необходимо доказать СВОИ убытки УДАЧИ ВАМ

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Если я заявляю исковые требования по ст.99 ГПК РФ, должен ли я обосновывать в исковом требовании заявленную сумму?

да. должны в любом случае

Скажите, пожалуйста, что значит компенсация фактической потери времени (ст. 99 ГПК РФ); и как можно ее мотивировать, подавая исковое на возмещение судебных издержек? Спасибо.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. поэтому Вам необходимо аргументировать вашу потерю времени

Здравствуйте, может иметь такие значения 1) злоупотребление правом на обращение в суд (лицо, обращаясь в суд, не преследует цели получения судебной защиты, а действует исключительно во вред другой стороне, искусственно изменяет подсудность с целью затруднить другой стороне доступ к правосудию); 2) умышленное затягивание процесса (например, заявление ходатайств, направленных на затягивание судебного процесса, непредставление требуемых доказательств); 3) предоставление недостоверных доказательств (это могут быть поддельные документы, ложные свидетельские показания и т.п.). Должны указать какие и суд уже решит о компенсации сам.

А как применить ст 99 ГПК РФ истцом, если ответчик подал необоснованное ходатайство, создал волокиту и в последствии в суде проиграл?

Здравствуйте, Василий Николаевич! Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 99] Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. В заявление о взыскании издержек обратите на это внимание суда. Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Возмещение судебных расходов на основании приведенных норм, осуществляется, таким образом, той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Подайте в суд ходатайство о взыскании компенсации. Компенсация за потерю времени выплачивается в пользу лица, потерявшего время из-за виновного поведения другой стороны. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела. Законодательно невозможно определить даже примерный ее размер. Он всецело зависит от обстоятельств дела: какие убытки понес заявитель, какова его заработная плата, сколько дней он был вынужден отсутствовать на работе в связи с рассмотрением дела и т. п. Платежеспособность стороны, с которой взыскивается компенсация, также влияет на определение разумных пределов. Удачи

Так же вы можете взыскать с него судебные расходы Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103] 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. 3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. 4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В том случае если решение суда будет в вашу пользу и вы являлись ответчиком по делу. Вы можете взыскать компенсацию за потерянное в судебном заседании время. Что вам пришлось ходить в суд тратить на проезд, отпрашиваться с работы, что привело к возникновению убытков в вашем бюджете итд

Согласно статье 10 ГК РФ- не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах В случае злоупотребления правом любой суд может отказать гражданину в защите принадлежащего ему права. Правда, почему-то статья 10 ГК крайне редко упоминается в судебных решениях, также как и урезанное применение статьи 91 ГПК, когда судьи почему-то применяют заложенное в статье 91 правило о том, что судебные расходы возмещаются "в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств".

Василий Николаевич! Следующие действия стороны, которые при доказанности умысла могут являться основанием для взыскания компенсации за потерю времени: 1) злоупотребление правом на обращение в суд (лицо, обращаясь в суд, не преследует цели получения судебной защиты, а действует исключительно во вред другой стороне, искусственно изменяет подсудность с целью затруднить другой стороне доступ к правосудию); 2) умышленное затягивание процесса (например, заявление ходатайств, направленных на затягивание судебного процесса, непредставление требуемых доказательств); 3) предоставление недостоверных доказательств (это могут быть поддельные документы, ложные свидетельские показания и т.п.). В случае если вина стороны в совершении таких действий отсутствует, требование к ней о компенсации за потерю времени не может быть удовлетворено, а может повлечь только взыскание судебных расходов без компенсации за потерю времени.

За потерю времени обычно взыскивают потери в заработной плате, доходов, убытки, берите ВСЕ дни, когда имело место судебное заседание, так как вы инициировали иск в связи с неправомерными действиями ответчика

А как применить ст 99 ГПК РФ ответчиком, если истец подал недобросовестный иск и в суде проиграл?

Статья 99 ГПК РФ предусматривает ответственность стороны, заявившей заведомо недобросовестный иск. Суд вправе (но не обязан) возложить уплату вознаграждения в пользу другой стороны: на истца, заявившего неосновательный иск. О том, какие основания и предмет имеет иск, можно судить исходя из анализа искового заявления: дело в том, что в последнем обязательно указываются обстоятельства, которыми истец обосновывает свое требование, а также предмет иска (см. коммент. к ст. 131). Если суд в ходе разбирательства дела установит, что упомянутые выше обстоятельства не имеют места, то он может прибегнуть к мерам, предусмотренными ст. 99; на ответчика, затеявшего неосновательный спор против правомерных и обоснованных требований истца. Иначе говоря, возражения ответчика не имеют реальных оснований, они заявлены лишь для проформы, ибо очевидно, что требования истца следует удовлетворить; на любую из сторон, которая систематически (т.е. три и более раза, иначе законодатель употребил бы термин "повторно") противодействует (например, заявляет необоснованные ходатайства, отсутствует на заседании суда, удерживает у себя доказательства, дает отводы членам суда по надуманным основаниям) правильному и быстрому рассмотрению дела. Вознаграждение (упомянутое в ст. 99): а) определяется судом. Однако суд может принять во внимание и ходатайства стороны (в пользу которой присуждаются расходы) о размере такого вознаграждения (например, ее доводы об убытках, явившихся следствием потери времени из-за участия в суде, подрыва ее деловой репутации). Безусловно, суд может учесть и доводы стороны, на которую возлагает обязанность по уплате вознаграждения; б) зависит от наличия фактической потери времени. Речь идет о том, что по вине одной из сторон разбирательство дела неоправданно затянулось (а может и возникло без всяких оснований). На практике определить эту "фактическую потерю времени" нетрудно, ибо очевидно, например, что ответчик нарушает сроки представления доказательств, не является на заседание суда; можно подсчитать и время, затраченное на рассмотрение безосновательных ходатайств, и т.д.; в) должно быть разумным. Последнее определяется исключительно судом с учетом конкретных обстоятельств дела (продолжительность потерь времени, размер упущенной выгоды и т.д.).

1 Здравствуйте! Уважаемые юристы прошу ответить Вас на вопрос:
на основании ст. 99 ГПК РФ можно ли взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в суде, а дело вот в чем. У меня зарегистрирован земельный участок (пай), есть свидетельство о праве собственности, но на меня подал в суд гражданин о якобы не законной регистрации права выдела земельной доли и отмену регистрации.
Я суд выиграл, суд признал необоснованные требования истца.
Но я потерял много времени хождение по судам, затраты на адвокатов, затраты на проезд на суд (он в другом городе).
Подскажите можно это все взыскать с истца? И ограничивается ли размер компенсации морального вреда? Спасибо.

Уважаемый Алексей! данная статья не предусматривает компенсацию морального вреда. Затраты на адвоката это ст.100 ГПК РФ затраты на поездку это ст.94 а вот компенсацию за фактическую потерю время взыскивается компенсация,но не на усмотрение стороны,а то что действительно подтвержается документами ,вынуждены были отпрашиваться на работе,потеряли в заработке и т.п.

Андрей Аркадьевич, спасибо з ответ на вопрос 130683 о применении ст. 99 и ст. 100 ГПК РФ в трудовом споре.

Вопрос в том, подлежит ли какой-либо материальной ответственности истец (работник) в трудовом споре, если он намеренно недобросовествно вводит в заблуждение суд. Кто это инициирует? Раз уж применение ст. 99 ГПК невозможно. Суть не в том, что организация хочет на нем "нажиться", а в том чтобы защититься от таких недобросовестных истцов.

В рамках заданного вопроса - не подлежит. Если рассматривать вопрос шире, то есть не только исковое производство, а саму проблему по недобросовестному поведению гражданина, то в таком случае возможно, при наличии, конечно, соответствующих доказательств (сам иск не будет служить таким доказательством, иск - способ разрешения спора), инициировать дело по защите деловой репкутации (ст. 152 ГК РФ).

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение