Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

183 юристa сейчас на сайте
3832консультаций за 24 часа

Судебное заседание гпк рф

Какой статьёй ГПК РФ регулируется порядок извещения участников судебного заседания о дате, времени и месте судебного заседания?

Ну сами то в интернете посмотрите это же так быстро.

В судебном заседании мы отказались от иска ст.220, 221,224 ГПК РФ. Вынесено Определение.
Нам нужно ознакомиться с материалами дела. Подскажите как написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, когда дело уже завершено? Что писать в ход-ве?

Образец заявления об ознакомлении с материалами дела, рекомендуемый для граждан в судах Вы можете найти в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде на просторах Интернет ресурса, а можете написать и в произвольном порядке, также в нем можете указать фразу: ... ознакомиться с приминением фототехники (телефона) например.

В (наименование суда общей юрисдикции) Адрес суда: От Истца (или Ответчика): ФИО Адрес: Дело № ХОДАТАЙСТВО об ознакомлении с материалами дела В районном суде города рассматривается дело № по иску ФИО к ФИО о . В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. На основании вышеизложенного, прошу разрешить ознакомиться с материалами дела № с использованием фототехники. Приложения: 1. Копия доверенности представителя. Дата подачи заявления «___» г. Подпись.

Вне зависимости от того, "завершено" дело или нет, это Ваше право, как стороны по делу ознакомиться с материалами (ст. 35 ГПК РФ). Ходатайство - в произвольной форме (указываете, что являлись по этому делу истцом, в связи с возникшей необходимостью, просите разрешить ознакомиться с материалами дела). "Шапку" - на имя судьи, указываете свой процессуальный статус, лиц, участвующих в деле, номер дела. На практике - лучше сразу с этим ходатайством обратиться к судье, чтобы "завизировал", затем - к помошнику судьи или в канцелярию, или в архив (если дело уже туда передали).

Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Протоколы оформляются на каждое заседание суда. Ст. 229 ГПК РФ требует. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания; (п. 14.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 15) дата составления протокола. Но можно его продлить на бумаге, если объявлен перерыв. Что судья и сделал. Нет нарушения у Вас. 19 окончено судебное заседание. 20 изготовлен и подписан. 3 дневный срок не нарушен. Не путайте перерыв и окончание.

Добрый вечер! Пишите замечания на протокол судебных заседаний в соответствии со ст. 231 ГПК РФ. Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение. Определением судьи замечания принимаются либо отклоняются, текст замечаний на протокол обязательно приобщается в дело.

Все правильно согласно статье 228 ГПК РФ на каждое судебное заседание должен оформляться один протокол В протоколе согласно статье 229 ГПК РФ должно быть указано дата и место судебного заседания, время начала и окончания судебного заседания Согласно статье 230 гПК РФ протокол составляется в судебном заседании В окончательном варианте протокол оформляется не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания Согласно статье 231 гПК РФ замечание на протокол подаются в течение пяти дней со дня его подписания Если протоколы надлежащим образом не оформлены то нет смысла писать замечания на протоколы Вам следует подать жалобу председателю суда по поводу такого ненадлежащего оформления протоколов.

Добрый день. Да, конечно на каждое заседание должен быть оформлен отдельный протокол судебного заседания согласно ст.ст.228-229 ГПК РФ, в установленном законом порядке. Приносите свои замечания относительно данных фактов Удачи.

Здравствуйте. Такое недопустимо. Согласно ГПК РФ Статья 230. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. В соответствие с нормами ГПК РФ, отсчет времени ведется начиная со дня, следующего за днем судебного заседания, и если последний день попадает на праздничный или не рабочий день, то последним днем считается, первый рабочий день. Протокол судебного заседания должен содержать необходимые сведения, предусмотренные в ст. 229 ГПК РФ, т.е он должен быть подписан лично судьей, а так же секретарем судебного заседания. В соответствии со ст.231 ГПК РФ вы вправе подать свои замечания на протокол, а в частности, на его неточность или неполноту. Замечания на протокол подается в письменной форме в течение пяти дней с момента его изготовления, которые затем разрешаются судом с вызовом сторон, в судебном заседании, путем вынесения соответствующего определения. Суд вправе либо удостоверить замечания на протокол, либо удостоверить их в части, либо отклонить замечания на протокол в полном объеме. Также вам стоит иметь в виду, что данное определение суда отдельному обжалованию не подлежит, обжаловать его возможно, только с апелляционной жалобой.

Здравствуйте, Денис! По моему убеждению, в данном случае нет процессуальных нарушений со стороны суда. Поясню свои выводы. В силу ст. 157 ГПК РФ: 3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится. То есть ГПК РФ допускает не только отложение разбирательства дела (ст. 169 ГПК РФ), но и перерыв в судебном заседании. Соответственно, если объявлен перерыв (а не отложение), то это считается одно судебное заседание. Соответственно, и протокол на такое судебное заседание составляется один. В представленном Вами протоколе имеется информация об объявлении перерыва, назначена дата продолжения заседания после перерыва. В целом протокол судьей подписан. Поэтому полагаю, что процессуальных нарушений нет. Надо ещё учитывать и то, что в ч. 3 ст. 157 ГПК РФ произошли изменения в 2017 году. Ранее данная норма выглядела следующим образом: 3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. То есть существовала непрерывность заседания. Сейчас же законодатель узаконил перерыв в судебном заседании.

Протокол должен быть составлен в обязательном порядке и подписан не позднее чем через три дня после окончания каждого судебного заседания. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Согласно ст. 228 ГПК Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. В соответствии с ч. 2 ст. 229 ГПК Российской Федерации в протоколе судебного заседания указываются дата и место судебного заседания; время начала и окончания судебного заседания; наименование суда рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания наименование дела; дата составления протокола и иные сведения. Поэтому если в протоколе в вашем случае отсутствует сведения о судебных заседаниях, то это является нарушением и одним из оснований для отмены судебного решения. Следовательно такое оформление протокола недопустимо.

Здравствуйте, Денис! Нет, к сожалению Ваши рассуждения не верны! В протоколе написано:"Перерыв до 19.03.2018 г. до 11-20. Судебное заседание продолжено 19 марта 2018 года в 11 часов 20 минут." Так что судебное заседание было одно. Оно было начато 13 марта, продолжено и окончено 19 марта. То есть оно было одно и в нем объявлялся перерыв с 13 по 19 марта! Вот если бы в протоколе было указано, что судебное заседание ОТЛОЖЕНО до 19 марта, тогда - другое дело и тогда нужны были два протокола. Напишите замечания на протокол в соответствии со ст. 231 ГПК РФ. Но их отклонят.

Комментарий к Ст. 161 ГПК РФ 1. Обычно секретарь судебного заседания заблаговременно проверяет, имеются ли сведения о вручении вызываемым в суд лицам повесток, копий исковых заявлений, других материалов, и при отсутствии этих сведений немедленно докладывает судье для принятия дополнительных мер по обеспечению явки лиц, вручения документов.-если нет вручения документов для ознакомления получения достаточного времени для ознакомления и подготовки доводов защиты, то есть основания для для ходатайство о восстановлении процессуальных прав и исключении из материалов дела тех доказательств, которые были судом исследованы в процессе судебного заседания ранее подачи такого ходатайства, так как в данном случае есть прямая дискриминационная составляющая-у ответчика есть и время и первоисточники и сам документ, а у истца-таких возможностей нет - о равенстве сторон в данном аспекте не приходится говорить, а тем более о конституционном праве равенства сторон и прочих статей равных возможностей. Только по таким основаниями при подаче ходатайства о нарушенных правах-есть вероятность отмены будующего определения (суд идет)-в том же исковом заявлено и восстановление на работе-сроки уже давно (более 6 месяцев), есть вероятность дозаявить и затяжку сроков и возмещение ущерба и другие исковые-подано исковое ранее было о восстановлении на работе, признании заявления по собственному желанию-написаным под принуждением-исполнял распоряжение начальника согласно пункта трудового договора, взыскании неполученных выплат премиальной составляющей при повременно-премиальной системе оплаты труда (по труд договору), признании всех документов подписанных одной датой-подписанными под принуждением. Вот такие вот вопросы к отмене и ТАКОЙ ЗАТЯЖКЕ СУДОМ.

Если решение будет не в вашу пользу. Сошлитесь на эти нарушения в апелляционной жалобе в вышестоящий суд Основания для отмены есть ст.322 ГПК РФ.Желаю победы вам в суде.

Доброго вам времени суток. Если решение будет не вашу пользу, сошлитесь на эти нарушения в апелляционной жалобе. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Доброго вам дня. Если решение суда первой инстанции вас не устроит, то вы имеете право подать апелляционную жалобу вышестоящий суд.

Комментарий это и есть только комментарий, но не закон. Читайте саму норму в ГПК и из нее исходите. Лучше все силы на процесс сам направить, чем пытаться на пустом месте нарушение своих прав искать. Подать жалобу, конечно, как вам советуют, Вы имеете право, но подать жалобу и добиться нужного результата это разные истории.

Правовое обоснование (статьи гпк РФ), что при неявки истца дважды в судебное заседание, суд оставляет иск без рассмотрения и документы не возвращает. В таком случае истец имеет право снова обратиться в суд по тому же предмету.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 222] Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Трудовые споры.
Ответчик до судебного заседания не е выполнил требования ст. 149 ГПК РФ, не представил мне истцу возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Тогда я до судебного заседания обратился с ходатайством к суду выслать мне выше перечисленные документы, а судебное заседание перенести.
Но суд в моё отсутствие без моего согласия в первом слушанье рассмотрел дело и отказал мне в моих исковых требованиях.
Что указать в апелляционной жалобе?

Иван, предоставление возражений в письменной форме не обязанность, а право стороны. По указанным вами основаниям вы не обжалуете решение суда, а просто потратите время.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление жалоб и разработка правовой позиции являются платными услугами.

Здравствуйте, уважаемый Иван. Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты. Во-первых, согласно статьи 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Во-вторых, содержание апелляционной жалобы определено статьей 322 ГПК РФ. В-третьих, основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке подробно указаны в статье 330 ГПК РФ. В-четвертых, оформление апелляционной жалобы и юридические консультации по этому вопросу осуществляются на платной основе юристами и адвокатами, в т.ч. на этом сайте по договоренности. Расценки у юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений, так как оформить иск даже сложный намного проще, чем оформить апелляционную или кассационную жалобу на решения суда первой инстанции. Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов. Удачи.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судебное заседание в районном суде состоялось 14.02.17 г. По ГПК РФ замечания на протокол можно внести в течение 5 дней со дня подписания протокола. Но судья назначила суд. заседание уже через три дня на 17.02.17 г. и на нем вынесла решение.
Что об этой ситуации говорит ГПК?
1) Должен ли был судья ждать наших замечаний прежде чем выносить решение, ведь срок подачи замечаний на протокол еще не истек.
2) Имела ли судья законное право назначать заседание через три дня?

Заранее спасибо!

Судебное заседание в районном суде состоялось 14.02.17 г. По ГПК РФ замечания на протокол можно внести в течение 5 дней со дня подписания протокола. Но судья назначила суд. заседание уже через три дня на 17.02.17 г. и на нем вынесла решение. вынесенное решение не мешает вам подать замечания на протокол.

Добрый день. Судья имела право назначить судебное заседание хоть на следующий день. Никто не мешает Вам и после принятия судом решения написать свои замечания на протокол и если они обоснованно. Это послужит основанием для оспаривания решения.

Здравствуйте. Да судья имела право внести решение. Вы моном внести замечание на протокол судебного заседания и 17.02.2017 можете внести и позже.

Здравствуйте! Ведь срок подачи замечаний на протокол еще не истек. 2) Имела ли судья законное право назначать заседание через три дня? Заранее спасибо! Можете подать замечание на протокол, например.

Ч.6 ст.152 ГПК РФ, В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Если решение и апелляционное определение кассацией будет отменено и передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, может ли ответчик при таком раскладе подать заявление о пропуске срока исковой давности истцом?

Уточняю, что при вынесении решения, которое вступило в законную силу и будет отменено кассацией, ранее ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности истцом.

Надеюсь понятна ситуация?

Ситуация понятна. Если ответчик сразу не заявлял о пропуске срока исковой давности, то он должен предоставить убедительные доводы уважительности того, почему он не заявил об этом.

Доброго времени суток! Да, если суд апелляционной или кассационной инстанции после отмены судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций возвратил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ответчик вправе сделать заявление о применении срока исковой давности при новом рассмотрении дела.

В нарушение статей 229 и 230 ГПК РФ при проведении предварительного судебного заседания не был оформлен протокол, несмотря на присутствие в зале прокурора, вступившего в беседу по разъяснению прав ввиду выселения из жилища. В материалах гражданского дела вообще не содержится указание на проведенное ПСЗ, отсутствует даже упоминание ДАТЫ проведенной беседы с истцом и ответчиками. Куда обратиться для восстановления объективной картины судопроизводства и внесения соответствующих записей, подтверждающих реальный факт ПСЗ, его содержания и списка ФИО всех участников ПСЗ? СПАСИБО!

---Здравствуйте,обжалуйте эти факты в суде. Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 234] 1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой. 2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. 3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. 4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания. 5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. 6. Утратил силу. 7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. 8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. 9. В ходе предварительного слушания ведется протокол. Удачи Вам и всего хорошего.

Обязанности суда (ГПК РФ) рассмотреть в судебном заседании заявление истца о подложности доказательств.

Если поступит такое ходатайство от стороны, то суд имеет право

Здравствуйте! В полицию нужно обращаться по вопросу фальсификации доказательств.

Да суд рассмотрит заявление

Верно ли, что, согласно п.7 ст.10 ГПК РФ я имею право фиксировать ход открытых судебных заседаний на диктофон без подачи ходатайства и без уведомления кого-либо? Судебные заседания об установлении/оспаривании отцовства и о взыскании алиментов будут являться открытыми или закрытыми? Их ход можно фиксировать на диктофон с подачей ходатайства?

Вы правильно поняли толкование ст. 10 ГПК РФ. Всё правильно. Удачи!

В соответствии с ГПК РФ ведение аудиозаписи в мировом судебном заседании не запрещается, только нужно оповестить об этом судью. Как правильно написать в ходатайстве: прошу разрешить вести аудиозапись? Или извещаю Вас о ведении аудиозаписи?

Здравствуйте! Извещаю Вас о ведении аудиозаписи на записывающие устройство...

Ничего не надо писать, просто в с/з заседании предупредите судью, что ведете аудиозапись.

Вы можете заявить ходатайство в устном порядке об использовании диктофона марки ...

Напишите в свободной форме. Можете и не писать, а просто под протокол заявить в суде о том, что вы ведете запись судебного заседания. Это ваше право. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 10. Гласность судебного разбирательства К рубрикам 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Статьи 11 АПК и 10 ГПК устанавливают право фиксировать ход судебного разбирательства при помощи средств аудиозаписи. Исходя из текста статей (и в комментариях указано), что для использования диктофона разрешения суда не требуется. Арбитражные суде более или менее привыкли к записям, а вот в Гражданских судах при видении диктофонов у Судей иногда вытягиваются лица. Не надо это называть ходатайством, т.к. Вам не нужно просить Суд о том, что Вам и так разрешено Законом. Можете назвать письменное обращение "уведомлением", а можете просто в Суде заявить устно "Уведомляю Суд о ведении аудио записи и попросить, чтобы этот факт был отражен в протоколе судебного заседания"

Какие статьи ГПК РФ нарушаются: 1)если без ответчика судья на предварительном судебном заседании выносит определение о назначении психиатрической экспертизы истцу (на заседании присутствует представитель истца); 2)на этом же судебном заседании присутствуют свидетели, давшие ложные показания?

Здравствуйте! суд не нарушил никакие норы ГПК

Я истец было 2 суда. ГПК РФ. я подала замечания на искаженные протоколы судебных заседаний. Судья написала на моих замечаниях слово удостоверить, устно поговорила со мной сегодня и все! У меня это впервые. Другие судья все отклоняли. Я не поняла. Секретарь должна передать протоколы судебных заседаний?

Добрый день, Марина! Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Это часто бывает. Бываю отказывают (чаще) бывают удовлетворяют, было у меня даже частично удовлетворяли - две фразы удовлетворяли, а в трёх отказывали. Это определение будет в материалах дела подшито.

Применима ли ст.61 гпк РФ в случае, когда участвующий в судебном заседании как третье лицо, не заявляющее требования на стороне истца, но поддерживающий его требования, а затем, после суда, пишет вновь заявление, но уже как новый собственник (об утрате права пользования жилым помещением) Работает ли здесь данная статья?

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 34] Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Работает ли ст.61 ГПК РФ в случае, когда лицо, участвующее в судебном заседании, как третье лицо, не заявляющее своих самостоятельных требований, но на стороне истца, а затем подает свое исковое заявление по тому же вопросу, что и рассматривали ранее. Будут ли эти два суда тождественно. Все доказательства нужно опять доказывать? С уважением, Ираида.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Если истец пригласил адвоката в судебное заседание по рассмотрению заявлений по ст.203, 208 ГПК РФ, которые могут рассматриваться и без присутствия сторон, то ответчик обязан возместить услуги адвоката истцу или это будет считаться собственной инциативой истца и не подлежит возмещению? При рассмотрении заявления сторон по судебным издержкам, поданных после вступления в силу решения суда, неявка сторон препятствует рассмотрению дела или нет,? если не препятствует, то на основании какой статьи ГПК (

Конкретная сумма по судебных расходом определяется судом.

В судебном заседании прокурор выступает первым п.1 ст.174 и п.3 ст.190 ГПК РФ. Он не выступал первым. Достаточное ли это основание для отмены дела в кассации? На какие общераспространенные процессуальные нарушения стоит обратить внимание при подготовке кассационной жалобы по трудовому спору?

Еще раз рекомендую внимательно почитать ст.174 ГПК РФ, где сказано буквально следующее: После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Что касается общераспространенных нарушений, то это Вам не может помочь по определению, поскольку надо искать конкретные нарушения, допущенные при рассмотрении конкретного дела. Если сами не способны справиться с ситуацией, рекомендовал бы Вам заручить непосредственной помощью юриста (адвоката). Не видя материалов дела, гадать о нарушениях суда нельзя. Из Ваших вопросов я пока не увидел достаточных аргументов для отмены решения.

Здравствуйте, Алексей! Кроме прокурора в судебном заседании есть председательствующий, который руководит процессом и предоставляет сторонам право предоставлять доказательства, в т.ч. и разрешает вопросы о порядке предоставления доказательств. Нарушение порядка предоставления доказательств, не может являться безусловным основанием для отмены решения. Лучше заострите внимание на материальных основаниях.Удачи

это не основание для отмены решения суда в суде кассационной инстанции

Основанием для отмены решения являются толко существенные нарушения процессуальныъ норм. Приведенное вами обстоятельство не является процессаульным нарушением вообще. Исходя из ваших вопросов. вы пытаетесь найти процессуальные нарушения там. где их нет. Найдите другие основания для обжалования , кроме нарушения процесса. Например, неправильное установление юридически значимых обстоятельств.

Адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Причины не указал. Суд удовлетворил иск о выселении.

Уважаемая Светлана! Из вопроса неясно,а был извещен адвокат о том,что он назначен. Адвокат назначается в случаях,когда у ответчика нет представителя,а место жительство его неизвестно.При таких обстоятельствах,суд должен был перенести судебное заседание,либо назначить другого адвоката

В ГПК РФ много сказано о порядке проведения основного судебного заседания (расписано все до мелочей). А вот о предварительном засеаднии сказано мимо ходом и не понятно - оно проходит по тем же правилам что и основное? Так же ведется протокол, распределена очередность выступлений истца и ответчика и т.п.? или это просто такое собеседование где истец и ответчик не задумываясь что называется о распорядке процесса могут пообщаться с судьей?

Обращайтеь на очную консультацию к адвокату, подробно узнаете разницу.

Сергей, ну вот походите пару лет на заседания и будете знать. Я проблемы в Вашем вопросе не вижу. Консультации оказываются по конкретным проблемным моментам, а не просто так, "хочу всё знать".

Согласно ст. 230 п. 3 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее 3 дней после окончания судебного заседания...
В моём случае по гражданскому делу районный суд проводил судебное заседания 27-28 февраля 2008 года. Решение суда оказалось не в мою пользу.
Могу ли я обжаловать решение суда, если в полученном мной письме из суда, судья предлогает мне ознакомиться с утверждёнными протоколами 12 марта 2008 года. Является ли это нарушением ГПК, каковы мои действия в дальнейшем, могу ли я опратестовать данное решение суда? Есть прециндент по решению таких дел?

К сожалению, это идиотическая практика практически всех судов в стране: на кассационную жалобу срок истекает раньше, чем готов протокол. Протокол часто бывает готов уже существенно позже решения суда... Ничего не попишешь. Выход нашли такой: подают жалобу краткую, а потом уже и полную, и замечания на протокол. 15 дней - это ещё мало, бывает по полгода... Задержка по срокам, к сожалению, основанием для оспаривания решения суда не является... С уважением, Антон Жаров

Согласно ГПК РФ 1. вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. 3. в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в силу. Вопрос: Если уже вынесено решение об отказе в иске и усилено определением мосгорсуда, правомочен ли суд первой инстанции созывать стороны на заседание с целью вынесения определения о снятии ареста на имущество, Или арест снимается автоматически и судья должен выдать незамедлительно на руки определение ответчику и соответственно уведомить соответствующие органы, регистрирующие имущество. Любезно прошу разъяснить. Очень важно! Благодарю заранее.

По заявлению ответчика судья обязана немедленно снять арес с имущества. Отказать оснований нет. Требуйте снятие ареста. В гос. органы определение о снятии ареста отвезите сами ( добрый совет) , поскольку приставы хотя и обязаны это делать незамедлительно, но на практике либо вовсе забудут, либо в течении 3-4 месяцев будут отсылать определение по почте.Желаю удачи.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение