Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

236 юристов сейчас на сайте
4367консультаций за 24 часа

Стороны в гражданском процессе

В рамках гражданского процесса сторона Ответчика предоставляет в суд Возражения (с приложениями) на исковое заявление. При этом приложения, на которые ссылается ответчик являются важными документами и Истцу ответчик их в руки не дает. Передает полный комплект документов только судье. Истцу дают только текст возражений (без приложений). Правомерно ли это? Как стоит в этой ситуации поступить Истцу, чтобы максимально защитить свои права.

Доброго дня. Согласно положений ГПК РФ доказательства, которые представляются сторонами судебного разбирательства должны быть представлены по количеству участников процесса. Соответственно, ответчик обязан предоставить копию документов и вам. В случае, если этого не произошло Вы вправе представить в суд заявление об ознакомлении с материалами дела, если, как вы указали, документы были переданы судье - то они должны быть подшиты в дело. Ознакомиться с документами вы сможете не только визуально, но и сделав фото данных доказательств.

Здравствуйте. Выход с наименьшими затратами: вне процесса подайте заявление непосредственно помощнику судьи или в канцелярию суда об ознакомлении с материалами дела, и ознакомьтесь с названными документами вне процесса. Выход более нервный: прямо в процессе просите судью применить пункт 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ и обязать ответчика предоставить копии документов участникам процесса.

Могу ли я просить судью гражданский процесс перевести в уголовный, мотивируя, что вторая сторона процесса постоянно заводит суд в заблуждение, предоставляя поддельные документы?

Нет, такой процедуры не существует. За введение суд " в заблуждение" ответственности не предусмотрено Если вы считаете, что в суд предоставляются поддельные документы-заявите ходатайство о проверке подлинности Если будет установлен факт подделки, то есть наличие состава преступления, то судья будет обязана направить информацию в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а сам ваш гражданский процесс будет, естественно, приостановлен.

Здравствуйте. По факту предоставления подложных документов в суд Вы можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о привлечении предоставивших такие документы лиц к уголовной ответственности по ч 1 ст 303 УК РФ. Следственным комитетом будет проведена проверка в порядке ст 144-145 УПК РФ и ее результаты могут повлиять на дальнейшее решение по гражданскому делу. Если нужна помощь в составлении заявления - обращайтесь, контакты указаны ниже.

Представитель в гражданском процессе имел доверенности от двух сторон чьи интересы сталкивались, в итоге ввел в заблуждение одного из доверителей, и навредил ему, т к сильно материально, согласно решению суда. Что делать?

Здравствуйте, Ирина! Ваша ситуация до конца не понятна. Этот человек юрист? Если его действиями вам причинен ущерб, то вы можете предъявить ему иск по закону о защите прав потребителей. Если будут вопросы, пишите в личку.

Что делать?-первое не доверять, а проверять. Второе-обжаловать решение. Третье - иск через суд к юристу.

Я являюсь третьей стороной в процессе гражданского суда. Юрист истца взял у меня объяснение, чтобы я на процессе не присутствовала, а на суде сам доказать права по иску истца не смог. Вынесли определение об отказе с возвратом госпошлины. Можем мы с истцом подать жалобу на новое рассмотрение, чтобы я могла присутствовать. Повестку на суд я не получала, находилась в больнице.

Каждая из сторон имеет право подать апп. жалобу. Вне зависимости от подачи такой жалобы другой стороной. Поэтому подавайте тут проблем нет, суд апелляционной инстанции каждую жалобу в рамках одного дела и вынесет определение с учетом двух жалоб.

1. Имеются ли различия в признании фактов сторонами между гражданским и арбитражным процессом?

Имеются различия в процессуальном признании фактов сторонами по делам гражданского арбитражного процессов. См. нормы ГПК РФ и АПК РФ.

Сторона опонента в гражданском процессе по пересмотру порядка общения с ребенком предъявила нотариально заверенную доверенность. В тексте доверенности установочные данные на несовершенолетнего записаны по недействительному (анулированнному свидетельству о рождении). По решению органов ЗАГСа было выдано новое свидетельство. Какие правовые последствия это влечет?

На решение суда это никак не повлияет. В ходе рассмотрения дела можно уточнить эти данные. То есть это не имеет существенного значения для рассмотрения дела.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Кто является сторонами особого производства в гражданском процессе? Заявитель и заинтересованные лица или же истец и ответчик?

Здравствуйте. Согласно ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Соответственно лицами учавствующими в производстве по делам особого производства являются заявители и заинтересованные лица.

Имеет ли право третье лицо на стороне истца подать кассационную жалобу в гражданском процессе. Если апелляционную не подавало. Сергей.

Нет. Если не было апеляшки - то все. Это обязательное условие. Не пожаловался, значит согласился. Возможности обжалования исчерпаны.

У нас гражданский процесс, с той стороны предъявлены в суд копии документов с подписями людей, которые не подписывали их, они это нам заявили в беседе, которую мы записали на диктофон, в суд отказались идти. Мы тоже увереныы, что предъявленные копии документов потдельные, ну и так много лжи и не соответствия в показаниях Истца и Ответчика. Суд не принял наши доводы и распечатку ауди записи, можно ли подать в следственный отдел плиции для проведения проверки по этому поводу, что в суде использованы документы не сооьветсвующие действительности или не стоит этого делать? Суд мы проиграли, хотим готовить касацию. Посоветуйте, что можно сделать?

Здравствуйте, Ирина Ивановна! Обжалуйте в кассационном порядке, потом в надзорной. В итоге будет видно, есть ли смысл затевать уголовный процесс.

Здравствуйте, Ирина Ивановна! Я советую Вам в данной ситуации подать в следственный отдел Следственного комитета (по месту нахождения суда) заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст.303 УК РФ лиц, которых Вы подозреваете в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следователь проведет процессуальную проверку, в том числе опросит тех лиц, которые не подписывали документы, при необходимости назначит почерковедческую экспертизу. Кроме того, одновременно, в установленный законом месячный срок обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Если я хочу участвовать в гражданском процессе в качестве третьего лица со стороны ответчика, но не могу присутствовать на первом заседании, как проинформировать судью о своём участии?

Доброго времени суток! Если вы приглашаетесь в качестве третьего лица, то можете не являться в судебное заседание в таком случае.

Здравствуйте, пусть ответчик заявляет ходатайство о привлечении вас в качестве третьего лица. Удачи вам и всего наилучшего

Какие последствия со стороны судьи могут быть для истца в гражданском процессе, если он скажет что не доверяет суду-без права отвода судьи? У истца есть основания, что судья и ответчик-находятся в давних дружеских отношениях. Да и рассмотрение дела именно этим судьей-лишний раз косвенно пока доказывает возможное предвзятое отношение к истцу у суда. Спасибо за ответ.

Здравствуете. :sm_ab: Если он просто это скажет то самые негативные. Судей меняют другим способом. :) Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". https://www.9111.ru/urist-2866815/contacts/

Может ли участник (сторона) в гражданском процессе подать в КС РФ заявление о проверке конституционности статьи ГК РФ, применённой судом первой инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы?

Участник (сторона) в гражданском процессе может подать что угодно и куда угодно, вопрос только в целесообразности подачи данных документов в соответствующие инстанции. В силу того, что я не знаю какая статья ГК РФ вас не устраивает и почему вы считаете ее неконституционной, а равно противоречащей Конституции РФ, поэтому более полно на данный вопрос ответить не могу.

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практики его применения это вполне возможно, но пока будет решать вопрос о принятии к рассмотрению жалобы в КС апелляционная инстанция уже вынесет свое решение.

Может, хоть до рассмотрения, хоть после рассмотрения апелляционной жалобы. В любом случае, если этот ход сработает, у Вас будет возможность пересмотреть дело по новым обстоятельствам, в порядке главы 42 ГПК РФ. Такие дела.

С какой стороны взыскиваются судебные расходы в гражданском процессе? Я выступала ответчиком в суде, истец проиграл все суды может ли он взыскать с меня судебные расходы? И какие права есть у меня? Все решения в пользу меня. Cпасибо за ответ.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Всего хорошего.

Здравствуйте! Нет, с Вас взыскать расходы истец не сможете, так как проиграл дело. Но Вы можете обратится в суд и требовать возмещения расходов. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Нет, с вас взыскать расходы нельзя, т.к. решение суда было в вашу пользу. Платит всегда проигравшая сторона. Это вы можете подать иск о возмещении материального и морального вреда в связи с расходами.

Если в процессе судебного заседания по гражданскому делу, со стороны исца были предьявлены квитанции об оплате услуг адвоката, датированные датой которая еще не наступила. Судья принял к рассмотрению данные квитанции и вынес решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы пот этим квитанциям. Может ли в деянии истца присутствовать состав преступления 327 ч 3?

Здравствуйте! Вполне возможно, что это просто техническая ошибка и поэтому дата указана неправильно. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте! Никакого преступления в действиях истца нет. Возможно, это просто техническая опечатка. У Вас есть право на подачу апелляционной жалобы, в том числе в части взыскания судебных расходов.

Всем добрый день! В судебном процессе по гражданскому делу, сторона заявляет об истребовании доказательств в сторонней организации. Судья уверяет что запросы в "куда надо" сами отправят, но на след заседание данные по запросам предоставляет оппонирующая сторона никакого отношения не имеющая к "куда надо".
Вопрос: какого хрена? Шучу!)) но если честно то так и хотелось бы спросить, не нарушено ли ст 56,57 гпк рф или еще что-то.. предоставлены выборочно, никаких гарантий того что их выбрала "вражеская" сторона нет.
Заранее спасибо!

Здравствуйте пишите свои ходатайство на имя судьи письменно они просто заявляйте их устно в судебном заседании Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Здравствуйте! Скорее всего, судья выдал запрос на руки другой стороне и они получили ответ на запрос, если не доверяете ответам на запрос и считаете, что они предоставлены выборочно - заявите об этом в суде. Удачи Вам и всего хорошего!

Это уже стратегия и тактика гражданского процесса. Этому в наше время по учебникам не учат. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается. При невозможности получить доказательства самостоятельно, сторона обращается в суд с ходатайством об истребовании доказательств. Оппоненты представили доказательства самостоятельно, не стали ждать ответов на запросы суда. Кто или что мешает это Вам Анна Леопольдовна сделать?

Формально с точки зрения гражданского процессуального законодательства никаких нарушений не усматривается, поскольку в любом случае суд будет исходить из данных, которые будут предоставлены по его запросу. Также. Необходимо необходимо помнить, что за фальсификацию доказательств по гражданскому делу наступает уголовная ответственность по статье 303 уголовного кодекса россии.

Идут два гражданских дела, в одном я третье лицо со стороны истца. Во время процесса выяснилось ущемлении моих прав, подала иск на ответчиков, объединить дела не удалось. Мне необходим один документ, из дела БТИ нашего дома (дело БТИ находится, там где я третье лицо). Могу я обратится к судье с ходатайством об заверенной копии этого документа, снимок этого документа я предоставила, но боюсь, что этого не достаточно. И к какой именно судье обращаться с данным ходатайством, к той где находится дело и я в качестве третьего лица, или к другой судье, где я истец? Спасибо.

Заявление о выдаче заверенной копии подаётся не судье, а в тот суд, где находится дело, в котором находится документ. Не заверенная копия (снимок) доказательствами в суде не являются.

Здравствуйте. Вы вправе просить суд выдать Вам заверенную копию. Но, поскольку это документы, предоставленные БТИ, суд, скорее всего, откажет в удостоверении копии. Можете просить суд истребовать дело для ознакомления с документами. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Уважаемая Наталья, Вы вправе пойти одним из двух путей: 1. подать ходатайство своему судье по исковому производству об истребовании копии документа из другого судебного дела; 2. подать ходатайство судье по делу, в котором Вы участвуете в качестве третьего лица, о выдаче Вам копии документа, поскольку она необходима для защиты Ваших прав.

Доброе времени суток. Вам нужно заявить в суде ходатайство об истребовании этого документа из материалов дела. Приобщены к материалам дела документов может быть возвращено только после рассмотрения дела судом по заявлению стороны, представивший Этот документ.

Добрый день, Наталья! Вы можете обратиться с ходатайством в первый суд, где находится оригинал документа с ходатайством о заверении копии. Можете обратиться в суд, который рассматривает второе дело, о запросе материалов дела из суда. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В судебном гражданском процессе по "Защите прав потребителя" Свидетель со стороны Ответчика дал ложные показания в угоду своему работодателю. Как привлечь его к ответственности за клевету и какой порядок и процедура?

В судебном гражданском процессе по "Защите прав потребителя" Свидетель со стороны Ответчика дал ложные показания в угоду своему работодателю. Как привлечь его к ответственности за клевету и какой порядок и процедура? Необходимо возбуждать уголовное дело.

Здравствуйте! Сначала нужно получить решение суда в Вашу пользу. Если будет установлено, что свидетель давал ложные показания, будет возбуждаться уголовное дело.

Андрей, в нашем с вами городе есть "честна" судь Шпарук, котора сказала "Что вы сюда ходите, все равно выигрывают они (предприниматели).

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо.

Да, третье лицо на судебном заседании высказывается по существу заявленных требований. Поэтому вы можете просить суд отказать в удовлетворении иска.

Да Может в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований, но и вы имеете возможность возражать против этого.

Здравстувйте! Да, конечно может. Третье лицо пользуется в процессе правами стороны, за исключением некоторых прав. Вы можете подробнее ознакомиться в статье 43 Гражданского процессуального кодекса.

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо. Третья сторона участвуя в процессе может осуществлять все свои процессуальные права.

Господа юристы! Объясните про примирение сторон в гражданском процессе, кому не жалко:)

Примирение сторон - это когда стороны пришли к соглашению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, которое утверждено судом. Мировое соглашение должно удовлетворять требованиям действующего законодательства и не нарушать права и интересы третьих лиц.

Примирение регулируется ст. 101, ст. 173 ГПК РФ: 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Это значит, что стороны процесса могут заключить друг с другом Мировое соглашение которое будет удовлетворять требованиям действующего законодательства.

Господин Андрей! Закон говорит о том, что ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение   1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон   1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Обращаю Ваше внимание на то, что мировое соглашение это фактически эквивалент судебного решения, надо очень серьёзно подойти к его составлению. Второй раз обратиться по тому же вопросу в суд будет нельзя.

Может ли сторона по делу в гражданском процессе, предусматривающему обязательное участие прокурора, отказаться отвечать на вопрос прокурора в ходе судебного заседания и на какие процессуальные нормы можно сослаться в обоснование такого отказа.

Здравствуйте. Отказаться отвечать на вопросы прокурора Вы НЕ можете. И ничем не сможете обосновать свой отказ. На вопросы придется отвечать.

Имеет ли право и возможность сторона дела (истец) в гражданском процессе получить в суде информацию о получении другой стороны (ответчиком) уведомления суда о назначении заседания и представлении возражений на заявление истца.

Истец вправе знакомиться со всеми материалами гражданского дела, в том числе и об уведомлении ответчики о назначении заседания, возражений, отзывов и т.д.

Имеет такое право. Истец вправе ознакомиться с материалами дела и посмотреть какие документы в нем имеются. Также данную информацию можно уточнить у секретаря судебного заседания.

В гражданском процессе одна сторона доказывает факт наличия заключённых договоров тем, что предоставили в суд платежи в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, который якобы работал в тот момент в компании и заключал указанные договора.
Ген. директор, который руководил предприятием в указанный период заявляет, что никогда не принимал этого сотрудника на работу и не платил ему зарплату, т.е.пенсионная ведомость либо подделана, либо имеет место коррупционных договоренность с ПФР. достаточно ли в данной ситуации документа, подтверждающего платежи с зарплаты фиктивного сотрудника в ПФР для доказательства наличия с ним трудовых отношений и как доказать, что он не работал в компании в указанный период и не имел полномочий на подписание договоров с кем бы то ни было. Спасибо.

коррупционных договоренность с ПФР? Если работник действительно работал, то никак не докажете, что этого не было. Чтобы попробовать доказать, что человека не было, когда он имелся в наличии, лучше обратиться к юристу на месте.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у стороны которая выиграла спор в гражданском процессе в договоре об оказании юридических услуг была написана сумма и рядом за представление в суде первой инстанции. Может ли выигравшая сторона просить возмещения расходов за то, что представитель в апелляционном обжаловании составлял возражения на жалобу (в апелляции не представлял интересы) и взыскать за составление ходатайства о возмещении судебных расходов уже после вступившего решения суда? В акте выполненных работ указана сумма только за ведение дела в первой инстанции, за эти две услуги есть только чеки.

Здравствуйте. На апелляцию нужен отдельный договор, отдельное заявление и отдельные чеки.

нет, не можете

Можно подать заявление о взыскании расходов на оказание юридических услуг в любое время в суд, вынесший решение. Но если в договоре указаны только услуги за ведение дела в суде первой инстанции, то расходы на составление апелляционной жалобы вряд ли удовлетворят, нужны подтверждающие документы

Здравствуйте! Да, имеете право взыскать судебные расходы за составления возражения. Можно составить дополнительный акт, оказанных услуг.

В любое время можно подать заявление, и после всех инстанций. И за написание возражения можно так же взыскать. Услуга была оказана.Чеки есть.

Скажите пожалуйста в гражданском процессе какие суммы оплаты юриста суд возвращает выигравшей стороне. Т.е. может ли быть что адвокат получит сумму Х, а судья посчитает ее слишком большой и присудит издержки на адвоката уменьшить в два или более раз?
Нормально ли ставить сумму оплаты в зависимости от результата?
Понимаю что это область проф. Этики, но прошу по возможности ответить.

Само собой нет. Какую заплатили, такую и возместят. А может и нет. Зависит от юриста.

Здравствуйте. По договору и оплачивает проигравшая сторона

Здравствуйте! Суд присуждает судебные расходы в разумных пределах с учетом сложности дела, объема работы, количества судебных заседаний.

Суд может уменьшить сумму. Размер гонорара можно ставить в зависимость от результата - как договоритесь.

Да, суд обычно уменьшает не намного требования о возмещении. Это - нормально. Но, если дело тяжелое, то могут и всю сумму взыскать. Если в договоре будете ставить условие в зависимости от результата, то никто не будет договор подписывать. Юристу платят за работу: изучение документов, составление, пр... А за выигрыш - гонорар успеха. Это - отдельно.

Здравствуйте. Нет, сумма оплаты не ставится в зависимость от результата. Оплачивается работа по делу (оказание юридических услуг). А по результату Вы можете договориться о выплате премиальных, но суд в этой части точно не примет сумму. В соответствии со ст.100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Какой размер судья посчитает разумным - это на его усмотрение. Обычно зависит от количества заседаний, продолжительности, сложности дела. Может судья уменьшить сумму и в 2, и даже в 10 раз. Бог Вам в помощь.

В гражданском процессе всегда, в арбитраже практически всегда суд присуждает судебные издержки в размере, меньшем, чем сторона оплатила представителю. В зависимости от понимания судьей разумности расходов. Гонорар успеха возможен. Но только в качестве бонуса к твердой сумме или почасовой оплате. Впрочем, почасовка в гражданском процессе вещь экзотическая. Но только за гонорар успеха работают или нищие студенты или аферисты. Вменяемый юрист не согласится никогда. Алеаторные сделки не подлежат судебной защите и выплата гонорара успеха добра воля доверителя.

В гражданском процессе от одной из сторон выступал представитель. В иске требований о взыскании расходов на представителя заявлено не было. После процесса участник, интересы которого защищал представитель, подал иск о востребовании судебных расходов. Дело попало к тому же судье, который рассматривал предыдущее дело. Нет ли нарушения каких либо норм в том, что иск о возмещении судебных расходов рассматривает тот же судья, который рассматривал предыдущее дело, в связи с которым возникли эти расходы?

Нет, возмещение судебных издержек рассматривается в том же деле.

Нет, нарушений нет, поскольку данные требования рассматриваются в рамках одного дела.

Здравствуйте! Здесь нарушения нет, более того, именно судья, который рассмотрел основное дело, должен рассмотреть ходатайство о взыскании судебных расходов. Я также обычно не заявляю требований о взыскании судебных расходов сразу в основном иске, а делаю это после вынесения судом решения или после вступления решения суда в законную силу. Вы должны иметь ввиду, что расходы противной стороны на услуги представителя, как правило, взыскиваются не полном объеме.

Тот же судья - нет, а вот если подан иск, а не ходатайство - да.

Адвокат противоположной стороны в гражданском процессе о восстановлении на работе предоставила в суд в письменном виде и устно публично огласила заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию истца-незаконно уволенного работника. Заведомо ложные сведения о работнике сфальсифицировал конкретный представитель работодателя, который в судебных заседаниях не участвовал. Вопросы юристам:1. В какой государственный орган подавать заявление о клевете по статья 128.1 часть 1 в отношении адвоката?2. В какой государственный орган подавать заявление о клевете по статья 128.1 часть 3 с использованием служебного положения? 3.Каковы перспективы по возбуждению уголовных дел? 4.Имеет ли смысл, не дожидаясь возбуждения уголовных дел, подать в суд гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации?
Вопрос задан истцом, которого суды не восстановили на работе (в течение уже 8 месяцев) ,в том числе основаниями отказов была распространенная адвокатом, поддержанная прокуратурой и судами КЛЕВЕТА.

У Вас слишком много вопросов для дачи бесплатного краткого совета ** Подробную консультацию юриста, со ссылками на законодательство РФ, Вы можете получить в категории - ВИП ВОПРОС или на персональной очной консультации у любого юриста сайта, на платной основе. Удачи Вам.

Здравствуйте, Вера Ивановна! Заявление о клевете подаётся мировому судье. Это дело частного обвинения. Особенность в том, что Вы сами должны будете поддерживать обвинение, в отличие от дел публичного обвинения, где обвинение поддерживает прокурор. Вы сами не справитесь без адвоката. По иску о защите чести, достоинства и деловой репутации следует доказывать факт распространения порочащих Вас сведений лицом, к которому будет Вами предъявлен иск. Вам по-любому лучше обратиться к адвокату. Вы же не справились сами в трудовом споре.

Стороны в процессе истец - юр. лицо ответчик юр. лицо третье лицо - физ. лицо в гражданском или арбитражном порядке должно рассматриватся.

Добрый день, Вадим! В арбитражном суде рассматриваются споры между юр. лицами.

...вы не всё поняли... "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение