Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

168 юристов сейчас на сайте
4380консультаций за 24 часа

Стадии рассмотрения гражданского дела

На какой стадии рассмотрения гражданского дела можно заявлять ходатайства об истребовании тех или иных сведений у Ответчика? Можно заявлять об истребовании сведений и документов, если гражданское дело еще не рассматривается по существу (Ответчик приходит, но рассмотрение откладывается по тем или иным причинам) ?

Можно заявить уже сейчас. И в любой момент позднее до начала судебных прений. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доброго дня! Если, как вы говорите. ОТветчик приходит, но рассмотрение откладывается, то это не лишает вас прав на: а) ходатайствовать об истребовании доказательств (вы можете это делать ДО момента вынесения решения) б) подать заявление на имя Председателя суда об ускорении рассмотрения дела.

Добрый день! Как раз сейчас лучше и ходатайствовать об этом перед судом, чтобы сэкономить время. Но сначала вы должны принять меры к самостоятельному получению необходимых сведений и документов, предъявить суду доказательства их принятия и получения отказа.

Заявлять ходатайство можно на любой стадии. В том числе на стадии подготовки. Но для этого вам желательно предоставить доказательства самостоятельной попытки получения данных доказательств.

К какому понятию относится определение"Стадия рассмотрения гражданского дела"

Добрый день!!! Гражданский процесс по любому делу последовательно проходит несколько этапов, которые именуются стадиями процесса. Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т.п.). При этом процессуальная цель достигается лишь тогда, когда в результате совершения определенных процессуальных действий в порядке, установленном ГПК. создаются необходимые условия для перехода дела из одной стадии процесса в другую стадию процесса. 2. Первая стадия гражданского процесса - это возбуждение гражданского дела в суде. Заинтересованные лица обращаются в суд с иском (заявлением, жалобой) за защитой своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц. Однако подача заявление автоматически дела еще не возбуждает. Чтобы процесс оказался начатым, необходимо принятие судьей решения. Таким образом, возбуждение дела в суде зависит от двух факторов: во-первых, от воли заинтересованного лица: во-вторых, от воли судьи, который вправе на основании ст. 245 и 246 ГПК отказать в возбуждении дела. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству (ст. 244 ГПК). Вторая стадия - подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия заявления судья при активном участии всех заинтересованных лиц должен произвести подготовку дела к судебному разбирательству, цель которой заключается в том. чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела в судебном заседании. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, извещает юридически заинтересованных в исходе дела лицо времени и месте рассмотрения дела. Данная стадия процесса регулируется ст. 260-265 ГП К. Третья стадия - судебное разбирательство. Это ключевая стадия процесса, в которой дело разрешается по существу и. как правило, заканчивается вынесением судебного решения (в некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения). В данной стадии процесса суд первой инстанции непосредственно заслушивает объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. показания свидетелей, пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства и протоколы, исследует другие доказательства (ст. 266-334 ГПК). Четвертая стадия - кассационное обжалование и опротестование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу. Цель этой стадии процесса заключается в том. чтобы проверить законность и обоснованность постановлений судов первой инстанции по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора. Возбуждение кассационного производства имеет место по инициативе заинтересованных лиц (ст. 399-435 ГПК). Пятая стадия пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия носит исключительный характер: ее возникновение зависит только от принесения протестов должностными лицами суда или прокуратуры, указанными в законе. Протесты в порядке надзора подлежат рассмотрению в судах надзорной инстанции (ст. 436-451 ГПК). Шестая стадия пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Данная стадия процесса возникает только в тех случаях, когда гражданско-правовой спор был разрешен судом без учета существенных для дела обстоятельств, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю (ст. 452-458 ГПК). Седьмая стадия - исполнение судебных постановлений и иных актов. На этой стадии процесса обязанное лицо (должник) совершает добровольно либо под принуждением действия, необходимые для исполнения судебного постановления или иного акта (ст. 459-540 ГП К). Таковы стадии гражданского процесса. В учебной литературе предлагается и иной перечень стадий гражданского процесса. 4. Каждая стадия гражданского процесса преследует определенную цель (например, разрешить дело по существу в суде первой инстанции - III стадия; проверить законность и обоснованность судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в кассационном порядке - IV стадия и т.д.). Гражданское дело не обязательно должно проходить все стадии процесса. Так бывает лишь в исключительных случаях. Первые три стадии процесса, как правило, проходит каждое гражданское дело. Остальные стадии процесса гражданское дело проходит лишь в случаях, когда, например, заинтересованное лицо подает кассационную жалобу на решение суда, когда должник не исполняет в добровольном порядке судебное решение и т.д.

Судья гражданском процессе не разрешив ходатайство определением перешла к стадии рассмотрения дела по существу, есть ли процессуальное нарушение? И по какой статье ГПК?

Нет здесь нарушения. Ходатайство о чем? Есть два вида ходатайств: большинство из них решаются на месте без ухода в совещательную комнату. Возможно, что рано заявили. Можете в процессе повторить его. Дело-то Ваше еще только рассматривать начали. Не надо заявлять слишком рано ходатайства.

Гражданский процесс прошел, прошла апелляционная стадия рассмотрения дела, решение вступило в законную силу, исполнительный документ был подан в фссп, приставы выявили что ответчик не является надлежащим и подали письмо в суд о замене ответчика на надлежащего. По ст. 41 ГПК суд производит замену ненадлежащего ответчика, при этом рассмотрение дела начинается с самого начала. Может ли истец ходатайствовать на таком заседании об изменении исковых требований по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были исследованы в первых заседаниях, которые были до вынесения решения как суда первой инстанции так и апелляционной?

Нет. Не может. Т.к. дело уже рассмотрено и решение суда вынесено. В данном случае согласно ст. 41 ГПК РФ будет рассматриваться только конкретный вопрос о замене.

Здравствуйте, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Не может, т.к. тут замена не по ст. 41 гпк рф, а по ст. 44 гпк рф. Суд будет рассматривать только вопрос о правопреемстве, который на существо вынесенного решения никак не влияет. . По вновь открывшимся обстоятельствам подается отдельное заявление по ст. 392,394 гпк рф. Заявление сдается в канцелярию и по нему проводится отдельное судебное заседание. . Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Здравствуйте, Андрей! Согласно ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика производится при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, но никак не на стадии исполнительного производства. На стадии исполнения решения возможно правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ. Такие случаи возможны в случаях смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах. Поэтому не могу сказать, почему судебный пристав вдруг установил, что ответчик ненадлежащий, а судебные инстанции вынесли решение, утвердили его. Вновь открывшиеся обстоятельства в данном случае не выявились, т.к. согласно ст. 392 ГПК РФ к таковым относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Предположу, что речь Вы ведете о замене стороны, а не о ненадлежащем ответчике. С уважением, В.В.Беспалов

У меня гражданское дело уже на стадии рассмотрение "о восстановлении на работе как незаконно уволенного" есть предположения что судья заинтересован. Я подал отвод ей но она неушла вот нехочу уже не ходить на процесс поскольку знаю его решение. Могу ли я не ходить чтоб суд вынес определение о оставлении без рассмотрения дела или он уже напишет без удовлетворения. И как это повлеяет на подачу нового заявления непропущу ли я сроков подачи заявления. А цель моя чтоб дело рассматривал другой судья пусть по новой договариваются уже с другим судьей))

Загадывать сложно, вторая сторона вправе настоять на рассмотрении дела по существу в ваше отсутствие, суд обязан будет вынести решение (если Вы надлежаще уведомлены о дате суд. заседания). После вынесения решения вы не сможете подать новое заявление. Если ваше первичное заявление все же оставят без рассмотрения, то вы вправе просить суд о восстановлении срока

Если Вы не явитесь в суд дважды, то иск оставят без рассмотрения. Однако, нет гарантии, что при повторной подаче иска, он не попадет тому же судье.

обращайтесь, помогу!

ДА, может конечно , но только в случае, если ответчик не будет настаивать на вынесении решения по существу.

Какие стадии рассмотрения в судах общей юрисдикции по гражданскому делу? Правильно понимаю, что пока есть возможность реализовать права обжаловать в вышестоящие суды.. исполнение по делу в принудительном порядке невозможно? Если уже есть решение по апелляции то получается может быт приведёт в исполнение сразу-принудительно? А как же срок на обжалование в кассации?

После решения суда апелляционной инстанции решение (если не было отменено) вступает в законную силу и может быть обращено к принудительному исполнению несмотря на возможность его кассационного обжалования. В случае, если решение отменяется в кассации, что случается очень редко, производится поворот исполнения судебного решения, то есть обратное принудительное взыскание.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие стадии рассмотрения в судах общей юрисдикции по гражданскому делу? Правильно понимаю, что пока есть возможность реализовать права обжаловать в вышестоящие суды.. исполнение по делу в принудительном порядке невозможно?

Да, все верно! Пока не вступит в силу решение, исполнение невозможно. К тому же обжаловать вы можете в установленный законом срок.

Принудительное исполнение судебного акта невозможно , пока он не вступит в законную силу. Акт вступает в законную силу по истечении срока для обжалования. Если подается жалоба, то вступает в силу в день вынесения апелляционного определения.

До какой стадии рассмотрения гражданского дела можно ходатайствовать о приобщении дополнительных документов? В прениях уже поздно? И когда выступать с использованием этих документов?

Вы вправе это сделать до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

Здравствуйте! До прений - в любое время

Могу ли я на стадии кассационного рассмотрения решения районного суда по гражданскому делу - (некачественная медпомощь), подать исковое заявления в суд о недействительности судебно - медицинской экспертизы.

На стадии кассации рассматривается уже не предмет спора по существу, а вопросы процессуального права. Если были какие-либо существенные нарушения при назначении и рассмотрении экспертизы, то можно оспаривать законность процесса назначения и рассмотрения результатов этой экспертизы, если эти результаты повлияли на решение. Т.е. нарушения должны быть процессуальные, и подавать надо не отдельный иск, а указывать на эти нарушения в кассационной жалобе).

Осужденный отстаивает свои права в суде, при рассмотрении гражданского дела, в стадии отбывания наказания по уголовному делу. В качестве доказательства его невиновности является документ (действительный, не действительный) , который является причиной разбирательства в гражданском суде.

Родственники осужденного, сами, по своей инициативе, (не по решению суда), нашли независимую организацию, заказали за деньги, в частном экспертном центре и получили ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА иследования спорного документа.

Областной суд, отменил решение районного суда. При возобновлении рассмотрения спорного документа, назначено дата заседания суда.

Уважаемые, адвокаты и юристы.
Вопрос:
Могут родственники ходатайствовать перед судом, принять ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, (НЕ ЭКСПЕРТИЗА), как доказательство действительности (не действительности) документа, которую сделали без рекомендации суда?

Да, могут. Но примет суд, или нет - это уже на усмотрение судьи с учетом мнения всех участников процесса.

Татьяна, ходатайствовать могу о приобщении этого документа. Однако это право суда, удовлетворить ходатайство или нет. Также можете ходатайство о проведении экспертизы, ссылаясь на заключение специалиста. Вот заключение эксперта будет являться доказательством.

Татьяна, родственникам или самим или через представителя необходимо обратиться с ходатайством к судье с тем, чтобы приобщили данное заключение к материалам дела.

Ходатайствоавть можете Суд приобщит. Но ходатайстовать о назначении судебной экспертизы обязательно. тк у вас только заключение СПЕЦИАЛСТА. а не ЭКСПЕРТИЗЫ,

Если родственники являются на основании доверенности представителями осужденного в гражданском деле, то они могут выносить любые ходатайства. Суд, как правило, принимает доказательства, но оценивать их будет в совокупности после исследования в полном объеме. Если будет противоречие между исследованием и экспертизой, приоритет за экспертизой.

Гражданское дело находится на стадии рассмотрения. Я являюсь стороной по делу. Затребовал копию из дела, а с меня концелярские работники стали требовать оплатить на почте гос. Пошлину в размере-6 рублей. Правомерны ли их требования? Ведь согласно.
Федеральный закон
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
9 декабря 1991 года N 2005-I
(в последней редакции от 13.04.99 N 76-ФЗ).
Статья 4. Размеры государственной пошлины
11) за повторную выдачу копий (дубликатов) решений, приговоров, определений, постановлений суда, копий (дубликатов) других документов из дела, выдаваемых судом по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, а также за выдачу копий (дубликатов) названных документов, выдаваемых судом по просьбе заинтересованных лиц - 1 процент от минимального размера оплаты труда за страницу документа
Лишь за повторную выдачу копий должна взиматься пошлина. Если действия работников суда не правомерны, куда следует обратиться с жалобой на них?

Правомерны. Повторно, в рамках указанной нормы, относится только к судебным актам, другие копии - оплачиваются.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение