Введение в заблуждение - вопросы и ответы

Введение в заблуждение

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Могу ли подать на
Юриста в суд за введение в заблуждение.

1.1. Подать в суд всегда можно. Это позволяет ст. 46 Конституции РФ.Только для этого нужно иметь веские основания. В вашем случае Вас ввели в заблуждение относительно чего? Какой ущерб Вам причинили? Нужно писать вопрос подробнее.

1.2. Вы можете подать в суд на юриста на расторжение договора и возврат Вам денежных средств. Кроме того, Вам необходима консультация специалиста по оформлению земельного участка, если это вообще возможно. Обратитесь к юристу на личную консультацию. Рада Вам помочь.

2. Можно ли подать на банк в суд за введение в заблуждение?
И как это сделать?

2.1. Уточните пожалуйста - в чем по вашему мнению проявляется введение вас в заблуждение?

3. Какой статьей наказывается введение суда в заблуждение?

3.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Нужно знать, какое именно заблуждение. Заведомо ложные показания? Ст. 17.9 КоАП
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

3.2. Добрый день!
В данном случае нужно уточнить вопрос, если заведомо ложные показания дает свидетель, специалист, эксперт и т.д., то уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ.
Удачи в решении Вашего вопроса.

3.3. Доброго вам времени суток. Нужно узнать какое именно заблуждение. Если заведомо ложные показания, то статья 17.9 КоАП РФ. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

4. Можно ли привлечь юриста за обман и введение в заблуждение?

4.1. Здравствуйте! Для того, чтобы проанализировать наличие такой возможности необходимо более полно описанная ситуация и ее обстоятельства.

4.2. --- Здравствуйте, не факт что у вас это получится сделать, и не факт что вы верно понимаете слова ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

4.3. Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

4.4. Добрый день, Галина! Если нарушены ваши права и есть вина другого человека, то можно требовать возмещения морального и материального вреда. Но сам факт еще необходимо доказать в судебном порядке. Будут проблемы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

5. Вопрос о введении в заблуждение и отмене морового соглашения.

5.1. Такого еще не было, чтобы по этому основанию отменяли, разве только если вы состоите на учете в псих или нарк. Диспансере, страдаете неизл. Заболеваниями, умственной отсталостью.

5.2. Добрый день! Если можно, несколько подробнее - предмет мирового соглашения и в чем именно заключается введение в заблуждение?

Медицинская организация предлагает пожизненные гарантии на услуги хотя ведёт предпринимательскую деятельность, то есть в любой момент времени может прогореть связи с изменением экономической ситуации, не является такое заявление в договоре о пожизненных гарантиях введением в заблуждения потребителя.
Читать ответы (2)

6. Возможно, ли,признать расторжение брака незаконным, если я был введен в заблуждение?

6.1. ---Здравствуйте, нет не возможно. Т.к. в браке никто не неволит проживать и решение о разводе, может подать любой из супругов. Мы рады ответить на ваши вопросы.

6.2. Маловероятно. Но в настоящее время достоверно ответить на Ваш вопрос невозможно, поскольку в вопрос изложено слишком мало информации.

6.3. Здравствуйте. Не зная сути тяжело говорить, не ясно даже в судебном порядке или в ЗАГСе был расторгнут брак. Но обжаловать попробовать можно, Вы ничего не потеряете точно.


7. Намеренное введение следствия в заблуждение.

7.1. За это ответственность грозит уголовная. Смотря чем вводит в заблуждение. Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

8. Застройщик подал иск о взыскании с меня денежных средств за образовавшийся дополнительный метраж. Проведённая судебная экспертиза выявила, что метраж, указанный застройщиком как дополнительный на 1,2 кв.м. меньше, а остальная прибавка возникла за счёт нарушений проектной документации (стену не возвели с окном). Могу ли я во встречном иске потребовать моральный вред за участие в судебных тяжбах и намеренное введение потребителя в заблуждение? Как обосновать законодательно? Спасибо.

8.1. Анна, чтобы помочь в вашем вопросе необходимо посмотреть исковое заявление застройщика, оно у вас на руках? Да вы вправе подать встречное исковое заявление о защите прав потребителей.
Также необходимо смотреть договор долевого участия и проектную документацию, она должна идти как приложение к договору.
Документы имеются?

9. Не могу найти эту статью! Нашла про введение в заблуждение покупателя. Еще упоминается про введение в заблуждение полиции, но опять же - не могу найти номер статьи, он конкретно интересует. И еще дополнительный вопрос: работает ли статья применимо к опубликованным материалам в СМИ? Например - есть публикация про конкретного человека, и этот человек прочитал и нашел там неправильные про себя факты.

9.1. Такой статьи не существует.

10. В МФО взят крупный займ, в договоре прописано, что можно оплатить через терминал и менеджер так говорила, в результате оказалос, что через терминал оплатить нельзя, оплата только в офисе (это придется ездить в другой город) или на счет, (деньги во время не поступят) займ брался под заорплату, чтобы платить через терминал и не было просрочек. Перенести дату оплаты МФО отказывается. Что можно сделать? Это получается, нарушение одного из пунктов договора кредитором и введение клиента в заблуждение.

10.1. Напишите претензию в МФО и получите официальный ответ.

11. При съеме жилья арендодатель указал сумму коммунальных услуг не больше 600 рублей, что было указано в объявлении. Не было сказано и об оплате о всей коммуналки, были только сняты показания счетчиков. На самом же сумма была выставлена 1500 рублей. Во-вторых, квартира сдается на 6 спальных мест, в конечном счете 3 места пустовали, вся сумма делилась на 3. Наниматель же не виноват, что эти места не сданы. Можно ли привлечь арендодателя к ответственности за введение в заблуждение.

11.1. Нет, нельзя.
Ваши отношения регулируются гражданско-правовым договором. Если в нем указаны условия такие, то они должны выполняться.

12. Вопрос о занижении сметной стоимости компанией по ремонту. Решение о подписании договора принималось на основании сметы в размере 159 тысяч рублей, итоговая стоимость по актам составила 350 тысяч рублей. Прораб обвиняет сметчика, сметчик от комментариев отказывается. Введение в заблуждение некорректной сметой не позволило нам сделать выбор в пользу другого подрядчика. Куда обращаться с жалобой?

12.1. 1. Сметчик чей?
2. Если договор подписан сторонами со сметой на 159 т/р, а итоговая стоимость 350 - это явный перебор.
3. Проводите анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства. Он проводится в случаях, когда стоимость строительных работ и материалов, оговоренная на момент заключения договора, становится несоответствующей изменившимся рыночным условиям. С одной стороны, стоимость возведения объекта может измениться вследствие неквалифицированного управления ходом строительства, недобросовестного завышения сметочных расценок, потери большого количества строительных материалов из-за неправильного хранения и так далее. Все эти причины лежат в зоне компетентности застройщика, и он несет ответственность за удорожание проекта. С другой стороны, на цену строительства могут повлиять объективные факторы, не зависящие от подрядчика, - например, инфляция, рост зарплат в сфере строительства, форс-мажорные обстоятельства и многое другое.
4. Анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства может быть инициирован заказчиком строительства, если он полагает, что финансовые показатели в смете завышены необоснованно. Также к исследованию причин удорожания строительства может прибегнуть исполнитель, который претендует на изменение договорной цены, чтобы не потерять прибыль, на которую он рассчитывал.
5. А уж потом и выясните, кто неправ в этой ситуации и куда обращаться.
6. В этом ответе я не учитывал положения 44-ФЗ, это уже другая история.
Удачи.

13. ДД, отказалась от доли в праве для приватизации квартиры бабушкой и дедушкой и составления завещания на меня (все обговаривалось). Бабушка умирает, открываю завещание а там все на дедушку и после его смерти-я. Как правильнее было сделать в данном случае мне, чтобы не остаться без прав на площадь и не попасться на введение в заблуждение со стороны дальних родственников дедушку?

13.1. Здравствуйте! А кроме Вас у дедушки есть еще наследники первой очереди?

13.2. Если при этом у дедушки имеются наследники первой очереди, то вам ничего не достанется (при отсутствии завещания).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Новикова Ольга Николаевна
Юрист Новикова Ольга Николаевна 03.07.2019 в 16:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 343
В случае, если Вы стали жертвой мошеннических действий, при которых будучи введенным в заблуждение (обманутым)
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение