Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Возмещение ущерба

190 юристов сейчас на сайте
3899консультаций за 24 часа

Автомобиль въехал в дом и повредил автомобиль будет ли возмещение ущерба с их страховой компании и чего ждать.

Нет-ст 15 и 1064 и 1079 ГК РФ-взыскивайте с собственника авто виновника ДТП ущерб в полном объеме и судебные расходы-ст 98 и 100 ГПК РФ.

На кого подавать иск о возмещении ущерба по 264 ст.УК ч.1., водитель такси работал по путевкам листу. На водителя или собственника авто?

Здравствуйте! Можете привлекать обоих как ответчиков.

Требуется возмещение ущерба от залива квартиры после пожара выше этажом. Виновный собственник погиб. В квартире еще зарегистрирован сын, но он в квартире не живет, в наследство не вступил. На кого подать иск?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не на кого его подавать, как видно из вопроса. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Пока наследник не вступит в наследство, то не на кого.

Пришло извещение. Исковое заявление со страховой компании "Согласие"о возмещении ущерба в порядке регресса.. Прошло 2 года, это за 2017 год. я был виновником дтп, страховая выплатила 19800 потерпевшему! Сейчас требуют, чтобы я вернул им эти деньги. Сам учусь на юриста, но не знаю как мне поступать (26 марта суд. Нужна ваша консультация, посоветуйте, пожалуйста, как мне быть!?

Что же тут поделаешь? Срок исковой давности 3 года.

Зачнм юрист берет копию паспорта заверенную нотариусрм для возмещения страхой ущерба при дтп?

Марина, так и спросите у него, зачем ему копия паспорта. С уважением.

Копия паспорта является одним из документов прилагаемых к заявлению для получения страхового возмещения.

Суд вынес решение по возмещению материального ущерба при ДТП. Пристав сказала, что у должника ничего нет и он нигде не работает, соответственно она ничего сделать не может. Что делать взыскателю в таком случае.

Ждать пока у должника появиться доход или имущество. Если вам об указанном станет известно, то можете сообщить об этом приставу.

Возможно ли примирение сторон по 158 ст укрф, если ущерб возмещения и есть условные по той же ст.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Но учтите, что суд по каким-то причинам может решить, что примирять не будет и будет рассматривать дело в обычном порядке.

К сожалению для вас, это не возможно поскольку у вас имеется судимость.

Претензия по возмещению ущерба (недоплата страховой компании). Повторную пишем и в СК и виновнику ДТП. Это одна и та же претензия или разные?

Претензии разные, т.к. регулируются разными нормами права.

Фирма (Истец) подала иск в арбитражный суд на управляющую компанию (ответчика) о возмещении ущерба, причиненного нежилым помещениям расположенным на цокольном этаже в размере 400 тыс рублей. Нежилыми помещениями истец пользуется на основании договора аренды. (Договор аренды приложен не был, собственник нежилых помещений не известен). Была проведена независимая экспертиза истцом, оценили ущерб отделке нежилых помещений в сумме 400 тыс. и также был представлен чек на покупку нового коврового покрытия в сумме 50 тыс рублей, который был испорчен в результате залития в тренажернем зале (помещение тренажерного зала находится в субаренде индивидуального предпринимателя). Судом назначена беседа. Может ли арендатор в данном случае выступать истцом по данном делу? Какие либо документы арендатор не приложил, что возместил собственнику помещения причиненный вред, сразу сделал экспертизу и направил иск на управляющую компанию, считавшую виновной в данном залитии. Кроме того, может ли арендатор требовать взыскать стоимость напольного покрытия (субарендатора) с управляющей компании, если нет подтверждающих документов, что он купил новое покрытие субарендатору?

Может, если понес ущерб. Чтобы ответить предметнее, нужно смотреть документы.

Ооо купило у другого ооо по договору цессия возмещение ущерба по уголовному делу, имеются исполнительные листы, сумма переуступки 5% от суммы возмещения. При получении суммы долгов по исполнительным листам возникнут ли у ооо купившего долги налоги.

Возникнут. Если получен доход по договору цессии (ст.388 ГК РФ), то согласно главе 25 НК РФ с них платится налог, если организация на общей системе налогообложения. Если на упрощенке, то соответствующий налог с полученного дохода. Возникла налогооблагаемая база и должен быть уплачен налог.

Возникнут. Т.к.в данном случае оно получило доход в виде суммы, которая превышает затраты на приобретение. НК РФ Статья 279. Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 279 НК РФ 1. При уступке налогоплательщиком - продавцом товаров (работ, услуг), осуществляющим исчисление доходов (расходов) по методу начисления, права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) признается убытком налогоплательщика. При этом размер убытка для целей налогообложения не может превышать сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты пунктом 1.2 статьи 269 настоящего Кодекса, либо по выбору налогоплательщика исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 настоящего Кодекса по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг). Положения настоящего пункта и абзаца первого пункта 4 настоящей статьи также применяются к налогоплательщику-кредитору по долговому обязательству. Порядок учета убытка в соответствии с настоящим пунктом должен быть закреплен в учетной политике налогоплательщика. (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При уступке налогоплательщиком - продавцом товара (работ, услуг), осуществляющим исчисление доходов (расходов) по методу начисления, права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг) признается убытком по сделке уступки права требования на дату уступки права требования. (в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 81-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.04.2014 N 81-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Положения настоящего пункта также применяются к налогоплательщику-кредитору по долговому обязательству. (абзац введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ) 3. При дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования или получившим такое право требования в результате ликвидации иностранной организации (прекращения (ликвидации) иностранной структуры без образования юридического лица) при выполнении условий, установленных пунктами 2.2 и 2.3 статьи 277 настоящего Кодекса, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг. Доход (выручка) от реализации финансовых услуг определяется как стоимость имущества, причитающегося этому налогоплательщику при последующей уступке права требования или прекращении соответствующего обязательства. При этом при определении налоговой базы налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению указанного права требования долга, если иное не предусмотрено пунктом 10 статьи 309.1 или пунктом 2.2 статьи 277 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 15.02.2016 N 32-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. При уступке права требования долга до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа в случае, если сделка по уступке признается контролируемой согласно разделу V.1 настоящего Кодекса, фактическая цена такой сделки признается рыночной с учетом положений пункта 1 настоящей статьи. Если предусмотренная пунктом 2 или 3 настоящей статьи сделка по уступке права требования долга признается контролируемой согласно разделу V.1 настоящего Кодекса, цена такой сделки определяется с учетом положений раздела V.1 настоящего Кодекса.

Здравствуйте Светлана. Конечно возникнут т.к. получен доход в виде разницы между суммой уплаченной по договору цессии и реально полученной суммой (глава 25 НК РФ)

При возмещении ущерба, а у Вас исполнительные листы именно по возмещению ущерба, данные выплаты налогами не облагаются ст.217 НК РФ.

Здравствуйте! Возникнут, так как 5% по договору - это прибыль. НК РФ Статья 247. Объект налогообложения Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налог) признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы признается: 1) для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой;

На человека было написано заявление по возмещению ущерба на испорченную вещь. Изначально истец заявил, что вещь принадлежит ему. Но в последствии было выяснено, что он являлся арендатором жилья и вещь ему не принадлежала. Никаких документов о принадлежности ему вещи или об аренде этого этого жилья он не предоставил. Хозяин (с его слов) находится в отъезде и никаких претензий не предъявлял. Правомерен ли этот иск?

Нет не правомерен так как вещь не его.

Нет, данное требование о возмещении не законно. Иск должен быть подан либо собственником, либо по доверенности от собственника.

Пишите отзыв на исковое заявление и указывайте, что истец не правомерен в требовании о возмещении, т.к. не является собственником. И к отзыву предоставьте выписку из ЕГРН.

Скажите возможен ли условный срок по статье 189 часть 4 пункт 2.если ущерб не возмещен. Какое решение примет суд?

У статьи 189 части 4 просто нет...

Уточните статью. В статье 189 УК нет части 4.

Примет ли суд к рассмотрению иск о возмещении ущерба при ДТП без предварительного до судебного соглашения о возмещении ущерба.

Примет. Проблем и препятствия у вас нет. Смело подавайте в суд.

Борис, необходимо несоглашение, а досудебная претензия, которая доказывает, что вы пытались урегулировать данный вопрос до суда.

Произошло дтп, по которому суд постановил о возмещении ущерба, я оплатил ущерб, дело ушло в архив, но по каким то причинам, аппонент подал ходатайство, и теперь вызывают в суд. В как теперь быть?

В суд идти. Мы-то здесь откуда можем знать, что за ходатайство и почему Вас вызывают в суд!

Здравствуйте, Павел! Ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя?

Преамбула: -суд вынес решение о возмещение ущерба от ДТП собственником, -собственник виновного авто "упирается рогами в пол" - ты с меня ничего не возьмешь,
- исполнительный лист - к приставам, те заводят исполнительное производство
- вызывают должника повесткой - не приходит
- ФНС, ГИБДД, ПФР и проч. - у должника нет денег, счетов, но есть три авто и мотоцикл.
- по своим каналам узнаю, что есть квартира, земельный участок и нежилое помещение
- я пишу серию заявлений - на ограничение выезда, на временное лишение спец. Права, на розыск должника и обращение взыскания на одно из ТС, принадлежащих должнику. На этом ТС видимо не ездят, ОСАГО нет, ТО не делалось.
- приставы нихера не чешутся
- пишу жалобу старшему суд. приставу и копию в прокуратуру.
...пока ожидания

Вопрос: я нашел дом в деревне, в котором живет должник, по картам и фотографиям с ОК.ru. Если я его (должника) нахожу, и более того, нахожу там "нужный мне автомобиль" - как лучше сделать: вызывать приставов на это место? Вызывать полицию? Пеленать этого козла и тащить живьем самому к приставам?
В ближайшее время получу выписку из ЕГРН о праве собственности на этот дом. Дом неплохой, живет не бедно, но денег нет и планировать отдавать долг он не собирается.

Серьезная у вас ситуация.

Я выиграла суд у управляющей компании по делу о возмещении ущерба от залива. Счета УК арестованы. Но УК продолжает работать. Дело передано судебным приставам. Прошёл почти год, но денег нет. Могу ли я надеяться на выплату долга?

Ирина, сходите к приставам, обсудите с ними ситуацию. Может они предложат написать дополнительное заявление, например, об аресте их имущества и продаже его Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" ""Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника.

Изменится ли сумма иска по возмещению морального ущерба, если один человек из четверых, подавших иск, умер (доля каждого определена)?
Благодарю за ответ. Анна.

Здравствуйте, Анна! Иск в этой части не будет подлежать рассмотрению в связи со смертью одного из истцов.

Уважаемая Анна, правовая ситуация вами немного не верно оценивается. Судя по вашему вопросу каждому из истцов причинен моральный вред, подлежащий компенсации. Каждый из истцов имеет свой индивидуальный правовой интерес к ответчику. Требование каждого из истцов самостоятельно и должно оцениваться индивидуально. Выбытие одного из истцов не влияет на индивидуальный размер требований каждого из оставшихся. Между тем, в связи с тем, что иск подан и производство возбуждено можно пробовать заменить покойного в деле его процессуальным правопреемником.

Ущерб от затопления возмещаю соседу добровольно. Если мы составим с ним "Соглашение о возмещении ущерба" и сосед собственноручно напишет "Расписку о получении компенсации за ущерб", указав там все свои данные, достаточно ли будет этого? Нужны ли будут свидетели передачи денег или нотариальное заверение его подписи?

Этого будет достаточно для подтверждения получения денег соседом. Если в будущем он заявит, что денег не получал, а у вас будут соответствующие документы, он должен будет в суде доказывать с помощью судебной экспертизы, что это не его подпись на расписке (что понятно вряд ли возможно). Если хотите, можете попросить присутствовать при этом кого-нибудь из свидетелей, но это необязательно. Нотариальное заверение подписи также не требуется, тем более нотариус скорее всего вообще откажется заверять подпись на расписке, обычно они на это не соглашаются.

Нотариальное заверение подписи будет не нужно, но важно правильно составить соглашение о возмещении ущерба. Если нужно проверить ваше соглашение или составить, обращайтесь: 8-912-833-90-15

Меня признали виновным в ДТП, потерпевшая сторона подаёт иск в суд на возмещение ущерба, так как страховых выплат по ОСАГО не достаточно. Мои действия если я не согласен и сумма для меня не подьемная?

Доброе утро, нужно составить отзыв на исковое заявление с Вашими возражениями, а также оспаривать размер ущерба в суде. Для этого можно провести свою оценку ущерба по материалам дела, заявить ходатайство о том, чтобы назначили судебную экспертизу. Так же можно предоставить доказательства того, что есть б/у запчасти для пострадавшего автомобиля и их реально купить, таким образом снизить сумму исковых требований.

Здравствуйте. Потерпевший прав, обращаясь с иском к Вам, так как по полису ОСАГО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО полное возмещение ущерба от ДТП. Ни о каких б/у запчастях речь на суде идти не может. Только о новых. В настоящее время сложившаяся судебная практика полностью на стороне прав потерпевших. Закон ОСАГО предусматривает возмещение пострадавшему С УЧЕТОМ ИЗНОСА заменяемых запасных частей. Разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта, и СТРАХОВЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ, рассчитанным с учетом износа, ОБЯЗАН возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На это указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П. Если ущерб от ДТП превышает лимит страхового возмещения (400 000 руб.), сумму ущерба сверх страхового лимита также обязан возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На суде Вы вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, но имейте в виду, что за судебную экспертизу с Вас запросят от 20 000 до 40 000 руб. Суд - это очень затратное дело. А платить все равно придется Вам. Даже если истец заявит в суде ходатайство о такой экспертизе, оплатит её, потом эти расходы взыщут с Вас помимо самой стоимости ремонта. Проигравшая сторона оплачивает все судебные расходы выигравшей стороны. Это требование закона. Резюмируя: при возмещении ущерба от ДТП действуют нормы двух законов: ГК РФ о полном возмещении ущерба, и закона ОСАГО о частичном возмещении ущерба.

Моя СК Согласие подало в суд исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса, из-за того, что я не здал извещение о ДТП, где виновник был я.

Такое действительно возможно, если вы не уведомили страховую компанию в сроки, определенные законом.

Вами пропущен срок уведомления СК о ДТП. Уложись ВЫ в срок страховщики рассчитались бы между собой в порядке суброгации.

Игорь, правильно сделала СК, что подала. Надо своевременно сдавать извещения, тем более Вы являетесь виновником. Надо смотреть иск.

Страховая требуют возмещение ущерба в порядке регресса. Документы в страховую компанию были предоставлены не на пятый, а на шестой день. Как избежать выплаты?

Здравствуйте! Нужно смотреть текст претензии полностью и писать на нее возражение.

Здравствуйте, страховая ссылается на п. ж одной из статей правил ОСАГО, здесь вариантов немного: доказывать, что страховая не понесла убытки от того, что просрочка составила один день, доказывать, что не могли раньше (например, по причине болезни), но тогда нужно будет мотивировать документально, ну либо доказывать, что уложились все же в 5 дней, там масса способов, но они все предполагают определенную долю фантазии, скажем так).

Решением суда по уголовному делу между физлицами присуждено возмещение ущерба. Я являюсь взыскателем. Нужна помощь в общении с приставом. Г.Волгоград.

Можете самостоятельно выбрать на сайте юриста и обсудить уже с ним условия сотрудничества.

На данном сайте есть каталог юристов, где вы можете найти юристов и адвокатов из Волгограда, написать им в личку о своей проблеме.

Как признать недействительным видео о заливе квартиры при иске о возмещении ущерб а?

Для суда нужны другие доказательства для установления размера ущерба и виновного в заливе квартире. Видео это дополнительное доказательство, которого может и не быть.

По решению суда, было принято решение о заключении подсудимого и возмещение морального ущерба. Компенсация мной не была получена. Как могу получить сумму по компенсации?

Получите исполнительный лист в суде и обратитесь в ФССП.

Попал в дтп со знакомым. Вопрос возмещения ущерба он взял на себя, хотя полис осаго имеется. Решили оформить дтп в гибдд. Инспектор возбудил административное расследование. Я так понимаю что он хочет подвести это дело к 159 ч 2 ук.

Здравствуйте! А при чем тут мошенничество?

Не совсем ясна суть вопроса. Знакомый был Вашими пассажиром или вторым участником ДТП? Кто именно хочет подвести дело к ч. 2 ст. 159 УК РФ, инспектор или Ваш знакомый? И каким образом можно ДТП связать с мошенничеством? Вы имеете в виду страховое мошенничество?

Страховая компания подала в суд и требует возмещения ущерба. Срок давности дела три года прошло 2 года 11 месяцев как можно протянуть время 1 мес что бы прошёл срок давности дела.

Если уже подали в суд, течение срока давности приостановлено, т.е. страховая компания уложилась в срок.

Возмещение ущерба после залития квртиры.

Здравствуйте посетитель сайта, вы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подробной консультации по вашему вопросу.

Здравствуйте, Ольга! Если Акт о затопление составлен и ущерб оценен, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения за юридической помощью по подготовке иска в суд. Если этого нет, за индивидуальной консультацией-как подготовиться в суду.

Здравствуйте, Ольга! Если Вам нужен юрист очно, то можете воспользоваться фильтрами поиска на сайте. Если же Вам необходима консультация юриста из любого города, то можете подробно изложить свой вопрос для получения квалифицированной помощи.

Уважаемая Ольга! Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В пункте 11 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы (в том числе на приобретение нового материала без учета износа), но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения (об этом, пункт 13 того же пост-я Пленума ВС РФ). Частями 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним; соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Примечание: в силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в т.ч., суммы, подлежащие выплате специалистам (ст. 94 того же Кодекса); которые распределяются между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

В каталоге юристов укажите нужный вам город, и обратитесь в личные сообщения к юристам из вашего города.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение