Единый государственный реестр

Краткое содержание:

  • Государственный реестр
  • ЕГРЮЛ
  • Выписка из ЕГРЮЛ
  • ЕГРИП
  • Внесение изменений в ЕГРЮЛ

Вопросы:

1. Может ли работать районный суд без регистрации в ЕГРЮЛ, без ОГРН.
Уткина Светлана Николаевна 25.11.2019 20:09
1.1. Алексей, суд не является юридическим лицом, районный суд это орган судебной власти.
2. Мне необходимо внести в ЕГРЮЛ сведения об ИНН руководителя. Как это сделать? Спасибо.
Минаева Ольга Валериевна 22.11.2019 17:19
2.1. Добрый день.
Путем подачи соответствующее заявления через ФНС.
3. Нужно ли прошивать выписку ЕГРЮЛ при подаче документов?
Окулова Ирина Владимировна 29.10.2019 14:32
3.1. Должна быть прошита и завершена синей печатью.
4. Один из участников ТСЖ умер, как внести изменения в ЕГРЮЛ.
Поляков Глеб Анатольевич 20.09.2019 06:56
4.1. Председатель подает в ФНС заявление Р 14001 с протоколом собрания.

Вопрос по теме

?
Мошенники открыли на меня ООО в другом городе.
Мне нужно отправить форму 34001 в налоговую, где ООО зарегистрирована, чтобы в ЕГРЮЛ внесли сведения о недостоверности физического лица.
Вопрос №1. В документе 3 пункта.
1 –лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
2 –учредителе (участнике) юридического лица
3 –любых сведений о физическом лице.
КАКОЙ ПУНКТ МНЕ УКАЗЫВАТЬ? ТРЕТИЙ?
Вопрос №2. Какие копии документов прикладывать в письме?
5. На каком сайте можно оформить архивную выписку егрюл?
Иванов Павел Юрьевич 17.07.2019 11:15
5.1. Добрый день! На сайте не получится. Надо обращаться в МИФНС № 15. Письменно.
6. Подала форму 34001 в ФНС.. прошло 5 дней... изменения ни какие не внесли в ЕГРЮЛ...
Филюк Владимир Павлович 25.06.2019 11:47
6.1. Вы или Ваш адвокат можете обратиться в Управление ФНС по Самарской области.
Потом, если на вашу жалобу не ответят в течение 1 месяца, или откажут в ее удовлетворении, Вы, уплатив госпошлину, вы можете подать в арбитражный суд административное исковое заявление. Расходы на оплату услуг адвоката арбитраж взыщет при удовлетворении иска.
7. СНТ исключен из ЕГРЮЛ. Хочу подключить свой участок кэлектросетию Как действовать?
Матвеев Игорь Владимирович 12.06.2019 10:26
7.1. Здравствуйте! Написать заявление и с приложенными документами в энергосбытовую компанию. При этом узнать кто является собственником электролинии для получения акта разграничения балансовой принадлежности.
8. Написал заявку на подключения к электрическим сетям. Получил отказ!
Участок в собственности, находится на территории СНТ. Света в СНТ нет. И пока не будет. Ответ привожу ниже.
Согласно представленного в комплекте документов свидетельства о государственной регистрации права Ваши энергопринимающие устройства расположены в границах ДНТ. С учетом сведений, указанных в Едином государственном реестре юридических лиц, ДНТ является действующим.
В соответствии с пунктом 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (далее – СНТ) (при наличии).
В дополнении к вышеуказанному сообщаю, что с заключен договор об осуществлении технологического присоединения № , который в настоящее время находится на исполнении.
Учитывая изложенное, заявка № 22681 не может быть принята в работу.
Дополнительно сообщаю, что в соответствии с абзацем вторым указанного пункта Правил садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Таким образом, вопрос технологического присоединения энергопринимающих устройств Вам необходимо урегулировать путем взаимодействия с садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом, в границах территории которого расположены такие энергопринимающие устройства (земельный участок).
Деревянко Станислав Юрьевич 05.12.2019 03:13
8.1. Отказ правомерен с первого взгляда, но у вас есть право обжаловать его в суд.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Об этом гласит ч. 1 ст. 539 ГК РФ.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 26.08.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Попов Павел Евгеньевич 05.12.2019 03:28
8.2. Евгений!
В общем не правомерен отказ. Конечно могли вам предложить договор заключить, В соответствии с пунктом 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. Может подключение и обошлось бы лично вам 5 млн. Рублей, все зависит от расстояния до ЛЭП. А так, нет оснований. Имеете право обжаловать в суд отказ.
Всего доброго.
Дацкевич Константин Евгеньевич 05.12.2019 03:28
8.3. По вашему вопросу можно сообщить следующее, осуществлять врезку в сеть, даже если вы владеете землей вы можете только после проведения общего собрания либо разрешения председателя снт вне зависимости от того член вы ДНТ или нет
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетя
Вот это постановление глава 1-3 полностью это подтверждает, так что отказ вам пока что правомерен, единственный момент когда вам отказывают неправомерно в том случае если ВРЕЗКУ вы осуществляете в свой щиток который находится на территории лично у вас и связан только с центральной системой, поэтому вы можеет попробовать подать жалобу в УФАС именно УФАС занимается этими делами и осуществляет разбирательство со врезками и заявками а только потом в прокуратуру.
Елисеева Елена Евгеньевна 05.12.2019 05:00
8.4. Обратитесь к Председателю СНТ (бывшего ДНТ) с вопросом о договоре об осуществлении технологического присоединения № , который в настоящее время находится на исполнении.

То, что столбов нет, не означает, что в ближайшее время они не появятся.

Вопрос по теме

?
Ген. дир, желая избежать ответственности за нарушения, наннести ущерб учредителям и добиться исключения из ЕГРЮЛ подал заявление о недостоверности Р 34001, хотя в его данных ничего не поменялсь. Законно ли это?
9. Заполняю форму 34001.
Мошенники открыли на меня ООО в другом городе.
Мне нужно, чтобы в ЕГРЮЛ внесли запись о недостоверности сведений об физическом лице. Мошенники указали меня как директора и учредителя.
У меня вопрос, какой пункт мне указать в пункте 2, где указано, что:
"Заявление представлено в связи с недостоверностью сведений о физическом лице как о:
1 – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
2 – учредителе (участнике) юридического лица
3 – любых сведений о физическом лице"
PS. Я боюсь поставить неправильную цифру. Какие копии своих документов нужно прикреплять к этому письму?

Заранее благодарен.
С Уважением.
Куценко Тамара Александровна 04.12.2019 13:21
9.1. Здравствуйте. В вашем случае, следует обратиться к специалистам, а не самостоятельно пытаться внести сведения. При налоговых обычно имеются организации, оказывающие такие услуги.

10. Мошенники открыли на меня ООО в другом городе.
Мне нужно отправить форму 34001 в налоговую, где ООО зарегистрирована, чтобы в ЕГРЮЛ внесли сведения о недостоверности физического лица.
Вопрос №1. В документе 3 пункта.
1 –лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
2 –учредителе (участнике) юридического лица
3 –любых сведений о физическом лице.
КАКОЙ ПУНКТ МНЕ УКАЗЫВАТЬ? ТРЕТИЙ?
Вопрос №2. Какие копии документов прикладывать в письме?
Лебедева Виталия Вячеславовна 04.12.2019 18:04
10.1. Второй. "Открыли на мен" вероятно означает, что вы учредитель. Прикладывать копию паспорта.
11. Ген. дир, желая избежать ответственности за нарушения, наннести ущерб учредителям и добиться исключения из ЕГРЮЛ подал заявление о недостоверности Р 34001, хотя в его данных ничего не поменялсь. Законно ли это?
Деревянко Станислав Юрьевич 03.12.2019 19:31
11.1. Конечно законно. В случае представления в регистрирующий орган заявления Р 34001 проверка не проводится, в соответствии с подпунктом 3 пункта 5 Приложения N 1, утвержденного Приказом ФНС России от 11 февраля 2016 г. N ММВ-7-14/72@. Ответственность предусмотрена по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Чистяков Александр Евгеньевич 03.12.2019 19:38
11.2. Доброго вечера!

В Вашем случае подача подобного заявления в регистрирующий орган носит не регистрационный, а уведомительный порядок.
ИФНС в любом случае обязана вписать сведения о недостоверности данных о генеральном директоре.
Во всех случаях в ЕГРЮЛ будет зафиксировано, что запись о недостоверности была внесена по инициативе самого директора. В остальных особых пометок стоять не будет, но осведомленные будут понимать, что явилось причиной недостоверности (по крайней мере, проверить эти обстоятельства при необходимости будет возможно).

Успехов Вам)
Терентьев Валерий Константинович 03.12.2019 19:42
11.3. Добрый вечер!
Подача данного заявления не избавит гендиректора от установленные ст.3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ответственности за уже совершенные недобросовестные и неразумные действия, нанесшие ущерб обществу и учредителям.
Подача директором данного заявления без расторжения трудового договора с обществом является предоставлением недостоверных сведений.
Вы вправе обжаловать решение о регистрации записи и суд отменит ее, если в действительности договор с ним не расторгался и сведения о нем вносились на основании его согласия, трудового договора и решения учредителей.
12. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2012 г. с ООО «Весна» в пользу АО «Ремкомплект» взыскано 25 000 000 руб. основного долга и 10 372 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Весна» 15 мая 2012 г. обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой на указанное решение, однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции указывалось, что жалоба подписана Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2012 г., выданной директором
ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года. Но согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2012 г. единоличным исполнительным органом (директором) ООО
«Весна» зарегистрирована Курова А.С., которая и вправе была подписывать доверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.
Соответствует ли законодательству Определение арбитражного суда апелляционной инстанции? Какие существуют основания прекращения доверенности?
Бауэр Анна Эдуардовна 03.12.2019 15:07
12.1. Это же задача по арбитражному процессу?:sm_bs:
Окулова Ирина Владимировна 03.12.2019 15:55
12.2. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Услуга платная.

Вопрос по теме

?
Что делать, если При государственной регистрации права собственности или иного вещного права, возникшего на основании сделки, в штампе регистрационной надписи на документах после слов «Произведена государственная регистрация» указыван неправильный номер, номер совершенно другой сделки, под которым это – другое право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
13. Статья 333.21 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, которую требуется уплатить при подаче исковых заявлений разного рода. В этом перечне не содержится указания на размер государственной пошлины, которая должна быть уплачена за рассмотрение заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности. Каков РАЗМЕР госпошлины с физического лица за подачу заявления о привлечении руководителя должника исключенного и ЕГРЮЛ к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. И почему?
Пилипенко Светлана Михайловна 01.12.2019 17:39
13.1. Госпошлина уплачивается в пропорции от заявленной к взысканию с ответчика денежной суммы. Согласно части первой указанной статьи Налогового кодекса РФ. Так как суд в итоге взыскивает конкретную сумму с ответчика.
14. Ситуация у нас такая.
Председатель религиозной НКО плохо исполняет свои обязанности. Однажды ее исключили из ЕГРЮЛ за непредставление отчетности в ИФНС, потом пришел штраф за непринятие мер по приведению учредительных документов в соответствие с действующим законодательством. Можно ли обратиться в суд от имени участников (прихожан) этой религиозной НКО с заявлением об освобождении его от занимаемой должности и каковы перспективы? В административном порядке (проведение собрания и подача документов на регистрацию в Управление Минюста) не получается, пробовали и не один раз. Благодарю.
Аверкова Татьяна Николаевна 01.12.2019 15:20
14.1. Владимир Владимирович! Вам нужно действовать по Уставу НКО. Обратитесь к юристам за помощью в подготовке иска.
15. В 2006 г. мы с мужем заключили договор паенакопления с ЖСК, в результате чего должны были в 2008 г получить квартиру. Но дом до сих пор не построен, даже частные дома на месте предполагаемой постройки не расселены. Директор ЖСК выплатил нам немного денег и выплаты прекратил, а мы в 2010 г обратились в Суд на возмещение убытков + процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полностью удовлетворил наши исковые требования. 2 раза мы подавали исполнительный лист судебным приставам, но средств у ЖСК они не нашли, и нам возместили только 11000. Акт о возврате исполнительного листа датирован 2013 г. Исполнительный лист мы больше не подавали.

Все это время в отношении директора ЖСК велось уголовное дело, которое постоянно затягивалось. В 2016 г в отношении директора ЖСК вынесен приговор, в котором он признан виновным по статья 159 часть 4 УК РФ и статья 165 часть 2 пп "а" и "б". Но за давностью лет он отсидел всего несколько месяцев. Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.

Сейчас мы подаем новый иск в суд, но уже не в отношении ответчика - ЖСК, как в 2010 г, а в отношении конкретного человека - директора этого ЖСК, т.к. с ЖСК взять нечего, и, согласно, ЕГРЮЛ данное ЖСК ликвидировано в 2016 г.

Вопросы:

1) Можем ли мы обращаться в суд с данным иском, если на момент подачи иска еще не истекло 3 года с момента ликвидации из ЕГРЮЛ данного ЖСК. (на основании какой статьи?)

2) Можем ли мы требовать не только деньги за квартиру, но проценты за пользование чужими денежными средствами? (статья?)

3) Можем ли мы ответчиком указывать не ЖСК, а его директора?
Гумеров Камиль Ринатович 30.11.2019 18:40
15.1. Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.
К сожалению, новый иск не примут по тем же основаниям.
И все сроки исковой давности прошли.
16. Юр.фирма проиграла мое дело, связанное с долгом по зарплате конкурсным управляющем, который пригласил меня по договору подряда для работы в фирму, где началось наблюдение, а потом банкротство и исключение из ЕГРЮЛ. С самого начала, решением арбитражного суда было рекомендовано восстановить сроки, однако специалист юр.фирмы это проигнорировал и подал иск во 2-ю инстанцию, где так же был отказ. Затем подал иск по месту моего проживания (место проживания управляющего совпадает с моим)-отказ, следующий (окончательный) районный суд по месту регистрации фирмы, которая банкротилась-отказ, т.к. иск должен рассматриваться арбитражным судом во время банкротствава, при этом присудили мне расходы ответчика (юр.услуги). ВОПРОС: какие мои действия А) по отношению к управляющему; б)по отношению к юр.фирме. Срок после вынесения решения-6,5 месяцев.
Калашников Владимир Валентинович 30.11.2019 14:11
16.1. Вы же сама юрист, почему на халяву за вас кто-то должен думать. По тексту вопроса это видно.
Снытко Виталий Викторович 30.11.2019 16:32
16.2. Ваше действие может быть только одно. Найти настоящего и добросовестного профессионала. У него проконсультироваться очно и с документами о том что дальше делать. Пока что, задавая обезличенно и бесплатно неопределенные вопросы неопределенной публике, Вы снова идете по тому же пути которым шли до этого. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вопрос по теме

?
Какие дополнения необходимо внести в ЕГРЮЛ по дополнительным сведениям о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Это необходимо для работы зам. директора в арбитражном суде.
17. Есть ли риски для меня исходя из это заверенности на регистрацию дду?

Ато список полномочий меня пугает, да и еще с правом подписи.. Объясните пожалуйста есть тут риски или нет. Спасибо текс таков: представлять наши интересы перед физическими и юридическими лицами, во всех компетентных организациях и учреждениях, органах государственной власти, органах местного самоуправления города Москвы и/или Московской области, в том числе в бюро технической инвентаризации (БТИ), нотариальных конторах, службе «одного окна», Управлении Росреестра, филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Москве и/или Московской области, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и/или Московской области,

Управлении Росреестра, органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг ГБУ МФЦ/МФЦ и других учреждениях, ведомствах и организациях по вопросам: государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, договоров уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве, дополнительных соглашений к указанным договорам, соглашений о расторжении договора уступки права требования; соглашений расторжения договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости по строительному адресу: -------------------------------, а так же по вопросам государственной регистрации в общую совместную собственность по договору участия в долевом строительстве объекта долевого строительства, государственной регистрации договора залога прав требования, государственной регистрации снятия обременений (ограничений) права, сбора документов, справок, выписок, дубликатов, архивных копий, кадастровых паспортов, технических паспортов, экспликаций, поэтажных планов и иных необходимых документов и справок необходимых для оформления права собственности на объект долевого строительства, приобретенный в объекте недвижимости по вышеуказанному строительному адресу, получения зарегистрированных правоустанавливающих и праворегистрирующих документов, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости, для чего предоставляю ей/им право делать заявления от моего имени, представлять и получать документы, совершать действия, направленные на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе подавать заявления на государственную регистрацию, заявления о прекращении права

(ограничения (обременения) права), заявления о возобновлении государственной регистрации, заявления на приостановку или отказ в государственной регистрации, заявления о регистрации ипотеки в силу закона, заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке, заявления, связанные с внесением изменений записи в Единый государственный реестр недвижимости, заявления об исправлении технических ошибок, заявления о дополнительном приеме документов, с правом получения уведомления о приостановлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, оплачивать платежи, сборы и государственные пошлины, расписываться от нашего имени, а также совершать иные действия, необходимые для выполнения указанных полномочий.

Доверенность выдана сроком на пять лет без права передоверия полномочий третьим лицам.

Редактировать.
Фурлет Сергей Петрович 29.11.2019 23:34
17.1. Андрей, здравствуйте!
Если Вы участник долевого строительства МКД и Вам этот самый застройщик предлагает подписать (выдать) такую доверенность, то это создает огромные риски для Вас в будущем быть обманутым этим застройщиком. Такую доверенность очень опасно подписывать, так как она почти полностью устраняет Вас от реальной реализации тех прав дольщика, которые установлены 214-ФЗ. Вам необходимо тщательно к этому подойти и обязательно выяснить для чего Застройщику такой неограниченный перечень Ваших полномочий, для регистрации договора долевого участия в Росреестре, столько их Застройщику не требуется. Будьте аккуратны чтобы потом не жалеть о выдаче такой доверенности.
Желаю удачи.
18. Что делать, если При государственной регистрации права собственности или иного вещного права, возникшего на основании сделки, в штампе регистрационной надписи на документах после слов «Произведена государственная регистрация» указыван неправильный номер, номер совершенно другой сделки, под которым это – другое право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Солонецкая Наталья Геннадьевна 26.11.2019 20:53
18.1. Обратиться в отдел гармонизации Росреестра с заявлением об исправлении ошибки.
19. Какие дополнения необходимо внести в ЕГРЮЛ по дополнительным сведениям о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Это необходимо для работы зам. директора в арбитражном суде.
Калашников Владимир Валентинович 26.11.2019 11:41
19.1. Чтобы без доверенности быть в арбитражном суде он должен быть директором. Изменения тут не помогут.
И при этом иметь высшее юридическое образование.
Без доверенности действует только директор
ст. 59-61 АПК РФ.
Шишкин Виталий Михайлович 26.11.2019 11:41
19.2. Нужно подать заявление об изменении сведений о юридическом лице и там указать дополнительно, что зам. директора может действовать без доверенности от имени юридического лица. Также должно быть это указано в уставе (приказе) Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 N 24139)
Лигостаева Антонина Васильевна 26.11.2019 11:45
19.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет у вас такого права и никакие изменения не помогут, изменения законов в вашей организации, ну никак не влияет на законодательство РФ. Читайте 59 АПК РФ. там всё чётко прописано.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Попов Павел Евгеньевич 26.11.2019 11:47
19.4. Не имеет права представлять интересы юридического лица в арбитражном суде
лицо без юридического образования или не руководитель ч. 3 ст. 59 АПК РФ.
Зотов Валерий Иванович 26.11.2019 11:47
19.5. Здравствуйте, уважаемый Анатолий!
Исходя из положения статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ) никакие дополнения в ЕГРЮЛ вашего ООО не дадут право зам. директору ООО представлять интересы ООО в Арбитражном суде, если у него нет диплома о высшем юридическом образовании.
Вам это уже юристы этого сайта разъяснили подробно с ссылками на статьи АПК РФ на ваш вопрос № 16604235.
Всего Вам доброго.
20. Как уволиться из ООО, если ИФНС по своей инициативе исключила из ЕГРЮЛ, но сотрудник не уволен. Как уволиться сотруднику, если директора не возможно найти?
Туманов Игорь Сергеевич 25.11.2019 19:46
20.1. А Вы проверьте это по ИНН или РЕг номеру на сайте ФНС.

Вопрос по теме

?
Как уволиться из ООО, если ИФНС по своей инициативе исключила из ЕГРЮЛ, но сотрудник не уволен. Как уволиться сотруднику, если директора не возможно найти?
21. Каков размер госпошлины с физ. Лица за заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора исключённого из ЕГРЮЛ за не подачу заявления о банкротстве сумма долга 560000 рублей. Неужели нужно платить госпошлину в полном объеме ещё раз и т. к. Она была уплачена в решении суда о признании задолженности с ООО.
Калашников Владимир Валентинович 25.11.2019 10:26
21.1. Да пошлину за это заявление надо платить. 6000 рублей.
22. Решение принято в окончательной

форме 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И. Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И. был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно полису серии № от. . . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В. . . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . .. Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге. Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул. Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул. Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №

Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п. 13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В. Факт наступления страхового случая установлен.

Согласно акту осмотра ТС № (л.д. 28-29), направлению на ремонт от. . . (л.д. 30), заказу-наряду №от. . . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от. . . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. . . (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В. имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность Тарасова Е.П. была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53).

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от. . . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д. 58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах».

Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов.
Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии. Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал. Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума?
Каравайцева Елена Александровна 22.11.2019 14:28
22.1. Можно отменить заочное решение. Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.
23. По решению суда ответчиком по взысканию в мою пользу денежного долга была микрофинансовая организация. Дважды подавала исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного взыскания долга с ответчика и результат ноль в связи с тем, что ответчик, эта организация исключена из списка ЕГРЮЛ. Подскажите пожалуйста как можно дальше действовать для достижения исполнения решения суда.
Чернецкий Игорь Вячеславович 22.11.2019 11:52
23.1. Здравствуйте! Заново подавать на директора этой организации.
Тарасов Иван Владимирович 22.11.2019 12:10
23.2. Здравствуйте! Не совсем стандартная ситуация, лучше обратиться за помощью к Вашему местному юристу. Как правило, директор либо номинальный, либо заблаговременно "перевел" все свое имущество на третьих лиц. В Самаре похожие проблемы решаю заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
24. Навязали заключить договор на установку нового газового счетчика пока меня (собственника) не было дома. Договор заключила моя бабушка (ей 81 год) которая была дома. Счетчик установили, акт приемки бабушка подписала. Договор оформили на нее, на 12 000 р.
Срок эксплуатации старого счетчика не истек, проверка его была недавно, срок следующей проверки старого счетчика был установлен - май 2020. Новый (мошенический по моему мнениюд Договор заключен с фирмой гор газ. По выписке из егрюл юр адрес в Питере, в договоре указывают свой адрес Калининград, фирма с 2017 года, уставный капитал 10 т.
Представлялись бабушке как государственная организация.
Сумма в договоре за предоставление услуг. Не расписано что такая то сумма за счетчик, такая то за работу.
Про расторжение договора ни чего не прописано. Акты приемки услуг подписаны представителем, доверенности не приложено.
Как поступить в данной ситуации? Ввели старого человека в заблуждение.
Девятерикова Екатерина Владимировна 20.11.2019 08:32
24.1. Добрый день! Можно попробовать оспорить договор оказания услуг как недействительную сделку, но для составления иска и грамотного представления интересов в суде Вам нужен юрист.
Павлюченков Борис Владимирович 20.11.2019 11:16
24.2. Пытаться оспаривать данный договор. Например, по причине того, что бабушка не собственник, к квартире никакого отношения не имеет, была в гостях и не уполномочена на принятие подобного рода решений.

Вопрос по теме

?
Каков размер госпошлины с физ. Лица за заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора исключённого из ЕГРЮЛ за не подачу заявления о банкротстве сумма долга 560000 рублей. Неужели нужно платить госпошлину в полном объеме ещё раз и т. к. Она была уплачена в решении суда о признании задолженности с ООО.
25. Реально ли привлечь к ответственности учредителя и первого генерального директора?
ООО оформило займ, через несколько месяцев сменили гендиректора на "подставное" лицо, скорей всего без имущества, на него зарегистрировано больше 30 ОООшек. Сейчас налоговая исключила организацию из ЕГРЮЛ из-за недостоверности сведений.
По п. 3.1 ст 33 ФЗ "об ооо" последнего гендиректора можно привлечь к субсидиарной ответственности, смысла в этом нет.
Садыков Ильдар Фанисович 18.11.2019 22:18
25.2. Здравствуйте, уважаемая Мария! Давайте по порядку. Можно попробовать привлечь последнего согласно ч.3.1 ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ведь в статье идет отсылка на лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, а к ним относятся:
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Шишкин Виталий Михайлович 18.11.2019 22:22
25.3. По п. 3.1 ст 33 ФЗ "об Об обществах с ограниченно ответственности " можно привлечь к субсидиарной ответственности ответственных должностных лиц.
В частности - последнего учредителя ООО.
Недобросовестность доказывается судебном порядке.
Возможность привлечения к ответственности учредителя ООО за недостоверные сведения, представленные им в налоговую службу в ходе регистрации установлена ФЗ №14 от 8 августа 2001 года.

Ответственность учредителя ООО
Статья 25 указанного закона устанавливает, что граждане (заявители), и юридические лица могут быть привлечены к ответственности за непредставление или несвоевременное представление информации, необходимой для включения в ЕГРЮЛ, а также за представление недостоверных сведений, вносимых в государственные реестры. Конкретное наказание за подобные действия предусматривается законодательством РФ.

В свою очередь, статья 19.25 КоАП РФ предусматривает два вида нарушения обязанности по представлению налоговым органам сведений о юридическом лице:

Несвоевременное представление информации. В этом случае должностным лицам организации грозит предупреждение или штраф пять тысяч рублей.
Непредставление или представление недостоверных данных. В такой ситуации наказание жестче – штраф от пяти до десяти тысяч рублей.

Подробнее >>>
Лигостаева Антонина Васильевна 18.11.2019 22:25
25.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Да привлекайте, для этого и существуют суды, чтобы разбираться в сложных отношениях и вопросах, в том числе и по юрлицам! Деятельность Общества с ограниченной ответственностью регулируется Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», а также положениями Гражданского кодекса РФ. Пункт 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ определяет, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, в данном случае и учредитель отвечает самостоятельно по долгам ООО, согласно Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» участник общества несет ответственность в размере своей доли в уставном капитале Общества, т.е. рамках оплаченного им уставного капитала.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Икаева Марьяна Николаевна 18.11.2019 22:29
25.5. Здравствуйте Мария

В соответствии с.п.5 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
есть смысл привлечь к субсидиарной ответственности директора если есть доказательства его участия в причинении ущерба.

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 44

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
Петров Святослав Геннадьевич 18.11.2019 23:21
25.6. Конечно возможно.

Привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности можно за его действия, со дня совершения которых прошло не более 10 лет, при наличии оснований, предусмотренных законом (например, его действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов). Срок для предъявления требований - три года с момента, когда заинтересованное лицо узнало о возникновении основания. Однако этот срок имеет ограничения (например, он не может быть позднее трех лет со дня признания должника банкротом).
Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. А к заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. В противном случае суд оставит заявление без движения.

Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности в случаях:
1) невозможности полностью погасить требования кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве);
2) должник сам не подал (несвоевременно подал) заявление о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве);
3) допущены нарушения требований Закона о банкротстве (ст. 61.13 Закона о банкротстве).
При этом имеет значение, возникли ли указанные случаи вследствие действий (бездействия) руководителя, совершенных им в пределах 10 лет. Истечение данного срока лишает заинтересованных лиц возможности предъявить к руководителю должника какие-либо требования (п. п. 5, 6 ст. 61.14 Закона о банкротстве).
Кроме того, руководитель должника может быть привлечен к ответственности по общим нормам об ответственности за причинение убытков, в частности по ст. 53.1 ГК РФ, если его действия (бездействия) не были причиной банкротства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Невозможность полностью погасить требования кредиторов - основная сложность банкротства, и не всегда это связано с тем, как руководитель осуществлял свои функции.
Но руководитель несет субсидиарную ответственность, если он совершил хотя бы одно из следующих действий:
Нарушил принципы добросовестности и разумности при осуществлении своих функций и допустил совершение действий (бездействие), в результате которых (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53):
• появились признаки банкротства;
• утрачено имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов.
Например, это могут быть заключение сделок на невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательства лицом (фирмой-"однодневкой") либо дача указаний на совершение явно убыточной операции (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Существенно ухудшил положение должника после возникновения признаков банкротства, то есть в результате его действий (бездействия) размер обязательств стал значительно больше размера активов. Но при оценке действий (бездействия) руководителя необходимо учитывать влияние на размер обязательств внешних факторов (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Причинил существенный вред кредиторам совершенной им сделкой (несколькими сделками), то есть сделкой, являющейся значительной для должника и существенно убыточной для него. Например, такой сделкой является крупная сделка, совершенная по цене существенно ниже рыночной (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Наумов Валерий Александрович 18.11.2019 23:22
25.7. Мария!
А к какой ответственности Вы собираетесь привлечь учредителя или первого ген. директора?
К материальной, за невыплаченный займ? А Вы являетесь учредителем (участником) ООО, чтобы взыскивать убытки (см. ст. 53.1 ГК РФ)?
Вас не устаивает исключение ООО из ЕГРЮЛ? Тогда надо обжаловать решение налоговой по правилам КАС РФ.
Полагаю, Вы хотите возвратить сумму займа, а должник - ООО - прекратил существование.
В действиях учредителя и первого ген. директора усматриваются признаки мошенничества, но трудно будет доказать, что они воспользовались займом для личных нужд. Но это все-таки реальная попытка привлечь их к ответственности. Пишите заявление в полицию, сроки давности уже на исходе.
Удачи!
26. Квартира приватизирована на троих, двое из собственником мать и отец умерли, а я третий собственник до сих пор не зарегистрировал право собственности, а так же не вступил в право наследования на свою долю в долях умерших родителей, как быть теперь и никто из сыновей не вступил в наследство, сыновей трое и только один из них имеет право собственности в определенной доли в данной квартире, а остальные двое ничего не имеют кроме того что они такие же наследники как и тот третий который обладает частью права собственности в определенной доли в данной квартире. Как быть тому третьему который имеет свою долю в данной квартире но при этом на незарегистрированную в ЕГРИП и не вступившему в право наследования, с чего начать чтоб получить ту часть своего наследства которая ему причитается по наследству от тех долей которые принадлежали умершим родителям... ему обратиться к нотариусу с заявление о вступлении в наследство или с чего начинать, подскажите пожалуйста?
Степанцова Светлана Викторовна 18.11.2019 17:04
26.1. Добрый день! Обратитесь в МФЦ, чтобы зарегистрировать свою долю по договору приватизации, для этого стоит квартиру поставить на кадастровый учёт, вызовите БТИ. Затем идите к нотариусу по месту открытия наследства и уточните порядок дальнейших действий.
27. Директор чоп требует быстрее его уволить, нового претендента пока нет. Как правильно это сделать. Если уволить его, а с учёта в ЕГРЮЛ снять когда найдем нового. Или снять с учёта и компанию оставить временно без директора, МИФНС на это не пойдет. Учредитель не может быть директором из за отсутствия соответствующих документов.
Беляев Максим Юрьевич 18.11.2019 13:53
27.1. Здравствуйте. Сформулируйте свой вопрос так, чтобы было понятно, что именно вас интересует.
Степанова Татьяна Станиславовна 18.11.2019 14:04
27.2. Здравствуйте. Директор может требовать что угодно. Но по закону он обязан уведомить в письменной форме о желании уволиться не менее, чем за месяц (ст. 280 ТК РФ). Это время Вы и используете на то, чтобы найти нового директора.
28. Из ЕГРЮЛ ПАО СБЕРБАНК, можно сделать вывод, что это филиал. Сведения об учете в налоговом органе по месту нахождения филиала - АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8644 ПАО СБЕРБАНКА.
Каравайцева Елена Александровна 17.11.2019 16:48
28.1. Да, отделение банка может быть ответчиком в суде.
Якушева Оксана Леонидовна 17.11.2019 16:55
28.2. Иск к организации по месту нахождения ее филиала можно предъявить в гражданском процессе, если спор вытекает из деятельности филиала (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). Предъявить иск по месту нахождения филиала можно, если он указан в ЕГРЮЛ как филиал организации.

Вопрос по теме

?
По решению суда ответчиком по взысканию в мою пользу денежного долга была микрофинансовая организация. Дважды подавала исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного взыскания долга с ответчика и результат ноль в связи с тем, что ответчик, эта организация исключена из списка ЕГРЮЛ. Подскажите пожалуйста как можно дальше действовать для достижения исполнения решения суда.
29. У меня трое сыновей,18,16,15 лет, получили земельный участок 7 соток, прописана с детьми в служебной квартире (бывший муж трудился) с нами он не прописан, так вот, как,с чего начать оформление земельного участка, и можно ли на нём прописаться, нужно съезжать с квартиры, прописаться негде, на руках только выписка из Единого государственного реестра недвижимости (в четырёх экземплярах) на меня и троих детей.
Валевич Оксана Михайловна 16.11.2019 15:28
29.1. Прописаться можно только в жилом помещении, а Вас что выселяют из квартиры?
30. ООО «Легат» арендовало складское здание у арендодателя АО «Сервис», заключив договор аренды сроком на 3 года.
После подписания договора сторонами, арендатор получил от арендодателя доступ
(второй комплект ключей) к зданию и начал им пользоваться, иногда размещая свой товар и своевременно перечисляя на счет АО «Сервис» арендные платежи. Никаких иных юридических действий в связи с заключением договора аренды сторонами не осуществлялось.
Через 1 год после заключения договора АО «Сервис» продало данное здание покупателю.
АО «Вензель» по договору купли-продажи недвижимости, заверив его в том, что здание никем не арендуется В ходе совместного осмотра склада покупателем и продавцом какого-либо имущества обнаружено не было, в связи с чем покупатель полагал, что фактически здание не используется. Переход права собственности к покупателю, который не мог знать о наличии в здании арендатора, был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.
После этого АО «Вензель», обнаружив, что на склад завезены товары, принадлежащие.
ООО «Легат», потребовало от последнего освободить приобретенную недвижимость.
Правомерны ли требования АО «Вензель» и почему?
А. Нет, неправомерны, поскольку согласно ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды;
Б. Нет, неправомерны, поскольку АО «Вензель» должно уведомить ООО «Легат» о расторжении договора аренды не менее чем за три месяца;
В. Да, правомерны, так как арендатор всегда утрачивает право владения и пользования арендованным имуществом при переходе права собственности на него к другому лицу, если иное не предусмотрено договором;
Г. Да, правомерны, так как в настоящем случае договор аренды между АО «Сервис» и.
ООО «Легат», в отсутствие регистрации такого договора, не считается для АО «Вензель» заключенным и, соответственно, не влечет для него никаких последствий, в том числе, в виде
«права следования» арендатора.
Валенко Владимир Николаевич 15.11.2019 23:12
30.1. Г). Да, правомерны, так как в настоящем случае договор аренды между АО «Сервис» и ООО «Легат», в отсутствие регистрации такого договора, не считается для АО «Вензель» заключенным и, соответственно, не влечет для него никаких последствий, в том числе, в виде «права следования» арендатора.
ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды.
Шулимов Валерий Григорьевич 15.11.2019 23:34
30.2. Задачки по курсу гражданского права надо решать самостоятельно, иначе толку не будет с обучающегося.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Кому разрешено проводить сделки с недвижимостью с помощью электронной подписи

01.11.2019 в 14:13
137 просмотров
По сообщению ТАСС от 31 октября 2019 г., пресс-служба Росреестра известила, что разрешение сделки со своей недвижимостью с помощью электронной подписи разрешено более 1,4 тыс.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Родительский комитет школы

22.10.2019 в 16:15
191 просмотров
Родительский комитет класса. Права и обязанности.В данной статье хочется поподробнее рассмотреть права и обязанности родительского комитета, что положено ему рассматривать, обсуждать, правила сбора денег и какие нарушения имеются.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Скоростной кадастровый реестр

18.10.2019 в 15:31
164 просмотров
Все, кто сталкивался с получением сведений из ЕГРН (Единый Государственный Реестр Недвижимости) знают, что после заявки было необходимо ждать несколько дней.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какие документы категорически нельзя выбрасывать

14.10.2019 в 11:24
17781 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. Приходилось ли вам выбрасывать документы, которые вам больше не были нужны?
Комментарии (106)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Можно ли осуществлять деятельность, которая не указана в ОКВЭД?

11.10.2019 в 17:35
2362 просмотров
ОКВЭД – это код вида деятельности, который указывается в заявлении при регистрации ИП или юридического лица.
Комментарии (20)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Правовой статус выписки из ЕГРН

09.10.2019 в 17:59
2559 просмотров
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости – один из ключевых документов на объект недвижимости, который должен быть проверен перед приобретением объекта недвижимости.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Признание права собственности на земельный участок. Реестровая ошибка. Исковая давность. Госпошлина

07.10.2019 в 20:54
213 просмотров
ВопросЯ являюсь собственником жилого дома, который находится на земельном участке, имеющем кадастровый номер категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Где взять справку об отсутствии жилья, и зачем она нужна?

02.10.2019 в 12:18
243 просмотров
Когда вы берете ипотеку или встаете в очередь, чтобы получить квартиру от государства, у вас могут попросить справку об отсутствии или наличии недвижимости.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Заявление (пояснения) – что нужно знать?

01.10.2019 в 13:04
153 просмотров
Письменные пояснения с ходатайством об уточнении заявленных требований, в части лица, у которого истребуют доказательстваОпределением АС от 13.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Оформление частного дома в обственность

25.08.2019 в 23:08
2278 просмотров
Легко или все же сложно оформить частный дом в свою собственность? Для начала важно знать, кто является владельцем земли, на которой он стоит.
Комментарии (27)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X