Сро арбитражных управляющих

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Арбитражный суд ввел процедуру Банкротства физического лица, (поручителя), Финансовый управляющий обратился с заявлением к Должнику в Арб суд об истребовании (предоставлении) им, информации об имуществе, счетах, вкладах и т.д. Должник предоставил ранее информацию которая у него имеется о своем имуществе, сделки в течении 3 летнего периода с момента признания Банкротом и выписки из ЕГРН. Но финансовый управляющий заявил в судебном заседании, что информация не полная которую предоставил Должник. В первом судебном заседании судья, предложила Должнику сделать запрос в Налоговую инспекцию о наличии у него счетов в финансовых учреждениях, на возражения Должника, что данный запрос должен сделать Фин Управляющий, суд сообщил, что это обязанность Должника., и он должен предоставить информацию Фин Управляющему.

Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих.

Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.
Степанов Вадим Игоревич
1.1. АПК РФ не предусматривает мер принудительного возложения на Вас такой обязанности. Соответственно, можете просто проигнорировать и пусть запрашивает либо суд, либо фин. упр. Они хотят просто свою работу переложить на Вас)

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
2. Предложение для юридической организации

Меня зовут Якупов Ильгизар Нафисович, являюсь арбитражным управляющим, я и наша команда специализируемся на процедурах банкротства граждан и Юридических лиц. Имеем большой багаж знаний за плечами в рамках Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Работаем по все России, тел. 89297254435 email: 89297254435@mail.ru. 89297254435.ru


Предлагаю Вам сотрудничество в делах о банкротстве граждан на следующих условиях:
1. Вы, как юридическая организация со своей стороны консультируете граждан по вопросам процедуры банкротства. Осуществляете сбор необходимых документов (при необходимости и договоренности с гражданами), подготавливаете заявление, в котором указываете СРО в котором я состою и направляете его в Арбитражный суд, участвуете (при необходимости и договоренности с гражданами) в первом заседании суда, на котором гражданина признают банкротом и вводят соответствующую процедуру банкротства, назначают финансового управляющего. На данном этапе стоимость Ваших услуг Вы устанавливаете сами.
2. Передаете дела мне, мы со своей стороны уже полностью ведем, в соответствии с требованиями закона о банкротстве, гражданина с момента решения суда и до завершения процедуры. На данном этапе все расходы составят:
25 000,00 рублей - депозит суда,
20 000,00 расходы в деле о банкротстве (публикация в газете "Коммерсантъ", публикации в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 8-10 публикаций, почтовые и канцелярские расходы),
40 000,00 рублей, арбитражному управляющему за согласие на процедуру,
Итого: 85 000,00 рублей.
Если есть какие-то вопросы, дополнения к данному предложению, готов к конструктивному диалогу.
https://vk.com/ilgizar_ya
Криухин Николай Валерьевич
2.1. Здравствуйте.
Приняли к сведению.
Спасибо.
3. 14.06.2019 в 9-40 у меня должно быть судебное заседание в Оренбургском арбитражном суде о банкротстве (несостоятельности).
Я подал ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019 и апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 14.05.2019 г. по этому же делу.
Не знаю как у них на сайте посмотреть, на какой стадии процесс находится, вроде апелляционную жалобу отправили в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а информации о том, что суд перенесли или что то еще нету... и есть еще какое то Дополнение к делу от 11.06.2019 от СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
И вот я не могу понять, мне на процесс 14.06.2019 г. надо ехать или можно не ехать в областной центр...? Кто может на сайте Оренбургского Арбитражного суда по делу № А 47-4863/2019 посмотреть и подсказать как мне поступить...?

Ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019

14 мая 2019 года по делу № А 47-4863/2019 Арбитражным судом Оренбургской области было вынесено определение о принятии к производству заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала в г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ».
Считаем, что рассмотрение дела о признании ООО «Кавказ» банкротом необходимо отложить по следующим основаниям.
11.12.2018 и 09.04.2019 судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области во исполнение требований исполнительного документа от 07.10.2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» вынесены постановления о передаче арестованного имущества на открытые торги. Росимущество или специализированную организацию, назначенную в установленном порядке, обязали принять на реализацию арестованное имущество.
Стоимость переданного на реализацию имущества составляет 25 914 750 рублей, в т.ч. 24 450 000 руб. за здание и 1 464 750 за земельный участок, при сумме требования Кредитора в размере 9 037 977,30 руб.
При таких обстоятельствах, не дождавшись результатов открытых торгов по реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», стоимость которого с лихвой покроет обязательства должника перед Кредитором, направление последним заявления о признании ООО «Кавказ» является необоснованным и преждевременным, т.к. Кредитор может получить возмещение за счет средств, вырученных по результатам открытых торгов, а в случае если торги будет признаны несостоявшимися, получить возмещение за счет арестованного имущества в рамках ст.89-93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Подача заявления о признании банкротом в данном случае у Кредитора преждевременна и является по сути злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ), создает дополнительную нагрузку на Арбитражный суд, т.к. Кредитор имеет все возможности получить возмещение от продажи заложенного имущества. Однако по непонятным причинам не желает дожидаться завершения исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество. Направление заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд обусловлено исключительно причинением как можно большего вреда должнику, т.к. объективно оснований для обращения в Арбитражный суд для признания должника банкротом не имеется. Имущества должника более чем достаточно для удовлетворения требований Кредитора.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Сам факт обращения в Арбитражный суд с требованием признания должника банкротом не добавит дополнительных гарантий, на которые Кредитор уже имеет право в рамках исполнительного производства. Признание банкротом должника в такой ситуации приведет к ограничению конкуренции на рынке, на котором ведет свою деятельность ООО «Кавказ», нанесет ущерб должнику и его участникам, вынужденным выстраивать хозяйственные связи с новым юридическим лицом, которое придется учреждать после банкротства предыдущего при отсутствии для этого оснований только потому, что Кредитор не желает подождать завершения открытых торгов по арестованному заложенному имуществу, выставленному на такие торги.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь, ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Отложить рассмотрение дела № А 47-4863/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» по заявлению конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» до разрешения вопроса о реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у Кредитора, в рамках исполнительного производства с организуемых по постановлению судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области открытых торгов.

Приложения:
1.Постановления судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 11.12.2018 и 09.04.2019 о передаче арестованного имущества на торги.
2.Заявка на торги арестованного имущества от 11.12.2018 г.
Калашников Владимир Валентинович
3.2. Ну можете оставить в таком виде. Ссылки на ст. 10 ГК РФ вполне допустимы. И суды часто используют ее в рамках рассмотрения дел о банкротстве. Может быть и отложат. Суд буедт решать.
Деревянко Станислав Юрьевич
3.3. Существует возможность отложения судебного заседания. Учтите только что банкротное дело должно быть рассмотрено в 7 месячный срок согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Проверка ходатайства осуществляется в платном порядке (779 ГК РФ). В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
Садыков Ильдар Фанисович
3.4. По ссылке Подробнее >>> следующее заседание 14.06.2019, дело не отложено, т.к. согласно абзацу второму части 7 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Именно поэтому арбитражный суд не стал переносить заседание и оно будет проведено 14.06.2019. Вам лучше явиться на рассмотрение и предоставить свои письменные доводы.
Лигостаева Антонина Васильевна
3.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов, составление исков и договоров-услуга платная. Выберите юриста, и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ, это совершенно иная стоимость! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Иванов Павел Юрьевич
3.6. Добрый день! Должник не признан банкротом. Если бы Вы были участником в деле, то Вам было-бы легче. Попытайтесь приехать в суд на заседание. С собой паспорт, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о передаче на торги имущества и заявку. До начала заседания, когда все заинтересованные войдут в зал обратитесь к судье. Покажите документы. Далее все зависит от судьи. Кавказ наверняка будет говорить о том-же, что и Вы. Могут отложить заседание. Если не услышат, то реализация будет в процедуре банкротства. Будет лучше если добавите информацию о торгах.
Левашов Дмитрий Валерьевич
3.7. Висхан, ознакомиться с Вашим делом можете перейдя по ссылке Подробнее >>> Считаю, что Ваше ходатайство об отложении, в рамках ст. 158 АПК РФ не будет удовлетворено, поскольку Россельхозбанк изменил свою позицию и не собирается ждать реализации заложеного имущества, в связи с чем обратились с заявлением о банкротстве (торги кредитору неинтересны). В любом случае явиться в суд необходимо. Не нужно бросать дело на самотек.
4. Суд разделил имущество супругов. 21.07.2016 зарегистрировано право на 1/2 нежилого здания –тарный цех. 11.09.2016 меня признали банкротом. 10.01.2019 закончилась процедура банкротства. Причем в результативно части Определения суда указано:

“Завершить процедуру реализации имущества должника – Индивидуального предпринимателя Ж Ю А (Московская область, Одинцовский район,).
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего В Т (ИНН, адрес для направления корреспонденции:
член Ассоциации " саморегулируемая организация арбитражных управляющих" по делу о банкротстве № А/16
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд
.
Судья “
Теперь ИФНС требует оплаты налога на имущество за этот период в сумме 260 000 руб.
Законно ли такое требование?
Колесников Юрий Павлович
4.1. Добрый день! Налоговая задолженность списывается по завершению процедуры банкротства.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования по текущим платежам можно предъявить и после завершения процедуры банкротства. Согласно ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, все обязательства, возникшие после вынесения Определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, должны быть исполнены.

Вопрос по теме

?
Идет процесс банкротства, введен процесс наблюдения, я отправляю документы временному управляющему, он не забирает их с отделения почты. Паралельно выясняется что он написал заявление об отводе своей кандидатуры по этому делу и СРО подает ходатайство в суд об освобождении временного управляющего по данному делу. Мои документы возвращаются назад, новый временный управляющий не назначен. Какое ходатайство я должна подать в арбитражный суд?
5. На мои счета в Сбербанке 13.01.2019 г. наложен арест/взыскание.
17.01.2019 г. арбитражный суд определил: заявление Коробкова Михаила Андреевича признать обоснованным, ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим должника Бондарь Оксану Сергеевну (ИНН
772510235864, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих
6 А 17-10438/2018
23, члена саморегулируемой организации - Ассоциация саморегулируемая организация
«Объединение арбитражных управляющих «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 115470, г. Москва, проспект Андропова, 19-39).
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 27 мая 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда...

У меня вопрос: Кто? Когда? Каким образом будет снят арест с моих счетов?
Свиряева Екатерина Сергеевна
5.1. Михаил, добрый день. Никто и никогда не снимет арест с вашего счета, если Вы сами не сделаете этого. Скорее всего Вы уже являетесь должником, поэтому приняты подобного рода меры по взысканию с Вас денежных средств.
6. Уже почти год работаю с юристом над банкротством физического лица (меня). Но, происходят необъяснимые вещи: юрист постоянно просит перевести ей денег: то 25000 в арбитражный суд, то 10000 финансовому управляющему. Но, все бы было ничего, если бы не одно но: суд постоянно переносится и последний перенос был по причине того, что на депозите суда нет 25000 рублей и «Кроме того, судом установлено, что в материалы дела от СРО ААУ Евросиб поступило письмо в соответствии с которым ни один из арбитражных управляющих не изъявил желание быть утвержденным в деле о банкротстве должника.», хотя 10000 рублей какому-то арбитражному управляющему я отправил (по словам юриста).

Что делать в таком случае? Можно ли спасти дело о банкротстве и проучить юриста (подать на него в суд)?
Деревянко Станислав Юрьевич
6.1. В данном случае доказать мошенничество (159 УК РФ) будет невозможно если у вас заключён договор услуг (779 ГК РФ), но вы можете попробовать привлечь юриста к ответственности в судебном порядке если докажете что он осуществляет свою деятельность в ненадлежащем порядке. Также можете проверить состоит ли он в СРО финансовых управляющих.
Гаджиев Аслан Эльдарович
6.2. Добрый вечер.
По порядку:
1. Налицо ненадлежащее оказание услуг юристом, что является нарушением статей 309, 310 ГК РФ, так как обязательства должны выполняться надлежащим образом.
2. Более того, в действиях юриста усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В этой связи, рекомендую:
- написать претензию в адрес юриста с требованием вернуть все денежные средства;
- в случае их не возврата обращаться с заявлением в правоохранительные органы;
- по делу о банкротстве необходимо нанимать юриста, который поможет вам его "спасти".
При комплексном подходе обе проблемы должны быть решены.
Питеров Вячеслав Николаевич
6.3. Здравствуйте Андрей. Для правильного ответа, хорошо бы видеть ваш договор с юристом. (если таковой вообще есть).
Далее в зависимости от назначения платежа, указанного при переводе денежных средств, вы можете рассмотреть возможность требования возврата денежных средств с юриста За некачественное оказание услуг, либо неосновательное обогащение по 1102 ГК РФ.
Окулова Ирина Владимировна
6.4. Добрый день. Нужно видеть договор оказания услуг, для того чтобы дать ответ на вопрос. Можете обратиться в суд с иском в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ, если есть основания.
Ионин Владимир Иванович
6.5. Прежде чем подумать о том как наказать юриста, необходимо было подумать а зачем был нужен юрист в собственном банкротстве. Процедура регулируется ФЗ О несостоятельности, и остается только ждать " счастливого завершения конкурсного производства. Платить за это удовольствие если и нужно то только вознаграждение арбитражному управляющему, и посредник для этого как то не нужен.
Создавать искушения для слабого человеческого начала, запрещено и Всевышним (помимо не убий, не укради и т.д.)
Теперь по делу. Если остались документальные подтверждения того о чем написали, то необходимо предупредить отмороженного юриста (или юристку о том что такое хорошо а что такое плохо, и если понимание достигнуто не будет, остается одно обратиться в следственный орган с заявлением о возбуждении уголовного дела.
Чередниченко Владислав Александрович
6.6. Если вы перечислили деньги по указанию этого юриста, а деньги не поступили по адресу, то скорее всего этот юрист мошенник. Поэтому нужно обращаться прежде всего в полицию с заявлением по факту мошенничества в порядке ст.141 УПК РФ. Нужно проверку проводить, выяснить, куда делись деньги. После этого можно ставить вопрос уже и об ответственности юриста. Я бы сделал именно так.
Бычкова Нина Васильевна
6.7. Добрый день
Есть несколько вариантов:
1.Написать заявление в полицию, на действия юриста по ст.159 УК РФ
2.Если вы ему переводили деньги на личный счет взыскать их обратно по ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение
3.Ознакомиться с материалами дела и уточнить все обстоятельства и документы которые он подал или нет подала.
4.Увы, но оплатить 25000 на депозит суда (если не оплачены) для последующей оплаты управляющему.
5.Уточнить про 10000 (деньги на публикацию в журнале).
6.Вам нужен новый управляющий, либо помощь в его поиске.
Всего вам наилучшего.
Исраелян Зарина Алексеевна
6.8. Во первых нужно расторгнуть в судебном порядке договор. Во вторых написать заявление в суд о мошенничестве со стороны юриста, но для это нужны доказательства, что юрист не исполняет надлежащим образом. А дело о банкротстве можно спасти, заключив договор с другим, надежным, юристом.
Фролов Сергей Владимирович
6.9. Расторгните договор в судебном порядке, получите решение. Напишите в суд заявление о мошенничестве юриста (ст. 159, ч.1 УК РФ), если есть надлежащие доказательства и параллельно - в полицию заявление в суд о мошенничестве со стороны юриста (ст. 141 УПК РФ). В Хабаровске банкротство физ. лица за 6 месяцев проведения процедуры, например. Обходится 100 - 120 тыс. руб. только финансовому управляющему. При отсутствии имущества, в противном случае и дольше и дороже. Так что решайте сами нужен ли Вам юрист.
7. Судья сказала вернет мое заявление о признание кредитором, по какой причине? Она говорит, что я должна была его подать после заседания 30.08, но юрист сказал сделать это до заседения. Как быть?
Следующее заседание: 30.08.2018, 10:30, зал 711
04.07.2018
Заявление.
Никитина Евгения Сергеевна.
Заявление об установлении размера требований кредиторов
20.06.2018
Заявление.
НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»
Заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего
23.05.2018
Определение.
Дата и время судебного заседания 30.08.2018, 10:30, зал 711
Маркина Т. Г.
О принятии заявления о признании должника банкротом.
Дата публикации: 02.06.2018 г. 17:12:29 МСК
22.05.2018
Яковенко Илья Александрович.
Заявление о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом.
Полянкин Александр Александрович
7.1. Добрый день Евгения! Согласно карточки дела №А 32-19552/2018 в отношении должника еще не введена ни одна из процедур банкроства.
Заявления об установлении размера требований кредиторов подается после введения первой процедуры. Это следует из содержания ст.213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)
Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Поэтому действия судьи правомерны. Аналогичный порядок применяется и при банкротстве юридических лиц. Однако вы сами можете подать заявление о признании должника банкротом, и судья обязан будет его принять как заявление о вступлении в дело о банкротстве, и если в отношении должника будет введена процедура реструктуризации долгов или он будет признан банкротом, ваше заявление должно быть рассмотрено как заявление об установлении размера требований кредиторов.
8. Я кредитор, хочу подать иск на должника. Должна ли я в иске указать арбитражного управляющего (члена СРО)
Или можно не указывать и судья сам назначит?
Парконен Михаил Владимирович
8.1. Не совсем понятно о чем идет.
1. Если подается иск то арбитражный управляющий не требуется.
2. Если вы включаетесь в реестр требований кредиторов, то несомненно вы должны уведомить а/у.
3. Если вы являетесь конкурсным кредитором и подаете заявление о признании должника банкротом, то вы можете указать кандидатуру арбитражного управляющего, но рекомендую сначала посоветоваться с ним так как арбитражный управляющий не обязан браться за процедуру.

Вопрос по теме

?
В определении Арбитражного суда написано, что должнику следует указать СРО, из числа членов которой будет утверждён финансовый управляющий должника. Можете ли вы помочь с решением этого вопроса и сколько это будет стоить?
9. Являюсь участником дела (кредитор, физическое лицо) о банкротстве юридического лица (должник), но от заявленной мной СРО арбитражных управляющих не поступают в арбитражный суд сведения о соответствии заявленного мной арбитражном умрсвляющем. Подскажите, пожалуйста, как можно воздействовать на СРО, чтобы СРО направила в суд сведения о заявленном арбитражном умрсвляющем?
Спасибо.
Темнов Артем Николаевич
9.1. Здравствуйте Артем, по данному вопросу необходимы некоторые уточнения для того, чтобы дать вам исчерпывающий и мотивированный ответ.
Воеводин Павел Александрович
9.2. Вероятно, согласие от управляющего на процедуру не поступили в СРО и соответственно СРО не дает кандидата! Вы с управляющим общались? Осуждали процедуру и ее перспективы? В слепую выбирать управляющего из списка членов и пытаться его заявить на процедуру... так не делается.

10. Какую отчетность арбитражный управляющий предоставляет в СРО? какими нормативными актами регулируется?
Снытко Виталий Викторович
10.1. Если вы пишите курсовую или дипломную работу, это необходимо делать самостоятельно. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
11. При подаче заявки на торговой площадке Центр Динстанционных Торгов, что нужно писать в Сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий?

В первых двух понятно, что писать в третьем?

Дополнительные сведения (только для торгов при банкротстве):

1. Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности:


2. Сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего:



3. Сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий:
Мищук Лилия Ростиславовна
11.1. Здравствуйте, не совсем ясно, что вызывает затруднения. Если участвовать намерены в торгах при банкротстве, укажите сведения о той саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий, организовавший торги. (это если п. 3 непонятен). Всего доброго!
12. У меня такой вопрос: с 16 октября 2017 года по 04 марта 2018 года мне выдан лист нетрудоспособности по беременности и родам, организация все оплатила. Сегодня поступил звонок с этой организации, что я должна подписать уведомление о предстоящем увольнении.
Дословный текст документа: Уведомление № о предстоящем увольнении
Уважаемая Светлана Александровна!
Доводим до Вашего сведения, что Арбитражным судом Иркутской области вынесено решение по делу от «04» июля 2017 г. об открытии внешнего управления в отношении (адрес: 665000, Тайшет,). Конкурсным управляющим утвержден ФИО, член «Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Альянс"» (адрес: 603000, г. Нижний, Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10.).
В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, уведомляю Вас о предстоящем увольнении. Конкурсный управляющий
Я подписывать данные документы отказалась. Ни конкретных дат ликвидации предприятия, ни про саму ликвидацию ни слова! Помогите разобраться пожалуйста, должна ли я подписывать данный документ? Спасибо.
Сул Сергей Сергеевич
12.1. Если введено конурсное производство, то все работники без исключения подлежат сокращению, на то содержится прямое указание в законе о банкростве. При наличии задолжености по ЗП вы должны включаться в реестр кредиторов. От вашей подписи ничего не завсисит.

Вопрос по теме

?
При нахождении финансового управляющего, который включен в единый гос. реестр саморегулируемых организации арбитражных управляющих, c кем я должен подписывать договор на оказания услуг по банкротстве? С ним или с СРО в которой он работает?
13. К кому следует предъявить иск в случае невозврата задатка по проведенным торгам: СРО, арбитражному управляющему или к организатору торгов?
Деревянко Станислав Юрьевич
13.1. Доброго вам времени суток. В такой ситуации исковое заявление предъявляется к организатору торгов. Удачи вам и всего наилучшего.
14. Предварительный договор уступки права требования (цессии) город Москва ___ октября 2017 года

ООО «Юристы » в лице генерального директора ФИО, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем «Сторона 1»,
Арбитражный управляющий ФИО, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, являющийся членом Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», именуемый в дальнейшем «Сторона 2», совместно именуемые в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и
в лице, действующе__ на основании, именуем__ в дальнейшем «Сторона 3», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что Сторона 1 обязуется приобрести у Стороны 3 право требования к (далее по тексту именуемому «Должник») в размере руб. Размер задолженности подтверждается.
2. Стороны обязуются заключить договор уступки права требования не позднее двух месяцев после введения арбитражным судом в отношении Должника процедуры банкротства - .
3. Сторона 1 обязуется приобрести у Стороны 3 право требования по цене руб. __ коп.
4. Сторона 1 в течение двух месяцев после введения арбитражным судом в отношении Должника процедуры банкротства – своими силами и за свой счет проводит анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника, выявляет степень его платежеспособности, положение на товарных рынках с целью определения действительной стоимости права требования, указанного в п. 1 настоящего договора.
Сторона 1 принимает на себя все расходы, возникшие после введения арбитражным судом в отношении Должника процедуры банкротства – и связанные с производством по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Должника, в том числе по выплате вознаграждения, причитающегося Стороне 2, и оплачивает данные расходы за счет собственных средств.
5. В случае, если после введения в отношении Должника процедуры банкротства - , имеющаяся на дату заключения настоящего договора информация об его имущественном положении, собранная в ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности Должника, выявления степени его платежеспособности, положения на товарных рынках, не подтвердится, Стороны обязуются в течение десяти дней согласовать новую стоимость, по которой Сторона 1 обязуется приобрести право требования к Должнику у Стороны 3, с учетом действительного имущественного положения Должника на дату заключения договора уступки права требования.
6. Стороны констатируют, что если после заключения настоящего договора Должник начнет расчеты (в любой форме) со Стороной 3, то в этом случае, стороны признают действия Стороны 1 действиями по оказанию услуг, направленных на взыскание задолженности, указанной п. 1 настоящего договора. Оплата таких услуг составляет __ % от суммы денежных средств, полученных Стороной 3 от Должника (уплаченных Должником (любым иным третьим лицом за Должника) Стороне 3) в любое время и любым способом в период после даты подписания настоящего договора либо __ % от рыночной стоимости имущества, переданного Должником (любым иным третьим лицом за Должника) Стороне 3 в счет исполнения обязательства в любое время и любым способом в период после даты подписания настоящего договора.
Стороны договора признают и принимают, что получение Стороной 3 любого (от любого лица и в любой форме) удовлетворения своих требований, в рамках имеющейся задолженности, указанной в п. 1 настоящего договора, после даты заключения настоящего договора, является оказанием услуг Стороной 1, которые подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора.
Оплата услуг Стороны 1 производится Стороной 3 путем перечисления денежных средств на счет Стороны 1 либо на счет/реквизиты третьего лица, указанный Стороной 1, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения Стороной 3 денежных средств (имущества) от Должника (третьего лица).
7. Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору.
8. По всем вопросам, не урегулированным настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством.
9. Стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров. Ответ на претензию – 15 (пятнадцать) рабочих дней. При не урегулировании Сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке в соответствии с правилами о подсудности, предусмотренными законодательством РФ.
10. Настоящий договор составлен в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны.
Лукашина Елена Александровна
14.1. Здравствуйте изучение договоров услуга платная на этом сайте вы можете обратиться к любому выбранному вами юристу на платной основе.
Мондрунов Евгений Владимирович
14.2. Здравствуй. И в чём заключается вопрос? Вы должны для себя решить желаете вы передать свои права требования долга третьим лицам либо нет. Вам предлагают конечно определенную сумму Здесь вы должны рассчитать устраивает ли она Вас или нет.
15. Я оплатил задаток, подал заявление на участие в публичных торгах по продаже имущества предприятия банкрота, но в итоге пришел отказ:
Номер торгов 22472-ОТПП
Должник ООО «Курганский завод нестандартного оборудования»
Номер лота 21
Краткие сведения об имуществе (предприятии) должника (наименование лота) Оборудование, машины, инструмент и комплектующие.
Номер заявки 2
Дата и время подачи заявки 19.10.2017 15:21:49.784
Заявления.
Обязуюсь соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов.
Сведения об участнике.
Статус заявки Отказ.
Причина отказа заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и указанным в сообщении о проведении торгов.
Комментарий заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и указанным в сообщении о проведении торгов.
Дата отказа 19.10.2017 17:16:05
ФИО Достовалов Антон Вячеславович.
Организационная форма Физическое лицо.
Сведения о месте жительства 640022, Курганская область, город Курган, улица Кравченко, дом 61, квартира 12.
Серия паспорта 3704
Номер паспорта 939240
Кем выдан Управлением Внутренних Дел города Кургана Курганской области.
Дата выдачи паспорта 05.04.2004
Контактный телефон 89128350176
ИНН 450114104831
Адрес электронной почты kurgan45@rambler.ru
Сведения об отношении к предмету торгов.
Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности Моя заинтересованность по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует.
Cведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий В моем капитале арбитражный управляющий, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий не участвует.
Дополнительная информация.
Дополнительная информация
Условия торгов.
Цена 30000.00
Электронные документы.
Прочие документы договор подписанный 0002.zip [8416 кб] (19.10.2017 15:19:19).
Правомерны ли действия конкурсного управляющего?
Семенов Андрей Федорович
15.1. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами, нужно смотреть текст заявки на участие в торгах. Лучше Обращайтесь за подробной консультацией в личные сообщения какому-нибудь юристу.
16. У меня судимость по старой 111.4 я освободился из мест лишения свободы по УДО в 2009 году то есть 8 лет уже прошло и по закону согласно ст.86 УК РФ судимость погашена. Вопрос могу ли я стать арбитражным управляющим и вступить в СРО и почему мне отказывают в этом ведь погашени судимости ведёт к анулированию всех правовых последствий с ней связанных? Получил ответ на этот вопрос с которым не до конца согласен:

"Статья 20. Арбитражные управляющие. 1. Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; является членом одной из саморегулируемых организаций."

"Вы не можете стать Арбитражным управляющим"
В продолжение первого вопроса и полученных ответов на него предоставляю ссылку к фз о банкротстве и коментариях по поводу судимости и трудоустройства арбитражным управляющим где не менее грамотными юристами даны другие пояснения по поводу снятия и погашения судимости и предусмотрена возможность работы арбитражным управляющим при наличии погашённой судимости -
http://www.adhdportal.com/book_3668_chapter_5_1._Osnovnye_trebovanija_k_kandidature_arbitrazhnogoupravljajushhego.html

Так что считаю этот вопрос спорным?
Мусман Константин Александрович
16.1. Погашение или снятие судимости по правилам ст. 86 УК РФ аннулирует все возможные ограничения с ней связанные и фактически означает несудимость лица. Вы можете работать арбитражным управляющим.

Вопрос по теме

?
Если арбитражный управляющий, являющийся членом СРО АУ, не исполнил решения Совета СРО о дополнительном взносе в компенсационный фонд и был исключен из этой СРО. Имеет ли законное право СРО АУ взыскать с него этот дополнительный взнос в компенсационный фонд?
17. У меня судимость по старой 111.4 я освободился из мест лишения свободы по УДО в 2009 году то есть 8 лет уже прошло и по закону согласно ст.86 УК РФ судимость погашена. Вопрос могу ли я стать арбитражным управляющим и вступить в СРО и почему мне отказывают в этом ведь погашени судимости ведёт к анулированию всех правовых последствий с ней связанных?
Степанов Альберт Евгеньевич
17.1. Статья 20. Арбитражные управляющие. 1. Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям:

зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;
имеет высшее образование;
имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности;
сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;
прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего;
не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления;
является членом одной из саморегулируемых организаций.
Вы не можете работать арбитражный управляющим.
Сопко Валерий Карлович
17.2. Вячеслав. Добрый вечер. Вы правильно рассуждает. Юридически Вы не судим. Но при решении вопроса о трудоустройстве, прежняя судимость почему то является характеризующим основанием для отказа.
18. Впервые буду участвовать в первом собрании кредиторов по банкротному делу. В повестке собрания стоят вопросы о дальнейшей стадии процедуры банкротства и назначении арбитражного управляющего.
Могу ли я ходатайствовать на собрании о его отложении, т.к. не все мои требования включены в реестр?
Кто определяет возможных кандидатов в конкурсные управляющие, которые войдут в бюллетень для голосования?
Как туда включить своего кандидата? Нужно ли запрашивать от СРО Арбитражных управляющих какие-либо документы в этом случае? Есть ли какие-либо справочники, методические рекомендации, где подробно описаны эти нюансы?
Морозова Евгения Анатольевна
18.1. Могу ли я ходатайствовать на собрании о его отложении, т.к. не все мои требования включены в реестр?
Это не основание для отложения собрания.
Вы потом просто отдельным заявлением увеличите свои требования и все. В чем проблема?
Этот арбитражный и будет конкурсным потом. Можете своего предложить. Все ваши права и обязанности написаны в Законе о несостоятельности.
19. Если арбитражный управляющий дисквалифицирован и исключен из СРО, то впоследствии при вступлении в СРО ему нужно сдавать экзамен? Или он может вступить в СРО без повторной сдачи экзамена, но не может быть назначен арбитражным управляющим в деле о банкротстве?
Степанов Юрий Васильевич
19.1. Здравствуйте!
Любая дисквалификация арбитражного управляющего на любой срок приводит к отстранению от всех процедур, исключению из СРО, трехлетнему забвению, повторному обучению и сдаче экзамена, повторной оплате вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд СРО в размере 200 т.р.
Удачи и добра!
20. Банкротное дело моего должника: на стадии реализации имущества Арбитражный Управляющий ушла из этого банкротного дела по решению Арбитражного суда, ее организация СРО отказалась предоставлять АУ и других кандидатур в АУ нет. Применим ли, на стадии реализации имущества, П.9 СТ.45 о банкротстве? Или этот пункт применяется только в самом начале открытия дела о банкротстве?
Лукашина Елена Александровна
20.1. Здравствуйте если в деле не будет нового Арбитражного управляющего то дело подлежит прекращению в соответствии никакого банкротства проведено не будет.

Вопрос по теме

?
Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих исключили из государственного реестра сро, влечет ли это автоматическое прекращение членства для членов в этой сро?
21. В ближайшее время подаю на развод. В браке 2 детей (9 лет и 4 года). Супруг является арбитражным управляющим. (в СРО состоит, но офицального заработка нет..) Скажите, пожалуйста, если я подам на алименты, то могу ли я рассчитывать на процент от его доходов в результате банкротства предприятий? Или только на алименты в твердой валюте?
Черных Татьяна Сергеевна
21.1. Здравствуйте. Поскольку он Арбитражный управляющий, то он скорее всего имеет статус ИП, а это означает нестабильный и меняющийся заработок. В таком случае Вы имеете право просить суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на двоих детей, относительно прожиточного минимума. Суд уже решит, какую сумму взыскивать и обязательно укажет на индексаци присужденной суммы. На долевое отношение к доходу от ликвидации предприятий не получится. Поскольку большая часть уходит на расходы АУ (взносы в СРО, расходы по ликвидации предприятий и т.д.)
ООО Правовая Группа "Любич и Партнеры"
21.2. Здравствуйте, если отец ребенка имеет нестабильный меняющийся заработок - это является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме - подавайте в суд соотвествующее заявление.
Акмалов Айрат Габбасович
21.3. Здравствуйте! В данном случае СК РФ, Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
22. Могу ли я без договоренности с арбитражным управляющим указать в заявлении просто сро? назначит ли суд сам управляющего и состава его участников?
Костенко Олеся Владимировна
22.1. Добрый вечер. Вы никак не сможете заняться с процедурой банкротства если не договоритесь не найдете их конкурсного управляющего. Хорошего приятного вечера.
Снытко Виталий Викторович
22.2. Прежде чем начинать готовить заявление о банкротстве необходимо проконсультироваться с арбитражным управляющим или юристом специализирующимся на банкротной тематике чтобы понять нужна ли и подходит ли Вам банкротная процедура. Договорившись о работниц финансовым управляющим, есть смысл подавать заявление о банкротстве. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Афанасьев Вячеслав Александрович
22.3. Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Указать вы можете любое СРО, но в слепую управляющие согласие на ведение дела обычно не предоставляют.
2) Суд обязать назначаться не может, он 3 мес. даст на поиск управляющего и потом обязан дело прекратить.
3) + не забывайте, что лучше сразу найти управляющего и согласовать с ним бюджет процедуры, чем потом в случае - если действительно кто-то решит на вашу процедуру "в слепую" назначиться не прийти к тому, что вы "не договоритесь" с этим управляющим и он с вашей процедуры освободиться. А вам потом опять искать нового управляющего. Такое очень часто происходит.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")

7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее >>> (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее >>>
Подробнее >>>А 45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
По любым вопросам банкротства для связи:
8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber)
7bankrot7@gmail.com
23. КПК "Ипотека-Инвест" состояло в СРО "Содействие". Руководители умышленно похитили деньги. Вкладчики дали на банкротство. А из СРО КПК исключили из-за не уплаты членского взноса. Судом членство КПК было восстановлено. Были деньги, новый председатель правления тоже не заплатила взносы, теперь арбитражный управляющий взыскивает из СРО два миллиона. Ему уже суд один раз отказал. Что делать нам в этих случаях? Со стороны СРО не было никаких контролирующих действий. Можно ли взыскать с СРО наши вклады.
Мингазов Юрий Саитгареевич
23.1. Вы хотите что бы мы Вам дали какие то советы по состоявшемуся судебному решению, в вопросе состоящему из двух предложений, совет один обжалуйте.
24. Согласно абз 2, п 1, ст. 20.1 ФЗ-127 арбитражный управляющий не исполнивший своих обязанностей в теч. более 3 х лет обязан повторно сдать экзамен. Вопрос: с какой даты считать?
1. С даты сдачи экзамена? 2. С даты получения свидетельства? 3. С даты вступления в СРО? Спасибо.
Окулова Ирина Владимировна
24.1. Согласно абз 2, п 1, ст. 20.1 ФЗ-127 арбитражный управляющий не исполнивший своих обязанностей в теч. более 3 х лет. С даты получения свидетельства.

Вопрос по теме

?
Юристы при оформлении документов на банкротство забыли, видимо о пачке документов, помимо заявления. Говорят пошлина 6000, а не 300 (физлицо), про то,что в заявлении сами должны выбрать СРО и арбитражного управляющего тоже ни слова. Сайта нет. Только их имена и отчества без фамилии. Стоит ли им доверять? И еще вопрос стоит ли доверять компании ДогамНет, ее учредитель сам арбитражный управляющий.
25. Господа арбитражные управляющие, помогите разобраться! Конкурсный управляющий (КУ) подал в суд заявление об освобождении от полномочий. Для выбора кандидатуры нового управляющего действующим КУ назначено собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры управляющего или СРО. После того как собрание уже было назначено, по почте пришло требование кредитора о назначении собрания (когда они его направляли еще не знали, что собрание уже назначено управляющим). В требовании кредитора суть вопроса та же - выбор управляющего или СРО, но сформулировано по-другому, не слово в слово. По закону о банкротстве конкурсный управляющий не может вносить изменения в формулировку вопроса, который кредитор требует включить в повестку. Так как собрание кредиторов уже назначено, получается, что требование кредитора фактически удовлетворено и собрание по данному вопросу будет проведено. Вопрос вот в чем: достаточно ли будет одного собрания, если фактически цель достигнута, но вопрос сформулирован по-другому или все таки нужно назначать еще одно собрание с точным соответствие вопроса из требования кредитора? Кредитору то все равно, ему надо КУ выбирать, хоть с какой формулировкой. А вот как на это посмотрит Росреестр?
Беляев Максим Юрьевич
25.1. Здравствуйте. Поскольку целью направления требования кредитора было рассмотрение вопроса о выборе конкурсного управлящего, и данный вопрос фактически был разрешен, то нарушения прав кредитора не имеется.
26. Хочу объявить себя банкротом, имею задолженность более 500 т. р. Буду сама подавать заявления в арбитражный суд и готовить пакет документов, т.к. Денег на помощь юристов нет, может ли СРО не предоставлять мне финансового управляющего? И из-за этого отказа через три месяца мне откажут о признании меня банкротом и процедуру прекратят? Во всех юридических консультациям меня заверили, что шансов у меня нет, самостоятельно выполнить данную работу, т.к. ФУ за 25 т. Работать к станут.
Лигостаева Антонина Васильевна
26.1. Буду сама подавать заявления в арбитражный суд и готовить пакет документов,
---так и подавайте, а мы здесь при чём? Правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Пасечник Руслан Сергеевич
26.2. Вам правильно сказали. Управляющий будет стоить порядка 120-150 тыс. рублей, без него процесс невозможен.
Потом, для чего вам банкротство? В процессе будут искать способ забрать с вас побольше денег, прощать долг никто не будет. Банкротство предназначено в первую очередь для кредитора, чтобы должник погасил все долги.
Если у вас денег нет, то зачем вам эта процедура? Там нужны деньги.
Колковский Юрий Валерьевич
26.3. Не не нет, может СРО не предоставлять вам финансового управляющего, эти услуги платные, у нас в стране запрещён бесплатный труд.
Гребенкина Екатерина Викторовна
26.4. Здравствуйте. СРО может отказать в предоставлении кандидатуры для утверждение в качестве финансового управляющего. В случае если Вам не удастся найти финансового управляющего, который возьмет на себя обязанности по сопровождению Вашей процедуры банкротства производство по вашему заявлению о банкротстве прекратят.
Полянский Максим Петрович
26.5. К сожалению, это правда. Финансовые управляющие по закону не обязаны браться за любое назначение, а работать целый год за 25000 рублей (которые суд выплатит только в конце процедуры), за свой счет оплачивая публикации в газете Коммерсант, на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы, поездки в суд и розыск имущества желающих нет.
Ждите, возможно, в этом году будут изменения в Закон о банкротстве и Вы сможете подать заявление без привлечения арбитражного управляющего.
27. Участвуем в Открытых торгах посредством публичного предложения. В периоде с 12 по 15 число единственные подали заявку, и, естественно, надеялись на победу (в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 № 495).

Однако торги арбитражным управляющим не были остановлены. И сейчас уже закончились все периоды с новыми заявками.

По телефону управляющий утверждал, что подведет итоги 25 числа и СРЕДИ ВСЕХ заявок, НЕЗАВИСИМО ОТ ПЕРИОДА, выберет самую высокую цену. Но ведь он уже видит наше ценовое предложение, и, естественно, может быть сговор с другим "своим" участником, который подал предложение в последнюю минуту торгов.

На площадке написано: Дата и время подведения результатов торгов 25.01.2017 14:00

А в объявлении о проведении торгов на Федресурсе написано:

"Рассмотрение представленных заявок на участие в торгах проводиться после окончания каждого периода, согласно графика снижения цены с 12-00 часов."

На электронной площадке подтверждают мою правоту о том, что заявки рассматривают по периодам, а не в целом.

В СРО также согласны с нами, но помочь не смогли. СРО ответили:
"Вчера произошел диалог между руководством СРО и Жердевым Н.Н., но к сожалению он считает, что он прав. В Вашем случае следует обратиться в антимонопольный комитет для предотвращения нарушения Ваших интересов."

Написали в антимонопольный. Они молчат.

Скорее всего сегодня будут подведены итоги торгов. Предполагаем, что не в нашу пользу, раз он так борется.

Что делать дальше? Насколько велик шанс опротестовать решение арбитражного? Как долго это может затянуться? И какие последствия, если за этот период помещение уже перепродадут?
Как в таком случае вообще участвовать в публичке, если закон трактуют по разному?
Яковлева Ольга Валерьевна
27.1. Если решение будет вынесено не в вашу пользу (т.е. Вас не признают победителем), Вы можете оспорить данные торги в суде на основании ст. 448 ГК РФ.
Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
В целях недопущения продажи имущества до разрешения данного спора, Вы можете просить суд наложить обеспечительные меры.
28. Как в заявлении о несостоятельности указать арбитражного управляющего? Кого можно указывать? И обязательно ли чтобы была саморегулируемая организация?
Шишкин Виталий Михайлович
28.1. Сначала определитесь с кандидатурой арбитражного управляющего. Договоритесь с ним, а потом указывайте. Да,арбитражный управляющий должен быть членом СРО.
Деревянко Станислав Юрьевич
28.2. День добрый. Заключите договор с фин. управляющим и он сам все укажет за вас. Всего доброго. Хорошего Вам настроения и Удачи.

Вопрос по теме

?
Я кредитор, хочу подать исковое заявление на должника (юр.л) о признании его банкротом.
При составлении искового нужно ли выбирать арбитражного управляющего и СРО и прописывать это в исковом заявлении?
Или судья сама назначит конкурсного арбитрадного управляющего?
29. Помогите пожалуйста с вопросом. Арбитражный управляющий в моем деле о банкротстве физ. лица уже 2 месяца ждет ответ от росреестра на недвижимость. Дело не движется совсем. На мои звонки к АИ постоянно только ответ "жду ответа от росреестра, пока нету дальше не пойдем".
Есть ли какие то установленные сроки для получения ответа от росреестра. И меры для воздействия на арбитр. Управляющего, в суд может написать или в СРО?
Буду благодарен за ответ!
Степанов Юрий Васильевич
29.1. Здравствуйте!" Меры воздействия на Арбитражного управляющего".
Здравствуйте! В соответствии с ФЗ" О банкротстве (несостоятельности)" и нормами АПК РФ по вопросу бездействие арбитражного управляющего, Вы можете обратиться в Арбитражный суд.
Снытко Виталий Викторович
29.2. На запрос по недвижимости Росреестр дает ответ в течение 2 недель на практике. Правда непонятно что означает "пока нету дальше не пойдем" и каков характер Ваших взаимоотношений с управляющим. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Филюк Владимир Павлович
29.3. Установленный законодательством срок выдачи Росреестром ответов на запросы о предоставлении выписки из ЕГРП - 5 рабочих дней.
Вы или Ваш адвокат можете обжаловать бездействие арбитражного управляющего.
30. Подаю заявление на банкротство физического лица, указал в нем СРО. В СРО объяснили процедуру - вывешивается заявление на сайте, если найдется арбитражный управляющий готовый взяться за мое дело, он откликнется на заявление. Вопрос - какой срок суд дает СРО на поиск арбитражного управляющего; если не найдется кандидатура, что будет с моим заявлением (мне разрешат выбрать другое СРО или закроют дело, в этом случае могу ли я подать заявление на банкротство повторно)?
Колковский Юрий Валерьевич
30.1. Разрешат выбрать, и повторно можете
Лепилин Денис Юрьевич
30.2. Здравствуйте, Павел Викторович!
Арбитражный суд в определении о назначении предварительного с/з предложит СРО к определенному сроку предложить кандидатуру финансового управляющего.
Каким образом внутри СРО определят кандидатуру большого значения не имеет!
Снытко Виталий Викторович
30.3. Через три месяца направлений запросов в различные предлагаемые Вами СРО производство по делу будет прекращено. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Афанасьев Вячеслав Александрович
30.4. Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Если в течении 3 мес. СРО не представит кандидатуру в управляющие суд обязан дело прекратить. Вы можете повторно подать после прекращения.
2)Обычно в слепую из управляющих никто не назначается. В любом случае требуется лично звонить в СРО, общаться с управляющим по объему и стоимости работы по ведению процедуры.
------------------------------------------------------
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

ТОП-5 ожидаемых изменений закона

15.10.2019 в 16:49
281 просмотров
Всем доброго дня!Я подготовила для вас список самых интересных законопроектов, среди которых есть действительно ожидаемые, а есть и довольно спорные:1.
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Банкротство физического лица

27.05.2017 в 22:56
315 просмотров
Законом установлена возможность банкротства физического лица, если сумма его задолженности превышает 500000 рублей и оплата услуг арбитражного управляющего в размере 20000 рублей.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поможет ли «личное банкротство» избавить россиян от долгов – мнения экспертов

21.08.2015 в 13:10
2220 просмотров
Поможет ли процедура «личного банкротства» избавить россиян от долгов? Ответить на этот вопрос попробовали участники круглого стола, прошедшего 20 августа в тренинговом пространстве «Министерство». Мероприятие было организовано Юридической социальной сетью 9111.ru.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Круглый стол –«Личное банкротство: поможет ли новый закон избавить россиян от долгов?»

12.08.2015 в 10:34
1291 просмотров
Юридическая социальная сеть 9111.ru представляет Круглый стол –«Личное банкротство: поможет ли новый закон избавить россиян от долгов?». Мероприятие состоится 20 августа 2015 года в Пространстве Changelab (СПб., 7-я линия ВО, 16-18).
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X