Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

47 юристов сейчас на сайте
4251консультаций за 24 часа

Участвовать в процессе

Я участвую в гражданском процессе в качестве истца. Могу ля в этом процессе поменять иск?

Андрей Анатольевич, г. Москва, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекс РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Добрый вечер, вы можете поменять либо основание иска (на что вы ссылаетесь) либо предмет иска (то, что вы просите), полностью поменять нельзя, нужно подавать отдельно и при необходимости соединять.

Непонятно в этом главное, зачем Вы участвуете в процессе, не зная основ процессуального права? Может быть Вы себе и зубы сами лечите?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. У Вас есть такое право, но своими правами надо пользоваться с умом...

Я участвую в гражданском процессе в качестве исца. Суд проходит в другом городе, 70 км. от моего. Адрес ответчика узнали на втором заседании, суд отправил повестку. На третьем заседании ответчик не появился, так как не получил повестку. На четвёртом не появился по болезни. Судья переносит заседания, хотя я был против. Подскажите пожалуйста, как мне поступить если ответчик так и будет затягивать процесс?

Здравствуйте, Андрей Анатольевич! Судья рассмотрит дело, так как у него тоже есть сроки. Пока со стороны ответчика нарушений сроков нет, а если он и увиливает от ответственности, это не будет длиться бесконечно. Настаивайте на рассмотрении иска в следующем заседании, так как ответчик может сам и не являться в суд, а дать доверенность представителю.

Андрей Анатольевич, Ваше мнение о переносе лишь принимается во внимание, но определяющим является мнение судьи. Дальше выходить в процесс, другого Вы не придумаете...

Имеет ли право адвокат участвовать в процессе по защите обвиняемой, если он являлся защитником главного свидетеля со стороны обвиняемой.

Добрый вечер! В данном случае конечно же нет. Вам следует обратиться в Адвокатскую палату с заявлением о допущенном нарушении Адвокатом как закона об адвокатуре так и адвокатской этики.

Скажите, если я лежу в больнице-могу ли я участвовать в судебном процессе. ?

Скажите, если я лежу в больнице-могу ли я участвовать в судебном процессе. ? В данной ситуации вы имеете право написать в суд ходатайство об отложении дела и указать уважительную причину-нахождения на стационарном лечении либо оформить доверенность на представителя который будет представлять ваши интересы в суде.

Человек не получал повестку в суд, и не участвовал в судебном процессе. Через полгода узнал о возбуждении дела по кредитным долгам через сайт. Можно ли спустя полгода подать заявление об отмене судебного решения, если копию судебного решения получить через полгода?

Здравствуйте, подать можете. Но вместе с возражениями необходимо подавать ходатайство о восстановлении пропущеного срока. Если срок восстановят, то приказ отменят. Удачи вам и всего наилучшего.

Можно присутствовать и,участвовать в процессе рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации?

Добрый день! Порядок такой. Первое, изучение кассационной жалобы. Второе, если есть наличие оснований, то истребуют дело, об этом Вас известят, но не всегда. Третье, изучают дело с кассационной жалобой вместе. Четвертое, если нет оснований для передаче в суд кассационной инстанции, то отказывают и возвращают кассационную жалобу. Пятое, если наличие оснований имеется, то судья ВС РФ дело и кассационную жалобу передает для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Шестое, сторонам обязательно придут повестки о дне заседания. Седьмое, у Вас есть права присутствовать в судебном заседании, но могут рассмотреть и без Вашего присутствия, если извещены надлежащим образом. Из личного опыта. Кстати, движение кассационной жалобы можно отслеживать на сайте ВС РФ. Желаю справедливости.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Один из членов правления СНТ проводил работу по выявлению должников, участвовал в судебных процессах с такими физ лицами. За что, в качестве компенсации собранием СНТ был освобожден от членских взносов на 2 года. Расценивается ли данная компенсация как доход и должны ли уплачиваться НДФЛ и страховые взносы?

Здравствуйте. Член СНТ в данном случае получил материальную выгоду, с которой обязан оплатить НДФЛ 13%, а до 30 апреля следующего года представить налоговую декларацию.

Если я участвую в качестве пострадавшего в судебном процессе по административному делу, ДТП по вине дорожников, магу сразу обратится с ходатайством о возмещении ущерба по оценке?
Спасибо.

Сергей, здравствуйте. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Добрый вечер, Сергей! Возмещение ущерба - сфера регулирования гражданского законодательства. В рамках административного судопроизводства вы можете обратиться с гражданским иском только если спора о возмещении ущерба\морального вреда нет (то есть обе стороны согласны) ст. 4.7 КоАП РФ. В противном случае, вам нужно обращаться с иском о возмещении ущерба в суд общем юрисдикции.

Нужна помощь в оформлении заявления об отводе судьи участвующего в судебном процессе по снятию псих. Диагноза. Эл. адрес: marioljon@yandex.ru

В чем конкретно вам нужна помощь. Опишите полностью ситуацию, чтобы юристы понимали по каким обснованиям вы хотите заявить отвод судье.

Добрый день. Эта услуга может быть Вам оказана на платной основе любым выбранным Вами юристом (ст. 779 ГК РФ). Вместе с тем обращаю Ваше внимание на то, что в заявлении надо ссылаться на указанные в законе основания для отвода судьи.

В мед. организации в процессе платных услуг не участвуют некоторые работники (например нет платных услуг в педиатрии), при распределении расходов по интенсивке решили выдать таким сотрудникам, уменьшат ли эти выплаты налогооблагаемую базу или именно этим сотрудникам мы должны выплачивать с чистой прибыли. Согласно ст. 270 я считаю, что с чистой прибыли, т.к. с ними не заключен договор на оказание платных услуг. Верно ли я понимаю?

Если договор не заключен, то нет оснований относить эти расходы на затраты. Следовательно, Вы правильно считаете, что это все будет из чистой прибыли (ст. 270 НК РФ)

Плательщиком налога на прибыль является медицинская организация, а не конкретные ее работники. В этой связи значение не имеет что в процессе платных услуг не принимают участие некоторые работники Учитываются в целом расходы по организации, а не по конкретным работникам Поэтому нельзя говорить, что сотрудникам, которые не принимают участие в процессе оказания платных услуг выплаты должны быть исключительно с чистой прибыли ст 270 НК РФ "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.04.2018) Статья 270. Расходы, не учитываемые в целях налогообложения Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 270 НК РФ При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы: 1) в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм прибыли после налогообложения; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 06.06.2005 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) в виде пени, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды), процентов, подлежащих уплате в бюджет в соответствии со статьей 176.1 настоящего Кодекса, а также штрафов и других санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право наложения указанных санкций; (в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) в виде взноса в уставный (складочный) капитал, вклада в простое товарищество, в инвестиционное товарищество; (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 336-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) в виде суммы налога, а также суммы платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, осуществляемые с превышением нормативов допустимых сбросов, за размещение отходов производства и потребления с превышением установленных лимитов на их размещение; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) в виде расходов по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества, а также расходов, осуществленных в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств, за исключением расходов, указанных в пункте 9 статьи 258 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 06.06.2005 N 58-ФЗ, от 22.07.2008 N 158-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2028 года Федеральным законом от 27.11.2017 N 335-ФЗ пункт 5.1 статьи 270 признается утратившим силу. 5.1) в виде расходов на приобретение, создание, достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение объектов основных средств, в отношении которых налогоплательщик воспользовался правом на применение инвестиционного налогового вычета в соответствии со статьей 286.1 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.11.2017 N 335-ФЗ) 6) в виде взносов на добровольное страхование, кроме взносов, указанных в статьях 255, 263 и 291 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) в виде взносов на негосударственное пенсионное обеспечение, кроме взносов, указанных в статье 255 настоящего Кодекса; 8) в виде процентов, начисленных налогоплательщиком-заемщиком кредитору сверх сумм, признаваемых расходами в целях налогообложения в соответствии со статьей 269 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) в виде имущества (включая денежные средства), переданного комиссионером, агентом и (или) иным поверенным в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или иному аналогичному договору, а также в счет оплаты затрат, произведенной комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров; (п. 9 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10) в виде сумм отчислений в резерв под обесценение вложений в ценные бумаги, создаваемые организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением сумм отчислений в резервы под обесценение ценных бумаг, производимых профессиональными участниками рынка ценных бумаг в соответствии со статьей 300 настоящего Кодекса; 11) в виде гарантийных взносов, перечисляемых в специальные фонды, создаваемые в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, предназначенные для снижения рисков неисполнения обязательств по сделкам при осуществлении клиринговой деятельности или деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг; 11.1) в виде расходов, понесенных за счет средств компенсационных фондов, создаваемых в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и предназначенных для возмещения убытков, причиненных в результате несостоятельности (банкротства) форекс-дилеров; (п. 11.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 460-ФЗ) 11.2) в виде имущества, внесенного в имущественный пул клиринговой организации, а также в виде клиринговых сертификатов участия, предъявленных к погашению клиринговой организации, выдавшей такие сертификаты, в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности"; (п. 11.2 введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 326-ФЗ) 12) в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая долговые ценные бумаги), а также в виде средств или иного имущества, которые направлены в погашение таких заимствований; (п. 12 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 13) в виде сумм убытков по объектам обслуживающих производств и хозяйств, включая объекты жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы в части, превышающей предельный размер, определяемый в соответствии со статьей 275.1 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 14) в виде имущества, работ, услуг, имущественных прав, переданных в порядке предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления; 15) в виде сумм добровольных членских взносов (включая вступительные взносы) в общественные организации, сумм добровольных взносов участников союзов, ассоциаций, организаций (объединений) на содержание указанных союзов, ассоциаций, организаций (объединений); 16) в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей, если иное не предусмотрено настоящей главой; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 17.07.2009 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 17) в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 18) в виде отрицательной разницы, образовавшейся в результате переоценки драгоценных камней при изменении в установленном порядке прейскурантов цен; 19) в виде сумм налогов, предъявленных в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а также сумм торгового сбора; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 29.11.2014 N 382-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 20) в виде средств, перечисляемых профсоюзным организациям; 21) в виде расходов на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов); 22) в виде премий, выплачиваемых работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений; 23) в виде сумм материальной помощи работникам; (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 158-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 24) на оплату дополнительно предоставляемых по коллективному договору (сверх предусмотренных действующим законодательством) отпусков работникам, в том числе женщинам, воспитывающим детей; 25) в виде надбавок к пенсиям, единовременных пособий уходящим на пенсию ветеранам труда, доходов (дивидендов, процентов) по акциям или вкладам трудового коллектива организации, компенсационных начислений в связи с повышением цен, производимых сверх размеров индексации доходов по решениям Правительства Российской Федерации, компенсаций удорожания стоимости питания в столовых, буфетах или профилакториях либо предоставления его по льготным ценам или бесплатно (за исключением специального питания для отдельных категорий работников в случаях, предусмотренных действующим законодательством, и за исключением случаев, когда бесплатное или льготное питание предусмотрено трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 26) на оплату проезда к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами, ведомственным транспортом, за исключением сумм, подлежащих включению в состав расходов на производство и реализацию товаров (работ, услуг) в силу технологических особенностей производства, и за исключением случаев, когда расходы на оплату проезда к месту работы и обратно предусмотрены трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 27) на оплату ценовых разниц при реализации по льготным ценам (тарифам) (ниже рыночных цен) товаров (работ, услуг) работникам; 28) на оплату ценовых разниц при реализации по льготным ценам продукции подсобных хозяйств для организации общественного питания; 29) на оплату путевок на лечение или отдых, экскурсий или путешествий, занятий в спортивных секциях, кружках или клубах, посещений культурно-зрелищных или физкультурных (спортивных) мероприятий, подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную используемую в производственных целях литературу, и на оплату товаров для личного потребления работников, а также другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 30) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 57-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 30) в виде расходов налогоплательщиков-организаций государственного запаса специального (радиоактивного) сырья и делящихся материалов Российской Федерации по операциям с материальными ценностями государственного запаса специального (радиоактивного) сырья и делящихся материалов, связанные с восстановлением и содержанием указанного запаса; 31) в виде стоимости переданных налогоплательщиком - эмитентом акций, распределяемых между акционерами по решению общего собрания акционеров пропорционально количеству принадлежащих им акций, либо разница между номинальной стоимостью новых акций, переданных взамен первоначальных, и номинальной стоимостью первоначальных акций акционера при распределении между акционерами акций при увеличении уставного капитала эмитента; 32) в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога; 33) в виде сумм налогов, начисленных в бюджеты различных уровней в случае, если такие налоги ранее были включены налогоплательщиком в состав расходов, при списании кредиторской задолженности налогоплательщика по этим налогам в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 34) в виде сумм целевых отчислений, произведенных налогоплательщиком на цели, указанные в пункте 2 статьи 251 настоящего Кодекса; 36) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 57-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 35) утратил силу с 1 января 2011 года. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 36) утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 216-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 37) в виде сумм выплаченных подъемных сверх норм, установленных законодательством Российской Федерации; 38) на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов сверх норм таких расходов, установленных Правительством Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 22.07.2008 N 158-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 39) в виде платы государственному и (или) частному нотариусу за нотариальное оформление сверх тарифов, утвержденных в установленном порядке; 40) в виде взносов, вкладов и иных обязательных платежей, уплачиваемых некоммерческим организациям и международным организациям, кроме указанных в подпунктах 29 и 30 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса; 41) на замену бракованных, утративших товарный вид и недостающих экземпляров периодических печатных изданий, а также потери в виде стоимости утратившей товарный вид, бракованной и нереализованной продукции средств массовой информации и книжной продукции, помимо расходов и потерь, указанных в подпунктах 43 и 44 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса; 42) в виде представительских расходов в части, превышающей их размеры, предусмотренные пунктом 2 статьи 264 настоящего Кодекса; КонсультантПлюс: примечание. П. 3 ст. 264 ФЗ от 18.07.2017 N 169-ФЗ изложен в новой редакции, в результате чего положения абз. 5 п. 3 ст. 264 содержатся в абз. 8 п. 3 ст. 264. 43) в виде расходов, предусмотренных абзацем пятым пункта 3 статьи 264 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 206-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 44) на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также на иные виды рекламы, не предусмотренные абзацами вторым - четвертым пункта 4 статьи 264 настоящего Кодекса, сверх установленных абзацем пятым пункта 4 статьи 264 настоящего Кодекса предельных норм; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 45) в виде сумм отчислений на формирование фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, созданных в соответствии с Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике", сверх сумм отчислений, предусмотренных подпунктом 6 пункта 2 статьи 262 настоящего Кодекса; (п. 45 в ред. Федерального закона от 07.06.2011 N 132-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 46) отрицательная разница, полученная от переоценки ценных бумаг по рыночной стоимости; 47) в виде расходов учредителя доверительного управления, связанных с исполнением договора доверительного управления, если договором доверительного управления предусмотрено, что выгодоприобретателем не является учредитель; (п. 47 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ) 48) в виде расходов, осуществляемых религиозными организациями в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний, а также в связи с реализацией религиозной литературы и предметов религиозного назначения; (п. 48 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ) 48.1) в виде средств, переданных медицинским организациям для оплаты медицинской помощи застрахованным лицам в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании; (п. 48.1 в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 313-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.2) в виде расходов, включая вознаграждение управляющей компании и специализированному депозитарию, произведенных за счет средств организаций, выступающих в качестве страховщиков по обязательному пенсионному страхованию, при инвестировании средств пенсионных накоплений, формируемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; (п. 48.2 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 204-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 359-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.3) в виде сумм, которые направлены организациями, выступающими в качестве страховщиков по обязательному пенсионному страхованию, на пополнение средств пенсионных накоплений, формируемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, и которые отражены на пенсионных счетах накопительной пенсии; (п. 48.3 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 204-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 359-ФЗ, от 29.06.2015 N 177-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.4) в виде средств пенсионных накоплений, формируемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, передаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации негосударственными пенсионными фондами в Пенсионный фонд Российской Федерации и (или) другой негосударственный пенсионный фонд, которые выступают в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию; (п. 48.4 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 204-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 359-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.5) расходы судовладельцев на обслуживание, ремонт и иные цели, связанные с содержанием, эксплуатацией, реализацией судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов; (п. 48.5 в ред. Федерального закона от 07.11.2011 N 305-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.6) расходы банка развития - государственной корпорации; (п. 48.6 введен Федеральным законом от 17.05.2007 N 83-ФЗ) 48.7) утратил силу с 1 января 2017 года. - Федеральный закон от 01.12.2007 N 310-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 48.8) в виде сумм вознаграждений и иных выплат, осуществляемых членам совета директоров; (п. 48.8 введен Федеральным законом от 22.07.2008 N 158-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 398-ФЗ (ред. от 27.11.2017) пункт 48.9 статьи 270 признается утратившим силу. 48.9) расходы осуществляющей функции по предоставлению финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда и модернизацию систем коммунальной инфраструктуры в соответствии с Федеральным законом "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" некоммерческой организации, понесенные в связи с размещением (инвестированием) временно свободных денежных средств; (п. 48.9 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 398-ФЗ (ред. 27.11.2017)) (см. текст в предыдущей редакции) 48.10) в виде выплат потерпевшему, осуществленных в порядке прямого возмещения убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего; (п. 48.10 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 282-ФЗ) 48.11) расходы казенных учреждений в связи с исполнением государственных (муниципальных) функций, в том числе с оказанием государственных (муниципальных) услуг (выполнением работ); (п. 48.11 введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ) 48.12) утратил силу с 1 января 2017 года. - Федеральный закон от 30.07.2010 N 242-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 48.13) расходы, связанные с обеспечением безопасных условий и охраны труда при добыче угля, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком и принятые им к вычету в соответствии со статьей 343.1 настоящего Кодекса, за исключением расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 325.1 настоящего Кодекса; (п. 48.13 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 425-ФЗ) 48.14) в виде денежных средств, переданных участником консолидированной группы налогоплательщиков ответственному участнику этой группы для уплаты налога (авансовых платежей, пеней, штрафов) в порядке, установленном настоящим Кодексом для консолидированной группы налогоплательщиков, а также денежных средств, переданных ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков участнику этой группы в связи с уточнением сумм налога (авансовых платежей, пеней, штрафов), подлежащих уплате по этой консолидированной группе налогоплательщиков; (п. 48.14 введен Федеральным законом от 16.11.2011 N 321-ФЗ) 48.15) понесенные объединением туроператоров в сфере выездного туризма за счет средств резервного фонда объединения туроператоров в сфере выездного туризма и фондов персональной ответственности туроператоров в сфере выездного туризма, созданных в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"; (п. 48.15 в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 128-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.16) понесенные Организационным комитетом "Россия-2018", дочерними организациями Организационного комитета "Россия-2018", Российским футбольным союзом, производителями медиаинформации FIFA и поставщиками товаров (работ, услуг) FIFA, указанными в Федеральном законе "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и являющимися российскими организациями, в связи с осуществлением мероприятий, определенных указанным Федеральным законом; (п. 48.16 введен Федеральным законом от 07.06.2013 N 108-ФЗ) 48.17) понесенные за счет средств сборов за аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов в воздушном пространстве Российской Федерации и (или) за счет средств, полученных из федерального бюджета в качестве компенсации расходов за аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов государственной авиации, освобожденных в соответствии с законодательством Российской Федерации от платы за аэронавигационное обслуживание; (п. 48.17 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 17-ФЗ) 48.18) понесенные автономной некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Федеральным законом "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя"; (п. 48.18 введен Федеральным законом от 20.04.2014 N 78-ФЗ) 48.19) в виде стоимости исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), если эти права ранее получены налогоплательщиком, являвшимся исполнителем государственного контракта, в ходе реализации которого созданы соответствующие результаты интеллектуальной деятельности, от государственного заказчика по договору о безвозмездном отчуждении; (п. 48.19 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 463-ФЗ) 48.20) в виде сумм перечисляемых в федеральный бюджет доходов, указанных в подпункте 52 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса; (п. 48.20 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 32-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2019 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 249-ФЗ пункт 48.21 статьи 270 признается утратившим силу. 48.21) в виде суммы платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированными в реестре транспортных средств системы взимания платы, в размере, на который в соответствии с пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса была уменьшена сумма транспортного налога, исчисленного за налоговый (отчетный) период в отношении указанных транспортных средств. Определение суммы указанной платы, не учитываемой при определении налоговой базы по итогам отчетных периодов, производится исходя из суммы авансовых платежей по транспортному налогу, исчисленной налогоплательщиком в соответствии с главой 28 настоящего Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в реестре транспортных средств системы взимания платы; (п. 48.21 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 249-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2021 года Федеральным законом от 27.11.2017 N 335-ФЗ пункт 48.22 статьи 270 (в редакции указанного закона) признается утратившим силу. С указанной даты пункт 48.22 статьи 270 будет действовать в предыдущей редакции. 48.22) в виде стоимости акций (долей), доходы от реализации которых не учитываются при определении налоговой базы в соответствии с подпунктами 54 и 57 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса; (п. 48.22 в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 48.23) в виде расходов, осуществленных за счет средств, указанных в подпункте 56 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса; (п. 48.23 введен Федеральным законом от 27.11.2017 N 344-ФЗ) 49) иные расходы, не соответствующие критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса.

Нет. Работники не участвуют в движении денег по балансу мед. организации. Что указано в договоре, то обязаны платить. Иные выплаты незаконны. Ибо ст. 57 ТК РФ гласит: "Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов; (в ред. Федеральных законов от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 03.12.2012 N 236-ФЗ) дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом; условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты)".

Могут ли приставы оспорить решение суда о снятии ареста с имущества если они участвовали в процессе как третьи лица.

Могут подать апелляционную жалобу, поскольку для принятия решения по данному вопросу в судебном порядке привлекаются все участники исп. производства, в том числе и приставы;

Участвую в гражданском процессе в качестве ответчика в суде общей юрисдикции. Во время заседания ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. В ходатайстве указал экспертные организации которые предоставляют данную услугу по приемлемой цене. Суд выбрал другую организацию, где аналогичная услуга стоит почти в два раза больше. Что можно сделать в данной ситуации? Насколько я понимаю, подача частной жалобы на определение суда в части выбора экспертного учреждения и стоимости услуг не предусмотрена. Как быть?

Ничего не сделать. Нужно ждать экспертизы. Если она будет неоднозначной, просить о новой. Ст. 87 ГПК РФ гласит: В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Вы вправе подать возражения относительно проведения экспертизы в указанном учреждении на основании статьи 35 ГПК РФ, обосновав это стоимостью. А впоследствии при решении вопроса о судебных расходах апеелировать к этому в апелляционной инстанции.

Судья может по своему усмотрению назначит судебное экспертное учреждение для проведения экспертизы и определить срок для ее проведения. Ст 81 ГПК РФ.

Обжаловать определение судьи оназначении экспертной организации нельзя. Это ГПК РФ не предусмотрено. Ничего не сделать. Придется оплачивать услуги эксперта. Если истцу в иске будет отказано, взыщите расходы на экспертизу с истца. Либо просите оплатить экспертизу за счет судебного Департамента (можно), но нужно обосновать такое ходатайство (сложное материальное положение, инвалидность и тп.).

Суд выбирает как-бы независимую организацию - экспертное учреждение, выводы экспертизы суд будет учитывать при вынесении решения. У вас есть право - если выводы будут в вашу пользу - взыскать стоимость экспертизы к другой стороны по вашему делу (ст. 94-100 ГПК РФ) Если выводы эксперта будут не в вашу пользу, просите назначить повторную экспертизы с участием выбранного вами экспертного учреждения.

Вы все правильно понимаете что ГПК РФ не предусмотрена подача частной жалобы на такое определение суда Здесь остается только подача апелляционной жалобы стст 320-322 ГПК РФ в случае если на основании экспертного заключения будет вынесено отрицательное для вас судебное решение ст 198 ГПК РФ В жалобе вам придется отразить и обосновать почему именно экспертное заключение стало причиной вынесения неправильного решения Однако само по себе такой выбор суда где услуга стоит дороже не является основанием думать что экспертное заключение будт некорректным.

Не оплачивайте экспертизу... Именно на том основании, что выбор эксперта не был согласован с Вами. В частности, статья 95 ГПК РФ устанавливает это право: - Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.. Таким образом, у Вас будет возможность непринятия экспертизы, навязанной судом, и заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Здравствуйте, Антон! Дождитесь результатов экспертизы. Затем при несогласии с выводами эксперта заявляйте повторную или дополнительную экспертизу в соответствии со ст. 87 ГПК РФ. Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Здравствуйте. Имеете право заявлять отвод эксперту. Кроме того если не будете согласны с результатами экспертизы, то у вас будет право ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизе. Согласно ст. 79 ГПК РФ 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. В случае принятия решения в вашу пользу имеете право взыскать расходы на экспертизу с проигравшей стороны ст. 98 ГПК РФ.

Действительно, подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы не предусмотрена законом. Вы можете это указать в своей апелляционной жалобе, ст. ст.79, 320 ГПК РФ, если решение будет не в Вашу пользу. А вообще это прерогатива суда - суд решает. И не обязательно он должен руководствоваться расценками. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 июля 2014 г. N 1585-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА БОГДАНОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 79 И 80 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Ю. Богданова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.Ю. Богданов оспаривает конституционность статьи 79 ГПК Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения экспертизы, и статьи 80 данного Кодекса, устанавливающей содержание определения суда о назначении экспертизы. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Д.Ю. Богданову было отказано в удовлетворении искового заявления об оспаривании аттестации и компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела по заявлению истца судом была назначена почерковедческая экспертиза. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 19, 24 (часть 2), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 50 (часть 2) и 120 Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляют право формулирования вопросов эксперту и право выбора экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы суду, а не лицам, участвующим в деле, позволяют суду немотивированно отказывать лицу, участвующему в деле, в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы и такой отказ не подлежит обжалованию в вышестоящий суд, а также лишают лицо, участвующее в деле, возможности ознакомления с заключением эксперта до судебного заседания. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации). Суд в силу части второй статьи 10 указанного Кодекса, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задачи гражданского судопроизводства по правильному разрешению гражданских дел. Следовательно, предусмотренная частями первой и второй статьи 79 ГПК Российской Федерации обязанность суда по определению того, в каком конкретно судебно-экспертном учреждении или каким конкретно экспертом должна быть проведена экспертиза, а также круга вопросов, по которым требуется заключение эксперта, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, является процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту. Правомочие суда назначить повторную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особый способ его проверки вытекает из принципа самостоятельности суда, который при рассмотрении конкретного дела устанавливает доказательства, оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и на основании этих доказательств принимает решение. В случае несогласия лица, участвующего в деле, с отказом суда в назначении повторной экспертизы по его ходатайству оно не лишено права изложить свои возражения в апелляционной жалобе на решение суда, вынесенное по существу спора. Порядок исследования заключения эксперта регламентируется статьей 187 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой заключение эксперта оглашается в судебном заседании; в целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Такой порядок направлен на реализацию принципа равноправия и состязательности при осуществлении судопроизводства (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и предоставляет сторонам равные возможности по ознакомлению с заключением эксперта. Таким образом, статьи 79 и 80 ГПК Российской Федерации не могут быть признаны нарушающими конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Дмитрия Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН.

Добрый день Антон! Вы заявили ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы (действующая редакция) 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Антон вы можете отозвать свое ходатайство о проведении экспертизы и либо заявить отвод эксперту с подачей ходатайства о проведении повторной экспертизы.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, однако суд не обязан назначать экспертизу именно там, где просят стороны. Поэтому у суда есть право назначить и провести экспертизу в другом учреждении. Что касается штрафа, то никакого штрафа законом в этом случае не предусмотрена. Там предусмотрены другие последствия. Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Поэтому в вашем случае при уклонении от экспертизы суд просто будет считать эту подпись, которую вы оспариваете, подписью того лица, от чьего имени она сделана. Вот и все.

Жена - инвалид первой группы по зрению, участвует в судебном процессе по разделу совместно нажитого имущества. Прочитать ничего не может. Может ли суд в данных обстоятельствах назначить ей бесплатного адвоката для помощи или иного помощника? Родственников нет.

Уважаемый Сергей! СТ. 50 ГПК РФ ПРЕДУСМОТРЕНЫ СЛУЧАИ НАЗНАЧЕНИЯ АДВОКАТА. ВАШ СЛУЧАЙ НЕ ПОДХОДИТ. ЖЕНА МОЖЕТ ПРИГЛАСИТЬ АДВОКАТА, ЗАКЛЮЧИВ С НИМ СОГЛАШЕНИЕ.

Физическое лицо составляет исковые заявления в районном суде и участвует в процессе с целью получения прибыли привлечь по ст 14.1

Ваш вопрос непонятен. В чём заключается получение прибыли? По статье какого кодекса Вы хотите привлечь истца? И где у Вас доказательства такого умысла?

Я проживаю с мужчиной ни один год, мы не в браке, у меня свои дети. Он хочет участвовать в процессе обучения, но ему в школе говорят, что он не является законным представителем, и на собрание и на контакт с ним не идут. Что можно сделать?

Попробуйте оформить ему нотариальную доверенность на представление интересов Ваших детей перед третьими лицами, в том числе в школе.

Скоро суд в Верховном суде. Могу ли я,жена исца, участвовать в процессе в качестве свидетеля или надо оформлять доверенность?

Добрый день! Доверенность оформляется в случае если бы Вы представляли интересы своего супруга во всех судебных, государственных, муниципальных и иных органах, прокуратуре и других организациях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, потерпевшему или третьему лицу. А свидетель - лицо, которому известны обстоятельства, подлежащие установлению по какому либо конкретному делу. Таким образом, если Вы владеете информацией, имеющей значение для конкретного дела, рассматриваемого в судебной инстанции, для участия в процессе оформление каких либо доверенностей не требуется.

Людмила! В качестве свидетеля никакие доверенности не нужны. Вы можете представить суду доказательства, но лучше если это сделает истец. А так Вас просто допросят, но Ваши показания также будут являться доказательствами. Удачи Вам! С уважением, Константин.

Сколько будет стоить помочь участвовать в процессе хочу подать документы на УДО. Ранее уже подавал в суд отказали из за нарушений.

Здравствуйте! У каждого юриста на сайте свои расценки. Пожалуйста, обращайтесь в личных сообщениях к любому юристу сайта и обговаривайте условия.

Хочу участвовать в программе "Молодая семья".В процессе сбора необходимых документов столкнулась с такой проблемой: некоторое время была прописана у бабули в селе, сейчас с меня требуют предоставить правоустанавливающие документы на дом, в котором я была прописана в указанный период времени (дом бабали). Ни документов на дом, ничего нет. в администрации села сказали, что могут запросить архивную справку в районном архиве и на основании данной справки сделать выписку из похозяйственной книги на данную землю и постройку. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить? Грамотно ли в данной ситуации действует администрация? Какую все-таки справку мне предоставить?

Здравствуйте! Вы можете предоставить выписку из похозяйственной книги на жилой дом, то это не является правоустанавливающим документом. Попробуйте запросить справку из БТИ на дом.

А если я не буду участвовать в судебном процессе без меня могут ли разводить если будем нанимать адвоката он за меня будет все делать я через нотариально доверность дам а за детьми маму отправлю.

Здравствуйте, ваши интересы может представлять адвокат, вам лично присутствовать в судебном заседании не надо. Удачи вам и всего наилучшего

Наипростейший процесс. Если он связан только с расторжением брака, то на заседание можно вообще не приходить, достаточно составить документы все правильно.

Вы вправе не участвовать в процессе, для этого выдать адвокату надлежащую судебную доверенность от нотариуса, иные действия адвоката должны быть оговорены в соглашении, которое будет заключено между Вами и адвокатом.

Моя мама купила на свои деньги кухонный гарнитур, в процессе раздела имущества он не участвовал, остался у бывшего мужа. Можно ли его забрать у него через суд или в виде денежной компенсации? И есть ли срок давности, ведь это ее вещь..

Может предъявить иск в разделе совместно нажитого имущества, в установленном законом порядке. Общий срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ.

Если с раздела имущества прошло не более 3 лет, можно подать в суд и потребовать выплаты компенсации за гарнитур. Как совместно нажитое имущество, можете получить 50% от стоимости.

Я хочу продать акции. Должна ли в этом участвовать налоговая инспекция (в процессе продажи) и облагается ли продажа акций налогами.

Здравствуйте! Налоговая инспекция в продаже акций не участвует. В данном случае достаточно участия продавца с покупателем и реестродержателя акций. Налог с продаже необходимо будет оплатить.

Здравствуйте! К процессу продажи налоговая инспекция не имеет никакого отношения, но при продаже ценных бумаг Вам придется заплатить НДФЛ с полученного дохода.

Я участвую в уголовном процессе в качестве свидетеля. Ст. 264 п.5 УК РФ. Хотя также являюсь пострадавшей, но у меня легкий вред здоровью - поэтому только "свидетель". Мой муж - потерпевший с тяжким вредом здоровью. Скажите пожалуйста:
1) могу ли я быть его представителем с этом суде? Т.е. и свидетелем и представителем?
2) если не могу, то допускаются ли свидетели в зал судебного заседания?
Спасибо заранее.

Здравствуйте, у вас есть запрет на участия в сот. с п. 2 ст. 72 УПК цитата УПК РФ, Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика 1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Может ли адвокат участвовать в процессе по скайпу?

Может. Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 153.1] 1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. 2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса. 4. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. 5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Доброго времени суток! В арбитражном процессе вполне может, на основании положений ст. 153.1 АПК РФ Всего доброго, желаю удачи.

Доброго вам времени суток. Адвокат может участвовать в процессе посредством Skype только в арбитражном процессе. В уголовном, гражданском и административном не получится. Удачи вам и всего наилучшего.

☼ Здравствуйте, В судебном процессе участвовать по скайпу теоретически можно, только далеко не во всех судах есть техническая возможность Желаю Вам удачи и всех благ!

Есть ли ограничения на количество ответчиков, участвующих в гражданском процессе?

Владимир, добрый день! Закон таких ограничений не предусматривает, т.е. ответчиков может быть, сколько угодно. Главное, чтобы ими действительно были нарушены права истца. Хорошего Вам дня!

Если я хочу участвовать в гражданском процессе в качестве третьего лица со стороны ответчика, но не могу присутствовать на первом заседании, как проинформировать судью о своём участии?

Доброго времени суток! Если вы приглашаетесь в качестве третьего лица, то можете не являться в судебное заседание в таком случае.

Здравствуйте, пусть ответчик заявляет ходатайство о привлечении вас в качестве третьего лица. Удачи вам и всего наилучшего

Могу ли я мать участвовать в уголовном процессе в качестве защитника на повторном пересмотре дела если мой сын отсидел почти половину срока и могу ли я просто присутствовать в зале суда как мать обвиняемого мне не разрешили свидание и передачу что мне делать.

Доброго вам времени суток. Как защитник вы можете участвовать только если вынесено постановление о признании вас общественным защитником. Удачи вам и всего наилучшего.

Могу ли я мать участвовать в уголовном процессе в качестве защитника на повторном пересмотре дела если мой сын отсидел почти половину срока.

Здравствуйте можете участвовать в качестве защитника, по разрешению на это суда, вам следует написать заявление в суд о допуске вас как защитника.

Да, Вы вправе участвовать в качестве защитника Вашего сына наряду с адвокатом. Но в соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ Ваш сын должен заявить об этом ходатайство и оно должно быть удовлетворено судом.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение