Участники процесса

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Ходатайство нужно предъявлять только суду или всем участникам процесса?
Рашевский Николай Владимирович 26.01.2018 07:16
1.1. Здравствуйте Наталья, достаточно предъявить только суду. В случае появления дополнительных вопросов вы вправе обратится за консультацией к выбранному юристу лично
2. 1. У каких участников процесса могут быть проведены обыск или выемка?
Искибаева Елена Юрьевна 01.05.2017 14:22
2.1. Здравствуйте! Обыск может быть произведен в любом месте, если у следствия имеются основания предполагать, что именно там находятся предметы, имеющие важное значение для расследования уголовного дела. Список лиц не ограничен.
Егорова Екатерина Александровна 01.05.2017 14:22
2.2. Здравствуйте, для обыска и выемки не обязательно наличие процессуального статуса по делу.
УПК РФ, Статья 182. Основания и порядок производства обыска

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Может ли брат потерпевшей быть участником уголовного процесса, заявлять ходатайства?
Цейтлин Елена Вадимовна 17.03.2017 16:11
3.1. Здравствуйте! Может, если обладает соответствующим процессуальным статусом. Например, если он является представителем потерпевшей или общественным защитником.
4. Как оспорить решение МТС за 2006 год? И если я не являлась участником процесса?
Гаврилова Вера Геннадьевна 29.01.2017 08:54
4.1. Здравствуйте, что подразумевается под решением МТС? И что он решил? Да и времени сколько прошло уже. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Сопко Валерий Карлович 29.01.2017 11:53
4.2. Оспаривать решения МТС могут только участники процесса. Тем более прошли все сроки обжалования. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Вопрос по теме

?
Поданы документы в суд по ДТП-материальный ущерб. Копии иска разосланы всем участникам. Дело пока обездвижено решил изменить размер иска в сторону увеличения. Надо ли опять рассылать уточнённый иск всем участникам процесса.
5. Если оба участника ДТП разъехались, можно выиграть процесс.
Саенко Никита Александрович 29.12.2016 23:55
5.1. Опишите ситуацию подробно. Во первых какой процесс? Для суда необходимо сначала досудебное урегулирование, а перед этим составление документов о ДТП. Почитал ваши предыдущие темы. Вам уже ответили.
6. Если оба участника ДТП разъехались, можно выиграть процесс.
Смирнов Илья Александрович 28.12.2016 21:34
6.1. Если нет протокола о ДТП, то оснований для подачи в суд нету. Оставление места ДТП относится как к виновнику так и потерпевшему, разделение между участниками в квалификации преступления отсутствует.
7. Заинтересованное лицо-полноправный участник судебного процесса?
Лукашина Елена Александровна 19.05.2016 11:00
7.1. Да, является.
8. Поданы документы в суд по ДТП-материальный ущерб. Копии иска разосланы всем участникам. Дело пока обездвижено решил изменить размер иска в сторону увеличения. Надо ли опять рассылать уточнённый иск всем участникам процесса.
Парфирьева Ольга Викторовна 05.12.2019 21:10
8.1. Вы можете уточненный иск принести в судебное заседание и вручить копии искового заявления с приложенными документами противоположной стороне в присутствии судьи.

Вопрос по теме

?
В процессе приватизации квартиры мать оформила квартиру на сына (собственность по приватизации), теперь сын, будучи собственником, хочет продать квартиру. Имеет ли мать и остальные участники приватизации доли при продаже и нужно ли сыну получить согласие от других участников приватизации.
9. В процессе приватизации квартиры мать оформила квартиру на сына (собственность по приватизации), теперь сын, будучи собственником, хочет продать квартиру. Имеет ли мать и остальные участники приватизации доли при продаже и нужно ли сыну получить согласие от других участников приватизации.
Ханыкова Наталия Михайловна 02.12.2019 22:44
9.1. Здравствуйте, если сын является ЕДИНОЛИЧНЫМ собственником в соответствии с документами о праве собственности, никто никакой доли от продажи квартиры иметь не будет и согласие он ни у кого спрашивать не обязан. Если квартира была приватизирована на несколько человек, то сумма за квартиру будет делиться на всех собственников в соответствии с их долями.
Бычек Татьяна Александровна 03.12.2019 14:52
9.2. Здравствуйте. Ответ зависит от того, участвовали ли зарегистрированные лица в приватизации.
Также обратите внимание, что если мать и остальные участники зарегистрированы в приватизированной квартире, то без их согласия продать ее нельзя. Выселить, если они давали согласие на приватизацию, их тоже нельзя.

10. А при обжаловании по УК, ГК и КоАП, то другим участникам процесса предъявлять только копию жалобы или протеста, а копию судебных решений можно только для суда в одном экземпляре?
Окулова Ирина Владимировна 28.11.2019 03:26
10.1. По количеству сторон в деле.
Дацкевич Константин Евгеньевич 28.11.2019 03:34
10.2. Копии участникам в 1 экземпляре но число копий в деле должно быть по количеству сторон.
Цатурян Марат Камоевич 28.11.2019 09:23
10.3. По количеству сторон в деле + экземпляр для себя и ещё один запасной, на всякий случай.
11. А в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ ч.3 только жалоба должна быть по числу участников процесса, а копии решений можно и в 1 экземпляре. У меня есть копия постановление мирового судьи, копия решения районного суда апелляционной инстанции и копия решения судьи шестого кассационного суда кассационной инстанции.
Попов Павел Евгеньевич 28.11.2019 07:37
11.1. Для суда с синими печатями и все решения по делу которые были. Если не хватает, можно их заказать ещё копии решений.
Цатурян Марат Камоевич 28.11.2019 09:19
11.2. Всегда заказывайте несколько копий решений и постановлений с синими печатями. Это позволит сэкономить время и деньги на нотариальное заверение обычных копий решений и постановлений суда.
12. Закончена процедура банкротства. Пришла в банк с решением суда, чтобы разблокировать пенсионную карту. Мне сказали, что им нужно официальное подтверждение почтовым отправлением. Банк не является участником процесса.
Булатова Ирина Дмитриевна 02.11.2019 18:27
12.1. Никаких противоречий не усматривается.
После вступления в законную силу решения суда пенсия будет поступать в установленный срок.

Вопрос по теме

?
А при обжаловании по УК, ГК и КоАП, то другим участникам процесса предъявлять только копию жалобы или протеста, а копию судебных решений можно только для суда в одном экземпляре?
13. Каким образом - через адвоката или заказным письмом - можно подать судье прошении о смягчении приговора (снижении срока заключения) в ходе судебного процесса, если податель не является участником процесса и официальным представителем подсудимого, а всего лишь родственник (мать)?
Каравайцева Елена Александровна 02.11.2019 16:03
13.1. Такого прошения законом не предусмотрено. Нужно подавать жалобу на приговор в установленном УПК РФ порядке.
Никифоров Вячеслав Николаевич 02.11.2019 19:55
13.2. Уважаемая Ольга Сергеевна!
В вашем вопросе имеется по сути два разных, но взаимосвязанных вопроса.
Первая часть вопроса - решается путем подачи прошения или ходатайства до вынесения приговора по уголовному делу.
Само прошение или ходатайство несет в себе цель привнесения в судебное производство или решение по нему изменений. Но в любом случае они должны опираться на основания законодательного характера. Существует вариант письменного ходатайства и устного. В зависимости от ситуации рассмотрения выбирают один из способов подачи и его составления.
Пишется оно произвольно исходя из конкретной ситуации по уголовному делу в отношении подсудимого. Подается или заявляется устно или письменно в суде самим подсудимым или его адвокатом.
При этом указываются все смягчающие вину обстоятельства, положительно характеризующие данные о личности, наличие у него заболеваний, несовершеннолетних детей, иждивенцев и т.д.
Мать может обратиться к любому адвокату с такой просьбой и он составит его, заявит в суде, т.к. это совершенно не сложно!
Вторая часть - это прошение о помиловании, оно подается после вступления приговора в законную силу.
Любой человек может оступиться и совершить преступление. Периодически возникают ситуации, когда не учитываются те или иные обстоятельства дела и человека судят по всей строгости закона.
Поэтому сам осужденный или его родственники могут письменно попросить Президента РФ о помиловании — смягчить наказание, уменьшить срок или даже снять судимость.
Успехов Вам и удачи в Вашем нелегком деле!
14. Нужна помощь в решении задачи по предмету " Арбитражный процесс". Готов отблагодарить материально.
В арбитражном суде СПб было возбуждено дело по жалобе директора предприятия «Русь» Климова, просившего суд признать незаконным постановление органа госпож надзора, запрещающее использование складского помещения в виду отсутствия на складе готовой продукции пожарной сигнализации, т.к. на складе имеются все необходимые средства пожаротушения, и выставляется круглосуточная охрана, кроме того склад находится в собственности предприятия, которое самостоятельно несет риск случайной гибели имущества. В начале рассмотрения дела представитель госпож надзора заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда с участием арбитражных заседателей. Судья арбитражного суда объявил перерыв судебного заседания на три часа, за это время, проконсультировавшись у председателя суда, председательствующий продолжил судебное заседание, отказав представителю госпож надзора в его ходатайстве.

Оцените правомерность действий всех участников процесса.

Расписать ответ.
Шишкин Виталий Михайлович 01.11.2019 00:17
14.1. Судья не должен был объявлять перерыв. Чтобы потом отказывать в удовлетворении ходатайства. Нужно было сразу разрешить его выслушав мнение участников АПК РФ Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Открыть полный текст документа.
Козлов Сергей Сергеевич 01.11.2019 00:17
14.2. Здравствуйте! Вообще суды у нас независимы (ст. 5 АПК РФ) и судья не должен был ни с кем консультироваться при рассмотрении дела. Далее не понятно - сам судья продолжил рассматривать или председатель вместо него? (председательствующим может быть и тот и другой).
Икаева Марьяна Николаевна 01.11.2019 00:18
14.3. Здравствуйте Александр

Судья права по отказу в ходатайстве т.к. ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. П.5 ст.159 АПК
Также судья могла объявить перерыв


Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019)
АПК РФ Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.


Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.
Гордиенко Виктория Витальевна 01.11.2019 00:26
14.4. Полагаю, что все участники процесса действовали правомерно, включая арбитражный суд.
Заявлять ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей - это право стороны, согласно ст. 19 АПК РФ.
Указанное ходатайство рассматривается арбитражным судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по итогам чего выносится определение (ст. 159 АПК РФ).
Правда, по условиям задачи не сказано, предоставил ли суд право другой стороне высказать свое мнение, если он вообще присутствовал в судебном заседании.
Учитывая, что такое определение не препятствует дальнейшему ходу дела, оно могло быть вынесено без удаления суда в совещательную комнату, т.е. протокольным определением (ст. 184 АПК РФ).
Объявлять перерыв арбитражный суд тоже вправе (в том числе и тогда, когда имеются неразрешенные ходатайства лиц, участвующих в деле - тут нет никаких ограничений).
АПК РФ Статья 163. Перерыв в судебном заседании

1. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
3. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.
О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.
4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
Тут видимо речь о том, что судья проконсультировался в председателем по заявленному ходатайству, однако процессуальный закон эта ситуация не нарушает, судья вправе был обсудить с коллегами заявленное ходатайство, права стороны это не нарушает. Что делает судья в процессе перерыва - никого не касается.
Принципы арбитражного судопроизводства не нарушены.
Левашов Дмитрий Валерьевич 01.11.2019 00:30
14.5. Александр, каждая из сторон действует в пределах установленных законом прав.
Заявитель считая свои права нарушенными обратился в суд за их защитой (ст. 4 АПК РФ).
Ходатайство представителя о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей основано на ч. 1 ст. 19 АПК РФ Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
Судья правомерно отказал в удовлетворении данного ходатайства, руководствуясь ч. 2 ст. 19 АПК РФ, в соответствии с которой Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
15. Белгород-может-ли арендатор бедненко аа в селахголовино и ст,нелидовка белгодского р-на заниматься товарным произвдством рыбы на реке топлинка, на терерртории с/поселения около 20 водемов. Но он единственныйкоторый ипользует боллее 20 летих с готовыми ГТС, которые построили колхозники бывшего к-за "СТРАНА СОВЕТОВ" и площать их состовляет у с.ст. нелидовка около 38 га и ус головинов пределах 22 га. , 01,03.12 года ВС Арбитражный суд рФ отказал впередаче в президиум-признал действия проивоправнымии вынес определение. Главным аргументом, он посчитал. Что пруды находятьсяна р. Топлинка-но потом руководство областной прокуратуры с обл. арбитражным судом извратитили, мне судья мироненко по телефону ответила. Что я не участник процесса и что никто своевременно не обратился с искомв суд-а как же закон. Определения ВАС РФ.поэтомуя уже сильноразочаровани вы только смеетесь на над моим откровением-начинаються 90 годыи не областные ифедеральные органы нехотят и будут решат ь-потому. Чтоонипришли к власти в период обнищаниянарода. После ВОВ страна востановилась через 10-15 лет, а сейчас после 90 годов 20 лет. ното была война. Еще как-то понять. А теперь чтомещает КОРУПЦИЯ!-этоя описал совсем мелкий-мелкий вопрос в м аштабе страны, а для меня-односельцан ижителей окресныхсел и частижителей белгорода-наверно еще как значемый-еслинеможете что-то сделать. А читаю и вижуваше отношение-хотя бы какнибудь обнародуйте черепресу, тв я готов дать боллепобную информацию ввиде переписок иответов чиновников различного ранга!
Заяц Валерий Алексеевич 31.10.2019 08:35
15.1. Владимир, добрый день! Сформулируйте ваш вопрос конкретно. Нам не известны обстоятельства по прошедшим судебным заседаниям и мы не ознакамливались с судебными решениями.
Если не можете сформулировать вопрос, то обратитесь непосредственно к юристу для разбора вашей ситуации.
Дерипаска Алексей Иванович 31.10.2019 10:16
15.2. Уважаемый, Владимир! Необходимо ознакомиться с содержанием решения суда, после чего уже будет возможно найти пути решения Вашего вопроса.
16. C 1-го октября этого года вышли новые поправки в подаче исков в суд. Теперь это забота истцов, чтобы уведомлять всех участников процесса. Дело это дорогостоящее, если отправлять Почтой России.

Я как истец и если мой ответчик находится в пешей доступности от меня, то могу ли лично доставить подписанное исковое заявление и получить отметку на нём или нет?
Степанов Альберт Евгеньевич 30.10.2019 17:18
16.1. Не важно как вы доставили. Важно, что получена какая-либо отметка (уведомление почты, подпись).
С уважением.

Вопрос по теме

?
А в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ ч.3 только жалоба должна быть по числу участников процесса, а копии решений можно и в 1 экземпляре. У меня есть копия постановление мирового судьи, копия решения районного суда апелляционной инстанции и копия решения судьи шестого кассационного суда кассационной инстанции.
17. При подаче в суд апелляционной жалобы прикладывались копии по числу участников процесса, а сейчас правила изменились?
Мартиросян Ашот Степанович 29.10.2019 16:41
17.1. Да, сейчас этом копии направляет сам истец до подачи искового заявления, а к иску приглядывает документы, подтверждающие отправку.
Варакосов Александр Васильевич 29.10.2019 16:42
17.2. Вот новая редакция:
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Черепанов Алексей Михайлович 29.10.2019 16:43
17.3. Нужен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.
См. ГПК РФ Статья 322. 4. К апелляционной жалобе также прилагаются: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мысовский Виталий Александрович 29.10.2019 16:44
17.4. Здравствуйте!
Копии жалобы вы должны сами направить:

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
18. Я подала иск по препятствованию пользованию квартирой, так как по ночам соседи включают допотопный кондиционер, который шумит на весь двор. Приложила на карте памяти видео размером 8 Гб. Мне иск вернули, сказали, что надо приложить по участникам процесса видео, еще велели справку из Роспотребнадзора с замером уровня шума (но РПН не может это выполнить по причине невозможности договориться с соседями). Надо ли прилагать видео для всех участников? Карта памяти стоит 400 рублей, это для меня дорого.
Буценко Дмитрий Владимирович 25.10.2019 11:13
18.1. Судья, прав все доказательства в суде должны прилагаться в копиях для всех участников процесса. Что касается флешки, то расходы на представление копии сторонам Вы вправе взыскать с проигравшей стороны.
19. Я участник судебного процесса. Могу ли я воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не отвечать на вопросы судьи следующего содержания - место рождения, гражданство, образование, семейное положение, зарегистрированы в каком адресе, ранее к административной ответственности привлекались? На вопрос ссылаться на ст. 51 Конституции РФ будет правильно или нет?
Степанов Альберт Евгеньевич 24.10.2019 17:27
19.1. Конечно нет. Какое отношение вы имеете к ст. 51 Конституции РФ?
Это уголовный процесс или гражданский?
С уважением.
Деревянко Станислав Юрьевич 25.10.2019 02:50
19.3. Статья 51 Конституции РФ дает вам право не свидетельствовать против себя. Не свидетельствовать значит не давать свидетельских показаний относительно обстоятельств дела. То что вы указали вы обязаны сообщить в любом случае.

Статья 51 Конституции РФ. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. .
Попов Павел Евгеньевич 25.10.2019 03:09
19.4. Сергей, можете ссылаться на ст.51 конституции при разрешении заданного вами вопроса. Это ваше право. Тем более по вашему делу.
Цитата:
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
Вы не виновны, и вы не чего не должны.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Парфенов Валерий Николаевич 25.10.2019 04:28
19.5. Статья 51 Конституции России закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого, своего супруга и близких родственников. Это право служит гарантией, обеспечивающей достоинство человека (ст. 21), неприкосновенность его частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 23, 24), возможность защиты им своих прав и свобод (ст. 45), рассмотрение дел в судах на основе презумпции невиновности и состязательности (ст. 49, 123).
В статье 51 Конституции употребляется ключевое слово свидетельствовать Предоставление же сведений о себе:-место рождения, гражданство, образование, семейное положение, не является свидетельствованием
Свидетельские показания в суде даются под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
20. У нас на работе была такая ситуация: По итогам конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в государственном органе большинством голосов членов конкурсной комиссии был выбран один из участников, ранее работавший в данном органе власти, но уволившийся по личным причинам. Однако два члена конкурсной комиссии, являющиеся независимыми экспертами, выразили в письменной форме особое мнение, указав, что не согласны с результатами конкурса, поскольку победивший конкурсант совершенно не соответствует квалификационным требованиям по вакантной должности и не смог ответить на их вопросы. Остальные же члены конкурсной комиссии (служащие данного органа власти) в процессе подведения итогов конкурса ссылались на то, что хорошо знают этого конкурсанта, что он неплохо справлялся раньше со своей работой и что «лучше работать с ним, чем с незнакомым человеком».

Следует ли подвергать сомнению решение комиссии?
Никифоров Андрей Викторович 20.10.2019 23:03
20.1. Если Вы не согласны с решением конкурсной комиссии на вакантную должность государственной гражданской службы и считаете что нарушен фз 79 то Вы имеете полное право подать жалобу.

Вопрос по теме

?
Закончена процедура банкротства. Пришла в банк с решением суда, чтобы разблокировать пенсионную карту. Мне сказали, что им нужно официальное подтверждение почтовым отправлением. Банк не является участником процесса.
21. Произошло ДТП, где участвовало 3 транспортных средства. Я в момент ДТП был в автомобиле на парковке, 2 других ТС столкнулись и в ходе столкновения один из них задел меня. На текущий момент эти 2 участника не признают свою вину, никаких видео доказательств или свидетелей нет, сейчас назначили экспертизу от ГИБДД, но она может длиться очень долго. Я в данном случае не виновен, не зависимо от того, кто из этих 2 х участников стал причиной ДТП. На текущий момент я не могу обратиться по КАСКО, тк нет постановления, что выявлен виновник, страховая готова пойти на встречу, если ГИБДД выдаст справку, что виновник не установлен и я не нарушал ДТП. Но в ГИБДД утверждают, что процесс следствия может занять до 2 х месяцев. Я могу как-то ранее этого срока потребовать справку о том, что я не виновен, но виновник не установлен? На что ссылаться?

Спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович 18.10.2019 11:57
21.1. Здравствуйте, уважаемый Сергей! Давайте по порядку. Вы в любом случае потерпевший в этой ситуации, т.к. согласно ст.25.2 КоАП РФ Вам причинен имущественный вред. Потребуйте вынесения определения о признании Вас потерпевшим, заявив ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ), а в случае отказа вынести мотивированное определение об отказе согласно ст.29.12 КоАП РФ. Это определение сможете отнести в страховую, чтобы доказать, что вины Вашей в ДТП нет. А в рамках возбужденного дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ) этот факт уж должны установить, т.к. отсутствие Вашей вины очевидно.
Калашников Владимир Валентинович 18.10.2019 11:58
21.2. Да, Можете потребовать справку.
Но Вам в ней могут отказать. Т.к. ГИБДД должно сначала расследовать дело, собрать доказательства (ст. 1.5. КоАП РФ). Потом уже определить вину.
По КАСКо можно обраиться позднее. Смотрите правила КАСКО, может быть там вообще есть случаи, когда этой справки не требуется (ст. 943 ГК РФ).
Это же не осаго.
Терентьев Валерий Константинович 18.10.2019 12:05
21.3. Добрый день!
Вам нужно ждать вынесения решений ГИБДД по факту ДТП. По окончании срока административного расследования (это месяц, в исключительных случаях продлевается еще на месяц) будет вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором будет определен нарушитель правил дорожного движения.
До этого момента другие документы по делу составляться не будут.
[/quote]
Статья 28.7. Административное расследование

КонсультантПлюс: примечание.
С 27.07.2020 в ч. 1 ст. 28.7 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 219-ФЗ).
1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, о техническом регулировании, об аккредитации в национальной системе аккредитации, об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии, карантина растений, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды и природопользования, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о газоснабжении, о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о применении контрольно-кассовой техники, а также после выявления административного правонарушения против порядка управления (в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса) осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 22.07.2008 N 126-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 03.06.2009 N 112-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 06.12.2011 N 413-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 120-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 29.06.2015 N 159-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 03.07.2016 N 293-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 20.12.2017 N 414-ФЗ, от 29.07.2018 N 241-ФЗ, от 29.07.2018 N 262-ФЗ, от 27.12.2018 N 521-ФЗ, от 18.03.2019 N 27-ФЗ)
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
(в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 10-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 05.01.2006 N 10-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев;
4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр - на срок до шести месяцев.
(п. 4 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 311-ФЗ)
(часть пятая в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
(часть пятая.1 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
(часть пятая.2 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.


Ст. 28.7, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
Парфенов Валерий Николаевич 18.10.2019 12:13
21.4. Согласно статье 25.2 КОАП РФ Вы являетесь потерпевшим в момента возбуждения дела об административном правонарушении
В статье 28.7 КОАП РФ сказано:3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Если вы потерпевший, то требуйте от ГИБДД предоставить вам копию определения, для предоставления в страховую копанию В определении о возбуждении дела указывается что вы потерпевший и данное обстоятельство означает что вы не являетесь виновником ДТП
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Шабанов Николай Юрьевич 18.10.2019 12:18
21.5. Здравствуйте, не выдаст ГИБДД Вам такую справку, поскольку исследование не закончено, а вывод о том, что виновник не установлен можно сделать только по окончании расследования, поэтому, пусть страховая производит осмотр Вашего автомобиля, фиксируют все повреждения, а выплату получите уже по окончании расследования и получения документов в ГИБДД, придется подождать. Свою обязанность по уведомлению страховщика Вы исполнили ГК РФ ст.961. А сделать так, как Вам пишут выше не получится, поскольку дело об административном правонарушении еще не возбуждено, также как и нет административного расследования, т.к. административное расследование проводится в рамках возбужденного дела.
Каравайцева Елена Александровна 18.10.2019 12:19
21.6. Требование страховщика основано на норме ст. 963 ГК РФ:

ГК РФ Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица

1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.


При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления страхового случая (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).
22. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.
Уланов Александр Сергеевич 17.10.2019 15:30
22.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?
23. Хочу заявить ходатайство в суде о перенесении слушания и Возражения против иска, заседания ещё не было назначена беседа на которую и планирую принести документы, сколько копий документов нужно сделать? Сразу всем сторонам или суд потом сам копии снимет и разошлёт участникам процесса?
Белобров Сергей Александрович 14.10.2019 11:05
23.1. Вы должны сами готовить документы по числу лиц, Участвующих в деле.
Каравайцева Елена Александровна 14.10.2019 11:06
23.2. Копии по числу участников судопроизводства.
Булатова Ирина Дмитриевна 14.10.2019 11:07
23.3. Для суда и для сторон по делу у Вас должны быть копии.
Суд не рассылает документы по делу, кроме суд. актов.
24. В 2016 году судом первой инстанции было вынесено решение о выплате долга спербанку, меня об этом суд не уведомиля об этом решении узнал в 2019 году от работодателя. В 2016 в июле был выдан исполн. Лист который поступил к работодателю 24.09.2019 года, но что интересно при звонке в спербанк выяснилось, что 4.10.2018 спербанк долг закрыл и выдал мне справку о том что долга нет. Стоит ли писать апелляцию и отменять решение суда и как по новому с 1.10. с.г. ее писать прикладывать ли решение суда по числу участников заверенные судом или просто снимать копии и уведомлять участников процесса самостоятельно приложив квитанции об их уведомлении как раньше делалось в арбитраже?
Уланов Александр Сергеевич 11.10.2019 07:08
24.1. Какую и на какое решение вы собрались подавать апелляцию? Вы сначала решение получите в суде, чтобы понять это суд. приказ или заочное решение и попробуйте отменить. Пока решение не отменено или не получен отказ в отмене, вы никакие апелляции подать не можете.
Дерипаска Алексей Иванович 11.10.2019 10:53
24.2. Уважаемый, Иван! Для начала нужно получить данное решение суда первой инстанции и определить его правовую природу (решение суда или судебный приказ). Ваши дальнейшие действия будут зависеть именно от этого.

Вопрос по теме

?
Каким образом - через адвоката или заказным письмом - можно подать судье прошении о смягчении приговора (снижении срока заключения) в ходе судебного процесса, если податель не является участником процесса и официальным представителем подсудимого, а всего лишь родственник (мать)?
25. Суд в другом городе присутствовать невозможно. Жена обжалует постановление ГИБДД за превышение скорости в суд. За рулём был я и я этого не отрицаю. Дело назначено к рассмотрению и мне нужно направить в суд объяснения в которых указываю, что управлял ТС я и превысил тоже я. Но как это сделать? Я участником процесса не являюсь ведь и ходатайство о приобщении к материалам дела мох письменные объяснения подать не могу. Как мне направить письменные объяснения что бы их учли при рассмотрения дела?
Челидзе Нана Теймуразовна 09.10.2019 15:56
25.1. Виталий, добрый день.
Вы можете обратиться непосредственно к инспектору о замене лица, привлекаемого к административной ответственности.
Если же инспектор будет против, Ваша супруга может направить ходатайство в суд о производстве такой замены. К ходатайству можно приложить Ваши объяснения.
Судья обязана будет рассмотреть данное ходатайство, в результате чего вынесет соответствующее определение.
26. Живу в Европе. Подруга из России сообщила, что на мою бывшую работу приходил пристав и искал меня. Оказывается, я участник каких - то процессов. Суть решения суда: дом, который мой бывший подарил мне в России много лет назад, у меня отобрали и необходимо что-то оформить, чтобы его забрали за долги моего бывшего. Видимо, у него лопнул бизнес. Я не в курсе всего этого, ехать в Россию не планирую. Никаких писем и повесток, даже электронных, не получала. Как мне поступить в данном случае?
Цехер Григорий Яковлевич 07.10.2019 17:56
26.1. Как мне поступить в данном случае?
Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Левашова Вера Владимировна 07.10.2019 17:58
26.2. Здравствуйте! Если захотят - найдут способ вас уведомить и связаться с вами. Если вас не интересует судьба недвижимости и ее дарителя-ничего делать не нужно.
Каравайцева Елена Александровна 07.10.2019 17:58
26.3. Как же Вы получите письма и повестки, если проживаете за границей? Невозможно определить Ваши дальнейшие действия без четкого изложения ситуации. Как минимум, Вам надо ознакомиться с материалами исполнительного производства, с судебными решениями.
27. Жена направила жалобу на постановление ГИБДД в суд за превышении скорости. ТС управлял я и по практике в суд я должен направить объяснительную записку где указываю, что я управлял ТС и не отрицаю факт нарушения. Но я не участник процесса вроде как. Как в суд направить мне эту объяснительную записку. Что бы её учли при рассмотрении жалобы?
Суд в другом городе, поэтому придти на суд нет возможности.
Попов Павел Евгеньевич 04.10.2019 15:03
27.1. Виталий!
Вы оба делаете неправильно. Так как водитель не жена, ее объяснительная не имеет силы. А вашей нет. Вы участник процесса. Объяснительную можете направить на сайт ГИБДД через обращения граждан (раздел).https://гибдд. Рф
Всего Хорошего!
Отзыв без звезд.
28. После 1 октября 2019 года при подаче Кассационной жалобы в Верховный суд РФ
1. Копии жалобы отправлять каждому участнику процесса?
2. Прикладывать копии квитанций об отправке к жалобе?
3.Можно лично отнести участнику и поставить отметку о принятии копии?
Лагуткина Юлия Вадимовна 04.10.2019 14:24
28.1. Добрый день, изменения были только по апелляционным, в ГПК как и раньше подаёте кассационные жалобы с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Вопрос по теме

?
C 1-го октября этого года вышли новые поправки в подаче исков в суд. Теперь это забота истцов, чтобы уведомлять всех участников процесса. Дело это дорогостоящее, если отправлять Почтой России.

Я как истец и если мой ответчик находится в пешей доступности от меня, то могу ли лично доставить подписанное исковое заявление и получить отметку на нём или нет?
29. В зале судебного заседания ответчик оклеветал меня в своих объяснениях и изложил, все это в письменной форме, подавая в суд ходатайство со своей клеветой. Все находится в деле. И я решил его привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ. При этом были в процессе судья, прокурор, отдел опеки и попечительства, секретарь суда. МОЙ ВОПРОС. Я в суд по клевете должен вызвать в свидетели всех тех людей которые были участниками того дела?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 04.10.2019 04:18
29.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
30. Я являюсь наследником по закону. Доказал у нотариуса. Документы приняли. Но нотариус не дает. Пока идет судебное разбирательство. Гражданская жена подала в суд на факт принятия наследства. Суд оставил ее дело без рассмотрения. Она подает жалобу. Жалобу не приняли. Т.к. просрочены сроки подачи. Она опять подает в суд частную жалобу. Пока идет рассмотрение жалобы. Мне как наследнику не дают Свидетельство о вступлении в наследство. Нотариус говорит не имеем право. Пока идет суд разбирательство. Суд не дает выписку жалобы. Т.к. я не являюсь участником процесса. Как быть? Может уже подавать жалобу на нотариуса.? Так я имею обязательную долю. А они не выдают.? или подавать в суд на граждан. Жену? Помогите. Я живу сам в другом городе.
Горлышева Евгения Васильевна 03.10.2019 19:38
30.1. Пока не вступит в законную силу решение по делу или пока не будет исчерпана возможность обжалования определений суда, нотариус обязан приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство наследникам. Придется подождать.
Никакие копии и выписки из гражданского дела суд Вам не выдаст, если Вы не участник судебного процесса. Были бы участником, если бы иск не был оставлен без рассмотрения. А зачем Вам копия жалобы истца? Она Вам не поможет ускорить выдачу свидетельства о праве на наследство.
ООО "Юрфирма "ЦИВИЛИСТ" 03.10.2019 20:13
30.2. Вы можете просить нотариуса о принятии мер по охране наследства. Нотариус теоретически может опечатать квартиру, но будет ли он это делать, - это уже другой вопрос. По поводу исков, если дело будет принято к производству, то вы можете обратиться в суд о привлечении вас в дело в качестве третьего лица, так как требования непосредственно затрагивают ваши интересы. По логике вещей суд должен был это сделать сам, если запрашивал материалы наследственного дела.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Самый долгий мост России. В Ульяновске празднуют десятилетие Президентского моста

21.11.2019 в 15:03
193 просмотров
Этот мост строили почти 30 лет. Как результат, он стал самым долгим мостом России.24 ноября 2009 года в Ульяновске торжественно открыли Президентский мост через Волгу.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Участников процесса не будут информировать по смс

14.11.2019 в 12:46
275 просмотров
В ГПК и КАС предлагалось внести поправки, согласно которым участников судебного разбирательства должны были информировать по смс.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Краснодаре арестовали судью, обвиняемого в покушении на

09.10.2019 в 19:40
207 просмотров
Районный судья Краснодарского края Владимир Стародубцев отправится в СИЗО на два месяца. Такое решение принял Басманный суд Москвы.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Злоупотребление или защита своих интересов? Когда злоупотребляют правом в процедуре банкротства?

20.09.2019 в 23:48
988 просмотров
Свобода одного гражданина заканчивается там, где начинается свобода другого.Что значит «злоупотребление правом»?
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Инструкция для всех, кто решил судиться (памятка сутяжного)

21.08.2019 в 19:56
3607 просмотров
В отношении поведения в здании суда и в судебном заседании получилась целая цепочка публикаций, вместе довольно объемных («Поведение в суде.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Поведение в суде: вы в судебном заседании. Продолжение

17.08.2019 в 13:17
1784 просмотров
В продолжение публикаций о поведении в суде (в здании и непосредственно в судебном заседании) настоящая публикация, в которой постараемся определить принципиальные моменты в отстаивании своей позиции, будь вы истец или ответчик.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Изменения в процессуальном законодательстве

20.07.2019 в 23:38
346 просмотров
Не позже 1 октября станет известно, когда заработают пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции (далее - новые СОЮ).
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто у нас свидетель? Фекла Григорьевна Спиридонова и ее показания. Улыбнитесь

09.07.2019 в 19:13
4523 просмотров
Вспоминается одна курьезная история допроса свидетеля в суде. Речь шла о драке во дворе дома в селе.Суд – дело серьезноеДопрашивается одна из жительниц дома.
Комментарии (45)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Интернет-сеть объективной аттестации судей методом статистики искоренит ересь СУДОБЕСИЯ⁄ 1,5страницы

11.06.2019 в 12:20
275 просмотров
«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи»Герард Давид (Нидерланды, ок. 1460 – 1523)Предлагается инструментальный способ контроля правосудности решений судей, минимизирующий субъективную сторону контроля, как почву для коррупции.
Комментарии (25)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X