
Гражданское судопроизводство, судебные расходы









630 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Нужно подавать иск о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Вероятность удовлетворения такого иска - неопределенная, так как только судебная лингвистическая экспертиза сможет установить, в каком смысле / контексте употреблено данное слово. Ну например, я иногда "бандитом" называю своего кота, если нашкодит.
Уважаемый Алексей.
Если в отношение ответчика по Вашему иску возбуждено уголовное дело и проводятся следственные действия, то судья в любом случае приостановит производство по делу до окончания уголовного дела на неопределенный срок.
Поэтому в случаях подобных Вашему исковые требования потерпевших как правило рассматриваются в рамках уголовного судопроизводства.
Это был мошеник и мне кажется я даже знаю его фамилию. Перед заключением договора надо было "пробивать" этого жулика по базе данных ФССП на предмет наличия долгов. Стоимость услуг юриста стоит 1000 рублей не больше всё проверить и договор и личность потенциального афериста подрядчика. Вы ещё, наверно, деньги перечислили на банковский счёт его мамы. Его фамилия слуайно не Соболев? У меня был клиент который на такого попал жулика и тот нагрел его минимум на 607 тысяч рублей. Как-то, так.
Или судья в уголовном судопроизводстве передаст мой иск со всеми требованиями на рассмотрение в гражданском судопроизводстве или удовлетворит только часть моих требований, а остальное передаст на рассмотрение в гражданском судопроизводстве? И если судья в уголовном судопроизводстве удовлетворит только часть моих требований как потерпевшей, то какие это будут требования, то есть какие требования я могу предъявить, которые судья в уголовном судопроизводстве точно удовлетворит?
Можете подать но судья такие требования рассматривать не будет и оставит без рассмотрения передаст на разрешение гражданского судопроизводства ,поэтому советую вам взыскать только компенсацию морального вреда всё остальное после вступления приговора в законную силу подать отдельное гражданские иск
А кроме госпошлины какая еще выгода, чтобы иск рассмотрели в уголовном судопроизводстве, а не в гражданском? И может ли судья в уголовном судопроизводстве часть моих требований удовлетворить, а часть передать в гражданское судопроизводство? Или судья передаст иск со всеми требованиями на рассмотрение в гражданское судопроизводство?
Нашла такую информацию, которая говорит о том, что преступники должны возместить все имущественные требования, связанные с совершенным преступлением и эти требования должны быть рассмотрены в рамках уголовного судопроизводства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 13.10.2020 принял постановление № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».
Прежде всего, следует отметить, что новый Пленум в понятие гражданского иска в уголовном процессе включил все имущественные требования, связанные с совершенным преступлением.
При этом, согласно положениям п.27 Постановления,обращено внимание судов о недопущении при постановлении обвинительного приговора случаев необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, тем самым минимизировав вероятность случаев, когда часть причиненного вреда возмещается в рамках уголовного судопроизводства, а часть - в рамках отдельного гражданского процесса.
Согласно указанным разъяснениям Пленума, у потерпевших появилась реальная возможность на возмещение вреда исключительно в рамках уголовного процесса.
В рамках обозначенного гражданского иска допускается возмещение не только вреда, причиненного непосредственно преступлением, но ипоследующего вреда (к примеру, расходы на погребение), вреда, возникшего в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона)и не требовали самостоятельной квалификации, а также морального вреда.
В части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда в п.13 Постановления содержится также разъяснение о том, что исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, по общему правилу, предусмотренному ч. 10 ст. 31 УПК РФ, определяется подсудностью уголовного дела.
Вместе с тем, настоящий Пленум установил ряд исключений.
Так, согласно п.12 Постановления требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения (ч.1 статьи 44 УПК РФ).
Вот лишь некоторые отличия в судопроизводстве по заявлениям в порядке исполнения принятых решений искового судопроизводства:
Принятие искового заявления сопровождается вынесением соответствующего определения, копии которого рассылаются всем участвующим в деле лицам. Этого не делается при принятии заявлений в порядке исполнения принятых решений.
Отсутствует обязательная для иска подготовка дела к судебному рассмотрению с приглашением участвующих лиц.
Отсутствует обязательное для иска предварительное судебное заседание
Есть и другие отличия, опровергающие ваше утверждение.
Пожалуйста
ГПК РФ Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Обычно перевод дела из одной категории в другую (административное в гражданское и наоборот) происходит на основании заявления одной из сторон или решения суда. Если истец изначально не возражал против передачи дела в гражданское судопроизводство, но затем изменил свое мнение, это может вызвать вопросы.
Увы, но суд не может обязать присутствовать - это право ,не обязанность.Вы вправе подать возражение на иск в силу ст.35,149 ГПК РФ ,просить суд отказать в заявленных исковых требованиях ввиду их исполнения и указать на злоупотребление правом со стороны Истца ,что является самостоятельным основанием в отказе в иске.
Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим ,получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.
Доброе утро!
Вам остается подать в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте об уменьшении процентов (ст.395 ГК РФ).
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте
Данный суд относится к Административному судопроизводства.
См
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
2.1) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 494-ФЗ)
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
Это не административное судопроизводство, т.к. права не нарушал госорган или его должностные лица. Из вопроса следует, что это не госорган. Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ:
уды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
2.1) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);
6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
А чего прокурора не озадачили? Я о возбуждении дела об АПН -
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Нарушены нормы ФЗ-59 об обращениях граждан, скорее всего.
Надо утонить факты.
Адм. иск по нормам КАС РФ - ст. 218 КАС РФ.
Ни Федеральный законо от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ни статья 5.59 КоАП РФ к вопросу не имеет никакого отношения. И это не административное судопроизводство, т.к. права не нарушал госорган или его должностные лица. Из вопроса следует, что это не госорган. Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ:
уды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
2.1) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);
6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
Здравствуйте, Александр! Гражданско-правовые отношения. Т.к. это не госорган, то положения Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на данную ситуацию не распространяются. Так согласно части 1 статьи 1 данного Федерального закона:
Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Так что статья 5.59 КоАП РФ на данную ситуация не распространяется. Т.е. Ваши права здесь не нарушены, т.к. предоставлять ответ общественная организация Вам не обязана в 30-дневный срок, если это не предусмотрено их Уставом и иными документами.
Здравствуйте Александра!
В данном случае, с правовой точки зрения необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Так как в ислу ст.КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных учреждений влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Ответ отключен модератором
Вам следует направить административный иск в суд по факту бездействия общественной организации.
Если организация действует в рамках функций исполнительной власти, предусмотрена ответственность за отсутствие ответа в течение месяца.
Также можно подать жалобу в прокуратуру.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
- см. ст. 218 КАС РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Здравствуйте Александр
По вашему вопросу могу пояснить следующее:
Согласно ст.8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об общественных объединениях"Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
___
За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа до 20 т.р. в порядке ст.19.5 КоАП РФ.
___
По КАС РФ в административном порядке в суд обращаться нет правовых оснований, так как общественная организация не государственный орган и не наделена властными публичными полномочиями для обжалования бездействия организации по ст.218 КАС РФ, так как на основании данного закона обжалуются решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями
___
Так же в отношении общественной организации не действует закон по нарушению 30 дневного срока для дачи ответа на обращение, как это действует в отношении госоргана
____
Таким образом: обжаловать бездействие общественной организации возможно в гражданском порядке по ГПК РФ
___
С уважением
Ответ отключен модератором
Виды судопроизводства
1. Административное судопроизводство:
Обычно административное исковое производство применяется к делам, связанным с оспариванием действий или бездействия государственных органов и органов местного самоуправления. В данном случае, поскольку вы направили обращение в общественную организацию, на неё не распространяются нормы, регламентирующие административное производство.
2. Гражданское судопроизводство:
Так как речь идёт о негосударственной организации, гражданские права и обязательства могут быть затронуты в контексте гражданского судопроизводства. Если уставом или внутренними документами данной организации не предусмотрены обязательства по ответу на обращения граждан в установленные сроки, то организация действительно не может быть привлечена к ответственности за бездействие в данном случае.
Законодательные нормы
- Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
Согласно части 1 статьи 1 данного закона, его действие распространяется только на государственные органы и органы местного самоуправления. Таким образом, ваша ситуация не подпадает под его регулирование.
- Устав и внутренние документы организации:
Если в уставе организации или её внутренних документах установлены сроки для ответа на обращения или обязательства о рассылке ответов, вы имеете право ссылаться на эти нормы. В случае отсутствия таких положений, действовать на основании этих документов не представляется возможным.
Уважаемый Александр, здравствуйте!
В данном случае, если вы планируете обратиться в суд с иском к региональной общественной организации, которая не является государственным органом, то это будет гражданское судопроизводство.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку ваш спор касается бездействия общественной организации, а не государственного органа, он подпадает под юрисдикцию гражданского судопроизводства.
Что касается норм законодательства, которые могли быть нарушены со стороны организации, то это зависит от конкретных обязательств, возложенных на данную организацию подзаконным актом.
С уважением!
Здравствуйте!
Согласно статье 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В данном случае, поскольку спор касается бездействия общественной организации, не являющейся государственным органом, и затрагивает вопросы исполнения обязанностей, возложенных на нее подзаконным актом, он подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Общественные объединения, включая региональные общественные организации, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации и действовать в соответствии со своими уставными целями и задачами.
Согласно статье 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях",
общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом.
Если на общественную организацию возложены определенные функции подзаконным правовым актом органа исполнительной власти РФ, она обязана их выполнять.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей может рассматриваться как нарушение законодательства, регулирующего деятельность общественных объединений.
Рекомендую направить в адрес общественной организации письменную претензию с изложением сути нарушения и требованиями о выполнении возложенных на нее обязанностей.
В случае отсутствия реакции на претензию, вы вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о понуждении организации к исполнению возложенных на нее обязанностей.
Вам следует направить административный иск в суд по факту бездействия общественной организации.
Если организация действует в рамках функций исполнительной власти, предусмотрена ответственность за отсутствие ответа в течение месяца.
Также можно подать жалобу в прокуратуру.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
- см. ст. 218 КАС РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Здравствуйте.
Не является.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 г. N 18
2. В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).
Здравствуйте!
Да, обязательно надо рассылать апелляционную жалобу всем участникам процесса ценными письмами с описью вложения, а только потом сдавать ее в суд.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Доброе утро!
Лучше отмените этот судебный приказ👆
Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).
Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.
Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв все аресты и запреты распоряжением имуществом.
Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.
Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.
После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).
С 08.09.2024 г. за заявление о повороте исполнения судебного акта, к сожалению, теперь надо в суд оплачивать госпошлину в размере 3000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).
Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Добрый день, да, с высокой долей вероятности коллекторы вам звонили. Вам бы неплохо отменить судебный приказ, подав возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока подачи данных возражений. Если кредитор в последующем обратится в суд с иском о взыскании задолженности, то при наличии оснований, можете заявить о пропуске срока исковой давности и тем самым, суд откажет им в удовлетворении иска, но нужно анализировать документы, чтобы сказать точно пропустили они срок исковой давности или нет.
по ГПК РФ РФ, ГК РФ общий для всех уровней и инстанций
19. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности
8
городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности. 20. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. 21. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.
ленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ 10/22
г. Москва 29 апреля 2010 г.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
В указанных ситуациях действительно имело место нарушение принципа разумности сроков судопроизводства. Повторные отводы, длительное ожидание решения экспертов, неоправданные неявки сторон в суд и отсутствие контроля за соблюдением сроков - все это может оказать негативное влияние на продолжительность рассмотрения гражданского дела.
Здравствуйте!
1. УДО: Узнать, подал ли осужденный на условно-досрочное освобождение (УДО), можно через административный отдел колонии, где он отбывает наказание. Они могут предоставить информацию о поданных заявлениях, но вам, возможно, потребуется письменное обращение от вас.
2. Статья 264 часть 2: Данное уголовное дело не рассматривается в гражданском судопроизводстве. Статья 264 УК РФ, касающаяся нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, относится к уголовным делам, и их рассматривают только уголовные суды.
Зайти на сайт соответствующего суда. В разделе «Судебное делопроизводство» найти под датой назначения дел «поиск информации по делам», затем «материалы» и по фамилии осуждённого и
Обратиться во ФСИН России или в её территориальный орган. Одновременно обращения можно направить уполномоченному по правам человека в субъекте РФ, прокурору, осуществляющему надзор за исполнением наказаний на соответствующих территориях, общественной наблюдательной комиссии и её членам.
Просто подайте заявление в отдел полиции по месту совершения преступления самостоятельно.Обязательно по вашему заявлению проведут проверку и примут процессуальное решение.
Суд конечно может в силу ст.226 ГПК РФ
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.это сделать ,но это крайне редко бывает .
Согласно ч. 1 ст. 226 ГПК РФ
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Между тем, это право, а не обязанность суда. Если вы полагаете о наличии оснований вынесения частного постановления, об этом следует подать в суд ходатайство.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства может быть подано в течение шести месяцев после вступления в законную силу последнего судебного акта, вынесенного по делу. В законе также предусмотрена возможность обратиться с требованием о выплате компенсации и в том случае, если рассмотрение дела еще не закончено.
Здравствуйте!
Суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.