Граница балансовой и эксплуатационной ответственности

Содержание:

  • Определение границы балансовой принадлежности в услугах связи
  • Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.
  • Подскажите как заставить Водоканал взять на свой баланс канализационную и водопроводную сеть
  • Правомерен ли Акт выписанный на одно лицо, а подписанный другим?
  • Вопрос по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (больница)
  • Ремонт трубы в вода ХВС в частный дом
  • Балансовая принадлежность водопроводных и канализационных сетей
  • Является ли данная ситуация основанием для прекращения производства по делу?
  • Как грамотно составить акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности?
  • Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности ...
  • Законны ли действия водоканала?
  • Размещение коммерческого узла учета эл. энергии.
  • Кто несёт ответственность за контактные присоединение на границе балансовой и эксплуатационной ответственности?
  • Разделение балансовой принадлежности газопровода - ввода в частный дом.
  • Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ...
  • ЧЕТКАЯ граница разграничения эксплуатационной ответственности сторон при подключении электроснабжения к участку жилого дома.
  • Рейдерский вынос эл.счетчика.
  • Какие вдруг изменения возникли через 10 лет по инициативе ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Ангарские электрические сети».
  • Нужен бланк акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям ВКХ.
  • Право на холодную воду
  • Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
  • Помогите правильно составить досудебную претензия Водоканалу.
  • Отказ водоканала в поверке счетчика за первой стенкой в домовладении.
  • В договоре на поставку ресурса (водоснабжение) не заполнены приложения на разграничение балансовой и эксплутационной ответственнсти.
  • И каким документом регламентируется эта ситуация?
  • Тех подключение к электросетям.
  • Вопрос: кто должен платить за тех.
  • Как разрешить этот вопрос?
  • Пишу иск в суд, посмотрите пожалуйста чем можно дополнить?
  • Правомерно-ли требование собственников жилья на оплату за счет средств ОАО " ТЕПЛОЭНЕРГО" установки дополнительного счетчика учета ...
04.04.2022, 12:05
• г. Великий Новгород
₽ VIP

Определение границы балансовой принадлежности в услугах связи

Есть ли регламентирующий документ в котором прописано как определяется (где должна находится) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в услугах связи. Интересует телефонная связь.

Юрист г. Самара
04.04.2022, 12:19

Согласно Постановлению ФАС УО от 28.02.2011 № Ф 09-443/11-С 5 при ситуации отсутствия заключенного между сторонами конфликта акта разграничения ответственности суд заключил, что граница эксплуатационной ответственности должна проходить по границе балансовой принадлежности, иными словами, по линии раздела инженерных сетей между владельцами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
04.04.2022, 12:37

Добрый день!

Пункт 8 нижеуказанныхПравил определяют внешние границы всех инженерных систем многоквартирного дома, входящих в состав его общего имущества. Для информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей) внешняя граница устанавливается по внешней стене многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

[quote]Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

8. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.04.2022, 12:40
Это лучший ответ

Павел, добрый день.

По общему правилу Граница балансовой принадлежности, являющаяся границей раздела собственности, определяет границу эксплуатационной ответственности, а также точку поставки коммунального ресурса (точку учета, в которой устанавливается соответствующий прибор).

В соответствии с ФЗ 126 "О связи" ст. 68 разграничение ответственности согласно заключенному договору. Т.е. конкретики нет. Законодатель ссылатся на договорные отношения. Как заключили договор так оно и будет. Но конечный потребитель-гражданин, несет ответственность в пределах границы своего имущества. Значит граница ответственности за его квартирой - МКД, т.е. общедомовая собственность, потом земля Муниципалитета и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.04.2022, 13:38

Здравствуйте!

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность")

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2021, 06:05
• г. Воронеж

Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.

Где можно узнать границу балансовой принадлежности электросетей. Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.

Адвокат г. Москва
04.06.2021, 06:29

Эта информация местных электросетей. У них имеется и акт разграничения, который, если не оформлен с вашей стороны, может быть оформлен.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2021, 12:19
• г. Тюмень

Подскажите как заставить Водоканал взять на свой баланс канализационную и водопроводную сеть

В договоре на водоснабжение и водоотведение не указаны границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, объект муниципальный (больница), корпусов много, территория большая, Подскажите где могут проходить границы? По границе земельного участка или по наружной стене здания? Если по границе земельного участка, то стоит ли напрягать Водоканал, чтоб забрал данные сети на свой баланс?

Юрист г. Москва
12.03.2021, 12:21

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с договором.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2021, 21:58
• г. Нижний Новгород

Правомерен ли Акт выписанный на одно лицо, а подписанный другим?

Акт разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме, где указан потребитель ранее проживающий по данному адресу, а подписан ныне проживающим. Имеет ли такой Акт юридическую силу?

Юрист г. Москва
11.03.2021, 22:15

Нет, такой акт недействителен, так как содержит недостоверные данные (составлен на имя другого лица, который не является собственником дома).

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2021, 22:42
• г. Тюмень

Вопрос по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (больница)

В договоре на водоснабжение и водоотведение не указаны границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, объект муниципальный (больница), корпусов много, территория большая, Подскажите где могут проходить границы? По границе земельного участка или по наружной стене здания? Если по границе земельного участка, то стоит ли напрягать Водоканал, чтоб забрал данные сети на свой баланс?

Юрист г. Нижний Новгород
11.02.2021, 01:35

Здравствуйте. Где у Вас точка поставки?

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2021, 20:36
• г. Пенза

Ремонт трубы в вода ХВС в частный дом

В далёких 90 х наш дом был подключён к центральному ХВС, подключение производилось за наш счёт и как я понимаю балансовую принадлежность эта труба наша, от дома до врезки в основную трубу, в договоре нет ни слова о границах эксплуатационной ответственности ни балансовой принадлежности, кто должен ремонтировать данную трубу, повторюсь, от дома до врезки в центральную трубу ХВС.

Юрист г. Тюмень
01.02.2021, 20:44

Данный участок трубы должна ремонтьировать организация, у которой труба находиться в обслуживании.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2020, 15:48
• г. Благовещенск
₽ VIP

Балансовая принадлежность водопроводных и канализационных сетей

Согласно изменениям в постановление № 644 холодного водоснабжения п 31.2 граница 1.2. Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Однако согласно правил содержания общего имущества 491 управляющей компании принадлежат в МКД только внутренние водопроводные и канализационные сети. Кто должен обслуживать участок от стены дома до смотрового колодца?

Юрист г. Нижний Новгород
10.12.2020, 17:59
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, цитата из практики

[b]Стенки выпускных колодцев, непосредственно колодцы и коммуникации, направленные от многоквартирного дома, находятся в зоне эксплуатационной ответственности предприятия "Водоканал", коммуникации, входящие в многоквартирный дом, находятся в зоне эксплуатационной ответственности товарищества [/b] Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф 09-8700

в связи с этим на соновании Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

и. 2.10 МДК 3-02.2001, утвержденных Приказом Госстроя России от 30.12.1999 N 168)

ОТ ВНЕШНЕЙ СТЕНЫ до крышки колодца это зона ответственности ВОДОКАНАЛА.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
10.12.2020, 18:18

Добрый вечер, Татьяна!

Согласно Постановлению Правительства 491 от 13.08.2016 г.п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме: [quote][/quote]«Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.» Это общее правило. Подробнее — см. материал «Что относится к общему имуществу многоквартирного дома (что входит в состав)?[quote][/quote]». Соответственно, в общем случае ремонтировать канализационную трубу за пределами стены МКД обязана ресурсоснабжающая организация. Однако из этого общего правила могут быть исключения. При наличии законных оснований для них они отражаются в акте разграничения балансовой принадлежности (приложение к договору между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией).

Кроме того, напишите письменные жалобы в УК и в Водоканал заказным письмом или под роспись. Далее, если они перекладывают вину друг на друга.

Приложите их письменные ответы, которые они должны дать в течение 30 календарных дней и напишите жалобу в Жилищную инспекцию, а затем в Прокуратуру, что они не разберутся кто за, что отвечает. Там выяснят кто и за, что отвечает. Удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2020, 16:29
• г. Якутск
₽ VIP

Является ли данная ситуация основанием для прекращения производства по делу?

ЖКХ подало в АС исковое заявление о взыскании с контрагента - юр. лица задолженности за тепловую энергию за период 01. - 12. 2018 г. (в АС по месту нахождения юр. лица - г. Москва). В качестве основания для взыскания задолженности прикладывают акт №13 раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (далее - акт) и бухгалтерские акты, счета, счета-фактуры за весь год, подписанные только со стороны ЖКХ. Однако ранее, в 2018 г. ЖКХ подавало в АС (по месту нахождения филиала, где образовался спор - г. Новосибирск) иск к тому же юр. лицу о взыскании задолженности за тепловую энергию за период 01. - 04. 2018 г. В качестве доказательства предоставлялся тот же акт, который ответчиком не подписывался, составлялся без его участия, а подписан только самим ЖКХ и им же утвержден. Суд г. Новосибирска в 2018 г. решил в удовлетворении исковых требований ЖКХ отказать, т.к. ЖКХ не доказало факт присоединения к системе теплоснабжения и наличия отопительных устройств для принятия тепловой энергии (со стороны ЖКХ не обжаловался). При этом изначально договор теплоснабжения между сторонами не заключался, ответчик от подписания отказался т.к. им не использовалось нежилое помещение (здание), которое ЖКХ самостоятельно подключило к отоплению. Вопрос такой, является ли новое исковое заявление за период долга 01. - 12.2018 г. повторением предыдущего иска полностью и можно ли ответчику ссылаться на п.2. ч. 1 ст. 150 АПК и указывать что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по делу и не рассмотрения нового иска по существу и как ответчик должен это сформулировать, просить прекратить производство или в иске отказать? Или же ответчику указывать что только за период с 01. по 04. 2018 г. имеется решение суда г. Новосибирска и АС г. Москвы будет все таки проводить новое дело (и снова ответчику писать отзыв) и принимать возможно новое решение на основании того же акта только за другие месяцы? Когда ответчик (т.е. юр. лицо) получило иск и о нем узнало, АС г. Москвы уже исковое заявление принял к производству, назначил предварительное судебное заседание. Если судебное все же должно состояться тогда еще один вопрос: ЖКХ указало в иске что юр. лицом претензия получена 08.10.2020 г. (претензия от 30.09.2020 г.) , ответа на претензию нет. В АС г. Москвы ЖКХ подало иск 21.10.2020 г. Полагаем, что нарушен порядок соблюдения претензионного порядка, т.к. исковое подано до истечения 30-дневного срока. При этом, ответчик на претензию ответил и направил возражение, которое ЖКХ получило 16.10.2020 г. Но сам истец об этом в иске не указал. Сейчас когда ответчик об этом сообщит суду, можно ли ему будет ссылаться на то, что нарушен досудебный порядок урегулирования спора (< 30 к.д.) или суд примет во внимание что возражение было ЖКХ получено, хоть при подаче иска и не сообщено им об этом, и посчитает что досудебный порядок соблюден?

Юрист г. Москва
24.11.2020, 16:35

Нужно изучать два ваших судебных дела. А так за 100 рублей могу сказать так: Все возможно. Но дела разные. Разный предмет спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
24.11.2020, 16:37

В данном случае дело должно быть прекращено в части, т.е. за период с 01. - 04.2018 г. со ссылкой на п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, а в части требований за период с 04. по 12.2018 г. дело подлежит рассмотрению на общих основаниях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.11.2020, 16:45

Добрый день! Для правильного формирования правовой позиции в отзыве на иск необходимо проанализировать материалы дела.

Да, Вы правы, если досудебный порядок урегулирования спора обязателен, претензия должна быть предъявлена в срок, который установлен договором или законом. Если его пропустить, истец рискует утратить право на удовлетворение требования.

Необходимо учитывать, что арбитражный суд может принять решение о несоблюдении истцом досудебного порядка, если:

- не истек 30-дневный срок для ответа на претензию;

- иск предъявлен до истечения срока, указанного в претензии, и истец не может документально доказать, что она была направлена.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.11.2020, 16:59
Это лучший ответ

Здравствуйте Александра

[b]Когда требование о взыскании долга предъявляется за другой период, то это новое требование, потому что у него другое основание (невыполнение обязательства за иной период).[/b]

В силу ст. 150 АПК [b] Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установи[/b]т, что:

1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства

[b]3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда[/b]

[quote]В вашем случае к вам предъявлены требования повторно и поэтому - может быть расценено как изменение основания иска - новый период взыскания

В соответствии с п.4 ст. 4 АПК

Не соблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет возврат иска. Но с учетом того что претензия направлена и уже принято возражение по делу все правомерно [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2020, 03:52
• г. Иркутск

Как грамотно составить акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности?

У меня частный дом. Облкоммунэнерго самостоятельно изменили границы балансовой и эксплуатационной ответственности. Суд я выиграла. Решением суда их обязали составить новый акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Может ли быть два раздельных акта балансовой и эксплуатационной ответственности. У меня нет допуска обслуживать часть сетей и лазить на столб, если вдруг что-то произойдет.

Юрист г. Долгопрудный
24.08.2020, 04:33

Могут. Эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность - разнопорядковые вещи. И обслуживать сеть самому не обязательно, всегда можно нанять специализированную организацию.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2020, 09:57
• г. Ярославль

Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности ...

Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности между управляющей компанией и собственником жилья в многоквартирном доме по холодному водоснабжению и на основе какого документа данная ответственность определяется?

Юрист г. Москва
14.07.2020, 15:18

Вас интересует Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

(ред. от 29.06.2020)

"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность". В частности п.5 Правил содержания имущества в многоквартирном доме. В нем содержится указание на то, что в состав общего имущества жилого дома относятся стояки, ответвления от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, сами отключающие устройства, первые запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки от стояков. Все оборудование расположенное в сторону квартиру после перечисленных выше элементов, находится в зоне ответственности владельца квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 18:27
• г. Воронеж

Законны ли действия водоканала?

Водоканал требует перенести водомер в колодец, находящийся за пределами границ моего дома, а также произвести обустройство колодца за свой счет. В соответствии с условиями договора водоснабжения, "Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей между «Ресурсоснабжающей организацией» и «Потребителем» является колодец в точке подключения к центральной водопроводной сети". Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводного хозяйства, мною не подписывался и к договору не прилагался. Законны ли действия водоканала?

Адвокат г. Москва
05.07.2020, 19:15

То, что вы не подписывали акт разграничения–это не значит, что не должен этот вопрос решается. В любом случае вам придётся счётчик переносить за пределы вашего участка для возможного И необходимого контроля этого счётчика вне зависимости от вашего желания.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2020, 16:12
• г. Ханты-Мансийск

Размещение коммерческого узла учета эл. энергии.

В связи с передачей сетевого электрохозяйства потребителя, меняется граница балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности.

Можно ли по соглашению сторон: потребителя и сетевой организации оставить прибор учета по прежнему месту? (во избежании изменения тарифа)

Юрист г. Троицк
21.01.2020, 19:55

Здравствуйте!

Кому передается сетевое электрохозяйство? Если сетевой компании и новая граница будет по низкой стороне, то сетям не выгодно указанное Вами соглашение сторон. Они будут трансформировать э/э до более низкого уровня напряжения, а Вы хотите им предложить оплачивать передачу по тарифу, который не предусматривает эту трансформацию.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
23.12.2019, 18:59

Ответственность несёт организация, у которой имущество на балансе. Кроме того, ответственность также на той организации. Которая занимается эксплуатацией (обслуживанием) имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2019, 21:12
• г. Краснодар
₽ VIP

Разделение балансовой принадлежности газопровода - ввода в частный дом.

Разъясните пожалуйста, правомерны ли действия "Горгаза" при определении границ балансовой принадлежности и разграничении эксплуатационной ответственности в моей ситуации (я пенсионер):

В рамках заключенных договоров с "Горгазом" о газификации моего одноквартирного частного дома (и к соседним дворам) - последний подвел к моему двору подземный распределительный газопровод среднего давления = 0,3 Кпа. От распледелительного газопровода был выполен надземный ввод газовой трубы среднего давления во двор и на фасаде дома установлен ШРП (Шкафной редукционный пункт) понижающий "среднее" давление до "низкого" пригодного для использования бытовыми газовыми приборами (печь и котел).

Газопровод среднего давления имеет 3 группу опасности объекта со всеми вытекающими из этого требованиями к собственнику этого объекта: иметь диспетчерскую службу, дипломированных специалистов в штате, соответсвующее оборудование, оплаченную страховку опасного объекта, лицензию и ещё около десятка специфических требований, которые обычный потребитель (+ пенсионер) выполнить не имеет ни права ни возможности. Для собственника газопровода низкого давления таких обязанностей не предусмотрено.

"Горгаз" требует, чтобы мы подписали границу балансовой принадлежности от задвижки перед двором, ссылаясь на то, что газопровд среднего давления по двору выполнен за наши деньги (т.е я являюсь Заказчиком). Я предлагаю границу балансовой ответственности провести по вентилю в ШРП после которого начинается газопровод низкого давления.

В противном случае я не смогу выполнить все требовния нормативной дкументации и мне отключат газ, как нерадивому владельцу (игнорирующему Законы и создающему опасность окружающим).

Объясните пожалуйста - правомерны ли действия "Горгаза"? Как мне действовать в сложившейся ситуации?

Юрист г. Санкт-Петербург
24.10.2019, 21:16
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вообще требование горгаза в данной ситуации правомерно. Такой акт является официальным документом, подтверждающим право собственности потребителя на газовые сети, которые находятся внутри дома. Вы имеете право конечно же не подписывать этот акт. Подписание этого документа способствует, прежде всего, пользователям газа, поскольку с момента подписания Акта владельцы дома получат официальный документ, подтверждающий его собственность на внутридомовые сети.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ, статья 8.1

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.10.2019, 21:18
Это лучший ответ

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) Постановление Правительства РФ от 15.06.2017 N 713 (ред. от 21.12.2018) "Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения"

в данном случае горгаз не нарушает правила поставки газа и врезки создавая опасность для жизни и эксплуатации газового оборудования со стороны вас, устанавливая правила которые вы описание али в данном случае можно либо начать с жалобы в прокуратуру а затем подавать иск на горгаз по ст 28-29 фз о защищает прав потребителей так как разделяюя балансовую принадлежность на 0,3 метра создается угроза безопасности в эксплуатации газового оборудования. Но к сожалению доказать что либо будет неимоверно сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.10.2019, 23:25

Здравствуйте Екатерина

[b]Для собственника газопровода низкого давления таких обязанностей не предусмотрено как нести ответственность за оборудование. В такой ситуации вы письменно направляйте претензию в газовую компанию о проведении границы балансовой ответственности по вентилю в ШРП

И получите письменный отказ и далее в суд обжаловать действия газовой компании ст.218 КАС

Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (ред. от 21.02.2019[/b]) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими...

VI. О заключении договоров о подключении

59. Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

60. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

61. Заявка о подключении (технологическом присоединении) подается заявителем в случае:

а) необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения объекта капитального строительства;

б) увеличения объема потребления газа, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 61 (1) настоящих Правил;

(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 N 999.

(см. текст в предыдущей редакции)

61 (1). В случае изменения схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства в границах земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства, не влекущего изменение параметров ранее выданных технических условий, и отсутствия необходимости фактического присоединения, кроме случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящем изменении схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства не позднее чем за 10 рабочих дней до начала работ по изменению схемы газоснабжения с указанием характера изменений.

В случае проведения замены (реконструкции) газоиспользующего оборудования, при которой его максимальный часовой расход газа не превышает параметров, указанных в выданных технических условиях, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящей замене не позднее чем за 10 рабочих дней до начала работ по замене (реконструкции) газоиспользующего оборудования с указанием максимального часового расхода газа устанавливаемого газоиспользующего оборудования.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2019, 02:54
• г. Хабаровск

Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ...

Вопрос: для заключения ГК на подачу тепла, возникли трудности с подписанием акта границ ответственности, т.к. есть участок теплотрассы, который проходит по территории Инспекции, но принадлежит на праве эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Суду. Суд требует подписать соглашение о совместной ответственности за данный участок. Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ответственность?

Юрист г. Ижевск
04.10.2019, 05:22

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

Два хозяйствующих субъекта могут поделить ответственность только при четком указании работ и ответственности каждого хозяйственника конкретно.

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2019, 13:02
• г. Москва

ЧЕТКАЯ граница разграничения эксплуатационной ответственности сторон при подключении электроснабжения к участку жилого дома.

С находящегося в 1 м от забора эл. столба сорвало крепление СИП кабеля, подающего электроэнергию для моего участка. Сейчас он висит на второстепенном креплении и натянуть его нормально невозможно. При обращении на Добродел после 2 месяцев отписок пришел ответ, что

"... по информации, полученной от ПАО «МОЭСК», согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон вводной провод от столба к жилому дому находится на обслуживании у потребителя (абонента)." Правы ли они? Есть ли какой то документ, четко регламентирующий границу ответственности сторон? Ведь самостоятельно влезать на столб проблематично, наверное должен быть соответствующий допуск на проведение таких работ по электрическому монтажу на высоте?

Юрист г. Ставрополь
26.08.2019, 13:06

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Естественно они правы, и на платной основе смогут вам его присоединить. Никто кроме организации, и не имеет права вмешиваться в работу электросетей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2019, 20:20
• г. Владикавказ
₽ VIP

Рейдерский вынос эл.счетчика.

Сотрудники РЭС без предупреждения приехали и в границах моей балансовой принадлежности, но в нарушении Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон перенесли прибор учета без согласования со мной. Акты не подписывал (их просто не составили РЭСовцы), но ввели его в расчет. Акт прислали заказным. Как вернуть счетчик на место указанное в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Юрист г. Пермь
08.08.2019, 20:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вернуть можно на основании судебного решения (ст. 13 ГПК РФ). Для этого подать в суд иск об обязании перенести счетчик исходя из ранее подписанных документов (ст. 309, 539 ГК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Моздок
08.08.2019, 20:25

Самовольно вернуть счетчик нельзя, только обжаловать действия ресурсоснабжающей организации в суде.

[quote]ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
08.08.2019, 20:27

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861

(ред. от 22.06.2019)

"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442

(ред. от 22.06.2019)

"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

231. Изменение границ зоны деятельности гарантирующего поставщика осуществляется при изменении границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (энергоснабжающей организации, хозяйствующего субъекта), по которым определяются границы зоны деятельности соответствующего гарантирующего поставщика, в случае если такое изменение границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства произошло исключительно в результате строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (энергоснабжающей организации, хозяйствующего субъекта). В этом случае границы зоны деятельности соответствующего гарантирующего поставщика определяются границами балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации (энергоснабжающей организации, хозяйствующего субъекта) с учетом объектов электросетевого хозяйства, вновь введенных в эксплуатацию.

Исходя из вышеперечисленного к вам без предупреждения не имеют право приходить причем приходить впринципе, обязаны за 10 дней предупредить, далее, если акт вы не подписали переносить границу вообще невозможно, теперь если перенеся прибор они нарушили первоначальную границу разграничения эксплуатационной ответсвенности, вам нужно обратитсья с претензией о нарушении вышеперечисленных постановлений в саму компанию РСО подождать ответа а затем в судебном порядке ст 304 ГК требовать вернуть в первоначальное состояние прибор на его законное место.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
08.08.2019, 20:54

За сохранность счетчика отвечает собственник. Так же собственник должен предоставить свободный доступ к ИПУ контролирующих служб. Так что диктовать условия куда устанавливать ИПУ собственнику поставщики услуг не имеют право, они могут рекомендовать.

Согласно п. №1.5.27, прибор учета эл/энергии должен размещаться в сухих помещениях, где температура не опускается ниже 0 0 С. Кроме того, энергетики, требуя установки именно вне строения (на столбе, фасаде здания и тому подобное), вступают в противоречие с Гражданским Кодексом. А именно – в его ст. 210 сказано, что собственник несет всю полноту ответственности за сохранность своего имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
08.08.2019, 21:27

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Полагаю что именно на границу их, и вашей балансовой принадлежности и переместили прибор учёта. вы не совсем верно понимаете закон. А граница проходит по столбу к дому. На столбу и вешают прибор учёта света. ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу места установления прибора учета"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РАЗЪЯСНЕНИЕ

от 6 мая 2014 года ПО ВОПРОСУ МЕСТА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИБОРА УЧЕТА В соответствии с пунктом 25.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила), в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны, в том числе:

[b]а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;[/b]

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2019, 03:40
• г. Иркутск
₽ VIP

Какие вдруг изменения возникли через 10 лет по инициативе ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Ангарские электрические сети».

В 2003 г. мною был куплен дом с земельным участком по адресу г.Усолье-Сибирское д.14.

Филиал Усолье-Сибирские электрические сети разрешает подключение жилого дома при выполнении технических условий.

Было осуществлено технологическое присоединение. Акта разграничения балансовой принадлежности, далее сокращенно АРБП выдано не было. Но в 2013 г. через 10 лет появляется акт №276 от 06.06.2013 г. о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, выданный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Ангарские электрические сети».

Я в сетевую организацию не обращалась ни с каким заявление о пересмотрении границ балансовой принадлежности. На основании каких документов и заявлений были пересмотрены границы балансовой и эксплуатационной ответственности не понятно. Технологическое присоединение было осуществлено в 2003 г. Какие вдруг изменения возникли через 10 лет по инициативе ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Ангарские электрические сети». ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Ангарские электрические сети».

в одностороннем порядке перенесла границы балансовой принадлежности между потребителем и энергоснабжающей организацией, навязав мне как потребителю, не имеющего необходимой квалификации и технической возможности, обслуживать принадлежавшую ранее энергоснабжающей организации часть электрических сетей, кроме того, я вынуждена оплачивать потери электрической энергии в участке электрической сети от трансформаторной будки до ввода в жилой дом.

Т.к. я не являюсь специалистом по энергетике и не имею доступа к трансформаторной будке и не имею должной квалификации по обслуживанию электрического кабеля длинною 190 метров за который я несу ответственность по навязанному мне акту, прошу вас оказать юридическую помощь в признании данного акта №276 от 06.06.2013 г. незаконным и навязанным мне в силу моей некомпетентности в области энергетики и как потребителю электроэнергии.

Юрист г. Нижний Новгород
23.07.2019, 03:45
Это лучший ответ (выбран автоматически)

К сожалению здесь не только к ю.ристам нужно идти но и к жнергетикам,

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"

К сожалению чтобы вам помочь нужен акт который составлен в соответствии с вышеназванным мной постановлением и договор, так как договора нет нужно решение по которому балансовую принадлежность разделили без вашего участия без этого помочь трудно, но то что вам изменили балансовую принадлежность в границах не предупредив вас грубое нарушение вышеназванного постановление и вам надо бы заявление в прокуратуру написать и также обратиться в суд за ненадлежащим качеством оказания услуг ст 28-30 ФЗ о защиет прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
23.07.2019, 03:52

Вы обратились и Вас присоединили, сейчас присоединение на 100 метров стоит 3000000 рублей. Если Вы будете обжаловать это присоединение и границы, возможно они расторгнут договор. Вы имеете право обратиться в прокуратуру по Вашему вопросу, на основании ст. 10 Закона О прокуратуре

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
23.07.2019, 04:28

Вам действительно нужно в судебном порядке ст 3 ГПК РФ признавать недействительным данный акт разграничения балансовой принадлежности

В данном случае на ваши отношения с энергетиками в полном объеме распространяется Закон РФ О защите прав потребителей

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья

Согласно статьи 10 данного закона:1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Получается что вам никакой информации, никаких документов не предоставляли о переносе границы балансовой принадлежности.

В статье 10 этого закона сказано:[b] информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), [/b]

Тем самым ущемили ваши права как Потребителя

В этом случае согласно ст 12 Закона РФ О защите прав потребителей, если Вам не была доведена полная и объективная информация о пересмотре границ балансовой принадлежности Вы имеете право признать акт разграничения балансовой принадлежности недействительным.

Тем более согласно Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"-[b]данный акт должен быть подписан и Вами[/b]

Что касается жалобы в прокуратуру то по большому счету, смысла в такой жалобе нет. Прокуратура вам даст ответ, что Вам рекомендуют решать возникшую проблему в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
23.07.2019, 05:28

Надо обращаться в суд с иском о признании действий ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и обязании ответчика перенести границы балансовой принадлежности.

Статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что исполнитель услуги обязан донести полную и достоверную информацию до потребителя.

Согласно ст. 12 Закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.07.2019, 11:45

Возможно Вы присоединены через бесхозяйные сети, но это вовсе не означает появление у потребителя обязанности их эксплуатации и возмещения потерь. Нужно смотреть, кому принадлежит участок, где расположены спорные сети. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861,

[quote] В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом [b]точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя[/b] электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.[/quote]

Таким образом, именно сетевая организация отвечает перед потребителем при опосредованном присоединении за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество до точки присоединения. В суд обращаться имеет смысл если к вам предъявляют конкретные требования, нарушающие права. Сам по себе акт разграничения балансовой принадлежности, составленный в одностороннем порядке сетевой организацией, никаких обязанностей по эксплуатации чужих сетей у потребителя не порождает.

Если уже что-то оплачивали лишнее, можно взыскать неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Захарчук О.В.
Юрист г. Краснодар
02.10.2018, 14:43

Форма акта есть в приложениях к типовой форме договора, утвержденной постановлением Правительства от 29.07.2013 года № 645 " Об утверждении типовой формы договора холодного водоснабжения и водоотведения".

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2017, 17:34
• г. Санкт-Петербург

Право на холодную воду

Живу в СПб в своём частном доме. Пенсионер-инвалид. Участок в собственности. Вода централизованно подавалась 80 лет. Между участком и магистралью проложена труба 20 метров-бесхозная. По ней водоканал согласно действующему договору от 2005 года поставлял мне питьевую воду. Долгов нет, оплата по нормативу. Актов о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности нет. Произошла авария на этой трубе,"аварийка" выключила воду, дав предписание мне устранить течь, так как бесхозная труба соединена с моим дворовым водопроводом на границе моего участка. Я отказался. Тогда "водоканальские" заглушили эту трубу, превратив в металлолом, то есть привели в негодность объект жизнеобеспечения.

5 суток в СПб сижу без воды, не помыться, случился сердечный приступ, все инстанции глумятся. В том числе "горячая линия " СПб водоканала. Очень хочу пить...

Юрист г. Санкт-Петербург
30.10.2017, 21:33

Вы в свою администрацию района (населенного пункта) жаловались?

Попробуйте туда.

Также в прокуратуру района.

Сообщите, какой у вас район города или области? Опишите ситуацию подробнее.

Нет не решаемых вопросов.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2017, 14:15
• г. Оренбург

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

При отсутствии информации о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в договоре водоснабжения частного домовладения, где указанные границы находятся: по границе земельного участка или в колодце на врезке в центральную сеть? Спасибо!

Адвокат г. Орск
19.07.2017, 09:12

Здравствуйте, Роза! Вам очень необходимо иметь Акт о балансовой принадлежности, иначе могут возникнуть проблемы с соседями и компетентными органами. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, как правило, проходит по границам земельного участка. Но, решить как будет проходить эта граница обязан Водоканал.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2017, 13:03
• г. Ростов-на-Дону

Помогите правильно составить досудебную претензия Водоканалу.

Водоканал отказывает в принятие поверки счетчика и принимает только показание счетчика который должен быть установлен в колодце на границе балансовой принадлежности и не хочет принимать те условия что счетчик воды установлен на расстоянии 1,м от первой стенке, хотя в 2011 году разрешил установить счетчик воды не в колодце. А на стенке. А то что колодец залить грунтовыми водами в период с осени и по лето не берет во внимание, что согласно постановление 644 пункта 35 подпукта в) обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5°С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета;. Как это все я могу обеспечить все условия по сохранности счетчика воды, так он просто находиться в воде срок его просто сократитться, а показание снимать? Я намерена остаивать свое право. Вот только затруднение возникли в правильном составление претензии.

Юрист г. Ростов-на-Дону
13.06.2017, 13:26

Окажу помощь в составлении юридически обоснованной претензии со ссылками на судебную практику. Стоимость 1000 рублей. Контакты в профиле.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2017, 12:02
• г. Ростов-на-Дону

Отказ водоканала в поверке счетчика за первой стенкой в домовладении.

Помогите решить проблему с местным водоканалом. "АЗОВВОДОКАНАЛ"

В 2011 г была очередная поверка счетчика установленного за первой стенкой в домовладении. Поверку запретили, только разрешили установить новый счетчик за первой стенкой в домовладении. Хотя раннее запрещали устанавливать и за стенкой только в люке на границе балансовой принадлежности сетей. Но в люке постоянно находятся грунтовый воды, он заилен и прорыв городских сетей заливают полностью люк водой. Снятие ежемесячных показаний просто не возможно. Было проведено техническое обследование и водоканал разрешил установить счетчик воды не в люке. В этом году 2017 подошла очередная поверка, опять начались разборке. В поверке отказано, люк также постоянно заливают грунтовые воды плюс люк расположен в 15 м от собственности за границей собственника. Техническое обследование не проводилось, отказано. Хотя согласно постановления 644 от 29.07.2013 с изменения в 2017 п 35 (в) прибор учета можно установить на границе эксплуатационной отвественности. НЕОБХОДИМО соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета; Как все это я могу обеспечить в заиленном люке с грунтовыми водами и обеспечить сохранность прибора учета.

Но водоканал с этим постановлением не работает, как они ответили, хотя оно действующие. Их только волнует чтобы счетчик был установлен на границе балансовой принадлежности. На вопрос как снимать показания (пишите примерный расход "от балды") , я не хочу так. я хочу платить за то что исрасходывано. В ответ на заявление о установке счетчика за стеной домавладение ответили отказом прислали письмо, но в письме только выдержке из статей, но техническое обследование не производилось. А все упирается чтобы мы заплатили водоканалу как можно больше денег. А схема простая почему они отказывают в поверки, ведь тогда нужно заплатить только за пломбу, а это порядка 200 рублей т.к.поверка счетчика 500 рублей и то независимая организация, водоканал поверку не проводит. А так при запрете установке нужно установить счетчик купленный при водоканале в магазине порядка 3000 рублей плюс работа слесарей по установке 1500-3000 рублей, пломба и через год так счетчик прийдет в негодность, 200 рублей и 6000 тысяч есть разница. А как известно у Водоканала большие долги порядка несколько миллионов. Помогите решить проблему и добиться поверки счетчика за стеной домовладения.

Юрист г. Волгоград
25.05.2017, 12:07

Добрый день. Если Вы полагаете, что действия водоканала неправомерны Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру. По Вашей жалобе будет проведена проверка о результатах которой Вас известят.

[quote]

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2017, 09:56
• г. Тверь

В договоре на поставку ресурса (водоснабжение) не заполнены приложения на разграничение балансовой и эксплутационной ответственнсти.

Тверьводоконал считает границей эксплуатационной ответственности стену здания лечебного учреждения. Возник вопрос по ремонту входной трубы водоснабжение) не согласованы границы балансовой и эксплуатационной ответственности водопровода, который прогнил в стене здания или за ней под дорожным асфальтом. В договоре на поставку ресурса (водоснабжение) не заполнены приложения на разграничение балансовой и эксплутационной ответственнсти. Как правильно заключить договор на 2017 г. и заполнить эти проложения. Внутренняя зажвижка на входной трубе в 1 м от стены здания. Помогите. tver-roddom2@yandex.ru

Юрист г. Липецк
17.01.2017, 20:45

Здравствуйте.

Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.

Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:

а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;

б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;

в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2017, 05:06
• г. Новосибирск

И каким документом регламентируется эта ситуация?

Кто должен расчитывать потери тепловой энергии и теплоносителя на участках сетей от границы балансовой (эксплуатационной) ответственности до приборов учета - сетевая организация или потребитель-абонент? И каким документом регламентируется эта ситуация?

Юрист г. Иваново
12.01.2017, 06:15

Все что после прибора учета является собственностью потребителя, который и несет бремя содержания его. Поэтому потребитель не несет ответственность за содержание других сетей.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2016, 14:22
• г. Москва

Тех подключение к электросетям.

Подписал договор подключения к электросетям. К нему были приложены тех. условия. До подписания договора я не знал, что они составлены с нарушениями Правил подключения к электросетям установленных Правительством РФ. РСО изменили границы ответственности не в мою пользу и обязуют меня проложить кабель вне границ моего участка до их опоры (порядка 20 метров) по земле принадлежащей городу (третьему лицу). Акт разграничения ответственности я не подписывал. Согласия на изменения границ участка или балансовой принадлежности никакие я не подписывал до подписания договора. Согласно договора Акт разграничения границ балансовой принадлежности и Акт разграничения эксплуатационной ответственности я должен подписать после фактического присоединения РСО. ТУ подписаны лишь представителем РСО и в день заключения договора (не ранее). Устно перед подписанием договора мне говорили что всё будет выполнено согласно Правил подключения, несмотря на то что в договоре (в тех условиях) меня обязывала РСО проводить кабель за границы своего обьекта (земельного участка принадлежащего мне на праве собственности и установить счетчик за границами своего участка, на их столбе). Как мне быть? Могу оспорить договор (ведь он уже подписан, но я обманут)? Какие шансы в суде признать договор недействительным?

Юрист г. Самара
24.12.2016, 14:28

Если договор читали и подписали, то шансов мало

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вместе с тем, в силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения садового земельного участка считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2016, 16:55
• г. Абакан

Вопрос: кто должен платить за тех.

Прибор учета электроэнергии установлен выше границы раздела балансовой и эксплуатационной ответтсвенности. Данный ПУ принадлежит ЮЛ далее отходят сети 0,4 кВ принадлежащие сетевой компании от которых подключены только объекты вышеуказанного ЮЛ. Вопрос: кто должен платить за тех. потери в сетях 0,4 кВ.

Юрист г. Уфа
04.10.2016, 17:53

Это технический вопрос, а не юридический

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Абакан
05.10.2016, 05:33

тот кому принадлежит прибор и собственно все с чем связанны потери

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2016, 09:50
• г. Иркутск

Как разрешить этот вопрос?

Проживаю в индивидуальном жилом доме на праве собственника, тепловую энергию для обогрева и ГВС получаю от ресурсной организации. Проблема в том, что моя теплотрасса запитана от сети соседнего многоквартирного жилого дома и проходит через его подвальное помещение. На подключение имеется ТУ. Границы эксплуатационной и балансовой ответсвенности определены актом с ресурсниками в точке врезки, там же установлены задвижки на моей теплотрассе. Последнее время сложилась конфликтная ситуация: жильцы дома не пускают меня в подвал, перекрыли мне тепло и горячую воду, обслуживающая этот дом УК заняла такую же позицию. Мои обращения в ресурсоснабжающую организацию, в управляющую компанию (обслуживающую этот дом), администрацию поселения, Прокуратуру не дают результатов. Как разрешить этот вопрос? Спасибо.

Шандула А.А.
Адвокат г. Харьков
02.10.2016, 09:52

Подайте жалобу в органы по защите прав потребителей. А также можно подать иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2016, 11:32
• г. Великий Новгород
₽ VIP

Пишу иск в суд, посмотрите пожалуйста чем можно дополнить?

Пишу иск в суд, посмотрите пожалуйста чем можно дополнить? (ссылки на статьи) или и так пойдет?

19 июня 2015 года специалисты... филиала ОАО «...облэлектро» (далее ТСО – территориальная снабжающая организация) неправомерно произвели ликвидацию узла учета электроэнергии (счетчик №0086... меркурий 201.5 - далее старый счетчик) по адресу... , приняв за расчетный новый счетчик (№150... меркурий 200.4 - далее новый счетчик), установленный опоре №... ВЛИ 0,4 кВ подключенной к ТП№... ФИДЕР "...". Опора находится за территорией участка №12...

На вопрос, на каких основаниях работники ТСО производят эти работы, начальник службы энергоучета ТСО... сослался на ПП №442 от 4.05.2012 года, а именно на пункт 156. Считаю доводы последнего несостоятельными, т.к. на момент установки второго (нового) прибора учета не было оснований для его установки. Старый прибор учета соответствовал всем регламентам и нормам РФ, также имеются все разрешительные документы на основании которых ликвидированный счетчик является расчетным по сей день.

Договор об осуществлении технологического присоединения №000... от... года был выполнен обеими сторонами полностью, о чем свидетельствует "Акт о технологическом присоединении" № .. от... года.

В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №...от... пункт 6 гласит, что местом установки расчетного прибора учёта является ВРУ жилого дома, счетчик принадлежит потребителю, потерь в сетях потребителя от границы разграничения балансовой принадлежности до места установки прибора учета нет.

В акте обследования электроустановки от..., в заключении которого указано, что технические условия выполнены.

В акте приемки узла учета от 2011 г. В акте установлено, что замечаний по акту приемки узла учета нет.

В дополнительном соглашении от 13.10.2010 к договору №000... от...2009 г. об осуществлении технологического присоединения обозначено, что...блок учета установить внутри помещения... Данное доп. соглашение было составлено во исполнение решения суда от 26.07.2010 г. по делу №2-416 (2010).

В соответствии с п.137 ПП №442 от 4.05.2012 г. старый прибор учета являлся расчетным на 19.06.2015 г., а также соответствовал п.139 ПП №442 от 4.05.2012 г и п.80 ПП №354 от 06.05.2011 (ред. От 14.02.2015).

Считаю, что ТСО нарушила:

- п.145 ПП №442 от 4.05.2012 г. установив свой прибор учёта на мою энергопринимающую установку. Согласно п.146 ПП №442 от 4.05.2012 г ТСО не вправе устанавливать дополнительный или новый прибор учета, а могут только заменить предыдущий.

- п. 148 ПП №442 от 4.05.2012 г, который четко говорит о том, что собственник энергопринимающего устройства в отношении своего энергопринимающего устройства может установить систему учёта (АСКУЭ) или прибор учёта, входящий в состав измерительного комплекса только по своему желанию.

- п.150 ПП №442 от 4.05.2012 г. ТСО вправе оснастить прибором учета точку поставки только, если собственник не выполняет своих обязательств по пункту, а также, что собственник несет расходы по оснащению точки поставки прибором учёта электроэнергии.

- п 81 ПП №354 от 06.05.2011 (ред. От 14.02.2015).

Из паспортов электросчетчиков известно, что приборы учета потребляют электроэнергию, которую оплачивает конечный потребитель. Старый счетчик потребляет 0,1 ВА в час, а новый 2,5 ВА в час. Следовательно, на работу нового счетчика требуется больше энергии и оплата этих затрат ложиться на потребителя.

Так же прошу учесть факт наличия автоматического выключателя (далее автомат) в ящике на столбе с вновь установленным прибором учёта. Данный автомат может быть использован злоумышленниками для осуществления каких-либо противоправных действий, направленных на жителей дома, например, «выманить» человека на улицу из дома (злоумышленники отключают автомат, житель дома выходит на улицу, чтобы включить автомат и тут злоумышленники могут нанести вред здоровью и/или имуществу), либо хулиганы могут отключить автомат, в отсутствие проживающих в доме. Следствием этого может явиться выведение, например, системы отопления дома из строя или других электроприборов. Согласно ст.210 ГК РФ, ст.211 ГК РФбремя содержания имущества и риск случайной гибели имущества лежит на собственнике, что потенциально ставит потребителя в зону риска.

На основании вышеизложенного, считаю что действия руководства... филиала ОАО «...облэлектро» главного инженера... директора..., начальника службы энергоучета... попадают под ч.1 статьи №286 УК РФ.

Прошу признать установку нового прибора учета неправомерной и обязать демонтировать новый счетчик и автомат, установленные на столбе. Расчетным прибором учета прошу принять ранее установленный в ВРУ жилого дома меркурий 201.5 №00..., сделать перерасчет согласно показаниям старого прибора учета.

Прошу привлечь к ответственности главного инженера... директора..., начальника службы энергоучета... по ч.1 ст. 286 УК РФ.

Адвокат г. Москва
24.08.2016, 11:33

Ваше исковое заявление в корне неверное, его необходимо переделывать полностью. Советую вам обратиться за помощью к специалисту (ст 779 ГК РФ), в противном случае в лучшем случае суд вернет вам заявление, в худшем - откажет в удовлетворении иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
24.08.2016, 11:33

так это не в суд это нужно писать заявление в полицию ст. 141-144 УПК РФ. Желательно обратитесь к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
24.08.2016, 11:34

Указывайте на ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Тогда не будете платить госпошлину.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
24.08.2016, 11:34

Суд к уголовной ответственности не привлекает. Это Вы не по адресу. Так что ссылку на УК РФ убирайте. И обращайтесь по этому вопросу в устновленном порядке (ст 141, 144 УПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Левичев Д.А.
Юрист г. Ростов-на-Дону
24.08.2016, 11:42

Данное заявление пишится в правоохранительные органы, а не в суд.

УПК РФ, Статья 141. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Поэтому обращайтесь в полицию или прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
24.08.2016, 11:59

Если Вы пишите именно исковое заявление в суд то форма и содержание искового заявления в суд установлена ст131 ГПК РФ Какие документы необходимо прилагать к исковому заявлению определено в ст132 ГПК РФ

Ваш же так называемый иск (пишу так называемый ) полностью не соответствует требованиям ст131 ГПК РФ Мною полностью приведена Эта статья ,так что прочитайте ее пожалуйства,чтобы иметь понятие каким образом оформляется исковое заявление и какие сведения в нем должны содержаться. В исковом заявлении обязательно нужно указывать отваетчика

Ваш же так называемый иск это по сути заявление в полицию ст141 УПК РФ Суд не обладает полномочиями без возбуждения уголовного дела привлекать к уголовной ответственности Чтобы упомянутых вами должностных лиц пивлекли к уголовной ответственности нужно писать заявление в полицию

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кострома
24.08.2016, 12:08

Павел, данное исковое заявление, Вы можете использовать как жалобу в прокуратуру или как претензию к энергетикам.

[b]Вам нужно получить отказ и обоснование своих действий от энергетиков, а затем его обжаловать в суде.[/b]

Данный иск суд не примет и откажет в рассмотрении по

Статье 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Беспалов В. В.
Юрист г. Екатеринбург
24.08.2016, 12:26

Уважаемый Павел!

То, что Вы представили, это не исковое заявление в суд, а заявление о совершенном преступлении, которое надлежит подать в правоохранительные органы для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

Не буду оригинальничать, посоветую обратиться за помощью в составлении искового заявления в юридическую консультацию со всем пакетом документов, которые у Вас есть по данному вопросу.

Если Вы считаете, что в действиях энергетиков содержится состав преступления, то исковое заявление составлять не нужно, а следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении в ОВД. Оперативный дежурный поможет в оформлении документа.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2016, 18:49
• г. Ростов-на-Дону

Правомерно-ли требование собственников жилья на оплату за счет средств ОАО " ТЕПЛОЭНЕРГО" установки дополнительного счетчика учета ...

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности технологических сетей подачи горячей воды граница ответственности абонента определяется по наружной стороне здания, находящегося в ведении абонента. Однако, данные сети используются ОАО «Теплоэнерго» для транспортировки теплоносителя к соседнему дому без оформления договора на использование сетей МКД для транспортировки своего теплоносителя. При этом собственники жилья не только оплачивают расходы на содержание и обслуживание данных сетей, но вынуждены нести дополнительные расходы на установку приборов учета на трубопроводы при выходе из границы их ответственности.

Правомерно-ли требование собственников жилья на оплату за счет средств ОАО " ТЕПЛОЭНЕРГО" установки дополнительного счетчика учета тепла и частичных расходов на содержание системы подачи горячей воды? Такое заявление направлено в УК, которое заключает договор с "Теплоэнерго" на поставку горячей воды в МКД. Правильны-ли наши действия?

Адвокат г. Щелково
13.08.2016, 23:24

Здравствуйте, да правильны

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение