Граница балансовой и эксплуатационной ответственности

Есть ли регламентирующий документ в котором прописано как определяется (где должна находится) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в услугах связи. Интересует телефонная связь.

Между школой и теплоснабжающей организацией заключен договор на тепло. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно договору находятся за пределами границ земельного участка. Школа настаивает на пересмотре границ балансовой принадлежности согласно границам земельного участка. Законно ли это? Теплосчетчик установлен в здании школы.

Сегодня подписал акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и экспл. Ответств. Сторон, должна ли быть схема с границей экспл. Отвеиств сторон.

Здравствуйте, Светлана. Поскольку договор с организацией, которая могла бы заниматься обслуживанием канализационной сети нет, позаботиться о чистке колодца, должны сами собственники, за свой счет. Собственник колодца. Либо вы, либо водоканал. Есть акт разграничения балансовой принадлежности, границы. До них Ваша зона ответственности эксплуатационной, после поставщика услуги по канализованию. У нас двух квартирный дом (коттедж), с центральной канализацией, с управляющей компанией договора нет, забился канализационный колодец, кто должен его чистить

С находящегося в 1 м от забора эл. столба сорвало крепление СИП кабеля, подающего электроэнергию для моего участка. Сейчас он висит на второстепенном креплении и натянуть его нормально невозможно. При обращении на Добродел после 2 месяцев отписок пришел ответ, что

"... по информации, полученной от ПАО «МОЭСК», согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон вводной провод от столба к жилому дому находится на обслуживании у потребителя (абонента)." Правы ли они? Есть ли какой то документ, четко регламентирующий границу ответственности сторон? Ведь самостоятельно влезать на столб проблематично, наверное должен быть соответствующий допуск на проведение таких работ по электрическому монтажу на высоте?

В договоре на водоснабжение и водоотведение не указаны границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, объект муниципальный (больница), корпусов много, территория большая, Подскажите где могут проходить границы? По границе земельного участка или по наружной стене здания? Если по границе земельного участка, то стоит ли напрягать Водоканал, чтоб забрал данные сети на свой баланс?

Сотрудники РЭС без предупреждения приехали и в границах моей балансовой принадлежности, но в нарушении Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон перенесли прибор учета без согласования со мной. Акты не подписывал (их просто не составили РЭСовцы), но ввели его в расчет. Акт прислали заказным. Как вернуть счетчик на место указанное в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
О выносе электросчётчика за пределы жилого дома

Многие собственники жилых домов и дач в СНТ уже столкнулись с такой проблемой, как требование энергетиков о выносе домашнего электросчётчика за пределы земельного участка и установке прибора на придорожном столбе электропитания. Предлагаю узнать, насколько данное требование законно,

Транзитная труба в вашем доме

Вы можете проживать в своей квартире много лет и не знать, что через подвал дома проходит транзитная труба, которая питает отнюдь не ваш дом. И некоторые из вас зададутся вопросом, кто же несет бремя содержания таких коммуникаций, которые подают коммунальный ресурс сразу в несколько

Законность счетчика электроэнергии на столбах и стенах

Очень часто счетчики электроэнергии размещают на столбах, стенах зданий и в других аналогичных местах. Это неудобно собственникам квартир, зато удобно энергетикам. При этом не первый год идет спор о законности подобных действий. Однако в законе можно найти решение этой проблемы. Что

В далёких 90 х наш дом был подключён к центральному ХВС, подключение производилось за наш счёт и как я понимаю балансовую принадлежность эта труба наша, от дома до врезки в основную трубу, в договоре нет ни слова о границах эксплуатационной ответственности ни балансовой принадлежности, кто должен ремонтировать данную трубу, повторюсь, от дома до врезки в центральную трубу ХВС.

Архитектурное решение – предмет арбитражного спора

Два объекта В рамках арбитражного спора между краснодарским МУРЭП и Спортивной школой о взыскании 620 000 руб. была назначена строительно-техническая экспертиза. Требовалось выяснить, имеют ли многоэтажный жилой дом и здание школы общее архитектурное решение, общие фундамент, кровлю

У меня частный дом. Облкоммунэнерго самостоятельно изменили границы балансовой и эксплуатационной ответственности. Суд я выиграла. Решением суда их обязали составить новый акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Может ли быть два раздельных акта балансовой и эксплуатационной ответственности. У меня нет допуска обслуживать часть сетей и лазить на столб, если вдруг что-то произойдет.

Перезаключаем договор о поставке водо и теплоснабжения. Как оформить не согласие с границей о балансовой и эксплутационой ответственности. Дело в том, что между наружной стеной тепловой камеры и нашим жилым частным домом построен супермаркет и теплотрасса проходит по территории супермаркета зону ответственности выставляют от тепловой камеры включая территорию супермаркета.

Что вы можете сказать по поводу балансовой и эксплуатационной ответственности Водоканал, в моем случае стал писать протокол разногласий 1.) установить границей балансовой и эксплуатационной ответственности первую запорную арматуру или водомерный узел.2.) по канализации установить границей балансовой и эксплуатационной ответственности первый колодец на выходе. 3) ливневка вообще находится в 200 метрах и физически не может подняться в ливневую канализацию. При написании протокола разногласий на какие правовые нормы я могу ссылаться ГК, и др.?

При отсутствии информации о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в договоре водоснабжения частного домовладения, где указанные границы находятся: по границе земельного участка или в колодце на врезке в центральную сеть? Спасибо!

По акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является система теплоснабжения (внутридомовая разводка) от наружной стены здания и устройства на них находятся на балансе у Меня (магазин)т. е потребителя. Несущего ответственность за них. Правомерно ли это?

При отсутствии информации о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в договоре по теплоснабжению частного домовладения, где указанные границы находятся: по границе земельного участка или в колодце на врезке в центральную сеть?

Водоснабжающая организация в счёт за оказанные услуги включила потери в трубопроводе. Акт о границе эксплуатационной ответственности не заключён. Место врезки в основной трубопровод находится за границей балансовой принадлежности. Возможно-ли заключение акта эксплуатационной ответственности по границе приборов учёта или внешней стены здания.

Обычно от места врезки в центральный трубопровод, но точно указывается в акте разграничения балансовой принадлежности 31 правил 644 в части границ эксплуатационной ответственности в частном доме считать от забора? Если договор водоснабжения от 2010 года

Где можно узнать границу балансовой принадлежности электросетей. Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.

Нужен бланк акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности по сетям ВКХ.

Согласно изменениям в постановление № 644 холодного водоснабжения п 31.2 граница 1.2. Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Однако согласно правил содержания общего имущества 491 управляющей компании принадлежат в МКД только внутренние водопроводные и канализационные сети. Кто должен обслуживать участок от стены дома до смотрового колодца?

Прибор учета электроэнергии установлен выше границы раздела балансовой и эксплуатационной ответтсвенности. Данный ПУ принадлежит ЮЛ далее отходят сети 0,4 кВ принадлежащие сетевой компании от которых подключены только объекты вышеуказанного ЮЛ. Вопрос: кто должен платить за тех. потери в сетях 0,4 кВ.

Проживаю в частном доме. В соответствии с договором о водоснабжении, граница балансовой и эксплуатационной ответственности проходит по колодцу. Колодец расположен на центральной магистрали и на земельном участке, который находится в моей собственности. На чьем балансе находится данный колодец и кто его обслуживает.

Тверьводоконал считает границей эксплуатационной ответственности стену здания лечебного учреждения. Возник вопрос по ремонту входной трубы водоснабжение) не согласованы границы балансовой и эксплуатационной ответственности водопровода, который прогнил в стене здания или за ней под дорожным асфальтом. В договоре на поставку ресурса (водоснабжение) не заполнены приложения на разграничение балансовой и эксплутационной ответственнсти. Как правильно заключить договор на 2017 г. и заполнить эти проложения. Внутренняя зажвижка на входной трубе в 1 м от стены здания. Помогите. tver-roddom2@yandex.ru

В месте врезки в центральный водопровод водопровода ведущего в дом произошла утечка. В данный момент дома ни кого не было. Водоканал отключил домовладение то воды. Место врезки находится на расстоянии 13 метров от забора и проходит через проезжую грунтовую дорогу по улице. Водоканал заставляет менять всю трубу полностью с возведением колодца покупкой запорной арматуры и за чисто подключение требуют оплату в размере 3600 руб и отключение 2600 руб. Подскажите законны ли их требования Сначала сотрудники говорили что за забором то ваше, а до забора наше. Теперь же все наше. Где проходит граница балансовой и эксплуатационной ответственности? На какой закон можно опереться?

Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности между управляющей компанией и собственником жилья в многоквартирном доме по холодному водоснабжению и на основе какого документа данная ответственность определяется?

Акт разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме, где указан потребитель ранее проживающий по данному адресу, а подписан ныне проживающим. Имеет ли такой Акт юридическую силу?

АСЭП хочет разделить границы ответственности на нашу Управляющую компанию от изоляторов на стене дома, но на наших домах установлены общедомовые приборы учета электроэнергии (счетчик общедомовой, за исключением одной улицы Молодежная, которая на балансе Администрации) на сколько я знаю согласно постановлению граница нашей эксплуатационной и балансовой ответственности должна идти от этого общедомового прибора учета так как там имеются первые отключающие устройства (автоматы), а участок ввода в дом от изоляторов и до счетчика отнести к АСЭП. Договора я подписывать не стал, необходимо сделать протокол разногласий по договору АСЭП который они нам отправили. И по возможности ознакомься с договором может там еще есть нюансы ущемляющие права нашей управляющей компании по возмещению убытков и прочее, все это надо отразить в протоколе разногласий.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности. П.1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Постановление Правительства РФ № 644). Согласно этому документу границей балансовой принадлежности признается граница раздела собственности. Она в свою очередь определяет границу эксплуатационной ответственности, то есть указывает, кто будет нести бремя содержания объекта: управляющая организация, РСО или собственники. То же самое можно сказать и о других коммунальных ресурсах.

Граница эксплуатационной ответственности проходит по границе балансовой принадлежности, если иная граница не согласована сторонами договора ресурсоснабжения в соответствующем акте. Где должна проходить зона разграничения эксплуатационной ответственности холодного водоснабжения и водоотведения между частным домом и эксплуатирующей организацией?

Где должна проходить граница ответственности между предприятием и УК, если жилой дом не состоит на балансе предприятия, но получал ранее питание от сетей предприятия?

Мы считаем, что граница эксплуатационной ответственности должна проходить по границе балансовой принадлежности, УК категорически против, считая, что их ответственность заканчивается стенами дома. Кто прав?

1. Как правильно отказаться от уличного водопровода на состояние которого я никак не могу влиять (врезка под проезжей частью) при разграничении балансовой принадлежности при заключении договора холодного водоснабжения?

2. Что является границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации?

Спасибо!

В 2011 г. было произведено технологическое присоединение многоквартирного дома (ПП РФ № 861), сегодня управляющая компания просит выдать дубликат тех. условий, актов разграничения балансовой принадлежности и актов эксплуатационной ответственности для ранее присоединенных объектов электроснабжения к электрическим сетям. Но в соответствии с ЖК (ст.36) поменялись границы балансовой принадлежности, соответственно и меняется схема границ в акте. Может ли сетевая компания при заявлении о выдаче дубликатов, выдать акт с учетом изменений. И какое нормативно-правовое обоснование? Большое спасибо.

Вопрос: для заключения ГК на подачу тепла, возникли трудности с подписанием акта границ ответственности, т.к. есть участок теплотрассы, который проходит по территории Инспекции, но принадлежит на праве эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Суду. Суд требует подписать соглашение о совместной ответственности за данный участок. Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ответственность?

Есть частный дом. Наша организация подает туда тепло. Заключен договор с января 2008 года с определением границ эксплуатационной ответственности, где собственник этого дома несет ответственность от задвижики находящейся на отводящей трубе от магистрали. В 2014 году произошла авария (утечка), определили что как раз на участке где он несет ответственность. Подняли технический паспорт тепловых сетей, там данной сети к дому даже не указано. Произвели ремонт, за счет собственника, он обратился в суд, что не должен платить за этот участок. Он находится за пределами земельного участка его, но по договору есть акт разграничения балансовой ответственности. Суд вынес удовлетворительное решение в его пользу. Правомерно ли это? если данных сетей нет у нас на балансе, арендуем мы те сети только, которые в паспорте БТИ.

При смене собственника энергосбытовая компания требует переоформить акт границ раздела балансовой принадлежности эл.сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание. Владелец сетей (третья сторона) требует плату за переоформление акта. Правомерно ли требование платы? Ведь собственник сетей тоже должен иметь акт границ, подписанный с нами?

Живу в СПб в своём частном доме. Пенсионер-инвалид. Участок в собственности. Вода централизованно подавалась 80 лет. Между участком и магистралью проложена труба 20 метров-бесхозная. По ней водоканал согласно действующему договору от 2005 года поставлял мне питьевую воду. Долгов нет, оплата по нормативу. Актов о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности нет. Произошла авария на этой трубе,"аварийка" выключила воду, дав предписание мне устранить течь, так как бесхозная труба соединена с моим дворовым водопроводом на границе моего участка. Я отказался. Тогда "водоканальские" заглушили эту трубу, превратив в металлолом, то есть привели в негодность объект жизнеобеспечения.

5 суток в СПб сижу без воды, не помыться, случился сердечный приступ, все инстанции глумятся. В том числе "горячая линия " СПб водоканала. Очень хочу пить...

Для казенного учреждения, расположенного в многоквартирном жилом доме при заключении договора с водоканалом на водоснабжение как определяется граница эксплуатационной и балансовой ответственности?

Проживаю в индивидуальном жилом доме на праве собственника, тепловую энергию для обогрева и ГВС получаю от ресурсной организации. Проблема в том, что моя теплотрасса запитана от сети соседнего многоквартирного жилого дома и проходит через его подвальное помещение. На подключение имеется ТУ. Границы эксплуатационной и балансовой ответсвенности определены актом с ресурсниками в точке врезки, там же установлены задвижки на моей теплотрассе. Последнее время сложилась конфликтная ситуация: жильцы дома не пускают меня в подвал, перекрыли мне тепло и горячую воду, обслуживающая этот дом УК заняла такую же позицию. Мои обращения в ресурсоснабжающую организацию, в управляющую компанию (обслуживающую этот дом), администрацию поселения, Прокуратуру не дают результатов. Как разрешить этот вопрос? Спасибо.

Заключили договор с энергосбывающей компанией на подключение садового домика. Счетчик за наш счет установили на опоре за 20 метров от границы участка. Кроме того хотят заставить нести эксплуатационную и балансовую ответственность за счетчик. Правомерно ли это?

Добрый вечер! Точка поставки прописывается в акте о технологическом присоединении (раньше акт раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности) в данном случае раздел границ на опоре после электросчётчика. Работы лучше согласовать с РЭС. Где получается точка ввода электричества в дом если счётчик на столбе? После счётчика могу я сама (с привлечением специалиста с допуском к электромонтажным работам) перекинуть провод со старого дома (под слом) на новый. Допустимое расстояние 25 метров, у меня 22. Я же не затрагиваю счётчик. И конечно же не нарушаю пломбу. Спасибо

Как узаконить существующий более 15 лет водопровод в частном доме, существуют действующие тех. условия 2013 г выданные на 2 года, есть договор, установлен счётчик в доме с 2004 г, допущен в эксплуатацию, но нет проекта, так как в нашем селе 15 лет назад когда провели этот водопровод не делали проекты. По техусловиям граница балансовой и эксплуатационной ответственности на врезке - это на проезжей части дороги 65 м от моего дома. В этом году изменилась организация водоснабжающая, бывшая-банкрот, а в повой муп водоканал заявили, что договор и тех условия-не действительны, нужно получать новые и самое нехорошее, что заставляют делать проект в котором закладывают вынос счётчика на улицу из дома, а у нас подпочвенные воды, особенно после дождей вода иногда стоит на уровне земли (это видно по уровню в колодце в котором вода только техническая (горько-солёная) как быть?

В месте врезки в центральный водопровод водопровода ведущего в дом произошла утечка. В данный момент дома ни кого не было. Водоканал отключил домовладение то воды. Место врезки находится на расстоянии 13 метров от забора и проходит через проезжую грунтовую дорогу по улице. Водоканал заставляет менять всю трубу полностью с возведением колодца покупкой запорной арматуры и за чисто подключение требуют оплату в размере 3600 руб и отключение 2600 руб. Подскажите законны ли их требования. Сначала сотрудники говорили что за забором то ваше, а до забора наше. Теперь же все наше. Где проходит граница балансовой и эксплуатационной ответственности?

Может ли сетевая компания отключить электроэнергию за задолженность без присутствия потребителя или его законного представителя ссылаясь на проведения работ в границах балансовой и эксплуатационной ответственность. Пожалуйста ссылки на законодательные акты.

Подали заявку на технологическое присоединение 15 квт на земельный участок. ЛЭП высоковольтной линии (400 м от участка) и через 50 м. коммерческая линия (ДНТ). Прислали договор на 1 500 000 руб. Обосновывают, что необходима дополнительно построить ТП-10/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ, РУ-0,4 кВ, так же в договоре указано, что все эти сооружения будут в собственность МОЭСК, а все, что на науем участке - в нашей собственности... Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя... Подписывать, разумеется такой договор мы не будем.

Подскажите, пожалуйста:

1. Насколько обосновано составлен договор на такую сумму?

2. Есть ли при таких условиях подключить электричество за 550 руб.?

3. Это как так... оплатите все подстанции, но это наша будет собственность? Заранее спасибо!

В договоре на холодное водоснабжение у нас написано " Считать границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Предприятие ВКХ фланец задвижки со стороны потребителя на ответвлении водопровода к Абоненту в ТК-7.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Абонента считать внешнюю границу стены многоквартирного дома. Ответственность за внутридомовые системы водоснабжения возлагается на Абонента.

Эксплуатационная ответственность и обслуживание за границей ответственности предприятия ВКХ до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Абонентов возлагается на собственника внутриквартальных сетей водоснабжения" Управляющей компании у нас нет, ТСЖ тоже нет. Кто в нашем случае является собственником внутриквартальных сетей водоснабжения?

Спор по ЧЧИ заявленной мощности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 15 июня 2009 года Дело № А 60-6357/2009-С 11 Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года Арбитражный суд Свердловской области в составе

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение