Граница эксплуатационной ответственности

Содержание:

  • Граница балансовой и эксплуатационной ответственности
  • Потери горячей воды
  • Комуналщики утверждают что за мой счет ремонт.
  • Договор с реквизитами чужой УК и без подписи нового собственника
  • Не ясен вопрос о границе эксплуатационной ответственности:
  • Трактовка УК границ эксплутационной ответственности радиатора
  • Определение границы балансовой принадлежности в услугах связи
  • Оплата акта
  • Как выиграть дело в суде
  • Границы участка в частном секторе
  • Водоп
  • Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.
  • Подскажите как заставить Водоканал взять на свой баланс канализационную и водопроводную сеть
  • Правомерен ли Акт выписанный на одно лицо, а подписанный другим?
  • Какой должна быть длина границы эксплуатационой ответственности от центрального водопровода до места установки счётчика воды на улице.
  • Граница разграничений.
  • Вопрос по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (больница)
  • Ремонт трубы в вода ХВС в частный дом
  • Общедомовое имущество МКД (не работающая система отопления)
  • Балансовая принадлежность водопроводных и канализационных сетей
  • Является ли данная ситуация основанием для прекращения производства по делу?
  • Как грамотно составить акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности?
  • Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности ...
  • Законны ли действия водоканала?
  • Размещение коммерческого узла учета эл. энергии.
  • Кто несёт ответственность за контактные присоединение на границе балансовой и эксплуатационной ответственности?
  • Граница эксплуатационной ответственности водопроводных сетей - г. Волгоград
  • Разделение балансовой принадлежности газопровода - ввода в частный дом.
  • Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ...
  • Права субабонента
15.09.2022, 14:38
• г. Красноярск

Граница балансовой и эксплуатационной ответственности

При отсутствии информации о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в договоре по теплоснабжению частного домовладения, где указанные границы находятся: по границе земельного участка или в колодце на врезке в центральную сеть?

Юрист г. Челябинск
15.09.2022, 14:46

Сведения о границах БПиЭО содержится в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Такой акт подписывается обязательно при заключении договора на поставку ресурса. Если такого акта по каким-то причинам нет то граница устанавливается а точке поставки.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2022, 11:59
• г. Саранск

Потери горячей воды

*** снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее число расчетного периода, установленного настоящим контрактом, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, не позднее 2-го дня месяца, следующего за расчетным.

Показания приборов учета *** снимались ежемесячно в установленные сроки и передавались на бумажном носителе при посещении *** офиса, либо отправлялись электронно.

Однако, при сверке передаваемых показаний счётчиков за январь-май 2022 г. с выставленными счетами/актами за вышеуказанные месяцы, выяснилось, что количество Гкал горячей воды не соответствует переданным показаниям нашего Учреждения.

В ответе на наше обращение указали, что в случае если «узел учёта воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, то расчет объекта поданной (полученной) воды производится с учётом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки приборов учета. Величина потерь горячей воды подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящего договора, дополнительно к оплате объёма потребленной горячей воды в расчетном периоде».

Однако, в заключенном Контракте сведения о расчете потерь горячей воды не содержатся. П.10 Контракта описывает способы осуществления оплаты полученной горячей воды. Кроме того, в п. 11 Контракта предусмотрено, что «при размещении приборов учета (узлов учета) не на границе балансовой принадлежности величина потерь горячей воды, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (узлов учета), составляет 0 м 3».

Подскажите, пожалуйста, если в контракте чётко прописано, что величина потерь горячей воды равно 0 куб. м., есть ли возможность выиграть суд? И на какие НПА необходимо ссылаться?

Юрист г. Калининград
06.09.2022, 12:51

Добрый день.

Чтобы дать вам надлежащую правовую оценку ситуации со ссылками на нормы права, необходимо изучить все материалы. Из указанных сведений остается много вопросов: особенно непонятно кто есть стороны спора. Кроме того, расстояние не измеряется в метрах кубических.

Такие консультации, как правило платные.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2022, 08:32
• г. Волгоград

Комуналщики утверждают что за мой счет ремонт.

В договоре поставки воды в частное домовлодения г.Волгоград немогу найти информацию: границы эксплуатационной ответственности по сетям. У меня прорыв водопровода перед моим краном вводом и сеть. Комуналщики утверждают что за мой счет ремонт.

Адвокат г. Москва
24.08.2022, 08:56

Нужно направить претензию с обоснованием того, что ответственность несет поставщик ресурса.

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 14:04
• г. Санкт-Петербург

Договор с реквизитами чужой УК и без подписи нового собственника

Всем доброго дня). Прошу помощи профессионалов.

Есть несколько вопросов по поводу договора с тсж и его трактовкой.

1. Сменилась УК, договор не поменялся, реквизиты в нём старой УК без каких-либо поправок (это две разные организации), но новая УК регулирует отношения с собственниками данным старым договором. Является ли это нарушением, и если да, то какого закона/статьи?

2. Вдобавок к пункту 1.

В приватизированной квартире сменился собственник, договор не менялся и ничем не дополнялся, подписи нового собственника нет. Имеет ли данный договор юридическую силу, учитывая пункт 1,2?

2. Исходя из всего вышеперечисленного, какой может быть порядок действий со стороны нового собственника, если потекла батарея без отключающего устройства (потёк именно сам радиатор, а не подводящие трубы), а в договоре прописаны границы эксплутационной ответственности по системе теплоснабжения "на первом резьбовом (сварном) соединении от общедомового стояка до отопительного прибора - обслуживает УК, оставшуюся часть - обслуживает собственник".

УК заставляет решать проблему своими силами.

Спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
07.07.2022, 19:12

Здравствуйте. Обратитесь за помощью к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
15.07.2022, 10:25

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

1) С чего вы взяли, что договор не поменялся? То, что вам не дали новый договор, это не означает, что вместо него старый. Отсутствие подписи не означает, что он не заключен. Вам поставляются услуги, вы оплачивает квитанции - конклюдентные действия. Вы своими действиями его заключили. Кроме того, договор управления в МКД заключается одинаковый со всеми. По сложившейся практике УК его не подписывают со всеми жителями, хорошо, если с Председателем. Наличие или отсутствие вашей подписи под договором ни на что не влияет.

2) Границы ответственности в договоре не могут противоречить границам ответсвенности в законе - до первого отсекающего вентиля. Такое положение договора ничтожно.

Вам помог ответ?ДаНет
06.07.2022, 14:44
• г. Казань

Не ясен вопрос о границе эксплуатационной ответственности:

Пожалуйста, не ясен вопрос о границе эксплуатационной ответственности: в случае возгорания внутриквартирного счетчика электроэнергии кто несет ответственность - поставщик электроэнергии, управляющая компания, собственник (Исполком), ответственный наниматель или жильцы квартиры?

Юрист г. Великий Новгород
07.07.2022, 09:54

Добрый день. Если счётчик не меняли после июля 2020 г. то ответственность несёт собственник жилого помещения.

Однако если установлено виновное лицо в возгорании прибора учёта, то ответственность несёт оно.

В случае выхода из строя, в том числе окончания срока поверки для бесплатной замены Вы можете обратиться в организацию поставляющую электроэнергию. Они будут обязаны произвести его замену в течение 6 месяцев.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 20:03
• г. Санкт-Петербург

Трактовка УК границ эксплутационной ответственности радиатора

Д.д! УК в договоре прописала формулировку границы эксплутационной ответственности для радиаторов МКД: до первого резьбового (сварного) соединения от общедомового стояка до отопительного прибора - обслуживает УК, остальное - обслуживает собственник. Правомерно ли это, ведь п.3 ч.1 ст.36 ЖК РФ и в п 5,6 Правил содержания общего имущества в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы вместе со стояками и ответвлениями от них до первого отключающего устройства, ОДПУ, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, механического, электрического, санитарно-технического и прочего оборудования, расположенного на этих сетях".

У меня радиатор без отключающего устройства, потёк от старости (41 год) а УК только спустила воду со стояка (платно) и говорит что платить должна я.

Получается, что моей УК законы не писаны и она может диктовать свои условия вопреки ЖК?

Правомерны ли действия УК? Спасибо!

Адвокат г. Санкт-Петербург
04.07.2022, 20:36

Суды трактуют закон еще таким образом-радиатор обслуживает квартиру собственника и поэтому за его исправностью должен следить так же собственник. Общедомовое имущество-обслуживает весь дом. Можете жаловаться но такие случае если не разрешаться рассматривают в суде а их позиция обычно такая.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
08.07.2022, 20:10

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Неправомерны. Пункты договора, которые противоречят закону ничтожны, т.е. в вашем случае должно применяться требование действующего законодательства - если отсекающего крана на трубе нет батарея в зоне ответственности УК.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2022, 12:05
• г. Великий Новгород
₽ VIP

Определение границы балансовой принадлежности в услугах связи

Есть ли регламентирующий документ в котором прописано как определяется (где должна находится) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в услугах связи. Интересует телефонная связь.

Юрист г. Самара
04.04.2022, 12:19

Согласно Постановлению ФАС УО от 28.02.2011 № Ф 09-443/11-С 5 при ситуации отсутствия заключенного между сторонами конфликта акта разграничения ответственности суд заключил, что граница эксплуатационной ответственности должна проходить по границе балансовой принадлежности, иными словами, по линии раздела инженерных сетей между владельцами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
04.04.2022, 12:37

Добрый день!

Пункт 8 нижеуказанныхПравил определяют внешние границы всех инженерных систем многоквартирного дома, входящих в состав его общего имущества. Для информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей) внешняя граница устанавливается по внешней стене многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

[quote]Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

8. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.04.2022, 12:40
Это лучший ответ

Павел, добрый день.

По общему правилу Граница балансовой принадлежности, являющаяся границей раздела собственности, определяет границу эксплуатационной ответственности, а также точку поставки коммунального ресурса (точку учета, в которой устанавливается соответствующий прибор).

В соответствии с ФЗ 126 "О связи" ст. 68 разграничение ответственности согласно заключенному договору. Т.е. конкретики нет. Законодатель ссылатся на договорные отношения. Как заключили договор так оно и будет. Но конечный потребитель-гражданин, несет ответственность в пределах границы своего имущества. Значит граница ответственности за его квартирой - МКД, т.е. общедомовая собственность, потом земля Муниципалитета и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.04.2022, 13:38

Здравствуйте!

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность")

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2022, 18:26
• г. Оренбург

Оплата акта

Требуется переоформить лицевой счет и договор о водоснабжении при вступлении в наследство. При этом за разработку акта (и видимо, схемы) о разграничении границ эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям водоснабжающая организация взимает плату 611,96 руб. Правомерно ли брать плату за такой акт при том, что обьект уже годами находится в эксплуатации? Или организация обязана в данном случае сама безвозмездно приложить такой акт к новому договору о водоснажении?

Юрист г. Елабуга
11.03.2022, 23:22

Вы сможете узнать информацию в бухгалтерии они вам должны предоставить квитанции.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2022, 11:24
• г. Белгород

Как выиграть дело в суде

Имеем претензию водоснабжающей организации по поводу отсутствия пломб на двух пожарных гидрантах. Гидранты находятся на нашей территории, но находятся на трубопроводе, принадлежащем водоснабжающей организации. По границам эксплутационной ответственности они тоже относятся к поставщику. Так-же есть акт, подписанный представителем нашей компании, об опломбировании данных гидрантов. Подскажите пожалуйста есть ли шанс выиграть дело в суде?

Юрист г. Краснодар
25.01.2022, 11:27

Есть, но юрист не помешает в вашем деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.01.2022, 11:29

Что бы ответить на ваш вопрос нужно понимать - что вы просите у суда, как формулируете, кто устанавливал гидранты, кто пломбировал и т.д.

К сожалению не получится ответить на ваш вопрос - КАК, так как каждая из сторон формулирует не только иск или возражает, но и представляет доказательства, а они у каждого свои.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
25.01.2022, 12:04

Здравствуйте Валерий Александрович!

В соответствии с п. 35, 36 Правил № 644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644):

[b]абонент обязан[/b] обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, [u]находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента[/u].

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Согласно п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения

(утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644):

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана:

в) [b]обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов[/b] централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства [b]на праве собственности[/b] или ином законном основании и (или) [b]находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации;[/b]

г) своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией;

[i]В таком случае у Вашей организации есть все шансы выиграть дело в суде.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2021, 22:00
• г. Нижний Новгород

Границы участка в частном секторе

Как устанавливаются границы эксплуатационной ответственности по законодательству на водопровод в частном секторе. Я слыхал, что по границу земельного участка.

Юрист г. Долгопрудный
13.09.2021, 01:46

Нет, не по границе участка. Как установите в договоре. Смотрите подробно, например, здесь: https://pravoved.ru/question/2838979/

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2021, 15:52
• г. Ростов-на-Дону

Водоп

Согласно акта приемки водопроводного ввода от 1971 г. построенный водопроводный ввод до водомера передается на баланс водоканала. Однако администрация, жилищная инспекция, роспотребнадзор ответили мне, что водопроводный ввод согласно акта раздела границ эксплуатационной ответственности находится в ведении абонента. Сейчас очень плохо льется вода, получается мне нужно как-то доказать, что труба нуждается в ремонте/замене и обращаться в суд, чтобы обязать отремонтировать эту трубу за счет водоканала. Но как мне это сделать? Водоканал отказывается приезжать и проверять труду, говоря делайте смету, заключайте договор, платите и поменяем трубу.

Юрист г. Москва
25.08.2021, 15:56

Здравствуйте! Вам нужно подавать исковое заявление в суд, в порядке ст.131 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.08.2021, 15:57

Добрый день. Вам необходимо составить претензию, в которой вы мотивируете свои требования, в случае отказа, уже стоит подавать исковое заявление в суд. Ничего заключать не нужно, никакую смету делать тоже. Спасибо.

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2021, 06:05
• г. Воронеж

Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.

Где можно узнать границу балансовой принадлежности электросетей. Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у меня нет.

Адвокат г. Москва
04.06.2021, 06:29

Эта информация местных электросетей. У них имеется и акт разграничения, который, если не оформлен с вашей стороны, может быть оформлен.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2021, 12:19
• г. Тюмень

Подскажите как заставить Водоканал взять на свой баланс канализационную и водопроводную сеть

В договоре на водоснабжение и водоотведение не указаны границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, объект муниципальный (больница), корпусов много, территория большая, Подскажите где могут проходить границы? По границе земельного участка или по наружной стене здания? Если по границе земельного участка, то стоит ли напрягать Водоканал, чтоб забрал данные сети на свой баланс?

Юрист г. Москва
12.03.2021, 12:21

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с договором.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2021, 21:58
• г. Нижний Новгород

Правомерен ли Акт выписанный на одно лицо, а подписанный другим?

Акт разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме, где указан потребитель ранее проживающий по данному адресу, а подписан ныне проживающим. Имеет ли такой Акт юридическую силу?

Юрист г. Москва
11.03.2021, 22:15

Нет, такой акт недействителен, так как содержит недостоверные данные (составлен на имя другого лица, который не является собственником дома).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Балашов
02.03.2021, 16:33

Границы эксплуатационной ответственности определяются по соглашению сторон и отражаются в акте, если такого акта нет, то по границам балансовой принадлежности.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2021, 07:34
• г. Йошкар-Ола
Юрист г. Краснодар
14.02.2021, 07:48

См. Постановление правительства 491

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2021, 22:42
• г. Тюмень

Вопрос по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (больница)

В договоре на водоснабжение и водоотведение не указаны границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, объект муниципальный (больница), корпусов много, территория большая, Подскажите где могут проходить границы? По границе земельного участка или по наружной стене здания? Если по границе земельного участка, то стоит ли напрягать Водоканал, чтоб забрал данные сети на свой баланс?

Юрист г. Нижний Новгород
11.02.2021, 01:35

Здравствуйте. Где у Вас точка поставки?

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2021, 20:36
• г. Пенза

Ремонт трубы в вода ХВС в частный дом

В далёких 90 х наш дом был подключён к центральному ХВС, подключение производилось за наш счёт и как я понимаю балансовую принадлежность эта труба наша, от дома до врезки в основную трубу, в договоре нет ни слова о границах эксплуатационной ответственности ни балансовой принадлежности, кто должен ремонтировать данную трубу, повторюсь, от дома до врезки в центральную трубу ХВС.

Юрист г. Тюмень
01.02.2021, 20:44

Данный участок трубы должна ремонтьировать организация, у которой труба находиться в обслуживании.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2020, 16:13
• г. Красногорск

Общедомовое имущество МКД (не работающая система отопления)

Купил квартиру в которой были заменены радиаторы отопления от застройщика (конвекторного типа) на современные (биметаллические). Имеется Акт замены от предыдущего владельца квартиры с фирмой, которая осуществила замену. Я с управляющей компанией подписал Договор управления многоквартирным домом. В договоре (в приложении) указано, в частности, следующее: "В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, в том числе в жилых помещениях, регулирующей и запорной арматуры.." В следующем пункте Приложения: "Границы эксплуатационной ответственности в МКД" нет ни одного упоминания о системе отопления. В частности про холодное и горячее водоснабжение говорится, что границей ответственности является "место соединения первых отключающих устройств, расположенных на ответвлении внутриквартирной разводки от стояков...". Однако это водоснабжение, а не отопление. Другими словами нигде в Договоре не указано, что радиаторы менять нельзя и что после замены УК за них ответственности не несет. Сейчас один радиатор абсолютно холодный (уже не первый год). УК заявляет, что он заменен и они за него не отвечают. Предлагают вернуть от застройщика конвектор. Я конвектор купил, но врезать его оказалось дорого 7 т.р.. Поэтому поставил его на пробу на гибких подводках. Он тоже не греет, т.к. дело здесь совсем в другом, в убитой системе отопления подъезда. Дабы не вдаваться в детали отсюда вопрос. Если у меня в договоре не указано, что за замененные радиаторы УК не отвечает, более того, отключить теплоноситель при замене радиатора может только УК, стало быть она была в курсе замены. То я вправе требовать выполнения от УК своих обязанностей? Да, УК приходили после моей жалобы и составили Акт о том, что радиаторы заменены. Правомерно ли заявление (отписка) УК, что они за замененный радиатор не отвечают, если в Договоре на обслуживание МКД ничего про это не указано, а более того в Приложении записано вышесказанное? На замененные радиаторы у меня от предыдущего собственника остались сертификаты. Могу ли я в жалобе в Госжилинспекцию, Прокуратору, Роспотрбнадзор и Суд ссылаться, как минимум на то, что ответ о замененных радиаторах и ответственности - просто отписка. Для пояснения ситуации могу довести следующее. По стояку, как и по всему дому много людей заменило проектные конвекторы на биметаллические радиаторы как у меня. Проблема в том, что вместе с конвекторами были удалены тепловые вентили (они встроены были в конвектор). А с биметаллическими радиаторами были врезаны обычные шаровые краны, чтобы перекрыть теплоноситель в случае аварии. Что произошло. Тепловой вентиль при полностью открытом положении имеет отверстие в разы меньшее, чем полностью открытый шаровый кран (это известный факт). А система отопления у нас двухпроводная, получается произошло гидравлическое замыкание подающей трубы на обратную через эти огромные отверстия открытых шаровых кранов и радиаторы. Поэтому циркуляция теплоносителя полностью нарушена и у кого-то греет, а к кому-то (как ко мне) даже не заходит. В этом дело. А вот замену каждого радиатора должна контролировать УК, т.к. именно она дает разрешение на временное перекрытие теплоносителя для замены радиаторов.

Фирма г. Хабаровск
17.12.2020, 08:56

Уважаемый Анатолий!

Для того, чтобы разобраться в Вашем вопросе, следует использовать Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 91-АД 16-1. В нем имеется следующая, важная информация:

[quote]При рассмотрении настоящего дела с учетом указанных выше норм законодательства и позиции Верховного Суда Российской Федерации судебные инстанции пришли к выводу о том, что для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) к общему имуществу в многоквартирном доме существенным обстоятельством [b]является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств.[/b][/quote]

Таким образом - если отключающие устройства на радиаторе есть, то УК не отвечает. Если их нет, то за замену радиаторов отвечает УК, так как в таком случае они признаются общедомовым имуществом.

Остались ли у Вас еще вопросы? Для меня важно быть уверенным в том, что консультация оказалась действительно полезной.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2020, 15:48
• г. Благовещенск
₽ VIP

Балансовая принадлежность водопроводных и канализационных сетей

Согласно изменениям в постановление № 644 холодного водоснабжения п 31.2 граница 1.2. Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Однако согласно правил содержания общего имущества 491 управляющей компании принадлежат в МКД только внутренние водопроводные и канализационные сети. Кто должен обслуживать участок от стены дома до смотрового колодца?

Юрист г. Нижний Новгород
10.12.2020, 17:59
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, цитата из практики

[b]Стенки выпускных колодцев, непосредственно колодцы и коммуникации, направленные от многоквартирного дома, находятся в зоне эксплуатационной ответственности предприятия "Водоканал", коммуникации, входящие в многоквартирный дом, находятся в зоне эксплуатационной ответственности товарищества [/b] Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф 09-8700

в связи с этим на соновании Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

и. 2.10 МДК 3-02.2001, утвержденных Приказом Госстроя России от 30.12.1999 N 168)

ОТ ВНЕШНЕЙ СТЕНЫ до крышки колодца это зона ответственности ВОДОКАНАЛА.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
10.12.2020, 18:18

Добрый вечер, Татьяна!

Согласно Постановлению Правительства 491 от 13.08.2016 г.п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме: [quote][/quote]«Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.» Это общее правило. Подробнее — см. материал «Что относится к общему имуществу многоквартирного дома (что входит в состав)?[quote][/quote]». Соответственно, в общем случае ремонтировать канализационную трубу за пределами стены МКД обязана ресурсоснабжающая организация. Однако из этого общего правила могут быть исключения. При наличии законных оснований для них они отражаются в акте разграничения балансовой принадлежности (приложение к договору между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией).

Кроме того, напишите письменные жалобы в УК и в Водоканал заказным письмом или под роспись. Далее, если они перекладывают вину друг на друга.

Приложите их письменные ответы, которые они должны дать в течение 30 календарных дней и напишите жалобу в Жилищную инспекцию, а затем в Прокуратуру, что они не разберутся кто за, что отвечает. Там выяснят кто и за, что отвечает. Удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2020, 16:29
• г. Якутск
₽ VIP

Является ли данная ситуация основанием для прекращения производства по делу?

ЖКХ подало в АС исковое заявление о взыскании с контрагента - юр. лица задолженности за тепловую энергию за период 01. - 12. 2018 г. (в АС по месту нахождения юр. лица - г. Москва). В качестве основания для взыскания задолженности прикладывают акт №13 раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (далее - акт) и бухгалтерские акты, счета, счета-фактуры за весь год, подписанные только со стороны ЖКХ. Однако ранее, в 2018 г. ЖКХ подавало в АС (по месту нахождения филиала, где образовался спор - г. Новосибирск) иск к тому же юр. лицу о взыскании задолженности за тепловую энергию за период 01. - 04. 2018 г. В качестве доказательства предоставлялся тот же акт, который ответчиком не подписывался, составлялся без его участия, а подписан только самим ЖКХ и им же утвержден. Суд г. Новосибирска в 2018 г. решил в удовлетворении исковых требований ЖКХ отказать, т.к. ЖКХ не доказало факт присоединения к системе теплоснабжения и наличия отопительных устройств для принятия тепловой энергии (со стороны ЖКХ не обжаловался). При этом изначально договор теплоснабжения между сторонами не заключался, ответчик от подписания отказался т.к. им не использовалось нежилое помещение (здание), которое ЖКХ самостоятельно подключило к отоплению. Вопрос такой, является ли новое исковое заявление за период долга 01. - 12.2018 г. повторением предыдущего иска полностью и можно ли ответчику ссылаться на п.2. ч. 1 ст. 150 АПК и указывать что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по делу и не рассмотрения нового иска по существу и как ответчик должен это сформулировать, просить прекратить производство или в иске отказать? Или же ответчику указывать что только за период с 01. по 04. 2018 г. имеется решение суда г. Новосибирска и АС г. Москвы будет все таки проводить новое дело (и снова ответчику писать отзыв) и принимать возможно новое решение на основании того же акта только за другие месяцы? Когда ответчик (т.е. юр. лицо) получило иск и о нем узнало, АС г. Москвы уже исковое заявление принял к производству, назначил предварительное судебное заседание. Если судебное все же должно состояться тогда еще один вопрос: ЖКХ указало в иске что юр. лицом претензия получена 08.10.2020 г. (претензия от 30.09.2020 г.) , ответа на претензию нет. В АС г. Москвы ЖКХ подало иск 21.10.2020 г. Полагаем, что нарушен порядок соблюдения претензионного порядка, т.к. исковое подано до истечения 30-дневного срока. При этом, ответчик на претензию ответил и направил возражение, которое ЖКХ получило 16.10.2020 г. Но сам истец об этом в иске не указал. Сейчас когда ответчик об этом сообщит суду, можно ли ему будет ссылаться на то, что нарушен досудебный порядок урегулирования спора (< 30 к.д.) или суд примет во внимание что возражение было ЖКХ получено, хоть при подаче иска и не сообщено им об этом, и посчитает что досудебный порядок соблюден?

Юрист г. Москва
24.11.2020, 16:35

Нужно изучать два ваших судебных дела. А так за 100 рублей могу сказать так: Все возможно. Но дела разные. Разный предмет спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
24.11.2020, 16:37

В данном случае дело должно быть прекращено в части, т.е. за период с 01. - 04.2018 г. со ссылкой на п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, а в части требований за период с 04. по 12.2018 г. дело подлежит рассмотрению на общих основаниях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.11.2020, 16:45

Добрый день! Для правильного формирования правовой позиции в отзыве на иск необходимо проанализировать материалы дела.

Да, Вы правы, если досудебный порядок урегулирования спора обязателен, претензия должна быть предъявлена в срок, который установлен договором или законом. Если его пропустить, истец рискует утратить право на удовлетворение требования.

Необходимо учитывать, что арбитражный суд может принять решение о несоблюдении истцом досудебного порядка, если:

- не истек 30-дневный срок для ответа на претензию;

- иск предъявлен до истечения срока, указанного в претензии, и истец не может документально доказать, что она была направлена.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.11.2020, 16:59
Это лучший ответ

Здравствуйте Александра

[b]Когда требование о взыскании долга предъявляется за другой период, то это новое требование, потому что у него другое основание (невыполнение обязательства за иной период).[/b]

В силу ст. 150 АПК [b] Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установи[/b]т, что:

1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства

[b]3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда[/b]

[quote]В вашем случае к вам предъявлены требования повторно и поэтому - может быть расценено как изменение основания иска - новый период взыскания

В соответствии с п.4 ст. 4 АПК

Не соблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет возврат иска. Но с учетом того что претензия направлена и уже принято возражение по делу все правомерно [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2020, 03:52
• г. Иркутск

Как грамотно составить акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности?

У меня частный дом. Облкоммунэнерго самостоятельно изменили границы балансовой и эксплуатационной ответственности. Суд я выиграла. Решением суда их обязали составить новый акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Может ли быть два раздельных акта балансовой и эксплуатационной ответственности. У меня нет допуска обслуживать часть сетей и лазить на столб, если вдруг что-то произойдет.

Юрист г. Долгопрудный
24.08.2020, 04:33

Могут. Эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность - разнопорядковые вещи. И обслуживать сеть самому не обязательно, всегда можно нанять специализированную организацию.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2020, 09:57
• г. Ярославль

Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности ...

Нужна помощь в определении границ балансовой и эксплуатационной ответственности между управляющей компанией и собственником жилья в многоквартирном доме по холодному водоснабжению и на основе какого документа данная ответственность определяется?

Юрист г. Москва
14.07.2020, 15:18

Вас интересует Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

(ред. от 29.06.2020)

"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность". В частности п.5 Правил содержания имущества в многоквартирном доме. В нем содержится указание на то, что в состав общего имущества жилого дома относятся стояки, ответвления от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, сами отключающие устройства, первые запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки от стояков. Все оборудование расположенное в сторону квартиру после перечисленных выше элементов, находится в зоне ответственности владельца квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 18:27
• г. Воронеж

Законны ли действия водоканала?

Водоканал требует перенести водомер в колодец, находящийся за пределами границ моего дома, а также произвести обустройство колодца за свой счет. В соответствии с условиями договора водоснабжения, "Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей между «Ресурсоснабжающей организацией» и «Потребителем» является колодец в точке подключения к центральной водопроводной сети". Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводного хозяйства, мною не подписывался и к договору не прилагался. Законны ли действия водоканала?

Адвокат г. Москва
05.07.2020, 19:15

То, что вы не подписывали акт разграничения–это не значит, что не должен этот вопрос решается. В любом случае вам придётся счётчик переносить за пределы вашего участка для возможного И необходимого контроля этого счётчика вне зависимости от вашего желания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.07.2020, 19:15

То, что вы не подписывали акт разграничения–это не значит, что не должен этот вопрос решается. В любом случае вам придётся счётчик переносить за пределы вашего участка для возможного И необходимого контроля этого счётчика вне зависимости от вашего желания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.07.2020, 19:15

То, что вы не подписывали акт разграничения–это не значит, что не должен этот вопрос решается. В любом случае вам придётся счётчик переносить за пределы вашего участка для возможного И необходимого контроля этого счётчика вне зависимости от вашего желания.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2020, 16:12
• г. Ханты-Мансийск

Размещение коммерческого узла учета эл. энергии.

В связи с передачей сетевого электрохозяйства потребителя, меняется граница балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности.

Можно ли по соглашению сторон: потребителя и сетевой организации оставить прибор учета по прежнему месту? (во избежании изменения тарифа)

Юрист г. Троицк
21.01.2020, 19:55

Здравствуйте!

Кому передается сетевое электрохозяйство? Если сетевой компании и новая граница будет по низкой стороне, то сетям не выгодно указанное Вами соглашение сторон. Они будут трансформировать э/э до более низкого уровня напряжения, а Вы хотите им предложить оплачивать передачу по тарифу, который не предусматривает эту трансформацию.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
23.12.2019, 18:59

Ответственность несёт организация, у которой имущество на балансе. Кроме того, ответственность также на той организации. Которая занимается эксплуатацией (обслуживанием) имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2019, 07:10
• г. Челябинск

Граница эксплуатационной ответственности водопроводных сетей - г. Волгоград

Ресурсоснабжающая организация Водоканал проводи обследования водопроводных колодцев и сетей на границе эксплуатационной ответственности до границы земельного участка владельца на предмет состояния сетей (одглючены индивидуальные жилые дома) , может ли Водокана лпроизводить обследования без участия абонента, так как имеет право доступа к точкам подключения абонентов к водопроводным сетям.

Юрист г. Долгопрудный
17.12.2019, 12:55

Смотрите договор. Но по сути - может, это его собственность, и он должен ее содержать в исправности, что без обследований невозможно. Если будут нарушения в Вашей зоне ответственности - Вашей вины не будет, отвечать придется виновному.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2019, 21:12
• г. Краснодар
₽ VIP

Разделение балансовой принадлежности газопровода - ввода в частный дом.

Разъясните пожалуйста, правомерны ли действия "Горгаза" при определении границ балансовой принадлежности и разграничении эксплуатационной ответственности в моей ситуации (я пенсионер):

В рамках заключенных договоров с "Горгазом" о газификации моего одноквартирного частного дома (и к соседним дворам) - последний подвел к моему двору подземный распределительный газопровод среднего давления = 0,3 Кпа. От распледелительного газопровода был выполен надземный ввод газовой трубы среднего давления во двор и на фасаде дома установлен ШРП (Шкафной редукционный пункт) понижающий "среднее" давление до "низкого" пригодного для использования бытовыми газовыми приборами (печь и котел).

Газопровод среднего давления имеет 3 группу опасности объекта со всеми вытекающими из этого требованиями к собственнику этого объекта: иметь диспетчерскую службу, дипломированных специалистов в штате, соответсвующее оборудование, оплаченную страховку опасного объекта, лицензию и ещё около десятка специфических требований, которые обычный потребитель (+ пенсионер) выполнить не имеет ни права ни возможности. Для собственника газопровода низкого давления таких обязанностей не предусмотрено.

"Горгаз" требует, чтобы мы подписали границу балансовой принадлежности от задвижки перед двором, ссылаясь на то, что газопровд среднего давления по двору выполнен за наши деньги (т.е я являюсь Заказчиком). Я предлагаю границу балансовой ответственности провести по вентилю в ШРП после которого начинается газопровод низкого давления.

В противном случае я не смогу выполнить все требовния нормативной дкументации и мне отключат газ, как нерадивому владельцу (игнорирующему Законы и создающему опасность окружающим).

Объясните пожалуйста - правомерны ли действия "Горгаза"? Как мне действовать в сложившейся ситуации?

Юрист г. Санкт-Петербург
24.10.2019, 21:16
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вообще требование горгаза в данной ситуации правомерно. Такой акт является официальным документом, подтверждающим право собственности потребителя на газовые сети, которые находятся внутри дома. Вы имеете право конечно же не подписывать этот акт. Подписание этого документа способствует, прежде всего, пользователям газа, поскольку с момента подписания Акта владельцы дома получат официальный документ, подтверждающий его собственность на внутридомовые сети.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ, статья 8.1

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.10.2019, 21:18
Это лучший ответ

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) Постановление Правительства РФ от 15.06.2017 N 713 (ред. от 21.12.2018) "Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения"

в данном случае горгаз не нарушает правила поставки газа и врезки создавая опасность для жизни и эксплуатации газового оборудования со стороны вас, устанавливая правила которые вы описание али в данном случае можно либо начать с жалобы в прокуратуру а затем подавать иск на горгаз по ст 28-29 фз о защищает прав потребителей так как разделяюя балансовую принадлежность на 0,3 метра создается угроза безопасности в эксплуатации газового оборудования. Но к сожалению доказать что либо будет неимоверно сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.10.2019, 23:25

Здравствуйте Екатерина

[b]Для собственника газопровода низкого давления таких обязанностей не предусмотрено как нести ответственность за оборудование. В такой ситуации вы письменно направляйте претензию в газовую компанию о проведении границы балансовой ответственности по вентилю в ШРП

И получите письменный отказ и далее в суд обжаловать действия газовой компании ст.218 КАС

Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (ред. от 21.02.2019[/b]) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими...

VI. О заключении договоров о подключении

59. Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

60. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

61. Заявка о подключении (технологическом присоединении) подается заявителем в случае:

а) необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения объекта капитального строительства;

б) увеличения объема потребления газа, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 61 (1) настоящих Правил;

(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 N 999.

(см. текст в предыдущей редакции)

61 (1). В случае изменения схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства в границах земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства, не влекущего изменение параметров ранее выданных технических условий, и отсутствия необходимости фактического присоединения, кроме случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящем изменении схемы газоснабжения подключенного объекта капитального строительства не позднее чем за 10 рабочих дней до начала работ по изменению схемы газоснабжения с указанием характера изменений.

В случае проведения замены (реконструкции) газоиспользующего оборудования, при которой его максимальный часовой расход газа не превышает параметров, указанных в выданных технических условиях, заявитель направляет исполнителю уведомление о предстоящей замене не позднее чем за 10 рабочих дней до начала работ по замене (реконструкции) газоиспользующего оборудования с указанием максимального часового расхода газа устанавливаемого газоиспользующего оборудования.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2019, 02:54
• г. Хабаровск

Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ...

Вопрос: для заключения ГК на подачу тепла, возникли трудности с подписанием акта границ ответственности, т.к. есть участок теплотрассы, который проходит по территории Инспекции, но принадлежит на праве эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Суду. Суд требует подписать соглашение о совместной ответственности за данный участок. Как быть? Какое принять решение и на основании какого пункта регламентирующего документа два хозяйствующих субъекта могут поделить ответственность?

Юрист г. Ижевск
04.10.2019, 05:22

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

Два хозяйствующих субъекта могут поделить ответственность только при четком указании работ и ответственности каждого хозяйственника конкретно.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2019, 12:19
• г. Санкт-Петербург

Права субабонента

Вопрос следующий: Наша организация (юридическое лицо) является субабонентом по ХВС и ГВС, однако Основной Абонент отключил горячее водоснабжение, аргументируя это проведением ремонтных работ, которые по факту не ведутся. Водоканал и Теплосеть отказываются вмешиваться, так как с их стороны вода подается до границы эксплуатационной ответственности. Как лучше поступить в этой ситуации?

Юрист г. Ижевск
02.09.2019, 12:26

Внимательно ознакомьтесь с договором аренды и обратитесь с претензией к арендодателю.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение