Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

189 юристов сейчас на сайте
3956консультаций за 24 часа

Статья дача взятки должностному лицу

Статья дача взятки должностному лицу ст.344 часть 3 УПК Украины. Решение суда 3 года лишения свободы и штраф в 30 кратном размере (период погашения штрафа не оговорено). Подскажите сколько есть времени, чтоб погасить штраф? И может ли осужденный подать на УДО?

В соответствии со ст. 26 УИК Украины- Статья 26. Порядок исполнения наказания в виде штрафа. 1. Осужденный обязан уплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и уведомить об этом соответствующий суд путем представления документа об уплате штрафа. 2. В случае неуплаты осужденным штрафа в срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, его взыскание осуществляется принудительно Государственной исполнительной службой на основании исполнительного листа, выданного судом, постановившим приговор, со следующими особенностями: в постановлении об открытии исполнительного производства государственный исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения приговора суда; осужденный освобождается от уплаты исполнительного сбора. 3. В случае невозможности уплатить полный размер штрафа суд может заменить неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законом. В соответствии со статьей 52 Уголовного кодекса Украины суд по ходатайству осужденного может рассрочить уплату штрафа на срок до одного года

Статья дача взятки должностному лицу ст.344 часть 3 УПК Украины. Решение суда 3 года лишения свободы и штраф в 30 кратном размере (период погашения штрафа не оговорено). Подскажите сколько есть времени, чтоб погасить штраф?

Здравствуйте. Вопрос задан по иностранному законодательству. Тогда как город под вопросом - российский. Российские юристы вам ничем не помогут. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Мужа пытались осудить за дачу взятки должностному лицу по статья 291 часть 3 (приписывали, дачу взятки сначала 3000, а позже 9000) сидел под следствием 3 месяца, потом начались суды и 3.07.16 вышла новая редакция УК добавили ст 291.2. (мелкое взятничество) и его освободили 28.07.16.за период с 3 по 28 было 10 слушаний дела! Его должны были освободить сразу как новый закон вступил в силу, но он продолжал сидеть. Ни судья ни прокурор не знают законов? Куда на них жаловаться? Все дело высасоно из пальца, полно фальсификации, чудесным образом меняются цифры и т.д,.Вообщем бред полный. Согласились на закрытие лишь бы быстрее выйти. Копия дела на руках-это просто сборник попирания законов! Кто должен ответить за то что мужа получается незаконно лишили свободы (после того как вступил в силу новый закон)? Кому, на кого (судью или прокурора) и как жаловаться?

28.07.2016 года в Российской Федерации был вынесен только один приговор по этой статье Нижнекамским городским судом... Заседание было одно. Приговор никто не обжаловал. https://nizhnekamsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298253739&delo_id=1540006 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 28 июля 2016 года г.Нижнекамск Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л., подсудимого Латыпова М.Н., защитника Халлиулиной Г.Р., представившей удостоверение... и ордер... от..., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Латыпова М.Н., ... года рождения, уроженца... ... ТАССР, гражданина РФ, имеющего... образование, женатого, работающего в...» в должности..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, установил: 23 мая 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут на 79 км. автодороги Нижнекамск-Чистополь в составе сотрудников зам. командира взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по... ФИО 4 и инспектора взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по... ФИО 5, за нарушение правил дорожного движения, требование дорожного знака «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения, был остановлен автомобиль марки... с государственным регистрационным знаком... рус. под управлением ФИО 1 Когда сотрудники полиции пригласили ФИО 1 сесть в салон автомашины марки Форд Куга с государственным регистрационным знаком... рус., принадлежащий дорожно-патрульной службе для составления протокола за совершение административного правонарушения, ФИО 1 с целью избежания административного наказания, чтобы не составили протокол, передал должностному лицу ФИО 4 взятку в сумме... рублей. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ. Действие подсудимого следует квалифицировать как мелкое взятничество, дача взятки лично, по части 1 статьи 291.2 УК РФ (в редакции закона от 29.06.2016 г.) Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающим наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, а также учел признание вины и раскаяние, положительные характеристики, его возраст. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Латыпова М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 УК РФ (в редакции закона от 29.06.2016 г.) и назначить по ней штраф в размере... рублей в доход государства. Вещественные доказательства - СД - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела, 2 денежные купюры (достоинством... рублей с серией и номером... и достоинством... рублей с серией и номером...), переданные в ОЭБ и ПК УМВД России по... на ответственное хранение - обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.А. Гимранов.

Санкция статьи 292. 1 предусматривает лишение свободы на срок до одного года, поэтому в принципе после внесения поправок в закон и его могли содержать под стражей. В любом случае жаловаться можно только на приговор, они на конкретные действия судьи или прокурора.

Пжл-идет уголовное дело по статье дача взятки должностному лицу, я иду там как свидетель. Дело было такое в ходе предварительного следствия давал показания в, в одном из показаний следователю рассказал о чем мне говорили другие свидетели по поводу чиновников, которые их тоже ходили проверяли и провоцировали на дачу взятки, я рассказал следователю то что они говорили-что эти чиновники с них тоже деньги пытались тянуть. Но потом эти ребята задний ход дали и не захотели эти показания давать. На что мне ребята сказали что их хата с краю. Буквально в предпоследний день суда прокурор ходатайтствовал судье чтобы на меня возбудуили уголовное дело за дачу ложных показаний. После чего судья отложил вынесение приговора на 18 дней. Хотелось бы понять реально ли могут возбудить дело? И также понять ведь я тут не причем что они мне одно сказали а у следока со всем по другому запели. И также хотелось бы понять чисто из интереса с какой целью судья мог на 20 дней отложить приговор?

Судья отложил приговор в зависимости от принятия решения, дело в суде возбудить не могут в отношении вас если будет установлен этот факт в суде, то направят в полицию материал, а там уже примут решение возбуждать или отказывать

Меня осудили по данной статья 291 часть 2 УК РФ! Обвинение за дачу взятку должностному лицу за УДО передовал 40 000 рублей!
Обвинение не соответствует дествительности так как есть видео аудио где нет не одного слово за УДО! Естб за перевод из одного отряда в другой и давал 10 000 рублей!
У нас что 37 год? Взяли сотрудники ФСБ по владимирской области!
Сейчас мне надотвыплачивать штраф ввиде 1 200 000 милл рублей! Денег у меня таких нет! Условный срок тоже не предусмотрен по этой статье! Что делать идти воровать? Так как на работу не сильно и берут всвязи с выше сказаном! Или сядится в тюрьму?

Виктор, вопросами нужно было задаваться раньше - когда брали деньги (да хоть 1 копейку) . Доказывать обстоятельства случившегося нужно в суде, а не истерить на сайте... наймите адвоката...

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение