Торги дебиторской задолженности

Краткое содержание:

  • Дебиторская задолженность
  • Договор дебиторской задолженности
  • Дебиторская я задолженность
  • Сумма дебиторской задолженности
  • Взыскание дебиторской задолженности

Советы юристов:

1. Хочу купить на торгах по банкротству дебиторскую задолженность предприятия.
Касицын Андрей Васильевич 30.03.2019 10:13
1.1. Здравствуйте, Алексей!
О чьем согласии идёт речь?
Правовой центр Алекс 31.03.2019 23:36
1.2. Решение о крупной сделки - это только у ЮЛ, крупная сделки определяется исходя из баланса предприятия и иных обстоятельств. В вашем случае - вы сами принимаете решение о приобретении чего-либо (если, конечно, не являетесь недееспособным или ограниченно дееспособным)
2. Если я купил дебиторскую задолженность на торгах, что делать дальше?
Беляев Максим Юрьевич 28.04.2016 12:26
2.1. В этом случае, вы вправе потребовать от должника выплаты задолженности.
3. Реально ли закрыть кредит купленной на торгах дебиторской задолженностью. Михаил.
Лигостаева Антонина Васильевна 28.11.2015 20:12
3.1. Реально ли закрыть кредит купленной на торгах дебиторской задолженностью. Михаил
---нереально.
4. Скажите пожалуйста, после покупки непросуженой дебиторской задолженности на торгах по банкротству, (д-р цессии) мне нужно подать заявление о Процессуальном Правопреемстве или же сначала нужно установить факт задолженности, т.е.подать Исковое Заявление? (Чтобы по вынесенному в мою пользу суд. акту я смогла получить исполнительный лист) (Соответственно уведомив дебититора о переуступке и соблюдая претензионный порядок и т д). Я запуталась...
Татьяна Дмитриевна 15.11.2019 23:35
4.1. Заявление о процессуальном правопреемстве подаётся если есть решение суда, в котором удовлетворены исковые требования банка о взыскании просроченной задолженности. Если такое решения суда нет, то о каком правопреемстве может идти речь? Просто Вы сами тогда должны подать исковое заявление о взыскании задолженности, с приложением копии договора цессии, доказательств того, что с Вашей стороны были сделаны попытки досудебного урегулирования спора, доказательств отправки искового заявления с приложениями ответчику, документа, подтверждающего уплату гос. пошлины. Обычно в договоре цессия прописывают обязанности цессионария известить должника о продаже долга. Тем самым, направляя письмо должнику Вы сообщаете о продаже долга и уведомляете его, что при не оплате этого долга до определённого числа, задолженность будет взыскана в судебном порядке. Письмо отправляйте заказное, так как у этого письма будет идентификатор и Вы сможете приложить распечатку ОТСЛЕЖИВАНИЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ Почты России как доказательство соблюдения Вами досудебного урегулирования спора.

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста, после покупки непросуженой дебиторской задолженности на торгах по банкротству, (д-р цессии) мне нужно подать заявление о Процессуальном Правопреемстве или же сначала нужно установить факт задолженности, т.е.подать Исковое Заявление? (Чтобы по вынесенному в мою пользу суд. акту я смогла получить исполнительный лист) (Соответственно уведомив дебититора о переуступке и соблюдая претензионный порядок и т д). Я запуталась...
5. Вечер добрый. На торгах по банкротству выиграл право покупки дебиторской задолженности. Могу ли это право продать третьему лицу?
Оспенников Артур Константинович 10.11.2019 14:23
5.1. Михаил, добрый день. Да вы можете переступить (продать) третьему лицо право требования дебиторской задолженности.
Таштимиров Урал Ильгамович 10.11.2019 14:25
5.2. Да можете в соответствии со ст.388-390 ГК РФ, переуступив права требования долга (кредитора) третьему лицу.
Деменева Елизавета Сергеевна 10.11.2019 14:45
5.3. Михаил, да, конечно можете. То, что это задолженность куплена с торгов по банкротству никак не влияет на ваше право уступить этот долг третьему лицу.
6. Обязательно ли согласие супруги при покупке дебиторской задолженности на торгах по банкротству.
Паутина Елена Юрьевна 01.11.2019 10:42
6.1. Вячеслав Николаевич, Для участия в торгах не нужно согласие супруги, поскольку это не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов.
Петрова Наталья Евгеньевна 01.11.2019 10:52
6.2. Добрый день! Согласно п.3 ст.35 СК РФ, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Некоторые организаторы торгов трактуют эту норму в том смысле, что согласие супруги необходимо, хотя есть мнение, что такие требования незаконны и противоречат Закону о банкротстве и Приказу Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54.
Жемков Андрей Александрович 02.11.2019 08:49
6.3. Вячеслав! Это действительно весьма спорный вопрос. О чем свидетельствует противоречивая (хотя и весьма скудная) практика "нашего" Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и АС Поволжского округа, а также практика УФАС. В некоторых случаях требования о предоставлении подобного согласия признавались правомерными.
П.с. в целом же я согласен с предшествующими ответами специалистов на ваш вопрос.
7. Ситуация следующая:
Есть компания "А", у которой судебный пристав арестовал имущество - дебиторскую задолженность к компании "Б", долг подтвержден суд. решением, открыто исп. производство (причем регулярно ведется взыскание небольшими суммами). Арестованная задолженность по поручению Росимущества была реализована на торгах, имущество передано новому кредитору (цессионарию). Должен ли был пристав после того как имущество передали на реализацию приостановить исполнительное производство? Этого не было сделано. Сейчас цессионарий обратился к суд. приставу с заявлением о приостановке исп. производства, приложил договор, акт о передачи задолженности победителю торгов (цессионарию). Пристав отказал в приостановке, сославшись на то, что обращайтесь в суд для оформления проц. Правопреемства. Это займет около 2-х мес (пока рассмотрят и вступит в силу). Законны ли действия суд. пристава? Как поступить цессионарию? Ведь в настоящее время деньги взыскиваются.
Благодарю.
Пучкова Оксана Александровна 27.09.2019 18:07
7.1. Взыскатель пусть отзовет исполнительный лист либо пишите жалобу на пристава (статья 40 часть 3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов)
8. Ситуация следующая:
Есть компания "А", у которой судебный пристав арестовал имущество - дебиторскую задолженность к компании "Б", долг подтвержден суд. решением, открыто исп. производство (причем регулярно ведется взыскание небольшими суммами). Арестованная задолженность по поручению Росимущества была реализована на торгах, имущество передано новому кредитору (цессионарию). Должен ли был пристав после того как имущество передали на реализацию приостановить исполнительное производство? Этого не было сделано. Сейчас цессионарий обратился к суд. приставу с заявлением о приостановке исп. производства, приложил договор, акт о передачи задолженности победителю торгов (цессионарию). Пристав отказал в приостановке, сославшись на то, что обращайтесь в суд для оформления проц. Правопреемства. Это займет около 2-х мес (пока рассмотрят и вступит в силу). Законны ли действия суд. пристава? Как поступить цессионарию? Ведь в настоящее время деньги взыскиваются.
Спасибо.
Почеканцев Николай Сергеевич 25.09.2019 15:49
8.1. Для начала поясните вы с какой стороны исп. производства. А так же для чего спи приостанавливать ип т.к он должен его исполнить.
Ляховка Иван Юрьевич 25.09.2019 16:57
8.2. Здравствуйте, Рамиль.

Пристав действует на основании:
- исполнительного документа;
- заявления взыскателя о приведении судебного акта в исполнение.

То есть, до тех пор пока от установленного законом круга лиц не поступит заявление о приостановлении/прекращении исполнительного производства - пристав обязан взыскивать задолженность.

А взыскивать он ее обязан в пользу того лица, которое указано в исполнительном документе.

То есть пристав действует правомерно.

Вопрос по теме

?
Вечер добрый. На торгах по банкротству выиграл право покупки дебиторской задолженности. Могу ли это право продать третьему лицу?
9. Участвовала в торгах по банкротству и выиграла. Дебиторская задолженность по коммунальным платежам физ. и юр.лиц
Инвентаризация задолженности была проведена на 01.01.2017 г, сейчас на дворе 22.08.2019 г., но конкурсный упр. хочет продать её мне в таком виде, т.е. по состоянию на 2017 г. Это правомерно? Ведь за это время некоторые люди рассчитались и сумма долга, наверняка, уменьшилась! Подскажите как быть в такой ситуации? Внесла пока только задаток, всю сумму еще не оплачивала и договор еще не подписали. Заранее спасибо за ответ и совет.
Каравайцева Елена Александровна 22.08.2019 13:40
9.1. Обжалуйте отказ в инвентаризации задолженности в суд.
Болдырев Руслан Иванович 22.08.2019 13:46
9.2. Здравствуйте!
Да, вам необходимо обратиться в суд на действия управляющего.

10. Дайте пожалуйста ответ куплена дебиторская задолженность с торгов по банкротству на сумму 600 тр. до переуступки право исполнительный лист был на исполнении у приставов, конкурсному управляющему было переведено по этому листу 220 тр. должен ли он мне их перечислить или нет после переуступке право.
Садыков Ильдар Фанисович 24.03.2019 12:04
10.1. Здравствуйте! Должен, если средства взысканы именно по этому требованию, приобретенному согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.к. сменился правопреемник по долгу вследствие приобретения его на торгах. Т.к. вы новый кредитор, Вы вправе требовать перечисления средств по этому долгу, взысканных именно по этому исполнительному производству. Подтверждающие документы о том, что Вы новый кредитор, у Вас есть. Так что требуйте в рамках ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисления средств на Ваш счет через приставов.
Каравайцева Елена Александровна 24.03.2019 12:16
10.2. Управляющий обязан Вам перечислить сумму дебиторской задолженности по договору цессии в порядке очередности:


Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Шаш Евгений Олегович 24.03.2019 12:18
10.3. Добрый день. Денежные средства с конкурсного управляющего вы можете требовать только в случае, если договор уступки права требования был заключен до перевода, указанных вами, денежных средств, поскольку в силу п. 2 ст. 389.1 Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Васюков Евгений Александрович 24.03.2019 12:19
10.4. Управляющий обязан перечислить указанную сумму. Напишите ему обязательно соответствующее заявление с приложением подтверждающих документов - договора уступки и всех остальных (они у него и так должны быть - подстрахуйтесь).
Терентьев Валерий Константинович 24.03.2019 12:22
10.5. Добрый день!
Согласно ст. 384 ГК, если Вы выкупили задолженность в объеме, который учитывал частичное исполнение в принудительном порядке должником обязанности по договору в сумме 220 тыс. рублей, то конкурсный управляющий не должен их перечислять.
[/quote]
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Ст. 384, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
[quote]
Ионин Владимир Иванович 24.03.2019 12:25
10.6. Ст 384 ГК РФ если не предусмотрено другое законом или договором переуступленное право переходит в том виде в котором оно существовало на момент передачи права вместе с правами обеспечивающими выполнение
Значит смотрим в договор приобретения дебиторки. Что там сказано по этому поводу?
Информация к размышлению: С введением процедуры конкурсного производства, исполнительное производство прекращается и исполнительные документы возвращаются конкурсному управляющему.
Он являлся организатором торгов. Как он мог продавать дебиторку которая находится на исполнении у третьих лиц? (ССПИ)
Теперь с частичной оплатой. Если торги проходили после того как конкурсный получил 200 тыс то кредиторка уже не 600 а 400. А он продавал 600
Если деньги он получил после того как дебиторка была продана, то это неосновательное обогащение, и конечно он их должен вернуть тому кому была продана дебиторка на 600
Существенный момент. После продажи дебиторки, прежний кредитор обязан уведомить должника о замене лица в обязательстве. Если он это не сделал то должник вправе исполнить обязательство прежнему кредитору. НО И В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ОСТАЕТСЯ...
11. Прошу совета, имея на руках договоры цессии дебиторской задолженности физического и юридического лица приобретал на торгах по банкротству как физлицо, могу ли я подавать документы в суд на правопреемство от имени ИП? не будет ли это нарушением?
Максимов Максим Владимирович 18.03.2019 21:27
11.1. Не будет, правоспособность гражданина и ИП в данном случае совпадают
Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

""1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
""4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
""5. Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
(п. 5 введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина

1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Деревянко Станислав Юрьевич 18.03.2019 21:28
11.2. ИП — это всего лишь статус физического лица. Статья 44 ГПК РФ регулирует правопреемство при рассмотрении гражданских дел. Лицо участвующие в деле (ст. 34 ГПК РФ)может сообщить суду о процессуальном правопреемстве путем подачи соответствующего ходатайства.
Шишкин Виталий Михайлович 18.03.2019 21:29
11.3. Не будет никаким нарушением, можете приобретать как ИП.ст.23 ГК РФ

Так как ИП — это только статус физического лица. Главное, что у Вас есть все необходимые документы
"ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

""1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.



""4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

""5. Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.


ГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина.
Икаева Марьяна Николаевна 18.03.2019 21:37
11.4. Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Мингазов Юрий Саитгареевич 18.03.2019 21:41
11.5. В данном случае в суд обращаться нет необходимости, это же не исполнительное производство, если должник и кредитор совпадают в одном лице, обязательства долга прекращаются.
Так как ИП и физ. Лицо один человек.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Позиции высших судов по ст. 413 ГК РФ >>>

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Терентьев Валерий Константинович 18.03.2019 21:48
11.6. Нет, не будет нарушением. Можете подавать документы как ИП.
Статус индивидуального предпринимателя необходим для разграничения сделок, совершаемых гражданином в рамках экономической и иной деятельности на свой страх и риск, и сделок, совершаемых им вне связи с предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК)
Подавая документы на правопреемство уже как ИП вы меняете характер сделки, придавая ей статус предпринимательской.
12. На торгах по банкротству приобретено право требования дебиторской задолженности с Юрлица. С какого момента исчисляется срок давности для истребования долга по договору цессии. Дело о признании Юрлица банкротом начато в феврале 2016 г.,а долг на торги выставлен в январе 2019 г.
Старковский Валерий Сергеевич 11.02.2019 13:54
12.1. Перемена лица в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Исполнительные листы по общему правилу могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления в законную силу судебного акта.
Этот срок прерывается:
Предъявлением исполнительного документа к исполнению;
Частичным исполнением исполнительного документа. (Глава 3 ФЗ Об ИП)

Вопрос по теме

?
Обязательно ли согласие супруги при покупке дебиторской задолженности на торгах по банкротству.
13. Я приобрела долг (дебиторскую задолженность) на торгах по банкротству по договору цессии. Дебиторка просужена, прошла апелляцию и кассацию. Исполнительный лист прошлому владельцу в течение полугода так и не был выдан (объясняют задержку огромным делом по банкротству).
Мне необходимо оформить правопреемство.
В шаблонах заявления, которые я нашла, везде необходимо вписать исполнительный лист, а у меня его нет.
Вместе с тем, если я правильно понимаю, я могу оформить правопреемство до получения исполнительного листа.
Помогите пожалуйста найти шаблон заявления на правопреемство для оформления на сайте kad.arbitr.ru
И еще вопрос - что можно сделать для ускорения выдачи исполнительного листа? Если я оформлю правопреемство до его получения прошлым владельцем - путаница не возникнет?
Тома Анна Вячеславовна 30.01.2019 11:28
13.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так как в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта (ч. 5 ст. 320 АПК РФ) достаточно приложить определение суда о процессуальном правопреемстве. Вы можете обратиться к юристу в личные сообщения, для подробной консультации ст 779 ГК РФ.
Оболонская Татьяна Николаевна 30.01.2019 11:30
13.2. В части 4 статьи 319 АПК РФ установлено, что по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. Упомянутой нормой не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве.

Согласно части 5 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта.

Таким образом, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнительного производства. Указание в исполнительном листе правопреемника истца будет противоречить резолютивной части решения и тем самым нарушать требования части 5 статьи 320 АПК РФ.

Обратитесь в суд с иском о процессуальном правопреемстве.
Чупраков Роман Альбертович 30.01.2019 11:31
13.3. Екатерина!

В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Шаблона для оформления ходатайства о правопреемстве на сайте kad.arbitr.ru нет. Оформите в свободном виде со ссылкой на вышеуказанную статью и приложите документы о полномочиях и договор цессии либо обратитесь к юристу на сайте 9111.ru.

Если лист будет получен правопредшественником то новый и/лист с указанием нового правопреемника Вам получать не обязательно. Путаницы не возникнет.
Обоснование: В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица (ст. 52 Закона № 229-ФЗ). Для этого не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования (как в полном объеме, так и в случае их частичной уступки).

Указанный вывод соответствует и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 8798/12.
Парфенов Валерий Николаевич 30.01.2019 11:39
13.4. Так как суд уже прошел у вас не может быть согласно ст 48 АПК РФ процессуального правопреемства
Здесь проблема решается следующим образом:
должен быть выдан исполнительный лист прежнему владельцу долга, а затем на основании ст 52 ФЗ Об исполнительном производстве должно быть оформлено правопреемство в исполнительном производстве Одним словом без получения прежним владельцем исполнительного листа вы ничего не сделаете

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)
АПК РФ Статья 48. Процессуальное правопреемство

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 48 АПК РФ >>>

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
14. У моего супруга есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, который является долевым собственником квартиры (1/4 доля), в которой проживает со своей матерью. Бывшая супруга не производила оплату за коммунальные услуги за свою квартиру, соответственно образовалась задолженность. Управляющая компания, обслуживающая дом, в котором живут бывшая супруга мужа с ребенком, 21.08.2014 года была признана банкротом, были объявлены торги по продаже всей дебиторской задолженности населения. По итогам торгов между этой управляющей компанией и неким лицом были заключены договора уступки права требования (цессии), соответственно это лицо приобрело все права требования по взысканию задолженности по коммунальным услугам. Теперь это лицо путем подачи исковых заявлений взыскивает задолженности за период с декабря 2012 года по декабрь 2015 года. Иск был подан 11.12.2018 г. Моего супруга привлекают по делу как стороной ответчика, т.к. у его несовершеннолетнего сына есть доля в данной квартире. Супруг выплачивает алименты в размере 1/4 на ребенка от первого брака. Но в суде объяснили, что алименты это совсем другое, а коммунальные услуги тоже должны оплачивать родители. Супруг оплатил требуемую сумму. Можно ли оспорить такой иск? Смущает период задолженности 2012-2015 гг. Существует ли срок исковой давности по коммунальным услугам. Слышала про списание долгов при перепродажи задолженности, какие условия должны быть? Решение до сих пор не вынесено, суд был 22.01.2019 г. Никакой квитанции и никакого документа об уплате задолженности супругу не выдали. На сайте судебного участка никакого решения не опубликовано. Впереди еще один иск от этого лица (скупщика долгов) по отоплению. Если у супруга удержания в размере 50% от заработной платы (алименты), смогут ли удерживать с него еще долги за коммунальные услуги? Спасибо.
Арабачян Роман Борисович 26.01.2019 01:30
14.1. Срок исковой давности три года. О нем надо заявлять в суде. Платить за долю ребенка должны его родители, но только за долю (см. п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22).
Гусятникова Виктория Владимировна 26.01.2019 01:31
14.2. Срок давности по оплате за коммунальные платежи составляет 3 года. При перепродаже задолженности, передаче требования должен быть заключен Договор цессии. Если он отсутствует, то передача отсутствует. Вы вправе обжаловать Судебный приказ (именно его выносят суды по задолженностям за коммунальные услуги).
15. Нужен специалист который поможет мне с вопросом дебиторской задолженности. Участвую в торгах наткнулся на интересный лот, сумма дебиторской задолженности у кфх чуть более 13 млн. рублей. По отчету оценщика на июль 2018 года рыночная стоимость задолженности составляет 855 тыс. руб. Прочитав отчет я понял что судебные разбирательства у главы фермерского хозяйства начались в 2015 году. Значит уже 3 года как он объявил себя банкротом. Теперь вопрос - насколько реально получить ту сумму которая заявлена в отчете оценщика, а именно 855 тысяч рублей? Я так понимаю без суда здесь никак не обойтись. Расскажите пожалуйста про все тонкости. Могу скинуть сам файл отчета.
Заранее спасибо.
Руденко Яна Юрьевна 24.01.2019 11:43
15.1. Добрый день.
Чтобы строить прогнозы по взысканию дебиторской задолженности должника, нужно знакомиться с правоустанавливающими документами на получения ДЗ (решения судов о взыскании, судебные приказы, материалы исполнительных производств) и это очень большой комплекс работ. Нужно смотреть какие действия предпринимал по взысканию конкурсный управляющий. Если компании-должники или ФЛ реальны и ведут деятельность, которая предполагает получение доходов - все возможно. Если нет - сами понимаете, что шансов мало.
Поздняков Валерий Сергеевич 24.01.2019 13:23
15.2. 8-951323-39-99 Алексей. Пообщайтесь, возможно поможет.
16. Приобрел право требования в отношении ЮЛ на торгах (размер задолженности установлен решением арб. суда). При оценке дебиторской задолженности ЮЛ и выставлении ее на торги к/у не указал, что есть поручительство физ. лица, обеспечивающее исполнение обязательств ЮЛ-должником, задолженность с поручителя также была взыскана банкротящимся должником, в отношении поручителя возбуждено самостоятельное исполнительное производство. Процессуальное правопреемство в отношении ЮЛ установлено арб. судом на основании договора о приобретении права требования на торгах. Какие документы будут являться основанием для процессуального правопреемства относительно задолженности поручителя в суде общей юрисдикции? Может ли отказать СОЮ в правопреемстве по тому основанию, что задолженность поручителя не подлежала оценке и не выставлялась на торги? Должник (ЮЛ) и поручитель (ФЛ) являются солидарными должниками.
Панфилов Анатолий Федорович 17.01.2019 12:01
16.1. Не может.
ВЫ же встали по этому долгу на место юрлица.
Не имеет значения купили через куплю или иным образом, так как уступку можно по всякому проводить.
А потому в СОЮ заменитесь на взыскателя.

Вопрос по теме

?
Ситуация такова. Я и компаньон участвовали на электронных торгах. Ключ и все документы на него оформлены. Выиграли дебиторскую задолженность. После чего компаньон начал меня избегать. Так как все документы на него. Есть один нюанс, оплата за дебиторскую задолженность произвел я, перечислением денежных средств с своего счета на счет конкурсного управляющего. Подписей и документов на согласие оплаты третьем лицам нет и не было. Возможно ли отменить сделку и вернуть мои деньги?
17. При приобретении дебиторской задолженности с публичного предложения на торгах по банкротству, если она без учета ндс то с какой суммы и при каких обстоятельствах нужно уплачивать налог? И если я приобрету множество недорогих дз и часть из них нереализую, на меня ложаться какие то долговые обязательства перед налоговой, банком, судом...? Или можно забыть про них и не париться?
Бондарь Никита Юрьевич 13.01.2019 10:51
17.1. По общему правилу налог возникает после фактического взыскания (получения дохода). Приобретение дебиторки может нести риск накопления иных долгов - требований иных кредиторов о которых вы могли и не знать. В последствии может возникнуть ситуация, при которой на предмет долга претендуют несколько кредиторов.
Снытко Виталий Викторович 13.01.2019 13:49
17.2. Ответ неспециалиста неверен. Что касается обязательств по налогам они действительно могут возникнуть только при фактическом получении денежных средств и будут зависеть от конкретных обстоятельств и полученных доходов. Само по себе приобретение права требования задолженности обязательств по налогам или "риск накопления иных долгов" не создает. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
18. Приобрел дебиторскую задолженность на торгах по банкротству, просуженную Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга, теперь нужно сделать правопреемство, есть исполнительный лист и договор цессии, проживаю в другом регионе, какие нужно подать документы на правопреемство? Возможно ли отправить документы почтой России? Какую нужно уплатить госпошлину? Заранее благодарю за ответ.
Холодилова Ирина Владимировна 09.01.2019 09:20
18.1. Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
Ионин Владимир Иванович 09.01.2019 09:36
18.2. В принципе дополнительного правопреемства никакого делать не надо. Достаточно иметь и предъявлять те документы которые у Вас есть.
Закон требует при уступке прав требования (цессии) что бы первый кредитор сообщал должнику о факте уступки прав. В случае невыполнения этого требования должник имеет право выполнить требования прежнему кредитору.
От Вас требуется направить в ССПИ заявление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, договор цессии. И судебное решение о взыскании долга. ССПИ возбуждает исполнительное производство где взыскателем будете указаны Вы
Если исполнительное производство уже возбуждено, необходимо судебное решение о замене стороны...
19. Могу ли я стать участником на торгах по банкротству на электронных площадках как физ. лицо (купить квартиру, машину, дебиторскую задолженность), если сам имею судебную задолженность и судимость по статья 264 часть 2.
Никитина Юлия Вячеславовна 07.12.2018 00:40
19.1. Здравствуйте, Антон!
При регистрации на торговой площадке это не проверяется
Нужна только ЭЦП
А вот если вы купите недвижимость и оформите ее на себя при наличии исполнительных производств у приставов, то на нее могут наложить арест.
Снытко Виталий Викторович 07.12.2018 12:20
19.2. С электронной торговой площадкой в связи с указанными Вами обстоятельствами проблем не будет. Проблемы возможны при открытии счета и перечислении денежных средств за покупку при наличии в отношении Вас исполнительных производств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
20. В марте 2016 года Организации был выдан Исполнительный лист о взыскании дебиторской задолженности с контрагента (ЮрЛицо). в Мае 2016 года Организация уходит в процедуру банкротства и по сей день идёт конкурсное производство.

Конкурсный управляющий продавая дебиторку контрагента с торгов, сообщил покупателю, что Исполнительного листа у него нет и он его никогда не видел. Есть только Определение Арбитражного суда о взыскании. И сообщил далее, что якобы всё просто: Покупатель права требования обращается в суд для оформления правопреемства на себя и одновременно просит суд выдать исполнительный лист! И якобы суд просто выдаст Покупателю исполнительный лист.

Насколько я слышал, то Исполнительный лист выдаётся один раз, вне зависимости от количества переходов права требования.

Прошу Вас разъяснить, каким образом возможно восстановить или получить новый исполнительный лист в арбитражном суде имея на руках только Договор цессии между Конкурсным и Покупателем, и Определение о взыскании денег с контрагента в пользу Организации-банкрота?

Как решить такой вопрос и получить исполнительный лист?

Заранее Благодарю!
Полянкин Александр Александрович 07.11.2018 21:43
20.1. Добрый день! Вам нет необходимости повторно получать исполнительный лист. Если правопредшественник включен в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, вам в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса необходимо подать заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника, и конкурсный управляющий на основании определения суда о процессуальном правопреемстве обязан будет производить выплаты вам. Повторно исполнительный лист при процессуальном правопреемстве не выдается.

Вопрос по теме

?
Я выиграла на торгах по банкротству дебиторскую задолженность которая состоит в третьей очереди требования кредиторов, суд удовлетворил мое правопреемство. Теперь какие мои действия? Можно ли звонить КУ и спросить когда будут начаты выплаты кредитором третьей очереди? Планируется ли реализация имущества на торгах по банкротству?
21. Я предложил суд. приставу в счет погашения долга, купленную мною дебиторскую задолженность через торги. Какие дальнейшие действия суд. пристава.
Шишук Анна Борисовна 10.10.2018 20:40
21.1. Это регламентировано Законом Об исполнительном производстве:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
7. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Сергей Юный Бармалейкин 17.10.2018 18:49
21.2. Вам нужно письменно обратиться к руководителю отдела СР, чтобы ваше заявление по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" официально рассмотрели в течении 13 дней и вынесли Постановление какое-то. Постановление вы вправе обжаловать. На словах трудно с приставами работать, скажут потом, что не обращались, мы ничего не говорили, не обещали.
22. Выиграл торги по продаже дебиторской задолженности.
Как поступить: ждать предложения о заключении договора купли-продажи (письмо, по почте, на емэйл) или самому составить договор и бежать к организатору торгов?
Черныгов Сергей Иванович 19.09.2018 15:53
22.1. Здравствуйте, Михаил! Нужно изучить соответствующую документацию торгов. Но, как правило, договор приходит от Продавца к Покупателю. Советую позвонить по контактным телефонам, указанным в документации (при их наличии) и выяснить этот вопрос.
23. Купил дебиторскую задолженность с торгов, а финансовый управлющий говорит что докумены похищены и передать нечего, что делать?
Щеглов Павел Юрьевич 06.09.2018 09:40
23.1. Добрый день.
Торги были по банкротству на электронной площадке?
А в целом подозрительная ситуация, на основании чего тогда он выставлял на продажу данную дибиторскую задолжность, если нет документов?
Если документы похищены, то почему не обратился в правоохранительные органы. Для начала можно написать жалобу в СРО, где состоит данный арбитражный управляющий.
24. Помогите пожалуйста разобраться, как юридически правильно поступить в моей ситуации. Я (как физ. лицо) приобрел на торгах по банкротству несколько дебиторских задолженностей (ДЗ) юр.лиц и физ. лиц (договоры цессии оформлены на меня как физ. лицо). На меня оформлено ИП (упрощенка, 6%, доходы). Приобретение нескольких ДЗ на физ. лицо, это вроде бы как не законно (уже предпринимательская деятельность) и налоговая ставка с каждого полученного дохода – 13%. Естественно ДЗ законно (ОКВЭДы позволяют) и выгоднее взыскивать от имени ИП (6%). Вопросы:
- могу ли я, имея на руках договоры цессии оформленные на меня как физ. лицо, оформлять правопреемство от имени своего ИП или сначала оформить правопреемство как физ. лицо, а потом сразу взыскивать как ИП? Или оформить правопреемство как физ. лицо, потом по договору цессии (между мной и моим ИП) продать все ДЗ, потом снова оформить правопреемство уже на ИП и только потом начинать взыскание?
С уважением, Иван Владимирович.
Старостин Николай Витальевич 08.08.2018 12:49
24.1. Не указание статуса ИП в договорах цессии не препятствует вам использовать полученные права в предпринимательской деятельности.

ИП и гражданин-приобретатель прав в вашем случае— одно и то же лицо, поэтому не требуется оформлять какое-либо правопреемство (предшественник и преемник совпадают, а точнее сказать-не существуют вовсе).

Вопрос по теме

?
Купили на торгах дебиторскую задолженность действующего предприятия. Задолженность подтверждена суд. актами. Можно ли перепродать ее другому лицу по договору цессии, не оформляя правопреемство на этот долг? Спасибо.
25. Уважаемый собственник жилого помещения настоящим уведомляем что ООО ТЖХ имеет кредитную задолженность перед УФССП по РБ.
В тоже время вы как собственник жилья имеете задолженность перед ООО ТЖХ за ЖКУ.

В случае неуплаты в срок. Ваша задолженность будет реализована На торгах как дебиторская задолженность.

Что это тако и как делается все это? Квартире ничего не грозит? Она приватезирована и является единственным жильём.
Сергей Юный Бармалейкин 13.07.2018 15:02
25.1. ТСЖ не перед УФССП имеет долг а перед каким-то взыскателем. В отношении вас нет возбужденного ИП и не обращайте внимание на эту мульку. ТСЖ будет само разбираться с приставами по дебиторской задолженности. Вы вправе подать жалобу в ФССП России на УФССП по факту порочащих вас сведений, наличие задолженности перед ТСЖ. УФССП неправомочно так вам писать, т.к. вы не должник и в отношении вас нет возбужденного ИП.
Соколовский Вячеслав Борисович 13.07.2018 16:52
25.2. Добрый день!
Это означает, что управляющей компании проще продать все долги по коммуналке сразу третьим лицам, чем разбираться в судах с каждым из должников в отдельности... Будут заниматься взысканием долга профессионалы по долгам...
26. Может ли физ. лицо купив на торгах по банкротству Дебиторскую задолженость и оформить правопреемство решением АС подать на привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника? Или это может делать только бывший кредитор кому должен должник.
Еремин Евгений Игоревич 06.07.2018 23:24
26.1. Добрый день, да можно. Законодательно это не запрещается. В торгах может участвовать каждый если другое не предусмотрено положением о торгах.
Снытко Виталий Викторович 08.07.2018 08:30
26.2. Может в тех случаях и при тех условиях, когда это право предоставлено конкурсному кредитору. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.
Сердитов Александр Юрьевич 09.07.2018 11:27
26.3. Добрый день, Виктор!
В Вашей ситуации действительно правопреемство получить можно через суд, приложив все документы по выкупу на торгах дебиторской задолженности. Привлечь к субсидиарной (дополнительной) ответственности руководителя также можно сделать. Рекомендую обратиться за помощью к юристу.
27. Собираюсь приобрести дебиторскую задолженность на торгах по банкротству, но как выяснилось, этот дебитор проходит проедуру реорганизации в форме присоединения к другому юр.лицу. Последнее сообщение о реорганизации было чуть более года назад. Я так понимаю уже поздно будет заявлять требования как кредитора, в случае покупки этой дебиторской задолженности.
Можно ли будет взыскать с фирмы задолженность, если она присоединяется к другому юр.лицу? А если присоединится, то взыскать с фирмы к которой присоединился этот дебитор?
Кузьмина Александра Юрьевна 17.05.2018 23:59
27.1. Здравствуйте.
В случае реорганизации в форме присоединения права и обязанности присоединяемого юрлица переходят к лицу, к которому они присоединено. То есть, происходит правоприемство.
28. Меня зовут Константин, я приобрел на торгах по банкротству дебиторскую задолженность. Исполнительный лист на взыскание этой задолженности на данный момент находится у судебных приставов. Все документы которые есть: Исполнительный лист, Заявление о вожбуждении ИП, договор цессии, решение суда. Все они в электронном виде.
Сейчас как я понимаю мне нужно уведомить ОСП о смене права требования этой дебиторской задолженности, о смене платежных реквизитов для перечисления задолженности? Или какие от меня действия нужны?
Комарских Маргарита Николаевна 07.05.2018 15:03
28.1. Добрый день, Вам нужно подать заявление о замене взыскателя по исполнительному листу в суд, вынесший решение о взыскании долга, и с определением суда к судебным приставам. Если нужна помощь, обращайтесь.

Вопрос по теме

?
Действующее муниципальное казенное предприятие (является Заказчиком по 223-ФЗ и 44-ФЗ), есть большая дебиторская задолженность и долги перед кредиторами. Можно ли продать дебиторскую задолженность для оплаты имеющихся долгов предприятия? Если можно, то каков порядок заключения договора уступки прав требования? Надо ли проводить торги? Регулируется ли каким-либо законом порядок проведения таких торгов.
29. Я явлвяюсь победителем торгов на электронной площадке по покупке дебиторской
Задолженности. Прав ли конкурсный управляющий требуя приехать в Санкт-петербург где он находится для подписания договора. Я житель другого региона страны.
Романов Александр Александрович 18.04.2018 18:41
29.1. Здравствуйте. Сообщите Управляющему о невозможности прибыть в Санкт-Петербурга готовности заключить договор дистанционно. ФЗ О банкротстве нет содержит нормы об обязательной личной явке участников торгов для подписания документов (в т.ч. договоров).
30. Моя дебиторская задолженность продана на торгах новому кредитору. Новый кредитор подал иск по договору цессии в суд. В иске я числюсь заинтересованным лицом. С договором цессии я не согласна. Каким судебным документом мне выразить свое несогласие (иск)?
Плясунов Константин Андреевич 20.02.2018 17:15
30.1. Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.


Подавайте возражение на исковые требования. Так нужно ознакомится с иском. Вы какие получили на руки?
Осипенко Михаил Анатольевич 20.02.2018 23:28
30.2. Возражения на иск предъявляет ответчик. В случае с третьим лицом - это будет отзыв на исковое заявление. Я только не понял одну вещь. Цессия Вами подписывалась (читалась) или от Вашего имени уступку подписал кто-то другой?
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X