Дело протокол судебного заседания / Судопроизводство - 1894 советов адвокатов и юристов

В апреле 2024 в суд было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечания. До настоящего времени по существу не рассмотрены. В деле имеются. Есть ли способы подтвердить, что после поступления их не рассматривали.

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

После судебного заседания, написала заявление о выдаче заверенных копий протоколов судебного заседания. Районный суд ссылается на то, что в гражданском деле не предусмотрена выдача копий протоколов, просят прийти и сфотографировать, если нужно, а мне необходимо их приложить к апелляции, чтоб указать о моих ходатайствах в процессе. Как обязать выдать заверенные копии протоколов, чем обосновать и что делать если отказывают в выдаче? Благодарю!

Можно ли в одном ходотайстве просить несколько протоколов судебных заседаний, или на каждый протокол нужно отдельное ходотайстве. Было по уголовному делу несколько заседаний. Спасибо за ответ.

Дело рассматривалось по моему трудовому спору. Я ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела и обнаружила что протокола об отложении в нем нет (я ориентировалась по данным с сайта). А также нет документов, которые суд затребовал от работодателя. Должны ли быть в деле эти документы, если дело отложено?

, и аудиозаписью процесса. Так как свидетель обвинения на вопрос что он видел отвечал что не помнит и нечего не видел, тогда прокурор ходатайствовал чтобы зачитать ему его же показания, на основании которых и возбудили дело. Когда прокурор зачитал, он сразу всё вспомнил. И сказал да. так и было. Тоесть противоречия изначально были. Но весь процесс секретарь нечего не печатал почему то.Должен ли он всё печатать? Должна ли вестись аудиозапись процесса или видеозапись?

Если сторона по делу (истец) инвалид и не имеет возможности посетить суд для ознакомления с материалами дела. Можно ли направить в суд заявление с просьбой выслать копию протокола судебного заседания?

При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.

6.1. коап. Вынесено постановление о назначении административного наказания. Пишу апелляцию. В материалах дела прикреплено мое ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Определения на него в материалах дела нет. но оно ведь не удовлетворено. Протокол судебного заседания не велся, аудиозапись тоже. Это нарушение? И еще волшебным образом в материалах дела имеется расписка об опросе одного свидетеля, которого при мне в этот день не опрашивали. Нарушение? Но как это даказать

Инцидент произошел 10.05.2022 г, потерпевшей было подано заявление о побоях, сделана медэкспертиза от 11.05.2022 г. Ответчицу опросили в этот день, не согласна, побоев не было. Через 2 месяца вручили протокол об административном нарушении. В этом году звонок ответчице, приглашение в суд. Участковый с материалами дела не дал ознакомиться, сославшись на наличие данных опрашиваемых. Так как дело якобы происходило на лестничной клетке, соседей почемуто не опрашивали. Потерпевшая в суд не явилась. Судья ознакомилась с делом только за 5 минут до заседания. Есть в данном случае процессуальные нарушения? Все обвинение построено только на показаниях потерпевшей и судмедэкспертизе, которая показала что побои могли быть так же получены и 9 мая.

Назначается ли судебное заседание при подаче замечаний на протокол судебного заседания после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?

Господа юристы! Срочно нужен коллективный разум! После судебного заседания по гражданскому делу, В СРЕДУ, спросила у судьи, о том, когда она подпишет протокол? Мошенница ответила, что протокол она и ее помощница будут "ГОТОВИТЬ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА", и что "РАНЬШЕ ПОНЕДЕЛЬНИКА" она протокол "НЕ ПОДПИШЕТ". Судья сказала, что копию подписанного ею протокола я смогу получить только во ВТОРНИК. Приехала я в суд в ПОНЕДЕЛЬНИК, оказалось, что эта мошенница подписала протокол В ДЕНЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ -- еще в СРЕДУ! А для замечаний на протокол по ГПК дается ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОДПИСАНИЯ ПРОТОКОЛА, в эти пять дней входят и суббота, и воскресенье! То есть судья наврала, чтоб лишить истца возможности подать замечания на протокол! Как заставить судью оповещать истца о моменте подписания протокола?

Скажите пожалуйста после суда обнаружил что в протоколе не хватает необходимых сведений написал кассационную жалобу и указал сей факт это считается новыми фактами учтет их кассация или нет дело запрошено и пришло

Скажите в ходе судебных заседаний мировой и районный не заметил трёх недостатков протокола нет информации о техническом средстве нет отметки о ведении видеосъёмки и указан несуществующий адрес подал жалобу в кассационный суд указав им на эти недостатки будет ли кассация учитывать эти недостатки протокола или это будет считаться вновь открывшимися обстоятельствами и их не кчтут при пересмотре дела могут ли вернуть дело на новое рассмотрение

Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? Сейчас замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция будет отложена?

Хочу направить по почте заявление о выдаче протокола судебного заседания по гражданскому делу, мне поступит ответ из суда или как? Когда можно будет ознакомиться 🙏🙏

Подскажите🙏🙏 Пишу заявление на выдачу протокола судебного заседания по гражданскому делу, я должна за него платить? Как это осуществить. Заявление буду направлять по почте

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На текущий момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На данный момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?

При ознакомлении с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиозапись судебного заседания не велась, хотя ее просто потеряли. Является ли это поводом для отмены приговора по уголовному делу? Все ли судебные заседания записываются?

На какие нарушения могу жаловаться в ККС? Фальсификация протоколов аудио не соответствует тексту, суд не уведомлял ответчика о дате заседаниях 4 раза, не отправил определения о приостановлении дела и об объединении дел, нарушил процедуру объединения дел, не разъяснил частично права, оставил ходатайство без рассмотрения, внепроцессуальное общение судьи со мной (звонок) и нарушение сроков рассмотрения гражданского дела. Что из вышенаписанных нарушений процессуального права лучше указать в ККС чтобы мою жалобу рассмотрели, поскольку ККС не вмешивается в судебную деятельность

На какие нарушения могу жаловаться в ККС? Фальсификация протоколов аудио не соответствует тексту, суд не уведомлял ответчика о дате заседаниях 4 раза, не отправил определения о приостановлении дела и об объединении дел, нарушил процедуру объединения дел, не разъяснил частично права, оставил ходатайство без рассмотрения, внепроцессуальное общение судьи со мной (звонок) и нарушение сроков рассмотрения гражданского дела. Что из этого реально можно указать, чтобы мою жалобу рассмотрели?

В протоколе судебного заседания указано что присутствует на суде представитель ответчика Васечкин и представитель истца Сидоров. Что у обоих проверены паспорта и их личность установлена. Но на самом деле личность обоих никто по паспортам не проверял и вместо представителя исца Сидорова был совершенно другой человек. Из этого следует что протокол судебного заседания был напечатан заранее. При подаче кассационной жалобы может ли это повлиять на отмену решения суда? Так как суд не удостоверился в личностях представителя, и один из них был совершенно другой человек а также в деле апелляционного суда нет копий паспортов представителей исца и ответчика.