Дело протокол судебного заседания

16 ДЕКАБРЯ у меня был суд по гражданскому делу в трех дневный срок мне отказали с ознакомлениями протоколов судебного заседания я 4 раза приходил в суд для ознакомления с протоколами судебного заседания мною было написано заявление на председателя суда что 12 января мне вновь отказано с ознакомлением протоколов судебного заседания 16 января 2017 г мне сообщают что я могу ознакомиться с протоколами судебного заседания на протоколах стоит подпись судьи и дата подписания протоколов 9 января 2017 г я пишу заявление на имя председателя суда что 9 января протоколы изготовлены не были тем самым судья нарушил подачу моего возражения на протоколы так какя должен написать возражения в течении пяти дней о чём судья сообщилмне в письменной форме но у меня также имеются заявления поданные на имя председателя суда заверенные печатью что двенадцатого января мне отказали ознакомиться с протоколами подскажите что делать. За ранее благодарю!

Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.

Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.

Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.

Вот тут спрашивают про протокол судебного заседания по административному делу. Да, 29.8 КоАП разрешает суду не вести протокол при ведении судьей единолично, даже предполагает отказ в ходатайстве о ведении протокола. А как же быть со ст. 204 КАС РФ, а потом и со ст. 310 п.6 КАС? И с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020)? Или КАС ниже КоАП'а?

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

Скажите, а как я могу потребовать материалы дела (протокол судебного заседания, приобщённые материалы) в мировом суде.

По гражд. Делу протокол судебного заседания изготовлен на день позже положенного срока, однако в решении есть ссылка на доказательства, полученные при допросе в этом судебном заседании. Является ли процессуальные такие нарушения поводом для отмены решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.

Она на это вообще ничего не ответила.

Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?

Протокол судебного заседания отказывались предоставить под разными предлогами. Предоставили только на 8 день и после жалобы, но в протоколе указано, что протокол был готов в течении 3 дней. Т.о. я пропустила срок обращения с заявлением о замечаниях. Как быть? Прошу помочь.

Судебное заседание закончилось 28 января 2016 года. 1 февраля получила копию мотивированного решения суда. Написала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания для того, чтобы написать возражения на него. Но секретарь суда, которая писала протокол, не предоставила такую возможность, сказав, что только через 3 дня, что вызвало у меня уверенность в том, что протокола нет даже на четвертый день после суда. Секретарь даже отказалась принять мое заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Поэтому, я отправила это заявление через почту заказным письмом в адрес судьи, которая резко ушла в отпуск. Завтра опять с той же целью пойду в суд. Какие мои правильные действия?

Протокол судебного заседания подписан и изготовлен 03 декабря 2019 года. Замечания на протокол можно предоставить в течение 5 дней. Но 4 день - 7 декабря (суббота), а 5 день - 8 декабря (воскресенье). До какого времени я должен подать возражения на протокол?

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?

Ситуация следующая, хочу написать замечание на протокол судебного заседания и каждый день (после того как прошло три дня с даты судебного заседания) хожу в суд, что бы ознакомиться с протоколом, но мне его не дают, говорят, что дело у судьи на подписании, я написал и сдал в канцелярию заявление об ознакомлении с протоколом собрания, завтра последний день, когда я могу подать замечания на протокол, как мне быть?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Судья отказала внести мои замечания в протокол судебного заседания по гражданскому делу. Что делать?

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Можно ли ознакомится с делом (обжалование в районном суде постановления АПН ГИБДД) после судебного заседания (сам не был на суде), если не готово решение (решение вынесено) и не готов протокол судебного заседания?

(не пронумеровано, не подшито дело).

Или только в канцелярии, когда сдадут?

Ознакомившись с материалами дела, заметил ходатайство о соединении дел. На судебном заседании судья о нём заявила, и сказала, что обдумает соединение. Такое возможно? Разве она не сразу должно объявить своё решение? Я высказывался против соединения за не имением оснований.

В протоколе судебного заседания отсутствует указание на это ходатайство, однако в деле оно подшито. Стоит ли указывать на это в замечании на протокол судебного заседания? Или возможно заявить ходатайство о том, что оснований для соединения нет (или тут судья сам принимает решение и не учитывает пожелание сторон)?

Как грамотно не пропустить сроки ознакомления и внесения изменений в протокол судебного заседания проигранного дела. Хочу обжаловать решения Суда первой инстанции.

Если я буду знакомиться с делом после завершения суда, я увижу протокол?

ПРи ознакомлении с материалами дела уже после апелляции обнаружил, что в протоколе судебного заседания судья ручкой перечеркнула целый абзац и без даты написала "исправленному верить и подписала" согласно 7.4 ст.230 ГПК РФ".Это при том, что мои замечания на протокол судебного заседания, где как раз был отмечен этот абзац протокола судебного заседания вообще не имел места в реальности, так как в нём ответчик-представитель Департамента соц. защиты, который отсутствовал в судебном заседании требовал компенсации своего представительства за счёт средств гос. бюджета и суд это ходатайство удовлетворил! Получается, что судья по своему велению, по щучьему хотению может как угодно чёркать протокол судебного заседания, который вообще-то согласно норме ГПК является доказательством по делу! И что я должен сделать в такой ситуации.

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Через сколько дней судья изготавливает определение? На предыдущем судебном заседании (районный суд) судья огласил о дальнейших действиях в следующем судебном заседании. Определение он изготавливает в какие-то конкретные сроки? Хочу ознакомиться с материалами дела.

Вопрос ещё касаемо протокола судебного заседания, согласно ч.3 ст.230 ГПК РФ, он составляется в течении 3 х дней. Так вот, отсчет дней начинается со следующего дня либо день судебного заседания - это первый день?

Мною было заявлено ходатайство о приобщении к делу доказательств, которые ранее не могли быть получены: ответ из прокуратуры, налоговой, пенсионного... На заседании эти материалы посмотрели и мне вернули, отказав в удовлетворении ходатайства. Доказательства, о которых я заявлял были в мою пользу. Сегодня дело вернулось в районный суд. Протокол отсутствует, о мои ходатайств в деле нет. Это правильно или как? Отсутствие протокола ведь, получается, нарушение процессуальных норм? Т.е определение кассации подлежит отмене?

Сколько храниться протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с делом в архиве? В суде мне сказали что шесть лет.

Как мне на данный момент получить этот протокол, если он является доказательством по уголовному делу.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

У меня такая ситуация. 18.09.2013 года суд второй инстанции (Мосгорсуд) вынес апелляционное определение по моей апелляционной жалобе. Я ждал когда гражданское дело поступит обратно в суд первой инстанции, чтобы получить копию определения Мосгорсуда и подать замечания на протокол судебного заседания. 30.09.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что дело еще не вернулось и звоните примерно 18-20 октября. Я отсутствовал какое-то время в Москве. 21.10.2013 года я позвонил в суд первой инстанции и мне сообщили, что оказывается уже 08.10.2013 года дело поступило из Мосгорсуда. 22.10.2013 года я получил копию определения Мосгорсуда и ознакомился с протоколом суд. заседания (Пушкин отдыхает!). Могу ли я подать сейчас замечания на протокол? Какие у меня есть сроки? Спасибо за внимание!

Могу ли я в замечаниях на протокол судебного заседания указать, что материалы дела не оглашались, оглашения решения не было, дело проводилось со стороны судьи в форме обычной беседы?!

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

Когда истекает срок подачи замечания на протокол судебного заседания, по уголовному делу, если осуждённый получил на руки вечером 15.06.2023 г. Последни будет день пятница или понедельник?

Суд апелляции вынес постановление принесение замечаний в протокол судебного заседания мирового судьи. Можно ли его оспорить в течение 10 дней? Куда приносить жалобу, в районный суд, вынесший постановление, или сразу в Мосгорсуд? 10 дней ещё не прошли, но дело уже передали в мировой, законно ли это? Спасибо.

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Возможно ли рассмотрение административного дела по КоАП частично единолично, а частично коллегиальным составом суда (с секретарем с/з)и где указано об этом, поскольку за один день нет протокола судебного заседания, за другие есть. Есть ли нарушение?

09.2021 г. было судебное заседание по моей апелляционной жалобе на постановление районного суда. Хочу узнать в течении скольки дней могу подать заявление на получение протокола судебного заседания по административному делу, для дальнейшей подачи замечания на протокол судебного заседания.

Как обжаловать протокол судебного заседания?

Дело в том, что перед одним из заседаний истцы подали ходатайство о привлечении соответчиком компании, помощник судьи вышел в коридор и сообщил что заседание откладывается

Приехав на следующее заседание, выяснилось что это вновь беседа и компания уже привлечена соответчиком. Я ответчик и подала возражения по этому ходатайству.

Нужно обжаловать протокол в котором суд привлек компанию соответчиком, как это сделать?

И еще, в протоколе указано что стрроны не явились, но истец и ответчик были в коридоре у зала суда. Сейчас нет времени чтобы делать запрос из журнала регистрации суда.

Здравствуйте. По уголовному делу суд решил вернуть дело в прокуратуру для устранения ошибок следствия, но мы решили обжаловать это постановление. В связи с чем мы в письменном заявлении запросили для ознакомления протокол судебного заседания. После нашего заявления нам сообщили что судья и секретарь в отпуске в связи с чем нам пока не могут предоставить протокол заседания суда, а так как у нас истекал срок для обжалования постановления о возврате то нам посоветовали написать краткую жалобу, которую мы и написали. Однако на протяжении 20 дней нам протокол заседания суда так и не предоставляют. Скажите имеет ли право так поступать суд.

Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?

День добрый. Подскажите, после разбирательства уголовного дела, подсудимым (их было 5) выдали протоколы судебных заседаний. Причем одному из них (его удалили из зала суда) протокол выдали раньше других. И оказалось, что он не соответствует тому, что получили остальные подсудимые и тому, что имеется в материалах дела. Можно ли на этом основании признать протокол недопустимым доказательством и добиться отмены приговора?

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Что может грозить судье (если докажут), который настолько увлёкся помощью одной из сторон в гражданском деле, что подправил протокол судебного заседания. В протокол был вписан вопрос от него свидетелю и ответ этого свидетеля. Дело было до введения аудиопротоколирования.

При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.

Скажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.

Кто сможет подсказать как узнать удовлетворены ли мои замечания на протокол судебного заседания (гражданское дело)? Запросить определение суда?

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

Заведение уголовное дело с 08.09.2011 г. Первый суд вынес приговор в последствии данный приговор был отменен в связи с тем что обвинение было предъявлено не законно дело было направлено прокурору для устранения. Далее дело поступило обратно в суд в сентябре 2014 г обвинение так и осталось без изменения но процесс начался на сегодняшний день судья чтобы ускорить процесс решил огласить показания свидетелей не смотря на возрожение защиты ссылась на что 281 с формулировкой то что у подсудимых была ранее возможность оспорить данные показания в первом суде. Подскажите если приговор был отменен по основаниям что были нарушенных права на защиту обвиняемых то и протокол судебного заседания тоже является не допустим докозательством и суд не может его использовать. Заранее благодарю за помощью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение