Дислокация дорожных знаков / Законы и прочие темы

В 2004 г. попал в ДТП, двигался по главной дороге на Т-образном перекрёстке отсутствовали знаки приоритета, второй участник ДТП делал поворот на лево, меня признали виновным В ДТП (помеха справа, не уступил дорогу). Мной был подан иск о возмещении ущерба к ГИБДД и к муниципалетету отвечающему за содержание дорог и расстановку дорожных знаков на этом перекрёстке! Суд мне отказал. Сославшись на пукт 13.13 ПДД. Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге! Сейчас в интернете выложено решение Судебной коллегии по гражданским делам Росстовской области, в котором точно такой же иск участника ДТП по причине отсутствия дорожных знаков на перекрёстке, взыскан с организаций отвечающих за расстановку знаков приоритете!

Могу ли я на основании этого решения (если в нашей стране всё таки соблюдается единство судебной практики) ходотайствовать о пересмотре моего дала? И Куда обращаться?

«Ты видишь знак? Нет! И я не вижу, а он есть», или Как я обжаловала три постановления за парковку в неположенном месте

Моя личная практика. Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта!Вступление Ко мне обратился Сергей, что с приходом весны, на портале государственных услуг он обнаружил целых три штрафа за парковку своего автомобиля в неположенном месте. Но самое интересное

Можно лишить прав за предупреждающий знак? Гаишник попробовал. Не вышло.

Столько циркачей у нас стоит на дорогах! Каждый право применяет так, как хочет. Этот гаишник пытался развернуть дышло закона в свою сторону. Но надорвался. Тяжеловато дышло оказалось.Суть дела Звонит знакомый, просит помочь. Его остановил гаишник и составил протокол по ч. 4 ст. 12.

Ужесточение ответственности для лихачей. Уголовная ответственность за нарушения ПДД: новый закон, ст.264.2 УК РФ. Выезд на встречную: как избежать.

Введение. Добрый день, уважаемые подписчики и гости нашего сайта. Буквально вчера я давал публикацию о внесении изменений в УК РФ, согласно которым систематическое превышение скорости движения свыше 60 км/час и выезд на встречную полосу в нарушение ПДД будут являться основанием для

Здравствуйте. Необходимо видеть материалы дела, чтобы оценить перспективы.

С, уважением Если вы выехали на встречку и это очевидно, то вряд ли возможно выиграть суд. А вообще нужно смотреть материалы дела. Без этого вам никто конкретного ничего не скажет. Можно выиграть только в том случае, если разметку реально не видно. Во вторых, если она не внесена в дислокацию, если имеются процессуальные нарушения в составлении протокола. Как мы можем гадать, не видя материалы? Это бесполезное занятие. 6.12.2023 г меня остановили сотрудники дпс по ч. 5 ст. 12.15 коап РФ за нарушение пдд п. 9.2 и 1.3. Протокол подписан мной и схема, опрошен водитель автомобиля, которого я якобы обогнал. Дорога двухполосная, знака обгон запрещён нет и плохо просматривалась одна сплошная. Сотрудники за мной не гнались, в громкоговоритель не кричали, я сам остановился, примерно через 2 км от места совершения правонарушения. Можно ли выиграть суд и на что ссылаться?

Остановка или стоянка автомобиля на месте для инвалидов. Об этом не расскажут юристы

Сегодня публикуются небольшие заметки (тезисы), которые могут быть полезны водителям, обвиненным по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в парковке на месте, предназначенном для инвалидов. 1. В ряде случаев по таким делам полезно запросить проект организации дорожного движения или дислокацию дорожных

Меня остановили 02.05.2015 сотрудники ГИБДД на дороге М 5-1511 км мотивируя тем, что я нарушил правила 3.20 (обгон запрещён) на 1509 км. Составили протокол, в котором записали, что прилагается рапорт, схема и видеосьемка. Я попросил показать мне видеосьемку, и нахождение знака, но мне в этом было отказано. В протоколе я дописал, что не согласен: нет видеорегистрации, нет объяснений, нет свидетелей, сотрудники себя грубо вели. Дело об админ. Правонарушении направили по месту жительства. Судья запрашивала видеофиксацию нарушения, дислокацию дорожных знаков и разметки. Дислокацию дорожных знаков направили (видно не четко, расплывчато), а видеозапись с видео регистратора не сохранилась в связи с записью в циклическом режиме на жестком диске (дословное цитирование из полученного запроса). Исходя из этого судья назначила штраф в размере 5 тысяч руб. Правомерны ли её действия? Имею я право видеть и требовать запись якобы со своим нарушением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Личная судебная практика. Прекращение производства по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. Неправильная схема места правонарушения и презумпция невиновности

Получилось так, что мне срочно нужно было ехать в другой город, а личный автомобиль на ремонте. Вызвал такси. Водитель оказался общительным парнем. Дорога дальняя. Разговорились и парень пожаловался, что его оформили по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ за повторный выезд на встречную полосу,

В мировой суд 2 августа 2017 г. был предоставлен в качестве доказательства процессуальный документ, а именно схема дислокации дорожных знаков на которой стоит дата не соответствующая реальному времени, то ли 11.10.2007 г., или 11.10.2017 г. (последние две цифры явно исправлены). Нет расшифровки подписи лица её заверявшую. Имеет такой документ юридическую силу, если нет, то куда жаловаться на предоставившего её сотрудника ДПС. Можно её считать подлогом?

О повороте или развороте водителей не из крайнего положения. Заметки юриста

Ранее на этом сайте была опубликована статья «Водитель не занял крайнее положение перед поворотом или разворотом». Сегодня публикуем продолжение (небольшие заметки). Напомню, что речь идет об обвинении водителей по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД перед

Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД по ст 286 и 292 УК РФ, ссылаясь на ст 90 УПК РФ. Но факт превышения должностных полномочий и подлога подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков, направления на котором они увидели нарушение и составили административный материал нет. Вопрос где обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела если согласно ст 90 УПК Рф обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, без дополнительной проверки?

Наказание за превышение скорости: отменяем в суде

Превышение скорости – одно из самых популярных нарушений ПДД. Как правило, его фиксируют камеры, но иногда это делает инспектор с радаром. За превышение скорости водитель получит штраф, а за повторное несоблюдение скоростного режима лишают водительских прав. Но если камера работала

Маленькие хитрости: как избегать штрафов от ГИБДД. Часть 7. Старайтесь не доводить до протокола.

Продолжаю цикл статей о том, как ездить, не платя за воздух. В смысле, за несовершённые нарушения. Первая статья цикла была о том, как остаться неоштрафованным в случае, когда несвоевременно поставил машину на учёт. Вторая - как избежать эвакуации, когда просрочены права. Третья -

«Дяденьки, вас едут убивать!»

Блокпосты, взрывы и смерть. Каким запомнил Гудермес 2000-го ветеран второй чеченской войны Двадцать лет назад в России началась вторая чеченская война. Официально, конечно, она войной не называлась, но миллионами россиян воспринималась именно так. Через боевую командировку в Чечню

Порядок оказания медицинской помощи в форме санитарной авиации

Санавиация осуществляет доставку квалифицированных специалистов к месту нахождения пациента либо его транспортировку в соответствующую медицинскую организацию для оказания консультативной, диагностической и лечебной помощи в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи

Я нашел Вас в Поиск@mail.ru

Хотелось бы знать, какими нормативными документами пользуются при установке дорожных знаков? Кто принимает решение по их установке? С кем согласовывается и кем утверждается план дислокации дорожных знаков в населенном пункте? Какой срок после установки в населенном пункте дорожного знака должен пройти, чтобы работники ГАИ могли обосновано применять штрафные санкции? Каким образом можно доказать свою правоту, если нет утвержденного плана дислокации?

Заранее благодарю.

Должны ли инспекторы ЦАФАП при вынесении постановления о нарушении скоростного режима руководствоваться дислокацией дорожных знаков, а не тем что они как будь то бы знают что именно такой знак который они указывают в постановлении стоит на определенном участке дороги. Спасибо.

Авария, сьехала в кювет с последующим опрокидыванием, обочина занижена, знака крутой поворот нет, пытаюсь подать в суд, не могу добиться схемы дислокации дорожных знаков спасибо.9

Хочу написать заявление в мэрию или в администрацию города, для того, чтобы предоставили карту дислокации дорожных знаков вокруг и возле нашего магазина. Но к сожалению, не знаю как сформулировать. Дело в том, что давно установили знак остановки около магазина, хотя через 100 метров после этого знака есть еще знак остановки. Помимо этого на соседней улице установили знак с двух сторон " въезд запрещен ", хотя с двух сторон нельзя и это запрещает нас со двора завозить товар. Не могли бы подсказать пример заявление и могут ли знаки остановки быть на расстоянии всего 70-100 метро.

Возникла необходимость заявить в суде ходатайство об истребовании схемы организации движения и дислокации дорожных знаков но она было отклонено, как то можно мне сделать запрос в министерство дорожного хозяйства и транспорта челябинской области? И как должен выглядеть этот запрос?

Помогите с вопросом, могу ли я как частное лицо запросить схему о дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, и схему организации движения на данном участке?

Установленный дорожный знак 3.27 отсутствует в схеме дислокации дорожных знаков. На какой правовой документ ссылаться в суде, чтобы добиться отмены постановления инспектора ГИБДД на штраф.

Кто разрабатывает и утверждает дорожную разметку на АЗС, будет ли она на схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (АЗС в черте города)

Принято решение комиссии по обеспечению БДД администрации по установке дорожного знака. А в схеме дислокации дорожных знаков и разметки указанный знак до сих пор отсутствует. Является ли установленный знак - законным?

Pдравствуйте! Меня лишили прав водительских из - за того что я нарушил п.4 ст.12.15 и знак 3.1 ПДД. в интернете я нашел Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 августа 2009 г. N 18-АД 09-7 где указано про схему дислокации дорожных знаков. Я пошел в нашу дорожную службу а мне там сказали что у них нет такой схемы. Как мне быть? Может если не схемы то это будет в мою пользу в суде? (мировой суд уже меня лишил, теперь буду обжаловать) подскажите как быть? (у них есть так же фото моей машины? Как она стоит на дороге одностороннего движения)

Ответьте, пожалуйста, кто отвечает за наличие дорожной разметки и дорожных знаков? В праве ли инспектор ГИБДД привлекать к ответственности за якобы имеющиеся знаки на схеме дислокации... го года?

Кто является исполнителем работ по установке дорожных знаков приоритета при выезде с территории коммерческой организации на муниципальную дорогу, учитывая, что эти знаки содержатся в схеме дислокации технических средств организации дорожного движения?

Каким образом я могу доказать суду фактическое расположение дорожных знаков парковки, если оно не соответствует дислокации согласно документам (по документам числится знак парковки для инвалидов, реально инвалидная табличка когда-то была, но давно отсутствует). Дело было в декабре 2015, судимся в июне 2016. Мои личные фото припаркованного автомобиля, карта парковок АМПП и даже фото парктрона, на котором кусок знака проглядывается, суду показались недостаточными.

Как мне запросить место дислокации постоянных дорожных знаков г. Каменск Уральский Свердловская область, кроме запроса в гибдд. Живу в другом городе.

В России появится новый дорожный знак

Здравствуйте, уважаемые автомобилисты. Уведомляю вас о появлении на дорогах нового дорожного знака. Знак, предупреждающий о камерах фотовидеофиксации нарушений, появится на дорогах с 1 марта. До сих пор об этом предупреждали информационные таблички. Однако в городах и селах о камерах

ГАИ совместно с дорожной службой установили другие дорожные знаки на федеральной трассе, имея на руках дислокацию обратилась в прокуратуру, получила ответ, что изменения в дислокацию могут внести зам руководителя гаи в виду частой аварийности на участке. Правильно ли ответили?

В России появится новый дорожный знак

Знак, предупреждающий о камерах фотовидеофиксации нарушений, появится на дорогах с 1 марта. До сих пор об этом предупреждали информационные таблички. Однако в городах и сёлах о камерах будут предупреждать только интернет-ресурсы. Опубликовано соответствующее постановление правительства

Решением мирового суда я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения (выезд на встречную полосу) по статья 12.15 часть 4. Штраф был оплачен в установленный срок.

Спустя 2 недели из отдела ГИБДД получил ответ на запрос о том, что знак 3.20 Обгон запрещён, который был нарушен согласно административному постановлению, установлен НЕправильно (не в соответствии с действующей дислокацией).

Считаю, что ответ является существенным обстоятельством. Возможен ли пересмотр решения мирового суда и возврат оплаченного штрафа?

ГИБДД оштрафовало за нарушение требований знака. Во время составления протокола сразу заявил что по всем признакам знак установлен с нарушениями. Сделал фотосъемку, схему, с обосновывающими доводами о имеющих место нескольких нарушениях ГОСТ Р 52290-2004 направил жалобу в суд. Судья пыталась обосновать, что если знак стоит значит его согласовали и утвердили. Два раза судья переносила заседение для того, чтобы запросить утвержденную схему дислокации дорожных знаков (хотя дислокация определяет до установки места размещения дорожных знаков, разметки и т.п.). За это время кто-то привел все таки знаки в соответствии с ГОСТ. Я в очередной раз ошибся с датой и пропустил суд и в результате судья вынесла решение оставить без изменения. Как дальше отстаивать свои права?

Я,выезжая на перекресток, т.к. не было знака уступи дорогу, не пропустил автомобиль слева и произошло ДТП. У второго участника знака главная дорога тоже не было. Но по дислокации дорожных знаков знак уступи дорогу должен был находиться у меня. Т.к. на момент ДТП знаков не было, перекресток являлся равнозначным, на основании этого сотрудниками гибдд было вынесено постановление о признании виновным второго участника, т.к. он должен был пропустить т.с. справа от себя. Второй участник обжаловал постановление в суде и судья его отменила. Я написал заявление на получение решения суда. Мне его выдадут через 5 рабочих дней. Скажите, пожалуйста, с какого момента начинаются 10 дней на апелляцию? С момента вынесения решения или с момента получения его мной?

"Он должен был осознавать, что движется по второстепенной дороге" - указал судья... Вина в ДТП на перекрестке при отсутствии знака "Уступи дорогу".

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В октябре 2022 года в г. Батайске на неравнозначном перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Спарк, движущегося по главной дороге улицы Ленина и автомобиля Киа Бонго, движущегося по второстепенной дороге улицы Октябрьская. Однако, дорожный знак "Уступи

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР КЛИЕНТУ ПО ФАКТУ ДТП С НАЧАЛЬНИКОМ ГИБДД ВЫНЕСЕН ТОЛЬКО НА 3-Й РАЗ, С ПОСЛЕДУЮЩ РЕШЕНИЯМИ ВОЗМЕЩЕНИЕМ КЛИЕНТУ 500 000 МОР ВРЕДА ЗА НЕЗАКОННОЕ ОСУЖДЕНИЕ 300 000 С ВИНОВНИКА НАЧ ГИБДД И 230 000 ОПЛАТЫ МОИХ УСЛУГ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

Информация по делу №22-1613/2010 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 06 октября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Шипилова А.Н., судей: Блохина А.А., Шемраева С.Н., при секретаре судебного

В протоколе АПН указано место нарушения 13 км автодороги. В суде инспектор заявил, что километровые столбы в реальности не совпадают со схемами, поэтому 13 му километру в протоколе соответствует схема дислокации дорожных знаков на 11 ом километре. Суд в это поверил и признал виновным.

Предложение по поправкам в ПДД по защите прав автомобилистов

Друзья! Полагаю, что настало время поговорить не только о промилле и граммах спирта на литры крови. Это, безусловно, важно и полезно, но…Знаки дорожного движения В наших ПДД полно всяких запрещающих, ограничивающих, предписывающих и т. д. знаков дорожного движения. В свою очередь

Я пересёк сплошную линию разметки 1.1 при завершении обгона, а выехал на обгон после знака 3.21 и при разметке 1.11 и видимости впереди более 500 метров (за городом). Инспектор составил протокол по статья 12.15 часть 4.При обгоне небыло знаков запрещающих манёвр,а когда неожиданно для меня появилась разметка 1.1 я принял меры вернуться в ранее занимаемый ряд, но из-за попутного транспорта несмог это сделать сразу во избежании ДТП. Я запросил дислокацию этого участка дороги и когда пришол ответ я согласно ей непересекал сплошную, а пересёк 1.11,но когда в суде инспектор сказал что мною представленна старая дислокация и суд запросил её заново, пришла уже со сплошной 1.1.Подскажите что мне делать и куда жаловаться на произвол и возможную подделку дислокации?

Выезжала на перекрестке направо, совершила обгон трактора. Остановили сотрудники ДПС, составили протокол об АП за обгон под запрещающий знак. Ничего не подписала, отказалась. Попросили подождать в своем авто либо на улице. Потом принесли подписанный понятыми и свидетелями протокол, с назначением даты и времени рассмотрения. Права изъяли. Проехала по тому же маршруту еще раз. Действительно, запрещающий знак присутствует, я его не заметила. Разметка на дороге отсутствует полностью, помехи для движения я не создала. Данная дорога просматривается отлично. Запросила карту дислокации знаков. Ответили, что на данном участке все установлено верно, но присутствует и дорожная разметка. По ГОСТ 52289-2004 запрещающий знак 3.20 устанавливается с дополнительной табличкой. Ее там тоже нет. Могу ли я написать ходатайство о нелишении прав с выплатой штрафа, если есть противоречие между разметкой и знаками?

Я частенько езжу по России и соответственно без нарушений правил дорожного движения ездить не получается. В основном еду в тёмное время суток (это всё происходит вне населённых пунктах), а наши "друзья" стоят под каждым знаком обгон запрещён.Так вот вопрос, как они должны стоять (на патрульной машине) вне населённого пункта в тёмное время суток и вообще могу ли я потребовать у них ихнию дислакацию и вправе я если они меня остановили (вне населённого в тёмное время на неосвещаемом участке дороги) или неостанавливатся или сказать права недам из машины невыду едем до поста а там разберёмся. Заранее спасибо за ответ (просьба не в одной строке и без парагрофоф и цифр и если можно подскажите где скачать их ПРАВА И ОБЯЗОННОСТИ по отношению к водителю)

Двигался в сторону области по Пятницкому ш. (двухполосная дорога) вне населенного пункта. Перед мостом через ж/д стоит знак 3.20 "обгон запрещен". При съезде с моста с левой стороны стоит знак 3.21 "конец зоны действия знака обгон запрещен". После моста совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Шел снег, разметка была не видна. Инспектор ДПС составил протокол - статья 12.15 ч.4. Недавно в этом месте проводился ремонт дороги, разметка наносилась заново. Ранее здесь была прерывистая линия, а теперь сплошная. Взяли документ "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки", в котором сказано, что в данном месте должна быть нанесена прерывистая линия.

1. Можно ли опираться на приоритет знаков перед разметкой?

2. Возможна ли установка знака 3.21 одновременно со сплошной линией разметки? Что это - ошибка дорожников?

3. На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?

Не уступил дорогу на перекрестке – что будет?

Не уступил дорогу на перекрестке На перекрестках часто происходят дорожно-транспортные происшествия. Сегодня на примере реальных судебных дел мы разберем пару-тройку случаев ошибочного обвинения водителей в том, что они не уступили дорогу на перекрестке другому водителю (имена водителей

Как я оспорила парковку - жалоба, пользуйтесь не благодарите

30.03.2023 в 16 часов 04 минуты ведущим специалистом ОПР УВАП КТ Корнейчуком Д.П. в соответствии со ст. 28.1, 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ составлен протокол № 98 ЭП 00161513 об административном правонарушении в отношении Сосновской Д.А. как водителя транспортного средства ПЕЖО 208, государственный

Добрый день. Дорожный знак должен быть установлен в соответствии с Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.12.2023)

"О безопасности дорожного движения" и соответствующим ГОСТ, внесён в дислокацию дорожных знаков и т.д. исходя из вопроса, полагаю, что знак установлен самовольно. Рекомендую направить запрос о проведении законности установки данного знака в городское ГИБДД. А если водитель не покидал транспортное средство но на воротах висит знак 3.27-остановка запрещена (но знак на бумажной бумаге заламинирован) могу ли я стоять? Например ждать супругу с ребенком?

Выехал на встречку: как накажут

Зачастую водители обгоняют, выезжая на встречку и не замечая сплошной или знака, запрещающего совершать такой маневр. За это нарушение автомобилист получит штраф до 5000 рублей или лишение прав до 12 месяцев. Не только инспектор ГИБДД может обнаружить нарушение, но и камера. При фиксации

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение